Извините за название, если оно вас коробит. Но, глядя на фотографию "московского Брейвика", что-то другое на ум не приходит
Ламброзо во многом был прав. Хотя лично я интересуюсь не строением черепа, а тем, что в глазах. У этого отморозка, по последним данным следствия убившего пять человек от бедра на аптечном складе в Москве, в глазах - зеро. А поскольку я наблюдаю его лицо на фото, выбранном им самим для социальной сети, я могу сделать вывод, что это "зеро" его устраивает.
Ах, оно написало манифест! Ах, оно не любит общество потребления!
Вашу мать! Так подставить всех духовных собратьев социопатов! Я вот тоже не люблю общество потребления, хотя (как, полагаю, и маленький аптечный юрист), от предлагаемых благ этого общества не отказываюсь. Просто терпеть не могу, когда эти блага считаются бОльшим, чем человеческая жизнь. А он, якобы что-то там разоблачая (Боже, как плохо учили юристов, все-таки, в годы выпуска данного прыща), радостно доказал, что поставил свои "сложные" отношения с обществом потребления выше человеческой жизни.
Но это о манифесте. А где, скажите мне, 30-летние юристы-неудачники с мутным взглядом получают доступ сразу к двум "стволам"? А если мне завтра к нотариусу надо, то бронежилет надевать, что ли? Или 30-летний юрист вообще не при чем, просто первым схватили, а биография подошла идеально?
Ну и романтическая линия прекрасна. Барышня не ответила взаимностью якобы. Наблюдая фото соискателя, реакцию барышни понимаешь. А в воспаленном мозгу отверженного могло пронестись: "Она хочет сумочку с логотипом, а у меня маленькая зарплата". Вот вам и конфликт с обществом потребления. И пора, пора следить за красивыми девушками в офисе: откажет уродцу и вызовет бойню.
Читая это, на ум просится песенка: "только прынца нет, где ж он подевался - я не поняла...".
Иные комментарии по этому делу - как приведенный выше - прямо таки сочатся ненавистью и страхом. И мало уступают по ненормальности комментируемому событию. Типичная реакция офисных хомячков, которые готовы быть и великодушными, и всепрощающими, и сострадающими - но только до тех пор, пока траблы не коснутся их. Как коснутся - куда все подевалось, все расстрелять, всех повесить, оружие у всех отобрать. У г-на Веденеева, главного разрешителя праздник души - до этого он выдавал разрешения на оружие, каждый раз как пинту собственной крови отдавая, а теперь к нему пришли, в ноги поклонились, и говорят: прости нас грешных, неразумные мы, скажи как правильно. И понеслась душа в рай: два поручителя, которые будут отвечать вместе с нарушителем, гладкий с двадцати одного, нарез с двадцати пяти - хотя в армию почему-то с восемнадцати, чуть что - отбирать, на улицу не выносить, и т.д., и т.п. И вторя этому, с задних рядов слитный визг офисных хомячков - страшна-а-а-а-а...
Приехали.
Лично я, смотря на фото Дмитрия Виноградова, не вижу ни зеро в глазах, ни теории Ломброзо на лице - обычный парень, каких много. И если барышне, написавшей ответ на манифест, приведенный выше не нравятся такие "юристы - неудачники", то это ее личное дело, в конечном итоге оставляющее ее и таких как она одну с ребенком и ненавистью ко всем мужикам. Прынц - делает ребенка и куда-то девается, а барышня остается постигать житейскую истину: "любовь зла, полюбишь козла, а потом растишь семерых козлят одна".
Нет, я вовсе не хочу поставить лайк под манифестом Виноградова, я еще не сошел с ума. Я просто хочу, чтобы люди оставались людьми, даже после такого. С нормальными людскими реакциями. Не уподоблялись.
Давайте разберем все по порядку.
Первое - а что собственно произошло?
У человека сорвало планку, он пошел и шестерых перестрелял. Трагедия? Да, безусловно. Но что - первый раз? Ну, ладно, шутинг по сути первый, а так, если в целом? Михасевич положил в могилу впятеро больше, Чикатило - вдесятеро. Разница в том, что они не писали манифестов, не имели оружия и убивали годами, одного за другим, тихо и методично, держа в страхе целые регионы. Оружия тогда не было, но это не остановило, ни Чикатило ни Михасевича от того, чтобы убивать. И, наверное, они не сразу, с пеленочного возраста сошли с ума. Так и тут. В сухом остатке - человек сошел с ума. Взял ружье и перестрелял коллег. Возможно, если бы у него не было ружья, он тупо стал бы маньяком и положил бы еще больше народа - мы не знаем этого. Человек просто сошел с ума. Мы не знаем, почему, мы вообще не знаем, почему люди сходят с ума - для науки человеческий мозг это черный ящик. Предпринимать на этом основании меры по ограничению оборота оружия... будьте здоровы, это называется. Устраивать в прямом эфире на телеканале Россия 1 получасовые бла-бла-бла,
на которых единственному профессионалу, доктору медицины, психиатру не дали слова, коллективно заткнули рот и упражнялись в изливании собственной ненависти... давайте, не будем уподобляться.
Второе - реакция общества.
Я уже говорил - это сама по себе трагедия. Ненависть, страх... все что угодно, кроме попыток понять. Хотя бы для того, чтобы, может быть, предотвратить еще один шутинг.
В интернете уже появились группы противников и сторонников Виноградова. Появляются уже и такие вот посты.
Только человеческий скот может иметь скотскую власть. В том числе - и власть четвёртую. Журналисты едва сдерживаются, чтобы не начать глумиться над Виноградовым в открытую. А между тем, весьма избирательное его Манифеста цитирование вновь мешает дегенерату-обывателю понять, зачем в него стреляют. Потому что кругом ложь. А когда луч света пробивает эту пелену безысходности, его тут же спешат оболгать. Виноградов убивал хладнокровно. Он боец за правду. Из его правды ското-журналисты вырвали клок и кинули быдло-обывателю. И на всякий случай, несмотря на всю очевидность взвешенного разумного подхода (!!! - werewolf), поспешили объявить стрелка не просыхающим 5 дней алкашом и сумасшедшим (и то и другое сразу!!! - при этом он стрелял из двух винтовок сразу и довольно метко). Дмитрий Виноградов задал обществу вопрос. В ответ - истерика. Если общество не готово вступить в диалог и ответить на поставленный Дмитрием вопрос о цели общества, то как с вами ещё разговаривать?
Это и есть признак того, что у нас больное общество. Конечно, не только у нас, но и у нас тоже. Виноградов не один такой, просто пока оружие взял в руки он - пока. Четыре тысячи лайков в ответ на манифест о ненависти к человечеству, теперь еще вот это вот. Вопрос о цели общества - это вообще о чем? Боец за правду - это кто? Взвешенный разумный подход - хладнокровно перебить безоружных людей?! Надо признать: у нас появились юноши бледные с взором горящим. Виноградов - первая ласточка. Кругом ложь, и пробить ее, оказывается, можно только хорошей порцией картечи. Ему никто не дал политически оправданную цель, и он перестрелял собственных коллег. Но все еще впереди: найдутся подонки, которые эту цель таким как Виноградов дадут. Тогда - мы столкнемся с городской герильей, и это намного страшнее. И намного кровавее. Если - упаси Бог - подонки победят как в семнадцатом, то Виноградовы превратятся в чекистов из троек. Да, да... это оттуда идет, а вы откуда думали?
Третье - меры, предлагаемые по ограничению оборота оружия
Тут подробно высказался Дмитрий Кочетков, я не буду цитировать
http://casatic.livejournal.com/1040818.html
http://casatic.livejournal.com/1040901.html
Ни одна мера из предлагаемых - не остановила бы Дмитрия Виноградова, если бы была введена. Точка. Кроме того, никто не может уяснить в голове, что человек может быть нормальным, получить оружие, а потом сойти с ума. И от этого никуда не денешься - в Китае оружия нет, так недавно псих восьмерых ножом попластовал. И что? Ножи запретить?
Я выскажусь кратко.
Давать людям оружие, но не разрешать носить - лукавый идиотизм. Оружие нужно только тогда, когда оно есть под рукой. Если оружие будет без права ношения, то получится вот что: в критической момент, когда оно будет нужно для самообороны - его не окажется, и гражданское оружие нужной ему роли не выполнит. А вот когда человек задумает что-то противоправное - конечно, он не забудет взять с собой оружие. Таким образом, достоинств владения гражданским оружием не будет, а недостатки сохранятся.
Перевод освидетельствования в государственные медучреждения?
То, что случилось в Ачинске, по-настоящему шокирует. Не самим фактом получения взятки медиком, а тем - за что он собирался деньги взять. Чтобы выпустить на свободу педофила, который по решению суда проходил в клинике принудительное лечение. То, что жертвой пациента стал ребенок, и что он по-прежнему представляет угрозу для общества, медика не смутило.
- Заведующий, который имел право как принимать на лечение пациентов, так и выписывать их, предложил матери одного из "подопечных" за взятку в размере 60 000 рублей провести досрочное освидетельствование и выписку ее сына, - сообщили в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре. - Данный пациент обвинялся по статье 132 УК РФ, и был признан виновным в "насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней". Суд постановил, что он виновен, но ему требуется принудительное лечение. Женщина, которой предложили заплатить за выписку сына, решила посоветоваться с братом. Тот поступил так, как должен был - сообщил о происходящем в прокуратуру.
Медика взяли с поличным - на железнодорожном вокзале Ачинска, где он назначил встречу женщине, он получил помеченные купюры.
И тут же был задержан милиционерами.
Сейчас заведующий обвиняется в "покушении на получение должностным лицом взятки за незаконные действия". Педофил, слава богу, остался за стенами закрытого учреждения. Но вообще, от всего этого становится не по себе - во-первых, кто знает, что творилось здесь раньше, и не было ли подобных случаев. Во-вторых, когда человек готов выпустить за деньги насильника, это просто страшно.
Как видите, справка за девятьсот рублей на оружие, это еще не самое страшное. Здесь - врач за взятку на свободу выпустил заведомого НАСИЛЬНИКА ДЕТЕЙ. Это свидетельствует о том, что у нас больное общество, я еще раз это повторяю. И подонок может найтись в любой медклинике, хоть государственной, хоть в частной.
Расширение прав милиционеров не давать оружие и отнимать оружие. Что ж, из опыта прошлого могу сказать, что будет: те люди, у кого оружия быть не должно - у них оружие останется. А у честных людей - оружие отберут. Еще одна коррупционная кормушка: как гаишники предлагают дыхнуть в трубочку, так теперь просто людей будут останавливать, и предлагать дыхнуть в трубочку.
Увеличение возраста, с которого людям можно доверить оружие? А как насчет призыва в армию с восемнадцати лет? Или у нас армия уже невооруженная организация? Офицеры боятся давать призывникам оружие? А нахер, простите нам тогда вообще такая армия, если солдату нельзя оружие доверить? От кого она нас защитит, такая армия?
Да, кстати, а где взял оружие майор Евсюков? Майор Евсюков пистолет не в магазине купил - он его в оружейке получил. Перед этим пройдя государственную медицинскую комиссию, психологическое тестирование, проверку биографии - все, что нужно при поступлении в милицию. Каждый день он находился на глазах своих коллег. И все равно - потенциального маньяка выявить не удалось, пока он не устроил бойню.
В общем и целом: это мы. Это наше общество. Какое есть. Предложения милиции - феерия бреда, милиции, конечно, было бы проще, чтобы люди вообще из дома не выходили. Очень надеюсь, что поправки в закон об Оружии заболтают - потому что иначе получится "награждение непричастных и наказание невиновных".
Начните каждый с себя. Станьте людьми. И не ищите в любой фотографии теорию Ломброзо и зеро в глазах.
WEREWOLF2012
P.S. Манифест, кстати, я скачал и прочитал. Бред полный.