Андрей Анисимов
РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПОНЯТИЯХ "РУССКОЕ" И "РОССИЙСКОЕ"
Наверное, каждый житель России знает о замечательном стихотворении великого
башкирского поэта Мустая Карима под названием "Не русский я, но россиянин".
Так уж случилось, что в данный момент времени это название стало связано с
названием одной из самых обсуждаемых тем в российском обществе. Кто мы, жители
России - русские или россияне. Как нас правильно называть. Дело в том, что
некоторые жители нашей страны хотят называться не россиянами, а русскими.
Им неприятно даже само слово "россиянин". Они хотят записать в категорию
"русские" всех граждан нашей страны независимо от национальности. Данную
позицию озвучил в телеэфире знаменитый кинорежиссёр и общественный деятель
Станислав Говорухин. Другие наоборот, не видят в слове "россиянин" ничего
плохого, считая, что быть русским и быть россиянином - это разные категории
бытия, однако же нисколько не противоречащие друг другу. Я тоже хочу высказать
своё мнение.
Начну с того, что вопреки мнению благодушных обывателей, проблема всё таки
существует. Испокон веков существует традиция называть какую-то определённую
территорию в соответствием с названием преобладающей среди жителей этой
территории национальности. Например, территория, где преобладают представители
французской национальности называется Франция, там где большинство составляют
люди польской национальности - Польша и т. д. С Россией всё по другому.
Преобладающая по численности нация в России - русская нация, но страна называется
не Русь, а Россия. Понятно стремление Говорухина и его единомышленников создать
полное соответствие названий преобладающей нации и государства, отсюда и желание
включить в состав русской нации представителей других этносов. Если двигаться
дальше в этом направлении, то можно изменить название государства с
Российской Федерации (сокращённо России) на Русскую Федерацию (сокращённо Русь).
Но с этим согласятся далеко не все наши граждане. Необходимо учитывать
стремление представителей наций, населяющих Россию к национальной
самоидентификации и самобытности. Очень трудно будет, например, представителю
башкирской нации согласиться на то, чтобы его перестали называть башкиром,
а стали называть русским. Со словом "россиянин" такой проблемы нет, потому что
это не национальное, а наднациональное понятие. Гражданин России, русский
по национальности, является россиянином и точно также россиянином является
гражданин России, башкир по национальности. Именно эту истину хотел донести до
читателей Мустай Карим в своём произведении. То же самое, что и с фразой
"советский человек".
Но тут есть один нюанс. Название должно отражать некую идентификационную
общность. Если эта общность не связана с этносом, то чем же она должна быть
связана? Название "советский человек" отражало принадлежность к
идентификационной общности на основе жизни в условиях Советской власти,
советского социалистического общественного строя. Так было тридцать лет
назад. А что есть сейчас? Если мы примем точку зрения, что общность
определяется исключительно данными в паспорте, то есть гражданством нашего
государства, то как это связано с названием Россия, если нет российской нации.
В этом то и состоит суть проблемы.
Ответ подсказывает мировая практика. Название страны может определяться не
только преобладающей нацией, но и географическим названием данной территории,
даже в том случае, если это название напрямую не связано с преобладающей
нацией. В истории есть достаточно убедительные примеры. Например, государство,
которое называют двумя терминами: "Англия" и "Британия". Термин "Англия"
происходит из названия народа англов, который в средние века завоевал остров,
на котором расположено государство. Народ дал название английскому языку
и новому средневековому государству. А Британия - это древнее название
данного острова. Термин "Британия" старше. Ещё в древности существовала
римская провинция Британия. Никаких англичан и английского языка тогда и
в помине не было. Современное официальное название государства - Соединённое
королевство Великобритании и северной Ирландии. Ещё один пример - Австралия.
Никакой австралийской нации не существует. В отличие, например, от США,
национальный состав иммигрантов там являлся довольно таки, однородным.
Преобладающая нация в стране кенгуру - англичане. Название страны произошло
от названия части света - Австралии, совпадающего с названием материка.
Название части света Америка, перешедшее в название государства США,
произошло от имени средневекового мореплавателя, которого звали Америго Веспуччи.
В данных примерах название государству дало географическое название
территории, не связанное с названием численно преобладающей нации.
Допустим ли такой подход в отношении России? Конечно. Теоретически можно
сделать так, что термины "Россия" и "Русь" стали бы соотноситься между
собой также, как термины "Британия" и "Англия". Тогда вся путаница с
определением, что такое русское и что такое российское исчезла бы. Но для
этого надо ,чтобы вся территория современной России имела бы собственное
географическое название. Этого можно добиться, если например выделить
территорию России в отдельную часть света. Огромный материк Евразия, на
котором мы сейчас живём, поделён на две части света - Европу и Азию. Причём
граница между ними по хребту Уральских гор не является чем то объективным,
вытекающим из законов природы. Географы провели её субъективно, просто
потому, что им так захотелось. Вполне возможно было провести границу на
тысячу километров дальше к западу или к востоку. От этого ничего бы не
изменилось. Но если можно разделить на две части, то можно и на три. Пусть
наш материк будет разделён на три части света: Европу, Россию и Азию.
Название материка Евразии тоже можно изменить. Причём достаточно добавить
всего одну букву. Сначала пишем буквами разного размера ЕВропа-РОссия-АЗИЯ.
Убираем мелкие буквы и у нас получается название: ЕВРОАЗИЯ. То есть Россия,
на мой взгляд не должна быть ни частью Европы, ни частью Азии. Наша страна,
если судить по таким параметрам, как величина территории (одна седьмая часть
всей земной суши) и геополитическая значимость, вполне достойна того, чтобы
стать отдельной частью света. По крайней мере у неё больше на то оснований,
чем у Австралии.
В этом есть несомненные политические плюсы. В связи с негативным отношением
к нашей стране со стороны европейских государств, России выгодно выйти из
всех европейских межправительственных структур, например из Парламентской
Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Основание простое. Россия - не Европа, это
нечто отдельное особенное. Практической пользы для самой России от членства
в ПАСЕ нет никакой, только дополнительные поводы для продажных политиков из
Брюсселя осуществлять клеветнические нападки на Россию, подвергать её
несправедливой, ничем не обоснованной критике. Да и членские взносы весьма
солидные, миллионы долларов. Зачем нам это нужно.
Как же осуществить необходимое изменение? Очень просто. Нужен закон о
географическом статусе России. Пусть законодатели тщательно пропишут, какие
изменения нужно внести во все географические учебники, справочники и другую
географическую литературу. Конечно, легко предвидеть, что мировое сообщество
учёных-географов в штыки воспримет выделение России в отдельную часть света
и переименование Евразии в Евроазию. Ну и Бог с ними. Рано или поздно
признают или через год или через 10 или через 100 лет. Нам спешить некуда.
Зато у нас не будет внутренних политических разногласий. Всем сомневающимся
легко можно объяснить, что никакого противоречия между понятиями "русское"
и "российское" нет. А именно - всё русское связано с русской нацией, с
русским языком и русским национально-культурным возрождением. А российское
связано с огромной частью света, которое дало название государству. В этой
части света проживает множество братских народов, из которых самый крупный -
русский народ. Государство Российская Федерация относится к части света России
точно также, как например государство под официальным названием Австралийский
Союз относится к части света Австралии.
P.S. Есть такое словосочетание - Латинская Америка, которое хотя и не имеет
официального научно-географического статуса, но тем не менее широко
используется. Название отражает группу языков, на которых говорят её жители.
В эту группу входят испанский и португальский языки. Они произошли от
древнего латинского языка. Отсюда и название - Латинская Америка. Сегодня
во всех географических учебниках написано, что материки Северная Америка и
Южная Америка объединены в одну часть света под названием Америка. Но если
есть, хотя и неофициально, Латинская Америка, то почему бы не выделить в
отдельную часть света и остальную часть Америки, включающую в себя США и
Канаду. Назовём её условно Английской Америкой. Ведь жители этих двух стран
говорят на английском языке. Лично я считаю, что часть света - Америку,
целесообразно разделить на две части света - Латинскую Америку и Английскую
Америку.
Данная точка зрения имеет право на существование хотя бы потому, что между
Мексикой и Аргентиной куда больше культурно-исторического сходства, чем между
Мексикой и США. Впрочем, этот вопрос решать не нам, россиянам, а жителям
Америки. Рано или поздно, справедливость и здравый смысл восторжествуют на
всём земном шаре.
Анисимов Андрей Леонидович
Город Уфа
© Авторские права защищены