# Где искать разгадку тайнызолотарёва

Валерий Павлович Антипин

Продолжение темы "Перевал Дятлова. Кто стырил валенки, гражданин начальник?

ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА.

Ч.6. ГДЕ ИСКАТЬ РАЗГАДКУ ТАЙНЫ ЗОЛОТАРЁВА?


Доказательства присутствия "посторонних людей" на перевале Дятлова ещё

не закончились и будут впоследствии рассмотрены в рамках другой темы.

В данный момент наиболее интересным мне представляется вопрос о

присутствии "посторонних людей" на перевале во время случившейся трагедии.

И здесь во весь рост встаёт загадочная фигура Александра (Семёна) Золотарёва.

Главная и наиболее обсуждаемая его тайна - это татуировки, не поддающиеся

расшифровке, которых при его жизни не видели ни родственники, ни знакомые.

Отсюда возникло предположение о возможной подмене или перепутанице трупов

при их опознании. А коли так, кто таков и откуда взялся незнакомец "Гена" (одна

из татуировок на его руке)? По настоянию "заинтересованной общественности"

была даже проведена эксгумация трупа Золотарёва. Результаты получили, мягко

говоря, неоднозначные. Но даже в случае надёжного доказательства, что в могиле

оказался труп Золотарёва, вполне могло случиться и так, что трупы перепутали в

Ивделе, где проводили судмедэкспертизу, а затем в Свердловске по дополнительным

установочным данным разобрались что к чему. В этом случае эксгумация бесполезна.


Сторонники современной официальной лавиннохолодовой версии гибели группы

Дятлова стараются всячески "замылить" загадку Золотарёва. Но больше всех в этом

преуспел Владимир Михайлович Нагаев - автор трилогии "Период полураспада

группы "Хибина", в которой он пытается доказать, что "причина гибели группы

"Хибина" - это комбинированное радиационно-химическое поражение организма

в результате внешнего и внутреннего облучения радиоактивными изотопами фосфора

и серы". Трилогия по объёму совершенно неподъёмный "лонг рид". В ней полно и

полезной информации, и спорной, и лишней, и ошибочной. Разбирать полностью

этот "талмуд" здесь не время и не место, но самые "горячие" его места необходимо

гасить немедленно, пока они не расползлись по тематике перевала Дятлова.


Первым и несомненным достоинством трилогии является то, что автор признал

промышленное происхождение радиоактивных загрязнений на одежде четвёрки

дятловцев из ручья. Правда, первым его практическим действием по теме радиации

стало исключение стронция-90 из списка возможных чистых бета-излучающих

радионуклидов, которые теоретически могли бы оказаться на одежде дятловцев.

Причём сделано это было некорректно, чтобы не сказать - безграмотно. А

"поражающий эффект" огромный - уничтожается главный аргумент ракетной версии

гибели туристов, он же главный могильщик официальной версии. Поэтому стоит

на минутку отвлечься от загадки Золотарёва, чтобы возразить В.М.Нагаеву.


Физикотехническая (радиологическая) экспертиза одежды четвёрки дятловцев из

ручья была проведена с использованием радиометра "ТИСС" с кассетными счётчиками

типа СТС-6, которые нечувствительны к бета-частицам с максимальной энергией

меньше 0,6 Мегаэлектронвольт (Мэв). Максимальная энергия бета-излучения

стронция-90 составляет 0,547 Мэв, поэтому он действительно не будет

регистрироваться указанными счётчиками. В.М.Нагаев данный факт зафиксировал и

отправился "копать" в направлении радиоизотопов фосфора и серы. В чём его ошибка

(или лукавство - решайте сами)? Дело в том, что стронций-90 претерпевает бета-распад

с образованием радиоактивного иттрия-90, который также является чистым бета-

излучателем. При этом максимальная энергия его бета-электронов составляет 2,28 Мэв,

то есть они будут без проблем регистрироваться счётчиками, и по активности

дочернего изотопа иттрий-90 можно судить и об активности материнского изотопа

стронций-90. Случай этот интересен ещё и тем, что из-за большой разницы в величине

периодов полураспада материнского и дочернего изотопов (29 лет и 64 часа,

соответственно) стронций-90 и иттрий-90 очень часто находятся в равновесии, когда

можно о них говорить как об одном излучателе стронций-90 - иттрий-90. Случай

детально разобран в лекциях профессора И.Н.Бекмана, по которым, со слов самого

Нагаева, он штудировал радиохимию. Поэтому заостряем свою недоверчивость и

переходим, наконец, к загадке Золотарёва.


По Золотарёву В.М.Нагаев рассматривает непонятно откуда взявшиеся татуировки,

коронки и зуб из "белого металла", и не часто встречающиеся в зимнем туризме

бурки. Начнём с татуировок. В.Нагаев объяснил - их раньше никто не видел

потому, что их до похода и не было; что это и не татуировки вовсе, а надписи

химическим карандашом, в которых закодированы данные, полученные с метеозонда,

начинённого радиоизотопами фосфора и серы, который туристы пытались запустить.

Перед этим В.Нагаев доходчиво рассказал читателям про химические карандаши, в

грифелях которых содержатся кристаллики водорастворимых красок. Послюнявить

такой карандаш, кристаллики краски растворятся в слюне и образуют настоящие

чернила. И надписи получаются - не вырубить топором. Всё так занимательно и

увлекательно, но что получается по факту. Зонд, который якобы пытались запустить

туристы, лопнул, не успев взлететь; никакой информации с него, стало быть, и

не получено - значит, и записывать нечего. А то, что всё-таки записали, должно

было раствориться в воде ручья, в которой, по данным судмедэкспертизы, четвёрка

дятловцев находилась одну-две недели. Почему водорастворимые надписи не исчезли

за это время, предоставим доказывать Нагаеву, а татуировки пусть и дальше остаются

таковыми, требуя более правдоподобного их объяснения.


Ещё один радиохимический перл Нагаев сочинил, пытаясь объяснить превращение,

по его версии позолоченных, фикс во рту Золотарёва (о которых говорили общавшиеся

с ним перед походом люди) в коронки и зуб из белого металла, обнаруженные

судмедэкспертом. Нагаев считает, что изотоп хлор-35, образовавшийся в процессе

бета-распада попавшего в ротовую полость Золотарёва радиоизотопа сера-35 ,

растворился в воде с образованием чрезвычайно агрессивной хлорной воды,

полностью разъевшей золотое покрытие с серебряных коронок и зуба. Для понимания

заблуждения Нагаева необходимо добавить, что, по его мнению, радиоизотопы серы и

фосфора находились в составе радиоактивного пятисернистого фосфора (Р2S5). Теперь

небольшой ликбез по химическим аспектам радиоактивного распада.


При бета-распаде атома в составе молекулы (молекулярной системы) происходит

образование ядра нового элемента, находящегося в периодической системе Менделеева

в соседней правой клетке относительно материнского атома. При этом электронная и

пространственная структуры образовавшейся молекулярной системы наследуются ими

от исходной молекулярной системы. Кроме того, из-за потери материнским ядром

бета-электрона зарядовые состояния дочерних атома и молекулярной системы,

включающей этот атом, увеличиваются на единицу (+1). Классический пример:

бета-распад атома радиоактивного углерода-14 в составе молекулы метана приводит к

образованию ядра азота-14 в составе положительно заряженного иона аммония

(знакомого всем по нашатырному спирту). То есть, простыми русскими словами,

азот, образующийся при бета-распаде радиоуглерода в составе метана, никуда не

улетает в виде свободного атома, а остаётся в составе образующегося иона

аммония. Точно таким же образом атомы хлора, образующиеся при бета-распаде

атомов серы-35 в составе молекул пятисернистого фосфора, никуда в свободном

виде не улетят, а останутся в составе новообразовавшихся ионов. Даже не стану

заморачиваться их названием и дальнейшей судьбой. Не наше это дело. А наше дело

затвердить, что хлор, образующийся при бета-распаде серы-35 в составе

пятисернистого фосфора, никак, никаким образом и ни при каких обстоятельствах

не может сжечь золотые покрытия на чём бы то ни было.


Тех, кто в школе недолюбливал химию и с отвращением воспринимает таблицу

Менделеева и изоэлектронность молекулярных систем, постараюсь другим способом

убедить в ошибочности радиохимического объяснения Нагаевым пропажи золота

с коронок Золотарёва. Физика радиоактивного распада - наука точная и позволяет

по величине активности радионуклида и известному периоду его полураспада

вычислить для конкретного момента времени количество атомов материнского

изотопа, а в нашем случае и количество дочерних атомов при полном его распаде.

То есть, зная исходную активность серы-35, вычислить количество образовавшихся

атомов хлора при полном её распаде.


Уравнение радиоактивного распада для нашего случая можно представить в виде:

A = A(0)exp(-Kt) (1)

где А - скорость распада радиоизотопа, абсолютная его радиоактивность (число

радиоактивных распадов в секунду);

А(0) - начальная радиоактивность изотопа;

t - время (сек.);

К - константа (постоянная) радиоактивного распада (радиоактивная постоянная)


Радиоактивная постоянная К численно равна доле атомов, распадающихся за единицу

времени (в нашем случае за секунду). То есть:

А = KN (2)

где N - число атомов, не претерпевших распад к моменту времени t


Из уравнения (1) для времени, равного периоду полураспада Т, следует:

КТ = ln2 = 0,693 (3)


А дальше идёт простая арифметика: по уравнению (3) при известном значении Т

определяют постоянную распада К, подставляют её в уравнение (2) и для

конкретного значения радиоактивности изотопа вычисляют соответствующее ей

количество не распавшихся атомов.


Теперь посчитаем количество не претерпевших распада материнских атомов серы-35

в стандартной её расфасовке с начальной активностью 5 микрокюри - именно о такой

шла речь в одном из рассуждений В.Нагаева. Он правильно перевёл активность из

внесистемных 5 мккюри в 185 000 беккерелей (распадов в секунду). Период

полураспада серы-35 составляет 87,1 суток = 7,525 миллионов секунд. Вычисленное

по этим исходным данным первоначальное количество атомов серы-35 равно

2*10 в 12-й степени. Столько же образуется атомов хлора-35 при полном распаде

серы-35. Много это или мало? Чтобы это узнать, сосчитаем количество атомов

золота, к примеру, в 1 грамме золота - вполне приличный его вес для золочения

6 коронок и одного зуба. Вспоминаем - в одном грамм-атоме любого химического

элемента содержится 6,023*10 в 23-й степени атомов (число Авогадро). Атомный

вес золота равен 197; соответственно, грамм-атом весит 197 граммов. Делим число

Авогадро на 197 и получаем количество атомов в одном грамме золота, равное

(округлённо) 3*10 в 21-й степени. Это в полтора миллиарда раз больше количества

атомов хлора, образующегося при полном распаде 5 мккюри серы-35. Забудем про

то, что для химического связывания атома золота требуются 3 атома хлора; забудем,

что хлору гораздо проще и легче окислять биологические ткани, чем химически

инертное золото "по соседству"; начнём в разумных пределах уменьшать вес золота

и увеличивать начальную активность серы - всё равно такую огромную нехватку

хлора ликвидировать не получится.


Итак, с какой стороны ни посмотреть, хлор, образующийся при распаде серы-35,

не мог растворить золото с поверхности коронок и зуба Александра (Семёна)

Золотарёва. Добавим ещё, что серебряные (по мнению Нагаева) коронки и зуб в

серусодержащей среде непременно почернели бы, на что должен был обратить

внимание судмедэксперт и отменить "белый металл". Таким образом, вопрос о

превращении золотых фикс Золотарёва в "белый металл" остаётся открытым.


Что касается бурок, то у Золотарёва были бурки, но не меховые, как считает

Нагаев, а , со слов Ю.Юдина в интервью "Сто вопросов Юдину" Марии Пискарёвой,

"они были стёганные, на вате, он надевал их только перед сном". Ещё Юдин

рассказал, что "Кривонищенко ... был экипирован очень хорошо, и у него были

меховые бурки, мягкие, которые он надевал на ночь, он всегда был утеплён".

Кривонищенко единственный из группы на лыжах шёл в валенках, остальные в

ботинках. То есть, найденные впоследствии в палатке валенки Кривонищенко

не означают, что он покинул палатку разутым. Бурки его в материалах следствия

не упоминаются, среди его вещей из палатки Юдин опознал меховые чулки. Мне

думается, что Юдин не мог путать меховые чулки с бурками. называя их в разных

местах по разному. В таком случае становится на одного разутого меньше в группе

покинувших палатку туристов, среди следов туристов должна появиться ещё одна

пара следов от твёрдых подошв, а сами бурки должны быть добавлены к трём парам

валенок, неведомо как потерянных дятловцами.


Подытожим остаток от сказанного Нагаевым про Золотарёва. Совпадение "Гены" с

Золотарёвым остаётся по двум позициям - усы и стёганные бурки, отмеченные

в акте судмедэкспертизы. Татуировки и "коронки и зуб из белого металла" требуют

своего объяснения.


Список недоразумений с опознанием А.Золотарёва, на мой взгляд, следует начинать

совсем с другого. Читаем документы из Уголовного дела. В протоколе осмотра

места обнаружения трупов прокурор города Ивдель Темпалов пишет о телах

Колеватова и Золотарёва: "Два трупа лежат обнявшись (грудь к спине - А.В.),

на головах обоих ничего нет, на голове волосы не все, один из них одет в

штормовую, тоже самое и второй". Теперь читаем акт судебно-медицинской

экспертизы. Золотарёв "...в одежде: на голове шапка ушанка ... спортивная

шерстяная вязаная шапочка ... Шарф ...Меховой жилет на чёрной овчине ...

Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах..." И, наконец, читаем в

Постановлении о прекращении уголовного дела фразу следователя Л.Иванова:

"... хуже одета Дубинина - её куртка из искусственного меха и шапочка оказались

на Золотарёве ..." И кто-то пытается нас убедить, что всё это написано об одном

человеке?


А вот ещё один оттенок чёрного, окончательно затемняющий выше представленную

картину - воспоминания уже упоминавшегося в первой части поисковика Владимира

Аскинадзи (в интервью Майе Пискарёвой). Именно он первым обнаружил своим зондом

тело Людмилы Дубининой, а потом участвовал в доставании трупов погибших туристов.

"Когда мы уезжали на поиски, мы знали только по фамилиям, кого мы должны найти.

С Дубининой проблем, понимаете, не было. При разговоре о ребятах их фамилии надо

ставить в кавычки, "a la Колеватов", "a la Золотарёв", "a la Тибо" ... Мы доставали

трупы, а идентифицировали их другие, которые в этом понимали ещё меньше нас. ...

Вынимаем тела, а Ортюков диктует, это такой-то, а этот такой-то. И все принимали

это за истину ... Он знал только одно, что никто не скажет, что он ошибается. Никто

не знал, кого на самом деле сейчас вынимают. ... Состояние лиц Вы можете

представить по присланным фото." Про состояние лиц можно добавить - когда отец

Л.Дубининой попросил показать ему дочь, он упал в обморок от увиденного, а когда

его привели в чувство, сказал, чтобы её больше никому не показывали.


Перепутать Золотарёва с безусыми парнями с некоронованными зубами, конечно,

невозможно, а вот с "Геной" при неких понятных действиях "посторонних людей"

вполне реально. Чтобы их чётко разделить, необходимо, во-первых, продолжить

разбирательство происхождения татуировок и, во-вторых, обратиться к ещё одной

зацепке, не менее объективной, которая в своё время совершенно точно была

задокументирована, и есть надежда, что эти документы могут быть сохранены до

настоящего времени. Имеется в виду рост Золотарёва.


В своей трилогии В.М.Нагаев пишет: "Все свидетели, кто помнил самого

таинственного участника похода, говорили, что Золотарёв был высоким ...

мужчиной". Ещё один штрих: обнаруженный в ходе поисков труп самого высокого

в группе Дорошенко поначалу приняли за Золотарёва. Вот отрывок из радиограммы

поисковиков: "Подняли на площадку вертолёта 3 трупа. Четвёртый будем поднимать

завтра его лицо - совершенно занесло поэтому есть мнение что это Дорошенко а не

Золотарёв, Они оба самые крупные парни..." (Лист 160 УД ? 28.2 сл 1707) В акте

судмедэкспертизы указано, что рост Золотарёва составляет 172 см. С таким ростом

он мог считаться относительно высоким в своём поколении (начала 1920-х годов

рождения), которое из-за недоедания во времена коллективизации и голодоморов

сильно недобирало в росте, что отмечали даже советские военачальники. Для

молодёжи поколения Дятлова (в среднем на полтора десятка лет моложе) 172 см, на

мой взгляд, не тянут на высокий рост того времени. Сравним с другими ребятами из

группы: Колеватов и Тибо-Бриньоль ростом по 174 см, Дятлов - 175 см, Дорошенко и

Юдин - по 180. По Слободину данных нет. И только Кривонищенко меньше ростом

Золотарёва - 169 см. Не получается, чтобы "Гена" оказался одним из двух "самых

крупных парней". И ещё одно соображение: в пограничные войска набирают крепких

ребят среднего роста - чтобы и в беготне не отставали от нарушителей границы, и

в рукоприкладстве не уступали. Так вышло,что среди моих старших знакомых

оказались шестеро бывших пограничников,призванных на службу в конце 50-х - начале

60-х годов (один даже служил при жизни дятловцев). Не помню ни одного из них

ростом выше 174-176 см. И заметно меньше этого роста тоже не припоминаю. Поэтому

рост в 172 см в то время при всём желании трудно признать высоким, скорее он

около среднего.


Как можно по имеющимся в Сети материалам узнать рост настоящего Золотарёва без

приставки "a la" ? Первое, что приходит в голову, - это коллективные фото. Лучше

всего подошли бы фото всей группы во весь рост, когда все ровно стоят на ровном

месте. Увы, но таких фото нет; как теперь говорят, от слова "совсем". И это очень

странно. Группа была, в плане отношения к УПИ, разнородной. Трое уже окончили

институт, двое ковали дипломную работу на 5-м курсе, плюс один примкнувший со

стороны - ясно, что повторить поход в том же составе шансов ничтожно мало.

Поэтому увековечить группу на фото - это не просто традиция, а "железная"

необходимость. Понятно, что фотосессию следует устраивать в начале похода, пока

все "свежие", не закопчённые, и парни без многодневной щетины. При минимум 4-х

фотоаппаратах, имея массу свободного времени, например, в Серове, когда они

целый день не знали чем заняться, и не сделать хотя бы пару снимков всей группы

- это уже не странно, а крайне подозрительно.


Если обратиться к доступным походным фотографиям группы, можно найти один

снимок, иллюстрирующий сравнительный метод определения роста человека. На

нём Юдин и Колмогорова ровно стоят на ровном крыльце. Чётко видно, что Зина с

её ростом 162 см приходится Юрию по плечо. То есть его рост не менее 180 см. И

этот его рост подтверждён послепоходными его фото с людьми известного роста. Но

вот незадача - на фото их обнимашек при прощании большая разница в росте

куда-то пропала. А на фото обнимашек Юрия с Людмилой Дубининой он даже чуточку

меньше её ростом. Народ по этому поводу язвит, то ли Зина встала на ящик, то ли

Юрий нашёл для себя подходящую ямку. И таких "чудес" исследователи походных

фото группы находят множество. Причём некоторые видны даже невнимательным

невооружённым глазом. Например, фигурирующий в УД кадр, на котором группа

готовит место для палатки на склоне горы. На переднем плане пара лыж стоит

анфас к фотографу. На лыжах хорошо видны полужёсткие крепления, какие были на

лыжах всех туристов, - скобы и ремни, фиксирующие стопу. Рядом много воткнутых

в снег, стоящих в профиль лыж, и на большинстве из них крепления отсутствуют.

А по этому снимку, между прочим, следователь Иванов определил время установки

палатки. Всё чудесатее следствие и чудесатее.


Вспоминаем, что в то время компьютерного фотошопа для изготовления таких

фальшивых фотографий не существовало. Серьёзный кропотливый труд затрачен на

многие эти художества. Спрашивается - зачем? А затем, что количество отснятых

на всех фотоаппаратах кадров зафиксировано в УД, и если какие-то кадры кому-то

категорически не понравились, то просто выбросить их нельзя - зато можно

заменить фальшивками, скроенными "по мотивам" других - сохранённых - кадров.

Поэтому пропадает интерес к исследованию фотохроники похода до тех пор, пока не

не будут обнаружены оригиналы плёнок, "отредактированных" следствием. Где они

могут быть? Ю.Юдин до последних своих дней был уверен в существовании секретного

УД, в котором хранятся документы, изъятые джентльменами в серых пальто. Так,

например, он считал, что именно туда попали командировка Дятлова с отметками о

прохождении "контрольных точек" и прилагаемый к ней маршрутный лист. Это

документы финансовой отчётности за полученные от профкома деньги. Их держал в

руках следователь Иванов, видели некоторые другие люди, но они загадочным

образом "куда-то" делись. И таких изъятий поисковики называют немало.


Экс - криминалист Владимир Анкудинов после изучения материалов УД сообщил в

интервью "Свободной прессе", что тоже пришёл к выводу о существовании второго

уголовного дела, до сих пор не обнародованного. В этом деле собраны все

отсутствующие в "деле без номера" материалы. К ним он причислил, в частности,

постановления о назначении судмедэкспертиз (должно быть 9 постановлений, а их

нет ни одного), первые экземпляры заключений судмедэкспертиз с "круглыми"

печатями Свердловского областного бюро СМЭ - в существующем УД заключений с

печатью СОБСМЭ нет ни одного, а те, что есть - это перепечатанные копии

заключений; протоколы допросов сотрудников одного из "лагерей", видевших в небе

вспышку вечером 1 февраля 1959 года, возвращаясь после киносеанса. Бывший в

1959 году зам.начальника Следственного отдела прокуратуры Свердловской области

Е.Ф.Окишев сообщил, что такие показания были получены, но в деле "без номера"

их нет.


Можно ещё много чего добавить из того, что свидетели видели, так сказать, в

натуре, и что куда-то делось мимо "дела без номера". Но и сказанного достаточно,

чтобы убедиться в существовании "дела-чистовика", где собрано всё "по

гамбургскому счёту". Там, надо думать, хранятся и оригиналы "отредактированных"

фотоплёнок Дятловского похода. Что самое для нас главное в истории с плёнками?

То, что следствие не погнушалось пойти на изготовление топорно сработанной

подделки для искажения истины. А "раз такое дело - гори огнём", никакой веры

ему нет, и все недоразумения в УД трактуем как умышленные. В первую очередь,

посмотрим на заключения экспертиз.


Все ранее упоминавшиеся эксперты в своих заключениях чего-то недоговаривали, а

то и лукавили. В связи с этим вопрос - может, они в "правильном УД" высказались

откровенно? Начнём с эксперта радиолога Левашова. Вне всякого сомнения, он знал,

что чистый бета-излучающий изотоп на одежде дятловцев из ручья - промышленного

происхождения. Больше того, он мог его установить, так сказать, по имени,

несмотря на отсутствие в лаборатории, с его слов, спектрометрической аппаратуры.

Прибор "ТИСС", который применяли для исследования радиоактивности одежды,

позволяет определить максимальную энергию бета-электронов и по ней установить

изотоп. Несложная работа, которую студенты выполняют за одно лабораторное

занятие. Кроме того, короткоживущие изотопы экспертиза могла определить и по

кинетике распада. Уж, во всяком случае, отличить стронций-90 от фосфора-32

("введённого в оборот" В.Нагаевым) с периодом полураспада 14 суток. Это

потребовало бы больше времени, но торопиться в данном случае было уже некуда.

Теперь ещё вопрос. Может, как и с фотоплёнками, в "деле без номера" лежит

адаптированный для несекретного люда акт экспертизы, а для "правильного" УД

эксперт Левашов всё определил и изложил, как положено, и из-за этого приключился

"грандиозный шухер" со срочным прекращением УД? И не потому ли до сих пор все

новые расследования утыкаются в мифические лавину, жуткий мороз и куриную

дальнозоркость дятловцев - с 50 метров в темноте палатку не углядели, а с полутора

километров - запросто.


Похожая история и с экспертизой палатки. Эксперт Чуркина Г.Е. нарисовала

утянутую в небеса палатку (даже летом её так не ставят) с разрезами и вырванными

лоскутами, укоротила на 30 см длину ската палатки (соответственно, и длину

лоскутов); сообщила, что разрезы сделаны изнутри палатки и на этом сочла свою

миссию исполненной. Про непонятно зачем вырезанную перемычку между лоскутами

и лишние, абсолютно ненужные действия для полного выдирания лоскутов -

не сказано ни слова. А без объяснения этих странностей получается, что, пока

туристы выскакивали из палатки, кто в чём был, кто-то неторопливо занимался

"художественной резнёй" палатки. Отказываюсь верить, что эксперт этого

не понимала. И следователь тоже. Тут не нужны никакие специальные познания,

смотри на картинку трезвым взором и мимо вывода о "посторонних людях"

не пройдёшь. Может, и здесь прошли мимо "дела без номера" в сторону

"правильного" УД ?


Что касается судмедэкспертизы, от себя только напомню, как эксперты Возрождённый

и Чуркина дружно отметили фиолетовый оттенок на одежде четвёрки дятловцев из

ручья (одежда у всех разная, а оттенок одинаковый) и не отразили этот факт в актах

экспертизы. Выходит, какого цвета были трусы у каждого из туристов - имеет

значение, а общий чужеродный фиолетовый оттенок одежды - никакого. Тоже

странновато, однако. А про качество экспертизы "замёрзшей пятёрки" туристов

замечательно расскажет Владимир Михайлович Нагаев. Он знаток по этой части -

- без всякой иронии. Сказывается его медицинское образование. Он обнаружил

отсутствие на телах "пятёрки" некоторых известных в то время признаков смерти от

замерзания, никак не отражённое в актах судмедэкспертизы. Желающих ознакомиться

с подробностями исследования В.Нагаева отправляю к его трилогии, а здесь

ограничусь напоминанием о вышесказанном отсутствии в "деле без номеров" первых

экземпляров актов СМЭ с "круглыми" печатями СОБСМЭ. Ну и тот же самый вопрос -

не отличаются ли выводы экспертов по причинам гибели "пятёрки" туристов в

"деле без номеров" и в "правильном" УД ?


С учётом отмеченных "странностей" экспертиз и множества неувязок в официальной

версии гибели группы Дятлова становится понятным, что у этой публики правды по

Золотарёву не добиться. Где помимо следственного официоза можно отыскать

данные по росту и татуировкам Золотарёва? Рост его был не однажды зафиксирован

в картах медицинского обследования допризывника, затем призывника и, возможно,

по ходу его дальнейшей службы. Точно известно, что Золотарёв был призван в

октябре 1941-го года в сапёрные войска НКВД и после окончания сержантской школы

всю войну служил в сержантских званиях. Личные дела, в которых могли храниться

карты военно-медицинских обследований, на сержантский состав то ли не заводили,

то ли заводили и уничтожили вскоре после войны - непонятно, но ясно, что их искать

бесполезно. Остаётся надежда на личное дело офицера, которое должно было быть

заведено на Золотарёва перед присвоением ему офицерского звания. Если верить

Алексею Ракитину и Владимиру Нагаеву (а основания верить таки есть), то после

окончания спецфакультета Минского института физкультуры Золотарёв продолжил -

уже "негласно" - свою службу в офицерском чине в спецслужбах-правопреемницах

НКВД или его конкурентах. В таком случае личное дело офицера на него точно

где-то имеется.


Предполагаемая "принадлежность" Золотарёва спецслужбам может помочь разобраться

и с его татуировками. В спецслужбах с их многочисленными приключенческими

специализациями интерес к татуировкам в числе других особых примет несомненно

имеется. Невозможно представить радистку Кэт с наколкой на груди: "Здесь был

Вася". Или Штирлица с "не забуду мать родную". Сколько бы они продержались с

таким счастьем в немецко-фашистском логове? А служебные траектории офицеров в

НКВД и его преемниках и конкурентах случались и весьма замысловатые. Кого куда

занесёт, предсказать загодя сложно. Поэтому особые приметы лучше снимать в начале

служебной биографии. Это опять же полезно и для прослеживаемости истории

персонажа, без которой он зачастую становится вообще не интересен "конторе". То

есть, в нашем случае имеется некоторая отличная от нуля вероятность, что в личном

деле офицера Золотарёва сыщутся данные о его росте и татуировках. Причём с

расшифровкой содержания наколок - для проверки отсутствия вредоносного в них

содержания.


Отдельный вопрос, как выудить такую информацию из архивов (скорее всего)

КГБ-ФСБ ? Может статься, они вообще откажутся признавать его службу в их

заведении. Поэтому для начала стоит запросить через потомков Золотарёва его

карту медицинского обследования, которая никаких секретов не содержит, а для

семейной медицинской родословной определённую ценность представляет. Ну, а

дальше по обстоятельствам. Даже если спецслужбы уйдут в "глухое отрицалово",

существует способ убедительного на них влияния. Но о нём имеет смысл говорить

только после сбора "критической массы" информации, разоблачающей официальную

версию гибели группы Дятлова.