Комментарии Анвамен к полемике по поводу Манифеста.
Коротко:
1. "В Средиземьи никогда не было религий, кроме как любовь, дружба, верность слову..."
Эльфы чтили Илуватара и Валар (стихии Арды), и имели весьма развитую теогонию, теологию и космологию, которая описана в "Айнулиндалэ". Есть упоминание о гномьих богах. Типичное традиционное язычество. А в Нуменоре до его затемнения вообще был монотеизм с единственным святилищем на весь континент. На вершине Менельтармы. В Арноре и Гондоре существовал культ Белого Древа. Даже у изенгардских урукхаев был "культ личности" Сарумана.
2. "Какие последующие действия? Религиозное массовое самосожжение для перехода в Арду?"
Нет, мы обойдемся без жертв и разрушений, лучше разместим на нашей страничке несколько работ, где изложены наши теории и правила боевки. Желающие могут ознакомиться.
3. "Искажала, искажаю и искажать буду!"
Не искажайте - да не исказимы будете! (Шютка)
4. "Совершенно очевидно, что это провокация с целью вызвать флейм. Однако надо признать, что доля истины в ней есть. Во всяком случае, мне доводилось встречать людей, которые реально под этим бы подписались."
Возможно, Вы встречались с кем-то из Анвамен. Хотя и не обязательно. Да, в определенной степени это можно считать провокацией, чтобы вызвать полемику, в чем мы и преуспели. Однако играем мы честно, а вот некоторые наши оппоненты присылают к нам на страничку угрозы. На второй день после появления Манифеста было четырнадцать попыток проникновения на сервер. Видимо, кому-то не терпится заткнуть нам рот, раз аргументов не хватает.
5. "Манифест ордена полуэльфийского раздолбайства" нам понравился. Очень сильный дзэн, Нагарджуна был бы доволен.
6. "Манифест истинных Истинных" признаем частично, в особенности пункт о соленых огурцах.
7. "...эти гады сами позорят нормальных толкинутых (потом из-за них по телеку говорят, что фэнтэзисты, мол, все шизу ловят)".
С точки зрения цивила-обывателя любое непривычное для него (обывателя) поведение однозначно шиза, а всякое собрание людей больше двух, если они говорят не о ценах на продукты, уже секта. Забрасывать вас пряниками с экрана телевизора никто не обещал и никогда не будет, не те люди там погоду делают.
8. "Ребята, вы отрицаете право людей свободно осмысливать творчество Профессора".
Нет, не отрицаем. И публичных сожжений ЧКА устраивать не будем. Но свою точку зрения выскажем. В свободе должна быть альтернатива, иначе никакая это не свобода, раз она не для всех.
9. "Но если вы что-то серьезно будете предпринимать, то вам быстро крылышки подрежут. И всему фэндому тоже. Надеюсь, не надо говорить, кто?"
Вот это мы прекрасно осознаём! И статейки гнусные о ролевом движении читали. И с "ответственными работниками" сталкивались. Отсюда наша конспиративность, малоизвестность и жесткие правила дисциплины. По этой же причине и берем мы не всех, а не потому, что к нам "очереди выстраиваются". В свое время "крылышки подрезАли" и хипповскому движению, и неформалам, и прочим нестандартным. Но с таким настроением лучше уж сразу уйти из фэндома и "выбрать "Пепси", как советуют по ящику. Самое печальное, кстати, что ролевое движение пытаются угробить руками самих ролевиков. Посмотрите, кто первым напал на Анвамен.
10. "Ах, да, забыла! Еще бывают обряды и мистерии. Типа ролевых игр. Присоединяюсь к вопросу о том, как же вы их играете."
Так же, как и все. Правда, боевки у нас побольше, а стеба поменьше. А еще мы не имеем постоянного лагеря "темных" вне игры, как и "светлых". Именно поэтому мы не берем себе известных имен, а подбираем их по словарю. Мастера носят эльфийские имена на квэнье, а прочие - на синдарине, вестроне, адунаике, есть кельтские, скандинавские и славянские. Это в жизни. Боевка у нас стоит ближе к историческому фехтованию, хотя рубимся на текстолите. Не у всех есть возможность изготовить полноценную защитку, а без нее на сталь лучше не переходить во избежание травматизма. Повторим еще: мы ставим цель выработать психологию воина, применимую в реальной жизни.
11. "Кстати, если вы так уверены в непогрешимости Профессора и в том, что он действительно описывал Атлантиду, то вам придется срочно канонизировать еще одного "святого" - Платона... ... ...он тоже получил трансцендентное откровение..."
Платон узнал об Атлантиде от египетских жрецов Саиса, которые показали ему древний манускрипт, о чем сам Платон и сообщает. Так что здесь имело место не трансцендентное откровение, а историческая хроника. Естественно, это нисколько не умаляет ценности свидетельства. А есть еще сообщения в хрониках майя и инков, есть устные предания британских кельтов, тартесситов, берберов, аборигенов Канарских островов. Все это было рассказано и записано задолго до Платона. Но лишь Профессор создал цельную картину событий и детально реконструировал Нуменорскую эпоху, включая оживленный им адунаик. Ни кельтские друиды, ни египетские жрецы, ни Платон (все - мудрые и образованные люди) сего достичь не сумели. А британский лингвист достиг. Это ли не трансцендентное откровение? Отрывочные сведения о затонувшем в Атлантике материке и научные обоснования данного факта хорошо скомпилированы в книге Мережковского "Атлантида - Европа". (Мережковский - русский православный мыслитель начала XX века).
Развернуто:
12. "И громадное досье-архив на толкинистский фэндом я тоже своими глазами видел... обвинений-то куча. Причем совершенно бредовых... Забавно то, что в бумагаз они вообще всех вместе намешали вышеназванных и к сектам причислили. Все видели сумасшедшие статьи о вреде ролевого движения? Мы все знаем, что это бред. Но это мы. Но вот бред, записанный в официальные бумаги...".
Вот-вот. В существовании у соответствующих органов такой картотеки мы нисколько не сомневаемся. И господин Лауэрс не зря о своем предупреждении вспомнил. А теперь спросите себя: для чего спецслужбам досье на фэндом? Ну, там, политики, ученые, банкиры - здесь все ясно. Но мы-то им зачем? Ведь не новые же технология изготовления текстолитовых мечей их интересует и не стихи наши. Где здесь угроза госбезопасности? Но архив есть. А не приходило ли вам в голову, что господа из органов спят и видят, как все граждане соответствуют предписанным стандартам? Проще говоря, их страшит непредсказуемость и неуправляемость любой контркультуры. Но как добиться полного контроля? Запретить и изолировать? Так для этого нужны веские основания. Одними бредовыми статьями образ врага не создать, среди не-ролевиков еще не все дошли до состояния идиотизма. И вот появляются на полигонах и тусовках спецы по НЛП, психологи-психоаналитики, экстрасенсы-эзотерики. И чем они занимаются в игровой среде? Да создают эти самые "секты" и вербуют агентов влияния! Зачем? Да чтобы сделать нас всех управляемыми, предсказуемыми и "не опасными для общества". Эти ребятки открыто себя не афишируют, а исподволь внедряют в нашу среду доктрины разрушительного гностического характера. Почему "светлые" фэндома не протестуют? Да потому, что не видят. Ведь названные личности Манифестов не пишут и открытой полемики не устраивают. Все на уровне шутки и "творчества" (читай - искажения исходного мировоззрения). А дальше, в час "Х", раздастся в прессе и на телеканалах клич "Ату их, они сатанисты!!!" Плюс пару-тройку цитат из Перумова. И тщетно будем мы потом доказывать, что-де крестов перевернутых по кладбищам не жжем и жертв человеческих не приносим. Никто нас просто не услышит. Так называемое "общественное мнение" в демократической стране - вещь весьма авторитетная, и в руках СМИ запросто превращается в дубину. Опробовали на своем личном опыте еще до Анвамен. Нет, мы никого не запугиваем. Просто осмотритесь по сторонам. И сами скажите: кто "льет воду на мельницу наших врагов"? Принцип "разделяй и властвуй" известен очень давно, люди внимательные могли бы заметить, что Анвамен хоть и высказался резко по поводу ЧКА, но лично никого не оскорбил. Разные точки зрения и борьба идей существовали всегда. Но мы на личности не переходим. Оппоненты же наши действуют иначе (см. полемику). Одно дело - когда человек входит в образ Моргота и отыгрывает роль. Это нормально. А если группа психоаналитиков - по игре орки Ангбанда - склоняют пленных к предательству, используя НЛП-практику, как это было на "Сильмариллион-Экстрим" в 2002 году? (Сведения игроков - не членов Анвамен). С применением болевых воздействий, мягко так, без повреждений? Что вы на это скажете? Задумайтесь, куда же это мы движемся, что будет завтра, и что можно против этого предпринять?