месяц спустя после того, как дети были “полностью вакцинированы-
ред.”7576 Затем, через пять недель после того, как стало-
“полностью вакцинированные”, эта возрастная группа
вероятность заражения COVID на 40 процентов выше
заражены больше, чем те дети, которые никогда
получили снимки мРНК”. Чтобы подтвердить это
поразительное открытие, смотрите рисунок 2 ниже:
Внутри этого рисунка синие полосы
представляют 5-11-летних, в то время как
оранжевые полосы символизируют 12-17-летних.
Ось y представляет собой относительную частоту
COVID-19 у невакцинированных сравнивали
к вакцинированным. Ось х показывает
запреты за счет увеличения временных интервалов с
дата вакцинации. Сразу после вакцинации-
нация (т.е. менее 13 дней), вакцина
иммунитет достигает максимума, и, на короткий период,
непривитые дети 5-11 лет почти
В 3 раза больше шансов заразиться COVID-19
по сравнению с вакцинированными и невакцинированными-
рожденные 12-17-летние старше в 4 раза
больше шансов заразиться COVID-19 по сравнению
к вакцинированным. Однако иммунитет тогда
быстро и стремительно ослабевает (показано
последовательным снижением синего и
оранжевые полоски). От 42 до 48 дней вакцинируйте-
воспитанные 5-11-летние дети на самом деле более
вероятность заражения COVID-19 по сравнению с
непривитым. Конечно, у вас есть
ничего не читал об этом в корпоративной
сообщения СМИ, и именно поэтому
вашей первой реакцией может быть неверие
факты.
Данные по Великобритании аналогичным образом демонстрируют драматический
рост восприимчивости к COVID у вакцинированных-
вакцинированные против невакцинированных групп.
Вакцинация
<=13 дней 14-20 дней
Оценка (95% Ди)
ИРР, 5-11 лет 27(27,34) 20 (19,21)
ИРР, 12-17 лет 43(3.4,53) 3.1 (27, 3.6)
МНЕ 5-11 лет 65% (62%, 68%) 51% (49% 53%)
МНЕ 12-17 лет 7695 (71%,81%) 673 (62% 72%)
повышенный риск для вакцинированных.
Оценка (95% Ди) Оценка (95% ДИ)
14 (14,15)
2.5 (22,29)
29% (27%, 32%)
60% (55%, 65%)
* Отрицательные значения VE, наблюдаемые в более поздние моменты времени, вероятно, отражают нестабильность оценки и / или остаточную путаницу, в отличие от истинных относительно-
Рисунок 2: Коэффициенты заболеваемости, сравнивающие случаи за период с 3 по 30 января 2022 г. для невакцинированных
против детей, недавно полностью вакцинированных 13 декабря 2021 года - 2 января 2022 года, по времени с момента полной
дидис
21-27 дней
28-34 дня 35-41 дня 42-48 дней
Оценка (95% Cl
44 (14,12)
23 (19,27)
1256 (8%, 16%)
56% (48%, 63%)
Оценка (95% C оценкой (95% Ди)"
0.3 (03,10) 0.7 (05,08)
1,94(15,25) 1.86 (12,28)
10% (-17% -4%4) 41% (565%, 29%)
49% (34% 60%) 45% (18%, 65%)
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 20
После шестимесячного медового месяца, vac-
цинизированные индивидуумы пострадали больше
Риск заражения COVID по сравнению с невакцинированными
в каждой возрастной группе.78798® 20 марта,
2022 год, Национальная служба здравоохранения Великобритании
прекратили публиковать эти данные после
риски заражения COVID среди vac-
цинизированные индивиды в некоторых возрастных группах
число непривитых превысило 300%.*
Аналогичным образом, как CDC, так и Нью-Йоркский
Times подозрительно перестала публиковать-
редактирование ежедневных публикаций vaxxed против
сравнение невыявленных случаев и смертей
в марте и апреле 2022 года, когда
графики начали показывать отсутствие выгоды от
вакцинация.**3*CDC с тех пор
опубликовало свое необоснованное утверждение о том, что
было в два раза больше новых случаев в
непривитая группа в мае 2022 года.
CDC одновременно пообещал предоставить
данные, подтверждающие это утверждение, и имеет
до сих пор не удалось опубликовать эти данные.
Данные о состоянии здоровья в Новой Зеландии показывают
трижды вакцинированные более уязвимы
к заражению COVID и госпитализации-
лучше, чем у непривитых.* Израильтянин
данные также показывают непропорционально высокий уровень COVID
инфекции среди вакцинированных.**
Опубликовано исследование 100 000 катарцев
в медицинском журнале Новой Англии
15 июня 2022 года обнаружил, что индивидуум-
бас, вакцинированный двумя дозами либо
вакцины Pfizer или Moderna были
вероятность заразиться Омикроном выше, чем
невакцинированным. Обе вакцины отменены
к отрицательной эффективности через шесть месяцев после
вторая инъекция—Pfizer отказалась
до -3,4%, а Moderna упала до
-10.3%.87:88
Британское исследование, опубликованное в журнале Science
в июне 2022 года попытался объяснить, почему
вакцинированные люди - это так много
более восприимчивых к инфекции, чем
невакцинированных.*? В документе делается вывод
что вакцины изменяют способность организма
важнейший Т-клеточный иммунитет путем
делает Т-клетки сверхсознательными по отношению
оригинал—ныне вымерший—Ухань
версия COVID-19 при уменьшении
их способность бороться с новыми вариантами
таким, как Омикрон. Бывший сотрудник New York Times
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
репортер Алекс Беренсон резюмирует
выводы в научной статье таким образом:
Другими словами, снимки мРНК
кажется, что они постоянно ошибаются-
наступите на иммунные системы людей-
просьба тех, кто их получает, и предвзятость
их к производству Т-клеток
атаковать варианты, которые больше не
существуют, даже если они никогда
были заражены этими вариантами
вообще.2®
Вакцинологи называют это явление-
энон “первородный антигенный грех (ОАГ)”.
Многочисленные источники теперь подтвердили
ОАГ станет серьезной проблемой для людей
которые принимали вакцины против COVID-19”.
Это то, что вы видите, когда смотрите
в телескоп и следите за sci-
отсюда: правительственные мандаты обутых-
тщательно проверенный, сильно субсидируемый, поспешный,
вакцины с нулевой ответственностью, которые вызывают
больше вреда, чем пользы.
еК
В июне 2022 года я изложил все
доступная наука и данные, которые доказывают
вакцинация детей от COVID не
только ненужное, но будет опрометчиво
Аналогично, оба CDC
и Нью-Йоркский
Времена подозрительно
прекратил публикацию
ежедневные публикации о
восстановленный против не восстановленного
случай и смерть
сравнения в марте
и апрель 2022 года, когда
графики начали
не показывают никакой выгоды от
вакцинация.
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 21
подвергают опасности свои жизни. Вы можете прочитать
вот подробное описание здесь: “RFK,
Письмо младшего членам FDA VRBPAC,”
ChildrensHD.org/Letter-FDA
5) Самые достоверные данные
Предполагают, что вакцины против COVID
Не снижайте риск смерти
и госпитализация
После того, как пришлось отказаться от всех своих
более ранние заявления об эффективности против обоих
заражение и передача COVID
сторонники вакцинации в последнее время
развернулось, чтобы продвинуть сомнительную премию-
я надеюсь, что вакцины против COVID, по крайней мере, уменьшают
риск смерти и госпитализации.
Например, эта статья и этот законопроект
совет повторяет обычную пропаганду
троп о том, что непривитых в 16 раз больше
вероятно, умрет”. А вот и Санджай Гупта
повторяя официальную и научную-
абсолютно безосновательное — правительственная мантра
что вакцины против COVID “очень близки к
100% в плане предотвращения смертей”.
Это утверждение—что вакцины эффективны
против тяжелой болезни и смерти—
кажется, это последний, малокровный редут для
покидающих глобальную массовую вакцинацию
Предприятие. Однако рецензируемый
опубликованная литература из стран с
лучшие системы обработки данных и наиболее
широкое распространение вакцинации стремительно растет
это утверждение как еще одна приманка и
переключитесь. Это исследование из Израиля—the
самые ранние и среди наиболее вакцинированных
нации — показывает 90,48% госпитализированных
Пациенты с COVID полностью вакцинированы в июле.
Около 78% израильтян были тогда полностью
вакцинированным”. Это означает вакцинированных
на самом деле было больше шансов оказаться шлюхами-
более жалким, чем непривитые.
Аналогично, это 24 февраля 2022 г.,
Исследование правительства Великобритании (NHS), сумма-
маринованный в этой статье, показывает 90%
госпитализированные британские пациенты с COVID
полностью вакцинированы, четверо из
пятеро из них прошли тройную вакцинацию.%®97 В
в то время 70,8% британцев в возрасте 18 и
овер получил по меньшей мере три dos-
е.С.’Более того, с начала
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
Волна Омикрона в декабре 2021 года закончилась-
все показатели смертности в Англии были выше
за те полгода, что прошли двойную вакцинацию
раньше, чем непривитым.®?
Аналогичным образом, правительственные данные из
Февраль 2022 года из Нового Южного Уэльса,
Австралия, и кратко изложенное в этой статье-
cle показывает, что вакцинированные составляют 87%
случаев, 87% госпитализаций и
77% смертей среди австралийцев.®®"*"
К 21 февраля 2022 года около 80,17%
Австралийцам сделали прививку.
Аналогичным образом, данные о смертности от COVID в Онтарио
покажите, что канадцы, получившие
у бустерного выстрела на 50% больше смертей
оцените, чем те, кто получил только два
вакцины.
Многие люди будут по понятным причинам
удивлены или даже сопротивляются признанию-
на грани этих реалий. Они, ни-
тем не менее, реалии. Провал
основные средства массовой информации, чтобы сообщать правду
не меняет правды.
Сравнение показателей смертности от COVID
среди более или менее вакцинированных наций
также предполагают, что вакцины не
предотвратите смерть от COVID. Например,
сравнивая два соседних карибских
нации, Гаити с 1% вакцинации
освещению подверглись только 835 случаев COVID
смертей,*"® в то время как Куба с ее слегка
меньшее население и 88% полностью вакантных-
В Цинеде смертность от COVID составила 10
в разы больше—8 529 1®07
Американские СМИ недавно опубликовали волну
из статей, сообщающих об отчетах из doc-
врачи, которые умирают пациентами в американском
отделения оспиталя против COVID являются диспропорциональными-
явно непривитым.*** Однако,
немногие из этих сообщений, если таковые вообще имеются, либо
рецензируемое или опубликованное в научном
Журналы. Вместо этого они носят анекдотический характер
наблюдения врачей отделения по борьбе с ковидом.
Их выводы, вероятно, являются артефактами
Обманчивая схема CDC по классификации всех
пациенты считаются “непривитыми”, если две недели
не прошло с момента их второго
инъекция вакцины. Кроме того, следуйте-
рекомендации CDC, больницы
классифицируйте всех пациентов как “невакцинированных”
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ
Обязательно следуйте
Защита здоровья детей
в социальных сетях
Facebook
Instagram
Twitter
Сука
Parler
YOOGOOO®
Телеграмма
Tik Tok
@
НЕТ
которые не сообщают о статусе вакцинации после
госпитализация (если, например, они
огорчены, сбиты с толку или находятся без сознания).
Медсестры и врачи о закрытом COVID
подопечные видят обозначения “непривитых”
в картах интубированных пациентов может
естественно предположить, что они точны
описания. В любом случае, это сложно
для согласования любых анекдотических претензий против
достоверные данные из других стран, показывающие
противоположные результаты для точно такого же
вакцины.
6) Высокий уровень травматизма и смертности
Цены на вакцины против COVID
Может свести на нет даже самые
Преувеличенные заявления о вакцине
Эффективность
Препринт от мая 2022 года в scientific
журнал The Lancet сделал отрезвляющий
обнаружив, что, хотя вакцины могут слегка
снизить смертность от COVID — по крайней мере, в
краткосрочные — они по-прежнему не создают мор-
преимущество в тальности. Том FDA и CDC-
система наблюдения за непреднамеренными травмами предоставляет
доверие к этому выводу.
Это откровение должно было быть
фатальное для внедрения массовой вакцинации
и должно было немедленно закончиться
все правительственные и частные усилия по
принудить к вакцинации. Но потом, через месяц
позже, в июне 2022 года, другой девас-
препринт журнала Тейтинг Ланцет пришел к выводу, что
Вакцины с мРНК вызывают больше серьезных-
от травм и госпитализаций, чем
они предотвращают: “Чрезмерный риск
серьезные неблагоприятные события, связанные с особыми-
est [из вакцин с МРНК] превзошел
снижение риска госпитализации с COVID-19-
тализация по отношению к группе плацебо
как для вакцин Pfizer, так и для Moderna”.
Авторы этого исследования включают в себя некоторые
из наиболее уважаемых высокопреосвященников в
научный пантеон, включая Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе
культовый статистик и эпидемиолог-
суть доктор Сандер Гренланд, доктор Патрик
Уилан из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и старший преподаватель BMJ
редактор доктор Питер Доши и другие.
Эти ученые основывали свои разрушительные
выводы по результатам тщательного повторного анализа
о данных клинических испытаний для этих двух
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
НОВЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ
Бесплодие: дьявольская программа
“Когда они покончат с Африкой, они придут за вами”.
ДОКТОР СТИВЕН КАРАНДЖА
БЕСПЛОДИЕ:
ДЬЯВОЛЬСКАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ
Я>
Фильм отмеченного наградами режиссера Энди Уэйкфилда о Роберте Ф. Кеннеди-младшем.
и защита здоровья детей. Смотрите леденящую душу историю африканских женщин
чья фертильность была трагически подорвана в результате экспериментального
программа вакцинации против столбняка. Будут ли женщины повсюду следующими?
Смотрите на InfertilityMovie.org
вакцины. В любой рациональной вселенной это
газета стала бы похоронным звоном по
Вакцины с мРНК и запускают imme-
ввести мораторий на общественное здравоохранение rec-
рекомендации для этих продуктов".®
Волна резни с вакцинами хроника-
проверено собственными данными правительства-
база должна была предупредить общественное здравоохранение
регуляторы к этим опасностям задолго до
публикация этих вызывающих беспокойство статей-
клес. В течение 17 месяцев, последовавших за
запуск развертывания, вакцина CDC неблагоприятная
Система отчетности о событиях (VAERS), том-
нестандартная система отчетности, используемая док-
руководители, медсестры, больницы и отдельные лица,
зафиксировало поразительные 1 329 135_
неблагоприятные события", из которых 241 910 имеют
было обозначено агентствами как
серьезные травмы" (включая длинный список
сердечных, неврологических, аутоиммунных,
и заболевания репродуктивной системы, кровь
тромбы, инсульты, миокардит, судороги,
паралич, гепатит, демиелинат "3"4-
врожденные заболевания, синдром Гийена-Барре,
Паралич Белла, герпес, поражения влагалища,
диабет, самопроизвольные аборты, сердечные
нападки — в том числе среди шестилетних-
старики, язвы на половых органах — даже у девочек, как
молодым, как пять" и другие разрушительные
хармсу).
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 23
В обновленной версии VAERS (до 07/1/2022) вакцины против COVID-19 сообщалось о побочных явлениях:
Количество условий * Предполагаемое общее количество причиненных
Сообщалось о зарегистрированных случаях с помощью вакцин против COVID
Ишемический инсульт™® 2,084 64,604
Геморрагический инсульт” 320 9 920
Миокардит"? 15,120 468,720
Припадки"? 9 936 308,016
Паралич'2® 2,154 66,774
Демиелинизация’! 282 8,742
Синдром Гийена-Барре’? 2,770 85,870
Паралич Белла’? 6 533 202 523
Простой герпес'?4 529 16 399
Поражения влагалища! 20 620
Диабет! 817 25,327
Инфаркт миокарда’? 4,521 140,151
Гепатит"? 416 12,896
* Коэффициент занижения отчетности в 31, основанный на Роуз 2021. Наука, политика общественного здравоохранения и
Закон 3:100-129"9 Брайан С. Хукер, доктор философии, защита здоровья детей.
Недавние исследования из Израиля]® ICDC fete tre
и Тайвань ™ связывают COVID
вакцинация при вспышках
об опоясывающем лишае у молодежи
(возрастной диапазон 36-61). Исследователи я |
утверждают, что вакцина с мРНК В системе отчетности о нежелательных явлениях при вакцинации (VAERS) отображает
ИНТЕРЕСНО, почему
запускает возобновление
я события, описанные по годам, получил
зарождающийся вирус опоясывающего герпеса.
Pfizer перечисляет опоясывающий лишай как один из 780 000
1 291 неблагоприятное событие из 700 000,
особая заинтересованность в его сохранности $20 000,
документ опубликован в марте 2022 года Лейпом
от FDA по решению суда FOIA 20009)
порядок, ™ Ea
Глядя на эти тревожные
наборы данных, это неудивительно
что правительство здравоохранения Великобритании
данные за май 2022 года показывают, что
События, о которых сообщалось
8
8
250,000
в пять раз больше вакцинированных 200 000
госпитализировано 180 000 человек
по сравнению с непривитыми 100 000
люди, не имеющие COVID, получают 0,000 фунтов стерлингов
травмы и болезни.¥334 A 9; ПРИВЕТ, ЭХЕ
Май 2022 исследование одного из
Крупнейший университет Европы
Год получения
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022 ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 24
больницы предполагают, что серьезные травмы
встречается в 8 из каждых 1000 вакцин—a
ставка в 40 раз выше, чем у правительства
утверждал.35
Данные VAERS свидетельствуют о том, что вакцини-
nated умирают беспрецедентными темпами.
ВАЕРС зарегистрировал 29 273 сообщения
смертельные случаи с момента начала внедрения вакцины.¥®
Это больше смертельных случаев старше восемнадцати
месяцев, чем сообщалось за
все миллиарды вакцин, вместе взятых
за 32 года, прошедшие с момента CDC и FDA
создали свою систему отчетности.
Эти ужасающие цифры, несомненно,-
сильно недооценивают фактическую случайную-
связи; Собственное исследование HHS показывает, что
ВАЕРС захватывает “менее 1%
реальные травмы”.*” К сожалению, CDC
20 лет сопротивлялся предупреждениям со стороны
чиновники и защитники общественного здравоохранения
что для этого необходимо внедрить более
точная система наблюдения за травмами, как
закон требует.3®
Отчет национального
lata проанализировано немецким медицинским
по оценкам страховщика, от 2,5 до 3 млн.-
львам немцев потребовалось медицинское
лечение травм, вызванных вакциной против COVID.2®
Заслуживающие доверия оценки от многочисленных
латабазы предполагают от 150 000%®
и 388 000"смертей в США с января
2021 год связан с вакцинацией“.?3 Вы
вероятно, им ничего не сказали о каком-либо
об этих тревожных выводах майора
средства массовой информации.
Низкая эффективность вакцины и
лавина вакциноиндуцированных
травмы и смерти были предсказуемы—
действительно, предсказано: проклятие Pfizer
краткое изложение его собственной шестимесячной клинической-
данные ical trial— которые компания
отправлено в FDA для получения лицензии—
показало, что 22 000 вакцин должны быть
вводится для предотвращения одной смерти
от COVID и показало, что вакцина-
обвиняемые в суде над Pfizer имели
риск смерти увеличился на 23% у всех
вызывает более шести месяцев и 400%
повышенный риск смертельной остановки сердца
по поводу невакцинированной когорты.+ Pfizer
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
таким образом, собственные данные свидетельствуют о том, что для каждого
Смерть от COVID, которую предотвращает вакцина, это будет,
со временем убейте еще четырех человек из
остановка сердца.
Будучи старшим редактором BMJ, Питер
Доши, указал, с сожалением
небольшая популяция клинических испытаний слишком
крошечное, чтобы делать какие-либо достоверные прогнозы
о безопасности и эффективности“. Но это было
Выбор Pfizer ограничить исследование pop-
ослабление, и поэтому Pfizer застряла
с этими катастрофическими последствиями.
Что еще хуже, в плену правил FDA-
торы позволили Pfizer разблокировать (и
поэтому заканчиваем) его прогнозируемый четырехлетний
исследование безопасности после того, как FDA получило
только медианные данные за два месяца о
испытуемые.“ Этот ужасающий акт
фармацевтическое мошенничество и общественное здравоохранение
Халатность должна возмущать даже
самые закоренелые либералы карантина.
Еще большую тревогу вызывает нынешний паб-
цель lic в области здравоохранения коллективного inoc-
поздравляющее последних оставшихся американцев,
включая детей и малышей младшего возраста, с
ущербным, опасным и неэффективным-
эффективный удар, стратегия, которая появляется
предназначенное для устранения глобальной кон-
группа троллей.
7) Массовая вакцинация имеет
Предшествовало глобальному росту в
Избыточная смерть
В 1976 году CDC отозвал vac против свиного гриппа-
кино после сообщений о 25 смертях”. В
напротив, CDC и его раболепные и sci-
соблазнительно неграмотные союзники в средствах массовой информации имеют
ответили на цунами фатали-
связи и травмы, связанные с уколами COVID
скрывая вред от общественности.
Тем не менее, страховые компании являются
сообщающее о массовых волнах необъяснимых
избыточная смертность (увеличение по всем причинам
смертность) в 2021 году — среди предыдущих-
исключительно здоровые вакцинированные американцы.
Практически все повышения происходят в
младшего возраста. По словам Дж. Скотта
Дэвисон, генеральный директор OneAmerica, а
национальная корпорация страхования жизни
Штаб-квартира в Индиане, избыточные смерти
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ
Настоящая
Энтони
Фаучи?
В его быстро ставшем бестселлером
книга Роберта Ф. Кеннеди,
Младший разоблачает десятилетия
коррупция в федеральном здравоохранении,
включая сговор с
фармацевтический
индустриальный и бесчеловечный
медицинские эксперименты над
дети, в руках
Доктор Энтони Фаучи.
Настоящая
Энтони
Фаучи
Билл Гейтс, крупный фармацевт, и
глобальная война с демократией
‘и общественное здравоохранение
БРОСЬТЕ ВЫЗОВ ЦЕНЗОРАМ
Прочитайте больше всего
подвергнутый цензуре бестселлер
книга года.
ChildrensHD.org/fauci
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 25
выросли на 40% в третьем квартале 2021 года48
Эти смерти в основном не связаны с COVID
смертность среди рабочих в возрасте от 18 до
64. “Прямо сейчас мы наблюдаем высокий-
самый высокий уровень смертности, который мы когда-либо видели в
история этого бизнеса. Предыдущие кризисы
бледнеет по сравнению с пандемией,”
Дэвисон сказал журналистам в декабре.
“Катастрофа, случающаяся раз в 200 лет, привела бы
будет увеличение на 10% по сравнению с предпандемическим
[уровни]. Так что 40% - это просто неслыханно”49.
Еще более тревожное, Линкольн
Национальный, пятый по величине в стране
страховая компания сообщила о 163%
увеличение выплат пособий в связи со смертью
из групповых полисов страхования жизни
в течение 2022 года от “не-пандем-
смертность, связанная с IC”. Компания
выплатил 500 миллионов долларов в 2019 году до
на борьбу с пандемией COVID - 548 миллионов долларов-
лев в 2020 году в разгар
Пандемия COVID и ошеломляющие 1,4 доллара
миллиард в 2021 году во время национального
крестовый поход за массовую вакцинацию. Ком-
паны также сообщили об удивительном
рост общего числа претензий, включая смертельные случаи
и ущерб в размере 6 миллиардов долларов за год.
Компания выплатила 23 миллиарда долларов в
2019, базовый год, 22 миллиарда долларов
в 2020 году, в год пандемии, и 28 долларов
миллиард в 2022 году, в год массового vac-
ссылка.*® Последние данные из
Регулирование и развитие страхования
Власти Индии сообщили сими-
большие цифры."
В то время как COVID-19 убивал немощных
и пожилых людей, многие в конце жизни,
Вакцины против COVID ассоциируются с
смертельные случаи среди молодых и подтянутых.
Бывший портфельный менеджер Blackrock
Эд Дауд сообщает об анализе CDC
данные о смертности и заболеваемости от insur-
в прошлом отраслевые актуарии демонстрировали
шокирующий рост числа смертных на 85%-
равенство в возрастной группе миллениалов—возрасты
с 25 до 44 — наихудший за всю историю рост
история. Говорит Дауд, “Тысячелетний
в возрастной группе произошло 61 000 смертей, превышение
смерти в течение одного года с
ускорение процесса получения мандатов и
бустеры осенью. Я имею в виду, они
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
только что пережил войну во Вьетнаме в
год”5> Данные свидетельства о смерти из
CDC аналогичным образом демонстрирует увеличение на 40%
при превышении смертности в возрасте от 18 до 49 лет-
пожилые люди в течение 12-месячного периода заканчиваются-
в октябре 2021 года, имея всего 42%
об этих смертях, приписываемых COVID"3.
Наиболее тревожно состояние здоровья военных
база данных — известна своей точностью и
строгость —сообщила об увеличении на 1100%
в смертности и заболеваемости среди
возрастная группа вакцинированных от 18 до 49 лет
военнослужащие в 2021 году превысят пред-
прожитые годы.'%4"55 Разве либералы не должны быть
встревожен тем, что военнослужащие сообщили
больше смертей среди ВЕРС (как подозревается
жертв вакцинации) больше, чем смертей от COVID?5*
Данные Национальной службы здравоохранения Великобритании показывают
уровень смертности от COVID-19 среди детей
возраст до 19 лет утроился после вакцинации-
нация. До массовой вакцинации
уровень смертности составил 2,6 ребенка в месяц.
После массовой вакцинации смертность имеет
увеличилось до 7,8 детей в месяц.1%”
Чиновники общественного здравоохранения и фармацевтические компании
союзники СМИ отреагировали игнорированием-
волны внезапного необъяснимого
смертность среди лиц трудоспособного возраста?
и не обращая внимания на поразительную свободу-
доверие, с которым весьма условно
спортсмены падают духом прямо на
поля игры. По состоянию на 26 апреля 2022 года
сайт GoodScience ведет хронику
у 992 спортсменов остановилось сердце при 644
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 26
умерших после прививок от COVID".? Школы
нормализуют идею сердца_
нападения на детей. Израиль начал.
оснащение государственных школ дефибрилляторами-
латоры,**' и некоторые школы США сейчас
обычно требующее от детей подчиняться
на обследование сердца, чтобы пройти квалификацию
за школьный спорт". В рамках своего веб-сайта-
попытайтесь нормализовать эту эпидемию
внезапные необъяснимые смерти в здоровых
молодые люди, CDC создал новую
причина смерти: “Внезапная смерть взрослого
Синдром” (SADS). Либералы должны
будьте встревожены легкостью, с которой
CDC убедил наш купленный и мозговой-
мертвые СМИ о том, что “SADS - это все большая_
тайна. 163 164,
5 мая 2022 года, израильский article pub-
опубликовано в Nature документально 25%
увеличение по сравнению с 2019-2020 годами численности в
вызовы скорой помощи в ответ на сердечные
аресты и острый коронарный синдром
среди населения в возрасте 16-39 лет.
Связанное с курсами первого и
вторая доза вакцины в этой возрастной группе.
Исследование показало, что сердечный и
неотложные коронарные заболевания не были связаны-
заражен COVID-19.'6516¢
Исследование, проведенное в апреле 2022 года с участием 23 миллионов
люди в JAMA Cardiology обнаружили
повышенный риск развития миокардита почти
700% придерживаются вакцины Moderna.**7
И, к сожалению, случаи миокардита страдают
50% смертности в течение пяти лет, поэтому мы
конца этим вредам не видно.**
Наконец, в ноябре 2021 года немецкий
исследование показало, что немецкие государства
с самыми высокими показателями вакцинации являются
те, кто страдает от наибольшего избытка
смертельные случаи.
Исследование, проведенное в июле 2022 года новозеландским
Университет Вайкато связывает COVID
повышающие дозы до 16 лишних смертей для
каждые 100 000 доз.17®
Я понимаю, что для многих людей,
первый инстинкт - сопротивляться принятию этих
реалии на борту, предполагать, что каждый-
то, чем я поделился здесь (с цитатами)
должно быть, не соответствует действительности. Сопротивление информации-
часто это сигнал о том, что читающий его
опять же, с готовностью фактически
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
необходимо проверить первоисточники.
Если хотя бы часть того, чем я поделился
это правда, и вы признаете, что
до сих пор вам не говорили этой правды,
это само по себе должно вызывать тревогу.
8) Фармацевтика и CDC имеют
Скрытая смертельная рана
и отчеты о данных о смерти с
Сотрудничество со стороны ведущих
Средства массовой информации, включая
New York Times
Прозрачность правительства и мопс-
скептицизм национальной прессы вызывает-
отмечайте либеральные ценности, и все же, Новый
"Йорк Таймс" в феврале опубликовала
запоздалое— и, по-видимому, необдуманное-
истекающий кровью —признание того, что CDC имеет
систематически скрывал данные
которые бросают вызов своим официальным повествованиям
и полезные данные для продвижения
правительство/Фармацевтика “безопасные и
эффективная ”ортодоксальность’. Более того,
и Pfizer, и FDA подали петицию в ФРС-
федеральный суд отказал общественности в доступе к
Данные клинических испытаний Pfizer для следующего
75 лет.‘ Вот и все для выпускного-
за прозрачность! Это те же самые
данные, которые FDA рассмотрело только для 108
за несколько дней до выдачи Pfizer лицензии.
Сразу после этого два высших вакационных-
кинорегуляторы из FDA подали в отставку”. Является
есть ли какая-либо веская причина, по которой эти системные-
тематические сокрытия — поразительно
напоминает индустрию / FDA col-
заблуждение и обман, которые ускорили
опиоидный кризис — не должен спровоцировать
возмущение либералов?
Школы - это
нормализация идеи
о сердечных приступах в
дети. Израиль имеет
началось оснащение
государственные школы с
дефибрилляторы и
некоторые школы США
В настоящее время обычно
требующим детей
подчиниться сердечному
тестирование с целью
получить право на учебу
Спорт.
9) Должно ли правительство
Технократы должны сотрудничать
с помощью средств массовой информации и социальных
Титаны СМИ подвергают цензуре и
Подавлять вопросы о
Политика правительства?
Большинство моих коллег-либералов не знают
из-за всех этих тревожных фактов, вызванных
тщательно организованная глобальная пандемия
о журналистской халатности. На
начало пандемии, большая часть
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 27
ведущие мировые новостные организации—
BBC, Reuters, AP, AFD, CBC, CNN,
CBS, ABC, Washington Post, Financial
Times, Facebook, Google/YouTube,
Microsoft, Twitter и другие—orga-
вступили в сговор против-
демократический и антиконкурентный картель
известное как инициатива Trusted News
(TNI)—пообещал подавлять и подвергать цензуре
все сообщения о правительственном COVID
контрмеры, которые бросили вызов оффи-
официальные заявления’. Ссылка, по которой вы только что
принято, отправляется на официальный веб-сайт BBC-
сайт, где вы можете прочитать, со слов
об этих заговорщиках, о том, как
группа компаний, которые имеют историческую-
откровенно соревновались друг с другом, чтобы
раскрыть неправду правительства теперь
объединились в едином порыве, чтобы продвигать
Правительственная линия и попустительство работе
совместно атаковать репортажи, которые запускают
противоречит официально провозглашенному ортодоксальному-
вредности. Эти организации имеют успешные-
Успешно предотвращены практически все честные
журналистика о травмах от вакцин и
неспособность вакцины достичь поколения-
всеобщая общественность.
Это жесткое соблюдение Больших
Пропагандистская программа Pharma заключалась в,
к сожалению, большого скачка для главного-
поток СМИ. В последние годы фармацевтика
и их союзники сделали огромные
инвестиции для контроля над американскими
редакции и трансформировать мейнстрим
и социальные сети, телевизионные сети и
научные журналы в сосуды для
меркантильная пропаганда. Фармацевтический-
пищевая промышленность в настоящее время является доминирующей
рекламодатель на телевидении, финансирование
источник более 75% общего количества рекламы-
тиснение и еще больший процент
во время выпусков новостей.*75 Кроме того,
Инвестор в фармацевтику Билл Гейтс распространил-
потратил 319 миллионов долларов за последние годы на
новостные организации специально нацелены-
создание “независимых” платформ, таких как NPR,
Общественное телевидение, The Independent, The
Guardian и т.д., которые исторически были
менее восприимчивым к давлению со стороны com-
коммерческим рекламодателям".® Наиболее тревожное,
с самого начала пандемии HHS имеет
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
незаметно выплатили более миллиарда долларов
(вы правильно прочитали) новостным изданиям
таким, как CNN, Washington Post и
New York Times продвигает вакцину против COVID vac-
cines. Эти компании обязали-
в настоящее время опубликованы тысячи статей
восхваление вакцинации при активном
цензурирующая критика вакцин—
или контент, который бросает вызов фармацевтике
фиксация прибыли — все без раскрытия
эти компрометирующие выплаты своим
аудитория.
С этими деньгами в руках, США
СМИ отказались от своих традиционных
скептицизм по отношению к правительственным указам
и подстрекал к цензуре нонконформистов-
формирование взглядов. В то время как СМИ отменяют-
вопреки мнению, они маргинализируют,
поносить и запугивать инакомыслящих. В недавнем
редакционная статья профессора Джона Хопкинса доктора
Марти Макари, доктор медицинских наук, MPH, автор
Цена, которую мы платим: что сломило американскую
Здравоохранение — И как это исправить, пишет:
“На протяжении всей пандемии Новая
В "Йорк Таймс" и других изданиях есть только
источники о врачах истеблишмента
победило групповое мышление, повис страх
молодым людям и слепо усиливающим-
опровергал каждый указ правительства врачам
кормили, не задавая вопросов, так же, как
пресса поступила с оружием массового поражения
разрушения в Ираке’.”7879
Когда либералы столкнутся с фактом
этот научный факт не всегда является
корыстные заявления
Санджай Гупта или Энтони Фаучи? The
нынешний глава CDC не должен
представляют собой начало и конец
научный спор. Как Галилей под-
устоявшиеся, монолитные ортодоксии являются
врагам науки. Наука - это
динамичный и непрерывный поиск
эмпирическая истина и термин “научный-
следовательно, ”конкретный консенсус" является кислородным-
дебил. Второе мнение имеет решающее значение
гарантии как ухода за пациентами, так и
общественное здравоохранение. Я призываю либералов,
наконец-то, вступите в контакт со многими
уважаемые и принципиальные ученые
а также врачей и других экспертов, которые
представили хорошо обоснованные и
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ
28
принципиальная оппозиция официальному
догма, продвигаемая крупными фармацевтическими компаниями и
своим правительственным союзникам. Либералы должны
еще раз попрактикуйтесь в просеивании и
отделение правды от лжи
это отличительная черта либеральной тра-
отклонение—и прекратить передачу этого на аутсорсинг
важнейшая задача бюрократов здравоохранения,
научно безграмотный, крайний срок-har-
приглашенные журналисты, знаменитые врачи и
наемнические организации, проверяющие факты
финансируется Pfizer, Johnson & Johnson,
и инвесторам в вакцины, таким как Билл Гейтс
и Марку Цукербергу.
10) Практически все Мои ранние
Прогнозы созрели
из “Теорий заговора”
к проверенным фактам
Энтони Фаучи не единственная знаменитость-
rity продолжать рекламировать вакцины против COVID
с постели больного. Часто приходится слышать
дважды или трижды вакцинированных — или даже
четырехкратная вакцинация (как у доктора Фаучи),
либеральные иконы, такие как Нэнси Пелоси, Джимми
Киммел, Билл Гейтс, Питер Хотез, Джимми
Фэллон, Вупи Голдберг, Джой Бехар,
Келли Рипа, Эми Шумер, Стивен
Кольбер, Майли Сайрус, Хиллари Клинтон,
Шон Пенн, Барак Обама, Пирс
Морган, Элтон Джон, Тори Спеллинг,
Джеймс Корден, Хода Котб, Сет Мейерс,
Джен Псаки, Элизабет Уоррен, Кори
Букер и Камала Харрис продолжают
с энтузиазмом защищают вакцины против COVID
даже после их второго и даже третьего
приступ поствакцинального COVID. Было бы
эти люди остаются такими беспечными
удовлетворены ли три или четыре вакцины от полиомиелита
не смогли защитить их от полиомиелита?
Эти истинно верующие, похоже, невосприимчивы к
логика, доводы или доказательства. Не следует
массовая и неоспоримая вакцина
неудачи — вслед за всеми этими
экстравагантные обещания об их эффективности-
кейси— и постоянно меняющийся нар-
уроженцы вызывают гнев либералов и скептицизм
вместо слепой преданности несостоявшемуся
продукт?
Два года назад главный-
Потоковые СМИ пренебрежительно относились к
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
“опасные психи” или “заговорщики-
теоретики acy” любой, кто сомневался
мандаты на маски, социальное дистанцирование-
редактирование, карантины или точность
ПЦР-тесты, и любой, кто предложил
что COVID-19 мог возникнуть
в уханьской лаборатории или кто указал
этот естественный иммунитет% был выше
к иммунитету, вызванному вакциной, или что
у детей был низкий риск заражения COVID и
нет причин рисковать вакцинацией, или что
Вакцины с мРНК могут изменить человека
ДНК. Но, с течением времени, все
эти “заговоры” доказали
верно.
10.1) Маски неэффективны
и опасное
За последние недели более 100 стад-
я сейчас подтверждаю, что маски не
остановите вирусное распространение и более 60 исследований
показывая, что они могут вызвать физическое и
травмы психического здоровья и развитие-
умственные задержки, CDC наконец-то и
спокойно признал, что мандаты
для тканевых масок мало научной-
конкретный смысл".*"*2 Всеобъемлющее апрельское-
2022 изучение практики маскировки в 35
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 29
Европейские страны не нашли никаких льгот
от маскировки к предотвращению COVID-
19 болезнь или смерть. Вместо этого маскировка
показало весьма значительную корреляцию
с повышенным риском смерти от COVID.13"84
В том же месяце другое исследование
обнаружено, что легочная ткань британского cit-
айзенс был пропитан микропластом-
тики, вероятно, артефакт двухлетнего
маскируйте уступчивость". Исследование препринта!
Чандра и Хег воспроизвели
методология, использованная ранее CDC *” но
расширил анализ CDC до гораздо
более широкое, национально разнообразное население
с более длительным интервалом. Оно не обнаружило различий-
разница в частоте случаев заболевания COVID у детей
между школьными округами, которые обязали
маски против тех, кто этого не делал.
Даже New York Times сейчас
признает, что “Covid распространился
с той же скоростью, что и в mask-resistant
города. Маскируйте мандаты и в школах
похоже, мало что сделали для уменьшения
распространилось. Гонконг, несмотря на почти
всеобщее ношение масок, недавно
пережил один из самых страшных Covid в мире
вспышки”.:88
10.2) Социальное дистанцирование
Не было научно обоснованным
CDC также отказался от своих социальных-
руководящие принципы финансирования в качестве бывшего FDA
Комиссар доктор Скотт Готлиб кон-
публично признался, что правило шести футов
его инициатива, реализованная, была “произвольной
и не основанное на науке”.189190
10.3) Закрытие школ было
Не научно обоснованное
Бывший директор CDC Роберт Редфилд
также подтвердило, что школа
закрытия, рекомендованные CDC, не имели
научная основа”. Кроме того, существует
не было никаких усилий со стороны правительственных органов
чтобы понять разрушительный побочный эффект
вред школьных карантинов для детей.
Предсказуемый ущерб для поколения
о детях из-за закрытий доказало
катастрофа.
Доклад уважаемого
образовательный исследовательский консорциум NWEA
предсказывали, что даже школа 2020 г.
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
Годовой относительно короткий двухмесячный
карантин нанесет непоправимый ущерб
АМЕРИКАНСКИЕ студенты.
Предварительные слайды по COVID-
timates предполагает, что студенты будут
вернитесь осенью 2020 года с грубым-
только 70% достижений в обучении
в прочтении относительно типичного
учебный год. Однако в математике-
эматики, студенты, скорее всего,
демонстрируют гораздо меньшую образованность
выгоды, возвращающиеся с меньшим, чем
50% прибыли от обучения и в
несколько оценок, почти целый год
за тем, что мы наблюдали бы
в нормальных условиях".
Отчет Европейской комиссии
озаглавленное “Вероятное воздействие COVID-
19 об образовании ” с использованием информации
из международных наборов данных было обнаружено, что
бедные дети пострадали бы больше всего
ужасающий дефицит:
..снижение баллов между
6,5 и 14 пунктов. Переключатель
от офлайн-к онлайн-обучению
ожидается, что вирус, вызванный COVID-19
[...] усугубить существующее образовательное-
социальное неравенство. Более уязвимые-
способные студенты, такие как, например
те, кто из менее обеспеченных слоев населения, возвращаются-
основания, особенно вероятные для
отстаньте во время этой чрезвычайной ситуации
точка. Эти студенты менее
вероятно, будет иметь доступ к соответствующим
изучение цифровых ресурсов (например
ноутбук/компьютер, широкополосный доступ в-
подключение к Интернету) и менее вероятно
иметь подходящее домашнее обучение
окружающая среда (например, тихое место для
кабинет или собственный стол). Адди-
условно, они могут не получать в качестве
большая (прямая или косвенная) поддержка
от их родителей, поскольку их более
преуспевающие коллеги так и делают.
Доктор Фаучи, похоже, не пришел-
имейте в виду, что дефицит образования создает
разрушительный риск для общественного здравоохранения. Потерянный
образование, например, влияет на жизнь
ожидание. Статья JAMA предсказывает, что
закрытие школ на 24,2 миллиона долларов США
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 30
школьники приведут к потере
о 13,8 миллионах лет жизни. Никто
еще не подсчитали глобальные потери от
жизнь после закрытия школ, которое произошло
когда большинство других стран последовали за
Американские протоколы идут в ногу.
Мы знаем, что карантин
ответ прервали более миллиарда
школьное образование детей, оставляющее миллионы
никогда не возвращаться. 195196
Многочисленные исследования показывают, что
академические отклонения из-за закрытия школ
сопровождаются тревожными психическими
травмы здоровью.
Отчет компании ”Коллатерал Глобал""
установлено, что восемь из десяти детей в Великобритании
и подростки пострадали от увеличения
в тревоге, одиночестве и стрессе, с
каждый шестой ребенок сообщает о “значительном-
у меня есть проблемы с психическим здоровьем”,:98199
и каждый четвертый, чувствующий себя “неспособным
справляйтесь” во время карантина.?® Восемьдесят
процент молодых людей, сообщивших
“ухудшение их эмоционального
благополучие”,” и местное общественное здравоохранение
учреждения увидели резкое увеличение
самоповреждение и расстройства пищевого поведения, наряду
с “взрывом” детей с
вызывает ли кабель тиковые расстройства,®? и “запись
количество прописываемых детей
антидепрессанты”?®3 с интенсивностью
об этих негативных чувствах, связанных с
продолжительность закрытия школ.
Изобличающий доклад ЮНЕСКО и
затем совместно переиздано с ЮНИСЕФ и
Всемирный банк сообщил, что школа
закрытие непропорционально затронуло
t
s
мир беден”. “Классный руководитель-
проблемы продолжают влиять на более чем
635 миллионов детей во всем мире, с
более молодые и маргинализованные дети-
рен столкнулся с величайшей потерей в обучении-
публикуется после почти двух лет бездействия ”.2®5
В докладе ЮНЕСКО предсказывалось, что
процент десятилетних детей в низкой-
и странам со средним уровнем дохода, которые
не могут прочитать или понять простое
текст увеличится до 70%.
The Guardian сообщает, что четверть
большинство школьных систем мира находятся на
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
на грани краха:
Как и большая часть развивающегося мира
сталкивается с сочетанием интерре-
затянувшиеся кризисы, включая экстремальные
бедность... растет
опасения за ‘потерянное поколение
учащимся".2%
Потери академической компетентности
приведет к снижению заработка в будущем-
адресованное непосредственно студенческим когортам
пострадавшие от карантина — в первую очередь в
более бедные страны с меньшей устойчивостью.
10.4) Карантины были
Контрпродуктивно
Массовые карантины здоровых кон-
предал столетие общественного здравоохранения
практика, включая официальную
руководящие принципы»? и противоречило
неистовые протесты более 600 ученых
которые обратились к
письмо президенту
Трамп 19 мая,
2020, предупреждающее, что
карантин был бы
создайте экономическую
и общественному здравоохранению
катастрофа гораздо большего
вреднее, чем
COVID. На сегодняшний день,
около 76 000 докторов наук
ученые, физиологи-
цианы и другие
подписали
Великий Баррингтон
Декларация, а
заявление ориг-
в целом составленное
трое из самых
ведущие статистики
из Гарварда,
Стэнфорд и Оксфорд
Университеты спорят-
в области общественного здравоохранения
эффективность карантина и рекомендации-
вместо исправления давно принятого
протокол о пандемии: помещение в карантин
больной и целенаправленная защита
уязвимый.
Как и предсказывалось, глобальные карантины привели
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 31
обошлось в катастрофические 16 триллионов долларов, согласно-
обращение к Международному валютному
Фонд.* Обширный метаанализ
из десятков рецензируемых стад-
составленное исследователями из Университета Джона Хопкинса, имеет
подтвердило, что, хотя они опустошали
глобальная экономика, Трамп /Байден
карантин практически ничего не сделал для
уменьшить распространение COVID.?" Все они
действительно ли продолжалась пандемия и
усиливает его боль. В марте 2022 года
самое широкомасштабное исследование по COVID
ограничения на сегодняшний день показали, что
штаты с самой строгой блокировкой-
дела даунса обстояли гораздо хуже (Нью-Йорк,
Калифорния, Нью-Джерси и Иллинойс получили
Пятерки). В разительном контрасте говорится, что
предоставили своим гражданам больше свобод
(Флорида, Юта, Небраска, Вермонт,
В Монтане) дела обстояли гораздо лучше”.? Даже
Доктор Фаучи недавно признался, что
научные данные не подтверждают
предположение о том, что карантины были
вступает в силу.*4 В этом апреле 2022 года телеканал "Интер"-
мнение, доктор Фаучи наконец признал
его истинная стратегия, стоящая за карантином
мандаты — психологическая война
техника принуждения к вакцинации-
пример: “Вы используете карантин, чтобы заставить людей-
пожалуйста, сделайте прививку”4.
10.5) Вакцинация детей
Причиняет больше вреда и
Смерть, чем это предотвращает
10 марта 2022 года CDC признал, что в
ответ на свободу информации
просьба, чтобы в нем не было ни единого
запись о здоровом ребенке в возрасте до 15 лет
умирающим от COVID.*5 Всеобъемлющих
исследование из Германии® и
Великобритания”, и отдельные исследования американских детей-
написанное Джоном Хопкинсом,?® Природа,”
и The Lancet, 7® имели все ранее
подтвердило, что здоровые дети
статистически риск смерти равен нулю
от COVID. Между тем, vac-
фильмы налагают высокий риск (1/2 700)
вызывающее миокардит у 12-17-летних-
старым мальчикам.?”7? Мрачный анализ
недавний офис Соединенного Королевства для
Данные национальной статистики (ONS) от
Нет ChildrensHealthDefense.org, 2022
С 1 января 2021 года по январь
31 декабря 2022 года, проанализировано доктором Уэйном
Уинстон, доктор философии, почетный профессор
Науки о принятии решений в Университете
Школа бизнеса Келли в Индиане,
предполагает, что вакцинированные дети являются
больше шансов умереть от любой причины
чем непривитым детям. Данные
покажите, что вакцинированные дети стареют
от 10 до 14 в 28 раз больше шансов
умирают больше, чем непривитые, и вакцинация-
число детей в возрасте от 15 до 18 лет составляет 1,82
вероятность умереть в разы выше, чем у unvac-
цинизированные подростки того же возраста.
Хотя вы и не читали о
это, четыре скандинавские страны имеют
запретили вакцину Moderna в peo-
просьба в возрасте до 30 лет, потому что миокардит
убивает больше из них, чем COVID.2
Путем лжи о припадках, которые кон-
оштрафована 13-летняя волонтерка Мэдди
де Гарай, к инвалидному креслу и кормить-
ing tube в своем New England Journal о
Медицинский отчет о судебном процессе над подростком,
Pfizer также обманула регулирующие органы и
обнародуйте информацию о 1/1300 происшествиях
о разрушительных неврологических повреждениях в
Девочки от 12 до 15 лет во время акции Pfizer
клиническое испытание. Pfizer сообщила о
травма как “боль в животе”.*5 Это было
лишь одно из многих вопиющих нарушений
и откровенные махинации, которые совершает Pfizer-
пытались добиться ускоренного лицензирования”.®
10.6) Чиновники ошибочно
Использовали ПЦР-тесты, чтобы оправдать
контрмеры
После наложения масок социальная дистанцированность-
редактирование и карантины на основании
ПЦР-тесты, доктор Фаучи, наконец, признал
29 декабря 2021 года о том, что ПКР
было недостаточным для выявления фактических
Инфекции COVID: “ПЦР не измеряет-
уверенное размножение грамотных вирусов...
это не дает вам никаких указаний
о том, передаете вы или нет-
брат”. 22727829 Представьте себе, что:
метод, который есть у миллионов людей
использовалось для определения, есть ли у них
передающаяся инфекция “не
дать вам какие-либо указания на то, является ли или
Детский wy
Защита здоровья
Защита здоровья детей
неустанно работает до конца
здоровье детей
эпидемии, работая над
выявляйте причины, устраняйте
вредные разоблачения,
привлеките тех, кто несет ответственность
подотчетные, добивающиеся справедливости
для тех, кто пострадал, и
установить гарантии для
предотвратите вред в будущем.
Мы не можем этого сделать
без тебя.
Поддержите нашу миссию в
ChildrensHD.org/donate
ЦЕНЗУРА И COVID: АТАКА НА НАУКУ И АМЕРИКАНСКИЕ ИДЕАЛЫ | 32
не тебе передается”.
Как правительственные чиновники сейчас
признайте, что ПЦР-тесты выявляли
много ложных срабатываний от предыдущих
инфекции (и из других источников),
создавая таким образом своего рода эхо пандемии
эффект, при котором один случай умножил сам себя
сквозь время. Правительственные чиновники
санкционированная катастрофическая политика, основанная
о ложных представлениях, созданных призраком
комбатанты.
CDC аналогичным образом использовал неисправные ПЦР