Вниманию автора и читателей
Самиздата.
Докладная записка,
составленная по
результатам
массированной бомбардировки
произведений Лесного
А.И.
ГлавКомКотом PashCo
РАЗБОР ПОЛЁТОВ. ДЕНЬ ТРЕТИЙ.
ЛЕСНОЙ
А.И.
Перед налётом была
проведена разведка следующих произведений:
1. Зверь, хищник, человек.
2. Фауст
4.0.
3. Под полной Луной.
4. По образу и подобию.
АСС, как обычно,
предупредила автора и неожиданно совершила налёт,
возглавляемый лично
мною.
ЗВЕРЬ, ХИЩНИК, ЧЕЛОВЕК.
Рассказ написан в мистико-фентезийном
стиле.
Присутствуют все атрибуты жанра: вампиры, оборотни, человеко-звери,
прекрасная
девушка. Действие происходит в городе, ночью, при свете Луны.
Злодеи, драки,
кровь, смерть и, конечно, любовь. Впечатления от рассказа
сложные, и вот почему:
1. орфографические ошибки, которые мешают восприятию
сюжета.
2. который и так виляет, чувствуется, что не доработан.
3.
концовка скомкана совершенно, герои брошены на полпути.
На что и было
указано автору. Автор, сославшись на нехватку времени и особую
любовь к
русскому языку, обещал исправиться и заняться работой над ошибками.
ФАУСТ 4.0.
По моему мнению, типичный киберпанк, напичканный
компьютерными
терминами и понятиями. Неподготовленному читателю трудно
сориентироваться в
этой россыпи специальных слов. Написан живо и достаточно
интересно. Основное
развитие сюжета происходит в крупнейшей компьютерной
корпорации, которая
контролирует полмира. Конфликт маленького человека и,
фактически, государства.
Дальше рассказывать не буду, прочитаете сами.
Основные недостатки рассказа
почти те же, что и в "Звере". Но, надо отметить,
что "Фауст" намного живей и
интересней, чем и вызвал оживлённую полемику в
комментариях.
ПОД ПОЛНОЙ ЛУНОЙ.
Сюжет построен на встрече двух миров, стоящих по
разные
стороны границы взаимного понимания. С одной стороны - человек, с
другой -
непознанное, пытающееся проникнуть в наш мир. Автор знакомит нас с
ощущениями
ИНФЕРНО, который только и ждёт момента, чтобы немного побыть в
шкуре человека.
И опять мы столкнулись с недоведённостью сюжетных линий.
Главные герои ведут
себя, как хотят, и автор ничего не может с этим сделать.
Спорными являются и
причины такого поведения, о чём собственно, и разгорелся
весь сыр-бор в
комментариях. Читайте и наслаждайтесь.
ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.
Этот рассказ является жемчужиной из разобранных
нами
произведений. Вопросы, поднимаемые автором, стары как мир, но всегда
будут
вызывать споры, поскольку истина где-то там? В рассказе Творец вдруг
и
неожиданно узнаёт мнение простого смертного о своём творении, интересно как
он
будет реагировать? Вот и почитайте. Мнения о достоинствах и
недостатках
рассказа разделились. Одни считали, что слишком затянуты
рассуждения, другие,
наоборот, что много действия. На вкус и цвет, как
говорится, товарищей нет.
Сами прочитайте комментарии, очень
интересно.
Итог:____________
Автор интересный, ищущий и, главное , не
унывающий. Это хорошо, есть большие
надежды, что, исправив ошибки и
недостатки, автор выйдет на новый, более
высокий уровень.
АСС желает
автору успехов в творчестве и ждёт новых произведений.
Эти и другие рассказы Александра Лесного
ГлавКомКот PashCo