-
ВЗРЫВНОЙ ЗАРЯД
- А.М. Белов
- Приведенное ниже описание взрывного заряда было оформлено как заявка N 4415492/23-64957 на выдачу авторского свидетельства СССР. Приоритетом заявки было установлено 25 апреля 1988 года.
- К сожалению, по ряду причин (в немалой степени из-за реорганизации в начале девяностых годов патентного ведомства) нормальное рассмотрение заявки не было завершено. Не было выдано авторского свидетельства.
- Однако даже сейчас, высказанная в той старой заявке идея создания взрывного заряда заслуживает рассмотрения. Суть этой идеи состояла в использовании в качестве взрывного заряда магнитоимпульсного устройства.
- Конструктивно, предлагаемый заряд состоял из источника импульсного электрического напряжения, соединенного с электромагнитом, расположенном в корпусе, который располагался в зарядной камере (например в скважине). Поверхность корпуса предлагалось покрыть слоем сверхпроводящего материала, что могло повысить эффективность взрывного заряда примерно в два раза.
- Электромагнит и слой сверхпроводящего материала предлагалось использовать при предельных значениях напряженности магнитного поля, т.е. при таких его значениях, которые приводят, как к разрушению электромагнита, так и сверхпроводящего материала.
- Разрушение электромагнита и сверхпроводящего материала происходит не мгновенно, а за определенное время. Сделанные расчеты для существовавших на тот период времени материалов показали, что этого времени должно вполне хватить для формирования ударной волны в массиве горных пород, окружающих зарядную камеру. При этом можно было рассчитывать на весьма значительную мощность заряда.
- Фактическое разрушение взрывного заряда после его срабатывания уже не имело значения. При этом вполне можно было рассчитывать на сохранение самой дорогостоящей части заряда - источника импульсного электрического напряжения.
- Расчеты, выполненные при оценке характеристик, предложенного заряда показали, что вполне можно было ожидать получения ударных волн по своим характеристикам сопоставимых с ударными волнами, возникающими при подрыве ядерных зарядов.
- При этом предлагаемый заряд по сравнению с пиротехническими и ядерными зарядами имел бы ряд преимуществ. В первую очередь это то, что из-за отсутствия выделения при взрыве газов и развития высокой температуры не формировалась бы ударная волна в воздушной среде и не образовывалась бы значительная воронка от выброса горных пород.
- Отсюда можно рассматривать, в качестве перспективных областей его применения, использование заряда при дроблении и разупрочнении (оживлении трещиноватости) больших массивов горных пород, особенно при наличии необходимости избежать большого объема буровых и горных работ, при выполнении сейсмических исследований, при провоцировании землетрясений и подвижек значительных объемов горных пород, при разрушении подземных и наземных сооружений, при необходимости формирования узко направленной ударной волны и скрытного возбуждения ударной волны.
|