Боуви Николай Ильич : другие произведения.

Проект "Милосердный Феникс" в кратком изложении. Сборник статей для искателей пути возрождения России

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Брошюра содержит цикл публицистических статей, популярно освещающих основные положения проекта последовательного возвращения России к социалистическому вектору развития "Милосердный Феникс". Автор рассмотрел общие условия сплочения левых и патриотических сил на принципиальной основе, обосновал необходимость окончательного слома системы государственного антисоветизма, проанализировал уроки российской истории последнего тридцатилетия и содержание внешнеполитических угроз, с которыми в настоящее время столкнулась Россия. Обоснована возможность выхода Отечества из цивилизационного тупика, при этом особое внимание уделено идейным и духовным предпосылкам единения российского общества на платформе неотложных преобразований, преследующих цели формирования эффективной многоукладной экономики, протекания политических процессов в режиме равноправной и ответственной состязательности, преодоления комплекса национальной неполноценности, как предварительного условия всестороннего оздоровления всех сфер жизни страны. В теоретическом плане интерес представляют концепции идейного подъёма народных масс на базе советской парадигмы, предпереходного периода и политической гегемонии трудящихся, которая осуществляется на основе соблюдения общедемократических прав и свобод граждан.

  
  
  
  

Н.Боуви

Проект "Милосердный Феникс"

в кратком изложении

Сборник статей

для искателей пути

возрождения России

Санкт-Петербург

2022

  
  
  
  
  
  
  
   Н.Боуви. Проект "Милосердный Феникс" в кратком изложении: Сборник статей для искателей пути возрождения России. - СПб., 2022. - 99 с.
  
  
  
  
   Брошюра содержит цикл публицистических статей, популярно освещающих основные положения проекта последовательного возвращения России к социалистическому вектору развития "Милосердный Феникс". Автор рассмотрел общие условия сплочения левых и патриотических сил на принципиальной основе, обосновал необходимость окончательного слома системы государственного антисоветизма, проанализировал уроки российской истории последнего тридцатилетия и содержание внешнеполитических угроз, с которыми в настоящее время столкнулась Россия. Обоснована возможность выхода Отечества из цивилизационного тупика, при этом особое внимание уделено идейным и духовным предпосылкам единения российского общества на платформе неотложных преобразований, преследующих цели формирования эффективной многоукладной экономики, протекания политических процессов в режиме равноправной и ответственной состязательности, преодоления комплекса национальной неполноценности, как предварительного условия всестороннего оздоровления всех сфер жизни страны. В теоретическом плане интерес представляют концепции идейного подъёма народных масс на базе советской парадигмы, предпереходного периода и политической гегемонии трудящихся, которая осуществляется на основе соблюдения общедемократических прав и свобод граждан.
   Представляет интерес для специалистов в области гуманитарных наук, журналистов, блогеров, партийных активистов и всех неравнодушных к судьбе России граждан.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   No Н.Боуви
  
  
  
  

Содержание

  
  
  
   От автора.....................................................................................................................4
  
   Смеем ли мы победить? Обращение к тем, кто дорожит Россией...................5
  
   Об освобождении от хлама государственного антисоветизма (опыт постановки проблемы накануне выборов).........................................................10
  
   Колокол, звонящий по Украине: наша боль и наш долг..................................14
  
   Краткие уроки современной истории России....................................................18
  
   К характеристике глобальных вызовов Россие.................................................23
  
   О духовно-культурном росте народа....................................................................29
  
   Слово о Ленине.........................................................................................................33
  
   Вместо заключения.................................................................................................39
  
   Приложение: Пейзаж накануне "битвы"............................................................42
  
   Авторская справка..................................................................................................50
  
   Об отношении к нашим недостаткам (в дискуссионном порядке)................51
  
   О шкурной заинтересованности в идейном подъёме (вместо товарищеского "прощайте")..............................................................................................................60
  
   О добровольном обуздании тяги к идеалу...........................................................66

   Набросок концепции предпереходного периода................................................72

   Российский императив: поумнеть, чтобы выжить...........................................77
  
   Пойдёт ли урок впрок?...........................................................................................83
  
   Живых призываю: проснитесь!............................................................................91
  
  

От автора

   С ветхозаветной мудростью не поспоришь: в иных знаниях действительно много печали. Тому, кто осмелится сосредоточить свой взор на нынешнем состоянии идейной жизни нашего богоспасаемого Отечества, прилив положительных эмоций решительно не грозит. Скорее уж его ждёт острый приступ боли душевной.
  
   Основная масса населения России свято хранит концентрированную выжимку из советского здравомыслия: лишь бы не было войны! Неосознанно и бережно, как зеницу ока. Да, жизнь какая-то суматошная, для многих ограничивается непрестанными заботами о добывании очередного куска хлеба насущного и последующем его потреблении - со вкусом и самозабвенно. Но жить-то можно. Никакого там резкого обострения, "выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов". Не наблюдается и всеохватывающего желания "изменений своей жизни в лучшую сторону". В данную минуту отвлекают радостные хлопоты, связанные со встречей Нового года. А дальше электорат по традиции ждут разные приятные мелочи, предшествующие проведению президентских выборов.
  
   Если кто и далёк от бытового оптимизма, так это властители дум и просто люди, у которых осмысление главенствует над впечатлением. Среди этой почтенной публики в глубине чистосердечия мало кто станет отбрасывать с порога вывод о тупиковости современного положения РФ. Но далее свободную мысль собственноручно берут под уздцы и надевают на неё шоры. Причиной тому становится вселенская уверенность в гибельности расставания с дорогой ценой оплаченными завоеваниями 1991 года, сколь бы критически ни относился к ним отдельно взятый индивидуум.
  
   Несколько утрируя, можно утверждать, что перед людьми, способными на проведение социально-политического анализа текущего момента, встаёт апокалипсическая картина: адепты и неофиты "военного коммунизма" без промедления ставят к стенке лучших людей страны, а также всех, кто под руку попался, а остальных сгоняют в трудовые армии. Все побатальонно и с энтузиазмом убирают снег (летом мусор). Пение "Интернационала" становится обязательным (как минимум, перед утренним осмотром и вечерней поверкой). Отменяется оплата за жилищно-коммунальные услуги, газеты и журналы. Наконец, запрещаются реклама и "джинса"... На этом месте даже самые стойкие колумнисты падают в обморок. 30-летний (а в действительности более продолжительный) сон разума порождает невероятно жутких чудовищ...
  
   Предлагаемый читательскому вниманию сборник является по сути популярным пересказом основных положений проекта "Милосердный Феникс", который возник возник благодаря коллективным усилиям единомышленников, объединенных программными установлениями Дружеского круга. Кстати, когда, невзирая на различия в жизненном опыте и теоретических предпочтениях, люди могут найти общий язык и единство целей, это становится первым шагом к преодолению любых трудностей. Не следует воспринимать "7 статей" как отклик на злобу дня нынешнего, горизонт которого ограничен выбором 18.03.2018 российского Президента (в случае, если второй тур не потребуется). Независимо от исхода голосования стоящие перед Россией и каждым её гражданином задачи осмысления и возрождения сохранят актуальность. Точно так же будет расти число свидетельств тому, что привычное игнорирование приоритетных запросов жизни общества никак нельзя назвать прагматичным.
   25.12.2017
   Н.Боуви

- 4 -


I. Смеем ли мы победить?

Обращение к тем, кто дорожит Россией

   Общественное внимание постепенно сосредотачивается на борьбе за поддержку избирателей, в которой наградой победителю станет пост Президента РФ. Начинается она в достаточно ожидаемом формате. Думается, относительно самовыдвижения и специфики построения предвыборной кампании В.В. Путина мало кто сомневался. Если для кого-то очная полемика не является родной стихией, его пресс-секретарь будет вынужден сокрушаться, что реальные конкуренты не выросли. То есть достойных людей в стране много, но вот эти реальные не уродились. Так что придётся решать проблемы переизбрания без отрыва от производства. Раз дело обстоит подобным образом, следует объективнее оценить потенциал "единственного нефиктивного" кандидата в Президенты. От этого ведь судьба России зависит...
  
   Николая II с легкой руки современников принято считать слабым правителем и заурядным полковником с кругозором батальонного командира. Который просто не понимал остроты и неотложности стоящих перед ним задач. Не провожу никаких исторических параллелей, но В.В. Путина склонен признавать патриотически настроенным полковником, который, если уж всё будет совсем плохо, сам полезет за Родину под пулемёты либо в злом молчании, либо с произнесением каких-то сильных русских словец и упоминанием о чьей-то матери...
  
   Всякий патриот достоин уважения, но не всякий патриот может научиться управлять государством. Подчеркну: в качестве высшего должностного лица этого государства. Даже если занимается подобным обучением достаточно долгое время. От претендента на роль национального лидера в настоящее время требуется прежде всего программа, которая способна объединить силы общества и направить их на полное преодоление последствий трагедии рубежа 1980-х-1990-х годов, на цивилизационный рывок. Вместо этого мы видим бессистемную апологетику эволюции (кривая вывезет, или кто по движухе 90-х соскучился?) и открытие памятника Александру III. Причём кампания монументальной пропаганды включает в себя не только скорбные стены, но и мемориальные доски, которые в уважающей себя стране просто не должны появляться.
  
   "И кому же не желательно Быть народным вожаком И ругать самостоятельно Дядю Вову (имя изменено для иллюстрации очень важной мысли. - Н.Б.) дураком"... Занятие, конечно, увлекательное, но сознательный человек не станет сосредотачиваться на расчёсывании зудящего места. Потому как очень чешется! В политическом плане любой культ личности вреден. Хоть прямой, хоть "навыворот". По самой природе человеческой нам приятно наблюдать появление на политическом небосклоне новых лиц, особенно несущих на себе печать самостоятельного мыслительного процесса, понимания задач текущего момента и неравнодушия к делам страны. Если ротация кадров снизу доверху становится лишь средством выпускания пара, не сопровождаясь реализацией более выверенных и продуктивных подходов, - добра не жди.
  
   Поэтому поговорим о курсе государственного строительства. С 1991 года "новая" Россия зиждилась на тотальном (в сфере идеологии) отказе от советского наследства. Потом жизнь частично взяла своё. В результате режим ныне располагается "между небом и землёй": сверху витают конфетной красоты миражи потерянного прошлого 100-летней и более давности, на которые решительно нельзя опереться, поскольку их воспеватели грешат не только против общеизвестных фактов, но даже элементарной логики, а снизу лежит донельзя оболганный "совок", который по необходимости служит не только страшным жупелом несовместимости с сохранением рукопожатности в цивилизованном мире, но и точкой сиюминутной опоры. Разрушающие хрустальный рай "большевики", в абсолютном

- 5 -

   большинстве беспартийные, по умолчанию получают официальный "осуждамс" в ноябре, а в мае они же прославляются за водружение Знамени Победы над Берлином. Не обойтись без
   них при изготовлении атрибутики "Бессмертного полка"! Такие вот непрестанные прыжки с гримасами отвращения и недомыслия на лице.
  
   При этом наивные надежды власти на всепобедительную и оплодотворяющую силу либерализма уже в 1990-е годы были сметены ураганом жизни. А в процессе этой утраты иллюзий пострадавшей стороной выступили 90% наличного населения. В результате у нас ныне либеральную программу написать легко, всё дело за созданием готового поддержать её электората. Некоторый рост рождаемости никак успеху не способствует. Дело просто неподъёмное. Возможно, будь у нас за спиной лет 300 успешного участия в колониальном грабеже, всё обстояло бы иначе. К счастью, имеем то, что имеем.
  
   Политологи предупреждают, что шаткость идейно-политической конструкции нынешней России несёт опасность хаотичного сползания к нацизму. "Кому выгодно" всегда найдутся, они о своём наличии уже заявляли. Разве не было телодвижений в эту сторону? А мерзкие попытки обеления и возведения на пьедестал красновых-власовых? Неужели нам только такого для полного счастья не хватает?
  
   Восстановление исторической справедливости и преодоление деформации национального самосознания имеют под собой 4 краеугольных камня: 1) Признание спасительной для Отечества роли Октября 1917 года, который открыл перед страной перспективу выхода из глубочайшего цивилизационного кризиса с сохранением суверенитета и на базе всеохватных социальных преобразований. 2) Признание необходимости и успешности формирования современной в целом экономики мобилизационного типа к началу 1940-х годов, что стало предпосылкой выживания страны во враждебном окружении. 3) Признание решающего вклада Советского Союза в разгром сил фашизма и милитаризма во II Мировой войне, важности оказанной нами интернациональной помощи народам Восточной Европы, Китая и Кореи. 4) Признание того, что послевоенный период характеризуется не одними лишь известными всему миру достижениями. На фоне укрепления международных позиций СССР и создания надёжного ракетно-ядерного щита приоритеты социальной справедливости мало-помалу начали уходить в "свисток" закостенелых деклараций и официозы обрядности. Политическая система не отвечает на вызовы времени, экономика начинает пробуксовывать на старых мобилизационных рельсах, изъедаемых ржавчиной говорильни о чудных превращениях научно-технического прогресса в ведущий фактор развития, теоретическая мысль затихает под бременем благонамеренного догматизма, всё более широкие слои общества охватывает культ потребительства... Подспудные процессы дали простор политическому авантюризму. А затем всё вышеописанное привело к цивилизационной катастрофе 1991 года.
  
   Наблюдаемая ныне "историческая" разруха в головах давно не является реакцией на хрущёвский официоз, способный привести нетребовательный ум к уверенности, что все большевики изначально были с крыльями за плечами, однако в процессе социалистического строительства те, у кого они оказались длиннее, немножко постреляли обладателей совсем коротких крылышек. Данная пагуба стала следствием 30-летней психологической войны против народов России и всего бывшего СССР, которая привела к формированию комплекса национальной неполноценности у десятков миллионов людей. Печальные, чуть не сказал "гибельные", последствия применения обширного арсенала лжи и подтасовок будут ощущаться очень долго.
  
   Между тем у нас действительно великая история, в которой по причине специфических внутренних и внешних условий концентрированно проявились и социально-культурный рост

- 6 -

   населения, и острая борьба за власть, и романтика создания в кратчайшие сроки отвечающего мировым требованиям народнохозяйственного комплекса, и массовый героизм в смертельной борьбе за независимость Отчизны, и достижение передового уровня на ряде приоритетных направлений научно-технического прогресса... Историческая правда должна стать основой единения общества. В последние десятилетия учёные многое сделали для разоблачения антисоветских мифов. Однако на экранах не прекращается поток "подлинных" поделок, после просмотра которых появляется уже не возмущение, а жалость к тем, кто вынужден зарабатывать на жизнь подобным образом. Умом понимаешь: у них ипотека, дети малые, да и просто красиво пожить хочется. Но лучше бы сделать источником средств к существованию разгрузку вагонов...
  
   А теперь о главном. Простой и привлекательный лозунг "Вся власть - народу!" является ключевым фактором успеха на выборах. При том, что практическая его реализация потребует колоссальных усилий, самой безукоризненной последовательности действий и вменяемого учёта специфики текущего момента. Однако вначале следует честно спросить себя: смеем ли мы победить?
  
   Встречаются неглупые граждане, предвкушающие духоподъёмный для страны эффект работы неких искусников, умело вскрывающих зацементированную кору головного мозга электората на участке диафрагмы турецкого седла. Надежды подобного рода необоснованны и даже вредны. Пусть изощрёнными политтехнологиями и рецептами идеологического манипулирования пользуется обслуга политической реакции. Наша сила в исторической правоте, к осознанию которой каждый соотечественник должен прийти самостоятельно. Оказать ему посильную помощь на этом пути - долг любого действительно просвещённого, сознательного и неравнодушного к судьбе Отечества гражданина. Впрочем, здесь я должен уточнить: упрощение мысли для усиления её доходчивости в разнородной аудитории допустимо, а иной раз и необходимо. Тем не менее значения политтехнологий и призывный эффект повседневной работы СМИ ещё никому перечеркнуть не удавалось...
  
   Человеческий мозг действительно самая неприступная крепость. Предельно весомые доводы рассудка нередко тонут в болоте предрассудков. Классовых, интеллектуальных, конфессиональных... Но столь же верно и то, что неистребимое стремление сделать себя и мир немного лучше всегда будет побудительной силой и вечным двигателем прогресса человеческого общества.
  
   Переводя предвыборную тему в практическое русло (во что всё это выльется?), отмежуемся от прекраснодушного: "Станем как птицы небесные!" Классовые различия и интересы никто не отменял и в обозримом будущем не отменит, имею, как говорится, совершенно точные сведения. Их учёт и согласование посредством всей мощи госаппарата должны стать повседневной практикой. Никакого доктринёрства, никакой архаики "красногвардейской атаки на капитал" (успехи в твёрдой поддержке производительного ответственного предпринимательства сами по себе приведут к его легитимизации и повышению уровня доверия к частной собственности если не в нравственном, то в социальном плане): время, по счастью, не то, положение не столь до отчаяния безвыходно, при этом задачи формирования эффективной многоукладной экономики стали неизмеримо масштабнее. Прежде всего нам предстоит найти выход из не предусмотренной К.Марксом ловушки неизменно склонного к самоубыванию капитала (что поныне происходит в интересах восполнения зарубежной базы прожигания жизни "лучшими людьми"), отказаться от примирительного отношения к процессу обветшания основных производственных фондов...
  
   Некогда иностранным друзьям с полными на то основаниями советовали сделать всё, как в Советской России, но только лучше. Сейчас эта задача самым парадоксальным образом

- 7 -

   встала в полный рост перед нами. Будем помнить гениальные ленинские уроки из "Детской болезни левизны в коммунизме", не забывая, что "тот, кто захотел бы выдумать ... такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни или который обещал бы, что в политике ... не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном". Кто сейчас поверит в чудодейственность 6000 рецептов по улучшению всего? С моментальной их реализацией? И сладкой отрыжкой от переваривания невесть откуда свалившегося счастья? Прикройте рот, жареные перепела не стартовали. Так не будет - и это правильно. "500 дней" нами благополучно пережиты, как и 1001 ночь подражателей Шахерезады.
  
   Следует прямо говорить о необходимости поиска общенационального компромисса в целях выхода из цивилизационного тупика. Его деталью может стать использование опыта и способностей уже известного нам "единственного" кандидата. На крутом повороте истории нелишне сохранить активный проверенный штык на фронте государственного строительства. Может быть, В.В. Путин сумеет полностью раскрыть свои возможности именно во главе правительства, реализующего новый политический курс? Взгляд у него цепкий, лицо явно неравнодушное, а уж приверженность здоровому образу жизни всяко завидно высокой работоспособности способствует. На нерадивых министров будет рычать по-отечески, а проштрафившихся "покусывать". Время-то, действительно, грозовое, а международная обстановка - хуже некуда. Граждане вправе ожидать от чиновников высшего ранга максимальной отдачи на доверенных им постах.
  
   Магистральным направлением наведения порядка в российской экономике (при чётком соблюдении общественно признанного соответствия мер труда и потребления) является утверждение строжайшей финансовой дисциплины. Рачительно считать каждую бюджетную (и не только) копейку, пресекая любую попытку её "прихватизации". Как это сформулировал В.В. Маяковский: "Ты, парнишка, выкладывай ворованные часы - часы теперича наши!" Объективно отслеживать эффективность использования данной копейки с оперативными внесениями соответствующих коррективов. Для чего необходимы всеохватный учёт и контроль на базе самых современных технологий.
  
   Как любит говорить один юный товарищ: ничего нового! За исключением того, что забалтывание и саботирование столь неотложных мер обернутся бедами поистине космического масштаба. Самое время формировать социальный заказ на прославление "бухгалтерской" прозаичности, которая лежит в основе всякого хорошо отлаженного дела. Впрочем, это была шутка.
  
   Тройка фраз о международном аспекте проблемы. Привлечение жизненно необходимых нам инвестиционных потоков требует разумных и стабильных правил игры. Умеющие работать и желающие честно заработать нам ко двору. А спекулянты и большой руки мошенники пусть поищут другую страну для реализации восхитительных творческих замыслов, сколько чудных и немыслимо красивых местечек имеется на огромной планете...
  
   Движение вперёд без пробуксовки и аварий априори предполагает системное развитие законодательной базы. Потребуют последовательного пересмотра те положения Конституции, что являются продуктом периода реакции и противоречат самым очевидным требованиям жизни. Закон должен отвечать на все запросы общества и государства недвусмысленно и адекватно. Но прежде всего он должен исполняться. Показывать в этом важнейшем деле привлекательный для сограждан пример - долг должностных лиц любого ранга. Правоохранительные и контрольные органы призваны выступать ответственным гарантом служебной безукоризненности в широком смысле слова, на деле не допуская

- 8 -

   безнаказанный modus operandi. Что самым благотворным образом будет способствовать изживанию правового нигилизма масс.
  
   Достижению данного приоритета послужит и планомерная адаптация судебной системы к новым, действительно эпохальным задачам. Судебные волокита, самодовольный формализм и безответственность - вот те гири, не сбросив которые, нам будет весьма затруднительно идти в будущее. А идти надо, более четверти века тотального помутнения общественного рассудка и последующей гражданской апатии совершенно исчерпали отпущенный нам лимит транжирства драгоценного времени. Пора приниматься за работу в интересах всех народов России и бывшего СССР.
  
   По правде сказать, возможность реализации оптимума А, при котором все, чтящие Уголовный кодекс или хотя бы не сильно погрешившие против него, сохранят лицо и получат возможность для участия в согласованной работе на благо своих присных и всего Отечества, в настоящее время как-то не просматривается. Если не заниматься самообманом, а это очень малопочтенное дело. По счастью, в латинском алфавите есть ещё кой-какие буквы, так что возможны варианты... Общественная жизнь приобретает динамизм, ещё в конце 2014 года оптимистическое мнение "о народе, который можно обмануть, но вот запугать и сломить - никак не получится ... о том, что Россия обязательно воспрянет" производило впечатление до банальности личного. Сейчас оно может быть разделено достаточно широкими слоями единомышленников. Бессмысленные мечтания? А может быть, лет через 10-20 в школьных учебниках появится констатация: так и вышло?
   17.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 9 -


II. Об освобождении от хлама государственного антисоветизма

(опыт постановки проблемы накануне выборов)

  
   Рутинную по сути, поскольку остановить или ускорить ход небесных светил и тел нам не дано, встречу очередного Нового года люди по всему миру привыкли облекать атмосферой праздничности, а то и карнавальности. Есть здесь какой-то жизненно важный смысл. С этой точки зрения любопытно взглянуть на год президентских выборов в России... В разных странах, от Италии до ЮАР, существует обычай встречать новогодний праздник ритуалом выбрасывания из жилища отслуживших свой век вещей, всяческой гниющей рухляди, избавление от которой порождает в людях надежду на предстоящие перемены к лучшему. Думается, и для нас наступает пора расставания с чем-то подобным.
  
   В пункте 2 статьи 13 действующей Конституции РФ декларируется, что в нашей стране "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Это если не прямая ложь, то очевидное лукавство. Не может. Но как-то установилась. Явочным, так сказать, порядком. Тихой сапой. Это реакционная идеология государственного антисоветизма, своего рода вечная индульгенция правящей верхушки, освобождающая её от ответственности за любые провалы в политической, экономической и социальной сферах.
  
   Действительно, если Советская власть более 70 лет только и делала, что из любви к искусству изощрялась в попрании прав личности, закладывала под страну атомные фугасы и распространяла в народе беспочвенные упования на возможность полной социальной справедливости, простой долг благодарности обязывает честных обывателей как минимум три четверти века адресовывать своим избавителям от этого беспросветного ужаса лишь слова неизбывной признательности. Низко кланяться и мелко креститься. А насчёт претензий каких-нибудь - ни-ни. Если же кто-то проявляет беспардонность и чёрную ахарисгию, всегда можно безосновательные упрёки парировать: раньше-то вас в ГУЛАГе мильонами на лесоповал гоняли, а теперь во ФСИНе по чётным дням медовые коврижки, а по нечётным - гуманизация пенитенциарной системы...
  
   Основные антисоветские мифы наукой давно рассмотрены и отвергнуты за абсолютной несостоятельностью. Немецкое финансирование большевистской революции, беспричинная жестокость большевиков в ходе Гражданской войны, злонамеренная предумышленность так называемого "голодомора" (не только на Украине), бессмысленность жертв коллективизации и индустриализации, опирающиеся на мутные кургановские подсчёты "косвенным путём" фантастически лживые утверждения об умерщвлении людоедской властью 66 млн. человек только в 1917-1959 годах...
  
   Результаты объективных исследований историков не оставляют камня на камне от пропагандистских штампов, согласно которым народы СССР лишь под дулом чекистского маузера смогли на удручающем пепелище начала 1920-х годов отстроить и отстоять в самой ожесточённой борьбе прошедшую немыслимые испытания страну, превращённую бывшими "лапотниками" и их потомками во вторую сверхдержаву мира. Над светлой памятью своих предков глумится тот, кто не желает или по уровню развития категорически не способен честно воздать должное их трудовым свершениям и боевым подвигам. Особенно неприятно наблюдать проявления подобной неблагодарности со стороны тех, кто своим относительным благополучием поныне обязан возможности расслабленно лежать, механически шевеля конечностями, "на плечах" предшествующих поколений, пользуясь плодами их достижений и их самоотверженности.

- 10 -

   Под знаменем восстановления непрерывности отечественной истории выстраивается схема, которая противоречит не только объективным результатам научных исследований, но и законам формальной логики. Пункт первый. Российская империя до 1917 года: всё растёт на тысячи процентов, крестьяне и рабочие с хрустом уплетают французские булки, источником богатой духовной жизни служат храмы, где возносятся молитвы во здравие Царя-батюшки, мощь державы вызывает трепет даже у врагов, которые подло финансируют бесчинства всякого рода смутьянов, однако усилия их тщетны: в стране непоколебимы благорастворение на воздусях и во человецах благоволение. Пункт второй. Февраль 1917 года: коварные масоны и генералы-предатели преступно отстраняют от власти обожаемого народом православным монарха, а потом энергично разваливают и тыл, и фронт, причём в обоих случаях им пособничают всеубеждающие большевистские агитаторы, естественно, за немецкие деньги. Пункт третий. Октябрь 1917 года: вероломных февралистов настигает справедливое и скорое возмездие... Вот только орудием его выступают уже известные нам большевики, которые затем более 70 лет только тем и занимаются, что изничтожают русский, украинский и иные (далее по алфавиту) народы. Один только раз отвлеклись от привычного занятия, чтобы в мае 1945 года осенить красным знаменем поверженный рейхстаг...
  
   Сказать по совести, пункт третий явно выделяется из ряда вон выходящей халтурностью. Просто-таки дискредитирует разумную, в принципе, политику опоры на духовные скрепы. Но не беда, я вот сейчас доверю его улучшение знакомому пятикласснику, как раз навстречу несётся, пострел... Задача понятна? Решение готово? Тогда излагай:
  
   Пункт третий. После наказания февралистов большевики власть удержали и начали реализовывать свою утопическую программу: элиту общества истребили или изгнали, в храмах открыли клубы и склады, народ грубо заставляли ликвидировать неграмотность, крестьянство притеснили и загнали в колхозы, заводов всяких и фабрик понастроили, чтобы воздух отравить, потом как-то поучаствовали в развязывании II Мировой войны, закончив её, впрочем, на правильной стороне, затем атомную бомбу завели, первый спутник запустили и ещё кое-что в таком духе. Однако из-за сиволапости коммунистов население в 1991 году разочаровалось и их прогнало. Пункт четвёртый. Народ пригласил во власть истинных демократов и исполинов духа. Вот тут-то самая жизнь и началась. Трудящимся даровали триколор и герб с двухглавым орлом, чтобы Царя-батюшку не забывали, а гимн оставили прежний, только слова новые заказали. Общечеловеческие ценности восторжествовали. Пошла приватизация, у россиян стало навалом джинсов, туалетной бумаги и колбасы. Были какие-то трудности, но вместо миллениума началась сплошная череда одолений и побед: террористов разгромили, бандитский беспредел прекратили, олигархов приструнили, на Олимпиаде в Сочи выступили триумфально...
  
   Стоп! Молодец, держи мандарин, беги дальше. Кожуру в урну выбросишь... Так, логические неувязочки бойкий вундеркинд устранил. И насчёт триумфальных одолений я его вовремя остановил. Не знает молодость удержу ни в худом, ни в хорошем... Теперь имеем внутренне непротиворечивую конструкцию. Нерушимые законы тождества, непротиворечия, исключённого третьего и достаточного основания восторжествовали. Даже какая-то философская фундаментальность появилась, диалектический закон отрицания отрицания заработал (в смысле признания факта, что большевики не просто бесчинствовали, а реализовывали свои программные установки, были властью и формировали в стране новую историческую реальность), по крайней мере, на трёх четвертях предложенной выше схемы. Каждый из пунктов абсурден изначально и нарочито окарикатурен, зато какая между ними гармония! Мнениями специалистов можно пренебречь. Доктор Геббельс остался бы доволен.
  
   Тотальный горбачёвско-ельцинский шабаш бичевания всего советского выродился в "военно-историческую" клоунаду, но приметы государственного антисоветизма всё равно

- 11 -

   многочисленны. Из числа наиболее свежих и резонансных - открытие "Стен скорби", в том числе на проспекте академика Сахарова в Москве, и гнуснейшая попытка увековечить на берегах Невы имя деятеля, несущего очень весомую долю ответственности за бесчеловечную блокаду Ленинграда и фактический геноцид русского населения на оккупированной территории Карелии.
  
   Ничего, кроме горького смеха и раздражения, не вызывают стыдливые попытки "выноса" ленинского мавзолея с Красной площади во дни торжеств народных, подмены истинной символики победителей фашизма. Что уж говорить о крайне поспешном, мягко говоря, и немотивированном (в научном смысле, политическая мотивация как раз просто глаз колет) учреждении Дня народного единства. Пусть его инициаторы сами судят, много ли им принесло бонусов подобное свидетельство последовательности официального неодобрения социальной сущности и традиций Великой Октябрьской социалистической революции.
  
   У нас не было всеохватывающего безумия украинского статуепада. Но на уровне пропаганды с участием государственных телеканалов создание плодородной почвы для подобного деструктивного процесса не прекращается. По-прежнему полноводен умертвляющий разум зрителей поток не выдерживающих самой мягкой научной критики "подлинных историй" на тему низ-зяшности жизни в 1917-1991 годах.
  
   А мастера искусств бьют художественными образами по подсознанию. На экранах сплошной "Демон революции", туман лжи и недомолвок вокруг совершенно очевидных для любого непредубеждённого человека фактов. Да, при достаточно прозрачной в исторической ретроспективе организации проезда через Германию в "пломбированном вагоне" у всех заинтересованных сторон имелись свои расчёты, а как же иначе? Кое-кто в них не ошибся, лишний раз подтвердив этим мощь своего интеллекта. Не вызывает сомнений, что талантливый артист Е.Миронов по мере сил пытался очеловечить сфальсифицированную роль рвущегося на Родину революционера, а после съёмок, кстати, размышлял о том, что каждому времени суждено увидеть своего Ильича. Безнаказанно оболганный мёртвым сценаристом В.И. Ленин - это даже не приговор дню нынешнему, это альфа и омега тридцатилетней психологической войны, ведущейся против народов России и всего бывшего СССР. Войны на истребление, которая никоим образом не прекращена.
  
   Замороженная освещёнными выше средствами "идейная сумятица" в российском обществе - это Холодная Гражданская война, которая блокирует не то что реализацию назревших экономических мер - даже их обсуждение в режиме плодотворного диалога. "Мира и покоя" в многотысячелетнем противостоянии идеалов социальной справедливости и индивидуальной свободы эксплуатации быть не может, однако, хотелось бы надеяться, что в XXI веке оно может осуществляться в действительно цивилизованных рамках, что требует преодоления инерции 30-летней практики государственного оболванивания народных масс.
  
   Свято место пусто не бывает. Нельзя утверждать, что совершенно бесплодными были лихорадочные поиски национальной идеи в ельцинское время. Именно такой, чтобы и в низах надёжно животворила, и в верхах аппетит к жизни не портила. Хотя в целом данная проблематика может надолго стать золотой жилой для юмористов. Под сурдинку утвердилась официально допускаемая (если не приветствуемая) непрестанная апология социального паразитизма и безответственности. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Крайне неприятными по существу и на практике для общества весьма накладными.
  
   Не вызывает сомнений, что осторожно выборочное признание прошлых достижений ведётся. Знамя Победы мы берём - без вопросов. Космос тоже берём. Ядерный щит и место постоянного члена СБ ООН ещё в 1991-м взяли, без этого сейчас и просвета бы не было. Ну и так, нащипаем ещё по мелочи... Корень зла в другом. Практически табуирована идейная

- 12 -

   ответственность. У нас ведь Основной Закон госидеологию воспрещает! Даже (точнее, тем более) на основе идеалов социальной справедливости и патриотизма.
  
   Что делает неизбежным странное сочетание державной озабоченности на суровом лице (положение обязывает!) с терпимостью к имитации кипучей деятельности на важнейших участках государственного строительства. Особенно в части преодоления гибельной четвертьвековой инерции безнаказанного нарушения бюджетной дисциплины, уверенности слабых душ, что при этой власти нельзя не украсть. И ничего за это не будет, если всё сделано с умом. В крайнем случае, группа сочувствующих и интересантов прикроет...
  
   Имитационным апофеозом стало культовое сопровождение многомиллиардных проектов. Правда, качество услуг пока хромает. В чём же дело? Как предложил один не склонный к зубоскальству товарищ, пригласите ещё и муллу, раввина, ламу, пастора. Ксёндза, наконец, всегда найдётся честный человек, который лишку не запросит. На него же в случае чего можно будет и вину возложить. Пикейные жилеты с воодушевлением загомонят о "руке Ватикана", восхищённый народ широко разинет рот... Вера в чудотворность общественных рудиментов прикрывает отсутствие самоотверженной и планомерной работы. А на дворе начало III тысячелетия н.э.
  
   Вывести Россию из цивилизационного тупика сумеет лишь тот, кто сознательно и ответственно примет всю тяжесть советского наследства, твердо помня, что свято хранить его означает на практике прежде всего не ограничиваться им, не превращать его в фетиш, а обогащать неоднозначный опыт предшественников творчески, неустанно и целеустремленно. Доказать фактическое соответствие этому требованию эпохи должны, если воспользоваться юридическим термином, и наследники первой очереди - коммунисты. От них мы ждём подтверждения на деле, именно на деле, благоприобретённой способности признавать и исправлять ошибки былые и возможные в будущем. Очень многое от этого зависит.
  
   Однако узкой партийности и мессианства "по праву крови" в столь важном деле, каким для нас является возрождение Отечества, быть не может. Только широкая и деятельная коалиция всех патриотически ориентированных сил способна вернуть Родину на позиции признанного первопроходца тернистого пути прогресса человечества. А мандат на проведение очень давно назревших преобразований будет выдавать народ. Ближайшую возможность для реализации этого суверенного права история предоставит уже 18.03.2018.
  
   Проблема избавления от затхлого хлама государственного антисоветизма настолько перезрела, что о её скорейшем решении не хочется поминать даже в формате новогоднего пожелания. Поэтому не буду оригинальничать и обращусь к читателям с традиционной, если не классической в данном жанре, формулировкой: нового счастья в Новом году. Счастья постижения, преодоления и созидания. Вернём себе самоуважение, включим мозг, ощутим личную ответственность за судьбу родной страны. Так победим!
   19.12.2017
  
  
  
  
  
  
  

- 13 -


III. Колокол, звонящий по Украине:

наша боль и наш долг

  
   В последние годы украинская тема заняла видное место в тематике СМИ. Её даже можно признать лейтмотивом кухонных разговоров. Причем накал обсуждения уже приводит к некой психологической усталости. На соседские неурядицы начинают реагировать с горькой усмешкой: не принимайте-де близко к сердцу беды аграрной сверхдержавы, пока они не запустили национальный спутник "Лыбидь" - им вообще стабильность не нужна.
  
   Между тем на территории незалежной предчувствие ужасного конца распространяется всё шире. Нейтрализуется это гнетущее чувство в обычной самостийно-майданной манере - бьют окна магазинов фирмы "Рошен", всё больше граждан вносит посильную лепту в ухудшение криминогенной обстановки. Наиболее смирная часть экономически активного населения хватает рюкзак заробитчанина, запевает профессиональный гимн "Золотые шпателя" и разбегается по ближайшему забугорью. Даже олигархи (некоторые) ощущают общее падение уровня материального благосостояния. А кто сказал, что будет легко?
  
   Кризис общества поражает даже не глубиной, а беспросветностью. Украина становится страной, где явочным порядком уже близки к отмене все десять заповедей. А желающих в третий раз самоотверженно помогать украинским братьям избавиться от специфических национальных болячек нет. И в условиях капитализма не будет. Можно сколько угодно язвить по поводу цимеса буржуазной морали (пусть сосед сдохнет раньше!), но твёрдый отказ нашего руководства оплатить продолжение чумного банкета за российский счёт заслуживает одобрения и поддержки.
  
   Нынешний кризис на Украине возник на весьма "благодатной" почве. Не будем тревожить предания конца XIX - начала XX столетий. Но нельзя забывать о совершенных в 1920-е годы ошибках при проведении депетлюризации и украинизации, о незавершённости процесса дебандеризации в 1950-е годы. Мощная нацистская эмиграция терпеливо дождалась своего часа, но проделала она это вместе с единомышленниками "из подполья", которые до времени сохраняли партбилетную лояльность. Вполне оправдала себя ставка на молодёжь. Во Львове ещё в первый день 1990 года милые детки самовыразились маршем за торжество исторической справедливости. Никаких портретов С.Бандеры, свастик, бряцания оружием. Упаси боже, так, частное проявление юношеской увлечённости борьбой за общечеловеческие ценности. "Онижедети" ещё не прошли тогда обучения в военизированных лагерях и не были готовы убивать... Зато в условиях самоедского капитализма они своё наверстали.
  
   Следует со всей принципиальностью признать, что мы избежали подобной катастрофы не потому, что русский человек (а также татарский, башкирский, осетинский, чеченский, бурятский, якутский...) весь из себя рассудительный и на авантюры неподатлив. А Господь милосердный явно благоволит России. Просто у нас несоизмеримо слабее проявляется негатив эмигрантского и "исторического" порядка. А главное, нам сильно повезло с ресурсной базой, рачительно припасённые предками природные богатства очень помогают потомкам так или иначе разминуться со многими трагическими последствиями своего недомыслия. Даже при наличии малоэффективной модели госкапитализма, наскоро сооружённой на экспортной трубе...
  
   Однако вернёмся к Украине. Допустимо утверждение, что П.Порошенко, если припомнить прозвеневшую в своё время романцевскую формулировку, практически отработанный материал. Политической перспективы у него нет. Надувает щеки, напоминает о своём

- 14 -

   существовании, не даёт потухнуть костру кровопролитного противостояния на Донбассе, душит политических конкурентов, проделывая это временами весьма ловко, пытается состричь последние купоны приобретённой по бросовой цене русофобской облигации, не забывает о блаженстве личных бизнес-интересов...
  
   Под стать ему тамошнее правительство, которое в краткий срок сделало Украину частью Европы, точнее, её органом (только остатки советского воспитания не позволяют автору уточнить - каким). Для выяснения сути его кипучей деятельности никаких шпионов не надобно. Омеляновская бравада, с которой встречено известие о запуске российских поездов в обход "страны 404", не от хорошей жизни. Все всё понимают, а делают одно - занимаются личным выживанием. День прошёл и ладно. Точка невозврата в процессе распада экономики абсолютно никого не пугает. Даже зловещая тень "Северного потока-2" печалит в первую очередь Варшаву, а не Киев. Идейные борцы за самостийность споро растаскивают то, что всё ещё плохо лежит (особенно если это российская собственность), и нервно потирают ладони в ожидании зарубежных траншей. Не исключено, что во время непродолжительного отдыха от столь праведных трудов их посещает мысль о горькой судьбе соотечественников, но практических последствий она не имеет. Уж очень процесс увлекателен...
  
   Эта неприглядная суета будет продолжаться до тех пор, пока народ безмолвствует. Увы, ныне балом правит политическое мещанство. Проявления гражданского пробуждения заблокированы внушительной фигурой свидомого хлопца с пронзительным взглядом и в вышиванке, который выпятил грудь под лозунгом "Все на борьбу с москалями!" В левой руке у него вилка, в правой столовый нож, на голове кастрюля. А за этим дюжим ряженым притаились сотрудники СБУ. Террор против любого выражения недовольства особого возмущения у западной демократии не вызывает. Не пришло ещё время для политического лицемерия. США и Евросоюз выпустили на Украине демона из бандеровской бутылки, что с ним делать - никто не знает, желающих взять чудище на перевоспитание не наблюдается. Давний урок Мюнхена синдром потакательства фашизму так и не излечил.
  
   Приходится отмечать, что наши соседи всё ещё не могут подняться выше идей самопомощи в духе атаманщины. Тут палка о двух концах: в условиях интенсивного оболванивания народа и жёсткого затыкания ртов бессмысленная трата времени может продлиться очень долго. Или закончиться слишком рано - и тогда Украина захлебнётся в потоках крови. Живы там традиции колиивщины. Нынешний украинский лидер законченный оппортунист, он бы согласился сидеть не то что на двух (имея в виду некоторое расхождение интересов США и Евросоюза), но даже и на трёх стульях (в один прекрасный миг внезапно проникнувшись благорасположением к России), благо, комплекция позволяет. Но оказаться на раскалённой сковородке он не желает, поскольку не утратил чувства самосохранения.
  
   Впрочем, когда страну захлёстывает безумие - даже на сковородку претенденты найдутся. С каким пылом рвётся на неё М.Саакашвили, фигура настолько колоритная, что лишь наличие более важных вопросов вынуждает оставить её вне поля зрения. Тем более, что секреты неуязвимости 50-летнего мажора достаточно хорошо известны. Пока украинские бандеровцы и грузинские нацисты душат друг друга в братских объятиях, самое время поразмыслить о путях избавления соседней страны от угрожающих самому её существованию бедствий. Но вначале ещё несколько штрихов к характеристике пролога современной руины.
  
   Символичным выглядит конфликт Генеральной прокуратуры и созданного по американским лекалам Национального антикоррупционного бюро. Впрочем, судьба пауков в банке, которые возбудились по случаю прискорбного сокращения кормовой базы, не должна нас заботить. Пусть сами разбираются, кого Государственный департамент США поддерживает на 1000%, а кого только на 900%. Хотя созревающая у генпрока-самоучки Ю.Луценко готовность

- 15 -

   заявить, что работа на американские спецслужбы (и под прикрытием, и без) есть дело почти что подсудное, не может не изумлять.
  
   Как сказал один остроумный товарищ, у киевских хорьков вскоре может возникнуть чисто шкурная заинтересованность в услугах международных трибуналов - раньше сдашься, раньше на довольствие поставят. И от народа, за всё благодарного, надёжной стальной решёткой защитят. Однако не стоит злословить на тему предусмотренных в преисподней сезонных скидок для укропов - никто не удивится, если они клюнут на них с ажиотажным воодушевлением, но сколько безвинных душ с собой заберут...
  
   Больше всего нынешнее брожение умов характеризует тот факт, что 09.12.2017 92% из 47 тысяч зрителей украинского телеканала NewsOne (оппозиционного, но достаточно респектабельного) проголосовали в прямом эфире за возвращение В.Януковича со товарищи во власть. Это не вопль внезапно прозревшей жены: "Вернись, я все прощу!" Это стыдливое послание России - забудем прошлые размолвки, будем дружить семьями. О необходимости самой последовательной санации общества на протяжении многих десятилетий от возбудителей националистической холеры никто даже не задумывается. А это страшно.
  
   Путаные признания А.Яценюка в роли свидетеля обвинения на известном процессе, особенно в форме красноречивого молчания, затруднительно сравнивать с громом небесным. Непредубеждённым людям с самого начала было понятно - переворот был. Весь ход событий подтверждал, что его пружиной являлся фашистско-бандеровский путч. Со всеми его атрибутами, вплоть до снайперской стрельбы иностранных наёмников. А В.Янукович... Даже если предположить, что он колесил по стране не с грустью по брошенному "золотому батону", а с душераздирающей болью от мыслей о страшной судьбе неньки-Украины, - какое это сейчас имеет значение? Что с ним, что без него (причём последнее кажется более предпочтительным), но украинскому народу придётся искать выход из цивилизационной западни. А ведь его мало найти...
  
   Не стану роптать на то, что беглому лидеру зря предоставили стол и кров, хотя есть все основания считать В.Януковича самым хитрым русофобом современной Украины, которому ющенки-порошенки и в подмётки не годятся. Он с нахрапом ласкового теляти сосал российское вымя, а в то же время посылал сигналы западным партнёрам: договориться легко, но задарма я работать на вас не буду. И всё это время фактически содействовал накоплению бандеровского гноя, который и смыл хитрована в политическое небытие. О.Тягнибок явно планировался на роль груши в новой кампании президентских выборов, но перспективный мальчик для битья нашёл себе более приятное занятие. Для политического выживания и успеха не хватает владения таблицей умножения до семью семь, требуется знакомство с интегралами. Майдан-2014 - не только великая трагедия жителей Украины, но и личная вина Януковича, которая прощению не подлежит.
  
   А теперь о главном. Об очищении от бандеровской скверны. Историки подтвердят, что в Германии денацификацию проводили до начала 1990-х годов. Последнее время для проформы, но начиналась она истово, как "отче наш". В зонах оккупации, по советским, американским и прочим нотам. И дирижёры были иностранные, и "петуха дать" никому не позволяли. А только всё равно, нет-нет, да и выползут на улицы вечно вчерашние, но очень голосистые неонацисты. Кто в современных условиях может "сделать красиво" украинским соседям - решительно непонятно. Ни-ко-му! В том числе и уважающему себя россиянину, у которого сердце болит при взгляде на бедствия недавно по историческим меркам братского народа. "Раздавить бандеровскую гадину!" - слова правильные, но бессодержательные, если за ними нет осознания всей сложности данной задачи. А её в целом нет ни на Украине, ни в

- 16 -

   России. Впрочем, нас, россиян, хотя бы частично оправдывает понимание того, что лучше всего учиться на чужих ошибках.
  
   Сочувствие украинскому народу, которого постигли величайшие бедствия, есть долг каждого сознательного российского гражданина. Когда наши братья поднимутся на массовую борьбу за свои нагло попранные права и интересы, первое место в повестке дня займёт вопрос оказания им практической помощи. Однако уже сейчас видно: Россия не отстранилась от участия в урегулировании кризиса. Жители Крыма были избавлены от угрозы бандеровского беспредела и получили возможность равноправного участия в решении непростых задач, стоящих перед нашей страной. Надвигающийся на Донбасс гибельный смерч был остановлен с участием российских добровольцев, все помнят и гуманитарные конвои, и "северный ветер", и работу "военторга". Миллионы украинских граждан находятся на заработках в нашей стране... Что, кстати, ставит перед компетентными органами очень непростые задачи выявления бандеровских эмиссаров и "хероев" АТО.
  
   Здесь уместно на миг отвлечься на общие проблемы миграционной политики. Весьма велики издержки допущения нерегулируемой миграции с издевательски авторитетными ссылками на впечатляющий опыт цивилизованного мира. При этом о криминальной изнанке современной капиталистической "работорговли" вообще распространяться излишне... Во всяком случае, при общении со взрослыми людьми. Но нельзя забывать, что помимо внутриполитического аспекта у "круговорота лиц и нравов" имеется цивилизационный, и уж, по крайней мере, геополитический. А также моральный. Ведь в ближнем зарубежье живёт даже не "на четверть бывший наш народ". Просто наш. Обманутый, доведённый до исступления бесами национализма, выброшенный даже из нормального рынка труда. Не было у нас аркадской идиллии, реставрируемый ныне фонтан "Дружба народов" на ВДНХ являлся лишь позолоченным символом общей устремлённости к великой цели. Однако во время самых тяжёлых испытаний мы стояли плечом к плечу. Насмерть. Как могли. А десятилетия мирного труда принесли великое множество подтверждений тому, что в единой стране проще решать самые сложные задачи в любой сфере деятельности. А что теперь?..
  
   В конце 1919 года, в решающий период борьбы с контрреволюцией, В.И. Ленин дал твёрдый отпор всем, кто "нарушает единство и теснейший союз великорусских и украинских рабочих и крестьян", подчеркнув при этом: в "долгой и трудной борьбе мы, великорусские и украинские рабочие, должны идти теснейшим союзом, ибо поодиночке нам, наверное, не справиться. Каковы бы ни были границы Украины и России, каковы бы ни были формы их государственных взаимоотношений, это не так важно, в этом можно и должно идти на уступки, в этом можно перепробовать и то, и другое, и третье, - от этого дело рабочих и крестьян, дело победы над капитализмом не погибнет". Нелицемерно склоняю голову перед величием гения. Сколько времени прошло, коренным образом изменились все обстоятельства и предпосылки, а лучше всё равно не напишешь!
   20.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  

- 17 -


IV. Краткие уроки современной истории России

  
   Август 1991 года, как бы ни относиться к тогдашним событиям, стал вехой на более чем тысячелетнем пути исторического бытия Отечества. Боль от постигшего СССР распада, который действительно явился цивилизационной катастрофой глобального масштаба, несколько утихла. Сейчас уже стало возможным говорить о произошедшем и пережитом в легкомысленно сатирическом ключе:
  
   Патологически безответственный болтун решил всех обмануть и вынести власть из служебного кабинета через чёрный ход. Там положить на землю и бесхозную находку присвоить. Однако его поджидал некто, более внимательный к оргвопросам и убедительнее вошедший в роль жертвы парттоталитаризма. Он несуну двинул по шее и под радостные крики народа властью завладел. А потом начал ею пользоваться, подведя для начала черту под развалом СССР, а затем предложив и национальным элитам РФ набивать суверенитетом хоть полный рот. В перерывах между приступами болезни неизбывного одиночества исправно подписывал указы, которые ему "вумные люди" и просто высокооплачиваемые зарубежные консультанты носили. Кто смел, всё, конечно, съели, но дела в стране шли всё хуже, уже адской серой потянуло. И тогда был вызван преемник, отечески благословлён под объективом. Тот за дело взялся рьяно, террористам накидал люлей, с адекватными сепаратистами договорился, хозяев жизни начал побуждать делиться, на саммитах держался гордо... Вот только делалось всё это в цивилизационном тупике, а сзади догорало то, что предшественниками не было сожжено. Картинка впечатляет всё меньше, а поднос с короной уже отдаёт издёвкой: надевай и сметай все преграды, у тебя голова крепкая, прорвёшься.
  
   Что сказать? Остроумно, но, в принципе, ни о чём. Если не принять во внимание упоминания о цивилизационном тупике, в котором оказались наши народ и страна. Не в пример более содержательной в плане раскрытия данной темы представляется следующая притча:
  
   В начале 90-х страна с треском попала в историческую канаву. Подобной неприятности ни один теоретик не предвидел: за нас самый прогрессивный общественный строй рулит, какая может быть авария? Тем более, катастрофа. Судя по тому, что происходит сейчас в США, ЦРУ в данном эпизоде имеет железное алиби. Максимум, что можно им предъявить - немногочисленных агентов влияния стимулировали. Так или иначе, очутились мы в новой среде обитания и лет 10 пачкали лица в грязи, отплёвывались и всё реже радостно поздравляли себя: "Ну вот, мы и в "Хопре"! Потом с немалым трудом перевернулись на спину, разлеглись поудобнее: "А жизнь-то налаживается! Вот мы и поднялись, какое небо голубое, какие величественные перспективы перед нами открылись". Провалялись эдак полтора десятилетия, а потом стали терзаться смутными подозрениями: что-то идёт не так... А выбираться из проклятой ямы и выходить на брошенную дорогу всё равно придётся. Рано или поздно. Причем чем позднее, тем хуже. В первую очередь это касается сфер политики и экономики.
  
   Многое из того, что происходило на рубеже столетий, отражено в притче о канаве почти с фотографической точностью, но причины "аварии" не раскрыты совершенно. При её описании обычно упоминают Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и сокрушаются, что мощная политическая система на самом верху абсолютно не имела защиты не только от "дурака", но также ни от перерожденца, ни от карьериста, ни от демагога, ни даже от бандеровского "засланца".
  
   Эмоциональность оценок понять легко, но взгляд в прошлое в любом случае не может быть поверхностным. В кучку титанов, которые разнесли на части огромную страну, затеяв игру в

- 18 -

   жучка, верится с трудом. И обличение "предателей" мало что даёт для понимания сути произошедшего. За суматохой политических игр и игрищ находились достаточно остро, хотя и неясно, воспринимаемые в обществе коренные потребности развития страны. Точнее, неудовлетворённые потребности. О них уже упоминалось в первой статье цикла, когда речь шла о преодолении деформации национального самосознания ("4-й краеугольный камень"):
  
   На фоне укрепления международных позиций СССР и создания надёжного ракетно-ядерного щита приоритеты социальной справедливости мало-помалу начали уходить в "свисток" закостенелых деклараций и официозы обрядности. Политическая система не отвечает на вызовы времени, экономика начинает пробуксовывать на старых мобилизационных рельсах, изъедаемых ржавчиной говорильни о чудных превращениях научно-технического прогресса в ведущий фактор развития, теоретическая мысль затихает под бременем благонамеренного догматизма, всё более широкие слои общества охватывает культ потребительства... Подспудные процессы дали простор политическому авантюризму. А затем всё вышеописанное привело к цивилизационной катастрофе 1991 года.
  
   Если удовольствоваться предельно обобщённой картиной, после интенсивной пропаганды общечеловеческих ценностей верхи и низы сошлись на том, что социалистический проект пора закрывать. Расходиться по национальным квартирам (всем разом расхотелось кормить соседей-нахлебников) и там наслаждаться капиталистическим комфортом. Кстати, именно поразительная бездумность участников тогдашних событий (одни "внезапно" уверовали в абсолютную бесцельность советского бытия, ощутив себя брошенными сиротами на дальних подступах к сияющему храму, и готовы были устремиться в заданном направлении даже на четвереньках, а другие достаточно трезво оценили открывающиеся перед ними возможности, но не потрудились спрогнозировать развитие ситуации даже на один ход; в результате произошла реставрация основ эксплуататорского строя в самой неэффективной форме и начался продолжительный период реакции и идейного упадка) в новых общественных условиях, характеризующихся всё более слышимым запросом на поиск разумного выхода из крайне неприятного положения, способствует возникновению перспективы относительно скорого, по историческим меркам, пробуждения народных масс.
  
   В России прошла приватизация, которая, по официальной версии, в первую очередь преследовала цель профилактики "коммунистического реванша". Об олигархическо-бандитских издержках мутного процесса освобождения государства от непосильных забот по управлению собственностью упоминать излишне. Достаточно констатации того, что реваншистской угрозы просто не было. Происходила острая борьба за власть в рамках ранее сделанного выбора. А после её кульминации в 1993 году началось формирование политической системы, достаточно эффективно блокирующей левую альтернативу.
  
   Для чего потребовался не имеющий практического воплощения жупел? Главной причиной представляется необходимость допущения любых издержек при реализации сознательно избранного курса на вхождение в мировое капиталистическое хозяйство в качестве сырьевого придатка. Порочность этого курса, который обернулся настоящим погромом экономики страны, в конце 1990-х годов стала причиной возникновения реальной угрозы распада государства. Её удалось нейтрализовать не только решительным отпором сепаратистам, но и переводом олигархов в режим равноудалённости (не лезьте в политику и наслаждайтесь жизнью), и переделом прав на доступ к недрам в пользу госкомпаний.
  
   По многим, прежде всего социальным, причинам первоначальная (абсолютно не имеющая будущности длительного функционирования) модель "развития" начала видоизменяться в русле становления государственно-монополистического капитализма с ресурсодобывающей специализацией и практически полной на старте (но даже и в настоящее время всё равно преобладающей) зависимостью от мировой ценовой конъюнктуры. Во тьме экономического самоедства 1990-х годов появился просвет. Точно соответствующий диаметру экспортной

- 19 -

   трубы. Если не принимать во внимание относительные успехи в возрождении потенциала оборонно-промышленного комплекса, но они в значительной мере вызваны нарастанием угроз и давления на международной арене. Не будем сейчас рассматривать причины и перспективы вынужденной политики импортозамещения. Нам достаточно вышеизложенного для формулирования первых уроков новейшей российской истории:
  
  -- 1. "Застойные" упования на непосредственную отдачу передового общественного строя и после перемены оценочного знака с минуса на плюс сохранились (и даже усилились, за счёт мантр о невидимой руке рынка, которая так или иначе решит за нас все проблемы) и обошлись стране очень дорого.
  -- 2. Волюнтаризм в выборе экономического курса, который до предела снижал нагрузку на соответствующий блок правительства (раздавай, на каких условиях, в данном случае не особенно важно, если что-то прилипло к рукам, умного человека никто не осудит, а потом, по возможности, способствуй нормальному функционированию), не привёл к совершенно фатальным последствиям лишь благодаря обладанию завидной долей мировых запасов полезных ископаемых, прежде всего нефти и газа, а также изначально мощной инфраструктурой их добычи и продажи за рубеж.
  -- 3. Внимание правительства к развитию перерабатывающих (в первую очередь высокотехнологичных) отраслей было усилено по принципу "не было бы счастья...". Не понять даже, или благодарить зарубежных партнёров за режим санкций, или выдать окончательное свидетельство об умственной неполноценности некому коллективному Мальчишу-Плохишу (здесь следует подчеркнуть, что в существующем правительстве есть люди, не только болеющие за судьбу отечественного производства, но и на деле предпринимающие усилия для его развития, однако в сложившейся обстановке погоды они не делают).
  --
   Требует дополнительного освещения ещё один урок. На бытовом уровне нередко приходится слышать, что власть находится в руках всё тех же "коммуняк". Если ограничиться констатацией обладания в прошлом красной книжицей партбилета (возможно, и сейчас многими хранимой как семейная реликвия) нынешними правителями и управленцами, то обсуждать, в общем-то, нечего. После любых социальных катаклизмов потребность в квалифицированных специалистах и опытных политиках имеет тенденцию к возможно более полному удовлетворению. И на молодую поросль, изначально лояльную новому строю, сразу опереться просто невозможно. Это в любом случае дело десятилетий, если только не начинают влиять негативные внешние факторы, создающие эффект осаждённой крепости.
  
   Однако в эмоциональных заявлениях о неотвратимости пребывания коммунистов у власти имеется рациональное зерно. Вот только речь должна идти не о приспособленчестве, а о видимых издержках отсутствия адекватного историческим условиям курса развития.
   Которые куда как зримо проявились и в 1980-е годы, и после 1991 года. К приснопамятному попаданию в "канаву" возвращаться не будем. По необходимости нас больше должна интересовать современность. А отсутствие выверенного и поддержанного обществом курса государственного строительства обходится всё дороже. Порождая стремление к обнулению самых неотложных антикризисных мер. Причём не какими-то саботажниками-русофобами, планомерно ведущими подкоп под будущее России. Стремление к обнулению рисков, а вместе с тем и созидательной работы, характерно для обычных временщиков. Атмосфера идеологического застоя создаёт весьма плодородную почву для их появления.
  
   В результате Россия продолжает пожинать горькие плоды продолжительного забвения задачи государственного регулирования (и принуждения) в целях удовлетворения на практике коренных интересов отечественного товаропроизводителя. Сама же по себе новая буржуазия

- 20 -

   удивительным образом несёт на себе печать классовой ограниченности и недееспособности своих предшественников столетней давности (что лишь частично может быть объяснено спецификой её формирования при активном участии низколобых молодцов в малиновых пиджаках с памятными всем очевидцам массивными золотыми цепями на сильно выступающей трудовой мозоле).
  
   Всё это делает несколько беспредметными мечтания о стихийной реализации неонэпа (успешного решения капиталистических по сути задач развития экономики под лозунгом "Нужен Элементарный Порядок"). Последовательных системных попыток исправить положение не наблюдается. Смелые технологические прорывы и траектория роста на основе нано-цифры чаще всего представлены в красотах разговорного жанра. Попытки же их практического воплощения, что характерно, часто сопровождаются криминальным душком. Получается, что либеральный Мамай в целом прошёл, а там хоть трава не расти. У нас экспортная труба есть. И ещё проложим...
  
   Что тут скажешь, картина прорисовывается не очень радостная. Бездумный обмен "шила на мыло" не особенно нас осчастливил. А самое неприятное, мы потеряли время. Очень много времени. Тем не менее по-товарищески обращусь к тем, кто мечтает о "возвращении" в 1991 год, чтобы на старом пепелище устроить шикарнейший мордобой, после чего всем станет ясно, на чьей стороне правда. Больше выдержки и рассудительности! Тем, кто добровольно и по велению совести присягнул великому делу, не пристало копировать чудаков, уверенных, что у головы может быть единственное применение (кушать в неё удобно). Именно голова должна иной раз посылать обуздывающие импульсы сжимающимся в бессильном гневе кулакам. А также прояснять, каким образом могут быть употреблены с пользой для общества соскучившиеся по созидательному труду работящие руки. В противном случае мы ещё долго будем находиться в прострации у разбитого (естественно, без нашего участия и вопреки нашей воле, это любые девять человек из десяти подтвердят, не задумываясь) корыта.
  
   Велик список того, что мы потеряли за последнюю четверть века, прежде всего в экономике и социальной сфере. Но есть намечающиеся утраты, которым можно лишь радоваться. В их числе истерическая вера в возможность достижения счастья посредством разрушения всего, что создано трудом нескольких поколений советских людей, некритическое восприятие развернутой к нам блистающим фасадом заграницы, готовность бездумно обкарнать себя под западные стандарты мещанского благополучия... Не будем зацикливаться на утешении британского юмориста: "Зато мы приобрели опыт, а за опыт, как говорится, сколько ни заплати - не переплатишь". На носу выборы, которые пройдут в День Парижской коммуны и многое могут повернуть к лучшему. Если вслед за ними, засучив рукава, приняться за неотложную работу.
  
   С лёгкой руки К.Маркса коммунаров принято называть участниками штурма неба. Задачи, которые стоят перед нами, более приземлённые, но в то же время и более решаемые. Действительно, речь никоим образом не может идти о "реставрации" идеализируемого прошлого. Нам просто надлежит вернуться на путь взвешенных и последовательных общественных преобразований, конечной целью которых являлось бы создание условий для утверждения в каждом соотечественнике подлинно человеческой сущности.
  
   Как говорят англичане, это звучит довольно пафосно и, вероятно, слишком общо. Но предполагает наличие чётких критериев экономической эффективности, социальной защищённости и справедливости, творческой самореализации личности и т.п., воплощяемых в жизнь всей совокупностью политических институтов России в интересах и под контролем народа. Вызванное цивилизационной катастрофой четвертьвековое омертвление российского общества подходит к концу. Начинается пробуждение всех, кто считает себя наследниками великой российско-советской цивилизации.

- 21 -

   В конечном счёте это не может не привести к соответствующим изменениям в содержании избирательного процесса. Прежде всего к постепенному изживанию подмены сознательного и ответственного выбора гражданином контуров дня завтрашнего надёжным эффектом кратковременного шокового воздействия привычной уже какофонии ярмарочного балагана: "Имярек - наш Президент, а раз так, то и ваш тоже! Голосуйте сердцем и печенью! Ура, товарищи, верной дорогой пойдёте! Даёшь свободу самовыражения, нет запретам на курение!" И т.д., и т.п. С последующим впадением электората в гражданскую спячку. Свободу выражения должны получить взвешенные оценки и убедительные предложения, а не энергичное забалтывание наболевших проблем.
  
   Неловко об этом распространяться, но монополии на истину нет ни у кого. Быть не может и не должно. Практическая весомость приводимых аргументов определяется в ходе свободного сопоставления взаимоисключающих, несовпадающих, а возможно, и взаимодополняющих взглядов. В случае если выразители тех или иных классовых интересов не прибегают к мимикрии и спекуляциям. Дискуссия об историческом содержании постсоветского "забытья" и наиболее (с учётом всех факторов, в том числе международных) предпочтительных путях его преодоления назрела давно. Начаться и проходить она должна в обстановке общей заинтересованности, став своеобразным маркером в предлагаемой электорату политической повестке дня каждого участника кампании по выборам Президента РФ. А о состоятельности выражаемых кандидатом взглядов предоставим судить избирателю. Без чёткого определения наших нынешних координат и оптимального азимута развития мы обречены на очередной цикл потерянных лет и бесперспективного проедания природных богатств страны... Кто-то должен был это сказать.
   21-22.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 22 -


V. К характеристике глобальных вызовов Россие

  
   Как человек солидный, благонамеренный и не без образования, начну аналитический обзор современный обстановки в мире с личного мнения относительно причин столь резкого нарастания остроты наблюдаемых нами противоречий и конфликтов на геополитической карте обоих полушарий. Складывается впечатление, что современники переживают конечные последствия слома в начале 1990-х годов системы сдержек и противовесов, которая возникла в ходе известного нам противостояния и сотрудничества двух сверхдержав, часто именуемого Холодной войной, со всеми её модификациями периодов разрядки. Данная гипотеза вполне объясняет усиление оказываемого на Россию Западом давления. Но об этом позднее.
  
   А сейчас об оживлении, которое вносит американский президент Д.Трамп в международную жизнь. И без того достаточно бурную. Эффект взорвавшейся бомбы произвело "отважное и справедливое" (по оценке израильского премьер-министра Б.Нетаньяху) решение о признании Иерусалима в качестве столицы Израиля. Что же, американский лидер, как и пристало джентльмену, старается последовательно выполнять обещания периода избирательной кампании. Которые он давал отнюдь не России, как выясняется. Кто бы мог подумать, при таком всемогуществе русских хакеров!
  
   Первым следствием объявленного переезда посольства США в Иерусалим стала угроза начала третьей интифады, нового арабского восстания против контроля израильтян над Палестиной. Она была объявлена движением ХАМАС без промедления, появились жертвы с обеих сторон, остаётся лишь надеяться, что дипломатические манёвры не будут оплачены большой кровью. Ожидаемой стала реакция исламского мира. Турецкий президент Р.Эрдоган призвал человечество не продаваться за американские доллары. Арабская солидарность, подогреваемая уязвлённым национальным достоинством, может найти практический выход, достаточно вспомнить нефтяное эмбарго октября 1973 года. А также астрономические суммы на долларовых счетах. Сильно ли это повредит США? Думается, не очень, они сейчас на той фазе развития, что сами себе вредить горазды, никаких помощников не требуется.
  
   21.12.2017 состоялась инициированная Турцией, Йеменом и Организацией Исламского сотрудничества чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи ООН, посвящённая инициативе Д.Трампа. Её осудили 128 стран (включая Россию, Беларусь и Казахстан, а также цвет Евросоюза - от Германии и Франции до Литвы и Эстонии), 35 стран от занятия определённой позиции воздержались (представители Молдавии, Туркменистана и Украины на заседание вовсе не явились), а на стороне США оказались лишь 8 государств: Гватемала, Гондурас, Израиль, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Остаётся лишь напомнить, что тремя днями ранее вопрос рассматривался на заседании Совета Безопасности ООН, 14 его членов (включая Украину) выступили против американской позиции, после чего США воспользовались правом вето...
  
   Далее Юпитер разгневался. Д.Трамп заявил о предстоящих оргвыводах в связи с отказом тех, кто по Уставу ООН несёт главную ответственность за сохранение международного мира и безопасности, поддержать признание Иерусалима столицей Израиля: "Все эти страны... берут у нас сотни миллионов долларов, даже миллиарды долларов. Затем голосуют на Совбезе ООН против нашего решения и, вероятно, проголосуют так же на Генассамблее. Ну что ж, мы следим за этим голосованием. Пусть голосуют против нас. Мы порядочно сэкономим". То есть появилась возможность умерить рост колоссального государственного долга США (осенью, когда он превысил 20 трлн. долларов, что соответствует 100% ВВП страны, его счётчик - знаменитые часы на Манхеттене пришлось демонтировать и отправить на модернизацию). Привычная бесцеремонность Дяди Сэма не может не умилять. Очень действенно - всех лишить талонов на усиленное питание. И в угол поставить. А там карманы обчистить. Если не поможет - отключить электричество, газ и воду.

- 23 -

   Хотя Д.Трамп находится под колоссальным давлением элит, его активность не умещается в экспортную квоту. Кое-что остаётся для внутреннего потребления. Дежурно напомнив соотечественникам, что они всегда всех побеждали, а особый успех снискали в борьбе с коммунизмом, американский президент не обошёл вниманием и более насущные вопросы. 21.12.2017 Конгресс США окончательно одобрил законопроект о всеобъемлющей налоговой реформе, которая призвана вдвое увеличить темпы роста экономики. Соответствующий президентский указ был подписан на следующий день. Что свидетельствует о трезвом понимании важности временного фактора.
  
   Не забыты предвыборные обещания полномасштабного инфраструктурного обновления экономики США за счёт резкого наращивания объёмов капиталовложений. У Д.Трампа был в этом деле великий предшественник. "Новый курс" Ф.Рузвельта являлся мероприятием предельно жёстким, хотя и жизненно необходимым. Не будет большим преувеличением сказать, что в результате его осуществления был создан каркас, который до сих пор поддерживает благополучие Соединённых Штатов. Он сильно обветшал, необходимость его реставрации вполне очевидна, но практическое претворение благих намерений потребует колоссальных усилий и продолжительного времени, особенно с учётом "вэлферных" ограничителей экономической активности значительной части населения. Остаётся лишь пожелать американцам успехов на поприще действительно неотложной работы. И вообще, всего доброго, прежде всего осознания своего места и национальных задач в наше сложное и переломное время.
  
   Это и России не помешает, несмотря на традиционно плохую сочетаемость русского размаха и деловитости янки, нас объединяет, как минимум, одно - прохладное "по жизни" отношение к теоретическим абстракциям. Как раз тот случай, когда не грех одолжиться у немцев. Пока же отношения с США находятся в категории "хуже некуда", лучиком света в гнетущей мгле стала помощь ЦРУ в прекращении деятельности ячейки ИГИЛ в Санкт-Петербурге, о чём с гордостью сообщил Д.Трамп. Что же, в осознании общности задач борьбы с международным терроризмом наметилась робкая подвижка в верном направлении.
  
   На очень серьезные вызовы приходится отвечать Евросоюзу. На годы растянется головная боль от Brexit, пока же четвертый раунд переговоров с Великобританией (конец сентября т.г.) завершился мягкими сетованиями на отсутствие прогресса по трем ключевым позициям: защите прав граждан Евросоюза и Великобритании, конкретизации финансовых обязательств Великобритании по случаю выхода и по урегулированию вопроса о границе Ирландии и Северной Ирландии. В плане денежных претензий к коварному Альбиону цена вопроса простирается до 100 млрд. евро, что у британского правительства сочувственного отклика не находит. Впрочем, на руках у Брюсселя достаточно много рычагов давления, учитывая сохранение еврооптимизма в Шотландии и среди ирландцев-жителей окрестностей озера Лох-Ней, а также угрозы оттока на континент бизнеса и финансовых учреждений, который уже происходит.
  
   Еще одной точкой напряжения является ситуация в Каталонии. После того, как испанские власти перечеркнули успех октябрьского референдума о независимости (многочисленным сторонникам которой "вождя недоставало"), и местный парламент был распущен, статус-кво фактически восстановлен на выборах 21.12.2017. Хотя самую большую фракцию сформирует испанская центристская партия "Граждане" (37 депутатов из 135), большинство мест (70) ожидаемо досталось энтузиастам выхода из Испании. Их лидер К.Пучдемон, который недавно был вынужден спасаться в Брюсселе, снова на коне, увлечённо раздаёт интервью и заявляет о том, что результаты голосования несомненно являются "поражением испанского государства".

- 24 -

   Не снижается острота миграционного кризиса, который признан беспрецедентным по масштабам со времён II Мировой войны. Численность беженцев и нелегальных мигрантов из стран Африки и Азии оценивается семизначными числами, пессимисты уже в ближайшие годы готовы вести счёт на десятки миллионов и заявляют при этом, что к экономическому, криминальному и социально-демографическому негативу могут вскоре прибавиться территориальные проблемы. Частичное восстановление контроля на внутренних границах Евросоюза и создание лагерей для приема беженцев за его пределами (прежде всего в Турции) опасность надвигающегося коллапса не уменьшили. О европейской солидарности здесь говорить не приходится, восточноевропейские страны исходят из того, что не несут ни какой ответственности за бедствия Ирака, Сирии и Ливии.
  
   На этом фоне европейская общественность может утешиться фактическим перемещением под сукно проекта соглашения о свободной торговле между Евросоюзом и США, так называемого Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Его критики снискали широкую поддержку, утверждая, что оно приведёт к увеличению могущества транснациональных корпораций и затруднит правительствам возможность регулирования рынков в общественных интересах. На повестке дня Евросоюза появился вопрос создания собственного валютного фонда, успешное решение которого будет означать если не отказ от финансовой зависимости от США, то её ослабление. Однако перспективные инициативы накладываются на нерешённость старых проблем. Причём внутренние противоречия, прежде всего между "старой" и "новой" Европой, усугубляются столкновением с американскими интересами, которое расширяется на фоне надвигающегося на Запад цивилизационного кризиса. Титанический труд созидателей Вавилонской башни современности встречает множество препятствий, достаточно вспомнить недавние проявления польского гонора. Если они вдруг станут непреодолимыми, соседское бедствие лишь осложнит положение России.
  
   Исключительно трудные политические и социально-экономические задачи приходится решать Китаю, который намерен, как и 10 лет назад, "твёрдо идти по великому пути социализма с китайской спецификой". Официальная идеология местных коммунистов базируется на синтезе идей научного социализма и экономической теории, обосновывающей решающую роль государства в рыночной по сути экономике. Не подвергаются сомнениям завещанные Дэн Сяопином принципы, согласно которым тщательно проработанные реформы проводятся в интересах абсолютного большинства населения страны, получающего от них ощутимую отдачу, причем для этих основных выгодополучателей цена преобразований приемлема. Компартия несёт при этом ответственность за контроль над практическим разрешением противоречий между различными формами собственности, а также трудом и капиталом. Лозунг классовой борьбы снят, как потерявший актуальность, а национальной идеей провозглашено величие страны и китайского народа.
  
   Успехи в создании второй экономики мира и превращении Китая в мировую фабрику общеизвестны. Равно как и трудности, связанные с: замедлением темпов роста; рисками чрезмерной экспортной ориентированности экономики, в целях нейтрализации которых форсируется увеличение объёмов внутреннего спроса со стороны домашних хозяйств; распространенностью "компаний-зомби", для борьбы с которыми создаются специальные суды по банкротству и ликвидации неэффективных компаний; обострением проблемы "плохих" долгов в китайских банках и т.д. Словом, всё как у людей, без сложностей никто не проживёт, но в Китае не принято закрывать на них глаза. И борются здесь с ними достаточно суровыми мерами, вплоть до расстрела коррупционеров. Среднестатистически живут все ещё беднее нас, россиян. Но как-то осмысленнее. Причём за пропагандой реальных успехов не забывают, что внешний долг китайского правительства уже превысил 6 трлн. долларов, а совокупная задолженность всех субъектов страны приблизилась к 30 трлн. долларов

- 25 -

   (практически 3 годовых ВВП). Китай нуждается в новейших технологиях, устойчивом доступе к дефицитным ресурсам, росте потребления и возможности мирного развития.
  
   Хочешь мира... Идёт наращивание военной мощи Китая, в текущем году оборонный бюджет впервые превысил 1 трлн. юаней (эксперты отмечают его непрозрачность, затраты на техническое перевооружение сюда не входят, что позволяет чуть ли не вдвое увеличивать оценочный уровень расходов по сравнению с официальными цифрами). Строятся новые авианосцы, с учетом остроты неурегулированных территориальных споров в тихоокеанском бассейне в ближайшие 3 года предусмотрено формирование авианосных ударных групп. Китай не может уйти от действенного ответа на дерзкий американский вызов: в 2018 году администрация Д.Трампа станет увеличивать оборонные расходы до впечатляющего уровня 700 млрд. долларов (с учётом дополнительных ассигнований на "заморские" операции). В центре этой программы - увеличение ядерного потенциала. Эксперты полагают, что в первую очередь предусмотрена модернизация арсенала межконтинентальных баллистических ракет, что на фоне упорного строительства противоракетной обороны не может не настораживать. И уж совсем не устраивает Пекин бескомпромиссная позиция Вашингтона по вопросу северо-корейской ракетно-ядерной программы, официально выраженная готовность грубой силой и не считаясь ни с какими последствиями навести порядок у самых границ КНР.
  
   Пора перейти к раскрытию темы отечественных издержек от глобального неустройства. А также сознательно брошенных Россие вызовов. Режим санкций установлен всерьёз и надолго, США с образцовым стоицизмом относятся к финансовым потерям и хозяйственным тяготам европейских союзников, а также к получению непривычных с известного времени пощёчин зеркальности и взаимности. В арсенале экономического давления нашлось место даже абсолютно необоснованным газовым претензиям киевской "влады". Упрёки по поводу просто-таки сатанинской способности России нарушать естественный ход протекания демократических процессов на Западе (благодаря возрождению традиций всепобеждающей "большевистской" пропаганды и умелому осуществлению никем не доказанных хакерских диверсий) могли бы вызывать здоровый смех, однако присущий им характер "чёрной метки" от проявления положительных эмоций удерживает.
  
   События в Сирии подтвердили, что даже на фронте борьбы с международным терроризмом затруднительно достичь не то что сотрудничества, но даже корректного взаимопонимания. Спор о лаврах победителя должен поспособствовать усвоению важного урока. Судьбоносная привычка наших партнёров, причём не одних лишь победителей фельдмаршала Кейтеля, присваивать всё, что плохо лежит, хорошо известна. А вот их стремление при любых обстоятельствах подать себя в лучшем свете даже заслуживает известного уважения. Всякий желающий мог убедиться, что выливая на себя вёдра кустарно сфабрикованных помоев (достаточно вспомнить идиотизм "обретения истины" в катынском деле, где явственно проступают следы самочинного поклёпа на собственную Родину с топорной фабрикацией необходимых для столь благой цели документов), авторитета не наживешь. Осталось лишь придумать, как отучить некоторых чуть что хвататься за помойное ведро. Может, от дурной привычки можно будет избавить, если дать метлу в хваткие руки? В качестве уместной реакции общества на иные проявления недомыслия и мелкого хулиганства.
  
   Самым эффективным орудием наказания России стало в текущий момент руководство донельзя коммерциализированного олимпийского движения. Чему наши любители специфической игры в поддавки немало поспособствовали. Допинговый скандал навевает очень горькие раздумья. Приехал "из-за бугра" человек с огромным опытом и идеями всякими, как же не устроить его на тёплое место? А то, что он прибыл провернуть маленький гешефт по части продажи Родины в мелкую розницу, конечно, грустно. Как и то, что миссию

- 26 -

   свою он не смог выполнить безукоризненно, с ищейками искали пресловутую дыру в стене, предусмотренную изначальным сценарием, да так и не нашли... До предела унизительные условия допуска наших спортсменов на зимнюю Олимпиаду в Южной Корее побуждают вспомнить слова И.В. Сталина о волчьем законе капитализма: "Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться".
  
   Всё-таки хорошо, что СССР не оставил нам в наследство "золотой акции" МОК с правом вето на любое решение. Если Олимпиада состоится, и наши ребята-девчата сумеют, несмотря на все препятствия, подняться на пьедестал, во время трансляции церемоний награждения люди в возрасте получат возможность исполнить акапелла: "Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь..." А те, кто старого гимна не знает, из чувства собственного достоинства могут выучить его слова. Время ещё есть.
  
   Складывается впечатление, что Запад испытывает острую фантомную боль от исчезновения Советского Союза. Переваривание разнообразных трофеев исторической "победы" лишь на полтора-два десятилетия снизило остроту внутренних противоречий и растянуло латентную фазу начального этапа кризиса мирового капитализма, связанного с подрывом самих основ существования. А сейчас система, практически лишённая мобилизующего эффекта наличия цивилизационного антипода (Китай по многим причинам на такую роль не годится), начинает ощущать смертельную опасность. Перспективу пойти вразнос, пересечь границу саморазрушения. Особенно это заметно на примере переживаемой США полосы идейной дезориентации и появления у кормила государства эксцентричной фигуры Д.Трампа. В том, что Запад "внезапно" невзлюбил Россию, нет ничего мистического. Да, воссоединение с Крымом было лишь предлогом для предъявления необоснованных, зачастую даже для невооруженного глаза, претензий. А их болезненность усиливается последствиями многолетнего капитулянтства на международной арене и внутреннего самоедства.
  
   С одной стороны, "золотой миллиард" и их туземные лакеи парадоксальным образом пытаются спросить с России за распад СССР. Винить в данном несчастье кого-нибудь ещё, как минимум, непрактично. А с другой стороны, уважаемые "партнёры" фактически провоцируют попытку возрождения Советского Союза, причём именно в карикатурном и до предела ослабленном виде. Что поможет в режиме максимального благоприятствования ощущать полноту жизни и прагматически мириться с вынужденными отступлениями от имманентных законов капиталистической эксплуатации, благо, подобный оппортунизм придаёт устойчивость и удлиняет срок существования системы.
  
   Никто не возражает, чтобы "путинская Спарта", коль скоро её не лишить ни способности нанести непоправимый урон любому агрессору, ни политической воли в запоздалом отстаивании своих интересов, вмиг окрасилась бы кумачом. Сохранив при этом язву социально-экономической тупиковости. По счастью, последнее зависит лишь от российского народа. Именно ему решать, возможно ли возрождение советской цивилизации с учётом тщательно усвоенных уроков прошлого и на базе реальных прорывов в созидании цифровой экономики, широкой роботизации производства. Хотя да, очень трудное это дело...
  
   Воздержимся от ликования по поводу "маленькой победоносной войны", которая недавно завершилась выводом российского воинского контингента из Сирии (вместе с тем мы можем и должны гордиться мастерством и мужеством нашего "человека с ружьём", решившего в сложных условиях важную задачу). Пусть не расхолаживают нас комплименты зарубежных мудрецов в связи с искусным сохранением Москвой суверенитета в конфликтах XXI века. Это оборотная сторона издёвок над взбесившейся бензоколонкой. Действительно весомый

- 27 -

   вклад в формирование многополярного мира и преодоление эффекта самораспада на постсоветском пространстве возможен лишь на принципиально новом уровне отражения и предупреждения военных, финансовых, террористических и идеологических угроз.
  
   В настоящее время приоритет перед самой искусной внешней политикой должен быть отдан решению внутренних задач. Пока Россия не сосредоточится и не определится с источником своей мощи и единства, на международной арене она может выступать разве что как ловкий акробат, который раз от раза щёлкает по носу могучего, хотя и не в самой лучшей форме, атлета, прямое столкновение с которым высечет искру, способную спалить всё шапито... Да и это стало возможным лишь благодаря титаническому труду по выкорчёвыванию ядовитых побегов козыревского "да-даизма".
  
   В историческом же аспекте уроки извлекать никогда не рано. Особенно в нашем случае. Надо твёрже и последовательнее отстаивать свои законные интересы, все должны знать, что мы не злопамятные, но память у нас крепкая. Рачительнее относиться к расходованию ресурсов, не принимая на содержание ни пламенных революционеров из экзотического далёка, ни мутных в идейном отношении защитников белой расы. Продуманно крепить фронт всех, кто противостоит проявлениям агрессии и гегемонизма... В конечном счёте нам надобна мудрая, несуетливая и исполненная несокрушимой силы доброжелательность к окружающему миру, такому неоднородному и противоречивому. Главный критерий эффективности внешней политики - обоснованность народной надежды на то, что завтра мирный труд не будет прерван внезапным смерчем войны.
   22-23.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 28 -


VI. О духовно-культурном росте народа

  
   Прочитав заголовок данной статьи, многие читатели, возможно, удивились его явной несвоевременности. Как же так, страна втягивается в избирательную кампанию, выдвинуты и зарегистрированы первые кандидаты в Президенты России, предвыборные программы начали публиковаться, уже кипят страсти, разворачиваются политические баталии, люди спорят о путях дальнейшего развития России, а здесь намечается нудная проповедь о скрепах и несомненной пользе чтения. Какое-то принижение замысла и вообще несерьёзно, а ведь имелась надежда, что будет на что поглядеть... Не совсем так, уважаемые товарищи, я намерен побеседовать именно о самом главном, о том, ради чего, собственно говоря, и должен достигаться прогресс в политической и экономической сферах. Об изменении человеческой сущности.
  
   Начну с некоторых моментов, которые самой жизнью поставлены в ряд необходимых условий действительного оздоровления российского общества. Прежде всего о свободе совести, как неотчуждаемом праве человека формировать, развивать и отстаивать свои убеждения. Великое завоевание буржуазной демократии, формально общепризнанное, но на практике для осуществления затруднительное. А в нашем бытовании оно еще и зауживается до возможности исповедовать любую религию (если отвлечься от проблемы существования тоталитарных сект) или стойко стоять на позициях атеизма, всецело уповая на достижения и перспективы научного познания мира.
  
   С учётом сформулированной выше цели не имеет значения, основывается ли подобающее поведение и осмысленный образ будничного существования нашего соотечественника на сконцентрированной в священных книгах моральной доктрине и надежде на посмертное воздаяние за благочестивость, или же они являются результатом личного выбора на базе соответствующих историко-философских взглядов. Что действительно важно, так это наличие у человека нравственного самоконтроля, добровольное признание обязывающего характера избранных им моральных ценностей, объективная оценка совершаемых поступков с точки зрения соответствия идеалам.
  
   Таким образом, речь идет о древнем, как известный нам мир, иаковском высказывании "вера без дел мертва" в понятийной проработке и гражданском ракурсе XXI столетия. Никакой религиозной и антиклерикальной нетерпимости при сохранении классового подхода к анализу противоречий и запросов современной жизни. Приоритет плодотворного и ответственного воплощения своих убеждений и взглядов в повседневной деятельности. Активное участие в политической жизни, высшим проявлением которого следует признать вклад в управление государством. Последнее особенно ценно в условиях всё шире осознаваемой тупиковости нынешнего положения России.
  
   В последние десятилетия бури и волнение житейского моря много поспособствовали более ясному пониманию значения семейных ценностей. В охранении которых главенствующая роль должна принадлежать отцу семейства, пусть даже подобный вывод будет воспринят как покушение на женское равноправие. Речь идет о самостоятельно принятой на себя ответственности за благополучие близких. А также о животворности для России традиций просвещённой и необременительной для окружающих патриархальности, по доброй воле передаваемых из поколения в поколение.
  
   Простой, но абсолютно необходимый для душевного равновесия праздник жизни может быть отображён даже эпизодом из старой доброй кинокомедии: жене - цветы, детям - мороженое. Взаимное уважение и солидарность, паритетный учёт интересов и потребностей, равное

- 29 -

   участие в хозяйственных заботах, насыщенный культурный досуг... А ведь существуют и более высокие материи. В том числе подготовка отпрысков к самостоятельной жизни. Причём здесь лишь малой частицей станет контроль за их академической успешностью. Со знанием существа вопроса, если кому-то повезло в ходе профессиональной специализации не отстать от не очень стабильных в последнее время требований школьной программы, или хотя бы с пониманием его судьбоносности. И в любом случае - основанная на взаимном доверии эмоциональная поддержка представителей подрастающего поколения во всех испытаниях, которые зачастую представляются непосильными. Хотя бы в эпической форме: это что, а вот у нас была математичка...
  
   С предельной остротой должна воприниматься нами проблема погружения значительной части общества в алкогольный угар. Причем речь не может идти о приведении пьяниц железной рукой к обретению счастью под определяющим давлением извне. Хотя не вызывает сомнений необходимость совершенствования системы медицинской помощи нуждающимся, которые сами или под влиянием родственников пришли к готовности вырваться из пасти зеленого змия. Как и продуманное регулирование условий реализации спиртных напитков, обеспечение действенного контроля за их качеством и неотвратимости наказания за продажу населению (тем более изготовление) опасных для жизни суррогатов. Однако приоритет, несомненно, принадлежит постепенному изменению общественных реалий с точки зрения утверждения культуры ритуального винопития, если дозволительно так выразиться. При любой возможности люди почти инстинктивно тянутся к хорошему.
  
   Как говаривал один непоколебимо приверженный трезвости товарищ, для доброго застолья достаточны три тоста (личные юбилеи в данном случае остаются за скобками): "За свободу и процветание Отчизны!", "За здоровье прекрасных соотечественниц!" и, наконец, "За Победу!" Отсутствие у кого-то градуса в поднятом бокале никого при этом не волнует. А потом чай-чай со всякими вкусностями и доверительные разговоры о главном и вечном... Отсутствие нетерпимости в проявлениях нравственного ригоризма всегда симпатично. Однако, осмелюсь предложить хотя бы по красным датам календаря завершать официальную программу общим душевным подъёмом по случаю тоста "За грядущее торжество трезвого образа жизни во всем мире!" Возражений нет? Воздержавшиеся есть? Принято единогласно.
  
   А теперь подошла пора затронуть тему архетипических пластов человеческой мотивации, которая в современных условиях представляется центральной. Здесь позволительно будет использовать притчу одного небесталанного товарища:
  
   В мерзкое осеннее ненастье шли себе два молодца. Каждый своей дорожкой. Пытливая судьба возьми, да подбрось каждому по кошельку со звонким серебром. Первый находку схватил, да бегом в кабак. Погулял славно, собутыльников-подпевал попотчевал, а потом мамзелю какую-то подцепил. Наутро голова просто раскалывается, во рту сухость, под глазами синяки, а за душой ни копья... А потом и более печальные последствия открылись. Говорят, замёрз тот молодец зимой у забора без покаяния... А другой серебро на ладонь высыпал, вздохнул: невелика денежка, да только как её потратить? Купил ножовку, молоток, гвозди, доску. И споро смастерил скворечник. Сыскал где-то лестницу, да и прибил его повыше на дереве, чтобы кошки не достали. Уж как умные люди над молодцом этим потешались: простофиля, деньги все без ума профукал, только люд честной посмешил. А тот развёл руками незлобливо, да пошёл дальше. Больше о нём никто и не слыхивал... А по весне скворцы прилетели, фатеру завидную заняли, скворчат завели. Снуют себе важно туда-сюда по своим делишкам, время от времени поют ни о чём. А у народа на душе теплее становится, вроде бы как в природе праздник возрождения чего-то важного и словами не передаваемого наступает...

- 30 -

   Повышение уровня народного благосостояния всегда будет в числе главных критериев оценки деятельности любой власти. Если на столь непростом пути встречаются объективные ограничители и препятствия, надобно сказать об этом прямо. А также всесторонне осветить маршрут выхода на оперативный простор. Если это не происходит, если вместо этого раздаётся пропагандистский шум относительно приверженности ценностям социального и правового государства, поневоле задумаешься: те ли люди находятся у державного кормила? Может, они все из себя просто замечательные, только вот не своим делом вынуждены заниматься? Действительно каждодневные и комплексные усилия по улучшению жизни "маленького человека" - здесь даже и обсуждать нечего. Причем успех подобных стараний открывает новые перспективы общественного развития и гражданской активности. Пояснить эту мысль лучше притчей, приняв, так сказать, товарищеский вызов. И уповая по причине весьма скромных способностей лишь на снисходительность читателя. Итак, всё о том же вечном хождении по бескрайнему миру и связанных с этим занятием вероятностях и искусах:
  
   Некий человек долго шёл по лесной дороге, и встал на его пути огромный валун гранитный. Цельная скала. Прямо не пройти. Оглянулся человек, а дорога-то в разные стороны расходится. Направо осинка растёт и стоит подле неё Богачество, румяно да дородно. А налево берёзка, близ которой Достоинство, сухонько и неказисто, разве что глаза как синь небесная. Тут и говорит Богачество: "Повезло тебе, мил человек. Поверни в мою сторону - все тебе раззавидуются. Будут у тебя гора златая и дворец хрустальный. Всяк начнёт пред тобой пресмыкаться, да под твою дудку плясать. Задумаешь кого обидеть - ни один не воспротивится, а самые сообразительные ещё и за великое счастье почтут. Станешь ты хозяином жизни, ни перед кем ответа держать не придётся, а решаться всё будет только по твоему хотению. Или ты собственному счастью воспротивник?" Следом неожиданно звонко раздался голос Достоинства: "Не могу обещать ни золота, ни хрусталя. Если захочется, сам роскошь какую-нибудь заведёшь, не в ней жизни твоей смысл. А будешь ты себя уважать, трудиться честно, да никогда не удержишься от того, чтобы соседу своему или безвестному калике по велению совести содействие оказать. Скорее всего, не наживёшь ты никогда палат каменных, но достаток в семье твоей будет всегда. И будет вокруг тебя словно бы облачко невидимое, которое огоньки раздора гасит, а семенам добра и согласия всходить помогает. Вроде бы, мало тебе с того прибытку, разве что уважение простое, и трудный это путь, а только сам решай - по силам ли он тебе". Молча постоял человек у развилки в раздумиях. Тут даже птицы лесные замолкли на миг. Покачал странник головой, вспомнил детей своих, почему-то даже о внуках будущих задумался, аж слезу пустил. А потом твердыми шагами повернул к берёзке...
  
   Завершим раздумья о таинстве выбора жизненного пути и его связи с гражданской позицией соотечественника. Перейдём к вопросам более практического звучания. Надо с великой настойчивостью искать то, что нас объединяет. Взаимное уважение, умение при любых условиях держать себя в руках и высокая поведенческая культура жизненно необходимы для успеха в этом деле. Никакого "комчванства" и идейно-классовой спеси. С нами все, кто сумел возвыситься над плинтусом узко понимаемой шкурной заинтересованности. А за остальных мы ещё поборемся всеми средствами идейного воздействия. Те, кто более века назад вели борьбу за социальную справедливость, понимали, что человек мыслящий не может быть заложником своего сословно-классового происхождения и принадлежности. Потомственный дворянин вступал на революционный путь наравне с недоучившимся семинаристом из крестьянского сословия, сыном сапожника. По глубоко личным мотивам.
  
   Сплочению патриотических сил на принципиальной идейной основе послужит выверенный отказ от обветшавших идеологических реликвий в интересах истины и народа. Дело это ответственное и архитрудное. Первое, что приходит на ум в данной связи, так это судьба

- 31 -

   нашей испорченной ещё при рождении буржуазии первого призыва (олигархи и сбежавшее за рубеж ворьё нас не интересуют, с последними пусть беседует Интерпол, а диалог с первыми у широких трудящихся масс приобретает несколько юмористический характер: Верните нам социализм! - Не было у вас социализма! - Тогда верните хотя бы то, что имелось в смысле материальных ценностей! - Извините, ребята, маленькая заминка со снятием средств с текущего счёта, встретимся вечером у паперти!; речь идёт лишь о многочисленных предпринимателях среднего и малого масштаба). Возможно ли, с учетом китайского опыта, её превращение в кошек, которые независимо от своего цвета ловят мышей виртуозно (или хотя бы эффективно), вполне довольны хозяйской заботой (а хозяином выступают все народы России) и вообще счастливы. Трудно поверить в подобную метаморфозу? А если моделировать процесс не только в контексте внутренних условий и задач, но и на фоне острого цивилизационного кризиса, который надвигается на Запад? Надо подумать.
  
   В любом случае не следует бояться сохранения класса, который с необходимостью послужит социальной (и финансовой) базой воспроизводства и распространения реакционных взглядов. Постоянная вовлеченность в полемику и острая политическая конкуренция нас не убьют, а сделают лишь сильнее, повысят уровень теоретической проработки актуальных проблем современности, укрепят связь с массами. Что действительно может погубить блок лево-патриотических сил России, так это самодовольство идеологического маразма.
  
   Тот, кто твёрдо стоит на позициях патриотизма, должен ясно понимать недопустимость националистической ограниченности и нетерпимости. Речь не идет о банальном равенстве прав по признаку гражданской принадлежности. Гарантией исторического существования и прогресса России может послужить достаточно простая формула: если ты благодарен судьбе за возможность сформироваться на цивилизационной ниве русской культуры (по известным причинам невозможно далее заявить: живешь в России), если ты посильно трудишься на благо России, если ты горой стоишь за интересы России, - значит, ты русский человек. А уж какого там происхождения - дело десятое.
  
   Переживаемое нами время великого поворота настоятельно требует отбросить прочь уныние и привычную ложь про национальную неполноценность. Российский народ на деле является полноводной и сокрушающей все преграды рекой, в русском русле которой соединились сила и мудрость сотен притоков. И страна наша, и народ вполне нормальны, более того - по своему потенциалу они представляют предмет зависти для многих маяков цивилизации. Ненормально положение, в котором мы оказались. Будем честны: по собственному почину и общему недомыслию. Вот только трезвого понимания данного обстоятельства недостаточно. Не может быть предметом гордости тот факт, что испытав 30 лет назад продолжительное коллективное помешательство (достаточно буйное), мы затем более четверти века пребывали в идейной депрессии и экономической дезориентации, а всё равно выжили. Уникумы! Увы, осознания тупика, в котором находится Россия, уже не достаточно. Надобно ещё без истерическо-суицидального окаменения искать выход из подобной "засады". И продвигаться на торный путь всё более и более полной реализации наших возможностей. Неутомимо и последовательно.
   23-24.12.2017
  
  
  
  
  

- 32 -


VII. Слово о Ленине

  
   Меньше месяца осталось до 94-й годовщины трагической даты отечественной истории. 21-го января. Дня памяти, дня кончины Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Основателя Советского государства, образца творческого развития марксизма, как учения о революционном преобразовании общества, во всесторонне учтённой специфике новой исторической эпохи, величайшего политического мыслителя ХХ столетия, несгибаемого борца за торжество идеалов социальной справедливости в мировом масштабе, человека высоких принципов и чувства личной ответственности за судьбы сотен миллионов жителей планеты Земля. Просто богато одарённой и давшей полный простор развитию природных задатков личности. Нашей национальной гордости.
  
   Еще полвека назад В.И. Ленин мог бы с иронией произнести вслед за М.Е. Салтыковым-Щедриным: "Пусть меня меньше почитают, но больше читают". Из конъюнктурных соображений в Стране Советов был создан и эксплуатировался ленинский культ, который служил не только морально-политическому единению общества, но и профилактике сомнений в достаточности и эффективности осуществляемых руководством страны "шагов в светлое будущее", смягчению всё шире проявляемого недовольства масс, в том числе и вполне обоснованного. Какие могут быть недоумения, если мы настойчиво идём "ленинским курсом"?
  
   Ещё в раннем детстве советского человека встречал хрестоматийный образ: "Ленин маленький, С кудрявой головой". Он был запечатлён на октябрятской звездочке, пионерском значке, на комсомольском билете. С годами наш соотечественник уже не замечал доброго и мало на что влияющего дедушку Ленина. Масштабное празднование ленинских юбилеев и учреждение соответствующих медалей лишь прикрывало гибельный процесс отстранения партии, государства и его граждан от живой диалектики гармонического сочетания мысли и дела, которое было присуще отцу-основателю СССР.
  
   А на излете "катастройки" именно В.И. Ленин стал главной мишенью продуманного и подлого удара по Советскому Союзу. Хорошо срежиссированная кампания по его очернению действенного протеста инициаторов, активистов и жертв перестройки не вызвала. Скорее богохульное обращение с недавно почитаемой иконой привело к нездоровому оживлению: прикольненько! Антиленинские инсинуации и "фейки" историческая наука в целом опровергла и разоблачила, однако всё ещё ощущаются последствия злонамеренного морализаторства по поводу предпринятых В.И. Лениным в исключительно сложных исторических условиях действий...
  
   Вспомним цитатные списки, которые были призваны навсегда стереть из народной памяти положительный образ вождя трудящихся масс и ниспровергателя основ эксплуататорского общества. Поныне цинично распространяемые и используемые теми, кого затруднительно назвать иначе как презренными сикофантами мировой буржуазии.
  
   Начнём воспроизведение типичного "покушения" на Ленина с точным соблюдением хронологической последовательности: "Аресты ... должны быть произведены с большой энергией. Особые меры должны быть приняты к предупреждению уничтожения бумаг, побегов, сокрытия документов и пр.", "Пока мы не применим террора - расстрел на месте - к спекулянтам, ничего не выйдет ... с грабителями надо также поступать решительно - расстреливать на месте", "Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, в чем большевизм. На вопрос казака: а правда ли, что вы, большевики, грабите? - старик ответил: да, мы грабим награбленное", "Необходимо тотчас, с демонстративной быстротой, внести

- 33 -

   законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т.п.) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ", "Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает", "Будут расстреляны за саботаж, если не исполнят", "Навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.", "Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города", "Необходимо немедленно мобилизовать буржуазию рыть окопы"... Со ссылками на тома и страницы Полного собрания сочинений.
  
   В подобного рода обзоры никогда не попадёт нагоняй, сделанный 23.05.1918 управляющему делами Совнаркома В.Д. Бонч-Бруевичу: "Ввиду невыполнения Вами настоятельного моего требования указать мне основания для повышения мне жалованья с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 руб. в месяц и ввиду явной беззаконности этого повышения, произведённого Вами самочинно по соглашению с секретарём Совета Николаем Петровичем Горбуновым, в прямое нарушение декрета Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1917 года, объявляю Вам строгий выговор" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С.78-79.). Несколько удивляет стойкое пренебрежение столь ценным документом эпохи, неопровержимо доказывающим: вождь большевиков и ближайших сотрудников не щадил! Кстати, Н.П. Горбунов также получил свой выговор. И обоснованность этого взыскания никогда сомнению не подвергал. Более того, даже гордился им.
  
   Жалкие неумехи умственного труда! (Если великим словом труд дозволительно назвать бездумное распространение прокисшей антисоветско-русофобской жвачки). Бесполезные мулы для перевозки интернет-отходов! Безнадёжные ослы с претензией на соответствие духу времени (хотел было упомянуть о горьких ошибках природы, но это будет чересчур: она не несёт ответственности за последствия социальной мутации длинноухости, вынужден признать это из чувства справедливости)... Своей отвратительно злокозенной тупостью вы лишь побуждаете массы к размышлениям об исторических предпосылках и условиях победы Октября 1917 года.
  
   Самодержавие, которое до последнего цеплялось за свои прерогативы и сословные несправедливости, сделало всё возможное, чтобы на просторы огромной страны вышел озлобленный и разгневанный народ. Истоки ненависти к официальной церкви просматриваются вплоть до Раскола XVII века, который углубил пропасть между "чёрным" людом и правящей элитой, стоил стране огромных жертв. Зачинателем расказачивания, кстати, выступил ещё Михаил Фёдорович Романов, большой вклад внесли в него Пётр I и Екатерина II. О крестьянских войнах и вовсе вспоминать излишне.
  
   Крепостничество после манифеста Петра III о вольности дворянства потеряло оправдание государственной необходимостью, а гнёт его не ослабевал. Дело Салтычихи, которое стало символом начала просвещённого царствования "русской Фелицы", не послужило исправлению нравов дворянских изуверов, о чём поныне свидетельствуют записанные народные песни и плачи. Отмена крепостной зависимости затягивалась до последней возможности, а сама великая реформа 1861 года породила неразрешимость и нарастающую остроту аграрного вопроса. Царизм явно упустил время для сравнительно безболезненного вхождения страны в эпоху капитализма на правах игрока, а не корма. За грехи власти пришлось расплачиваться народу.
  
   Нетребовательные умы до сих пор мечтают о России, в которой не было бы революции. Страшная правда о подобном фантоме невероятия, - не то, что крестьяне продолжали бы

- 34 -

   предаваться чаяниям о переделе помещичьих земель, рабочие - о 8-часовом рабочем дне, интеллигенты - о востребованности их умений и идей, евреи - об упразднении черты оседлости... Такой России просто не стало бы. Столыпинские упования на десятилетия покоя внешнего и внутреннего были чистой маниловщиной.
  
   Что и подтвердила I Мировая война. Первоначальный патриотический порыв и солидарность с братьями-славянами (выражение которых не только в столицах сопровождалось погромами принадлежащих немецким и австрийским гражданам магазинов и т.п.) были пресечены неготовностью России к современной войне, осознанием нижними чинами (многие из которых имели на теле рубцы от телесных наказаний периода революции 1905-1907 годов и последующей реакции) бесцельности ежедневных кровавых потерь, беззастенчивыми усилиями капиталистов с целью получить максимальную прибыль в тяжёлое для страны время. Обращённый в принудительную трезвость народ недобро наблюдал за ресторанными кутежами денежных и чиновных воротил.
  
   Солдаты запасных полков Петроградского гарнизона, которые сыграли активную роль в Феврале 1917 года, по долгу службы вынуждены были молча сносить приравненность к бесправной животине (вплоть до запрещения ходить по тротуарам во время увольнений). Когда возможность предоставилась, "серая скотинка" (названная А.И. Куприным святой) не долго воздерживалась от вооруженной расправы над своими притеснителями. Точно так же, как матросы Балтийского флота, которые убили сотни офицеров в Кронштадте, Ревеле и Гельсинфорсе. Февральская "заря народной свободы" обернулась миражом. Трудящимся предложили продолжить принесение жертв на алтарь союзнической верности и победы, призванной воплотить в жизнь екатерининскую мечту о господстве над проливами. Различные составы Временного правительства были равны в политической немощи и равнодушии к грозящему России распаду. Социалистическая революция его остановила, но накопленный в стране запас озверения не мог не сдетонировать.
  
   С учётом этого обстоятельства Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде поражает исследователей своим практически бескровным характером. Противники предпочитали выяснять отношения кулаком и вольным словом, а не пулей и штыком. Толки о насилии над "бочкарёвскими дурами" после взятия Зимнего дворца явились клеветой на почве тогдашней гендерной непросвещённости (женщина в военной форме вызывала всё что угодно, кроме понимания). Побеждённые юнкера, офицеры и генералы (включая небезызвестного Краснова) отпускались под честное слово. Зачастую его тут же брали назад.
  
   А вот в Москве кровь хлынула. После взятия обманом Кремля контрреволюционеры учинили бойню гарнизона, составленного из солдат 56-го полка. А в воспоминаниях, которые появились в эмиграции, предложили оправдывающую их версию: чья-то провокация, общая паника, а то, что под рукой оказались пулемёты - случайность. Выжившие солдаты припоминали иное. Запредельная тенденциозность присуща всей белоэмигрантской мемуаристике, в литературном отношении нередко сильной, а то и талантливой (достаточно вспомнить "Окаянные дни" И.А. Бунина). Люди пошли против народа, проиграли и далеко от Родины пытались запечатлеть себя не только белыми, но и пушистыми.
  
   Осенью-зимой 1917-1918 годов по всей стране прокатилась волна стихийной расплаты за века произвола и угнетения. Матросы-анархисты убивали госпитализированных после ареста "министров-капиталистов", крестьяне жгли помещичьи усадьбы, дезертиры выводили в расход золотопогонников от Крыма до Сибири, на фоне кровавого хаоса распоясались уголовники... Все претенденты на роль новой "белой кости" должны крепко зарубить на носу: не надо доводить народное терпение до предела. Мало никому не покажется...

- 35 -

   Любая государственная власть использует обширный арсенал принуждения и насилия. Это известно и абитуриентам. Но даже у людей зрелых вызывают некоторые затруднения ответы на простенькие вопросы: 1. В интересах каких классов это делается? 2. Для достижения каких исторических целей? 3. Насколько эффективно, и имеет ли при этом место отсебятина исполнителей (как минимум, тему сведения личных счётов развивать излишне)? Чтобы остановить процесс социального распада, требовалась железная власть. Диктатура пролетариата, что вполне соответствовало марксистскому учению. Она и была создана под руководством В.И. Ленина, она сумела устоять во всех испытаниях Гражданской войны и иностранной интервенции, она смогла после кровопролития развернуть в Советской России мирное строительство, нейтрализовав инерцию беспощадности тех, кто несколько лет, теряя боевых товарищей, впитывал в себя радикальность вопроса "кто кого".
  
   Ознакомление с V-XII томами Биографической хроники В.И. Ленина даёт представление о колоссальном внимании Председателя Совета Народных Комиссаров, даже в критические моменты борьбы с контрреволюцией, к решению задач хозяйственного строительства. Больших, малых и совсем мелких. Охватывающий все отрасли экономики план ГОЭЛРО, который был создан с использованием дореволюционных наработок, не случайно называют ленинским планом электрификации России. Глава Советского правительства не только выступил инициатором создания госкомиссии под руководством Г.М. Кржижановского, но и внимательно направлял работу двух сотен учёных и инженеров. В 1920 году, когда началась реализация плана, объём валовой продукции промышленности составлял менее одной седьмой от уровня 1913 года. Страна была погребена под руинами. Однако по ленинской воле уже тогда началось возрождение народного хозяйства... Не наблюдается схожей попытки организации мозгового штурма для прорыва к сияющим вершинам цифровой экономики в современных условиях. Видимо, сказывается отсутствие повсеместной разрухи...
  
   В государственной деятельности В.И. Ленина всегда проявлялось пристальное внимание к социальным процессам. Программные установки партии большевиков, несмотря на ужасающее разорение страны, должны были реализовываться планомерно и неустанно. Накануне второй годовщины Октябрьской революции её вождь с гордостью отметил: "Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства её с "сильным" полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещённые, "демократические" республики всего мира". Список принятых мер открывают признание приоритета охраны материнства и отмена ограничений прав женщины в семье (в отношении детей, имущества и при расторжении брака), утверждение её свободы на выбор профессии и места жительства, а так же получение образования, закрепление принципа равной оплаты за равный труд для мужчин и женщин, конституционное оформление женского равноправия в отношении пользования политическими и гражданскими правами... Всё это сопровождалось проявлением неослабного внимания к вопросам социальной защиты детства, что на практике нашло отражение в отмене содержания юных девиантов уголовного толка (война и разруха предопределяли их многочисленность) в тюрьмах, борьбе с детской беспризорностью (здесь нельзя не высказать слова благодарности А.В. Луначарскому и Ф.Э. Дзержинскому), начале развёртывания общедоступной сети ясель и детских садов, введении специальных детских продовольственных карточек, организации при школах столовых для обеспечения учеников горячей пищей...
  
   Судьбоносное значение для будущего страны имел ленинский декрет от 26.12.1919 "О ликвидации безграмотности в РСФСР". Документ предусматривал все возможные в тогдашних условиях меры для создания предпосылок доступности знаний широким слоям трудящихся. Да, не обошлось без мер принуждения. Всё неграмотное население республики в возрасте от 8 до 50 лет обязывалось обучаться грамоте на русском или родном языке по собственному выбору (с предоставлением возможных в то время льгот). Наркомпрос получил

- 36 -

   право привлекать к обучению в порядке трудовой повинности (и с обязательной оплатой) всех грамотеев - возможность внести лепту в великое дело было предоставлена и "бывшим". На классных досках, рядом с плакатом А.А. Рудакова "Неграмотный - тот же слепой. Всюду его ждут неудачи и несчастья", взрослые и подростки начали неумелой рукой выводить: "Мы не рабы, рабы не мы!" (просвещённые потомки уже в наше время пришли к выводу, что во избежание тавтологии последнюю строчку следует читать "рабы немы", и никак иначе).
  
   Что особенно поражает, так это умение В.И. Ленина сочетать интенсивную государственную деятельность с теоретическим осмыслением политической и социально-экономической злобы дня. Осмыслением глубоким и беспощадно честным. Этому способствовала воистину фундаментальная разносторонняя подготовка. Вождь Октября не только творчески усвоил три источника, но и внёс содержательный вклад в три составных части марксизма, ещё до революции приобретя известность своими трудами.
  
   Поныне актуально звучит созданная в сентябре 1917 года работа "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Проанализировав "достижения" буржуазно-демократической революции,
   "которую иные называют великой, но которую пока что справедливее было бы, пожалуй, назвать гнилой", В.И. Ленин пришел к выводу, что Россию спасут лишь "контроль, надзор, учёт, регулирование со стороны государства, установление правильного распределения рабочих сил в призводстве и распределении продуктов, сбережение народных сил, устранение всякой лишней траты сил, экономия их". Буржуазия и её политические представители оказались не в состоянии реализовать данные меры, требование отмены коммерческой тайны для обеспечения прозрачности хозяйственной жизни было воспринято как покушение на "безгрешные доходы" капиталистов и находящихся в той или иной стачке с ними чиновников". Отечественный капитал саботировал движение вперёд не потому, что классовое чутьё препятствовало даже робким шагам в сторону социализма. Тогдашние капитаны экономики вообще не желали прогресса. Их всё устраивало. В первую очередь сверхдоходы военного лихолетья. А В.И. Ленин был бескомпромиссен: "Либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически", используя на практике лучший зарубежный опыт, высшие достижения мировой техники и культуры.
  
   Весной 1918 года В.И. Ленин пишет "Очередные задачи Советской власти", стараясь использовать "тягостный" Брестский мир для развёртывания труднейшей работы в области хозяйственного строительства. Ответственное понимание неотложности задачи управления Россией поставило во главу угла сосредоточение усилий широких трудящихся масс на будничной работе, целью которой являлось "восстановление разрушенных войной и хозяйничаньем буржуазии производительных сил" на базе имеющихся политических завоеваний, всемерное повышение уровня производительности труда. Диалектика жизни делает лозунгами дня почти евангельское "веди аккуратно и добросовестно счёт денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде". Внятно было сказано о значении соревнования в экономической жизни на условиях полной гласности, важности эффективной кадровой политики, которая должна зиждиться на неустанном отборе и продвижении "настоящих организаторов, людей с трезвым умом и с практической сметкой". А мы сейчас сокрушаемся по поводу засилья на управленческом поприще наскоро подготовленных менеджеров юридическо-экономического профиля. Разве эти слова потеряли актуальность?
  
   Ленинское идейное наследие поныне остаётся неиспользованным ресурсом вывода России из тупика. Имеется в виду не начётническое повторение давних формулировок с последующей попыткой их механического претворения в жизнь. Кроме вреда, подобная практика не принесёт ничего. В.И.Ленин оставил нам метод всестороннего анализа противоречий и

- 37 -

   потребностей реальной жизни в целях её изменения к лучшему. Образцы диалектического
   подхода к определению приоритетов политической борьбы. Наказ трезвого и делового решения задач в сфере экономики. Указание на приоритетность социальных проблем. Гармоничное сочетание всемирной отзывчивости русской души, если вспомнить знаменитые слова Ф.М. Достоевского, с классовым пониманием содержания национальной гордости великороссов. Пример высокой отдачи в борьбе за общественный прогресс, особенно востребованный в условиях нынешней избирательной кампании. Если кто-то не умеет зажигать звёзды, пусть хотя бы искрит. Дело найдётся всякому, независимо от его способностей и возможностей. Если кто-то испытывает ностальгию по чеканной и малообязывающей лозунговости прошедших времён, этому горю помочь легко: под знаменем марксизма-ленинизма - вперёд, к победе здравого смысла!
  
   Достижения отечественной теоретической мысли, как минимум, последнего полувека не впечатляют. Как говорят в подобного рода случаях, - от слова совсем. Мы совершенно
   запутались и потерялись в сложном лабиринте стоящих перед обществом проблем. Что порождает инфантилизм, безразличие и стойкое нежелание лично поучаствовать в поиске
   путей выхода из глубочайшего кризиса. А то и наплевательское отношение к судьбе Отечества. Далее подобные разброд и шатания продолжаться не могут, иначе мы отстанем от поступательного хода человеческой цивилизации навсегда. Выход, который история оставила народам России и всего бывшего СССР, один, действительно один, - вперёд, с Лениным! Необходимо лишь отдать без остатка все силы, чтобы ощутить уверенность: всё у нас получится.
   24.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 38 -

Вместо заключения

   Чем хороша политическая публицистика, так это необременённостью в части соблюдения общепринятых и довольно разумных академических канонов. Заканчивай свою работу как заблагорассудится, лишь бы читатель не заснул на последней странице, начисто забыв всё, что было изложено на предыдущих. Однако для человека мыслящего любая свобода означает прежде всего ответственность. В данном случае за конечный результат предпринятой нами попытки сообщить нечто действительно полезное для столь отличных друг от друга (это ещё мягко сказано) искателей пути возрождения России.
  
   По мере сил автор старался посодействовать участникам начинающейся избирательной кампании в осознании с материалистических позиций национальной конкретики воплощения в жизнь гегелевской мысли "всё действительное разумно". Так уж получается, что в истории нашей случаи продолжительного воздержания властей предержащих от решения насущных проблем всегда приводят к социальным катаклизмам, которые открывают возможность удовлетворения общественных потребностей через головы правящей верхушки и в режиме "не считаясь ни с какими издержками". Тот, кто не забывает об этом, способен на практике сделать первый и последующие шаги к тому, чтобы превратить нечто разумное и получившее признание общества в действительное. Произойдёт ли это в ближайшее время? С одной стороны, только глупец полностью проигнорирует продемонстрированное ему оружие критики, рассчитывая на то, что на его веку столкнуться с критикой оружием не доведётся. Однако ещё А.С. Пушкин разъяснил, чего нельзя сделать даже из хорошо поставленного голоса. Любой интеллект избирателен. А потому - только жизнь покажет.
  
   Было бы неправильно оставить без новогоднего подарка и остальных соотечественников. А особенно соотечественниц. "Притча о канаве" прямо-таки требует освещения предыстории вопроса. Иначе автора обвинят в нарушении фундаментального принципа непрерывности отечественной истории. При этом вполне справедливо. Поэтому не буду даже ссылаться на личное несоответствие сложным задачам возрождения фольклорных традиций. Чем богаты, тем и рады. Зато от чистого сердца:
  
   Жил на равнине народ бодрый и многоликий. По-разному жил, когда говядина в щи попадала, когда невейкой мякинной пробавлялись, а когда и её не хватало. Место было низкое, болотистое, почва неплодородная, зёрна прогресса приживались на ней тяжело. А покупали их в долг, привозили издалече. Вроде бы, концы с концами сводили, да только не все и не всегда. А которые всегда, те на не всех смотрели строго и воли им не давали. А то и просто обижали. Бывало, что и с соседями вздорили, чаще побеждали, но иногда и конфузии терпеть приходилось. А тут разгорелась война невиданная, чуть не весь мир охватила. Тяжело пришлось нашему народу, последние силы напрягали, чтобы перед союзниками не осрамиться. И вот тогда случилось землетрясение великое, равнину трещина невиданная пересекла, да начала из этой пропасти смерть лютая выглядывать. Нехорошо она зыркала. Вышло в народе разногласие, которые всегда вождя своего сменили и хотели из последних сил союзничков порадовать, да только нашла коса на камень. У тех, которые не все, завелись главари, которые сказали, что желающие ещё повоевать пусть без этого народа обходятся, потому как ему срочно надо место гиблое покидать и двигаться к дальним горам в поисках места обетованного. Приключилась тут междоусобица кровавая и долгая, да только не устояли в ней те, которые всегда, побежали они на чужбину, напоследок нехорошими словами победителей называя. А которые не все двинулись прочь от бездны грозящей и с трудом добрались до гор, которые вблизи совсем неприступными показались. Тут опять пошли склоки, вверх ли ползти, чтобы от гадов болотных обезопаситься, или понадеяться на

- 39 -

   авось и перевести дух на новом месте, может, ни каких неприятностей и не случится. И снова кровушка брызнула, а потом подъём начался. Трудным он был, стены отвесные штурмовать мешали то ливень, то град, а в одном месте страшный камнепад произошёл, да только народ наш и эту напасть преодолел с жертвами великими, все свои силы отдав для победы. Так вот и поднялись на вершины гор неприступных, да только выяснилось, что дальше пологий холм расположен, такой величины, что и глазом не охватишь. Да ещё овраги всякие по дороге попадаются, того и гляди, свалишься. Однако идти всем легче стало, солнышко ласковое выглянуло, народ расслабился, а чтобы вдохновить его на продолжение пути, объявлено было, что вскорости покажется уже страна обетованная... А закончилась эта история в 15-ти оврагах, куда скатился прилёгший отдохнуть на пригорочках народ. И пока он катился, всё думал, что по доброй воле с бока на бок переворачивается, чтобы поудобнее устроиться. Вот только не получилось удобнее. Нам достался самый большой и завидный овраг, однако и в нём не спрятаться от мысли: может, страну обетованную обретёт не тот, кто счастье за горизонтом сыскать надеется, а тот, кто собственными руками в согласии со здравым смыслом и совестью по справедливости Родину обустроит...
  
   У многих читателей наверняка появились возражения против ежедекадного переиздания сборника с добавлениями "в час по чайной ложке". И они вправе знать, какой в этом смысл? Разумеется, кроме возможности проявить нисколько не принижающее достоинство Третьего Рима византийское вероломство по части запутывания и распутывания читательской аудитории. Автор исходил из того, что и третье издание хотя бы каждый третий гражданин начнёт читать с первых страниц. А троекратное повторение, предпринятое по собственной воле человеком мотивированным, практически гарантирует полное уяснение и закрепление в памяти некоторых забытых истин в их современном звучании. Польза будет! Однако, самые искренние извинения при этом приносятся. Больше такое не повторится.
  
   Честно признаюсь, что при формировании прилагательного к сборнику материала испытывал некое желание злоупотребить абсолютной нестеснённостью по части полномочий. Нет, быть свободным от общества невозможно, товарищи настырно забегали проведать и помощь оказать, ежели что. Да только в гневе я самому себе страшен, в конце концов деликатнейшим и категоричнейшим образом всех "отшил". И бороться с искушением включить в состав приложений опус "Последний сон пробуждающегося разума (в ночь с 17 на 18 марта 2018 года)" пришлось самостоятельно. Посредством мысленного эксперимента. Получил следующий результат: кто-то по прочтении смахнёт невольную слезу умиления (здесь автор мог положиться прежде всего на отзывчивых читательниц, да уготовит им судьба всего наилучшего и очень много), кто-то с брутальной откровенностью покрутит указательным перстом у виска (а вот это не аргумент, к тому же, довольно вульгарная манера - сразу переходить на личности), но подавляющее большинство просто не сможет скрыть разочарования: умеет наша интеллигенция всё опошлить, только что разговор шёл по делу, а кончается всё мистикой и розовыми соплями, напрашивается вопрос, какой с того прок для трудового люда...
  
   Не без гордости замечу, что наступил я на горло собственной песне. В интересах общего блага. Но если автор со всей партийной ответственностью, может, и ему какое снисхождение оказано будет? Чисто символически и для укрепления взаимного благорасположения. Пустяк, десяток-другой строчек. Одна сцена из рассказа так и встаёт у меня перед глазами: "Студентик с несуразно большим красным бантом на видавшей лучшие времена курточке взволнованно и громко делится с пёстрой толпой восхищением по поводу улыбчивой сосредоточенности находящихся при исполнении близ избирательного участка служителей правопорядка, отвлекая этим всеобщее внимание от творческого горения импровизированного оркестра.

- 40 -

   - Мы победим, обязательно победим, как же иначе, иначе и быть не может, никаких провокаций не будет, полиция с народом! - с некоторой экзальтированностью произносит юный оратор, срывая поощрительные аплодисменты слушателей. Однако тут же встречает решительные возражения от умудрённого жизнью ветерана.
   - Ты, мил человек, сначала сообрази, что к чему, а потом уж и глотку дери, - строго призывает к порядку представителя подрастающего поколения гражданин лет 70 в латанном тулупчике, на металлических пуговицах которого весело отражается весеннее солнышко, - А то одна необразованность получается. Какая полиция? Задорнов, покойничек, досконально всё обследовал, теперь не подкопаешься. Милые лица! Милиция, получается! Всё так и есть. Я таких молодцов давно не встречал, а в прежней жизни припомнить могу. Хоть и не без труда. Вот, загремел я как-то в вытрезвитель. Под самый Новый год дело было, мог бы и замёрзнуть совсем. Так ко мне со всей душой и полным пониманием. Потом, правда, пришлось мне укоризны выслушать и гонения разные претерпеть. Никитишна даже сковородкой угрожала, убью, говорит, я тебя, Митрич, заразу бессовестную. Да только меня не запугаешь, я смолоду был бедовый..."
  
   Ну как, небеса не рухнули?.. А между тем долг человечности по отношению к страдальцу от созидательного загула исполнен вполне. Стоило ли скандалить из-за подобной малости! Тем более, что при наличном раскладе меня всё равно не переспорить. Именно поэтому, чтобы не мешать самостоятельным и под собственную ответственность размышлениям читательской аудитории, спешу откланяться. Если что было не так - извините. Отсутствовал в том злой умысел, разве что иногда неодолимо сказывался препятствующий эффект сопутствующих обстоятельств. Мои товарищи и ваш покорный слуга считают свою работу завершённой. Кто может - пусть сделает больше и лучше. От души желаем успехов на этом благородном поприще.
   28.12.2017, 07.01.2018
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 41 -

Приложение:

Пейзаж накануне "битвы"

  
   На сайте president-rf.ru осуществляется информационное сопровождение кампании по выборам Президента России с элементами обратной связи для пользователей, которых привлёк данный ресурс. Каждый желающий имеет возможность (проверено лично) поддержать своим голосом наиболее приемлемого для него кандидата. По состоянию на 19:00 07.01.2018 любезным приглашением воспользовались 59 564 человека, а квартет наиболее популярных претендентов в разделе "Кто победит?" выглядел следующим образом:
  
   П.Н.Грудинин -- 29 844 голоса (50,25% - показатель пересёк "электоральный экватор" в начале января, что немедля вызвало всплеск энтузиазма тех, кто симпатизирует данному кандидату, затем чуть снизился, прежде всего за счёт активности сторонников лидера ЛДПР, но сегодня статус-кво восстановлен);
  
   В.В. Путин -- 14 731 голос (24,80%);
  
   В.В. Жириновский -- 4 585 голосов (7,72%);
  
   А.А. Навальный -- 4 161 голос (7,01%).
  
   Мимоходом заметим, что самые элементарные "праймериз" подтвердили остроту проблемы "пропажи" голосов на российских выборах. Причём отнюдь не в общепринятом смысле. Когда граждане по здравому размышлению или сиюминутному сердечному влечению отдают предпочтение заведомо "непроходным" кандидатам, фамилии которых внесены в бюллетень, в этом есть смысл - общество подобным образом сигнализирует о неудовлетворённости подходами и потенциалом фаворитов избирательного процесса. Другое дело, когда поданные голоса самоуничтожаются, поскольку для кого-то светом в окошке стал политический деятель, у которого отшлифованное в Йельском университете (США) мастерство пламенного бичевания всевозможных жуликов и воров, не подпускающих приличного человека к кормилу, сочетается с непогашенной судимостью (формально её срок если не истёк, то был приостановлен в середине ноября 2016 года с подачи Европейского суда по правам человека, но столь же верно и то, что направленное Верховным судом РФ на новое рассмотрение дело "Кировлеса" содержало очень неприятные вопросы следствия к обвиняемому, что привело 08.02.2017 к повторению Ленинским районным судом Москвы ранее вынесенного приговора - 5 лет заключения условно; в юридическом отношении это казус не из простых, однако отечественная Фемида высказалась по данному поводу внятно, что отражено в принятом Центризбиркомом 25.12.2017 решении об отказе в регистрации), автоматически перекрывающей доступ к пользованию пассивным правом участия в выборах. По закону. Российскому.
  
   Это было известно изначально, как и то, что давление извне ни у кого понимания не встретит (уступи ему раз, замаячит процедура вручения ярлыков на президентство в Вашингтоне, та практика, что вызывает отторжение по всему миру), и при наличии искреннего желания задать трёпку извергам и редискам всяким, которые всем нам жизнь отравляют, нетрудно было подготовить и выдвинуть не имеющего незавершённых счётов с правосудием "младшего брата" с перспективой найти широкое понимание у протестной части электората благодаря одним только энергичным изобличениям кремлёвской верхушки. В данном случае не важно, что стало помехой: безграничные личные амбиции, неосмотрительно взятые на себя обязательства или дефицит понимания ситуации. А также нехватка времени. Призыв к

- 42 -

   бойкоту выборов явился финальным аккордом покушения с негодными средствами. Ничего более вредоносного и гнусного в современных условиях представить невозможно. А в связи с апелляционной активностью несостоявшегося в текущем политическом цикле кандидата в Президенты России автор позволит себе выразить осторожную уверенность в том, что ум развитый найдёт более полезное для нежно любимого Отечества времяпровождение.
  
   Продолжим по существу. Сами вышеприведённые цифры особого интереса не представляют. Будем считать, что на тоненьком срезе политически активных, грамотных в сетевом отношении и до предела мотивированных (со всеми проистекающими отсюда издержками) граждан расклад ныне таков. Если отбросить все сомнения насчёт репрезентативности выборки. Но факт наличия в обществе молчаливого пропутинского большинства также не является домыслом социологов, которые-де задолго до выборов "нарисовали" действующему Президенту РФ 60 с лишком процентов актуальной поддержки со стороны электората. В данном случае можно ограничиться констатацией: предмет как таковой имеется, однако его достоверные характеристики нам недоступны (что позволяет называть данное большинство и абсолютным, квалифицированным, если здесь уместна отсылка к парламентским реалиям, и относительным, даже условным, если принять во внимание глубину переживаемого нами до неприличия неосознанно кризиса). По причине зыбкости (не стало ещё у нас второй натурой неукоснительное исполнение гражданского долга на избирательном участке) и структурной нестабильности объекта исследования.
  
   На последнем обстоятельстве мы ещё сосредоточимся, а пока стоит поинтересоваться комментариями, которыми участники составления вышеприведённого рейтинга имели возможность обосновать свой выбор. Прежде всего радует сам факт наличия трибуны для свободного оглашения достаточно нелицеприятных для властей предержащих мнений. Он, по меньшей мере, противоречит выводу о злобном подавлении правящей верхушкой критики со стороны населения. Да и возможно ли это, с учётом имеющихся у нас сетевых средств и вероятий? Сразу отмечу, что автору приятно было встретить исходящие от вполне себе оппозиционно настроенных по отношению к режиму товарищей просьбы "действующего Президента не оскорблять". В обстановке нарастающей горячки избирательной кампании исполненное чувства собственного достоинства здравомыслие очень дорогого стоит. Особенно до тех пор, пока не встретит общее понимание: кто же спорит, Волга впадает в Каспийское море...
  
   Не утаю, что высказывались и сторонники предложения игнорировать предстоящие выборы: "Победит, конечно, Путин. Потому, что выборов не будет. Будет шоу: наврать иностранцам, и самим себе, что у нас демократия, и президента выбираем мы. И тот, кто в этом шоу участвует - поддерживает диктатуру и полицейское государство". Однако, абсолютно преобладающим выглядит конструктивный подход, типа "все дело будет в явке, и все таки в наблюдателях (не хочу Западных, хочу таки своих, но честных бы), И силовиков работающих честно, провокаторов--мордой об стенку... А явка думаю будет, люди вроде сложили 2+2, хватит внешней политики для зарабатывания очков для действующей власти, Крымнаш--однозначно, и что толку, что мы вместе с ним воем от воровства. За Грудинина... Бойкотировать нельзя, это провокация..." Что сопровождается проявлениями гражданской ответственности: "Ведь мало проголосовать, поставить галочку в бюллетене. Надо под руководством этого человека в поте лица трудиться для возрождения страны."
  
   Переварив возможность беспрепятственного высказывания наболевшего, посетители сайта попытались соотнести данные о ходе голосования с содержанием попутных комментариев (оставляемых как после регистрации на сайте, так и анонимно, к вечеру 07.01.2018 всего их

- 43 -

   набралось 4 724): "Кто-нибудь обьясните - весь форум о Грудинине большинство за Грудинина, а о Путине весь негатив и у него 31% процент? Это что? "Самое главное не голоса а их подсчет?" . Такие огромные деньги наворовали и продолжают воровать. Думают что это будет бесконечно? Ведь в аду гореть будут. Ведь спрос на небесах с руководителей больший." В ответ раздавалось "за Путина голосуют очень много кремлеботов (роботы), т.е. это нереальные люди, а за Грудинина голосуют граждане, которые реально посещают сайт, я вам объяснил очень поверхностно, но вы должны понимать. Я сам наблюдаю за всем этим и офигеваю, ведь за Путина 31% на данный час, НО ПРАКТИЧЕСКИ не одного положительного коммента за него, на 100 комментариев всего - 2-3 за Путина, остальные за Грудинина и с жёсткой критикой нынешней власти, я конечно возможно утрирую, но оно фактически так и есть!" Не вижу ни какого смысла замалчивать исполненный глубокого познания изнанки жизни прогноз, который пока не подтвердился: "Если бы сегодня был рабочий день, то быстро бы по бюджетникам спустили информацию проголосовать за Путина на данном ресурсе! и в течении суток рейтинг Путина вырос)) Сейчас более реальная, правдивая картина. Голосуют по велению сердца, а не под давлением. Дай Бог, будет реальная большая явка без каруселей и вбросов и Грудинин победит! Люди устали жить без веры в завтрашний день!"
  
   Основные аргументы в пользу высказанной подавляющим большинством комментаторов поддержки П.Н. Грудинина имеют в основе два первообразца: 1) Чисто протестное Так жить нельзя! (Что-то очень памятное, или мне показалось?) Со ссылками на творимые верхами безобразия и личные материальные лишения. И с горячим выражением упований на всепобеждающую силу новой метлы. 2) Тезис П.Н. Грудинин -- отличный мужик! Подтверждением служат указания на очевидные (впрочем, не для всех, если прислушаться к бичуемым форумным большинством "кремлеботам", со знанием дела повествующим о сдаче золотой землицы в аренду и завозе турецкой клубники) хозяйственные успехи подмосковного совхоза им. В.И. Ленина, достигнутые в очень непростых условиях, и сохранение здесь высоких стандартов социальной защищённости работников и членов их семей. С последним связано проявление некоторых робких (изредка безудержно смелых) надежд на возвращение социализма, по возможности, улучшенного, но постановка этой благой цели в практической плоскости самих поборников прогресса приводит в глубокую задумчивость.
  
   Как повелось на Руси, нашёлся и циничный конспиролог, совершенно не боящийся испортить соотечественникам именины сердца, открыв народу глаза на содержание очередного хитрого путинского плана (ХПП, если кто не в курсе): "А вот никто не высказывал мысли о том, что это просто хитрый ход нашего Президента. Возможно, дело дойдёт до второго тура. И тогда Запад, всерьёз напугавшись, что будет реанимирован Советский Союз, сменит гнев на милость и смягчит объявленные санкции. Ведь Путин - это всё же капитализм, а у наших западных друзей в России крутятся немалые деньги. И вот тогда-то Путин сможет триумфально победить во втором туре!" Имеют место и вариации на тему предвыборного социального мифотворчества, в которых доброжелательный в целом по отношению к нам Китай и по определению враждебные Соединённые Штаты в рассуждении Дня Парижской коммуны домогаются одного и того же...
  
   Ровно на этом месте следует окончательно прояснить авторское отношение к действующему Президенту РФ. Вначале предоставлю слово самому авторитетному путиноведу Дружеского круга: "Парня с рабочей окраины в подворотнях научили бить первым и не сдавать своих. На юрфаке первого по некоторым изысканиям университета России дали систему взглядов на мир, достаточно формализованных. Увлечение романтикой рыцарства плаща и кинжала принесло понятия о служебной дисциплине и офицерском долге. А затем пришла

- 44 -

   цивилизационная катастрофа. Никто поделать ничего не смог. А большинство и не пробовало. Оправдание своему бессилию дал отказ от "утопических" идей социальной справедливости. Шалости по части внешнеэкономических связей, смешное остепенение, провал в роли организатора избирательной кампании, мягкая посадка в управлении делами АП, - всё это представляет интерес прежде всего для социолога, так жили все "победители-жертвы" 90-х. Не будем всуе о стальных мускулах и аналитическом разуме спецслужб, о гарантиях уходящему на покой, его окружению. За 3+1 срока тьма криминального самоедства трансформирована в трубный просвет в пределах, определяемых внешней конъюнктурой. Аплодирую мерам по стимулированию рождаемости, но где будут работать алёшки и катюшки через четверть века? В обществе заморожена идейная сумятица. Можно долго изобличать свинцовые мерзости жизни, вот только мы их заслужили. Тотального подавления свободной мысли нет, только собственная лень мешает расширению горизонта и прояснению взгляда. Да ещё отвлекает шум превращённой в погремушку короны".
  
   Специально обращаю читательское внимание на то обстоятельство, что здесь нет и быть не может упоминаний о кооперативе "Озеро", контрабасах всяких, сотнях миллиардов зелени на зарубежных счетах и прочих мутноватых вещах, с гарантией вызывающих оживление во всякой аудитории. В нынешней обстановке особенно неуместно выглядит любая попытка вести себя, как славные шалуны из соседней песочницы. По причине всем известных обстоятельств "песка" у нас скопилось так много, причём самой высокой поражающей способности, что мы можем лишить себя если не зрения, то возможности чёткой ориентации в пространстве. И снова застыть в ожидании невесть откуда спустившегося, но явно неземного происхождения поводыря, который сострадательно приведёт... Естественно, туда, куда всем надо. К полному счастью. На меньшее мы никогда не согласимся.
  
   Даже самые неудержимые критики нынешнего президента должны признать, что в повестке дня рубежа веков В.В. Путин действовал, как минимум, эффективно, внеся достойный вклад в предотвращение распада государства Российского. Не будь этого, мы бы сейчас не статейки почитывали, а из автоматов постреливали. На фоне растянутой на всю страну панорамы Сталинградского сражения. Простой долг необходимой всякому гражданину справедливости (не говоря уж о чувстве собственного достоинства) должен удерживать от политических шельмований. Однако, столь же верно и то, что за длительный срок обладания высшей властью В.В. Путин не смог объединить общественные силы для решения действительно неотложных задач. Вот только предоставим бросить в него первый камень тому, кто сумеет на практике справиться с этой проблемой. Думается, новоявленный "отличник" от претензий к предшественнику воздержится. Не только по соображениям морального порядка. Прежде всего скажется полное истощение организма.
  
   Здесь самое время высказать искренние соболезнования всем кандидатам, которые выходят на старт избирательной кампании. Привлекающий этих претендентов на лидерство президентский пост в случае добросовестного исполнения должностных полномочий (хотя бы в пределах возможностей человеческих, об опасностях этакого фанатического мессианства со взрослыми людьми распространяться излишне) по сути своей представляет мало завидного. Огромная нагрузка, неизбывная тяжесть ответственности, желательное стремление радовать народ безупречностью даже в личной жизни (как со знанием дела сформулировал современный бард: "И не выйти прогуляться, и не выпить на скамейке, С мужиками не гульнуть, не говоря про баб")... А также требующие подавления на корню подозрения в чьей-то вопиющей неблагодарности (причём современные зоилы с течением времени могут сделать запоздалый, но вполне искренний шаг от ненависти к трепетной любви: всегда-де говорил, единственный это был человек, а нонешние-то, просто зла не

- 45 -

   хватает...). Что самое главное, условия текущего момента требуют возвести в квадрат тяжесть вышеперечисленного. По меньшей мере.
  
   Пора переходить к рассмотрению политического багажа (актива) В.В. Путина. Вполне ожидаемо в его поддержку выступил ряд политических партий. Первыми определились с предпочтениями "Патриоты России", которые не раз и без особого успеха пробовали заявить о себе на общефедеральном уровне. Без тени осуждения констатируем, что данная партия решила найти перспективу роста в "гарантированно" успешной политической кампании, погрев руки (в самом буквальном значении идиомы, без малейшего привкуса негативного подтекста) на костре победы. Воздержалась от выдвижения собственного кандидата "Единая Россия", что свидетельствует прежде всего о проявленном здравомыслии. Специфика нашей нынешней партии власти хорошо известна. Её представители достаточно широко и высоко представлены и в исполнительной, и в представительной, и в муниципальной, и в хозяйственной иерархии, однако взятая в своей конечной совокупности данная плеяда является прислугой за всё и не лишним при всякого рода обострениях громоотводом. Что до решения "Справедливой России", то оно хотя бы первоначально не сопровождалось попыткой сделать из нужды добродетель. Впрочем, один высокопоставленный функционер уже успел по долгу службы разглядеть тенденцию "снижения интереса граждан к социальным идеям", поскольку-де "людей тянет к коммунизму и либерализму (так! - Н.Б.), по сути - к тупику", с чувством нескрываемой гражданской скорби поведав о данном открытии одному из влиятельных отечественных СМИ. Существует мнение, что политический оппортунизм непрактичен. Всегда. Но иной раз он становится просто смешон.
  
   А теперь о социальной основе несомненного политического влияния В.В. Путина (на проблеме использования административного ресурса даже останавливаться не будем по причине уважения к педагогическим коллективам, всё чаще поминаемым в связи с нюансами формирования и дислоцирования участковых комиссий, людям с погонами, "зэкам", к числу которых горячие головы готовы отнести всех бюджетников, да и ко всем прочим, якобы готовым поставить галочку в любом месте по приказу начальника, категориям населения; достаточно заметить, что профилактика возможных нарушений в ходе выборов требует самого делового и беспристрастного подхода и отдельного рассмотрения, причём данная тема никак не может быть оправданием пораженческих настроений). Выделим наличие солидной фанатской группы, которая бескорыстно и зычно поддерживает и в массе своей на протяжении ближайших месяцев будет вопреки всему и при любых обстоятельствах поддерживать своего кумира сердца. Тех, кто бескомпромиссно желают видеть на высшем посту государства "такого, как Путин". Не станем ломать копья вокруг упрямого факта. И к Вольтеру не ходи: товарищи в своём праве. Точно так же, как все остальные вправе вначале отмерить даже не 7, а 77 раз, погружаясь в непростые раздумья, прежде чем "отрежут" свой выбор.
  
   Следует лишь заметить, что пренебрежение идеологической состоятельностью в пользу пиар-кампанейщины (порой достаточно неквалифицированной) ещё аукнется. Лично я ничего не имею против принятия на грудь глотка океанской воды после погружения на субмарине, спасения стерхов ("полёт надежды", святое дело), даже облавы на щук (а нечего пескарей и карасей мордовать). Но вот манипуляции с античными амфорами на дне морском уже отдают привкусом вандализма. Хорошо, что не разбились. Кто же решится оспорить, что аккуратнее надо обращаться с историческими артефактами. Лучше всего здраво доверить это непростое дело профессионально подготовленным археологам, до предела имеющихся сил сосредоточившись на непосредственных обязанностях. Предоставив необходимой в любом обществе "творимой легенде" формироваться естественным путём, так оно будет вернее.

- 46 -

   Не вызывает сомнений, что в подавляющем преобладании наличная масса пропутинского электората достаточно рациональна. К её мотивации следует подойти с предельным вниманием, а к тем, кто склонен даже к некритическому повторению известных гипотез о персонофицированной привязке как условии плодородности российской почвы суверенитета, патриотизма, демократии, эффективной рыночности, социальной справедливости и стабильности, - по меньшей мере с пониманием. А лучше с уважением, что как раз и создаёт предпосылку для полезного обмена мнениями по существу вопроса. Имея в виду, что за пропагандистской шелухой скрываются три зерна:
  
   1) "Время-то грозовое!" В.В. Путин, действительно, сумел в конечном счёте доказать служебное соответствие на посту Верховного Главнокомандующего, достаточно адекватно реагировал на внешние и внутренние угрозы стране, обеспечил приемлемое решение многих неотложных задач восстановления мощи Вооружённых Сил, приобрёл известность и влиятельность на международной арене. 2) "Как бы хуже не стало!" Красочные детали торжества "свободы", которая резко сбросила путы ответственности, а также цепи здравого смысла, и впечатляюще прошлась по всем закоулкам великой страны на протяжении 1990-х годов, настолько свежи в памяти, что можно перейти к следующему мотиву. 3) "А жизнь-то налаживается!" Инфляция снижена, курс рубля стабилизировался, экономический рост в наступившем году обещают, новые газопроводы строятся, меры социальной поддержки нуждающихся в ней (и весьма многочисленных) слоёв населения усиливаются на практике...
   А разговорами о неверной модели развития сыт не будешь... В данной связи сохраняет актуальность изложенное на странице 8 настоящего сборника предложение об использовании дарований и достоинств В.В. Путина при проведении архитрудного, в масштабах огромной России, поворота к здравому смыслу.
  
   Остаётся кратко резюмировать: возможное (во всяком случае, отнюдь не невероятное) сокращение пропутинского электората в решающей мере зависит от умения современной оппозиции обосновать и донести до самых широких слоёв общественности свои взгляды относительно порочности проводимого в стране курса. Само наличие протестного фактора (и предпосылок его усиления) не вызывает сомнений, однако ещё очевиднее сложность задачи перевода этой энергии в созидательное русло. Так уж сложились обстоятельства, что самая весомая доля ответственности за её решение ложится на П.Н. Грудинина, тех, кто его выдвинул, и тех, кто его поддерживает. Если охарактеризовать ситуацию с лаконичной честностью, придётся сказать: прецедента не имеем, практический опыт отсутствует, а деваться некуда, поскольку имитация благородного порыва станет признанием соучастия в неотвратимом приближении чего-то очень губительного. Спасительный для России (точнее, открывающий реальную возможность для выхода из кризиса) результат необходим не любой ценой, а за счёт предельной мобилизации сил. Как это у М.А. Шолохова? Ночью при фонаре работай, а вспаши "десятину с четвертью, иначе нельзя. Позор всему рабочему классу". И что тут добавить? Разве что несколько слов про состояние лево-патриотических сил? Оно не навевает чрезмерного оптимизма, достаточно в зеркало посмотреть.
  
   Привычной деталью предвыборной борьбы станет участие В.В. Жириновского, который выпестовал либерально-демократическую партию, чей вождистский характер не только приводит к периодическому расставанию с перспективными кадрами, но и обеспечивает непрерывность процесса самовыживания. Да, на базе популизма. Который с принципиальной точки зрения допустим именно как признание того, кто в доме хозяин. С этой стороны нареканий нет, что никак не избавляет от забот по оценке качества позволительного подхода. Добродушные заигрывания с массами (ярко отражённые в уже вошедших в российский фольклор и приписываемых бессовестным недругам обещаниях разом снять явную остроту

- 47 -

   несовпадения гендерных устремлений электората, оставив всех при счастии) в период реакции для многих были психологической отдушиной, но не факт, что они автоматически станут препятствием достижению социального прогресса во время исторического перелома. Разумеется, в том случае, если лидеру ЛДПР удастся уловить общественную потребность в смене вех и правильно отреагировать на неё.
  
   Теперь о кандидате Б.Ю. Титове, председателе "Партии Роста", которая твёрдо стоит на том, что "Крым - наш". А более о необходимости завершения процесса формирования открытого политического представительства отечественной буржуазии. Предвижу недоуменную реакцию: кому-кому это необходимо? И даже высказывания, которые подкупают истинно пролетарской прямотой: давить этих кровососов надо, а больше ничего. По первому пункту: универсальный механизм не прикрытого демагогией отстаивания классовых интересов необходим России. Всем нам. И во-вторых: сто лет назад острота классовой борьбы была объективно неизбежна, а с учётом наличия ряда субъективных обстоятельств (прежде всего низкого уровня культуры населения) тяготы исторически предопределённого пути зачастую приходилось преодолевать по колено в крови, особенно под воздействием исключительно неблагоприятных внешних факторов.
  
   А что сейчас? Про завидность плодов долговременного культурного роста умолчу, просто указав на производное от данного процесса понимание меры политической ответственности за свои действия и предложения. Кто готов "выбросить" из экономики, начиная с жизненно важных ниш потребительского рынка (а это лишь вершина айсберга), миллионно-разношёрстную армию предпринимателей по причине неискоренимости их эксплуататорской сущности? И во что этакий праздник "справедливости" (и идиотизма) выльется, в первую очередь в социальном плане, ведь, учитывая домочадцев, речь следует вести о многих миллионах сограждан? Задачей дня является повышение на деле эффективности государственного регулирования деятельности бизнеса любого калибра за счёт выжигания калёным железом бюрократических сбиваний на холостой ход и коррупционной составляющей. А для этого нужны ответственные и признанные в своей среде представители столь несимпатичных нам "буржуинов", с которыми можно обсуждать насущные вопросы и последовательно решать их, по необходимости предъявляя обоснованные претензии и выслушивая в ответ нечто столь же существенное.
  
   Совсем коротко о кандидатах либерального толка. Складывается небезосновательное впечатление, что выразительнице воли тех, кто "против всех", К.А. Собчак доверена ответственная миссия выявления нынешнего максимума электоральной привлекательности программы "Раз-два-три шага, как верное средство преодоления пропасти". С учётом личной обаятельности и успехов в деле пресечения нетерпимых поползновений распоясавшейся власти ("Единая Россия" судебным решением уже призвана воздержаться от использования детишек в корыстных политических целях, и поделом им; а ведь ещё не вечер). Увы, при этом работает эффект разнонаправленных сообщающихся сосудов: проценты, которые прибывают здесь, убывают у Г.А. Явлинского. Не новая по сути своей программа "Земля - Дома - Дороги" сохраняет родовые дефекты прожектов подобного рода в части практической реализуемости. Умилительная для всякого русского сердца картина раздачи гражданам земли бесплатно вынуждает вспомнить простенькое назидание Л.Н. Толстого относительно перспективы получения трёх аршинов кладбищенского участка в бездумной погоне за нею, кормилицей. Впрочем, зрелость общества не оставляет места для опасений насчёт его превращения в коллективного Пахома, который кончил совсем плохо. Да и графу спасибо, не оставил потомков совершенно уж безоружными перед угрозой отуманивания разума (у классика данная пагуба явилась прямым следствием вмешательства нечистой силы)...

- 48 -

   Начал ощущать нарастание читательского нетерпения и даже разочарования: кучу фактов и суждений личного порядка наворотили, а что толку. Где аналитика?.. И сам уже приближался к догадке, что пора бы предъявить. А уж после столь своевременного напоминания тем более спешу перейти к подоплёке и перспективам. Пёстрая палитра развёртывания сил на начальном этапе предвыборной кампании свидетельствует о наличии реальных предпосылок складывания в России с течением времени устойчивой политической системы. Причём не двухпартийной в привычном понимании этого слова. На передний край борьбы за власть могут выдвинуться две достаточно широкие коалиции.
  
   С одной стороны, блок патриотов "советского замеса" (на день нынешний это раздробленная в организационном отношении, но потенциально мощная совокупность лево-патриотических сил, где видное место занимают коммунистические партии, перед которыми стоит задача преодоления губительной розни между "большевиками и коммунистами", а важность непременного участия авангарда профсоюзного движения обосновывать просто излишне) с чёткой ориентацией на интересы трудящихся классов и признанием общенациональных приоритетов. Основным его оппонентом в борьбе за власть будут по природе своей выступать демонстративно "надыдеологические" патриоты (накушались мы всяческих "измов", пора своим умом жить) с затушёвыванием, но не отрицанием, классового аспекта проводимой ими политики и вполне уважительным отношением к советскому наследству. Сюда с полным основанием можно отнести вышеупомянутые "Единую Россию", "Справедливую Россию" и "Патриотов России". Думается, черта на этом не подведена, если вспомнить хотя бы о существовании Общероссийского Народного Фронта.
  
   При этом развивается реальная многопартийность. Представители второго эшелона, которые нашли свою электоральную нишу и социально-классовую опору, не только демонстрируют свой вымпел на федеральном уровне, изобличая просчёты и ошибки власти (с течением времени население приходит к осознанию того, что дело это нехитрое, поскольку нет совершенства в нашей жизни, но полезное, чтобы у кормила не дремали), объединяя усилия или конкурируя при этом с оппозицией главного калибра. В первую очередь они стараются повысить текущий показатель в рейтинге практической состоятельности (прежде всего с кадровой точки зрения) на региональном и муниципальном уровнях. Вплоть до нескорой наработки традиций цивилизованной политической борьбы достаточно прогнозируемы периоды свалки всех против всех с элементами внутреннего разлада, вот только при сохранении социально-экономической стабильности избиратель едва ли будет возражать против повышения эффективности системы на путях постоянства политических трений. Одобрят насыщенность повседневной борьбы "по гамбургскому счёту" и обозреватели.
  
   Подобный путь развития автоматически снижает, если не устраняет вовсе, опасность тупикового цезаризма и избавляет от треволнений по поводу появления у очередного носителя высшей власти недееспособного преемника. Приходящий на смену к "галерным вёслам" с необходимостью пройдёт такой курс выживания и будет обладать столь мощной поддержкой большей на текущий момент части общества (которую необходимо бережно сохранять хотя бы в интересах собственного политического будущего и последующего попадания на скрижали истории в качестве положительного персонажа), что не оставит места для сомнений в наличии доброй воли, направленной на реализацию предвыборной программы. Хотя этого мало, требуется так же искусство преодоления препятствий, связанных с изменением обстановки, в том числе международной. Если нам удастся сформировать гибкую политическую систему, адекватно отвечающую на новую злобу дня и непредвиденные вызовы, можно будет поставить очередную галочку в общенациональный поминальник с заголовком "Сделать всё, как в Стране Советов, но только лучше". Короче, всем придётся поработать рук не покладая и достаточно долго...

- 49 -

   Здесь самое время произнести: хор-рош. Иначе кто-то другой с полными на то основаниями скажет, что автор начал проповедовать нечто, целиком и полностью соответствующее оценке "формально правильное, а по сути издевательство". В современных условиях рассуждать об оптимальных мерах пребразования надстройки, горизонт реализации которых исчисляется десятилетиями, можно лишь за счёт пренебрежения к реальным запросам жизни, вплоть до пересечения черты допустимой иронии. Да, в теории нет ничего заповедного. Любому желающему вольно пораскинуть мозгами даже о значении золота нынче и во веки веков. Но не сейчас... Так или иначе, но нам необходим переходный период, где главное внимание будет уделено базису, неотложным экономическим преобразованиям. С этой принципиальной точки зрения напрашивается достаточно элементарный вывод о том, что сопоставимость итоговых результатов В.В. Путина и П.Н. Грудинина, особенно при наличии второго тура, оставляет простор для поиска политического компромисса при формировании нового правительства, "заточенного" под данную цель. Остальное пока от лукавого (прежде всего в плане прогноза динамики показателей электоральной поддержки указанных кандидатов, слишком много здесь неизвестных факторов, вплоть до готовности широких масс бросить пытливый взгляд на иную достаточно тонкую брошюрку).
  
   Что действительно не вызывает сомнений: судьбу России 18.03.2018 (а при необходимости второго тура 08.04.2018) будете решать вы, уважаемые сограждане и избиратели. Но и я тоже. А также все мои товарищи по Дружескому кругу. Имеем мы обыкновение всегда на выборы ходить, хотя бы и муниципальные. Привычка такая. А если желаете услышать то же самое, но высоким стилем, проявление политической зрелости. Выбор предстоит сделать очень нелегкий. А чтобы потом не испытывать угрызений совести за достигнутый результат, самое время "включать" мозг на полную мощность. Взвешивать, сопоставлять, оспаривать, предлагать... Выражу надежду, что привычное полусонное ожидание чего-то очень хорошего всех несколько утомило. Что не может не радовать. Вот только предаваться этому светлому чувству рано. Через два с небольшим месяца российское общество будет сдавать экзамен на наличие желания и способности объединить свои силы для выхода из острейшего кризиса. Проверка, она всем проверка... Попробуем жить в труде и радости - оно того стоит.
   07.01.2018
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  

Авторская справка

  
   Боуви, Николай Ильич (Н.Боуви) - малоизвестный русский политический мыслитель и исследователь проблем истории российского общества рубежа тысячелетий. Идейный последователь В.И. Ленина. Один из основателей и неизменный зампред Дружеского круга (1990-2018).
  
  
  
  
  

- 50 -


Об отношении к нашим недостаткам

(в дискуссионном порядке)

  
   Избранная автором тема может вызвать читательское подозрение насчёт приготовленного в укромном месте ушата, где пенится неуместное в кругу повидавших жизнь людей морализаторство. Ничего подобного! Речь пойдёт о далёком от поэтических восторгов общенациональном интересе. Весомом и зовущем. Очищенном от прошлых наслоений и нынешних ограничений. Рассматриваемом в историческом масштабе и с философской обобщённостью. Здесь вот что в первую голову следует иметь в виду. Теоретически, жизнь без недостатков возможна. И с позиций известной невзыскательности даже может показаться приятной. Вот только прогресс без них представляется весьма затруднительным. Если вообще признавать его при подобном допущении вероятным. Лично я от этого воздержусь. А уж вы - как хотите.
  
   Начнём с того, что есть недостатки и недостатки. Существуют недостатки, для социального прогресса бесполезные, излишние и просто вредные. Скажу даже: абсолютно по природе своей недиалектические (хотя желающие и здесь найдут примеры взаимопереходов количества и качества изменений, единства и борьбы противоположностей, а также отрицания отрицания; вот только находки эти будут представлять интерес разве что для юмористических изданий), из недомыслия, лени и безалаберности проистекающие, от полного (в немыслимом будущем) расставания с которыми нам будет только польза. И моральное удовлетворение. А до этого факт их наличия просто принимать к сведению надо.
  
   Неукоснительно. К примеру, набрал я хороший ход во время прогулки в парке, да на скользком месте чуть затылок не расшиб (не волнуйтесь, устоял). Нет бы, вовремя сориентироваться и притормозить. Но на скорости думается лучше. И вообще, уважаемые товарищи, в общественной жизни точно так же надобно посыпать песочком теории скользкие места, иначе мы до светлого будущего не доберёмся. Во всяком случае, в полном составе и на собственных двоих. А что касается недостатков первого рода, придётся их долго, непримиримо и настойчиво изживать. Всем миром. Потому как каждый выступает здесь время от времени лицом непосредственно и весьма заинтересованным.
  
   С тем, что проще парёной репы, мы разобрались. А теперь о недостатках второго рода. На определённых этапах развития человеческому обществу свойственных неотъемлемо. Здесь читатель может не скрыть раздражённого недоумения: о чём разговор? Если нельзя от этой заразы избавиться, терпеть надобно. До следующего этапа. И появления новой заразы... Ход мысли симпатичен. И изобличает человека здравомыслящего и выдержанного. К сожалению, даже драгоценнейший дар житейской рассудительности имеет некие границы эффективного применения. За пределами которых начинает выступать тормозом в процессе социального познания. Чтобы понять это, придётся совершить краткий экскурс по философским дебрям. Самые продвинутые в части политической грамотности читатели уже догадались, что речь пойдёт о проблеме отчуждения. Да, интриги не получилось. Впрочем, свои люди, надеюсь, ещё сочтёмся когда-нибудь... А если серьёзно, только рад. Задача автора очень облегчается. В достаточно эрудированной аудитории потребные школярам азы повторять не придётся. А при необходимости каждый желающий может в Интернете справиться.
  
   Итак, проблема отчуждения человека. Марксовы мысли по поводу обретения единства с миром и самим собой. Которое большую часть рода человеческого в своей философской обобщённости не очень интересовало. А тех, кто по личным мотивам вставал на стезю сотворения нового мира, даже в самом микроскопическом масштабе, ждали горестные

- 51 -

   разочарования. Путь практического претворения этого благородного намерения в жизнь до начала ХХ века виделся весьма расплывчато. Можно было опираться лишь на определённо ограниченный и неоднозначный опыт Парижской коммуны. Его хватило, чтобы предложить универсальное теоретическое клише диктатуры пролетариата, как ответственной перед трудящимися классами и дееспособной в плане готовности с учётом получаемых на практике синяков и шишек реализовывать изложенную достаточно общо и схематично программу коммунистического строительства в виде "формул, советов, рецептов, предписаний", если воспользоваться известной ленинской строкой.
  
   Не будет преувеличением сказать, что по умолчанию предполагалось неизбежное впадение Его Препохабия Капитала в депрессию по случаю оглашения известного пророчества "Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" и последующего прихода к власти исторически необходимых "могильщиков" во всё более глобальном масштабе. Явь этого прихода имела место быть на нашей памяти. Однако, в этого крайне неприятного малого именно фактическое появление цивилизационного антипода (в лице мировой социалистической системы) влило новые жизненные силы, открыв у него второе дыхание (здесь бы следовало подробнее обосновать, что природа капиталистического строя при этом не изменилась, но в рамках статьи сделать подобное просто затруднительно, достаточно указать на то, что популярные в своё время толки о конвергенции стихли точно тогда, когда пропагандистская необходимость в них по причине известных событий отпала). А вот у авангарда прогрессивного человечества начала проявляться непредвиденная болезнь роста, лечить которую никто не умел, проще было просто отрицать её наличие. Последствия оказались крайне неприятны...
  
   Мы получили колоссальный опыт осуществления энергичных (но при этом не всегда продуманных) попыток обретения на деле подлинно человеческой сущности. Столкнулись с горестными последствиями негатива застойной профанации и последующего воздержания даже от упоминаний о возможности возвращения на данное поприще. И при этом так и не поняли до конца одну мысль В.И. Ленина. С поистине фатальными последствиями. "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Возможно, некоторые делегаты III съезда РКСМ, преодолев первоначальную оторопь от столь несвоевременных слов, помечтали, как они после победы над контрой (Врангель-то ещё в Крыму, до подписания Рижского мирного договора польские войска сумеют вновь занять Минск, японские интервенты "охраняют" покой беззащитных соотечественников на российском Дальнем Востоке, но в окончательном триумфе и ликвидации фронтов Гражданской войны уже никто не сомневается) обложатся книжками... Вот жизнь-то будет, умирать не захочется! Увы, и впоследствии эта гениальная формула понимания не встретила.
  
   Даже в контексте того, что В.И. Ленин ещё на исходе XIX века призывал трудящиеся массы следовать примеру лучших представителей пролетариата, которые, "несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике", находят в себе силы "учиться, учиться и учиться". С конкретной целью изменения в лучшую сторону жизни общества. Лишь в настоящее время, на информационно-цифровом витке истории, когда доступность знаний позволяет начать на практике смещение акцента на необходимость действительно массового участия рода человеческого в расширенном воспроизводстве и практическом применении этой сокровищницы, мы в состоянии хотя бы оценить значение нескольких строчек из синего тома Полного собрания сочинений. О ценности знаний, которые зовут и ведут на путь созидания лучшего мира. Думается, в первую очередь речь шла о познании уроков ограниченности и жертвенности шагов истории, направленных на преодоление множества тропинок, по которым человечество последовательно и чаще всего неосознанно взламывало многослойную систему присущего любому классовому обществу

- 52 -

   (здесь важно, в какой мере) господства несправедливости. Причём познании отнюдь не схоластическом, а обязывающем к деятельности. Пепел Клааса...
  
   Здесь автор вынужден прямо указать на не завершённый обществом поиск справедливой меры признательности по отношению к величайшему гению отечественной истории. Убаюкивающие (и усыпляющие мозг) кантаты в честь ленинского величия при первой возможности сменились какофонией брани и клеветы. И не только по причине производной от цивилизационной катастрофы рубежа 1980-х-1990-х годов специфики политической конъюнктуры, являющейся прямым следствием резкого падения России в болото реакции и усугублённой десятилетиями идейного упадка. Новая власть лишь стимулировала (а порой, будем справедливы, и сдерживала) "мстю маленького человека". За утраченную надежду попасть в светлое будущее самым простым и необременительным способом. Ведь обещали к 1980 году. Хотя бы материально-техническую базу. Для начала. С последующим изобилием материальных и культурных благ. А вместо этого Олимпиаду провели. Маловато будет. Нет уж, выньте, (а!!!) положить нечего...
  
   Теперь у нас имеется опыт длинной череды лет, на протяжении которых никто не покушался на дарованное каждому гражданину России при рождении право на каждом шагу делать общедоступные глупости и воздерживаться от несколько обременительных в исполнении "умностей". И получать (в данном случае речь идёт не о товарном эквиваленте отправляемых за рубеж природных богатств страны) со стороны обноски, в которых было мало завидного даже на момент производства. И втихомолку стонать под гнётом мысли о собственном несовершенстве (его смягчению призваны служить солидные штудии о своеобразии исторического пути России). Не вижу я у соотечественников всеохватной радости от подобных благоприобретений. Хотя у многих из них лицо - как открытая книга. Что, кстати, облегчает поиск взаимопонимания. Обращаюсь ко всем, готовым понять прочитанное: самое время опомниться...
  
   Учитывая крайнюю жгучесть вопроса, кратко коснусь оценки деятельности И.В. Сталина, который всегда называл себя учеником В.И. Ленина. Видимо, не только в целях удержания власти, хотя тогдашние правила игры иного просто не предполагали. Скорее всего, именно так себя и воспринимал. А научился он многому. Не только в области высшей математики политической борьбы и чёткого осознания многоплановой роли идеологии. Прежде всего, в инженерии государственного строительства. Уж чего у него никак не отнять, так это ясного понимания: неотложные и наболевшие вопросы должны решаться. Последовательно и успешно.
  
   В специфических условиях того времени подразумевалось, что делаться это будет любыми возможными методами (в том числе самыми жёсткими), с применением всех доступных средств и не считаясь ни с какими издержками. Беспощадно по отношению к тем, кто не справляется или пытается забалтывать. Кто препятствует или просто попал под "горячую руку". Скопом разоблачаемым как вредители, а потом и враги народа (каковых по условиям текущего момента и без того было немало). О высоких категориях, типа гуманности, просто не думали. Не до того. Задача была очевидна - в самых неблагоприятных условиях выстоять и победить.
  
   Победили. Угроза существованию страны была устранена. А инерция старых подходов, по сути своей мобилизационных, торопливо облагороженных с позиций уже доступного, хотя и достаточно узко понимаемого, гуманизма, сохранялась. Причём новые вожди Советского Союза, являющиеся по должности верными учениками В.И. Ленина, действовали уже в условиях психологической усталости общества, не всегда верно реагируя на данный фактор. Впрочем, всё это уже давно история, которая требует лишь исследовательской глубины и

- 53 -

   объективности. Область научных знаний, где конъюнктурщина приукрашивания и бездумье очернения равно нетерпимы. А проблематика личной меры благодарной памяти остаётся на совести человека и гражданина.
  
   Что касается упоминания о благодарной памяти, то его придётся прояснить в подзабытом (несправедливо!) жанре философской притчи: В стране, которой и на карте не сыскать, да только все о ней помнят, жили два гражданина. Звали их Благонамеренный и Неугомонный. Первый славился умением с удобствами жизнь свою устроить, а поскольку зла никому не желал и не делал, пользовался сей человек заслуженным уважением, служил для многих примером житейским. Дом, как полная чаша, почитание опчественное, совесть спокойная, - что ещё надобно для счастья? Однако пришла к Благонамеренному однажды беда. Какая-то незначительная, даже смешная. Ел он куриный суп, да только застряла тут в глотке косточка малая. Вроде и не больно, и дышать не мешает, а вот говорить не получается. Немота одолела. А поскольку был наш герой грамотным, сразу понял, что здесь наука помочь должна. Написал врачам: так, мол, и так - выручайте. Те без промедления прибежали, обследования провели. И сказали, что случай редкостный, один на миллион. Для удаления косточки операция потребна, иначе от горя не избавиться. Голос после этого сохранится, вот только не всякий его понять сможет. Тут пациент аж покраснел от волнения и написал на бумажке, что резать себя не даст, глупости такой не допустит. Вот когда медицина сможет помочь без кровопролития, тогда и приходите снова, эскулапы почтенные. На том и расстались. Упоминаний о том, как дальше сложилась судьба Благонамеренного, сыскать не удалось. Будем надеяться, что жил он долго и к немоте своей сумел приноровиться... А нам самое время перейти к истории Неугомонного, которая короче будет. О нём также худого не скажешь, хороший был человек, хотя и шебутной. Иной раз просто спасу от него не было, как он в чужое дело встрянет, чтобы наилучшим образом его разрешить. Поскольку беспокойство при этом приносилось от чистого сердца, народ с ним мирился. Чаще всего. Вот, шёл как-то Неугомонный по неизвестной причине дорогой дальней, да забрёл в деревеньку, где жили только дед, бабка и внучок их малый. Который в горячке маялся. А ближайший доктор за много вёрст, дорога от непогоды раскисла, а где и вовсе пропадает, да и темнеть уж начало. Все уже догадались, как поступил Неугомонный. И для нас он всегда в пути будет, лишь тем себя утешая, что хоть в грязи извозюкается, но мхом ни за что не обрастёт. А уж пожелать ли ему успеха - это каждый сам для себя решить должен...
  
   Погружения в глубины (или блуждания на просторах, или витания в высотах; пусть каждый выберет на свой вкус) коллективного бессознательного закончены. Самое время перейти к приземлённой стадии рассмотрения сугубой конкретики. Накануне президентских выборов нас более всего должен волновать аспект отчуждённости человека от политики и власти. Не будем останавливаться на том, какими средствами маскируется эта острейшая проблема. И насколько неквалифицированно это делается. Не только у нас. Естественно, в самых благих целях. О загранице - при случае, если оказия подвернётся. Для нас на первом месте стоит Россия. А здесь то, что не удалось в 1980-е и предыдущие годы, сейчас по умолчанию признано невозможным. Имеется в виду эффективное и устойчивое управление как синтез ответственности высококвалифицированных и предельно мотивированных профессионалов с общественной активностью в части контроля за результатами и формирования новых подходов и средств удовлетворения приоритетных потребностей развития. Чтобы народ не огорчать, давно сняты все лозунги, в которых так или иначе о необходимости решения данной задачи напоминалось. Немыслимая череда белых и золотистых букв на красном фоне (их наверняка хватило бы для многократного оборачивания планеты). Которая, увы, никак не стимулировала социальных прорывов. А с известного времени просто раздражала. Вплоть до достижения стойкого эффекта массового помрачения рассудка.
  
   Между тем самый добросовестный кабинетный подход не может охватить всех запросов и вероятий текущего момента, точно так же, как самый заинтересованный гражданский порыв

- 54 -

   неотъемлем от ограниченности личной "кочки зрения". Как впрочем, и от специфики массового восприятия злобы дня с позиций упрощения и обращения к прошлому опыту. Кроме того, в первом случае всегда можно найти почву для подозрений относительно крайне неблаговидных мотивов бюрократических решений (в данном случае нас принципиально не интересует, насколько таковые допущения фактически обоснованы), а во втором - для обвинений общественных активистов в головотяпстве, проистекающем из дилетантского верхоглядства, и лишь слегка прикрытой демагогическим флёром некомпетентности. Необходим настойчивый поиск баланса между "льдом и пламенем". Именно поиск, а не разговоры о нём. Трудно? Очень! Но преодолеваемые трудности умудряют.
  
   И, к сожалению, раззадоривают, что требует системных мер профилактики головокружений от успехов. Так или иначе, но всё, что по настоящее время сделано в России по линии формирования гражданского общества (именно в плане практических шагов, которых не удержать ни каким празднословием) подтверждает, что уже сейчас сетевые возможности позволяют объединить усилия единомышленников для получения опыта решения социально-экономических задач "снизу". Пусть вначале невеликого. Время исторического поворота откроет здесь широкие возможности перед каждым, кто созрел для исполнения патриотического долга.
  
   Задачи хозяйственного строительства сохранят приоритетность на протяжении всего переходного периода (к здравому смыслу, в этой несколько ироничной формулировке сокрыт действительно характеризующий специфику переживаемого нами этапа подтекст). В связи с упоминанием о трудностях оживления экономической жизни страны у широких масс может возникнуть вопрос "кто виноват?", с последующим пожеланиями насчёт неотвратимости возмездия. В конечном счёте все мы виноваты. Положа руку на сердце. Кто безобразничал, кто потворствовал. Даже элементарным непротивлением злу, которое обрушилось на народнохозяйственный комплекс. А раз так, те, кто кулаки ещё не разжал, постарайтесь это сделать немедленно. Оставляя тему наказания за старые грехи (кого совесть загрызёт, те делами будут замаливать), укажем, что в новых условиях правовой нигилизм будет обходиться всё дороже. Иначе нельзя. И сообща подумаем по поводу того, "что делать?", как в стихийном потоке лишаемой бюрократических препон хозяйственной активности сохранить не только критерии эффективности (при этом холодная отстранённость по отношению к тем, кто на данный момент не проявил рыночной состоятельности, почему-то никому не нравится), но и безусловный приоритет социальной справедливости.
  
   Сразу отмечу, что никого не призывают немедля браться за изготовление и сращивание деревянных лестниц, необходимых для штурма неба. Мирное освоение космоса Россией осуществляется иными средствами. Причём складывается впечатление, что инерцию распада в данной отрасли остановить удалось. Хотя технологические и кадровые издержки дикой приватизации будут сказываться очень долго (что, к сожалению, верно и для всего оборонно-промышленного комплекса, который пережил продолжительный период дефицитного финансирования и минимизации притока молодых высококвалифицированных кадров, что привело к нарушению преемственности и перегрузке ветеранов, которые "тянут воз" на пределе человеческих сил, заслуживая всенародной благодарности). Однако на кону не только значительный мультипликационный эффект и обнадёживающий пример для всей промышленности - здесь же смогли. А также стабильные поступления в государственный бюджет. В настоящее время жизненно необходимы весомые поводы для того, чтобы наедине с собой испытывать приливы национальной гордости: знай наших! Нужны именно реальные достижения мирового уровня, а не подменяющая их медийная шумиха.
  
   Действительно эффективное функционирование экономики и обеспечение повседневности хозяйственных успехов предполагает активное участие наших "узников капитала". Тем

- 55 -

   более, что занятые в производительной сфере предприниматели малого и среднего масштаба по природе своей склонны к патриотическому образу мыслей (хотя бы потому, что на зарубежных рынках их никто не ждёт). И даже готовы пересаливать по этой части. Иной раз. В смысле око за око, зуб за зуб. Что, впрочем, не очень хорошо. При наших возможностях мелкая злопамятность не к лицу (во всяком случае национальную репутацию она точно не красит, а чернит). Однако, у всех имеются свои недостатки (заметьте, уже третьего рода!). Автор этих строк исключением не является, советую запомнить, во избежание последующих разочарований. А что касается проявлений внешнего недоброжелательства, следует спокойно и неотступно разъяснять: ссориться с Россией просто неразумно. Ничего за это не будет (в том смысле, что хорошего). Хоть тресни - ни-че-го. А для успеха в этом ответственном деле всего-то и надобно добавить к мощи разума крупицу обычного человеческого доверия. Не более того, здесь пересола также быть не должно!
  
   Попутно заметим, что в контексте переходного периода отечественная буржуазия должна найти наиболее адекватные средства отстаивания своих интересов в политической сфере. И своё место там. Достаточно скромное (по многим причинам), но заслуженное. Вариации на тему "мы всех кормим, поим, а вчера кровати новые изготовили - просто блаженство райское... и совсем недорого купить можно" лучше даже не начинать. Народ не поймёт. При этом неприятный осадок останется надолго. И многому воспрепятствует. А вот опора на конкретные примеры инициативного подхода к решению общезначимых хозяйственных проблем с получением положительных результатов (и соответствующих алгоритмов, годных для применения по всей стране) в целях наращивания текущего политического капитала представляется делом весьма перспективным. Впрочем, пусть над этим ломают голову сами заинтересованные лица. Флаг в руки!
  
   А теперь о социальном звучании неотложных мер по подъёму национальной экономики. Речь идёт не о повсеместном воплощении в жизнь принципа "как поработаешь, так и полопаешь". Это, как раз, достаточно очевидно. И достижимо безо всяких цивилизационных рывков. Даже в зажмуренно эволюционном режиме. Рано или поздно. Существует более высокий уровень социальной справедливости. Когда общество сознательно отдаёт часть честно заработанного на помощь тем, кто оказался ниже уровня достойной жизни. За примерами ходить не надо. Мало ли у нас граждан, в том числе семейных, проживающих в аварийном жилье? Да и просто оказавшихся (в данном случае не важно, по каким причинам) без определённого места жительства и занятий... При этом тратится выделенный на святые цели народный рубль только на всесторонне выверенной основе комплексного программирования, с учётом реальных возможностей и потребностей страны (забегания вперёд неизбежно "выйдут боком", дискредитируя тех, кто без должной взвешенности проявляет внимание к важному направлению снятия социального напряжения). И под особо пристальным государственно-общественным контролем за эффективностью целевого расходования выделенных средств.
  
   А по мере хозяйственного оживления как не вспомнить о тех, кто пребывает в местах лишения свободы по малозначащим экономическим статьям и вину свою вполне осознал. Для них, собственно говоря, и существует в теории права принцип экономии уголовной репрессии. Применение которого не должно завершаться в зале судебных заседаний. Причём подобные вопросы следует решать отнюдь не в порядке амнистиционной кампании. Когда человеку предлагают пройти с вещами на выход и жить как получится. А исключительно в порядке адаптированной к запросам времени практики условно досрочного освобождения. Подчеркнём, сугубо индивидуально. Это действительно скрупулёзная работа, с учётом всех своих особенностей человек должен быть подготовлен к движению по правильному пути. А само исполнение его благородных намерений в немалой мере будет зависеть от внимания государственных органов и поддержки трудового колектива. Который даже по одним только

- 56 -

   причинам производственного порядка худого слова зря не молвит, но при необходимости не затруднится посмотреть прямо и со значением. За уши тянуть к счастью не будут, но в трудный час без помощи не оставят.
  
   Повышающее рассмотренным выше образом (весьма фрагментарно) эффективность своей деятельности государство по необходимости становится в обозримой перспективе медленно отмирающим государством. Причиной тому выступает всё более широкая непосредственная (на базе современных технологий) вовлечённость общества в повседневную практику управления. Массовое получение соответствующего опыта (гласное обсуждение ответов на письма в управленческие органы в данном случае выводим за скобки: это вчерашний день). Даже наработка поведенческих стереотипов реализации своих прав и обязанностей в сфере текущего исполнения властных полномочий. Во избежание кривотолков подчеркнём: гражданская панихида и поминки затянутся надолго даже по историческому счёту и будут проходить при активном участии "покойника". Думаю, у нас хватит рассудительности не торопиться со столь умилительными для сердца любого свободомыслящего гражданина мероприятиями. Даже у тех, кого пращуры одарили геном не терпящего внешних стеснений вольнолюбия. Как мне представляется, источник разума располагается внутри.
  
   Для введения отечественных проблем в мировой контекст следует поделиться с читателями гипотезой о препятствовании возможному в современных условиях колоссальному подъёму производительных сил человечества со стороны глобальной неустроенности общественной жизни. Князья мира сего не просто не испытывают потребности в снятии препон на пути кратного повышения уровня производительности труда, они инстинктивно догадываются, что при нынешнем положении вещей ничем хорошим такой прорыв не кончится. Контуры Четвёртой промышленной революции на фоне непреодолённой социальной инерции навевают оторопь по случаю всё более ясно слышимого топота копыт приближающейся к современникам кавалькады всадников Апокалипсиса. Крайне запущенная и всё более замалчиваемая (на радость индустрии развлечений, имеющей тенденцию снижения до уровня, который уже и стандартам масс-культуры не вполне соответствует) проблема свободного времени скрывает в себе неразрешённость даже самого общего подхода к обретению подлинно человеческой сущности в практическом и полноохватном плане.
  
   Выражу личное мнение, что более всех заслужил высокую честь внесения бесценного первоначального вклада в разрешение коренной проблемы преодоления Рубикона на пути прогресса человечества советский народ, частью которого мы, россияне, поныне остаёмся (пусть даже на бытовом уровне подобный вывод понимания не встретит, слишком очевидны последствия десятилетий повсеместного идейного упадка). Заслужил, несомненно, прежде всего своей самоотверженностью на самом драматическом этапе всемирной истории. И последующей беспомощностью перед вопросом "как жить з-зя?" А если отвлечься от высоких материй, на этом пути мы просто избавимся от кошмарных видений и неодолимых трудностей, которые сильно отравляют существование на безразлично каком уровне и в любом масштабе. Так что, "это очень хорошо, что пока нам плохо". Возникает массовая потребность прояснить, чисто для себя, некоторые нюансы оздоровления общества в согласованной устремлённости к великой цели и без участия Жареного Петуха. Резонен вопрос: а если снова не сдюжим? В том смысле, что опять в первопроходцы. Да и накопленный ранее на столь благородном поприще опыт нельзя признать однозначно положительным...
  
   Невероятной сложности задача. Но расплата за воздержание от её решения нам известна. И даже намечается общественный консенсус в признании бесперспективности дальнейшего пребывания в болоте мещанского безразличия к судьбе страны и своей собственной. Могу

- 57 -

   лишь выразить уверенность, что труды в любом случае не пропадают. Деваться нам особенно некуда, тупое проедание природных богатств страны равно преступному обкрадыванию потомков. Во всех смыслах. А если за неотложную работу взяться с чётким видением очень важной для всего человечества перспективы, - это не повредит. И уж тем более не заставит вновь пройтись по граблям исторического нетерпения и головокружений от успехов, в том числе и несомненных. Вот и получается - куда ж мы денемся с подводной лодки? Дилемма очевидна: или доходим до желанной гавани, или... О последнем даже думать не хочется. Хотя надо. Во всяком случае, по скромному моему разумению, трудность выбора в пользу стремления жить мужественно, на которую некогда справедливо указал мой американский однофамилец, от самой необходимости жить никак не освобождает.
  
   Надеюсь, автору удалось указать на две-три мысли, которые заслуживают общественного внимания. Если это так, хотелось бы взять на себя смелость несколько изменить слова поэта и продекламировать: "Товарищ Ленин, работа адовая" прилежно делалась и сделана уже... Увы, даже самое зачаточное чувство юмора произнести подобное никак не даёт. Что сделано? Слова, слова, слова... Но они были сказаны. А дальше - решайте сами. От души желаю успехов и, по возможности, лично поучаствую. Как и все мои товарищи. В случае, если народ жизни привычной и по сути беспросветной предпочтёт жизнь интересную, но очень сложную. В которой на зеркало не принято пенять. Зато крайне необходимо различать недостатки и недостатки. А также видеть принципиальную разницу между эволюцией и эволюцией. И никогда не забывать о существовании миллиона иных простых, но жизненно важных вещей.
  
   Причём не только 18.03.2018, а действительно каждый день. И тогда энергия необозримой громады свободных граждан согласованно заработает в целях созидания нового общества. В наибольшей мере приближающего всех нас к идеалам социальной справедливости, которые на определённом уровне развития становятся ощутимой жизненной потребностью. И позволяющего на практике проследить действие законов диалектики. Хотя бы в части тонких взаимосвязей количественных и качественных изменений. При этом рано или поздно станет заметно, что "маленький человек" (МЧ), как класс, практически отсутствует. Нет, в бытовых проявлениях МЧ заметен. Иной раз даже чересчур. Национальный колорит, знаете ли, колоссальная инерция вековых традиций. Однако даже эта чрезмерность даёт толчок для дальнейшего развития общества...
  
   Услышал посланный в спину вопрос: "Так как всё-таки относиться к нашим недостаткам? Всех трёх родов." Значит, кто-то проснулся. Приятно. Возвращаюсь на трибуну, оглядываю аудиторию. Да, факт начала пробуждения налицо. Вон, солидный товарищ в чёрной куртке настойчиво протирает глаза. А там ещё один. И ещё. Выдерживаю паузу. А потом кратко подвожу итог: Как относиться? Со всем вниманием и непредвзято. Ни на минуту не забывая, что это наши недостатки. Удерживаясь при этом от попыток их механического искоренения и устранения. Делая всё по-человечески. И с умом. А также предельной осторожностью. В противном случае крайне неприятные последствия гарантированы. И тогда рано или поздно с неизбежностью придётся вспомнить, чем тонкие знатоки технологии вопроса рекомендуют устилать дорожку в преисподнюю.
  
   P.S. Начал было работу над статьёй "О преодолении эйфории пробуждающегося разума". Уже конспектик набросал. Погорячился. Спасибо, товарищи убедили, что в ближайшее время с этой стороны опасность народу не грозит. А то смешно получилось бы. Против мудрости веков не попрёшь: зачем тогда и жить на белом свете, если к друзьям не прислушиваться. Таким образом, наши самочинно взятые на себя полномочия исчерпаны. Естественным образом. И на общественных началах. С целью обосновать жизненность перспективы

- 58 -

  
   отмирания государства. И указать на путь примирения с самим собой и окружающим миром. В обоих случаях, - единственно для последующего созидательного преобразования. Вывода Родины из цивилизационного тупика гармоничным сочетанием разума, воли и деятельности десятков миллионов соотечественников и соотечественниц. Абсолютное большинство которых боевитую братию Дружеского круга и в глаза не видывала. И не увидит. По счастью. Поскольку не без труда и не сразу устояли мы перед соблазном вложить в страждущие руки меч карающей справедливости. Тот самый, обоюдоострый. Опыт предков, как ни горько это признавать, отнюдь не лишён самодовлеющего характера, сама необходимость обращения к нему подводит потомков к испытанию, порой непосильному. А насчёт возрождения России не испытываю и тени сомнений: всё у нас получится. При этом каждому желающему удастся обрести огромное моральное удовлетворение не только от конечного результата, но и от самого процесса... Чувствую, что здорово всем надоел. Оно конечно, всегда хочется, как лучше. И чтобы прямо сейчас. Вот только нельзя забывать, что самое последнее дело - злоупотреблять добросердечным вниманием читателей. Всех благ! И не поминайте лихом. По возможности.
   16-17.01.2018
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 59 -


О шкурной заинтересованности в идейном подъёме

(вместо товарищеского "прощайте")

  
  
   Признаю, признаю, стремление заинтриговать читателей хлёстким заголовком является бичом нашего времени. Динамичного, суетливого и достаточно бестолкового. Когда для имеющего хоть что-то сообщить граду и миру сверхзадачей становится само привлечение внимания окружающих хотя бы на минутку. Чаще всего усилия подобного рода (похвальные по определению) безуспешны. Как оно по преимуществу и по жизни бывает? Запнётся наш современник, весьма хлопотливый индивидуум (он же гражданин мира, он же жертва глобализации, он же просто умный и, во всяком случае, освоивший несложные алгоритмы доступа к кладезям интернет-премудрости человек) за несуразицу отшлифованно случайной комбинации значимых словечек, привычно попробует её на вкус (горячо!), после чего самые догадливые и тонущие в делах перейдут к текущим занятиям, а до наивности основательные по диагонали пробегутся по самому тексту, чаще всего завершая это достойное всяческого одобрения усилие осознанием его бесцельности: всё та же лабуда!
  
   Ситуация явно не вдохновляющая, но и не безнадёжная. Сколько-то читателей со статьёй ознакомятся. А у большинства из них есть свой круг общения, хотя бы и виртуальный. Так что пути просачивания идей в массы прослеживаются (причём замедленность процесса в данном случае оправдана его важностью: моментальное и скопом осуществляемое обретение оглушающей своей "новизной" и простотой практической реализации истины чревато неприятными последствиями, о чём может со знанием дела поведать каждый россиянин в возрасте, примерно, лет от 40, который хотя бы со стороны наблюдал нарастание толпы, заряженной мощной энергетикой лозунга "долой!", и в состоянии критически оценить увиденное). А раз так, было бы с чем знакомиться: во главу угла должна быть поставлена забота о содержательной стороне затеянного предприятия. И с точки зрения состоятельности предпринятых мыслительных потуг, и в рассуждении некой прозрачности изложения (во втором случае по меньшей мере желательным представляется воздержание от безудержного упрощения в целях обеспечения большей доступности конечных выводов).
  
   Приходится отвести возможные упрёки в следовании за теми, кто злоупотребляет по части нагромождения произвольных или слишком уж заумных сочетаний явно противоречащих друг другу понятий. Действительно, где шкурное и где идейное? Первое лучше бы вовсе не упоминать, тема деликатная, по нынешним временам просто болезненная, а второе по определению будет воспринято читательским большинством как нечто положительное; таким образом, уже само название статьи требует от автора убедительных разъяснений. Или хотя бы чистосердечного покаяния. Народ-то у нас, в целом, сердобольный, простит. Раз дело обстоит таким образом, попробуем разобраться по существу. И без затрудняющих его уяснение морализаторских экивоков. Проще будет с вопросом насчёт шкурности персональных интересов.
  
   Живём мы только один раз (во всяком случае за исключением сторонников гипотезы о переселении душ и, собственно, при условии нахождения в тварном мире видимом, если не удаляться от известных первооснов Ветхого Завета), так что сосредоточить внимание на том, что в значительной мере определяет направленность нашей деятельности, никак не лишне. И даже полезно, поскольку рассматриваемые интересы в конечном счёте побуждают к продвижению по пути создания всё более благоприятных условий для удовлетворения фундаментальных потребностей личности, вплоть до многогранной самореализации. При условии достаточно широкого их восприятия в контексте приоритетных запросов общества. Если рассматривать проблему вне конкретно-исторической специфики, достаточно признать, что отдельные граждане могут "урвать" сверх всякой меры и явно выше заслуг (если

- 60 -

   моральные принципы тому не воспрепятствовали, что, впрочем, случается не так уж и часто). Преуспев за общественный счёт (условия благоприятствовали и личная фишка предельно удачно упала). Вот только успех подобного рода не из числа тех, с которым можно поздравить. Даже если отвлечься от критерия справедливости.
  
   Жизнь показывает, что удачный "рывок" за рубеж с присвоенным по случаю раз в жизни выпадающего счастливого стечения обстоятельств куском общего пирога не гарантирует отсутствия последующих неприятностей (вплоть до угрозы разорения, а то и экспроприации по новому месту жительства, строго по закону, который при желании всегда найдётся). А если от Родины человек в особо циничной форме отказался, почему она должна проявлять сочувствие к его бедам? Тем же, кто благоразумно пытается жить на два дома (с известными издержками для России), за границей также становится всё менее комфортно. Причём нужно не расставаться с розовыми очками, чтобы считать, что нарастающее давление прекратится сразу после решения некого персонального вопроса. Скорее всего, именно тогда и начнётся самая умилительная для широких трудящихся масс мистерия, которая позволит всем заинтересованным лицам сделать верные выводы насчёт поучительности картины хождения нераскаявшихся грешников по мукам.
  
   А внутри страны благополучие олигархов (да, простите, их ведь теперь у нас не осталось, разве что в музейных запасниках парочка-другая мумий завалялась; такая уж у нас нынче динамичная жизнь, поневоле отстанешь, вокруг одни только эталонные хорошо работающие и социально ответственные бизнесмены, впрочем, и они люди - с известными склонностями и свойствами, разве нет?) зиждется на факте наличия "забора", ограждающего от проявлений недовольства со стороны слегка обойдённого при делёжке прочего населения. Который возник и сохраняется (а дело это достаточно хлопотное) при самом активном участии государства. В ущерб более неотложным задачам. Несправедливо, неэффективно и бесперспективно. С личным дамокловым мечом над каждой головой. Снизу доверху. Требует для сохранения статус-кво "сбережения" инерции морального разложения широких общественных слоёв, прежде всего молодёжи, издержки которого становятся очевидней буквально день ото дня. Что, в свою очередь, ещё больше подтачивает систему...
  
   Кратко констатируем, что текущая ситуация чревата серьёзными последствиями, в том числе и предельно негативными. Причём возникает если не всеобъемлющая (на этот счёт обольщаться не следует), то вполне внятная для наиболее активных и широких слоёв общества шкурная, связанная с обоснованными тревогами за судьбу личную и всей страны, заинтересованность в выходе из тупика, как минимум, без кровопролития. Казалось бы, самое время перейти к славословиям по поводу идейного подъёма, который все наши проблемы приемлемым образом разрешит. Как раз 18.03.2018. Увы, придётся от дифирамбов воздержаться. И задуматься над тем, что возникающие на фоне идейного застоя или упадка всплески массового интереса к материям высшего порядка, при этом интереса весьма практического и деятельного, могут принимать различные формы. Например, майдана, когда все желающие получают возможность поучаствовать в сносе негодной власти, даже войти в состав "небесной сотни". После чего вознаграждаются (речь о тех, кому с попаданием в национальный пантеон не повезло) известно чем. Прежде всего поводами помечтать, достаточно осторожно, об избавлении от ещё более несносного ига. В условиях куда как более неблагоприятных.
  
   С другой стороны, удобные в плане самооправдания сосредоточенного ничегонеделания надежды на то, что существующий политический режим, где президентский пост является лишь навершием пирамиды, самостоятельно осознает неотложность задачи выхода из цивилизационного тупика, абсолютно несостоятельны. При нынешнем положении вещей интересы трудящихся классов удовлетворяются по остаточному принципу. За это,

- 61 -

   собственно говоря, и боролись. С таким воодушевлением и успехом, что ныне придётся преодолевать уже историческую инерцию социальной деградации. Где-то всё ещё подспудной, где-то давно очевидной. А важнейшей предпосылкой достижения успеха в решении предельно сложной задачи представляется именно идейный подъём масс.
  
   Прежде всего по линии осознания предпочтительности мирной (с учётом наличия соответствующей возможности) и последовательной борьбы за возвращение весьма необдуманно утраченного. И понимания необходимости принципиальных компромиссов на этом длинном и нелёгком пути, позволяющих извлечь максимум возможного на каждом очередном этапе. В том числе с обязательным учётом общенациональных приоритетов. Важнейшим из которых представляется сохранение социально-экономической стабильности при общественно приемлемых, по условиям текущего момента, темпах динамичного развития. С соответствующими показателями роста уровня реального благосостояния народных масс. А ещё надобно никогда не терять из виду конечную цель - очень нескорое возвращение на выстраданный и оболганный путь коммунистического строительства. Которое для сознательного большинства народа станет праздником.
  
   В части читательской аудитории возможен всплеск радости, сопровождающей запоздалое прозрение. Наконец-то обретена полная ясность! Имеем дело с оголтелой большевистской пропагандой. Пытающейся использовать временные трудности, переживаемые любезным Отечеством. Которые обязательно будут преодолены. Или сплочением общества на животворной основе православных ценностей и святынь. Или постепенным приобщением соотечественников к обязывающим в части деловой созидательности нормам протестантской морали. А лучше за счёт того и другого, а также третьего-пятнадцатого (несколько приукрашенный и весьма специфичный сингапурский опыт пойдёт за номером 13). С этим не выгорит, так есть у нас возможности, которые среднему уму и понять не дано, а говорить о них пока рано, - дело секретное, государственной важности. Но вот как раз здесь успех гарантирован на 100%. Ответственные и весьма компетентные деятели зуб дали... В таком случае рано или поздно порадуюсь вместе со всеми. От чистого сердца. Не часто доводится наблюдать чудеса в масштабах одной девятой части суши. Подобного не забудешь. Просто дожить бы. По возможности... А, говорите, всего через сто лет сподобимся? Ну что же, тогда до тех самых пор автор оставляет за собой право уповать (по неизлечимому прекраснодушию своему) лишь на плоды созидательно направленного живого творчества народных масс. Таких, каковы они сейчас. И какими неизбежно станут.
  
   А пока приходится вести речь, действительно, в большевистских традициях (наступательно и непримиримо; вот только если бы большевики пытались подобным образом донести до народа нечто прямо противоречащее реальным запросам жизни, кто бы о них сейчас вспоминал, за исключением узких специалистов, преимущественно зарубежных, причём крайне немногочисленных), о зримых последствиях привычного ухода от наболевшего и неотложного, гуманно прикрываемых обезболивающими и всё менее эффективными благоглупостями, а также, напротив, более частых примерах морального разложения и в верхах, и в низах. Что в совокупности сильно роняет национальную самооценку. Процесс специфический, здесь "дальше некуда" не скажешь. Зато двинуться "куда" с каждым годом становится всё труднее. И авторские убеждения здесь ни при чём. Они, во всяком случае, наличествуют и никогда не скрывались. Кстати, и сейчас никому не навязываются. Если приглашение к размышлениям считать агрессивной пропагандой, то диалог становится несколько затруднителен. Да и не нужен он, если у каждого своя правда (с ней и родились), благодаря чему все при тщательно скрываемом счастии. И ладно бы только от других утаиваемом...
  
   Один мудрый человек, даром что из американских буржуев, проницательно заметил, что тихие удовольствия и радости - самые продолжительные. Для нас акцент в данной фразе

- 62 -

   долго будет поставлен на двух последних словах. Впереди долгая череда будничных дней, недель и месяцев, посвящённых отвоёвыванию своих "пядей и крох". Автор указал бы даже на серость этих будней, но для этого надо отвлечься от специфики эмоционального настроя людей, которые получают возможность постоять за действительно правое дело (любое слово можно "затрепать" неправильным употреблением, но всегда наступит время возвращения подлинного смысла). За возрождение России. И всего бывшего СССР. Не будет у нас, по всей видимости, нового штурма Зимнего (изрядно перегруженного выдающимся режиссёром С.М. Эйзенштейном в широко известном фильме приметами исторической эпохальности, на деле всё было скромнее, хотя, с чем сравнивать, взятию Бастилии тогдашние события дали 100 очков вперёд по части как зрелищности, так и поучительности). И утреннего "Всем! Всем! Всем!" Десяти дней, которые потрясут мир. И триумфального шествия Советской власти (хотя как раз здесь на определённом уровне развития какие-то практические аналогии станут жизненной потребностью миллионов)...
  
   То, что нас с неизбежностью ожидает, никак нельзя назвать "непрерывно ползучей" революцией (или перманентной, если кто-то желает, несколько по-педантски, обходиться исключительно бывшими в употреблении, хотя и не однозначными, терминами). Как, впрочем, и "революцией в крови". Во-первых, сразу приходит на ум мысль о необходимости чьего-то благословления (против немеркнущего таланта А.А. Блока не устоять). А главное, тяга к берущим за живое метафорам не должна вступать в противоречие, даже невольно условное, со стратегическим курсом на мирное, по преобладанию применяемых средств, возвращение власти народу. По всей видимости, правильней будет вести речь о революции в сознании.
  
   Когда стратегическими объектами, подлежащими незамедлительному захвату, становятся отнюдь не телефон, телеграф, железнодорожные станции и мосты "в первую голову" (в современных условиях подобный список всё равно пришлось бы видоизменять и расширять, вплоть до включения в него сайта president-rf.ru, - да, шутка опять получилась не из числа искромётных). Условием и предпосылкой успеха может выступать лишь основательная и последовательная борьба за умы соотечественников. Прежде всего с целью возможно более широкого распространения желания, готовности и практических навыков повседневного совершенствования себя и окружающего мира. Не в порядке вдохновенного подвижничества. Без учёта соображений о потустороннем воздаянии. А из самой что ни на есть шкурной заинтересованности. Потому что так надо. Для устойчивого развития здорового общества, без которого немыслимо процветание Родины. А также выход из тупика всего человечества...
  
   Против перспективы планомерного улучшения всего вокруг никто возражать не станет (что при желании позволяет заявить о том, что начинает просматриваться какая-то почва для продвижения к общенациональному согласию, однако, от подобных выводов лучше воздержаться, во избежание горьких разочарований). Но с чего начать? Сразу же после 18.03.2018. И какова оптимальная последовательность дальнейших шагов? И критерии их успешности?.. Высказываться на этот счёт автор не станет. Из вредности. По большей мере (обещал же кое с кем поквитаться). Но не только. К некоторым соображениям желательно прийти самостоятельно. Прежде всего, для пользы общему делу. А кроме того, умственного удовольствия ради.
  
   Своё, выстраданное, пусть и не отличающееся изяществом и отточенностью формулировок, почему-то берёт верх над профессионально выверенным, но заёмным. Именно в смысле величины побудительной силы при переходе к этапу воплощения своих убеждений в жизни... Всё задуманное изложено, а чтобы обосновать правильность самостоятельно принимаемого решения закруглиться с поднадоевшей всем тягомотиной, нет лучше способа, чем сослаться на опыт пращуров. И не скоро появится. Потому как предки уважаемые не глупее нас были,

- 63 -

   хотя в возможностях куда как ограниченнее. Тем не менее, дела свои неизменно управляли. Так или иначе. Уплачивая в инаких случаях по необходимости очень дорогую цену за то, чтобы существование России не прекращалось. Исходя при этом из проверенных временем и достаточно рутинных подходов заинтересованного здравомыслия:
  
   Жил в лесу дремучем невесть откуда пришедший отшельник, многие тайны природы и законы мирские постигший. Хотя обитал он на отшибе и в глуши редкостной, народ к нему хаживал. По разным надобностям своим: то да сё. А иные и в ученики напрашивались, благо, отказа в этом не встречали. Вот только немногие здесь задерживались, поскольку жизнь в землянке была нелёгкой, а умственное напряжение при постижении великих истин ещё тяжелее было переносить. Многие благодарили наставника за всё хорошее и уходили, чтобы хоть малыми знаниями людям пользу приносить. А оставались только самые одарённые и упорные, уж такой это был отборный народ, что и представить невозможно, если кто с ними знакомства не завёл. Долго ли, коротко ли они обучались, доподлинно неизвестно, однако, всему свой конец приходит. В один прекрасный день собрал отшельник всех на поляне, чтобы самое сокровенное напоследок сообщить. Сам за пенёк присел, где склянка с чернилами из дубовых орешков стояла, да лежали перо гусиное и изрядный кусок пергамента, которому в тех краях и стоимости-то никто не знал, такая это была редкость. А затем принялся письменами сначала лицевую сторону листа покрывать, а затем и оборотную. Все в зрение обратились, вроде как и дышать перестали, иные от нетерпения кулаки сжимали, но на лицах это никак не отражалось. Вот, наконец, и закончилась важная работа. А затем отшельник попросил одного из учеников принести в глиняной плошке угольков из костра. Тот молнией всё исполнил. И полетели куски головёшки на пергамент, сгорел он так быстро, что никто ничего и понять не успел. А вслед за тем предложено было молодым мудрецам прочитать истину наиглавнейшую. Ворошили-ворошили они пепел, разглядывали-разглядывали его, но только то и смогли, что носы испачкать. Головы понурили, да и говорят наставнику: прости нас, столько сил тобой затрачено, чтобы глаза несмышлёным открыть, а самого главного перенять оказались мы не в состоянии. Все труды пошли насмарку. Беда! Пригорюнились ученички, да только раздалось в ответ: только сейчас удостоверился я, что не зря с вами возился, потому как убедился каждый и запомнит это навсегда - до самого главного своим умом доходить придётся, иначе жизнь остановится...
  
   Позавчера читал товарищам несколько страничек наброска статьи "Государственная эволюция, как комфортное убежище подлецов и идиотов". Слушали, не перебивая, а затем деликатно поинтересовались, с чего это я начал осваивать лексикон крепко употребившего сапожника. И как бы с этим хоть что-нибудь поделать. Во избежание. Так сказать, собственной деградации. Чтобы не доистребить в себе всё человеческое. А потом как-то незаметно разговор перешёл на отвлечённую тему спасительной силы принципиальных и общеобязывающих компромиссов. Лично мне задушевное общение стоило новых обязательств (с необходимостью собственноручно изничтожить следы былых блужданий во тьме, причём до последнего листочка и килобайта, я уже смирился). Года два-три (а по возможности...) от обращений к соотечественникам воздерживаюсь. А если в дальнейшем таковое желание возникнет, стараюсь удерживаться в рамках этического дискурса (было выражено мнение, что это однозначно гарантирует недурные результаты; знают некоторые, чего можно добиться с помощью самого мелкого подхалимажа).
  
   Вот и получается, что те, кто не в состоянии предотвратить безобразие и вынуждены его хитроумнейшим образом возглавить, платят дважды. Как минимум. Заботливые друзья посоветовали просто наслаждаться жизнью. Не преминул провести соответствующий мысленный эксперимент. Результаты? Что тут скажешь. Оно, конечно, как-то непривычно, но по ощущениям здорово. Кое-кто ехидно посоветовал для разнообразия пройтись "нечёсаным,

- 64 -

  
   С головой, как керосиновая лампа, на плечах". Естественно, подальше от общественных мест и жилых массивов... В смысле, попробовать силы на ниве поэтического творчества. Даже с псевдонимом пособили. Неслабым! Вот только здесь никаких иллюзий, эт-то вряд ли. А всё равно, приятно ощущать дружеское внимание. Да и у самого кой-какие мыслишки возникли. В этом разрезе. Однако, между подобных причуд (и вопреки им) на выборы 18.03.2018 приду обязательно. Как только сделаю с утра пораньше физзарядку, приведу шевелюру в порядок - и вперёд, на избирательный участок, к победе здравого смысла. Даже не позавтракав. Как и все мои единомышленники. Потому что иначе нельзя, уважаемые товарищи!
   25.01.2018
   Н.Боуви

- 65 -


О добровольном обуздании тяги к идеалу

  
  
   Никогда не задумывались, почему материалистическая и по сути революционная диалектика до невероятия трудно согласуется с безусловно почтенным (и уже по факту существования обыденным) здравомыслием? Именно в социальной сфере. Причём повсеместно, здесь непредубеждённый человек на российскую специфику пенять не станет. Приходится признать, что "живая душа философии" по необходимости обращена в глубь коренных потребностей развития общества. Которые с различных точек зрения видны, мягко говоря, по-разному. Даже если очень пристально присматриваться. Самым добросовестнейшим образом. А с иных позиций и вовсе не просматриваются. Никак! Вовсе не потому, что на них окопались некие злонамеренные субъекты, которым объективно начхать на интересы прочих граждан. В качестве рабочей гипотезы можно исходить из того, что "наверху", так же, как "внизу", никто сильно худого не желает. Острожно примем (по возможности, без полного самоослепления и, тем более, фанатизма) презумпцию чистоты помыслов. Текучка заедает - безусловно. Негативная инерция сказывается - к сожалению. Грозная опасность потери управляемости осознана - хорошо, но мало.
  
   А ещё, как ни парадоксально это прозвучит, какие-то назревшие, а то и резкие (к сожалению, всегда обречённые на популярность) движения блокирует всё более внятное, но не до конца прояснённое понимание того, что судьбу страны может решать лишь народ. Который, если ничего в ближайшее время не изменится к лучшему, привычно изберёт большей своей долей благую часть свободы политического безмолвия. Традиционно сопровождая его посильным инакодействием втихомолку (с не столь уж отдалённой от нас перспективой проведения итальянской забастовки всероссийского масштаба). И энергичным перемыванием косточек. Знамо дело, чьих. Даже если небезосновательно, - это не утешает. Поскольку в результате каждый хаотично "гребёт под себя" в широком диапазоне успешности (центр которого имеет тенденцию медленно, но неуклонно смещаться к нулю). А проигрывает Россия. И те, кто от осознания гражданской принадлежности к ней не отказались и делать этого при любых условиях не намерены, - в первую очередь. Впрочем, не только мы. Что никак не избавляет от негативных эмоций, скорее повышает ранг навеваемой данными обстоятельствами грусти с обычного до мирового.
  
   Ознакомившись с вышеизложенным, вдумчивый читатель вправе заключить, что автор, как и все его товарищи, решили последовательно гнуть свою линию: переть против рожна, грести против течения и плевать против ветра. Какой в этом смысл, если в олимпийской программе подобное троеборье не предусмотрено? Во-первых, на старт в любом случае не допустили бы. Так дело обстоит во всём мире, нечего на родные осины злобиться. А в-последних (уж никак не по значению) мотив "не корысти ради, а токмо общего, в нашем понимании, блага для..." следует признать вполне себе извинительным. Может, польза будет. Для всех. Когда-нибудь. Пока же любительский статус предполагает возможность дивного раскрепощения. К примеру, утомили кого-нибудь невразумительные аллегории. В чём же дело? Мы живём в свободной стране. Можно перескочить через притчу к какой-никакой конкретике. А лучше, вообще перейти к более продуктивным занятиям. Увы, мандарины закончились, а отражение жизненной правды в художественных образах требует более отточенного пера. Тем же, кто чтение продолжит, - безграничная (в разумных пределах) авторская признательность:
  
   По старой болотной гати брёл утомлённый Странник. Осторожно ступал он на давным-давно настеленные брёвна, повреждённые гнилью и жуками-древоточцами. Хорошо ещё, что солнце ярко светило, а то бы и ноги переломал. Однако, успевал Странник при этом по сторонам оглядываться, потому и заметил издалече пятно красное. Поближе подобрался - а
   это клюква растёт. От гати в шагах пятнадцати-двадцати. И уж так захотелось свежей ягоды

- 66 -

   попробовать, что никакого терпежу не стало. Подумал, да ступил с гати на болото. Полпути к заветной цели прошёл - ничего. А потом резко ухнул в топь. Почти по грудь. Рванулся - ещё немного осел. Чувствует, дело серьёзное, подмоги ждать надо. Осторожно к гати повернулся и застыл. Не зря. Потому как вскоре подошёл к этому месту Школяр. Мигом вник он, какая беда приключилась, и помочь вызвался, благо, нёс с собой бесценную Книгу Премудростей. Достал её Школяр из сумы, присел на брёвнышки поудобней, да начал искать, как в подобном случае чужое горе избыть. Кто ищет, тот всегда найдёт. Тут же получил Странник драгоценнейший совет: за волосья себя схвати, да тяни что есть мочи, а как ноги освободить удастся, осторожненько ползи на животе к гати. Схватил, потянул, аж слёзы из глаз брызнули. Не помогает. Тянет дальше. Вытянул. Здоровенный клок волос. Всё остальное пока на месте осталось. Тут Школяр задумался. За границей был схожий случай, помогло средство верное. И не простому человеку, а какому-то барону. В Книге об этом со всеми подробностями прописано. Но что-то, видимо, упомянуть позабыли. Очень важное. Тут его осенило. Просто резче надо. Так, чтобы алчущий спасения и опомниться не успел. Получил Странник эдакие разъяснения и начал рвать и метать. И, действительно, боль уже не такой мучительной стала. А может, притерпелся потихоньку. Одно плохо - волосы слишком рано закончились. Спастись ещё не получилось, а на голове уже хоть шаром покати. Да и сама голова на шар похожа стала. Школяр Премудрости свои бесценные в суму положил, да рукой махнул сокрушённо: можно, конечно, попробовать за уши себя тянуть для вызволения из топи гибельной, но наука здесь ничего обещать не может. Может, получится, а может, и нет. Потому прощевай. Непременно дождёшься помощи, только надежды не теряй. На том и расстались. А вскорости бравый Офицер показался. Доложил ему Странник о своих злоключениях во всех детальностях. Тот брови насупил: вроде бы, всё вы правильно делали, я и сам про того барона читывал, а вот проку не вышло. Почему? Надо разобраться. А потом строго так спрашивает, в какую сторону Странник волосья драл? Ответ был честным: и сам не знаю, боль была такая, что ничего не соображал. Раз надо было по науке, зубами скрипел, но рвал во все стороны, как придётся. Пока было что. Тут Офицер головой покачал и говорит: в правильном направлении надо было драть, видишь ведь, где я стою - на самом крепком брёвнышке, вот когда ты рядом со мной встанешь, тогда, значит, и спасся. Странник сначала обрадовался, а затем опечалился. Волосья-то кончились! Теперь хоть и точно знаешь, как их правильно использовать, а что толку? Но недолго он горевал, потому как получил самое чёткое приказание ужиком-ужиком ползти к заветному брёвнышку, никуда не сворачивая и не торопясь. Попробовал - получается не очень хорошо. Вроде как ещё чуток в болотную жижу погрузился, а к гати не приблизился. Тут Офицер ещё раз объяснил, что всё надо делать аккуратно и без спешки, главное, с верного курса не сворачивать, а затем попрощался, дескать, в казарме целая рота ждёт, ребята всё боевые, но без присмотра могут что-то не так исполнить, разбирайся потом. За сим и расстались. Странник курса правильного не терял, но продвинуться по нему сил не нашлось. А потом заметил он на гати человека, который куст какой-то за собой тащил. Это сельский Староста оказался. А в руках у него была берёзка. Но только какая-то чахлая. Объяснил он, что издалека попавшего в трясину путника рассмотрел, срубил ближайшее к болоту деревце, хорошо, топор с собой был, да и бежал изо всех сил. Дескать, надо бы мужиков позвать с жердями и верёвками, в тех местах издревле без баронских хитростей привыкли обходиться, по-простому, можно сказать, всем миром, кто поблизости оказался, те и тащат бедолагу из болота. Да уж сильно опасался Староста, что не поспеет помощь надёжная в этот раз, пришлось без земляков обходиться. Вот только сразу выяснилось, что коротка берёзка, как ни тянулся к ней Странник, всё лицо в грязи испачкав, не дотянулся. А тут он ещё заметил на руке Старосты перстень золотой и почему-то совсем расстроился... Думается, поскольку спасатель был человеком бывалым, сообразил он, что придётся самому в болото лезть, чтобы малым деревцем большую пользу принести. И выбрались эти двое в конце концов на гать, а потом долго грязь с себя соскребали, да ещё смеялись непонятно над чем. Хочется в это верить, но случиться могло всякое. А раз так,

- 67 -

   другую концовку придумать надобно. Уж если кто взялся возрождать фольклорные традиции, никто от этого и при этом пострадать не должен. С тем не поспоришь, а потому... Как только исчез Офицер из виду, раздался треск непонятный, и завис над гатью дедок с длинной белой бородой. Представился чинно: Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб, имею поручение спасти вас пренепременно. Странник аж закричал, чтобы исполнялось то задание немедленно. И через секунду сам над гатью повис, потом как будто тряхнул его кто бережно, и вся грязь, повсюду налипшая, непонятно куда делась. Посмотрел спасённый на ягодное место - бац, перед ним туесок с той самой клюквой. Незрелыми оказались ягоды, с одной стороны совсем белые, пришлось выплюнуть. Не успел Странник расстроиться по этому поводу, как мигом оказался на лесной опушке, которая сразу за болотом находилась. А оттуда тропинка тянулась прямо до дороги столбовой, той самой, ведущей как раз до цели желанной. В эту минуту возникло у человека желание попросить Хоттабыча доставить его сразу туда, куда ему требовалось, да только почему-то засовестился. А потом снял колечко серебряное, одно оно у него было, простенькое такое, и подарил спасителю. Тот почему-то очень обрадовался, даже сказал, что раньше у него один друг бесценный был, а теперь целых два стало. Обнялись они крепко напоследок, а потом распрощались. После этого Хоттабыч пропал, будто бы и не было его, а Странник быстро-быстро пошёл по лесной тропе, внимательно под ноги посматривая... Да, финал получился не очень правдоподобный, зато трогательный. И, по большому счёту, оптимистический. Что, по нынешнему времени, нелишне...
  
   А сейчас, когда к нам вернулись те, кого притчи не интересуют совершенно, самое время объяснить, почему после недавнего признания необходимости идейного подъёма масс начата кампания по регулированию "тяги к идеалу". Причём именно в смысле уменьшения. Пусть и добровольного. Тогда как, вроде бы, она самая именно сейчас и требуется. Опустим общие рассуждения на тему - есть идеалы и идеалы. Раз обещана конкретика (какая-никакая), надо её предъявить. Прямо указав на то, что на пути к выборам Президента России возникла проблема. Которую можно охарактеризовать, как утрату доверия к происходящему со стороны части оппозиционно настроенных к нынешнему режиму товарищей (избирательские "забастовки" в данном случае оставляем за скобками: коли кого в бюллетене нет, на то и суда нет, даже если милые тинэйджеры с этим активно несогласны). Ход изречённой мысли при этом незатейлив, как полушка: в ходе опросов избирателей, проводимых на различных сайтах, недремлющие "кремлеботы" злостно искажают картину народных предпочтений, то же самое будет 18.03.2018. Только гораздо хуже. Между тем лозунг "ничего не делать, занимаясь этим, по возможности, со вкусом" мало кого вдохновляет. Увы, лишь в том случае, когда он адресован всему обществу. В персональном разрезе привычной апатии найти оправдание легче.
  
   Нет смысла повторять, что при наличии действительно массового желания избежать в ходе подведения итогов голосования не только попыток фальсификации (благо, в Уголовном кодексе РФ и статья соответствующая имеется с санкцией до 4 лет лишения свободы в особо злостных и очевидных случаях, причём при огласке подобных шалостей репутационные потери в любом случае неизбежны), но и технических ошибок (при обработке сотен бюллетеней понятная на фоне психологической усталости потеря концентрации счётчиков может привести и порой приводит к тому, что иной голос иной раз оказывается учтён не в той строке или графе; само по себе это недопустимо, но общей картины не искажает) проблема решаема. Несмотря на технические новшества, которые достаточно дорого обошлись бюджету, наш избирательный процесс определённо консервативен, десятки миллионов его составляющих запечатляются на бумаге, всеохватной проверке правильности подведения итогов даже хакеры помешать не в силах, разве что пироманы. Однако и последние, полагаю, воздержатся от завлекательных безобразий при взгляде на образцы высокой политической и общей культуры, проявляемой сотнями тысяч, если не миллионами соотечественников, при решении действительно важного государственного вопроса.

- 68 -

   Чуть позже автор ещё остановится на том, что в действительно свободных и прозрачных выборах заинтересованы все, кто не счёл за непосильный труд оценку своеобразия текущего момента. А сейчас следует сосредоточиться на восприятии итогов регистрации кандидатов в Президенты РФ. Центризбирком чувства глубокого удовлетворения скрывать не стал: все, кто всерьёз настроен на борьбу, на начальном этапе сумели доказать состоятельность лидерских амбиций и успешно прошли проверку контроля подлинности подписей своих сторонников. А потому зарегистрированы с последующим вручением кандидатских удостоверений. Среди электората данный факт вызвал толки несколько противоречивые: почему 8, зачем 8? Вплоть до категорического неприятия не имеющей прецедентов (именно в плане предоставленной избирателю широты возможностей анализа отраженных в бюллетене альтернативных подходов к выверке курса развития страны в очень непростое время) многочисленности зарегистрированных кандидатов: все 8 хуже! И вот тут самое время поразмышлять о необходимости посильного обуздания уже известной нам "тяги".
  
   Которая в основе своей и понятна, и похвальна. Всегда хочется самого лучшего. Особенно, если это от нас не очень-то и зависит. Или мы так думаем. Или привыкли принимать за данность без лишних размышлений. Складывается небезосновательное впечатление, что многие соотечественники и соотечественницы, вопреки сформированному у них за последние десятилетия отношению (деликатно охарактеризуем его как неровное) к вождю Великой Октябрьской социалистической революции, разыскали в чуланах старую книгу "Народы мира о Ленине" и внимательно с ней ознакомились. Собранные там отклики зарубежных современников рождения Страны Советов сосредоточенного интереса, безусловно, заслуживают. Тем более, что исходили они чаще всего от незаурядных людей, которые по иным вопросам занимали порой диаметрально противоположные позиции. Не только в политике.
  
   И взятые в совокупности, запечатлели образ человека, который был в состоянии не только зажигать в народах пламя созидательного энтузиазма, но и пробуждать в массах чувство необходимости сознательной дисциплины. Деятеля, который умел правильно оценивать любое, даже самое запутанное, положение, неизменно находя наилучший выход из него. Сочетание направленной на общее благо могучей воли и доходящего до аскетического самоотвержения безразличия к лично доступным материальным ценностям. Невероятное умение чувствовать и мыслить, как обычный работяга с любой точки Земного шара. Широту взглядов, позволяющую охватить полную картину противоречивых социальных процессов там, где другие светлые умы подмечают лишь отдельный, хотя бы и чрезвычайно важный, аспект действительности. И редкостные навыки восприятия исторического процесса не как бесформенной груды отражённых в книгах, брошюрах и статьях статистических данных и противоречивых суждений, но как основанного на определённых закономерностях движения человечества к высшим целям, что позволяет выявить и подчинить интересам трудящихся силы, инициирующие выход и возвращение на путь прогресса. Слияние гения одного, пусть и выдающегося, мыслителя с усыплённой тяготами будничного существования народной мудростью (отсюда умение раскрывать сложнейшие идеи в самых обыденных словах), что порождает всепобеждающий сплав простоты и жизненности целей с остротой и обаятельностью сознающей нравственную ответственность мысли. Просто человека, который даже в горниле политической борьбы не сможет обмануть, если бы даже и захотел.
  
   Можно понять вековой давности уверенность предков: голосуйте с Ильичём - не ошибётесь. Если, конечно, не закрывать глаза на специфику эпохи, важнейшим вопросом которой в конечном счёте было само сохранение страны. В исключительно неблагоприятных условиях. Однако автор отказывается оправдывать наших просвещённых современников, которые требуют сделать им красиво везде, в том числе в избирательных бюллетенях, добавляя при этом: иначе мы за себя не отвечаем. Поскольку они заслуживают появления на высшем

- 69 -

   государственном посту нашего славного приятеля Гассана Абдуррахмана Хоттабыча, который все самые смелые мечты воплотит в жизнь удобнейшим образом. Будет раз в неделю появляться на голубом экране, телепатическим образом определять пожелания вверенного ему народонаселения (с каждым разом всё более невразумительные) и исполнять их в прямом эфире посредством эффектного и эффективного уничтожения волосков своей бороды, сопровождаемого возгласом "трах-тибидох!" (обладатели наиболее чутких ушей могут расслышать "лехододиликраскало"). Увы, как всем желающим стало известно из одной притчи, растительный ресурс конечен. А значит, неизбежен уход чудотворца с занимаемой должности, скорее всего, по-английски. Причём к этому времени общество деградирует настолько, что станет неизбежным появление у властного кормила человека, который всё знает, ни в чём не сомневается, проявляет стальную волю при достижении намеченных целей, в упор не видит приманок личной и групповой корысти, не боится запачкать сапоги и не теряет сознания при виде летящих во все стороны щепок. Причём последнее коснётся не только тех, кто доброго слова решительно понимать не намерен и не способен. Подобного рода мероприятия при реализации подчиняются лишь собственным закономерностям, запредельно жёстким...
  
   Обращение к интересующей нас теме с неизбежностью связано с рассмотрением достаточно мрачных сюжетов, но, по счастью, этим не исчерпывается. В настоящее время последствия продолжительного идейного упадка парадоксальным образом уравновешиваются началом закономерного падения ложных общественных идеалов. События рубежа 1980-х-1990-х годов в значительной мере определялись широкой распространённостью несколько романтических представлений о повседневной жизни "цивилизованного мира". И упорным нежеланием вникнуть в условия и предпосылки её привлекательности. По природе своей ограниченной. Тема была изучена в форме практического занятия. Желающие могут поныне рассуждать о том, что российский капитализм бандитский, недоразвитый, перекошенный и вообще ограничен по части жизнеспособности феодальными пережитками (вот только не стоит при этом намекать, что местный народец ничего лучшего не заслуживает). Но кто возьмётся отрицать, что и на благословенном Западе происходит что-то не вполне ещё определённое современниками, но всё шире воспринимаемое в кругу интеллектуалов, как нарастание зловещей угрозы существованию всего рода человеческого.
  
   Иной раз возникает странное впечатление, что на глобальных подмостках разыгрывается спектакль, имеющий целью заставить нас взяться за ум. Порой просто оторопь берёт. Так или иначе, но прогрессивное человечество крепко на россиян рассчитывает... Кстати, достаточно зримы в настоящее время печальные последствия вакханалии воинствующего национализма, которая поразила ряд республик бывшего СССР. А попытки спрятаться от запросов реальной жизни в кущах монархических иллюзий уже сейчас вполне заслуживают сострадательного отношения. По причине практической неисполнимости. Если стремление побывать в роли буржуазного эксплуататора испортило жизнь многим миллионам людей, то желающие отдать всё на откуп некому помазаннику, ответственному только перед Небесной канцелярией, не получат при любом сценарии развития страны возможности стать извергом-крепостником и вразумлять на конюшне доверенные их отеческому попечению две-три сотни душ. Надеюсь, особо-то никому и не хочется. Однако, всем непреклонно приверженным сословной архаике новоявленным и природным обладателям голубой крови следует объединяться в клубы по интересам и охаживать розгами друг друга по очереди. По возможности, (1) делая это без изуверства, играючи, и (2) давая твёрдый отпор циничным акулам пера, кино-фотообъектива и микрофона, желающим предать гласности интимные подробности священнодействия. Но лучше бы им примкнуть к широкому историко-реконструкторскому движению, которое заслуживает всяческого внимания и поддержки со стороны общества. А то как начинают отображать величественные события Великой Французской революции, санкюлотов с избытком, зато на фонарь тащить некого. Попутно иные безнадёжно взволнованные лоботрясы под пение "Карманьолы" смогут повысить уровень политической грамотности...

- 70 -

   То, что в современных условиях широкие слои населения предъявляют исключительно высокие требования к будущему лидеру России, объяснимо. Но следует ли из этого, что в результате нынешний Президент РФ оказывается в заведомо выигрышных условиях? Подобный вывод аксиомой не является, стоит поразмышлять над его обоснованностью. Да, налицо опыт, влиятельность, осознание важности сохранения социально-экономической стабильности и устойчивой управляемости, просто желание Отчизне лучшей доли, что реализуется в меру личного видения путей продвижения к этой похвальной цели. Однако, заявить в данном случае о достаточной глубине постижения неустоявшихся тенденций изменения ситуации в стране и во всём мире автор воздержится. Зато вспомнит, что иные недостатки являются продолжением безусловных достоинств. Человек, который твёрдо держит данное при любых, даже вынужденных, обстоятельствах слово, заслуживает уважения. На том, собственно говоря, мир стоит. А вот неукоснительное исполнение должностным лицом иных гарантий в определённых случаях можно трактовать, как сговор за спиной и за счёт народа. Российского. Хотя да, реальная политика совсем не похожа на свежевыметенный и орошённый поливальной машиной тротуар Невского проспекта...
  
   Возможно, автора обвинят в полном отрыве от действительности после заявления о том, что уточнение паспортных данных исполнителя колоссальных полномочий верховной власти на ближайшие 6 лет вовсе не является центральной задачей нынешних президентских выборов. Даже не стану оправдываться. Зачем? Просто укажу на то, что осложнение международной обстановки и всё более очевидная потребность "собирания камней" внутри России перед любым лидером поставят задачи не просто сложные, но и принципиально не разрешимые "сверху" в полном (и даже достаточном) объёме. И убедят в необходимости не одного лишь морально-политического сплочения российского общества, но ещё и непосредственного привлечения усилий народных масс к решению неотложных задач развития страны. Именно поэтому можно заявлять об общей заинтересованности в образцовом проведении выборов 18.03.2018, причём высокий показатель явки избирателей послужит определённой гарантией готовности россиян к участию в наведении во всех сферах жизни столь необходимого нам элементарного порядка, в том числе (если не в первую очередь), в плане преодоления тяжких последствий правового беспредела и нигилизма...
  
   Впереди тернистый путь возрождения России посредством последовательного решения спресованных в невообразимый клубок и перепутанных там сложнейших проблем - не вопреки или на радость кому-то в дальнем зарубежье. Прежде всего, ради собственного благополучия. И в интересах всех народов бывшего СССР. А уж когда (и ежели) дело пойдёт на лад, можно будет и откликаться на неотложные нужды всего прогрессивного человечества. Либо отдельных его частей. В форме продуманного и эффективного вспомоществования. Посильного. И ожидаемого. Другим на пользу, и себе не во вред. Или нет?..
  
   Надеюсь, что читатели не только посетят избирательный участок, но и изыщут толику времени для участия в контроле за безусловной честностью выборов. Что даст возможность в семейном кругу официально сообщить: начальный этап возвращения власти народу прошёл в штатном режиме, без нарушений. Глядишь, после этого старшенький под конец третьей четверти пятёрку на контрольной по математике получит. О чём в начале учебного года и мечтать не приходилось. И кто тогда скажет, что от идейного подъёма толку ничуть?
  
   P.S. Публикация данной статьи вызвана обстоятельствами, которые вовсе не отменили решения о завершении предвыборного цикла коллективных откликов на злобу дня. Более того, как раз сегодня желательность их прекращения превратилась в до конца осознанную потребность. Возможно, многие не сумеют скрыть радости по этому поводу: наконец-то! Я же лично предпочту авторитетно заметить, что демократический централизм - это наше всё. А напоследок скажу: будьте реалистами, уважаемые товарищи, требуйте от себя если не невозможного (ослепляющего ража нам не надобно), то наитруднейшего. Успехов в борьбе за верное решение неотложных задач развития России, за действительное её возрождение. И бодрости духа! Всем и каждому.
   09.02.2018
   Н.Б.
  

- 71 -

Статьи теоретического блока:

Набросок концепции предпереходного периода

   Завершающееся постсоветское тридцатилетие потомки могут не без горечи назвать временем исторического второгодничества. Забиватели гвоздей в гроб коммунизма с формулировкой главного итога своей лихорадочной деятельности особо не умствовали: мы снова встретились, нормальный капитализм, Россия обрела оставленное в 1917 году место среди осенённого благодатью частной собственности цивилизованного мира, вписывайтесь в рынок, дорогие россияне! Впрочем, единство поклонников творчества А.Рэнд (А.Розенбаум) чем дальше, тем больше подрывалось с позиций либеральной критики того направления экономических преобразований, которое утвердилось в начале нового тысячелетия: рынок-то рынком, да только не в те руки попала самая большая ложка, черпающая сливки сырьевой ренты, просьба не частить, а напротив, взять в долю приличных людей, иначе они ничего хорошего или хотя бы утешительного "жуликам и ворам" обещать не могут.
  
   На последующие упрёки в осуществлении аншлюсов и подрыве достижений глобализации попытками приторговывать безопасностью в горячих точках Земного шара руководство страны ответило созданием своего рода преторианской гвардии, которая при первой же возможности попыталась продемонстрировать достаточность силового ресурса для поддержания незыблемости образцового буржуазного правопорядка. В итоге получилась какая-то дурная пародия на заготовку свиной щетины: визгу много... Не хочется даже иронизировать над подвигами новоявленного Топтыгина, поскольку в роли "чижика" выступила молодёжь, плохо разбирающаяся в специфике текущего момента, зато искренне озабоченная отсутствием социальных лифтов и неосторожно обещанных властью десятков миллионов высокотехнологичных рабочих мест.
  
   В намерения автора никоим образом не входит разрешение тактических противоречий "идейных" и конъюнктурных поборников господства Золотого Тельца: милые бранятся - только тешатся! Важнее заметить, что их многочисленные и разнородные оппоненты, справедливо указывая на порочность ознаменованного 1991 годом выбора в пользу реставрации основ эксплуататорского строя и перечисляя многочисленные издержки курса на социальный регресс, также исходят из ложного постулата исторической незыблемости "возврата" к дооктябрьскому состоянию.
  
   Срезались на неожиданной экзаменовке - начинай всё сначала (благо, крики "Долой самодержавие!" свидетельствуют лишь об эмоциональном неприятии циничных попыток злоупотреблять политической пассивностью большей части электората за ширмой демократических процедур, а свидетели возрождения сословного уклада иной раз выступают в роли мазохистов, по неведомым причинам упорно домогающихся восстановления черты оседлости; при том, что объективному наблюдателю зримы воистину печальные для российского общества последствия повальных процессов деклассирования и деморализации, вызванных социально-экономическими потрясениями цивилизационной катастрофы). А раз так - доставай старые конспекты, создавай кружки, пропагандируй, организовывайся, преодолевай кружковщину, размежёвывайся, объединяйся... Или хотя бы весело поплёвывай на крепчающий маразм властных фантазий относительно глубоко погружённого в болото реакции народа, который не станет "булькать" супротив своих благодетелей ныне, присно и во веки веков. И пытливо ищи в окружающей действительности приметы складывания революционной ситуации (ага, вот здесь верхи уже явно не могут...).

- 72 -

   Таким образом, независимо от политической ориентации современники оказываются равны в нежелании задуматься над феноменом исторической устойчивости советской социальной парадигмы как совокупности массово укоренённых мировоззренческих представлений и жизненных ценностей, которые веками формировались в народной толще и получили наиболее полное развитие и практическое воплощение (с учётом всех обусловленных неблагоприятной спецификой времени и места ограничителей) после победы Великой Октябрьской социалистической революции. "Внезапный" откат к капитализму был вызван не разочарованием в них, он явился необязательным следствием продолжительного процесса их профанации, всё более широким отрывом должного от сущего, тщетно прикрываемом отторгаемой массовым сознанием демагогией.
  
   Не разобравшись в данной проблеме с холодной методичностью, мы будем обречены на зарождение мифа об утраченном вследствие происков и козней неких многоликих врагов (замаскированных троцкистов, разложившихся партийных бонз, перерожденцев-чинуш, многочисленных агентов влияния враждебных спецслужб...) золотом веке. И в конечном счёте столкнёмся с появлением дурманящего разум нового опиума для народа, который до предела затруднит адекватное восприятие и использование имеющихся по факту в нашем распоряжении возможностей постепенного (и при этом не предполагающего высокого накала гражданского противоборства, чреватого в термоядерную эпоху абсолютно неприемлемыми последствиями) выхода из постсоветского цивилизационного тупика. Причём с реальной возможностью минимизации для нашей страны урона, наносимого переходящим в открытую фазу общим кризисом капитализма, который в обозримой перспективе может стать не просто беспрецедентно глубоким, но ещё и непредсказуемо финальным.
  
   Коренной проблемой пресловутого "застоя" (о котором всё чаще вспоминают с завистливой ностальгией: нам бы сейчас сопоставимую статотчётность) явилась кристаллизация системы государственной опеки, которая в корне противоречила декларациям о нерушимости курса на повышение социально-политической активности населения в ходе строительства нового общества. На деле гарантирующий практически каждому минимально достаточный уровень социальной защищённости госпатернализм во всё более широких масштабах порождал политическую апатию и иждивенческие настроения. Фактически развитие страны всё отчётливее осуществлялось "для народа (со всеми издержками высокой уравнительности распределения при замедляющихся, но всё ещё значительных темпах роста экономики), но без народа (которому доставалась благая часть неизменного одобрения принимаемых руководящими инстанциями решений)", что создавало почву для засилья бюрократических извращений отрываемых от жизненных реалий лозунгов. В итоге накопление массового недовольства сверх критического уровня в условиях противостояния двух систем привело к катастрофе. Старая ошибка воспроизводится ныне в условиях ещё более неблагоприятных, как внутренних, так и внешних. Труба стала ниже, а вот дым - гуще. Власть категорически отказывается усваивать уроки истории.
  
   Убедительным примером тому служит тематика национальных проектов. Кого не восхитит благородная красота замысла: тряхнуть рачительно наполненной мошной, подвести современную инфраструктуру под комплексное решение проблем умножения человеческого капитала, формирования комфортной среды для жизни, наконец, долгожданного экономического роста. Раздавались, правда, соображения, что некоторая келейность на этапе проектирования отрицательно повлияла на его результаты, так ведь на каждый чих не наздравствуешься, дело делать надо, господа хорошие. Чтобы уже к концу 2019 года каждый почувствовал реальную отдачу от титанических усилий мудрого руководства. Однако ещё раньше всплыла проблема невостребованности значительной части выделяемых на самые

- 73 -

   животрепещущие нужды страны бюджетных средств. Причём злые языки связали её с усиливающимся в последнее время вниманием правохранительных органов к проклятому вопросу незаконного обогащения должностных лиц, при финансовых потоках состоящих.
  
   Ну да нам не привыкать, пускай клевещут, с XVI века терпим приливы исходящих от Запада кампаний тенденциозных подтасовок, а то и прямой напраслины... Но ведь персональной ответственности за успешность порученного дела никто не отменял. Почтенный человек - это же действительно не профессия. Пусть даже и украшен он многочисленными личными достоинствами, снискав высокое доверие начальства. Ни копейки бюджетной в карман не положит - молодца! Постоянно изводит себя высокими думами о судьбе Родины - весьма похвально, но даже здесь следует знать меру. Спиртного в рот не берёт - какой пример для молодёжи! А как всё-таки обстоят дела с реализацией нацпроектов? Прониклись и осознали. А дальше? Немножко раскачаемся, а потом ка-а-ак прыгнем! Когда "прыгнем"? Сказано же русским языком, потом... Мне одному кажется, что подобная организация управленческого труда никак не может быть признана удовлетворительной?
  
   Кадры, которые ничего не решают, стране не нужны, но было бы явной несправедливостью спускать всех собак на местных нерадивых исполнителей. Зачастую они просто становятся заложниками накопленного вороха проблем отечественной экономики, которую поборники монетаристской одержимости сделали подобием фольклорного зайца, лупить которого по духу времени признано негуманным, поэтому искусство зажигания спичек предписано освоить посредством продолжительного пребывания на голодном пайке. Гнилой принцип "нефтегазодоллары имеются, а остальное купим на глобальном рынке" привел к потере управленческих, технологических и рабочих компетенций, которая в отдельных случаях выглядит необратимой. Положение усугубляется непомерностью тяжести налогообложения субъектов реального производства, занижением уровня оплаты труда (как же, конкурентное преимущество страны), жёстким давлением на профсоюзное движение (забастовок быть не должно, а без контролёра в лице рабочей совести обойдёмся, чай не японцы). Могут ли в подобных условиях принести желанную отдачу щедро финансируемые нацпроекты?
  
   Известному мастеру отливки в граните следовало бы озаботиться размещением в зале заседаний следующего назидания: "Уважаемые товарищи министры (хоть коммунисты, хоть "капиталисты"), без народа ничего вы путного не сделаете, разве что от усердия не по разуму пупки порвёте. Что крайне нежелательно и будет преследоваться как халатное отношение к доверенному вам государственному имуществу". В России ощущается острая необходимость полномасштабной перенастройки хозяйственных механизмов в целях освобождения экономической активности населения от фискально-коррупционного гнёта, формирования эффективных стимулов для сосредоточения трудовых усилий на решении приоритетных задач развития страны, запуска научно-образовательного контура предметного обеспечения конкурентоспособности отечественного производства. Вот только в условиях цивилизационного тупика (наиболее важными характеристиками которого являются сомнительный статус великой сырьевой державы, чудовищное расслоение и атомизация общества, высокий уровень политической конфронтационности, усугубляемой ныне ползучим кризисом доверия), где мы пребываем длительное время, миссия невыполнима.
  
   По достаточно очевидной причине: ошибки и недочёты при проведении столь перезревших преобразований, мягко говоря, прогнозируемы, но в равной мере и последствия их вполне очевидны. Именно в смысле неизбежной утраты привычной стабильности, которую правильнее было бы назвать хоть каким-то контролем за крайне неприятной ситуацией. А с другой стороны - промедление смерти подобно. Необходимо приступать к осуществлению

- 74 -

   комплекса взвешенных и неотложных мер по наведению того самого элементарного порядка, без которого прогресс в любой сфере жизни российского общества невозможен. Для начала осознав, что Отечество в опасности. Которая исходит в первую очередь и главным образом от собственного нашего недомыслия. И браться за ум. Возможно более быстро определив на широком политическом форуме первоочередные меры преодоления "компрадорских" извращений, которые буквально вынесли мозг (наиболее пострадавшие при этом высокотехнологичные отрасли достаточно хорошо известны) из отечественной экономики.
  
   После чего прекращается публичная дискуссия на тему "Кто больше виноват в нынешнем состоянии нашего корыта?" (в частном порядке корректный обмен мнениями никоим образом не возбраняется; своего рода гимнастика ума - куда же без неё?). Предпринимаются усилия для излечения постсоветского синдрома (заманивали нас бесы в рай, а попали мы в курятник, где соседи норовят клюнуть, а те, что вскарабкались повыше, беззастенчиво гадят на головы нижних). Власть имущие перестают мечтать о реанимации запечатлённых в фалеевском стишке прелестей охранительного торжества: "Настал опять счастливый миг, Дух вольнодумства ныне стих, И радикальные дворовые собаки За вольнодумственные враки Все - на цепях!.." Оппозиция в свою очередь прекращает демонизацию правительства, партии власти и сами знаете кого (уж и шайбу погонять нельзя, к чему подобные строгости?; а вот частые нарекания по поводу крайне неудачного выбора места для молодецкой потехи вынужден разделить). При этом все сосредотачивают внимание на ходе решения вопросов оживления экономической жизни и полного изживания попыток фальсификации народного волеизъявления на выборах любого уровня. Изначальное "водяное перемирие" создаёт в ходе реализации данного сценария тучную почву для формирования немыслимых ныне конфигураций конструктивного сотрудничества.
  
   Склонен полагать, что выход из цивилизационного тупика возможен лишь в социальном контексте предпереходного периода, когда народ не только начинает становиться верховным арбитром при выработке генерального курса развития страны, но и - причём в постоянно расширяющихся масштабах - движущей силой любых экономических преобразований и политических процессов. Этому и должен служить общенациональный компромисс, который найдёт воплощение в ряде строго обязательных для всех участников соглашений. И никаких закулисных сговоров. Честная политика - самая практичная политика. Российское общество должно постепенно освоить модель динамичной консолидированности, когда различия во взглядах, во-первых, не служат препятствием для согласованной работы на благо Отчизны, и во-вторых, если не преодолеваются, то сглаживаются за счёт категорического отказа от милой привычки "в круг сойдясь, оплёвывать друг друга".
  
   Не откажусь удовлетворить читательское любопытство: а что потом? После успешного выполнения задач предпереходного периода? Имеем эффективную многоукладную экономику, традицию корректной политической состязательности, идейный подъём народных масс... Тут всё просто, страна вступает в собственно переходный период с одобренной народным большинством целью созидания наиболее прогрессивного общественного строя, где главным законом жизни становится подзатёртый некогда лозунг "Всё во имя человека!" Вероятно, немалое число граждан с данной перспективой в целом согласится, не преминув добавить при этом: немного опасаемся вековой давности ухабов при движении в столь заслуживающем одобрения направлении. А то придёте к власти вполне себе демократическим путём, уболтаете народ поддержать на референдуме программу "Даёшь социализм!", после чего начнёте газеты буржуазные закрывать и шпынять несогласных. Было дело, проходили мы вашу пролетарскую диктатуру, таких щец нахлебались, что до сих пор икаем...

- 75 -

   Думается, что лучшее народное средство от икоты - дружеское похлопывание по спине. А при обращении к опыту прошлого никак не обойтись без верности принципу историзма. То, что в одних условиях являлось трагической необходимостью, в других становится просто контрпродуктивным. Классическая ленинская формулировка гласит, что "диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества", при этом отмечалось, что "сила привычки миллионов и десятков миллионов - самая страшная сила." Вот только у современников поныне имеется мощный импульс советской социальной парадигмы (причём ширится понимание того, что первоначальный, предопределённо грубый и некстати зазнавшийся социализм по накопленному им потенциалу роста несомненно выше того межеумочного состояния, в котором мы пребываем третье десятилетие) и фактор этот с неизбежностью будет усилен при решении задач предпереходного периода. Что побуждает вспомнить другое высказывание В.И.Ленина (кстати, оно как раз предшествовало приступу к перемещению проблематики переходного периода в плоскость практического разрешения, см. Полн. собр. соч. Т.30. С.122.): "В нашем идеале нет места насилию над людьми". Его нельзя схоластически абсолютизировать, к примеру, любые террористические атаки на Россию и её народ всегда должны встречать самый жёсткий отпор, но за известным изъятием по мере дальнейшего развития общества оно всё больше будет становиться повседневным руководством к действию. И вообще, глупо спорить о словах тем, кто един в стремлении строить лучший мир. Назовите его хоть царством Божием на земле, только не забывайте, что бог-то бог, да сам не будь плох.
  
   Парадоксальным образом достижения и неудачи 1917-1991 годов открывают перед нами возможность не предусмотренного прежними теоретическими схемами возвращения на столбовую дорогу общественного прогресса. Сумеем ли мы ею воспользоваться? В условиях экономической стагнации, политического раздрая, идейной дезориентации... А я вот сформулирую вопрос иначе: кто решится на отказ от шанса сдвинуть Россию с мёртвой точки, начать действительное её возрождение? На условиях гибкого согласования классовых интересов, взаимного отказа от застарелых претензий, делового сотрудничества на принципиальной основе и упрямого факта вовлечения народных масс в реальную политику. Выходящая за пределы наших возможностей задача? Прежде чем ставить на себе крест, не стоит ли сначала хотя бы попробовать? А ну как сдюжим. Всё лучше, чем брызгать патриотической пеной и ждать если не чуда, то удачного для нас броска чужих костей. Не забыть бы только в случае успеха, что он невероятно хрупок, необходимо проявлять сугубую осторожность, тщательно выверяя каждый последующий шаг, не пытаясь загнать "клячу истории" и удерживаясь от гарцевания с шашками наголо. Пускай дело идёт медленнее, зато надёжно. А главное, никогда не терять самокритичности, строгой объективности оценок состояния дел, не поддаваться соблазну принятия слишком простых решений сложных проблем. И пусть на протяжении всего предпереходного периода главным лозунгом будет: нас интересует качество!
   31.12.2019
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  

- 76 - Российский императив: поумнеть, чтобы выжить

   Переживаемый ныне период глобального посрамления ложных истин и провала гнусного плана возведения всеохватного человейника с помощью обращённых во зло современных научно-технических достижений и на зыбком фундаменте сверхидеи "Царствию Капитала не будет конца" поневоле настраивает на философский лад. Мало того, просто заставляет автора обратиться к кладези народной мудрости, чтобы одной фразой исчерпывающе охарактеризовать происходящее. Хотя бы с российской колокольни. Какие будут предложения? Хотели как лучше... Нет, не то. По соображениям морального порядка субъективную чистоту намерений тех или иных исторических деятелей обсуждать не будем, но в любом случае нас интересуют итоги их воплощения в жизнь, та самая объективная политическая реальность, "данная нам в ощущении", что волей-неволей побуждает к размышлениям даже тех, кто десятилетиями был обманываться рад. Коммерческий пафос последней трети века (мы либеральной грудью проложили народу дорогу к рынку, теперь всё у тебя будет, только научись продавать себя подороже) побуждает остановить выбор на следующей пословице: торговали - веселились, подсчитали - прослезились... Не самый лучший сценарий развития, но он хотя бы оставляет надежду на возможные изменения к лучшему в случае отказа от натужного веселья дешёвой распродажи всего, что волею исторической судьбы под рукой оказалось.
  
   "Неожиданная" пандемия COVID-19 используется правящей верхушкой капиталистического мира в качестве парализующей массовое сознание нищающего среднего класса видимости обрушенного небесами на всё человечество стихийного бедствия, тогда как по сути мы имеем дело с маленьким пожаром, которым проворовавшиеся воротилы издревле пытаются оправдать наличие очень большой недостачи. Каковая в данном случае последовательно формируется со времён пресловутой рейганомики. Причём полученный с нас вследствие горбачёвской капитуляции триллионный бонус "репараций" и трофеев в конечном счёте лишь усугубил нынешний кризис. Выигрыш США и их союзников в Холодной войне оказался даже не тактическим, но мнимым, более того - самоубийственным, поскольку местом и условием его получения стал стратегический тупик. В котором новоявленные триумфаторы единовременно отключили мозг и изобразили мифическую позу прячущего голову в песке страуса (конец истории!). Убивающая реальное производство финансовая чесотка фиктивного капитала в рамках существующей социально-экономической формации неизлечима. Хотя мучиться ею можно достаточно долго, были бы желание потерпеть ещё немного "снизу" и готовность принять риски установления открытой фашистской диктатуры "сверху".
  
   От пустых слов сочувствия "золотому миллиарду" автор воздержится, сразу перейдя к делам нашим скорбным. Здесь в повествовании прозвучит оптимистическая нотка. Оправданная тем, что в России короновирусная напасть может стать вехой, отмечающей переход к заключительному акту затянувшегося праздника непослушания здравому смыслу, поскольку видимые и воображаемые барыши превращения в сырьевую периферию Запада всё более зримо и грубо перечёркиваются издержками этой чудной метаморфозы. Которые - пусть и в разной степени - ощущаются не только трагичными в своей простоте приверженцами культа потребительства (никогда мы так сытно не едали, при совке о масле пальмовом даже не слыхивали, да и кредитов таких на каждом шагу не давали, а уж про червонец до получки в профсоюзной кассе взаимопомощи без смеха не вспомнить...) и наивными борцами за азбучные прелести буржуазной демократии (наворовали - и в тину, а лучше в СИЗО, должна быть сменяемость, сколько же можно грести под себя, дайте дорогу молодым и рьяным, мы

- 77 -

   здесь власть!), но уже и самими "хозяевами жизни", настоящими выгодоприобретателями несложных манипуляций по превращению ранее общественной собственности в священную частную (вот те на, Ленин-то, оказывается, резал чистую правду-матку насчёт готовности империалистических хищников пускаться во все тяжкие при порождаемом объективными реалиями внутривидовой конкуренции переделе мира, а также про горькую участь самого слабого звена в перенагруженной цепи, кто бы мог подумать, ведь сколько жертв принесли для подтверждения истинности нашего буржуинства, а не только ответной любви - даже крупицы уважения не получили; уж народу мы объясним, до какой степени америкосы завидуют нашим достижениям, а что дальше делать?).
  
   Увы, общественное бытие новые запросы формирует, однако изувеченное им на протяжении достаточно продолжительного времени общественное сознание удовлетворять их не спешит. В результате имеем повышение градуса брожения умов при отсутствии позитивной отдачи от данного процесса - всё по преимуществу уходит в свисток повторения (и последующего опровержения, как же без этого, у нас ведь плюрализм мнений) набора привычных уху россиянина благоглупостей с мизерным снижением их антисоветского накала. Получается, что сила обстоятельств не может сломить солому интеллектуальной немощи?.. Не совсем так, уважаемые товарищи. Скорее уж возведённые в достоинство непререкаемых истин мертворождённые идеи так или иначе "душат" любого потенциального участника их замены чем-то более здравым с точки зрения соответствия условиям и потребностям российской жизни.
  
   Буквально пунктиром обозначим исторические причины наблюдаемого ныне теоретического ступора. Дорогой ценой оплаченное достижение военно-стратегического паритета с США и их союзниками, которые ныне "внезапно" вернулись к амплуа вероятных противников, стало не только великим достижением Страны Советов (даже сейчас репутация России как одной из ведущих в военном отношении держав мира покоится на фундаменте былой оборонной избыточности), но и источником будущих проблем. Вызываемое наличием превосходящего по силе враждебного окружения чувство опасности было утрачено, а вслед за тем Советская система начала постепенно терять и сам инстинкт самосохранения. Жизнь показала, что обобществление средств производства (формально почти завершённое) само по себе не даёт автоматического достижения наивысшей экономической эффективности, требовалась кропотливая оптимизация условий работы всех элементов единого народнохозяйственного комплекса. С целью согласования интересов конкретного работника, трудового коллектива, отрасли и всей страны, формирования общей заинтересованности в росте совокупного прибавочного продукта, направляемого на нужды государства и в общественные фонды потребления. Чтобы не утонуть в частностях, отметим, что неудовлетворительный результат предпринятых для этого, причём многократно, реформаторских усилий в конечном счёте предопределили факторы внеэкономического происхождения.
  
   Речь идёт о том, что в условиях, когда страна впервые за свою более чем тысячелетнюю историю полностью обезопасила себя от угрозы вооружённой агрессии, первоочередной задачей стало адекватное отражение новых реалий во внутренней политике. В обстановке осадного положения, которое длилось без малого полвека, приходилось руководствоваться единственно правильной для подобной ситуации установкой "коль война, так по-военному". С приматом единоначалия (который в Вооруженных Силах по условиям текущего момента дважды корректировался ограничительными мерами по линии политического контроля) и прискорбно необходимым расстрельным максимумом на любой должностной шкале персональной ответственности. Новые времена позволили не только освободить (причём "досрочно", что показало дело известной группы товарищей "и примкнувшего к ним

- 78 -

   Шепилова") партийно-государственную бюрократию от опасности преждевременной смерти по причине служебного несоответствия, но и полностью "восстановить в правах" ленинский прицип демократического централизма, предусматривающий всемерное развитие низовой инициативы и самодеятельности трудящихся. В последнем случае дело было явно пущено на самотёк, что позволяет заявить о гибельном рецидиве дореволюционного преклонения перед стихийностью рабочего движения. Таким образом, с одной стороны был включён зелёный свет для безыдейных карьеристов, что стало вишенкой на проблеме неизжитой групповщины в руководящих органах, а с другой - провалена задача политического воспитания народных масс, на умонастроения которых выдержанные в духе официального оптимизма отчётные доклады и обольстительные речи "вражьих голосов" влияли в равной степени негативно.
  
   Постепенное накопление груза деформаций социалистического проекта при отсутствии надлежащей работы над ошибками привело в 1980-х годах к необходимости планомерного отступления с сохранением командных высот и социальных завоеваний, вдумчивым и честным обсуждением уроков истории, отвечающей запросам времени перегруппировкой сил, наконец, снятием теоретических шор. Последний генсек, обаятельный, говорливый и не очень умный М.С.Горбачёв предпочёл сдаться. После празднования 70-летия Великого Октября начались варварское избиение советской экономики, талонизация всей страны и ковровое зомбирование населения (с огоньком!) националистическими, белогвардейско-эмигрантскими, геббельсовскими и советологическими мантрами. Выражу личное мнение: дураки при Советской власти практически перевелись, спасибо легендарному ликбезу. Мало кто сомневался, что разворачивающийся хаос очень скоро приведёт к колоссальному падению уровня жизни. Пусть одни имели персональные гарантии материального успеха, другие оказались непрочь сыграть в своего рода гусарскую рулетку: это ж какие деньжищи во все стороны летят, тут пан или пропал. Но большинство твердило "так жить нельзя!" и ждало появления эффективных хозяев, оболганных красной пропагандой "эксплуататоров", которые всё наладят по-хорошему (годик-другой помучаемся - ничего, в войну-то и плоше живали). О балетно-опереточном капустнике, проведённом на голубом экране силами ГКЧП, лучше не вспоминать. В великой стране не нашлось здоровых сил, способных предотвратить цивилизационную катастрофу.
  
   Экспроприация ненужной населению общенародной собственности требовала весомого идеологического обоснования (мы ж не бандиты какие, мы просвещённые приватизаторы). В Российской Федерации его обеспечили очень топорно сработанные догмы государственного антисоветизма. Их противоречия историческим фактам власти предержащие до сих пор не волнуют: тем хуже для фактов, мы ребята прагматичные. Однако с течением времени подобная неразборчивость в духовной пище оказалась именно что непрактичной. Это что же, Калининградскую область отдать, Курилы, Пыталовский район... И подумать о выходе из числа постоянных членов Совета Безопасности ООН? Увольте, господа!.. Мотивировать вежливый отказ сомнительного качества прибаутками (что с трупа взято, то свято) не стали, а в исходную схему при сохранении основополагающих принципов сакральности власти и греховности революции (которая, видите ли, пожирает своих детей; почему-то никого при этом не волнует, что творит буржуазная контрреволюция со своими незаконнорождёнными отпрысками) внесли коррективы, которые сделали символ ново-российской веры ещё причудливее. И смешнее.
  
   Его канонический текст недоступен, поэтому читателям следует удовольствоваться кратким сводом наиболее известных апокрифов, которые в некоторых деталях противоречивы. Итак, Николай II был мужчина благочестивый, но несколько малахольный, строгости при нём настоящей не было, Кровавое Воскресенье организовал иностранный агент Гапон, а Ленский и иные расстрелы тоже спровоцировали шпионы разные; поскольку самодержец смутьянов

- 79 -

   не перевешал, ему пришлось отречься от престола (а может, и не отрекался, какой же олух текст отречения карандашом подписывает?). Потом появились Временные правители, все из себя безбожные масоны, они на свою голову повыпускали из тюрем бунтарей, но при этом честно пытались выполнить союзнический долг, почти заслужив Галицию и Босфор с Дарданеллами, однако обессилили и уронили власть на землю, после чего её немедленно подобрали большевики (руководил ими Генштаб из самых патриотических соображений: оставишь добро пропадать, так его мигом англичанка присвоит). В.И.Ленин был человеком редкостного ума, но Россию не любил и пытался употребить её для разжигания пожара мировой революции, что характеризует его самым отвратительным образом. Учёные утверждают, что немецких денег он не брал, да кто же этим нищебродам поверит, им-то просто не предлагают, а умный человек завсегда своё хапнет. В.И.Ленин по итогам Гражданской войны собрал воедино большую часть империи, за что ему плюс, однако
   вместо утраченных Царства Польского и Великого Княжества Финляндского, а также
   упразднённых Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств создал Белорусскую и
   Украинскую Республики, а также Закавказскую Федерацию, заложив атомную бомбу под
   СССР, за что ему жирный минус. Наконец, данный деятель был энтузиастом электрификации
   всей страны, механизации сельского хозяйства и просвещения народа, а это вроде бы
   недурно, однако упрямо считал религию частным делом гражданина, что окончательно
   перечёркивает любые его достоинства. Мрак антицерковных гонений окутал Русскую
   Землю, но проступил сквозь него величественный силуэт И.В.Сталина. Он расстрелял
   ленинскую гвардию, за что ему вечная благодарность, а попутно ещё многих казнили, а полстраны загнали в ГУЛАГ, но тут дело тёмное. Несколько круто провёл коллективизацию и
   индустриализацию, но плюса при этом заслуживает, всё ж таки государственную мощь
   усилил. Тут фашисты напали, народ за Советскую власть воевать не хотел, а потом увидел,
   что деваться всё равно некуда, и победил. С Божьей помощью. Исключительно. Так что всех
   мы освободили - и точка! И.В.Сталин был красным императором, вернул погоны и орден
   святого благоверного князя Александра Невского, а Лениным прикрывался для конспирации.
   Ещё он учился в духовной семинарии, что более всего возвышает этого великодержавника.
   Впрочем, либералы дают ему менее лестную оценку, но этим господам в принципе никто и
   никогда угодить не мог. Н.С.Хрущёв церковь вновь притеснил, за что ему от души
   кукурузным початком промеж глаз. Однако при этом не давал спуску американцам, дербанил
   колониальную систему и устроил преследование извращенцев в изобразительном искусстве.
   Короче, старался, но по причине невеликого разума был снят за волюнтаризм. В целом ни
   рыба ни мясо. Л.И.Брежнев особо никого не обижал, но жёстко прекратил Пражскую весну, а
   такое препятствование сезонным процессам есть дело предосудительное, затем выслал из
   страны правдолюбца и художественного реконструктора Солженицына, а потом академика
   Сахарова в ссылку упёк. При этом на международной арене был в большом авторитете, до
   последнего держал копеечные цены на хлеб и дотировал продукцию детского ассортимента.
   Крайне противоречивая личность! М.С.Горбачёв поныне душка, он умело возбудил энергию
   народа словами о верности социалистическому выбору деда, а потом направил её на развал
   СССР. Последнее отчасти даже огорчительно, но виновата здесь богопротивная система. И,
   конечно, уже известный нам В.И.Ленин. В первую очередь!!! После отставки стал звездой
   рекламного бизнеса и ментором сильных мира сего. Впрочем, наш-то орёл (о ком здесь идёт
   речь, к сожалению, установить не удалось; вообще-то это пернатое запечатлено не только
   на российском гербе, но также австрийском, албанском, армянском, немецком, египетском,
   иорданском, иракском, йеменском, молдавском, польском, румынском, американском и пр.,
   но это к слову. - Н.Б.) в его дурацких поучениях вовсе не нуждается. Б.Н.Ельцин был
   темпераментный мужчина, питая прискорбную склонность к горячительным напиткам, и
   оформил документацию о роспуске СССР. Известен тем, что беззаветно любил Россию,
   полностью восстановил благодать частной собственности, сформировал класс ухватистых

- 80 -

   капиталистов и по-свойски просил у друга Билла один-другой миллиард долларов на укрепление наших демократических институтов. Хорош был бы уже тем, что при нём всё не рухнуло, так он ещё приберёг ракетно-ядерное оружие, разжёг свечу истинной веры в начальственных сферах и оказался тонким экспертом в кадровых вопросах... Как это ни удивительно, все выявленные нами источники кончаются припиской "ходить бывает склизко по камушкам иным". Хороший стишок. Наверное, Высоцкого. У Владимира Семёновича все стихи хороши. Скопировал для памяти в рабочий блокнот.
  
   Полагаю, тезис об удушье, проистекающем от мертворождённых идей, вышеприведённый обзор вполне проясняет. Люди старались, прочертив затейливую траекторию перемещения страны из лона первобытной духовности в купель нормального капитализма. Другие самобытно эту схему детализировали и углубили. И что же, теперь все труды коту под хвост, поскольку концепция поменялась? Автор не настолько суров, чтобы требовать от кого-либо творческих жертв по причине провала второго пришествия буржуазного строя в России. Но за работу приниматься действительно пора. Не возражаю, если это будет сделано на основе декларации об успешной реализации всех предыдущих хитрых планов мудрого руководства, что позволяет впервые приступить к построению посткапиталистического общества, став обнадёживающим примером для охваченной кризисом планеты (поэтому-де американские реакционеры на нас и вызверились). Вот что не может быть предметом торга, так это список первоочередных мер и общее направление неотложной страды.
  
   Прекращается практика национализации олигархических убытков, а денежное содержание руководителей государственных компаний приводится в соответствие с финансовыми результатами их кипучей деятельности. Сработали в минус - распишитесь за 1 МРОТ и благодарностей не надо, в лучшие времена всё стране возместите. Попутно заметим, что не худо бы штатным столпам казённого патриотизма (из числа тех, кто фигурирует в списках высших должностных лиц РФ и рейтингах журнала "Форбс") поступить с частью нажитого трудами праведными по завету Козьмы Минина, но это по возможности. Проводить при этом реконструкцию французской "ночи чудес" не стоит, столь запоздалые мероприятия хорошим не кончаются. Тихо, благопристойно, кто сколько может... Другим источником экономии должен стать отказ от бюджетного финансирования антисоветской, а в той же обёртке и русофобской, пропаганды. Во-первых, уже не смешно, а во-вторых, те, кто треть века несли позорнейшую ахинею, ничего нового всё равно не скажут. Пусть и дальше продолжают в привычном духе (у нас свобода слова, каждый имеет право являть миру великолепие своей дури, безропотно принимая последующий репутационный урон). Но только безвозмездно, если не озаботились своевременно получением статуса иностранного агента. Впрочем, есть у нас в Отечестве и частные спонсоры, пусть тратятся. Волевым усилием останавливается раж тупого запретительства, а то картина маслом получается несколько двусмысленной: подняла молодцеватая вертикаль Россию с колен, а теперь держит за воротник и даже порывается за горло ухватить, дескать, без подобной опеки упадёт непутёвая либо лицом в грязь, либо затылком о булыжник. Снижается налоговая нагрузка на малых и средних предпринимателей, их обеспечивают доступным кредитованием. Погоды данные меры не сделают, но надежды на светлое будущее укрепят, особенно в совершенно заброшенной глубинке.
  
   А главное - разрабатывается пятилетний план восстановления народного хозяйства (виноват, речь может идти о развёртывании на предусмотрительно расчищенных пространствах широкой и многоотраслевой сети производственных кластеров, соответствующих требованиям нового технологического уклада) с чётким пониманием того обстоятельства, что у нас суббота должна быть для человека, а никак не иначе. То же самое касается и воскресенья. При этом нелишне освежить в памяти советские уроки учёта социальных

- 81 -

  
   факторов при локализации новых производств. А дальше совсем просто: знай работай да не трусь. Если первоначально будет получаться так себе, не возбраняется проведение тематических крёстных ходов (шутка!). Как бы там ни было, коли энергия направлена на осознанно мирные цели, усердие многое превозмогает. В том случае, когда не забыты золотые слова: "Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.15. С.368.). Сказано!
   03.03.2021
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 82 -

Пойдёт ли урок впрок?

  
   Как бы ни отрицали данное обстоятельство всякого рода нытики и маловеры, есть у нас достижения. В том числе промежуточные. К примеру, на отечественном политическом Олимпе как-то незаметно выпала из репертуара набившая у почтеннейшей публики оскомину трагикомическая пьеска, сюжет которой можно пересказать одной фразой: попытались милые детки, все из себя образцово либеральные, демократичные, имперские и патриотичные, для обеспечения свободы доступа к предмету своего вожделения снять хрустальную вазу с буфетной полки, делая это крайне неловко, семейная реликвия полетела на пол и разбилась вдребезги, а её содержимое в виде кучи столь желанных шоколадных конфет подверглось азартному изничтожению, что в рот не полезло, тем паркет, мордашки и костюмчики испачкали, вслед за тем при неожиданном появлении Матери-Истории бойкие и предприимчивые сладкоежки (к этому моменту как раз заканчивающие сосредоточенное распихивание по карманам красивых фантиков) пускают слезу и заявляют: "Это не мы, это дедушка Ленин всё расфигачил". Юное поколение может не поверить, но было время, когда сей незатейливый фарс срывал бурные аплодисменты, переходящие в овации.
  
   Неумолимая логика обстоятельств превращает затухающую антиленинскую истерию в удел политических маргиналов, отрабатывающих незавидный контракт штатного реакционера, и местечковых сумасшедших, которые просто неизлечимы (увы, оптимизированная медицина в данном случае бессильна!). В настоящее время положение дел таково, что можно было бы просто ограничиться итоговой оценкой кликушеских нападок и площадной брани, что на протяжении более века исторгал и тиражировал легион учёных (а чаще не очень) наймитов мирового капитала: гнусно и бездоказательно. Однако печальные для российского общества плоды идейной вакханалии последних десятилетий побуждают преодолеть брезгливость и уделить более пристальное внимание всё ещё не изжитой до конца практике покушений с негодными средствами. Желающим узнать истинную стоимость обвинений в шпионаже и осуществлении Великой Октябрьской социалистической революции на кайзеровское золото следует ознакомиться с размещённым в Рунете кропотливым (состояние источниковедческой базы и историографии вопроса добросовестно отображено по положению на осень 2017 года) трудом Р.М. Водченко "Миф о "немецких деньгах большевиков" - памятник мракобесию".
  
   К сожалению, яркая публицистическая манера изложения материала сочетается здесь с фактическим отождествлением позиции профессиональных историков, вынужденных с известного времени "по долгу службы" приноравливаться к жёстким рамкам буржуазного объективизма (с одной стороны, нельзя не признавать очевидное, с другой - приходится подслащать его горечь ритуальными отсылками к "косвенным", а то и высосанным из пальца, обстоятельствам дела; бессмертное хайли лайкли!), и не знающих краски стыда сочинителей (в том числе имеющих учёные степени, не всегда профильные) рассчитанных на невежественную аудиторию перлов заведомо ложного "доносительства", которые отметились не только перепевом фальсификаторской классики, но ещё и осовремениванием её посредством самой дикой отсебятины. Первым можно лишь посочувствовать, последних, надеюсь, жизнь ещё заставит задуматься, являются ли 30 сребреников достаточной платой за погубленную репутацию. В любом случае поиск и отстаивание научной истины не могут вестись по принципу "кто не с нами - тот против нас", что тем более справедливо в условиях недавно пережившего цивилизационную катастрофу социума. Проявления сектантства, различающего лишь чёрное и белое, объективно служат поддержанию господства реакции.
  
   Правильным будет признать, что попытки представить небывшее бывшим (и наоборот) были сорваны благодаря научной добросовестности Я.В. Козлова, В.В. Корнеева, В.Т. Логинова,

- 83 -

   С.С. Поповой, Г.Л. Соболева, В.И. Старцева, К.А.Тарасова и других исследователей, каждый из которых независимо от своих политических взглядов внёс достойный вклад в отпор насаждаемому свыше пропагандистскому очернительству. Создав тем самым возможность на всём пространстве действительно ключевой для буржуазной контрреволюции проблематики (на рубеже 1980-х-1990-х годов картина устремлённых в бездонные карманы Ильича золотых потоков из Германии действовала на советских граждан, ошарашенных нежданно-негаданно обретённой свободой развала собственной страны, прямо-таки гипнотически) обращаться к историческому опыту через призму современных потребностей и противоречий России. В частности, прояснение более чем вековой давности реалий зарубежного финансирования оппозиционных сил явным образом перекликается с ныне злободневной темой иностранных агентов, действующих в общественно-политической сфере.
  
   Завершающий период истории Российской империи был отмечен не только соперничеством, но и вооружённой конфронтацией с растущими империалистическими державами, которые включали в свой арсенал борьбы, пусть и в достаточно скромных масштабах, поддержку денежными средствами противоправительственных партий и движений. Преследуя при этом благую цель ослабления стратегического противника. Причём преимущественная ставка делалась на тех, кто реально обладал сепаратистским потенциалом, прежде всего финских, прибалтийских, польских, украинских и закавказских националистов. Их центробежный радикализм подогревался проводимым царским самодержавием, пусть и достаточно бессистемно, курсом на насильственную русификацию населения окраин. Внешние "супостаты" не создавали антагонистические нарывы на теле России, они их просто пытались использовать в своих интересах. Желающим порассуждать о существовании до 1917 года "единой и неделимой" приходится закрывать глаза на факт специфического неучастия Великого Княжества Финляндского в I Мировой войне. Транзитом через Швецию в Германию поставлялось продовольствие, в том числе активно закупаемое в центральных губерниях России зерно. Идея возложить на княжество пропорциональную численности населения долю военных расходов страны была отклонена Правительствующим Сенатом из-за опасений, связанных с последствиями принципиального неприятия местными жителями подобной меры. В ряды русской армии направилось около 500 добровольцев, а немецкие мундиры одели порядка 2 тысяч егерей, сведённых в отдельный батальон... При Николае II финская буржуазия заразилась тяжёлой формой русофобии, излечить от которой большевики смогли лишь по итогам Великой Отечественной войны.
  
   Кстати, и после победы социалистической революции приобретший ярко выраженную антибольшевистскую окраску сепаратизм не утратил стремления заручиться зарубежной поддержкой. 18 мая 1918 года, едва вступив в управление Всевеликим Войском Донским, П.Н. Краснов направил письмо Вильгельму II, где поблагодарил за дружескую помощь в борьбе с "дикими красногвардейскими бандами", попросил содействия в присоединении "по стратегическим соображениям" Воронежа, Камышина, Царицына и пр., проинформировал о плане отрыва от России южных территорий и формирования прочного государственного образования на началах федерации, именуемого Доно-Кавказским союзом и включающего земли "Астраханского войска с калмыками Ставропольской губернии, Кубанского войска, а впоследствии по мере освобождения - и Терского войска, а также народов Северного Кавказа", поделился надеждой на дипломатическую поддержку Германии, в том числе в деле удовлетворения финансовых претензий к Советской России, предложил поставки продукции сельского хозяйства и сырья в обмен на вооружение, агротехнику, химические товары и всякого рода оборудование, в том числе для выпуска местных дензнаков, гарантировал особый льготный режим при инвестировании немецких капиталов... В тот же день ушло по назначению официальное послание гетману "самостийной" Украины П.П. Скоропадскому с

- 84 -

  
   предложениями о координации действий в борьбе с Москвой и решении спорных вопросов.
   Остаётся лишь напомнить, как представляли данного персонажа во времена недавнего умопомрачения: горячий русский патриот, злодейски убиенный сталинскими палачами! После чего добавлялось, что не было там государственной измены, он Совдепии никогда не присягал.
  
   Национальный вопрос в дореволюционной России был теснейшим образом переплетён с социальным. При этом партия большевиков выступала в роли наиболее последовательного и бескомпромиссного борца с реакционным режимом, неуклонно руководствуясь в своей деятельности принципами пролетарского интернационализма. К настоящему времени всем распространителям вымыслов об империалистическом кредитовании событий Великого Октября (вдохновившая некую престарелую немецкую даму версия о японских донатах большевикам в период революции 1905-1907 годов свидетельствует лишь о близкой к впадению в детство доверчивости: убийственные "свидетельства" полковника Мотодзиро Акаси трагически исчезли после разгрома Квантунской армии, а в оставшихся бумагах содержится исчерпывающая характеристика большевистского вождя: "в действительности он честен и отнюдь не эгоистичен. За свои принципы он отдаст всё. Ленин - тот человек, который может совершить революцию") остаётся лишь сетовать, что ведомство Геббельса в рамках пропагандистских диверсий против Советского Союза не озаботилось изготовлением обличительных документов, способных пройти квалифицированную научную экспертизу, поскольку произведённые в "новой" России антиленинские фальшивки оскорбляют своей убогостью как их изготовителей, так и заказчиков (припоминаете баснословное "указание" N13666/2 "попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше"?). Возможно, нацистов удержала от перспективной фабрикации национальная принадлежность авантюриста и ренегата И.Л. Гельфанда (Парвуса), который лихо вытряс из германского МИДа 1 млн. золотых марок (просил гораздо больше) на устройство свержения царизма "под ключ".
  
   На день нынешний мало указать на тщетность попыток легковерных либо злонамеренных "изобличителей" В.И. Ленина поймать в тёмной комнате отсутствующую там чёрную кошку. Следует констатировать, что её там никогда не было и не могло быть. Причём причиной тому служат не одни лишь высокие моральные качества основателя Советского государства, хотя, к примеру, в январе 1915 года он без колебаний отклонил предложение активиста "Союза освобождения Украины" М.И. Меленевского (Баска) о сотрудничестве, которое сулило финансовые выгоды большевикам: "Любезный гражданин! ... Вы явно ошибаетесь: мы стоим на точке зрения интернациональной революционной социал-демократии, а Вы - на точке зрения национально-буржуазной. Мы работаем за сближение рабочих разных (и особенно воюющих) стран, а Вы, видимо, сближаетесь с буржуазией и правительством "своей" нации. Нам не по дороге" (Полн. собр. соч. Т.49. С.50.). Решающую роль играло осознание себя неотъемлемой частью международного пролетарского движения, благодаря чему доктринальные установки большевистской партии сами по себе делали невозможным получение "интересной прибыли" от империалистических конкурентов Российской империи.
  
   Большевики были самыми непримиримыми противниками буржуазного и добуржуазного национализма не из романтического стремления сохранить и расширить имперскую пространственность. Вооружённые научной теорией, они ясно представляли, что распад Российского государства и растаскивание его территории национальными и квази-национальными элитами приведут к неисчислимым бедствиям и лишениям трудящихся масс. Признание права наций на самоопределение вплоть до отделения осуществлялось с классовой точки зрения и с учётом практической целесообразности подобного отделения.

- 85 -

   Итогом царского русификаторства (сопровождаемого готовностью применять открытое вооружённое насилие по отношению ко всем проявляющим недовольство существующим порядком вещей подданным) и упорного игнорирования угрозы сепаратизма Временным правительством стала опасная тенденция фактического отпадения национальных окраин, принявшая крайние формы в период Гражданской войны. Повернуть этот процесс вспять лишь за счёт осуществления армейских операций было невозможно. Большевики сумели решить на деле эту историческую задачу благодаря новаторской идее создания союзного государства, в котором благодаря социальному освобождению трудящихся обеспечивается действительное равноправие наций. При этом приоритетное внимание уделялось оказанию братской помощи, направленной на преодоление отсталости окраинных территорий. По законам диалектики догматизация этого исторически верного подхода в дальнейшем привела к известным нам крайне неприятным последствиям. Что никак не перечёркивает того факта, что именно Советский период явился непревзойдённой поныне вершиной исторического бытия Отечества. "Построенный в боях социализм" стал вечным памятником трудовой и творческой самоотдаче десятков миллионов советских людей, которые оставили потомкам неизмеримо лучшие возможности для развития страны. Мы ими не воспользовались...
  
   Отчётливо послышался ропот читателя, всё тягостнее ощущающего бремя времени, в котором не происходит ничего, кроме непрестанной борьбы с "ковидлой", - опять о былых победах и успехах! А не забыли, какова была их цена? Хотя и топтание на месте во всё менее уютном тупичке тоже не вдохновляет. Но ведь развалилось это покрытое паутиной застоя советское величие моментально, причём само собой... Приходится начать с открытия одного самобытного исследователя: сам собой даже прыщ не вскочит. Развал СССР представлял собой картину идеального шторма, в котором переплелось множество объективных и субъективных факторов. В художественной форме её пророчески отобразил в 1976 году А.Галич: "Упали в сон победители И выставили дозоры. Но спать и дозорным хочется, а прочее - трын-трава! И тогда в покорённый город вступаем мы - мародёры, И мы диктуем условия И предъявляем права!". Ужас происходящего в том и заключался, что в ролях мародёров и наевшихся мертвечины антисоветизма падальщиков пришлось подвязаться людям, способным при иных условиях принести немалую пользу стране. Социализм по природе своей революционен и требует периодических преображений в любой сфере жизни общества, гибко и адекватно отвечающих на новые запросы времени. При этом опасность реформаторских перехлёстов призван нейтрализовывать своего рода ОТК, элемент социалистического консерватизма (расплывчатый фантом которого ныне предлагается нам в качестве умеренного и разумного буржуазного). В советской истории он по известным (и по совести сказать - достаточно уважительным) причинам приобрёл самодовлеющее значение.
  
   На XVI съезде ВКП(б) И.В. Сталин, ссылаясь на мнение рабочих, отметил: "Пойдёшь "налево" - придёшь направо". Сейчас мы можем с полной уверенностью сказать, куда попадёшь, направившись неведомо куда. Ровно туда, где мы в настоящее время и находимся. К середине 1980-х годов, после памятной "гонки на катафалках", понимание необходимости принятия срочных мер по изменению положения страны к лучшему распространилось в советском обществе очень широко. Программа "Интенсификация-90", под реализацию которой были выделены огромные ресурсы, казалось бы, открывала перспективу решения застарелых проблем в экономике, а на этой основе давала позитивный импульс развитию социальной сферы. К сожалению, гладко было на бумаге... Выступая в 1999 году на семинаре в Американском университете Стамбула, М.С. Горбачёв заявил: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми", после чего поведал, как, подталкиваемый энергичной супругой, достиг вершин государственной и партийной власти, где с помощью А.Н. Яковлева и Э.А. Шеварднадзе открыл человечеству эпоху "мира

- 86 -

  
   и всеобщего процветания", несколько омрачённую сохранением коммунистического режима в Китае. В действительности дело обстояло ещё хуже. У руля чрезмерно централизованной советской системы встал абсолютно безыдейный карьерист и демагог, который скоро утратил интерес к рутине усовершенствования хозяйственных механизмов и улучшения жизни советских людей. Зато проявил вкус к политическим авантюрам. Праздно болтающий и "обагряющий руки в крови" (Баку, Вильнюс, Нагорный Карабах, Тбилиси, Фергана...). По недомыслию считающий, что проводив прибалтийские республики в объятия Запада и вернув в общественное производство особо хищнические формы частного присвоения, останется президентом Союза Свободных Суверенных Республик. К концу 1991 года он вызывал такие сильные чувства и в верхах, и в низах, что развал СССР многим показался приемлемой платой за избавление от подобного лидера. Желающие могут несколько утешиться тем, что ныне "ученик чародея" используется неустановленной группой лиц в качестве побитого молью говорящего попугая, с уморительной важностью произносящего банальности на злобу дня. Заслужил.
  
   Коренной и в конечном счёте неразрешённой проблемой Советского Союза явилось догматическое "замораживание" марксистско-ленинской теории, что препятствовало реализации преимуществ социализма на деле. В частности, возможности бескризисного поступательного развития на основе сбалансированного планирования его параметров. Если для капиталистической системы стихийное накопление противоречий и дисбалансов неизбежно, причём в настоящее время оно достигло уровня, который в прошлом приводил к мировым войнам, то мы сравнительно недавно имели возможность организации в рамках единого народнохозяйственного комплекса переподготовки и трудоустройства в сфере "воспроизводства человека" работников, высвобождаемых (за счёт роста показателей производительности труда) из сферы материального производства. А бескрайность горизонтов научно-технического прогресса гармонировала с перспективой постепенного снижения на основе практического внедрения его достижений продолжительности рабочего дня. Однако даже с учётом фактической самодостаточности экономики СССР и выгод тесной кооперации со странами-членами СЭВ для превращения потенциально достижимого в сущее требовался выход на качественно новый уровень культуры планирования и управленческой работы, а также последовательное освобождение от препятствующих развитию социалистического народовластия бюрократических пут.
  
   Подобного рода тяготы были признаны непереносимыми. Ведь гораздо проще заявить, что рынок всё разрулит. А невписавшихся порешит. После чего в тиши кабинетов обсудить пикантные детали залоговых аукционов. И убедиться на практике, что при нашем-то углеводородном проклятии всегда будем располагать приличной долей навара от долларовой эмиссии. Хорошо ещё, что не покидает нас вековечное русское счастье, благодаря которому вредоносность иных замыслов хотя бы отчасти сводится на нет корявостью их исполнения. Однако даже с учётом этого конкурентного преимущества мы имеем в настоящее время неполных 2 процента текущего вклада в мировую экономику. И твёрдую двойку (наиболее безжалостные эксперты убеждают, что всё-таки с минусом) за реализацию с такой помпой анонсированных властью рыночных реформ. При этом начатая под лозунгом "вся сила в эгоизме!" суетливая утилизация советского материального наследства не могла не привести к глубокой социальной и духовной деградации. Главной жертвой и олицетворением которой автору представляется молодой человек, после посещения Ельцин-центра обретший, наконец, напрочь отсутствующий в окружающей его действительности смысл жизни: получаю аттестат - и валю в Америку. Погружение в трясину безнравственности, старт которому дали истошные вопли "большевики истребили генофонд нации!", привело к не особо афишируемому (вслух об этом осмеливаются рассуждать разве что закоренелые

- 87 -

   циники) торжеству презумпции аморализма, которая прагматично выводится из того посыла, что человек как таковой редкостная скотина. И ничего с этим не поделать. Пробовали уже. 73 проклятых года!
  
   Справедливости ради заметим, что ретроспективный оптимизм (хуже быть не могло) применительно к событиям последней трети века всё-таки несостоятелен. Примером тому может послужить пресловутый федеральный закон о СРП (соглашениях о разделе продукции) 1995 года. Пытаюсь поверить, что его лоббисты работали на идейной основе, искренне представляя себя жителями оккупированной страны, передвигаться по которой можно лишь с поднятыми руками. Впрочем, и минимизация негативных последствий этого акта была проведена в режиме спецопераций: более 40 месторождений "отжали", два не удалось, жизнь продолжается. От победы к победе - и так до полного экономического истощения. Дефицит стратегической состоятельности становится просто гибельным в условиях переживаемого нами кризиса в кризисе (внутреннего в глобальном). Ураганы эпохи развеивают миражи постиндустриального мира и сметают химер экономики услуг (бездумно пожирающей ресурсы "для забав, Для роскоши, для неги модной" посредством рекламного зомбирования потребителей). Доведённый до абсурда принцип финансового паразитизма чреват чередой всплесков мирового коллапса. А мы предаёмся геополитическим фантазиям, уговаривая себя, что кризис - это ещё и возможности всякие интересные, а посему следует держать карман пошире, авось туда что-нибудь существенное прилетит.
  
   Идейная борьба с целью выверки пути преодоления Россией цивилизационного тупика переходит в решающую фазу. Архаизация общественного сознания становится опасной даже для правящей верхушки, что наглядно засвидетельствовал рост социального напряжения перед лицом коронавирусной угрозы. Апологеты имперского величия романовского формата начинают мучительно припоминать, что ещё при Николае I (Незабвенном) погружённый во тьму народ сформулировал простенькую, но весьма доходчивую формулу плебейского радикализма: "Для дураков яд да холера (имелись в виду поводы безумного кровопролития во время холерных бунтов 1830-1831 годов, которые унесли много тысяч жизней. - Н.Б.), а нам надобно, чтобы вашего дворянского козьего племени вовсе не было". В подобных условиях всё честное и мыслящее, что сохранилось в обществе, должно отбросить уныние, воплощённое в некрасовских строках, которые появились накануне эпохи Великих (но при этом непоследовательных и незавершённых) реформ: "И погромче нас были витии, Да не сделали пользы пером... Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем". Задачам дня нынешнего внятно отвечает разудалое тихоновское: "Когда же за нами в лесу густом Спускают собак в погоню, Мы тоже кусаться умеем, притом, Кусаться с оттенком иронии".
  
   Жизнь показывает, что возрождение страны достижимо лишь благодаря объединению усилий всех здоровых общественно-политических сил на платформе Акта национального согласия, где будут определены конкретные меры реализации следующих принципов:
  -- 1) Обеспечение политической гегемонии трудящихся, благодаря которой государство получит ясные ориентиры функционирования и в предельно краткий срок тяжёлой своей дланью поспособствует уяснению самыми косными и политически малограмотными "буржуинами" того непреложного факта, что малейшее ущемление прав наёмных работников себе дороже до такой степени, что лучше удовольствоваться приобретением по удачному случаю геморроя, хотя бы и по самой бешеной цене.
  -- 2) Закрепление социалистического вектора развития не предрешает задачи определения темпов преобразований в текущий момент, их уточнение производится на основе поддержания оптимального (с точки зрения потребностей динамичного и бескризисного развития) баланса классовых интересов, причём неукоснительное
  -- - 88 -
  -- соблюдение политических прав и свобод граждан является не самоцелью, но инструментом наиболее действенного вовлечения самых широких слоёв населения в работу по повышению эффективности управленческой практики.
  -- 3) Признание обществом необходимости милосердного прощения былых грехов (что не распространяется на тех субъектов, что, как говорится, по самую макушку замараны кровью) и заблуждений при условии глубокого осознания их причин и печальных последствий. Опасности не знающего удержу поиска виноватых (круг которых определяется безразмерным циркулем политической целесообразности) в современных кризисных условиях более чем очевидны. Той или иной доли ответственности за приобретшую динамику стихийного бедствия цивилизационную катастрофу не несёт разве что тот, кто последнюю треть века пребывал в блаженном летаргическом сне. И разведёт он в конце концов всех соотечественников по тюремным камерам, после чего горестно вздохнёт и от нестерпимой тоски удавится сам. Такого ли конца истории желаем мы своей Родине?
  
   Важнейший урок, который российскому обществу следует извлечь из трагедии развала СССР и постсоветской драмы, звучит весьма лаконично: от исторической судьбы не убежишь. После Октября 1917 года Россия не просто выжила, попав под перекрёстный обстрел и блокаду раздираемого межимпериалистическими противоречиями "сообщества цивилизованных наций", она стала Советским Союзом, воплощением надежд трудящихся планеты на лучшую жизнь. 1945 год убедительно засвидетельствовал: покончить с СССР посредством вооружённой агрессии не получится, для сохранения классового господства хозяевам капиталистической системы пришлось озаботиться строительством общества всеобщего благосостояния. Послевоенное славное тридцатилетие позволило Западу сформировать беспрецедентно многочисленный средний класс, чьё процветание зиждилось на достаточно зыбком основании. Далее пришлось глотать таблетку неоконсервативной революции, своего рода апофеоза финансового паразитизма.
  
   И не было бы им счастья, да наше несчастье помогло: пар из кипящего котла противоречий современного империализма был стравлен на просторы разваливающегося мирового социалистического содружества. Увы, вздох облегчения наших новоявленных партнёров оказался сравнительно недолгим и сейчас манометр просто зашкаливает (на глазах пошёл вразнос механизм кредитной накачки спроса посредством безудержной эмиссии, боком выходят сверхприбыли от переноса реального производства в страны третьего мира, большая часть обитателей западного потребительского рая всё отчётливее видит угрозу пауперизации и пытается отвести её за счёт повышения протестной активности, а правящие круги "свободного мира" демонстрируют отсутствие плодотворной дебютной идеи, занимаясь межэлитной грызнёй, текущим латанием дыр, переводом стрелок на "алчущую" реванша Россию и гегемонистский Китай, а также спасением человечества от климатических неурядиц за чужой счёт), причём самое последнее дело - злорадно предвкушать, как глотнёт кто-то горюшка, которое постигло нас на грани 1980-х-1990-х годов. При существующем положении вещей нам и самим вновь мало не покажется.
  
   А во избежание грозящих бедствий следовало бы задуматься об иронии истории (в широком смысле). Вот так вот дашь слабину, споткнёшься и покатишься по склону социального регресса, а как остановиться? Если уповать исключительно на заступничество сонма небесных покровителей и "естественный" ход событий (эволюция!), свалишься в каменный век. Где поджидает столь ненавистный некоторым гражданам коммунизм. Но

- 89 -

  
   только первобытный. Деление на социальные классы не преодолено, оно просто ещё не зародилось. А в бытовом отношении наличествует крайняя нужда в самом жизненно необходимом, тяжесть которой более или менее равномерно распределяется между всеми членами изнемогающих в противостоянии опасностям окружающего мира человеческих родов. Золотой век для любых врагов прогресса! А для более здравомыслящих граждан - вполне достаточное основание, чтобы объединить силы в борьбе за прекращение ползучей деградации. Выбрав в качестве ориентира бесклассовое общество, где на основе высших достижений науки, техники, культуры и морали свободное развитие каждого на деле обуславливает свободное развитие всех. В противном случае не то что вдоволь нахлебаемся всякого нехорошего, но и пузыри пускать начнём. И уж тогда, уважаемые товарищи, никаких сомнений не останется: никто не даст нам избавленья... Жаль только, что величественное зрелище извержения всеочищающей социальной магмы записным эстетам опять не понравится.
   03.12.2021
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 90 -

Живых призываю: проснитесь!

   По случаю славного праздника и ввиду внезапно возникшей жгучей необходимости во взятых из жизни примерах национального единения начну статью с обращения ко всем оппонентам: поздравляю, господа! От души! Причём не со 105-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, отмечаемой преимущественно моими единомышленниками. Нет, исключительно с личными достижениями. Искренне! С таким грохотом вляпаться в историю разрушения Советской державы,- тут одного везения мало, надобно было ещё наличие многократно подтверждённых в практической деятельности определенного рода умений и способностей. А также полное отсутствие желания и возможности предвидеть хотя бы частично неприятные последствия попытки вознаградить себя за идейную всеядность бесплатным сыром. Вот уже принялся Жареный Петух за вразумление неразумных (пока вполсилы), но лучшие люди страны продолжают демонстрировать непреклонное желание бороться с НАТО и его фашиствующими наймитами из числа ближайших соседей, западным неоколониализмом, нагло разевающим пасть на наш каравай, либеральными скрепогрызами, двуличными мастерами сцены, разбойниками пера и веб-камеры, несносным наследием совка (на этом многие и поднялись, здесь, собственно говоря, смысл их существования и сокрыт) и вообще с кем угодно, за исключением тараканов в собственной голове.
  
   Есть что-то унизительное в необходимости обращать внимание правящей верхушки на предельно очевидную истину: прекратите в антисоветском ослеплении пилить сук, на котором сидите, поскольку в случае успеха предприятия перекантоваться на проржавевшем (вашими молитвами!) штыке не получится. Начавшаяся добрую треть века назад погоня за признанием хозяев глобального мира грозила завершиться марш-броском в выгребную яму истории. До недавнего времени власть проявляла непоколебимую убеждённость в том, что лучшим местом для строительства воздушных замков имперского экспансионизма является экономическое болото. В результате буквально каждый, кто занят реальным производством, поныне ощущает себя палым жёлудем, а вверху омрачают его взор дремучие дубы, которым наплевать на тот огорчительный факт, что всякая свинья сожрать тебя норовит. При этом с треском посрамила себя убогая идейка стабильного разгайдаривания природных богатств России в интересах легкомысленных соискателей места в синклите транснационального капитала. До реального раскулачивания "наших" олигархов (самый прыткий и, возможно, не самый рассудительный из них засвидетельствовал техническую возможность превращения в израильского бизнесмена и налогового резидента США посредством брезгливого избавления от российского паспорта, данный почин уже нашёл отклик среди его православных коллег, с ханжеским негодованием отмежёвывающихся от преступного режима и предъявляющих сертификаты о выходе из гражданства РФ: "где сокровище ваше, там будет и сердце ваше", это евангельское изречение вне пределов сугубо мистического толкования тождествено марксистскому тезису "капитал не имеет Отечества") вступившим на тропу адских санкций Западом дело ещё не дошло, но совокупный перечень их злоключений уже сейчас впечатляет мягкосердечного автора больше, чем печальная повесть о Ромео и Джульетте.
  
   Если история "новой" России до специальной военной операции (СВО) представляла собой калейдоскоп бесконечных эпизодов неизменно разваливаемого уголовного дела (какая-такая ответственность, за что ж мы кровь проливали?), то теперь привычный порядок вещей дивно оживила репетиция гражданской панихиды по обанкротившейся, но ещё-таки не усопшей политической линии на создание видимости полного благополучия во всех сферах жизни нашего общества. Приметой странного времени стали экстремистские призывы покончить с враньём и воровством. Незамедлительно. И полномасштабно. При этом средства массовой информации весьма болезненно реагируют на запуск всякого рода "колёс обозления", видя в них свидетельства властной неадекватности, а то и попытки устроить пиршество во время чумы. Даже в эфирах федеральных телерадиокомпаний раздаётся гневное: почему ничего нет, куда что делось, что за бардак, кто виноват, доколе?.. Вперемежку с разоблачениями недавних кумиров почтенной публики в барыковском духе: "Грошовый юморист, скандально знаменитый, Пародий, пасквилей известный фабрикант, Со злобой ты плюёшь слюною ядовитой..." А также проходящим с грозным пафосом гражданской казни перемыванием косточек представителям пацифистской богемы, дружно рванувшим с тучных пажитей

- 91 -

   отечественного шоу-бизнеса в края чужедальние. Художника, не имеющего иммунитета к болезням общества, напугать или обидеть нетрудно, кто бы озаботился созданием условий для идейно-нравственного выздоровления обоих...
  
   Выпавшим из обоймы звёздам остаётся лишь утешать себя тем, что не они первые..."А без тернового венца Что слава русского певца?" Со своей стороны вещающие из зарубежья "враги ватников и здравого смысла" глумливыми нападками на более успешных конкурентов в борьбе за место у бюджетной кормушки пытаются обосновать неизбежность разделки страны для удовлетворения гастрономических запросов Запада ("Рус, сдавайс! Рашке кирдык!"), стараясь при этом потоками словоблудия отвлечь собственное внимание от проклятого вопроса: сбудется мечта идиота, кончится Россия, так как же тогда харчеваться? Отличительной чертой этих златоустов является почти маниакальное утрирование значения известной персоны и уверенность в том, что в условиях надвигающегося крушения навершие властной пирамиды имитационной империи превратилось в покрытую позолотой камеру предварительного задержания козла отпущения, которого не сегодня так завтра этапируют на скотобойню в Гаагу. В том, естественно, случае, если у заинтересованных лиц из ближайшего окружения подходящей табакерки не найдётся.
  
   Весь этот детский шум на лужайке объективно отвлекает внимание общества от осознания неимоверной сложности задач предпереходного периода по части коренного системного реформирования в политической и экономической сферах. Попутно заметим, что объект воистину оголтелой травли в данном случае стал жертвой идеалистического воззрения на роль личности в истории, которое он самолично имел несчастье проявлять по отношению к В.И. Ленину: великий вождь обладал-де всеми возможностями демиурга, мог одним щелчком пальцев превратить кровавую российскую мешанину в сияющий град на холме, но не сделал этого по причине явной злонамеренности, из-за которой мы страдали, страдаем и ещё тысячу лет смаковать беспросветные страдания будем... Причём если на рубеже 1910-х-1920-х годов был взят последовательный курс на модернизацию страны, то с конца 1980-х мы наблюдаем стихийную её деградацию, с определённого времени фрагментарно примораживаемую под доверительные разговоры о разумном консерватизме. Что же касается первоначальных последствий СВО, то они хотя бы позволили наблюдать воочию проявление иронии истории в узком смысле. Вот только мало кого радует, что билеты на "демократическую" галёрку достались нашему брату даже не по спекулятивным, но просто-таки живодёрским ценам.
  
   Те, что считали величайшим несчастьем образование советской социалистической Украины и самозабвенно проворачивали гешефты с олигархией самостийной буржуазной Украины, на собственной шкуре испытали боль от результатов националистического пароксизма братьев по классу и "небратьев" по крови, не сумев предвидеть последствия вполне логичного перехода зачатой во лжи майданного балагана и бездумно признанной Москвой киевской влады на оформленное западными рекрутёрами положение внештатного боевого холопа с зачислением на все виды довольствия. Нельзя не выразить искреннее чувство сострадания находящимся по обе стороны фронта мирным украинцам, русским и представителям иных национальностей, которые стенают от ужасов буйного помешательства бесчеловечного мира, зиждящегося на правилах сильного (и зачастую скудоумного). Хоть как-то смягчает душевные муки лишь одно соображение: наши вельможные старожилы цивилизационного тупика могут наконец убедиться, что политика - это действительно искусство достижения возможного и отчаянные попытки пробить лбом стенки коридора возможностей (в настоящее время по известным причинам узкого и извилистого) чреваты получением тяжких телесных повреждений. А в случае успеха осознают, как легко стране рухнуть в пучину бедствий и насколько сложно вытащить её оттуда, благодаря чему перестанут катить бочку с

- 92 -

   мещанскими попрёками и наветами на наше героическое советское прошлое, привычно выставляя себя на посмешище, и энергично займутся делом. Давно пора вкалывать так, чтобы от перенапряжения юшка из носа капала.
  
   При поверхностном рассмотрении существует опасность удовольствоваться признанием того, что основным содержанием текущего момента стал форсированный (бойкий сам наскочит!) переход от этапа дешёвой распродажи сырьевых ресурсов страны, которая на фоне беспрецедентной евро-долларовой эмиссии приобрела личину осмысленной и эффективной экономической стратегии, к полосе их реализации по бросовым ценам. Чему предшествовали многоголосые геополитические камлания: мы ж империя, а не хвост собачий, если навязанный нам несправедливый мировой порядок всё равно пошёл вразнос, самое время подсуетиться и поднапрячься - непременно кого-нибудь воссоединим (по заветам Солженицына), а то и осчастливим (тут уж как получится, но всё же постараемся воплотить в жизнь сфабрикованный Ильиным морок утопической России, где обыватели преданно едят глазами вороватое начальство и никогда не ропщут, потому как такая у них духовность!), при этом мы за ценой не постоим, не таковские. Смею допустить возможность, что начатая 24 февраля азартная игра на опережение всего лишь на 3-4 года приблизила и без того неизбежное радикальное падение уровня жизни карикатурного "среднего" класса и сопутствующее ему глухое революционное брожение обескураженных и обездоленных масс населения. Закономерно неизбежное. И дело тут в тотальном провале капкаппутизма (концепции капитулянтского по сути следования по капиталистическому пути развития), не от большого ума тайком избранной на грани советской эпохи недоброй памяти прорабами перестройки альтернативы пораженческого врастания на позорно куцых правах внешней арены западного ядра в мировую капсистему, где уже в то время бурно прорастали семена будущих катаклизмов и катастроф.
  
   Отвлечёмся от душераздирающей проблематики утилизации глобального бесполезного класса, заметив вскользь, что иные мудрецы в настоящее время уже готовы признать наличие бревна в капиталистическом глазу (пусть даже и считают эту гигантскую орясину плодом будущего технологического прогресса, а отнюдь не итогом свершившейся общественной деградации) при условии, что официально данный факт будет предан огласке после 2050 года. Отвлечёмся по той причине, что нас больше интересует "своя рубаха" подтверждаемой миллионами сообщений из хроники происшествий невозможности бесконечного торжества социального паразитизма в отдельно взятой стране. Пора набраться мужества и признать, что к апофеозу хищничества и демагогии привёл демонтаж советской системы. (Неидеальной хотя бы потому, что в её недрах сформировались и вполне комфортно существовали будущие её разрушители, которые после захвата Центра управления проектом и довольно искусного нагнетания массового психоза повели себя как простодушные индейские вожди, безоглядно меняющие интересы Родины на сомнительный статус вестернизированных туземцев, а колоссальные материальные и иные ценности - на "кольца" для украшения задранных вверх носов и ворохи резаной бумаги вкупе с записями на электронных счетах.)
  
   Мы получили очень грустную ситуацию: освобождённый от коммунистического "рабства" народ мрёт как мухи поздней осенью, при попытках протеста крепко получает по голове "демократизатором", осваивает кочевой быт "челночника", неподъёмными сумками с китайским и турецким ширпотребом круша отечественное производство, травится алкогольными суррогатами и "чернухой" буржуазной пропаганды, начиная воспринимать криминальный "беспредел" в качестве новой социальной нормы, в то время как народные "сберегатели" и их обслуга с невероятной скоростью "жиреют". Трубадуры и оруженосцы реакции до сих пор не могут сдержать обильного слюновыделения при воспоминаниях о "святых девяностых". Действительно, безжалостно обречённая на закавыченную жизнь страна, которая 15 ноября 1988 года осуществила уникальный полёт "Бурана", в лице своей правопреемницы бестрепетно начала терять базовые технологии и целые отрасли, которые определяют прогресс экономики... Так рынок же! Не нужны цивилизованному миру наши галоши, валенки и проч., вот мы и реструктуризировались. Опять же, постиндустриальная

- 93 -

   эра наступила... Аргумент для скорбного разума. Изменения изменениями, но желающих добираться из Хабаровска в Москву посредством перемещения в пространстве на мыслелёте за пределами психиатрических палат не наблюдается. Раньше мы поставляли гражданские самолёты отечественного производства в десятки стран, а сейчас собственные потребности обеспечить не можем. Да чего ни коснись... Зато с правами человека прогресс! Признайте: каждый получил возможность хаять советское прошлое и соразмерно хвалить капнастоящее (рукопожатные особы заняты этим почтенным ремеслом на профессиональной основе). И превратиться в квалифицированного потребителя! Который в меру своего материального преуспеяния (здесь каждому своё) обрёл доступ к кулинарным изыскам флагманов мировых сетей быстрого питания (это, увы, проехали), возможность путешествовать по всему миру (эх, кабы не ковид...), широкий ассортимент прелестных вещичек уровня бутиков (пусть даже по случаю приобретённых в секонд-хэнде), сплошную автомобилизацию населения (и не надо ворчать про кредитное бремя), небывалое погружение в океан развлечений (причём выныривать удаётся не всем, как выяснилось, Хэллоуин требует жертв)... Кто же спорит, крошки от пышных хлебов ударного разбазаривания кладези природных ресурсов России разлетались широко (хоть и концентрировались преимущественно в границах мегаполисов), в противном случае демографическая статистика выглядела бы ещё ужасающей. Но ведь и право на жизнь можно рассматривать с различных точек зрения. В том числе философской. Всё-таки не хлебом единым. А как у нас обстоят дела с приближением реалий нынешнего существования россиян к критериям достойной жизни...
  
   Кажинный раз на этом месте! Без малейшего снисхождения. И просвета. Авторская свобода витать в эмпиреях бестактно попирается проявлением читательского практицизма: ну-у-у хорошо, то есть нехорошо, были мы не в себе, дров наломали изрядно, а что теперь делать, делать-то что?.. Вообще-то прояснить программу спасения страны и её граждан от ужасного конца должны были коллективными усилиями восемь кандидатов, в установленном порядке зарегистрированных на последних президентских выборах. Возможно, кто-то и пытался это сделать, но его не услышали. Общество несёт свою долю ответственности за укоренившуюся привычку надеяться на то, что заметаемые под ковёр и безостановочно усугубляющиеся там проблемы рассосутся сами собой. В процессе эволюции. Авось! Увы и ах, так не выйдет. Высвободиться из капкана саморазрушения, в который мы угодили, без последовательных и требующих исполинских усилий революционных преобразований невозможно. Причём желательно по доброй воле воздержаться от сетований на то, что старые пророки повымерли, а новые правды не сказывают. Голова дана природой Человеку Разумному для интенсивной умственной деятельности в целях успешного решения нешаблонных задач, в том числе и самого высокого уровня. Хоть и сопряжён данный процесс с якобы противными нашему естеству колоссальными энергозатратами. Поэтому прежде чем слаженно и бодро приняться за практическое улучшение всего на бескрайних российских просторах, придётся вначале хотя бы в самом общем виде определиться в отношении главных системообразующих факторов.
  
   В первую очередь поразмышляем о характере власти. Сторонники формально-юридического подхода сразу блеснут эрудицией: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Каковой к тому же "осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления". Что прямо закреплено в Основном Законе (Гл. 1, ст. 3, пп. 1-2.). Следовательно, власть у нас народная, нечего тень на плетень наводить!.. Однако житейский опыт свидетельствует, что бумага всё стерпит, а на заборе, за которым хранятся дрова, иной раз можно прочитать словцо из разряда непечатных. Что делает необходимым прояснение вопроса по существу. За недостатком времени не будем углубляться в дебри формирования, функционирования и целеполагания властных институтов. Но сразу заметим, что критерием истины является для нас практика. Потому как не покидаем надёжной почвы диалектического и исторического материализма. А раз так, мы исходим из того, что характер власти наиболее объективно проявляется в результатах её деятельности на протяжении

- 94 -

  
   рассматриваемого в конкретно-историческом контексте периода. Поскольку в настоящее время о бедах Отечества помалкивает разве что ленивый, признать существующую власть народной можно лишь с допущением, что население России представляет собой невиданное скопище законченных мазохистов. Лично я выражаю в данной связи решительный протест. Не позволю клеветать на дорогих россиян. И уж тем более на россиянок!.. Так, желающих отклонить мой демарш не нашлось, поэтому поиск разгадки интересующего нас феномена продолжается.
  
   Собственно говоря, особой сложности она не представляет. Если в целом обществу плохо, а большей его части - очень плохо, логично предположить наличие меньшей части, интересы которой власть и обслуживает. В меру своего разумения, сообразно с кадровым потенциалом и национальными традициями. А также с учётом внешних угроз и вызовов. Долго искать подобных выгодополучателей не придётся. Позвольте представить: их препохабие, извините, высокопревосходительство частный монополистический капитал, пресловутые олигархи. Следовательно, власть у нас буржуазная, с невероятным напряжением сил пытающаяся повысить свой статус с регионально-компрадорского в недавнем прошлом и условного суверенно-империалистического в настоящее время до великодержавного в расчудесатом будущем. Сложившееся в текущем тысячелетии приватно-государственное партнёрство по нещадной эксплуатации сырьевых ресурсов страны длительное время функционировало по внешности успешно. Об этом свидетельствовал буквально взрывной рост числа долларовых миллиардеров, сопровождаемый пересудами насчёт неполноты списков журнала "Форбс", по неизвестной причине злостно игнорирующего высокопоставленных чиновников и руководителей госкорпораций. При колоссальном оттоке капитала денег хватало и на поддержание приемлемого для большей части населения статус-кво внутри страны. Что оставалось делать высшему руководству? Покоиться на лаврах и разгонять скуку деяниями на поприще геополитических комбинаций. Однако и на старуху бывает проруха. Россия "неожиданно" ощутила на своих плечах тяжесть невиданных с рубежа 1980-х-1990-х годов перегрузок, которые реально чреваты опасностью дестабилизации и распада. Что ставит во главу угла вопросы отвечающего интересам трудящихся изменения характера власти.
  
   В подобных условиях в новом свете следует рассматривать проблему собственности на основные средства производства. Просьба не беспокоиться нервным гражданам, которые принялись голосить: "Это что же, отнять и поделить? Было уже такое!" Приватизированные квартиры, дачи и земельные участки (полученные преимущественно ещё в советское время) никто национализировать не собирается. Их владельцы могут и дальше беспрепятственно пользоваться и распоряжаться своим недвижимым имуществом. В то время как мы уточним авторское отношение к исторической практике частного присвоения средств общественного производства. На именуемой нами коммунизмом высшей стадии научно обоснованного классиками марксизма-ленинизма перемещения мужающего в осознании своей миссии человечества (в конечном счёте речь пойдёт о распространении в космосе гуманистической, как отрицания предшествующей антагонистической, формы организации разумной жизни) из царства необходимости с извечным оправданием "не мы такие, бытие наше таково" в царство свободы, это явление себя совершенно изживёт благодаря сознательной совместной деятельности людей, которые преследуют цели создания максимально благоприятных условий для самореализации и развития. А до наступления желанного светлого будущего может использоваться в тех же самых целях. Существует ли противоречие в данных утверждениях? Несомненно. Именно что диалектическое. Господство частной собственности предполагает погоню за чистоганом, запредельной наживой, причём достигаемой в жесточайшей конкуренции не взирая ни на какие издержки, являющейся необходимой ступенью к монополистическому загниванию, что с неизбежностью ведёт к расслоению и моральному разложению общества. Однако на старте III тысячелетия н.э. власть обладает

- 95 -

   обширным арсеналом средств обуздания данной стихии и её перепрограммирования на достижение созидательных целей за счёт кропотливой отладки действенных механизмов нормативно-правового регулирования и без применения крайних насильственных мер.
  
   В том случае, когда власть эта последовательно выражает и защищает интересы трудящегося большинства, на деле осуществляющего политическую гегемонию, что служит гарантией нейтрализации попыток реванша реакционных сил, при условии добросовестного соблюдения требований закона сохраняющих ничем не стеснённую возможность ведения уставной деятельности своих организаций: на очередных выборах народ сам решает, кто является пособником тьмы, а кто явно стоит на светлой стороне, причём постоянство острой конструктивной критики со стороны принципиальных соперников бесценно в том смысле, что способствует объективной и самокритичной оценке собственных деяний, являясь своего рода средством профилактики от самоуспокоенности и головокружения от успехов. Если обобщить исторический опыт последних десятилетий, сгоряча приобретённый нами по баснословно высокой цене (вся страна заблудилась!), то он со всей очевидностью подтверждает, что идеалы прогресса, народовластия и социализма неразделимы: отбросили социализм - и под псевдо-демократическую болтовню скатились в болото деградации. Именно допущенные на практике отступления от этого триединства всё более ощутимо отравляют жизнь любого гражданина России исключительно тягостными последствиями. Для преодоления которых необходимо разбудить дремлющую под спудом гибельной апатии, вызванной пережитой нами цивилизационной катастрофой, социальную энергию советской парадигмы. Ту энергию, рождение которой артист Е.Я. Урбанский с гениальной силой запечатлел в кинофильме "Коммунист".
  
   Отдельного рассмотрения требуют гонения на частную собственность в советский период. Главной их причиной был высочайший накал классовой борьбы. Её непримиримость нашла отражение в продолжительности и масштабах Гражданской войны, окончание которой не привело к консолидации общества. Историческая вина за это падает на эксплуататорские классы России и ведущих империалистических держав, развернувших тотальную борьбу на уничтожение против многих миллионов рабочих, крестьян и интеллигентов, которые под руководством партии большевиков осуществили первую в мире успешную попытку создания государства, на деле занимающегося переустройством жизни в интересах трудового народа. Поднявший меч всегда должен учитывать опасность от меча и погибнуть. Отношение к "буржуям", кулакам, лавочникам и т.п. частнособственническим элементам в Стране Советов изначально было отрицательным, хотя их легальная хозяйственная деятельность в тех или иных формах осуществлялась достаточно долгое время. Дело давнее, ныне из него надлежит извлечь один простой урок: не надо конфликтовать с рабоче-крестьянской властью. Если трудящиеся массы будут жить хорошо, то и все остальные внакладе не останутся.
  
   Прочертим контуры необходимой в современных условиях трансформации отношений собственности на средства производства. Имеется в наличии значительный государственный сектор экономики, который в реалиях СВО будет демонстрировать тенденцию расширения. И острую необходимость в повышении эффективности управления производством, борьбе с бесхозяйственностью и безответственностью. Государству предстоит повторить жизненный путь былинного Ильи Муромца, который 33 года провалялся на печи, после чего удивил мир восхитительными подвигами. И да, ночному сторожу, который и в дневное время отличался главным образом сноровкой по части хапать и не пущать, придётся непросто, особенно в первое время. Необходимо провести в жизнь ёмкий пакет мер по улучшению положения трудящихся - от снятия препон на путях развития профсоюзного движения до возрождения советских традиций морального и материального поощрения вклада рационализаторов и

- 96 -

   изобретателей в решение производственных задач. А главное - реанимировать на новой технологической основе и сообразно с многоукладностью российской экономики практику перспективного планирования (как раз директивного), преследующего цели не извлечения максимума прибыли, но оптимального удовлетворения потребностей общества во всём их многообразии. Причём именно государственная форма собственности призвана стать эталоном соблюдения наивысших социальных (прежде всего в круге проблем охраны труда и профилактики травматизма) и технических стандартов производства, а также локомотивом, разгоняющим за счёт кооперационных сцепок весь народнохозяйственный эшелон.
  
   Частному монополистическому капиталу предстоит очень сложная адаптация к условиям нулевой комплиментарности. С одной стороны, государство прекращает компенсацию из бюджетных средств олигархических убытков, с другой, - последовательно добивается всей полноты соблюдения прав наёмного персонала. Выясняется, что если частная собственность на средства производства в принципе имеет свойство обременять, то в несуразно огромных масштабах, особенно при наличии несколько мутного происхождения, она гнетёт абсолютно (особенно в плане налогообложения). Тот, кто проявляет хозяйственную недееспособность за пределами периода тепличных условий и уверенно движется к банкротству (твёрдой рукой прекратить уничтожение средств производства в процессе определения финансовой несостоятельности следовало бы ещё "вчера"), получает возможность сбросить дурно управляемые активы на плечи государства за символическое вознаграждение. Кстати, и вполне успешные передовики капиталистического труда также приобретают право по собственной инициативе добиваться в установленном законом (после принятия такового) порядке национализации своих предприятий, если считают, что способны заняться любимым делом в государственном масштабе. Мы не должны зацикливаться на том, кто какие ошибки совершил во время господства реакции и идейного упадка, много важнее то, как человек искупает былые провинности в более благоприятных общественных условиях, посильно способствуя их улучшению. Этот важнейший принцип универсален и накакой социальной дискриминации при своей реализации не предусматривает.
  
   Многочисленная и крайне приниженная ныне группа предпринимателей среднего и малого формата деятельности ощутит благоприятные последствия снижения налоговой нагрузки и прекращения кредитного голода. На деле обеспечивается совершенно прозрачный доступ к получению государственного заказа (наращивание которого вглубь и вширь будет определено приоритетностью сверхзадачи комплексного возрождения экономической мощи страны путём всемерного развития производительных сил и совершенствования производственных отношений), за пределами качественного исполнения которого сохраняется полная свобода хозяйственной инициативы соответствующего субъекта (в безусловно строгом соответствии с требованиями действующего законодательства). Сверх того наиболее перспективные, т.с. "прорывные" проекты вправе получать бюджетную поддержку на основе надлежащих соглашений. В целом данный класс при благоприятном ходе развития событий может с сохранением отличий, определяемых спецификой современных реалий, эволюционировать в аналог советского хозяйственного актива. У его представителей не всё было розово, к примеру, за срыв выполнения планируемых от достигнутого показателей и бездушно-бюрократическое отношение к нуждам членов трудовых коллективов жёстко песочили на бюро райкома и критиковали на страницах печатной периодики (ветераны вспомнят, что активно занимался исправлением нравов директорского корпуса "Крокодил"). Особо "выдающиеся" примеры головотяпства и рвачества могли попасть в сюжет "Фитиля" и обеспечить всесоюзную известность. Но к людям прислушивались, отмечали их производственные достижения государственными наградами, их важная роль в развитии экономики находила отражение в высоком общественном престиже. Наконец, даже просто ощущать, как "мой труд вливается в труд моей республики", это дорогого стоит...

- 97 -

   Власть имущие демонстрируют нежелание откликнуться на достаточно кроткие (всё ещё) увещевания со стороны тех громадных слоёв населения, что внятно заявляют об острой неудовлетворённости положением дел в стране. Удерживаясь при этом даже от обещаний исправиться (о чистосердечном раскаянии "подсвечников" никто даже не мечтает) и делать впредь что должно, причём именно что по уму, хотя бы и себе, нежно любимым, в убыток. (Справедливости ради заметим, что пропагандистское педалирование темы "у нас всё идёт по плану, мы всегда и всюду своевременно предпринимали всё необходимое, причём каждый раз с самыми блестящими результатами, так было, так будет!" тоже сходит на нет: к чему лишний раз раздражать сограждан, от которых как никогда требуется готовность отнестись с пониманием и потерпеть ... до морковкиного заговенья.) Является ли это заслуживающее лучшего применения упорство фатальным для России? Полагаю, что нет. Тех, что не нашли в себе сил и желания устоять против дурмана цивилизационной катастрофы (ломать - не делать!), офальшивились и исчезают без надежды на добрую память народа, заменят благодаря продолжительной работе российского общества над собственными ошибками (а куда денешься, сгинуть "аки обри" едва ли кто захочет) настоящие. Люди, которых обычная человеческая брезгливость удержит от пополнения рядов укоренившихся во властных коридорах и приобретших клановую окостенелость групп "по интересам": воровать я всё равно не стану, а вот биографию себе, право же, испорчу. Которые понимают неимоверную сложность стоящих перед страной безотлагательных задач и при их решении будут служить Отечеству, а не лицам. С полной самоотдачей.
  
   Историческая необходимость проложит себе дорогу. Так было всегда. Через нагромождение трагических и счастливых случайностей. Кровью и потом. С величайшим перенапряжением сил, зачастую разнонаправленных и взаимопогашающихся. На взгляд будущего кабинетного исследователя - абсолютно бестолково. Но результативно. Причём в достижении этого жизненного необходимого для самого существования России результата самую активную роль призваны сыграть те, кто сознаёт всемирно-историческое значение Великого Октября. С праздником, уважаемые товарищи! Чем длиннее нить беспощадного времени, связывающая нас с событиями 1917 года, тем отчётливее видится непреходящая актуальность выбора, который сделали наши предки, вдохновляемые словами: "Отречёмся от старого мира, Отряхнём его прах с наших ног! Нам враждебны златые кумиры, Ненавистен нам царский чертог". Хотя сейчас мы доподлинно знаем, что отнюдь не сразу после наступления годины свободы "Сгинет ложь, сгинет зло навсегда, И сольются в одно все народы В вольном царстве святого труда". Но зато и понимание необходимости беспрерывного движения человечества к данной цели углубилось вполне.
  
   P.S. В памяти очевидцев Февральской революции запечатлелись живописные толпы вооруженных винтовками и револьверами солдат, матросов, рабочих и представителей разночинной интеллигенции, которые без видимой цели перемещались по проспектам, улицам и набережным столицы. Разбушевавшаяся стихия собрала обильную кровавую жатву и разродилась массовым паломничеством к стенам Таврического дворца, где заседала Государственная дума. "Пролетариат борется, буржуазия крадётся к власти", лучше не скажешь. С последующей ситуацией двоевластия. Успех Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде предопределила своевременная и эффективная организационная работа: буквально каждый боец знал свой манёвр, было обеспечено подавляющее силовое превосходство в ключевых пунктах города. С трибуны заседания Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года В.И. Ленин провидчески заявил: "Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась" (Полн. собр. соч. Т.35. С.2.). После чего депутаты приняли ленинскую резолюцию по докладу о задачах власти Советов, поприветствовав

- 98 -

   победоносную революцию и подчеркнув "ту сплочённость, организацию, дисциплину, то полное единодушие, которое проявили массы в этом на редкость бескровном и на редкость успешном восстании" (Там же. С.4.). В последующем большевистские вожди частенько упоминали об Октябрьском перевороте. Десяткам миллионов тёмных и далёких от политики российских граждан необходимо было доходчиво объяснить, что строители нового мира осуществили в стране невиданный с начала времён общественный переворот, в интересах трудящегося большинства перевернув Россию с головы на ноги, и никакая контра с этим упрямым фактом ничего поделать не сможет. "Государство это мы"!.. Какие бы проблемы ни накопились сейчас в сфере народного образования, до уровня столетней давности она не скатилась. Поэтому всё ещё встречающееся реликтовое употребление двусмысленного в современных условиях словосочетания "Октябрьский/"большевицкий" переворот", и уж тем более в определённо уничижительном для отечественной и всеобщей истории смысле, просто-напросто не очень лестным образом характеризует если не умственные способности, то кругозор несчастных жертв антисоветского зомбирования.
   05.11.2022
   Н.Боуви

- 99 -

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"