Периодически в СМИ поднимаются вопросы о роли личности в истории, в основном это касается руководителей нашей страны советского периода. Компании эти возникают, как правило, в переломные периоды развития нашей страны.
В период мирового финансового кризиса было бы удивительно, если бы об этом не заговорили. В мире и в стране существуют силы, которые заинтересованы в том, чтоб Россия болталась на задворках цивилизации, а затем и вовсе бы исчезла.
Математическая модель развития общества даёт в руки исследователя инструмент для оценки роли личности в истории.
Должны же существовать методы, не зависящие от личности политика?
Существует только один критерий, с помощью которого можно это сделать - это определение места страны в системе координат, где видно движение к демократии. Чем ближе подвёл страну руководитель к этой цели, тем значительнее его роль.
Значит, можно давать оценку деятельности руководителя 'в целом'.
На предлагаемой иллюстрации Россия замыкает путь своего движения и выходит на следующий цикл своего развития. На каждом этапе развития страны стоял свой руководитель. В указанной системе координат наглядно видно, где находится ДЕМОКРАТИЯ, и в данном секторе пока нет ни одного государства.
Россия сейчас находится в секторе 'Анархия', который расположен в 180-и градусах от сектора 'Демократия' и Россия движется к сектору 'Диктатура'.
На диаграмме также видно, когда на подмостки истории выходит народ и когда личность и народ представляют однородный сплав и что в результате этого получается.
В ситуации, когда весь народ превратили в наёмного работника - "Балду" никогда однородного сплава не получится.
И такое положение работодателю выгодно!
Вступление.
Послание Президента Российской Федерации
Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года
Из предыдущего текста послания вытекает вывод о том, что, якобы, созданная при коммунистах система оказалась не жизнеспособной, и её надо было разрушить. Основная же причина заключалась в том, что она просто кому-то очень сильно мешала, и народ надо было изолировать от происходящих в стране событий.
Цитата из послания:
...С начала 90-х годов Россия в своем развитии прошла условно несколько этапов. Первый этап был связан с демонтажем прежней экономической системы. Он сопровождался ломкой привычного уклада жизни, острыми политическими, социальными конфликтами и был тяжело пережит нашим обществом.
Второй этап был временем расчистки завалов, образовавшихся от разрушения "старого здания". При этом нам удалось остановить наиболее опасные тенденции в экономике и политической сфере. Не все решения, которые приходилось в те годы принимать, имели долгосрочный характер. А действия федеральных властей являлись скорее ответами на серьезные для нас угрозы.
Фактически, мы только недавно подошли к третьему этапу в развитии современного российского государства. К возможности развития высокими темпами, к возможности решения масштабных, общенациональных задач. И сейчас мы имеем и достаточный опыт, и необходимые инструменты, чтобы ставить перед собой действительно долгосрочные цели.
Разговор с Владимиром Путиным.
Очередной вопрос слушателя:
"Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?"
Ответ.
'...поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, я специально этот вопрос оставил.
Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом'.
"...Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно".
В заключение мне хотелось бы задать последний вопрос Владимиру Владимировичу:
"А с чего начались рыночные реформы в России в 1992-ом году?- И почему позитив не наблюдается до сих пор!"
На эти реформы народ разрешения не давал, он даже не мог помыслить о таких реформах. - От этих реформ пострадали миллионы наших сограждан и продолжают страдать до сих пор. Однако надо заметить о том, что позитив пока не достигнут.
А теперь, глядя на иллюстрацию 1, попытаемся выяснить, кто же ближе подвёл Россию к нашей демократии?
При И. В. Сталине страна занимала место между векторами A3 и A5, с некоторым допущением, пусть страна занимала место, где находится вектор A3.
При В. В. Путине и Д. А. Медведеве страна примерно занимала место векторов A6 и A7.Твёрдо можно утверждать только то, что страна сейчас занимает место в окрестности вектора A1.
России придано движение по часовой стрелке.
Читателю предоставляется возможность ответить самому на поставленный вопрос, кто ближе подвёл страну к демократии?
Для большинства читателей ответ будет неожиданным!
Здесь надо остановиться на ещё одном моменте, всегда надо учитывать идеологические взгляды руководителя, находящегося в данный момент у власти.
Руководитель, который преследует интересы своего государства и хочет вести страну к плановой экономике, это одно. Он действует в соответствии с тенденцией развития общества. Хоть страна и далека от своей демократии, но направление движения страны выбрано правильное.
Руководитель, который является сторонником рыночной экономики, это другое. В этом случае он действует вопреки тенденции развития своей страны и цивилизации. Если взять Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года, то из его текста следует, что господин Путин В. В. является сторонником рыночной экономики. Посмотрите, как мягок он в терминах, разрушение страны, второго полюса, для него - 'демонтаж прежней экономической системы'.
В связи с вышесказанным, возникает естественный вопрос: 'Способна ли существующая власть поменять свои идеологические взгляды?' Отвечаю сразу. - Не знаю. Но ясно одно, она может это сделать только под давлением обстоятельств. Вывод - значит, надо власти помочь придти к такому выводу. Вот это и есть одна из целей автора данного материала. Из анализа своей математической модели развития общества вытекает, что такой путь для страны самый безболезненный! Оказывается, мысль, идея материальна - ведь, сколько будет сохранено жизней в стране, да, и не только в стране - в мире!
Наши руководители до сих пор не могут ответить на такой простой вопрос: 'Какова полярность общественного устройства мира?'
От правильного ответа, можно даже сказать что, зависит судьба России. Глядя на иллюстрацию 1, сразу напрашивается ответ - мир двух полярный.
Для наших руководителей новейшего времени сначала мир был однополярный, во время мирового финансового кризиса мир стал для них уже многополярный. Надеюсь, после некоторого размышления они придут к правильному ответу.
Возможно, это будут и не эти политики, но это основная тенденция развития человеческого общества.
Наши дороги оказались дорогами в никуда, растоптаны все наши устремления и надежды на достойную жизнь наших детей и внуков, на достойную нашу старость, к которой мы готовились всей нашей трудовой деятельностью, отдавая для этого все свои способности и силы.
Мы создали условия для первоначального накопления капитала нашим государством, наши же потомки вместо того, чтоб отдавать долг нашему поколению, ограбили нас, по-другому о том, что они сделали, сказать просто нельзя. И нам опять уже твердят о первоначальном накоплении капитала, но уже нашими грабителями.
Если исходить из точки зрения, что идёт оккупация страны, то всё встаёт на свои места, и можно не заниматься критикой, в данном случае она не уместна, - власть делает всё то, чем она должна заниматься в случаях, когда нужно укреплять своё положение в завоёванной стране. А что же должно делать население? - Народ пока вымирает!
Объектом захватчиков являются разного рода ресурсы, как-то: ресурс географический, торговый, сырьевой; ресурс финансовый, административный, криминальный, законодательный; возможность доступа к кошельку населения, возможность эксплуатации трудовых ресурсов страны, что превращает население страны в бесправных рабов, именуемых наёмными работниками.
А как же иначе, кругом мы, обезоруженные жители, видим людей передвигающихся по нашей стране в сопровождении вооружённых до зубов людей, живущих в своих дворцах с многочисленной охраной. Нам, рядовым гражданам, оружие иметь запрещено законом, исключение составляет только случай, когда ты защищаешь их интересы.
Перед этой ордой братков мы оказываемся совершенно беззащитными. Чего можно ждать от таких работодателей?
Власть во всём им потакает, в стране, где работы невпроворот, она устроила безработицу, а имеющая работа оплачивается так, что прожить рабочему человеку с семьёй на такую зарплату нельзя и, всё равно, человек вынужден соглашаться на такие условия.
Наши работодатели способны плодить только рабов. Твой труд, твои способности они не оценят, ты для них объект эксплуатации, они ценят только свой труд и свои способности, которые не предполагают наличия каких-то человеческих ценностей.
Новые хозяева жизни, стараются не бередить себе душу реалиями нашей жизни и предпочитают почивать летаргическим сном, во время которого только бы птица феникс ласкала их слух. Больше всего они занимаются набиванием своих ртов и карманов и подсиживанием друг друга, научно именуемым конкуренцией. В стране на этой почве давно идёт гражданская война.
Нас же для борющихся сторон давно уже не существует.
Тактика завоевания страны проста и носит двухступенчатый характер. Сначала надо было помочь обрести свободу грабить свой народ избранным, а для этого лучше всего подходят люди с криминальными наклонностями, платой за эту услугу новые хозяева должны поделиться со своими благодетелями. Рыночные механизмы прекрасно решают эту задачу. В результате почти все наши производства стали принадлежать иностранцам и криминалу.
Действия криминала заранее предсказать невозможно, вся жизнь страны превращается в сплошную дьявольскую гонку между государством и криминалом, в результате чего мы выходим из неё совсем обобранными.
Благими пожеланиями оборачиваются все объявленные национальные проекты.
В речах наших президентов всегда трогательно звучит забота о наших предпринимателях, о том, что им нужно создать все условия для того, чтобы они могли спокойно обирать свой народ и ни в коем случае нельзя менять во время этого процесса правила игры.
Нас же, как при игре в шашки, сначала посадили играть по одним правилам, которые затем во время игры поменяли, загнали нас в сортир, вывели из игры и там, в сортире, непрерывно мочат, руша все законы, по которым мы жили, а вместе с законами разрушают судьбы и жизни миллионов людей. Нас выжали и выбросили на свалку, подобно матрацу, на который долго мочились в сортире.
Большую долю среди этих униженных и оскорблённых занимают люди, когда-то принадлежащие к среднему классу советского общества. Все мысли и чаяния нынешней власти сейчас заняты формированием нового среднего класса
В отличие от 1992 года сейчас научились хоронить, да, и не мудрено, при таком количестве покойников. Хоронят уже не в гробах, взятых напрокат, и не в целлофановых пакетах, как в 1992 году, этот ритуал превратился в своеобразный бизнес. До сих пор в ушах стоит плач бедных родственников, которые из-за отсутствия денег не могли забрать тела своих близких из морга. Сейчас от безысходности, люди вынуждены отдавать требуемые деньги, помогая, друг другу последними копейками. Только здесь, как нельзя лучше, понимается, что человек дороже любых денег. И это понимание эксплуатируется соответствующими структурами, до какой степени дошло наше общество, при наших реформах из людей вымывается всё человеческое.
В полный рост перед обществом встала сейчас проблема бедных и богатых, созидателей нового мира, между ними-то и разворачивается основная борьба современности, которая настойчиво направляется в русло борьбы между нациями.
![Серия Русский крест [Е. Чекалов]](/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/poslednijwoprosww/serijarusskijkrest.jpg)
![Россия - этапы пути. []](/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/poslednijwoprosww/illjustracija1.1.jpg)
![Россия во мгле [Е. Чекалов]](/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/poslednijwoprosww/russiavomgle.jpg)