То, что озон способен БЕЗ нарушения герметичности пластиковых мешков для воздуха проникать в них и из них, я описал в заметке "Озонированный хлеб".
Чисто случайное наблюдение.
Столь же случайным явилось обнаружение испарения воды из резиновых и, очевидно, полиакриловых мешков (хирургических перчаток).
Аналогично - испарение фреона 12 из пластиковых мешков и опять, без нарушения их герметичности для газов, атмосферы - азота и кислорода, а, возможно, и аргона.
На основе двух последних эффектов я преположил, что существует некая ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ ЗАМЕЩЕНИЯ (или Замещающая Цепная Реакция), то есть молекулы некого вещества, заключённого в вышеописанную оболочку, соединяются с самим её веществом, ЗАМЕЩАЯ ЕГО ОРИГИНАЛЬНЫЕ МОЛЕКУЛЫ ИЛИ ЧАСТИ ПОЛИМЕРНЫХ ЦЕПОЧЕК, и постепенно, по цепочке такого замещения, проникают на другую сторону "барьера".
Они НЕ ПЕРФОРИРУЮТ вещество барьера - мембраны и НЕ ДИФФУНДИРУЮТ через его микропоры, а именно, путём замещения оригинальных молекул барьера, проходят, "просачиваются" сквозь него.
(Если бы они диффундировали через микропоры, как например, фреон 12 - молекулы многоатомные, большие и массивные, то маленькие, лёгкие и быстрые молекулы газов атмосферы уж подавно должны были бы делать то же.)
"Пародия-подобие квантового туннельного эффекта".
Исходя из гипотезы Цепной Реакции Замещения я предположил, что и озон способен на такую же реакцию, судя по первому абзацу данной заметки.
Но, одновременно, я обнаружил сильное разрушающее действие даже малых концентраций озона на некоторые полимеры, резину, например. Установлено в многократных опытах, что колечки из вулканизированной резины быстро распадаются даже под действием НЕБОЛЬШИХ концентраций озона в окружающем воздухе..
(Известно уже давно в химии о таком интересном влиянии СЛЕДОВ ОЗОНА, то есть крайне малых его концентраций: Ртуть к стеклу обычно НЕ прилипает, её мениск в таком сосуде ВЫПУКЛЫЙ. Но даже следы озона в воздухе вызывают ЕЁ КАПИЛЛЯРНОЕ СЦЕПЛЕНИЕ СО СТЕКЛОМ!)
Это было всего лишь введение.
Итак, коль скоро озон разрушает (очевидно, тоже за счёт Цепной Реакции Замещения) резиновый полимер, то, если помещать автомобильные покрышки в камеры, куда подаётся озон (под давлением или без оного), и выдерживать их там некоторое время, он, озон, будет разрушать полимер покрышек, делая его пригодным для удобной и экологический чистой утилизации, возможно, "обновления" для новых процессов изготовления каких-то изделий, тех же покрышек, допустим.
Это гораздо лучше, чем сжигать их, загрязняя воздух и среду, или, аналогично, сбрасывать их в море, для якобы удобных жилищ кораллов и других морских обитателей, где постепенный их распад приведёт к медленному загрязнению воды серой и другими составляющими шин. Охлаждать покрышки в жидком воздухе и в таком виде разрушать их дробилкой, мне представляется гораздо более дорогим процессом, чем получение озона за счёт или тихого электрического разряда или ультрафиолетового излучения с длиной волны 1850 ангстрем.
Поскольку молекулы трёхатомного кислорода, озона, нестойки и быстро испытывают рекомбинацию в обычный двухатомный кислород, то и процесс этот сам по себе тоже чист экологически.
29 IV 2025
Ozone benefits the environment.
To summarize some of my observations.
I described the fact that ozone is able to penetrate into and out of plastic air bags without violating the tightness of them in the article "Ozonized bread".
A purely accidental observation.
Equally accidental was the detection of water evaporation from rubber and, obviously, polyacrylic bags (surgical gloves).
Similarly- the evaporation of freon 12 from plastic bags and again, without violating their tightness to the atmosphere gases - nitrogen and oxygen, and possibly argon.
Based on the last two effects, I suggested that there is a kind of CHAIN REACTION of SUBSTITUTION (or Substitution Chain Reaction), that is, the molecules of a certain substance enclosed in the above-described envelope combine with its substance, REPLACING ITS ORIGINAL MOLECULES OR PARTS OF POLYMER CHAINS, and gradually, along the chain of such substitution, penetrate to the other side."the barrier."
They DO NOT PERFORATE the barrier-membrane substance and DO NOT DIFFUSE through its micropores, but namely, by replacing the original barrier molecules, they pass through and "leak" through it.
(If they diffused through micropores, such as freon 12, which are polyatomic, large and massive molecules, then small, light and fast molecules of atmospheric gases would certainly have to do the same.)
"The parody-imitation of quantum tunnel effect."
Based on the hypothesis of a Chain Reaction of Substitution, I assumed that ozone is capable of the same reaction, judging by the first paragraph of this note.
But at the same time, I found a strong destructive effect of even small concentrations of ozone on some polymers, rubber, for example. It has been established in repeated experiments that rings made of vulcanized rubber quickly disintegrate even under the influence of SMALL concentrations of ozone in the ambient air.
(It has long been known in chemistry about such an interesting effect of TRACES of OZONE, that is, extremely low concentrations of it: Mercury usually DOES NOT stick to glass, its meniscus is CONVEX in such a vessel. But even traces of ozone in the air cause ITS CAPILLARY ADHESION TO GLASS!)
It was just an introduction.
So, since ozone destroys (obviously, also due to a Chain Reaction of Substitution) the rubber polymer, then if you put car tires in chambers where ozone is supplied (under pressure or without it), and keep them there for a while, it, ozone, will destroy the polymer of tires, making it suitable for convenient and ecologically clean disposal, perhaps, "updates" for new manufacturing processes of some products, the same tires, for example.
This is much better than burning them, polluting the air and the environment, or, similarly, dumping them into the sea, creating supposedly comfortable homes for corals and other marine life, where their gradual decay will lead to slow water pollution with sulfur and other components of tires. Cooling tires in liquid air and destroying them with a crusher in this form seems to me to be a much more expensive process than obtaining ozone through either a quiet electric discharge or ultraviolet radiation with a wavelength of 1850 angstroms.
Since the molecules of triatomic oxygen, ozone, are unstable and rapidly undergo recombination into ordinary diatomic oxygen, this process itself is also environmentally friendly.
29 IV 2025