Аннотация к разделу: Уникальная возможность, прочитав всего одну книгу, почувствовать себя умнее всех ученых физиков-теоретиков. И иметь основания смотреть на них как на недоумков.
Волга в разные времена и у разных народов называлась по-разному, в античности Ра, в средние века Итиль, у татар Идел, у чувашей Атал и так далее. Автор в данной статье хочет выявить исторические корни именно у русского названия реки.
Автор данной статьи создал непротиворечивую единую теорию поля, которая имеет наглядное физическое представление механизма тяготения, физический смысл положительного и отрицательного зарядов, слабого и сильного взаимодействий и магнитных полюсов. Автор проверил некоторые следствия единой теории поля, не выходя за рамки языка современной науки, в своих статьях: "Физическая природа формирований конфигураций фигур вращения, электронных оболочек атомов. Физическая природа магнитных полюсов. Физическая природа обменной энергии", "Физическая природа происхождения нуклеаров, зеленокаменных поясов и древних литосферных плит", "Природа темной материи и энергии. Структура млечного пути", И пришел к выводу, что доказательная платформа накопилась в достаточном объеме для изложения и самой теории.
Взрослые, иногда всерьез, иногда в шутку, спрашивают у детей, кем они хотят стать, когда вырастут. В детстве мне этот вопрос никто не задавал, тем не менее, где-то в возрасте семи лет я сам подошел к деду по материнской линии (Батыев) и сказал, что хочу стать самым главным. Он ответил, что надо стать министром обороны, чтобы быть самым главным, хотя мог бы сказать, что я и так есть самый главный, только по причине того, что я из батыевского рода. Почему я вспомнил этот эпизод из детства? А вспомнил из-за того, что оказывается, я знаю раннюю историю Руси лучше, чем все историки вместе взятые. Сейчас я сожалею, что не расспрашивал своего деда, но даже то, что я знаю достаточно, чтобы сказать, что реальная история отличается от истории, которую нам преподают в школах и в высших учебных заведениях.
В статье доказывается, что причиной космологического красного смещения является не расширение Вселенной как таковой, а определенные закономерности, проявляющиеся при эволюции структур галактик.
Автор выявил западно-кыпчакский язык, на котором говорят приблизительно около одного миллиона 400 тысяч человек. Носители западно-кыпчакского языка компактно проживают на территории северо-запада Башкортостана, на востоке Татарстана и в Пермском крае.
Автор делает критический обзор по теоретическим моделям физики элементарных частиц и предлагает свое представление физической природы элементарных частиц и их взаимодействий. Автор также выявляет причины перерождения современной теоретической физики из науки в лженауку. Эта статья с правильно прописанными формулами находится по адресу: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10172.html
Просмотрев по телевизору десяток ток-шоу с обсуждением вопроса о воссоединение России и Новороссии, автор статьи понял, что в большинстве случаев у россиян аргументацией своего мнения являются только эмоции. А у противников воссоединения имеется железный аргумент в виде хельсинских соглашений о принципе нерушимости границ, территориальной целостности государств и невмешательстве во внутренние дела иностранных государств. Но у России тоже есть международная правовая основа для воссоединения с Новороссией, и автор в своей статье покажет это право.
Автор данной статьи, с критической точки зрения рассматривает современную концепцию времени и показывает, что она ошибочна и излагает свое видение развития одного из аспектов физической мысли в 20 веке.
В фильме "Анна Каренина" Карен Шахназаров пытается через своих героев повзрослевшего Сережи Каренина и поседевшего Вронского понять, почему молодая красивая женщина, любимая всеми близкими людьми, смогла пойти на такой роковой шаг.
Автор в своей статье покажет, что физическая сущность образования фотона и нейтрино имеет одну и ту же природу. Покажет, что такого явления как бета-распад в природе не существует и, соответственно, докажет, что нет такого явления, как слабое взаимодействие.
В первой части статьи была изложена теория гравитации автора, которая принципиально отличается от концепции закона всемирного тяготения Ньютона. И если теория гравитации автора верна, то должны быть факты, противоречащие концепции закона всемирного тяготения и естественно укладывающие в теорию гравитации автора. И такие факты есть. Они изложены в статье О. Х. Деревенского "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения". http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm
Автор выявил физическую природу гравитационного поля, рассмотрел виды гравитационных взаимодействий материальных объектов и пришел к выводу о принципиальной некорректности закона всемирного тяготения Ньютона, которая проистекает из-за ошибочности примененного Ньютоном метода при открытии так называемого "закона".
Целью этой книги является показать ложность современной теоретической физики в свете знаний оставленные нам древними мыслителями. Ложность современной теоретической физики связано с пренебрежительным отношением к способу мышления, который в обыденной жизни называется здравым смыслом.
Автором выдвинута альтернативная идея происхождения, эволюции и строения звезд и галактик. В основе этой идеи имеется естественное объяснение природы темной материи и темной энергии.
А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский в проекте "Новая хронология" утверждают, что в 16 веке хронологами И. Скалигером и Д. Петавиусом была произведена глобальная фальсификация истории. Доказательная база этого утверждения, собранного А. Т. Фоменко и Г. В. Носовским, вроде бы убеждают нас, что так оно и есть. Но с другой стороны не верится в злонамеренность основоположников научной хронологии И. Скалигера и Д. Петавиуса. Поэтому, автор в своей статье, постарается выявить объективные причины, приведшие к искажению реальной хронологии человечества.
Я начну статью с утверждения, что в нашей реальности Бог есть. При этом, я материалист и поэтому не буду говорить о логических, теологических, философских, морально-этических и других доказательствах, основанных на вере или на доверии к авторитетам. Я буду говорить лишь о том, что можно измерить, определить свойства и изучить как явление.
По мнению автора, современная теоретическая физика, в своих общих представлениях, является клубком недоразумений и ошибок, но в силу того, что при этом, являясь взаимоувязанной системой понятий, практически не поддается серьёзным исправлениям и корректировкам. Чтобы как-то вывести теоретическую физику из этого состояния, автор представляет вниманию читателей выявленную несуразность в понимании структуры галактики и идентифицирует так называемую "темную материю" с физическим объектом в структуре галактики.
Аннотация Автор в своей статье отвергает официальную точку зрения на физическую природу термоядерного взрыва и соответственно сомневается в возможность создания мирного термояда. Из анализа процесса взрыва так называемой термоядерной бомбы приходит к пониманию физической природы шаровых молний.
Автор через свое понимание поля тяготения дает объяснение физической природе эффекта Козырева и указывает на возможность детектирования гравитационных волн.
Эта статья является продолжением статьи автора "Наглядное представление физической природы фотона и нейтрино. Доказательство отсутствия в природе такого явления, как слабое взаимодействие" Автор в данной статье покажет, какие физические явления проявляются в виде феномена макроскопических флуктуаций, открытого С. Э. Шнолем и не имеющего объяснения в современной теоретической физике.
Автором сделана реконструкция эволюции Земного шара по альтернативной теории расширяющейся Земли. И получены результаты, объясняющие многие геологические процессы, в том числе природу происхождения нуклеаров, зеленокаменных поясов, древних литосферных плит и мантии.
Сейчас идет военная спецоперация России на Украине. Россия поставила задачи демилитаризации и денацификации Украины. Как сделать демилитаризацию Украины все в основном понимают. А вот, как сделать денацификацию Украины, практически у всех в понимании этой проблемы возникает затруднение.
Вопрос, почему автор рассмотрел это произведение, а потому, что и в наше время с виду умные люди оказываются не ориентирующимися в своей реальности и результат оказывается плачевным. Пример, Михаил Горбачев мог красиво и грамотно говорить, выглядел умным человеком, а в результате оказался глупцом.
Какое отношение может иметь Аристотель, мыслитель древности, к квантовой механике? Вроде бы никакого. Но не все так просто. Мы привыкли считать, что за несколько тысячелетий своего развития мы стали умнее. Может быть, в общей своей массе мы и стали умнее, но по уровню абстрактного мышления нам пока еще далеко до уровня Аристотеля. Это видно на примере решения проблемы континуума. Аристотель решил эту проблему и подробно объяснил, тем не менее, наш уровень мышления не позволяет не то чтобы решить, но даже понять решение. Это можно было бы принять за курьез, не поняли - ну и ладно. Но на самом деле это очень серьезно, так как наше мировоззрение строится на абстрактных размышлениях наших ученых. А если эти размышления примитивны, то в результате в наших мозгах будет ложное представление о реальности. Автор, решив математическую проблему континуума, пришел к пониманию, что современные ученые в своем большинстве имеют примитивное мышление и многие уровни абстракции им не под силу. И последующие работы автора только подтверждают, что он в своем умозаключение прав.
Автор рассматривает геологические причины землетрясений в районе японских островов в концепции расширяющейся Земли и показывает, что теория субдукции не является верной теорией.
Уникальная возможность, прочитав всего одну книгу, почувствовать себя умнее всех ученых физиков-теоретиков. И иметь основания смотреть на них как на недоумков.
Шведская королевская академия наук назвала имена лауреатов Нобелевской премии 2015 года по физике. Премию получили Такааки Кадзита и Артур Макдональд. Их наградили за открытие нейтринных осцилляций и обнаружение массы у нейтрино. Так вот, автор данной статьи утверждает, что открытие массы у нейтрино является ложным открытием.
Шведская королевская академия наук назвала имена лауреатов Нобелевской премии 2015 года по физике. Премию получили Такааки Кадзита и Артур Макдональд. Их наградили за открытие нейтринных осцилляций и обнаружение массы у нейтрино. Так вот, автор данной статьи утверждает, что открытие массы у нейтрино является ложным открытием.
Шведская королевская академия наук назвала имена лауреатов Нобелевской премии 2015 года по физике. Премию получили Такааки Кадзита и Артур Макдональд. Их наградили за открытие нейтринных осцилляций и обнаружение массы у нейтрино. Так вот, автор данной статьи утверждает, что открытие массы у нейтрино является ложным открытием.
Современные представления об эволюции Вселенной основываются на теории Большого взрыва, которая как бы подтверждается наблюдаемым в настоящее время разбеганием галактик и открытием реликтового микроволнового излучения. Теория Большого взрыва предполагает, что Вселенная образовалась из точки, которая практически не имела размера и за невероятно короткий миг времени. Но такое предположение, для автора статьи, является абсолютно абсурдным. Хотя бы, исходя из того факта, что чем больше размер объекта, тем медленнее происходит эволюционное событие относительного всего объекта. Автор предлагает новую теорию эволюции Вселенной, которая не содержит таких абсурдных предположений, тем не менее, органично объясняет эффект разбегания галактик и физическую природу реликтового микроволнового излучения. Трудность в понимании новой теории заключена в том, что она основана на новом представлении физической природы гравитации, в понимании эффекта экранирования гравитации и на новом представлении эволюции материальных объектов Вселенной. А если быть точнее, то автор изложит другую научную картину мира. При этом, большинство основных концепций новой научной картины мира диаметрально противоположны современным представлениям о реальности.
Автор в своей статье показывает, что нарушение право-левой симметрии не является реальным физическим явлением, а является математической химерой, появившейся в результате математически некорректного мысленного опыта и некорректно интерпретированного физического эксперимента.
Автор данной статьи утверждает, что у человечества слабо развито чувство самосохранения. По мнению автора, это чувство должно развиваться вместе с развитием науки.
Наше время как время конца невежественного восприятия мироздания и полной смены научной парадигмы предсказали древние и более современные прорицатели. Можно было бы проигнорировать все эти предсказания, сказав, что все это мистика и к науке никакого отношения не имеет, если бы не одно но. Автор самостоятельно провел анализ состояния современных научных знаний и пришел к пониманию их полной ошибочности и соответственно сделал вывод о необходимости их полной смены. Это дало автору основания для более серьезного отношения к соответствующим предсказаниям. Автор провел исследование этих предсказаний на возможность выявления сведений о создателе новых научных знаний и тем самым получения возможности выхода на сами знания.
В науке свободно оперируют понятиями, которые скрываются под словом "отрицательный". В математике это отрицательные величины, в физике отрицательный заряд, позитрон и антиматерия. Автор, используя аналитический метод, попытается разобраться на каком философском основание, в физике появились объекты с отрицательными свойствами.
Роберт Шекли в своем рассказе выявил очень интересное свойство человеческого мышления. Писатель, не смотря на то, что по своему мировосприятию находится полностью в русле этого мышления, тем не менее, в силу своего таланта высветил это ярко выраженное свойство. И это свойство мышления человека проявляет себя негативным воздействием на развитии науки.
А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский в проекте "Новая хронология" утверждают, что в 16 веке хронологами И. Скалигером и Д. Петавиусом была произведена глобальная фальсификация истории. Доказательная база этого утверждения, собранного А. Т. Фоменко и Г. В. Носовским, вроде бы убеждают нас, что так оно и есть. Но с другой стороны не верится в злонамеренность основоположников научной хронологии И. Скалигера и Д. Петавиуса. Поэтому, автор в своей статье, постарается выявить объективные причины, приведшие к искажению реальной хронологии человечества.
В процессе решения математической проблемы континуума, автор данной статьи пришел к выводу о необходимости ввода в числовую математику принципа непрерывности (континуум) определенного в философии.
Автор в своей статье показывает, что позитрон является химерой, появившийся в результате гносеологической ошибки при интерпретации результатов эксперимента. А раз позитрона в природе не существует, то постройка суперколлайдера, который будет сталкивать электроны и позитроны, будет верхом абсурда.
"Удивительное слово "Волга" засияет в своём бесконечном величии над всей планетой" Стоянова К. Ванга: исповедь слепой ясновидящей. Элиста: ТОО Альянс, 1993
В современной физике считается доказанной квантовая природа электромагнитного излучения. Автор же в своей статье показывает, что на самом деле фотон квантован не по своей природной сути, а квантован в следствии квантованности процесса, в результате которого он образуется.
Автор данной статьи пришел к выводу, что электронные оболочки атомов формируют специфические конфигурации фигур вращения, которые видны на проекциях атомов. И приводит физическое объяснение принципов формирования этих конфигураций, природу магнитных полюсов атома и природу обменной энергии.
По данным ученых смена магнитных полюсов многократно происходили в истории Земли. Из этого следует, что такое событие может произойти и в будущем. В свете этого понимания, вызывает тревогу предсказание Эдгара Кейси спящего пророка, который предсказал, что это событие произойдет и притом в ближайшем будущем. Кейси предсказал, что смена полюсов вызовет катастрофические геологические и климатические изменения на Земле. Все эти катастрофические изменения, по мнению Кейси, будут связаны с изменением угла наклона оси вращения Земли. Автор в данной статье попытается разобраться действительно ли смена магнитных полюсов может вызвать такие катастрофические последствия.
Автор доказывает, что позитронно-эмиссионный томограф в действительности работает не на основе процесса эмиссии позитронов, что соответствовало бы названию прибора, а на основе другого физического процесса, на эффекте излучения фотонов при захвате электронов протонно-избыточными ядрами.
У Демиурга России эта задача является важным, но не главным. Под Демиургом России я понимаю подсознательный разум России. Воля Демиурга озвучивается политологами с экрана телевизора и с интернета. В результате спецоперации Демиург России решает главную задачу России, это выход России из-под внешнего управления Запада.