Как-то на ТЛ я сбросил Буриданову, либералу, ссылку, ибо Хролт, где-то прочитав, что союз либералов и националистов в ряде европейских стран успешно противостоит авторитарным режимам, в лице левацких партий и авторитарных режимов, где происходит сращивание бюрократии с представителями крупного монополизированного капитала, стал активно сближаться с си-шными либералами, в лице Лены Березиной и Миши Буриданова.
"Буриданову на долгую память.
Для чего нужен националистам (привет Хролту) союз с либералами. https://vitalidrobishev.livejournal.com/5995597.html
"Таким образом, бывшие жидо-либеральные 0,5 постепенно сдуваются и отбрасываются как необходимость, а русская народная составляющая превращается в самодостаточную единицу революционных действий Русского и других коренных народов России". (с) Квачков" (с) 999. *Гермес Трисмегист 2018/07/02 20:38
Что тут началось. То ли либертарианец Буриданов наехал на черносотенца Хролта, то ли, наоборот, Хролт наехал на Буриданова, но диалог их явно затянулся, ссылка того не стоила.
Смотрите сами, какие претензии они друг другу выкатили. http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna.532?PAGE=24
коммы 33, 99, 209, 215 и др., когда перешли в раздел Хролта
{http://samlib.ru/h/hrolt/}
, ибо модер последнего забанил.
Честно говоря, дорогой читатель, я не очень-то разобрался в их обоюдных претензиях, понял лишь одно: Буриданов просит Хролта прокомментировать цитату Квачкова, а также, несмотря на то, что, по мнению Буриданова, я хочу их поссорить, удовлетворить, наконец-то, и мое любопытство, так как я много раз задавал Хролту вопросы по поводу его политической ориентации, но ответа так и не получил. Кстати, четкого ответа не получил и сам Буриданов, Хролт ерничал, щерился, куксился, ехидничал, но молчал, как партизан.
Должен сразу предупредить всех, что стравливать этих двух милых человеков не входило в мои намерения. Мой интерес до их дружб или любовей такой же, как у пирожного "Наполеон" к битве при Ватерлоо. Буриданов попал в поле моего зрения случайно, ибо я исследую последнее время взаимоотношения красно-коричневых (это те национал-ультра-патриоты, которые остались верны - ну, хотя бы на словах - ПРОЛЕТАРСКОЙ ИДЕЕ социалистов-утопистов-интернационалистов) и бело-коричневых (это те национал-ура-патриоты, которые пролетарскую идею отвергли)
Казалось бы, внутриродовые бои наиболее кровопролитны, до полной ликвидации оппонентов, так как отступать некуда, территория - одна на всех. Ничего подобного, когда жареный петух клюет в одно место, начинается братание, все полутона и оттенки гаснут, все поглощает КОРИЧНЕВЫЙ ЦВЕТ.
Повторюсь, либертарианец Буриданов здесь случайная фигура.
А вот вам, господа, цитатка из его постинга.
"Полагаю, собака зарыта в том, что вам гораздо проще сослаться на мое темечко, нежели разоблачить 'гарцевский наброс'. Я упомянул Гарцева, поскольку он неустанно пытается нас с вами развести. Моё отношение к нему вам, думаю, известно. Однако в 'национальном вопросе' вы позволили ему получить несколько 'козырей', которые до сих пор так и не сумели отыграть. (Говорю, что думаю, хотя и знаю, что ни себе, ни вам не на пользу)". (с) 99. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2018/07/04 05:38
Короче, тут уже Буриданов не просил, а, можно сказать, взял Хролта за горло: "КОЛИСЬ, ХРОЛТ, И БАСТА". Деваться старому черносотенцу было некуда и он решил-таки обозначить, в чем его отличие от таких, как Квачков, типа антисемитов, но антисемитов советских.
АХТУНГ! АХТУНГ! ОТКРОВЕНИЕ ХРОЛТИКА:
"по поводу (конкретно того самого (как его фамилиё? тн. якобы "русского националиста - я высказал свое мнение на ТЛ в актуальное время, сразу. смотрите архивы. могу напомнить - (ах да, квачков) - я просил не путать (в очередной раз) русских националистов с совецкими. грубо - _совецкие якобы "русские националисты" - за совдепию но без жидов. русские - за россию но без совдепии. разницу - немножко понимаете?" (с) 21. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/07/14 00:07
======================
NO COMMENTS!!!
А тут у меня в разделе Хохла ( http://samlib.ru/comment/h/hohol/okoncevojny ) состоялся обмен мнениями с Павлом Ювачевым
Ювачев Павел
Хлорт, оказывается, тоже как бы "эмигрант" и большой пройдоха! До чего дошли эти хлорты-маркарьянцы и прочие бывшие советские, причем лжесоветские до мозга костей!
Михаил Гарцев
Подписываюсь, есть куча доказательств. Мне стыдно за Хохла и Борна, что они относятся к этому анониму, как к порядочному человеку, в то время как Хролт - банально-тривиальный русский националист, рядящийся в шкурку ягненка, типа того, что готов вместе с либертарианцами гнобить пропутинцев.
========
Ха-ха-ха-ха, сместят Путина, примутся за оставшихся выживших при путинском режиме либертарианцев, Хролт будет стоять у висельницы и набрасывать петлю на шею честным и наивным либералам, полюбивших таких, как Хролт.
Когда я открыл глаза на Хролта Мише Буриданову, тот спрыгнул с нашего поезда и дал дёру.
Уходя, Буриданов послал Хролту последнее прости.
http://samlib.ru/comment/k/karasik_m_i/191207
"Извините, Хролт, но терпеть ваши инсинуации (или глупость, что не менее обременительно) я далее не хочу. Понимаю, что вы с этим не согласны, но это ничего не меняет. Всё, что вы мне приписываете, отвратительная и бездоказательная ложь. Я считаю себя таким же русским, как и вы, и не менее вас болею за свою страну и свой народ. То, что у нас разные взгляды на причины болезни и лекарства от неё, считаю нормальным и для неглупых людей не катастрофичным, чтобы не пытаться искать взаимопонимание и компромиссы. Но то, что вы вместо этого переходите на личность, приписывая мне всевозможные гнусности, лишает меня возможности таких поисков. Сожалею и благодарю за внимание". (с) 990. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2017 /07/04 22:01