Гурвич Владимир Александрович :
другие произведения.
Вредные Советы Постороннего
Самиздат:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
|
Техвопросы
]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оставить комментарий
© Copyright
Гурвич Владимир Александрович
Размещен: 06/05/2015, изменен: 11/10/2017. 15k.
Статистика.
Эссе
:
Публицистика
Скачать
FB2
Ваша оценка:
не читать
очень плохо
плохо
посредственно
терпимо
не читал
нормально
хорошая книга
отличная книга
великолепно
шедевр
To my facebook friends from Russia
Вредные Советы Постороннего
Друзья!
Я провёл в СССР 40 лет, до конца 92го, и на этом форуме 4 месяца и
всё никак в толк не возьму, чего ВЫ от НИХ хотите.
Чтобы ОНИ перестали жульничать на выборах, списывать диссертации, воровать и вторгаться в соседние страны?
ВЫ ИМ говорите: "Это нехорошо!" А ОНИ считают, что хорошо (хотя вслух и не говорят).
ВЫ ИХ критикуете резко, доказательно, основательно, справедливо и убедительно,
но ОНИ почему-то не убеждаются. Прямо как в басне Крылова про кота и повара.
Только вот "власть употребить" невозможно, потому что власть у них. ИХ 80%, а ВАС 20.
Навязывать большинству совершенно чуждые ему ценности - какая же это демократия?!
В 91м, в результате многолетних усилий и больших жертв, наконец удалось
одних жуликов прогнать и сразу же (!) на их место пришли другие.
Я бы тут и закончил, но неловко повисает в воздухе "вечный вопрос: Что делать?"
ОК, скажу... Так-таки плохо! Не вдохновляет? Ладно, тогда так:
Есть на Земле места, где не 80:20, а наоборот 20:80.
Можно попробовать перебраться туда. Тоже не всем подходит?
Тогда махните рукой и займитесь своими делами. Пускай обманывают и обворовывают, чёрт с ними.
Возможно, убытки окажутся гораздо меньше, чем ВЫ ожидали;
зато сколько времени и сил удастся сэкономить для чего-то другого, может статься,
более ценного чем, даже страшно произнести, справедливость.
VG, 5 мая 2015
-----------------------------------------
Андрею Цатуряну про "Диссернет":
Цатик, ты меня извини. Я вижу ты к этому очень серьёзно относишься. А тут лезут всякие циники. НО...
Это хорошо, что они воруют. Значит, "ценят" науку. Уважают, значит.
Да мало ли добросовестно написанных бессмысленных диссертаций. Тысячей краденых больше, тысячей меньше.
Ну, отберёте вы у них степени... А они у вас финансирование. Кто будет в дураках, смею спросить.
Это как если бы не слишком преуспевающая компания решила бы ещё и ограничить продажу своих акций.
VG, 31 января 2015
---
Володя, ученые тут идут по разряду вдов, сирот и юродивых - их обижать не по понятиям.
Однако отморозки в кризис теряют последние остатки приличия.
Поэтому научному сообществу важно приобрести репутацию скунса: не трогай, чтобы не воняло.
Видишь, даже депутаты от ЕР не решились голосовать против, а трусливо попрятались.- Значит работает.
Andrey Tsaturyan, 1 февраля 2015
---
А вот мне кажется, что это не научное сообщество, а скорее ЕР,
да и сам ВВ, имеют репутацию скунса. Только попробуй тронь!
Вот отберёте у них степени - перекроют последний кислород;
закроют им въезд на Запад, так они его всем закроют; просто введут выездные визы, как в советские времена.
Я вовсе не призываю трусить и всё время отступать. Но принцип подворотни известен (уж ВВ-то точно):
замахнулся - бей, а не готов к серьёзной драке - не замахивайся.
VG, 17 мая 2015
---
Володя, слышал такую точку зрения от некоторых коллег, весьма неглупых.
Я с ней (возможно пока) не согласен. Вижу на практике,
как чувствительны чиновники к малейшим проявлениям общественного недовольства.
Это, естественно, не распространяется на жесткий приказ сверху.
В этом случае мыши они плачут но продолжают колоться.
А остальные, если их не окорачивать, - совсем оборзеют.
А тут, заодно, на старости лет адреналина вкурим.
Andrey Tsaturyan, 17 мая 2015
---
Адреналин - это хорошо. Но по-настоящему-то их надо лишать не
(только) степеней, а должностей. Это как минимум. А так...
Попытка наступить змее на хвост. Она, конечно, опасается и норовит уползти.
Но для того только, чтоб сэкономить яд.
VG, 18 мая 2015
---
После митинга поговорил с Сергеем Адамовичем Ковалевым.
Он бы суров (формулировок не запомнил, только смысл):
"Крупные ученые ставят перед собой крупные задачи.
Например, как устранить этот режим, чтобы у власти не оказались откровенные фашисты.
А вы мелочитесь, у жуликов диссертации отнимаете."
Andrey Tsaturyan, 7 июня 2015
-----------------------------
Ещё про диссернет.
Теперь, когда муравейник разворошили, народ научится "заметать следы и прятать концы в воду".
Не просто списывать, а переставлять и вставлять слова и пр. Кто победит?
Конечно, искать гораздо труднее, чем прятать. Надо ведь вести поиск среди огромного количества текстов.
Но с другой стороны, прячут-то дураки, а ищут умные и скорее всего они победят.
Но это ведь ещё не конец борьбы. Надо делать оргвыводы, лишать степеней и пр.
И тут дураки победят вчистую, поскольку их большинство, а в России хоть и управляемая, но демократия .
Введут какой-нибудь небольшой срок давности и все дела.
VG, 25 мая 2015
--------------------
И вот продолжение, когда начали стрелять по окнам Ростовцев; 7 апреля 2016го
---
Vladimir Gurvich
Вы пытаетесь поймать гадюку за хвост.
---
Руслан Назипов
А надо голову сначала фиксировать палкой.
---
Vladimir Gurvich
Именно! Жулики имеют всю полноту власти. Могут воровать миллиардами.
Так ли уж необходимо отнимать у них побрякушки - учёные степени?
Ну, я про это уже писал. Ничего нового сказать не могу.
---
Svetlana A. Borinskaya Vladimir Gurvich
А Вы хотели бы молча смотреть на это безобразие?
У жуликов необходимо отнимать всё, что они получили незаконным (и к тому же аморальным) путем.
Пока диссернету это удается, за что его подвижникам респект и уважуха.
---
Vladimir Gurvich Svetlana A. Borinskaya
Я и уважаю. НО
1) Отнимать у жуликов-чиновников и жуликов-депутатов побрякушки (ученые степени),
оставляя им власть, это всё равно, что дразнить... ну не знаю кого,
гадюка уже как-то надоела, ... пусть будет гиена что ли.
2) В дальнейшем уже никого поймать не удастся. Разве что совсем "бедных" и бестолковых.
Можно ведь списать диссертацию, а затем слегка "перетасовать" текст, и в каждом предложении и в целом, и уже не поймаешь.
А "солидные" люди будут просто за бОльшие деньги заказывать работу более солидным фирмам,
которые им предложат "вполне оригинальный" наукообразный текст.
И всё сведётся к тому, что эти фирмы станут больше зарабатывать. Это о справедливости.
Вообще, списанные диссертации - наименьшее из зол. Гораздо вреднее вполне добросовестно написанная бессмыслица.
А этого "добра" на порядок больше, и никакой диссернет ему не страшен. Это с точки зрения науки.
------------------------------------
Осенью 1995 я работал в Хайфе в Технионе.
Тамошний раввин издал указ запрещающий
символ [и самое понятие] пустого множества.
"Потому что Б_г - всюду!"
Народ заметно расстроился.
Что же теперь все учебники переписывать?!
Я предложил довольно изящное решение,
но, кажется, они им не воспользовались.
Учебники можно не переписывать, но в последующих
изданиях добавлять в список опечаток и исправлений:
Пустое множество [символ - перечёркнутый ноль]
по определению не содержит ничего, кроме Б_га.
-
Бродский, кажется, с раввином согласен:
"В деревне Бог живёт не по углам,
Как думают насмешники, а всюду",
но только отчасти: в деревне - всюду,
а в городе и в других местах - нет.
-
Получается, что раввин Техниона полагает,
что Б_г есть, а пустого множества нет.
Но ведь, кроме этого "Есть-Нет", есть
ещё три варианта: Есть-Есть, Нет-Есть и Нет-Нет.
Учитывая, что народу чёртова уйма, наверняка
у каждого есть множество адептов [не пустое].
Как они называются?
Впрочем, наверно, много и таких, кто
ни в какие множества не верит: ни в пустые, ни в прочие.
VG, 12 сентября 2015
-------------------------
Знаю, как раз и навсегда решить "проблему оскорбления религиозных чувств граждан".
Идея старая, простая, не очень популярная, зато надёжная.
Называется: апартеид или по-русски "держитесь друг от друга подальше".
Изготовляем 200,000 значков (думаю, что и 20,000 хватит).
На половине крупными буквами пишем:
"Осторожно! Вы можете (легко) оскорбить мои религиозные чувства."
А на другой половине, ещё более крупными буквами:
"Осторожно! Могу (ненароком) оскорбить Ваши религиозные чувства."
В социальных сетях, каждый может сделать одно, или оба, этих заявления в разделе "О себе".
Равно как и носить можно оба значка.
Далее, заявление принимается судом к рассмотрению, только если
оскорблённая сторона значок первого типа имела,
а сторона, обвиняемая в оскорблении, значка второго типа не имела.
Но уж тогда - спрос по всей строгости!
A иначе - идите лесом, говоря юридическим языком.
VG; 3 марта 2016
----------------
"Искренне верю, что человек может добиться любой цели,
если каждый день в 6 утра он хочет её добиться больше, чем спать."
Александр Герасименко
---
Увы, этого мало! Надо ещё, чтобы таковое желание не пропадало после завтрака.
VG; 18 марта 2016
-----------------
Сатирическая скульптура (Чиновничья) Фемида в Дании.
http://wonderfulplaces.ru/chinovnichya-femida/
Для России нужен другой вариант. Баба должна быть не такая жирная, а средней упитанности.
Бредёт с завязанными глазами, в одной руке весы, в другой окровавленный нож.
Народ попроще от неё шарахается, а кто из начальства, норовит дать пинка.
Скульпторы-художники, берите идею - бесплатно!
VG; 23 марта 2016
-----------------
В Физтехе я изобрёл и опробовал на практике два новых метода доказательства на экзамене:
1) От противного. Предполагаем, что условие теоремы верно, а заключение - нет, и
пишем какую-нибудь сумму от нуля до бесконечности.
В принципе, она может вовсе не иметь никакого отношения к делу, но лучше, чтоб имела, а то уличат.
Потом делается длинный ряд аккуратных, но бессмысленных преобразований, в ходе которых сперва
перестаём писать индексы суммирования, а потом исподволь начинаем суммировать не от нуля, а от единицы.