# Роулинг выросла в чулане

Евгений Иванович Иванов

Образ магической Британии, как отражение образа Британии реальной в преломлении через исковерканную психику Джоанны Роулинг. 07/04/2018. Будет немного дополнен текст и добавлен ряд иллюстраций. Решил обострить англофобские акценты.

## !!! Англолюбы и поклонники Гарри Поттера!!!


## !!! Умоляю на коленях не читайте этот мерзкий англофобский пасквиль!!!


## !!! Читайте Питера Пэна, Оливера Твиста и Гарри Поттера!!!

## Роулинг из чулана педофилов.


Я человек простой, я люблю, чтобы в кино - но только в кино!- была парочка штурмбанфюреров СС, чтобы огонь велся по возможности из всех видов стрелкового оружия, и чтобы имела место хор-р-рошая танковая атака, желательно массированная... Киновкусы у меня самые примитивные, такие, что Валя Демченко называет их инфантильным милитаризмом. АБС. Хромая Судьба - Забирай на фиг свой кофе и поехали. - Это точно не Бразильский. Такой фигни, я сам могу полную кружку нассать. х/ф Кровавый четверг Сидит Колобок, доедает Лису и думает: 'Это какая-то странная сказка выходит...'

Так получилось, что физиологически мозги мальчиком и девочек работают абсолютно по-разному. Физиология мышления у нас разная. Вопрос не стоит кто умнее. Его нельзя вообще ставить. Мы разные и мы для разного. От сюда и проистекают все казусы. От вкусовых предпочтений, до стратегии выбора покупок в магазинах. И само собой это приводит к разнице в литературных вкусах и в результатах творчества.

А с написанием все вообще забавно. Один не глупый человек сказал: 'Каждый автор пишет для себя и про себя'. Примеры? Ну например: Достоевский, книга 'Игроки'. Автор был игроманом. Классика и давно? Надо свежий и сейчас? Андрей Круз написал трилогию 'Земля лишних'. ГГ суровый мужчина, бизнес отжали, и он соглашается через портал уйти на другую планету где коррумпированными госорганами и не пахнет. Там дикая планета и дикие люди. ГГ прекрасен, он великолепно владеет стрелковым оружием. Мочит врагов, ему за массовый отстрел бандитов платят много денег. ГГ становится избранником жгучей кубинской женщины... К чему я это? Ну так автор служил. Не в пехоте. Был успешный бизнес в РФ. Бизнес отжали коррупционеры. Эмигрировал. ИМХО слегка побегал наемником. Сейчас в Испании. Ярый сторонник легализации короткоствола. Женат на эффектной испанской женщине. Это яркий рафинированный пример.


Пока я писал умер Андрей Круз. Вот такое вот грустное совпадение... R.I.P.

С барышнями тоже самое. Они пишут для себя и про себя. Про то чего они в тайне жаждут и чего они недополучают. Примеры приводить не буду. Я самец, мне дамское чтиво мозги выворачивает. Я не говорю плохое. Я говорю мне не идет. Меня клинит как мясорубку гвоздями.

Нужны ли тут коментарии?

Отдельно стоят талантливые авторы. Они могут написать книгу поднявшись силой таланта над гендерными настройками мозга. На пример Громыко Ольга 'Верные враги'. Глав героиня - женщина. Глав герой мужского рода на втором плане. Он там на подхвате и ежу понятно, что заблуждается. А героиня благодаря врожденной женской мудрости этого дурачка спасает. За одно спасает мир и в конце у них все сложилось. Сын. От отца мага и матери оборотня. Имя Роем. Маг и оборотень одновременно. Но написано так что оторвался только дочитав до конца.

И введем еще одну категорию. Патологии. Не зависимо от критерия талант/бездарь. Ярчайший пример Стивен Кинг. Талант? Да. Успешен? Еще бы. Что пишет? Пишет дерьмо для шизоидов. Нормальный человек про такое читать не сможет. Он либо уже шизоид. Либо в процессе чтения слегка шизонется. Круз - нормальный мужик который любит пострелять, женщин, вкусно поесть и хорошее пиво. Степан Королев - пишет про отвратительные паранормальные херни с расчлененкой и кишками наружу. Вывод Степан - не нормальный мужик, а паранормально-херовый мудило. Сколько деток приобрело энурез после его добрых сказочек? В общем нахер-нахер к психотерапевту.

А тут комментарии нужны?

Итак, кратко подведу итог вступления. Мужчины подсознательно (отождествляя себя с ГГ) пишут о мужчинах, о том, что пережили, чего хотят переиграть, чего им не хватает. Круз: мечтает, что бы не мешались коррупционеры, отстреливать всех мудаков, поглаживая попку любимой женщины, жевать мяско и попивать свежий пивасик из холодильника. Женщины (отождествляя себя с ГГ): хотят быть принцессой/волшебницей, ее сердце завоевывает сексапильный самец (сразу то героиня будет против и будет ломаться), потом она спасет мир, а в процессе сексапильный самец осознает на сколько она мудрая от рождения и будет виться вокруг героини. Еще она красавица и он вообще потеряет голову, и будет приносить тапочки в зубах.

Прекрасно осознавая эти моменты я сам никогда романы писать не буду. Я прекрасно знаю, что выйдет. Выйдет трешьЪ и угарЪ, адЪ и израильЪ. Но интересный только для меня самого. Такие графоманы по СИ стадами бегают. Но почитать люблю. Читаю запоями. И вот прочитав сагу про ГорреПоттера не могу не озвучить несколько вопросов:

С кем подсознательно отождествляет себя Роулинг? Какое детсво было у автора? Какие люди ее воспитали? Какое образование у автора? Можно ли назвать здоровым обществом, такое общество которое породило такого автора и читает такие книги?

Если исходить из посылки что автор ПОДСОЗНАТЕЛЬНО себя отождествляет с ГГ, тогда выходит... Тогда выходит, что Роулинг - это трынданутый Степан Кинг в юбке с очень тяжелым детством. Но разберём по порядку.

У каждой книги есть своя аура, своя атмосфера. И я могу описать атмосферу саги о ГорреПоттере (далее Сага) только словами: болезненная, ненормальная, мрачная, жестокая и сумасшедшая. Это как в дурдоме. Стены из такого же кирпича, как и у библиотеки, но вокруг него витают миазмы сумасшествия, боли и страданий.

Странности начинаются с самого начала. Автор женщина пишет про самца. Причем про подростка. Причем подросток живет под лестницей. Первое что мне в голову приходит что детство у девочки было тяжелое и она мечтала быть мальчиком потому что как девочке ей было тяжело. Имеет место затаённая детская мечта: 'А вот была бы я пацаном... И волшебником... Взяла бы я палочку и тут бы я им всем... А кругом все уроды...'

Заглянем в произведение и подумаем. Легко видеть, что таки да, все уроды. И имена у них у всех говорящие.


## Как вы яхту назовете...


Вот несколько примеров интересных выражений в чешском языке. 'барак' - жилой дом; 'Возидло', 'плавидло,' 'летадло' - наземный, водный и воздушный ранспорт; 'шлепадло' - водный велосипед; 'рыхлик' - cкорый поезд; 'зачаточник' - начинающий; 'дивадло' - театр; - Дывись, Голожопенко, яка смешна фамилия - Шопен! ... Что в имени тебе моем? Оно умрет, как шум печальный. Волны, плеснувшей в берег дальный, Как звук ночной в лесу глухом. Пушкин

И для начала признаем что случайных имен в книге нет. И автор не дура. Вот возьмем название двух факультетов Когтевран(RavenClaw) и Слизерен (Slytherin). Первый имеет название составленое из вОрон (не воронА, а именно вОрон) и Коготь. Не перо из жопы павлина, а именно коготь. Ворон один из символов мудрости. У Одина, отдавшего один глаз в обмен на мудрость было два вОрона. Huginn означает 'мыслящий', а Muninn - 'помнящий' (или 'мысль' и 'память' соответственно). Ну и коготь явно не няшный символ пушистости.

Слизерен. Тут тоже все довольно многозначительно. Есть такой литературный прием аллюзия. Построен на созвучии слов. Слово Slytherin созвучно словам Sly (лукавый) и Slide (скользить). Выходит что-то типа скользкий изворотливый хитрец, пресмыкающийся. Но присмыкающийся лишь для того что бы ужалить ядом. А теперь произносем слово Sliseren чуть-чуть иначе. S-s-s-liseren. Не напоминает ли это вкрадчиво-угрожающее шипение гадюки? От таких звуков по спине должны стадами бегать мурашки, а услышавший должен цепенеть.

Это явно говорит о том, что автор явно не дура и умеет играть словами. Умеет давать намеки именами. И случайностей здесь нет. Итак...

Дурсли и Тетушка Маргарет. Фамилия явно производная от слова ДУРНИ. Сказать нечего уроды одержимые ненавистью к ни в чем не повинному ребенку. Видно, что ребенка ненавидят и не будь неких нюансов Гарика бы где-то прикопали. Но Дурсли только исходят ненавистью к пацану, и боятся чего-то. И гадят как могут. Запертый в чулане, носящий обноски, питающийся объедками - вот краткое описание ГГ и его 11 лет жизни, которую дали ГГ родственнички. Слово передает всю мерзость людишек с мелкими крысиными душонками.

Грарри Поттер. Игорь Горшков. Попахивает чем-то простонародным. Аристократ из древнего рода. В наших реалиях светлейший князь Кастрюлев. Автор далек от почтения к ГГ?

То ли дело ДДД. Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор. Мне в голову приходит только одна аналогия. Хвост павлина. Пышный и яркий. Заморский петух бессмысленный и беспощадный. Анализировать этимологию не буду. Лень. Но уверен толковый филолог тут накопает много.

ЛонгБоттом. Наследник древнего рода. Встречал вариант перевода Долгопупс. Ну что сказать переводчик был такой переводчик. Учитывая все нюансы считаю адекватным перевод ДлинноЖоп. В наших реалиях светлейший князь ДлинноЖопов. Ребенок тяжелой судьбы. Дядя учил юного Невила магии кидая с крыши. В низу правда ловил. Меня мучает четыре вопроса. Почему тов. ДлинноЖопов не заикается? Второй - есть ли у ребенка энурез? Дядю в дурдоме проверяли? Ловил ли дядя князя ДлинноЖопова всегда? Или были осечки? Но у парня внутри стальной стержень. В финальной мясорубке сер ДлинноЖопов отжег достойно. Не смотря на фамилию.

Мудаки Малфои. Люциус и Драко. Фамилии и имена говорящие. Люциус - производная от Люцифер. Драко - производная от Дракон. Малфой - слово однокоренное со словом Малефик. Для тех, кто не знает это тот, кто наводит порчу и проклятия. То есть не молодецким файерболом лицом к лицу. А так, тишком иголки в куклу тыкает и в полнолуние насылает гнойные чиряки врагу на афедрон. Старший высокомерный сноб. Драко - мелкий говнюк, на дракона не тянет, максимум покемон. Но они враги ГГ, им можно. И тем не менне автор дает этим персонажам гордые и звучные имя/фамилию. Автор в глубине души восхищается Малфоями? Мечтает быть как они?

Лорд Волан де Морт. Наследник древнего рода. Морт - смерть. Даже в кличке главгада больше аристократизма и угрозы чем в петушином перечне ДДД. Продукт воспитания опытного пИдагога в частности и порождение Британского социума вообще. На всю голову не нормален. Но имя гораздо звучнее чем у эсквайров ДлинноЖопова и Кастрюлева. На что намекает автор? О чем он думал? Что имел в виду?

Мудаки Уизли. Анализировать этимологию слова лень, но аристократизмом и не пахнет. Сразу оговорюсь мне симпатичны близнецы. Не бесспорные, но все же, все же. По ходу опустившиеся аристократы. Так сказать, быдлоаристократы. Не аккуратны. Не воспитаны. Вульгарны. Генотип ирландский. Представители древних родов. Живут в халупе под названием Нора. Демократы. Откуда видна трепетная любовь британцев к ирландцам (вроде бы и положительные герои, но быдло). И вообще странная у них там демократия. Все лидеры демократов - наследники древних родов. Но спустившие наследство. Если есть толковые филологи с интересном выслушаю на тему 'этимология и морфология слова Уизли'. Чую тема тут богатая.

Мародеры. Джеймс, Сириус, Римус и Короста. Сразу цитата: 'Мародёрство (от фр. maraudeur 'грабитель', от marauder 'грабить') - воинское преступление, суть которого, заключалась в тайном или открытом хищении на поле сражения (в том числе - в районах, подвергнутых бомбардировкам и обстрелам) вещей, находящихся при убитых и раненых ...'. Закрой глаза мой читатель и представь что ты под покровом ночи пробираешься на поле боя. Зачем? Элементарно! Ты будешь обшаривать трупы. Ты своими руками в темноте шаришь в останках из которых вывалились внутренности и дерьмо. Ты обшариваешь разорванные в клочья тела. Ты мародёр.

Зачем главным героям поборникам демократии давать такое название? Есть два объяснения: они не светлые или автор их ненавидит. Думаю, верно третье: они не очень светлые и автор их ненавидит. Как себя ведут благородные герои? Они под благородным девизом: 'Четверо одного не бздят!' травят еще одного героя Саги. И травят так успешно, что он становится соучастником несчастного Тома. Мы имеем пару оборзевших мажоров с шестеркой и относительно вменяемым оборотнем. Эту кодлу покрывает ДДД. Правда он их пустит на колбасу. Но это потом. В конечном итоге вся четверка не ушла обиженной.

Это все что мне в глаза бросилось при прочтении имен. И кажется мне, читая просто перечень имен, что автор демократов не очень любит. В открытую декларируется что сторона Света и Добра, она прекрасна! А потом втихаря мажет ворота дегтем. Но это книга. Автор не художник. Рисовать не умеет. А что у нас в фильме?


## Имидж ни что, жажда все!


'У вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление!' Аллан Пиз

Ситуация та же что с именами. Декларируем что любим демократов, но... Слайды в студию. И путь каждый делает выводы сам. А меня мучает меня вопрос: 'Кого создатели фильма любят больше? Уизли или Малфоев?'.Каждый пусть решает для себя.

Просмотрев картинки, рекомендую мысленно закончить фразу: 'Я хочу быть похожим на ...'. Я сам себе ответил. Ответ честно дам в конце.


## Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Волшебный мир магической Британии.


Лучше всего человека характеризует то как он описывает вымышленный им же мир. Вся сумма знаний, словарный запас, весь жизненный опыт - вот и все кирпичи из которых будет выстроено здание нового мира. Ольга Громыко - человек с высшим образованием. Микробилог. В результате милая книга. Космическая фантастика 'КосмоБиолухи'. Мрачных чуланов, обносков и объедков я там не нашел. А ведь человек творит под тоталитарным гнетом последнего тирана Европы Лукашенко.

Специально не буду выяснять образование Джоанны. Даже если оно есть. Оно херовое. Хотя и получено в светоче демократической монархии Британии. Но вернемся к магмиру Британии. Ман мир описан скупо и через призму Хогвардса. 90% действий книги происходят в нем. Даже финальная мясорубка происходит там же. Есть аристократы. Но они либо плохо прописаны, либо мудаки Малфои. Есть демократические демократы из партии ДоброгоДедушкиДамблдора (ДДД) они либо плохо прописаны, либо мудаки Уизли. Да и вобще почти все герои Саги плохо прописанные мудаки и жертвы мудаков.

Исходя из языка, словарного запаса и пр и пр. Можно смело сказать: автор человек, переживший многое и плохо образован. Я бы описывая воображаемый институт брал бы за образец тот, который закончил сам. Автор закончил ВУЗ? Если да, то с изучением английского языка и литературы там плоховато.


## Добрый дедушка Дамблдор. Его влияние на главгада.

## Жертва обстоятельств, пИдагога и пИдиатра.

20 окт. 2007 г. - Она объяснила, что сердце Дамблдора принадлежало Геллерту Гриндельвальду, которого тот победил в битве добрых и злых волшебников. ... Когда один из юных слушателей задал писательнице вопрос о том, была ли у Дамблдора настоящая любовь, она ответила: "Дамблдор - гей"

Роулинг действительно заявляла, что Дамблдор гей, и приводила следующие подробности: 1) по ее настоянию из сценария фильмов были убраны отсылки к любовной истории с участием Дамблдора и женщины 2) Дамблдора и Гринделвальда связывали в молодости не только общность идей, но и

Джоан Роулинг подтвердила, что в спин-оффе "Гарри Поттера" появится молодой гей Дамблдор. 16 октября 2016. Джоан Роулинг намекнула на то, что одним из сквозных сюжетов в предстоящих фильмах по вселенной Гарри Поттера будут отношения Дамблдора и Гриндевальда, двух волшебников-геев.

07/04/2018. Более поздняя вставка. Сердечный рахмат камраду Хан.

153. Хан 2018/04/06 15:45 [удалить] [ответить]

https://www.youtube.com/watch?v=cASfx9Cx9sk

Рекомендую. Дамби причина всех бед.

В саге есть два антагониста два смертельных непримиримых врага. Гарик и Волдик. Свет и Тьма. Лед и Пламень. Жизнь и Смерть. Но есть элемент, который их объединяет. Дамблдор. И да, судьба обоих мягко говоря тяжелая. Как у Павки Корчагина только он должен жить в магической Британии, а не в России времен Гражданской Войны.

Нормален ли Том? Сразу признаю - нет. Нормальный человек из британского приюта выйти не может. Читал давно и боюсь данный момент вычитал не в каноне, а фанфике. Идея делать крестраджи возникла из паталогического страха смерти. Страх смерти возник, когда маленький Томми сидел в карцере приюта во время бомбежки Лондона нацистами. Не настаиваю. Перечитывать и вспоминать лень. Но даже если это из фика, то все логично. Я встречал информацию что один из серийных убийц подвинулся после того, как сидя в погребе пережил смерть родных от немецкой бомбежки.

Приплюсуем сюда славные британские традиции. Ну это когда некоторые аристократы заглядывают в приюты слегка попедофилить (тема грязная если кто сомневается гугл вам в помощь). Сомневаетесь? Пересмотрите фильм Голгофа (2014). Там правда не про аристократов, а про католических священников. Но тем не менее. Есть информация что в благословенной Британии подходить в сутане к ребенку опасно. Вас начнут любиздить с криками: 'Пшел прочь проклятый педофил'. И сомневаюсь я что если такое отжигают там католические СВЯЩЕННИКИ, то аристократы от них отстают. Мало аргументов? Подброшу еще.

'16 февраля 2018 года английские СМИ сообщили об осуждении и заключении в тюрьму бывшего консультанта ЮНИСЕФ Питера Ньюэлла, который, как оказалось, в 60 годах неоднократно насиловал мальчика. Когда это произошло впервые, ребенку было 12 лет. Ньюэлл оказался педофилом, что 'глубоко шокировало' представителя ЮНИСЕФ. Однако Ньюэлл был не просто одним из консультантов ООН. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области 'защиты детства'. Аналитический Центр 'Семейная политика.РФ' демонстрирует это в своем аналитическом докладе на примере одного из главных направлений деятельности осужденного педофила. Эти факты, по мнению экспертов, должны заставить государство по-новому и трезвее смотреть на международные требования в области 'защиты детей'.'.

Не является ли данный государственный муж прототипом Дамблдора? Если мало - гуглите сами. Мне противно.

Сюда же приплюсуем что Том был красивым мальчиком, а Дамблдор был скажем так пИдагогом и пИдиатром у юного Тома. И вопрос почему это Тома перемкнуло, и он начал кидаться Авадами отпадает сам собой. Жизненно. Верю. Логично. И снова подыму вопрос, а нормальным ли было детство Автора? Если она таких персонажей создает. Да притом достоверных персонажей.

Товарищи! Братья! Все в ком есть хоть капля сострадания. Давайте помянем минутой молчания несчастного ребенка, которого безжалостно перемололи демократические жернова Британского общества. Тома Ридла. Он не ведал что творил. Таким его воспитали. Он продукт и жертва своего социума. Я не оправдываю то, что творил этот несчастный сумасшедший. У него руки по плечи в крови. Но я не удивлен. Все логично и закономерно.

## Добрый дедушка Дамблдор. Его влияние на главгероя.

## Жертва обстоятельств, пИдагога и пИдиатра.


Грузина принимают в партию. Говорят, чтобы быть настоящим партийцем ты должен отказаться от вина, роскоши, дорогой еды и от женщин. И если надо, то отдать свою жизнь за партию. Грузин отвечает: 'КОНЭЧНО отдам, зачем мне такая жизнь'. Скажи еще спасибо что живой Высоцкий В.С.

ДДД является опекуном. Как и всякий нормальной элтонджон великий светлый волшебник все делает через афедрон. Которотехонько перечислю то что мне в бросилось в глаза. 11 лет ребенок живет в запираемом чулане. Сильно сомневаюсь что господин дурсль лично срывается ночью чтобы пустить малыша пописать. Вопрос: у ГГ стальной мочевой пузырь или в конуре последней надежды Британии пахнет мочой и фекалиями? Вопрос жестокий, но жизненный и закономерный. Ест объедки. Ему втирают что его родители алкаши, сволочи и разбились в автокатастрофе. Пацан пашет как нигер на приусадебном участке и по дому. Регулярно его дубасит горячо любимый кузен. Про образование если упомянуто, то скупо и вскользь.

А потом бац. Ты Игореха маг, наследник древнего рода, спас всю Британию, и скоро надо будет снова ценой своей жизни ее еще раз спасонуть Матушку-Британию. А теперь надо мотнуться в банк за денюжкой, что бы в школу собраться... И что мы видим в сейфе у Гарика?

Вопросы, на которые я ответа не жду. Из него что второго воландеморта готовили? Что с этим баблом делал 11 лет светлейший опекун? Знал ли Дамби о том, как живет любимый Гарик? Если нет, на фига там рядом живет его соглядатай? Если да, то какого кипариса Гарику (за его же деньги) на кичу хоть сухарей не подкинули? Это все случайно или специально?

Если специально. То ДДД это матерый, холенный и престарелый элтонджон, который столетиями вертел на нефритовом стержне всю магБританию, сознательно воспитал Лорда Судеб из Тома, из подопечного Гарика лепил второго Лорда. Да и вообще поломал жизни всем, до кого дотянулся. Ради всеобщего блага.

Если не специально. То ДДД просто запредельной силы маразматик. И тогда на фига такой Главный Судья, Министр Образования, Опекун, Глава Сопротивления? Маразматикам место в Мунго.

Круз написал бы как он из мега пистоля расстреливает Дурслей, ДДД и всех, всех, всех. Я написать ничего кроме как про скучное и счастливое пионерское детство не могу. Опыта другого у меня нет. А Джоанна может. У нее есть опыт? Страшно уточнять какой.

ИМХО если что и спасло Гарика от приобщения к ЛГТБ ценностям, так это то что Дамблдор был уже старенький и Виагра ему уже была противопоказана. Мучает меня вопрос почему Гермиона не чернокожая лесбиянка трансгендер? Но с другой то стороны автор ей отомстила сполна. Отдала за муж за Рона Уизли.

Ну и традиционно закройте глаза и задайте себе вопрос: 'А вы хотели бы такого опекуна?' Мне ответ говорить не надо. Т-с-с-с. Ваш ответ он для вас и только для вас.


## Скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты.

Самая короткая часть. Друг Поттеру достался бракованный. Третьего сорта. Учиться не любит, не воспитан, завистлив, не устойчив. Если поставить его рядом с Гермионой можно смело сказать - Рон хуже бабы, гораздо хуже. В финале он малодушно сбежал. Правда потом вернулся. Но все же. Все же мужества у Гермионы будет побольше. То, что она стала его женой я объясняю только произволом Автора. Глубоко несчастная как ребенок, англичанка и просто женщина Джоанна с воплем: 'Ты тоже будешь жить с козлом!!!' отдала руку и сердце умной и талантливой девочки полорогому и парнокопытному Рону Уизли. Коварство и жестокость несчастной женщины пределов не знает! А ведь какая могла получится шикарная лесбиянка. На верное это потому что гей лобби обратилось к Роулинг, а сообщество лесбиянок нет? В общем еще одна странность.


## Роулинг и глобус Британии.


Первоклассница Джоанна приходит в магазин школьных принадлежностей и спрашивает: - Тетенька, а у вас есть клей для 1-го класса? - Нет, Джоанна. - А тетради в кружочек? - В какой еще кружочек? Тоже нет. -Тогда дайте мне глобус Британии. За Ламаншем людей нет. Организмы на Британском острове Согласен. За Ламаншем, однозначно, людей нет. Одни уроды какие-то. Я, глядя на Британию с французского берега.

Об уровне знаний по географии Джоанны или об отношении к жителям стран СНГ говорит следующий факт: в мире Роулинг есть только три школы магии Хогвардс (Британия), ШармБатон (Франция), ДурмСтранг (Болгария).

За всю восточную Европу, Скандинавию, Прибалтику, Польшу, РФ отвечает болгарская школа с каким-то немецким названием. Учащиеся ходят в ушанках. Слава Богу без балалаек и медведей. То есть либо вся эта шелупонь (Европа, Скандинавия, Прибалтика, Польша, РФ) в пустом мозгу Роулинг носит имя Болгария. Либо на территории в 1/5 суши живут какие-то обезьяны без дара магии и неспособные завести себе академию. Если первое - чего мы так цацкаемся с шизофренической сказкой безграмотной тетки? А если второе - чего мы так цацкаемся с шизофренической сказкой безграмотной тетки, которая нас за людей не считает. Эй, дебилы на острове, изобретите наконец смеситель. Два крана - это смешнее. Но смеситель удобнее, чем два крана.


## Британский суд. Бессмысленный и беспощадный.

А вообще все британские институты власти они непонятны для нормального человека. Однажды я читал документальную книгу о Битлз. Меня тогда потряс один момент. Автор рассуждал о присвоении Леннону статуса V.I.P. Статус Лорда за вклад бла-бла-бла. Автор рассуждал в том ключе что начиная с этого момента любому, кто подымет на него руку, по законам британской империи положено эту руку отрубить.

Британцы зациклены на своей исключительности и своих традициях. Я так понимаю они старые законы не отменяют. Они просто применяют сейчас тот закон какой им кажется удобным. Встречал я упоминание о таком правовом казусе. Ушлый студиоз раскопал не отмененный пункт устава ВУЗа. Согласно данному пункту устава от однатысячазанюханого года, если экзамен длится более 3 часов, студенту должны предоставить пинту пива и шмат мяса. Силы восстановить. Ушлый студиоз решил загнаться. Он закричал: 'Доколе будут попираться древние традиции нашего ВУЗа?' На этом история не закончилась. Некоторое время спустя умник был вызван в деканат. Когда он туда причапал в джинсах и футболке, там его ждал полный состав педсовета в париках и при шпагах. Досточтимые сэры довели до сведения умника, что согласно положениям внутреннего устава от однатысячазачуханого года студенту подобает ходить в камзоле, парике и при шпаге. В связи с чем за СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ нарушение формы одежды данный крендель был отчислен из ВУЗа. А вот нефиг нарушать славные традиции.

Британцы вообще нация закнонополсушная. Нельзя что-то сделать по закону? Не беда! Самый гуманный британский парламент принимает нужный закон и все будет в рамках правового поля. Эти две поучительные истории дают нам понять, что за бред у них там происходит в Визенгамоте. Дело Блэка и опекунство над Гарри Дамбиком (посторонним дедом) и другие странные моменты - это не экзотика магического мира. Это нормальная ситуация для британского правосудия. Ну, например, судимость с бежавшего Блека не сняли (хотя все видели Короста жив), что не мешает преступнику Блеку дать разрешение крестнику на посещения Хогсмита. Вдумаемся уголовник дает разрешения гулять крестнику, в то время как вокруг Хога летают толпы дементоров которые должны охранять крестника от самого преступника. ПрЭлЭстно. Традициии, сэр!

И помните. Телесные наказания в государственных школах Великобритании были поставлены парламентом вне закона лишь в конце 1987 г. А до этого детишек можно было херачить на законных основаниях. Да, мой читатель, Бритиания это отдельная планета. На всю голову отдельная и то что вы списываете на бытовые аспекты магического мира, вполне может быть переносом туда реалий Британии и личного опыта автора. На пример перо, которое пишет кровью учащегося.


## Курс молодого бойца. Приготовление барана к бойне.


Если смел и идиот - Грифиндор тебя зовет! Слабоумие и Отвага!

Предположим невозможное, мне тупому сержанту поручают подготовить последнюю надежду Британии к бою с Волдиком. Что бы я делал? Нашел бы нормальную кормилицу для младенца, а с лет с пяти начал заниматься с рекрутом. Упражнения на выносливость и силу, координацию и точность, Снейп под давлением обета варил бы укрепляющие зелья как стахановец у мартена. Яд и противоядия, традиции и кадровый состав потенциального противника. Нельзя до 11 колдовать (ядро не стабильно) - не беда. Есть фехтование на шпагах и кинжалах (поверьте человеку который помахал боккеном это очень развивает организм). Наставником мальца был бы какой-то матерый ветеран. Грюм например. В общем к моменту бойни у меня была бы готова машина смерти Арнольд/Гарри Поттер/Шварценегер, но с палочкой. И это... В общем ребенок бы не голодал в конуре.

Все восхищаются самураями. Достоверно известно что эти мастера меча отбивали стрелы. Технология воспитания бесстрашных самураев проста. Ребенка не баловали, НО НИКОГДА НЕ ПУГАЛИ. Он вырастал абсолютно не зная страха. Лет с 5 в игровой форме учили его отбивать палкой стрелы пущенные из слабенького детского лука. С ростом мастерства начинали использовать все более мощные луки. Параллельно происходила психологическая и идеологическая накачка. Приведу цитату:

'Буси-до - Путь воина - означает смерть. Когда для выбора имеется два пути, выбирай тот, который ведет к смерти. Не рассуждай! Направь мысль на путь, который ты предпочел, и иди!.. Каждое утро думай о том, как надо умирать. Каждый вечер освежай свой ум мыслями о смерти. И пусть так будет всегда. Воспитывай свой разум. Когда твоя мысль постоянно будет вращаться вокруг смерти, твой жизненный путь будет прям и прост. Твоя воля выполнит свой долг, твой щит превратится в стальной щит'. 'В жизни все фальшиво, Есть только одна истина и эта истина - смерть'.

Результат нам известен. На выходе получался персонаж который бестрепетно выходил в шелковом кимоно под залп стрел, и не моргнув глазом эти стрелы отбывал клинками мечей. Это называется веерная защита. Отличная подготовка не мешала им отдавать жизнь при необходимости. То есть сытый, подготовленный, вооруженный самурай довольно успешно отдавал жизнь на поле боя.

Как самураи поступали с простолюдинами? Просто ничего не делали? Нет им с тех же младых ногтей вбивали в голову идею покорности. За прямой взгляд убивали. Простолюдины отдавали все кроме минимума. Простолюдин был голодным, много работал, его избивали. В тупые бошки простолюдинов вбивали идею подчинения.

Но это я тупой сержант и самураи. Что делает мудрый старец-гей? Нечто другое. Выходит, потомка древнего рода Поттеров опекун воспитывал как забитого простолюдина? Хакамаду? Не ужели нельзя его было хоть нормально кормить и одевать не в обноски? За его же деньги? Куда смотрела миссис Фиг? О чем думал Опекун. Не хочешь готовить бойца, так хоть дай ребенку счастливое детство. Убить то его убьют, но хоть детство то у ребенка будет. Но это все тупая логика тупого сержанта. Где уж нам... В общем в мою тупую башку концепция Дамблдора не влазит. Сложно там все и через жопу. И не надо мне петь про сакральную жертву. Не влазит. Тупой я.


## Вместо эпилога

В Англии бытует мнение, что Уинстон Черчилль якобы сказал, что в британских военно-морских традициях нет ничего, кроме 'рома, педерастии и плетки' (naval tradition nothing but 'rum, sodomy, and the lash.'). (Иногда дается как 'ром, содомия и плеть', используя старый британский термин 'содомия' 'buggery' для обозначения гомосексуального секса.) Самый ранний источник этого - дневник бывшего британского дипломата, политик, писателя Гарольд Николсона (1886-1968).

Честно говоря, я очень плохой публицист. Каждый раз начинаю писать и сюжет заносит меня, и текст уходит сам собой туда, куда и думать не мог с начала. Но в конце я хотел бы сказать вот что. Джоанна Роулинг как продукт британского социума породила продукт для британского социума. И это говорит о том, что британский социум глубоко и изначально болен на всю голову. А сама Джоанна видимо имеет некоторые отклонения психики. Что, лично для меня, не удивительно. Вам? Думайте сами.

Нормальная, счастливая и психически здоровая женщина такое не напишет. Ей некогда. Она будет воспитывать детей и хранить очаг. Куда после рабочего дня заползёт усталый избранник и принесет то, что необходимо для любимой жены и детей. Но это не про Джоанну. И не в Британии.

Кроме того, хочу заметить, что с моей точки зрения в Саге есть два настоящих несгибаемых героя. И если бы у меня спросили если у тебя будет выбор в кого попасть? Я бы сказал одно короткое слово 'Снейп'. И попытался бы сыграть свою партию. Наверное, это многое обо мне горит. Но объяснять ничего не буду. Все за меня сказал Иванов Алексей.

А если бы спросили кто не заслужено обделен признанием, то я бы сказал 'Филч'. Очень показательный пример. Человек, который поддерживает порядок в дурдоме 'Хогвардс'. Не имея дара магии он противостоит всем этим магонутым на всю голову подросткам, он как атлант держит на себе все хозяйство. А когда эти эпические герои в щебень разнесли Хогвардс, сели на развалинах перевязывать раны, он молча взял метлу и продолжил свой сизифов труд.

Он наводит чистоту на развалинах. Вот так показано место в британском социуме, людей на котором держится этот самый социум. Скромных героях. Выполняющих свой неблагодарный долг вопреки всему. И этот святой человек показан как уродливый сумасшедший старикашка с кошкой. Это лишний раз показывает, что у Автора напрочь сбиты нравственные ориентиры. Автор не дает пощады честным и слабым. Им нет достойного места в ее мире. Только на факультете Пуффендуй. Факультете трудяг, имеющих репутацию не очень умных, но старательных.

И совсем последнее. Если у вас есть дети или вы просто любите этот безумный мир ГорреПоттера. Если тот бред который я тут наваял не вызвал у вас отторжения, то прочтите три фанфика:

1. Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц. Всегда считал Снейпа героем достойным чего-то большего, чем огребать от мажоров, подтирать за дурачком-гарри, подтирать за дурачком-драко и помереть. Очень хорош. 5 раз в день прошу Аллаха воздать автору за то, что сделал все как надо, а не как у Роулинг. http://samlib.ru/i/iwanow_aleksej_aleksandrowich/gpvoron.shtml

2. Бастет Бродячая Кошка. Целых два фанфика. И оба лучше, чем канон. Но оба в процессе. Автор реально гений. 5 раз в день прошу Аллаха что бы автор не бросил писать. http://samlib.ru/b/bastet_b_k/altrenative-1.shtml http://samlib.ru/b/bastet_b_k/martygag.shtml

3. Арестович Артур Викторович. Всегда считал Рона мудаком, которому Гермиона не положена по сроку службы. Ну и по тому что он мудак. В процессе. Рекомендую настоятельно. Ахтунг!!! Правильная и нормальная Гермиона. http://samlib.ru/a/arestowich_a_w/glawa1.shtml

ПС: И как я мог забыть про автора талант, которого надо мерять в килоРоулингах. Надудукать 7 томов Джоанна смогла. Но сможет ли она написать хоть один стих, который жестко и не по-женски берет за горло? Есть ли у Графоманки Роулинг талант? Ольга Громыко. Шедевр. Верные Враги. Книга не для мальчиков. Книга не для девочек. Просто сильная, талантливая и правильная книга. Про нормальных настоящих мужчин и женщин. О схватке на смерть Добра и Зла. С закрученной интригой, динамичным сюжетом, богатым языком, тонким юмором и погибшими. Увы на войне есть место смерти, а за победу добра платят жизнями. Но с хеппи-эндом.


Безжалостны истории страницы

Писать на них - удел не слабаков

За каждой строчкой - чьи-то судьбы, лица,

Рев пламени, лязг стали, стук подков


Но время - добрый друг и враг заклятый -

Неумолимо увлечет их в тень,

И станет для потомков просто "датой"

Кому-то жизнь перевернувший день


...И знали бы невольные герои

Борясь, спасая, веря и любя

Что заполняя летописи кровью

Ни капли не оставят для себя...

...Ей отмерено время

Между светом и тьмой...

Непосильное бремя -

Оставаться собой,


Быть ни тем и ни этой

Но обоими сразу,

Ни живой, ни отпетой,

Лишь по сердца приказу


Поступать. Даже если

Разорвут его в клочья

Те, кто день славят песней

Те, кто шастают ночью.


Мало тех, кто поймут

Сумрак... Тех, кто поверят -

Он не враг, и ведут

В обе стороны двери...


...Кем - не знаю ответа -

Суждено ей когда-то

Стать? Весенним рассветом -

Или зимним закатом?