ЭТО ОНА ОСТАВИЛА ПОД НЕКИМ НЕПОНЯТНЫМ МНЕ НЕВРАЗУМИТЕЛЬНЫМ КОММЕНТАРИЕМ, НЕ ИМЕЮЩИМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТОМУ МОЕМУ ТЕКСТУ, ПОД КОТОРЫМ ОН СТОИТ (ЕГО ТЕКСТ НИЖЕ):
Бездельник, я давно махнула рукой на Ваше бредовое словоизвержение. Ничего я у Вас уже не удаляю, сегодня случайно зашла и не без удивления увидела, что Вы все ту же тему "топчете". Кто жалуется модераторам на Ваши "эссе" - не знаю, да это и неважно. Но Вы, видимо, не знаете - повторная публикация удаленного - грубое нарушение правил. Публикация чужих авторских текстов без разрешения автора - грубое нарушение правил. Вы сами подводите свою страницу под удаление - а потом голосите на весь свет, как к Вам несправедливы.
В дискуссию вступать, разумеется, не собираюсь, но не предостеречь Вас не могла.
Рецензия на "Я еду!" (Богатый Бездельник)
Я никак не могла понять, ну, дура, куда денешься? - чем это Вы занимаетесь. Но всё-таки, дура же, поняла - Вы просто склочник.
Ты только ругаешься и плюёшься, и тебе это приятно. У тебя нет ни скем
хороших отношений. Даже тем, кто тебя похвалил, ты гадишь в душу.
ТОЛЬКО СЕЙЧАС - 18-10-10 - РЕШИЛ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ЭТО ЗА СУМАСШЕДШАЯ НЕПОНЯТНАЯ...
И ВОТ ВАМ ПОЖАЛУЙСТА:
Для Богатого Бездельника
Инна Соловец
Не пытайся писать мне рецензии -
всё равно не прочту. Ты у меня в чёрном списке....
љ Copyright: Инна Соловец, 2010
Свидетельство о публикации Љ11009217765
К ЧЕМУ ЭТО, ОТЧЕГО ЭТО - МНЕ НЕВЕДОМО.
НИ СНОМ НИ ДУХОМ - Я ПРО ЭТУ ИННУ НЕ ВЕДАЮ.
ХОТЯ КОЕ-ЧТО (ТЕПЕРЬ) ПРЕДПОЛОЖИТЬ МОГУ:
Инна Соловец
http://stihi.ru/avtor/inessa5
Здравствуйте! Меня зовут Инна. Возраст у меня "бальзаковский", и поэтому, я думаю, пора принимать себя всерьёз. Я давно сочиняю стихи. Меня всегда за это хвалили, но я не решалась предложить себя для публикации. И вот такая возможность. Прошу вас относиться ко мне со всей строгостью, но всё-таки помнить, что я женщина. Я всех вас люблю, потому что вы все поэты.
Бездельник, я давно махнула рукой на Ваше бредовое словоизвержение.
НО КАК МЫ ВИДИМ, НАША НЕБРЕДЯЩАЯ ЕЛЕНА - ТАК И НЕ НАШЛА В МОИХ РАЗБОРАХ ЕЁ ТВОРЧЕСТВА НИ ОДНОЙ ФРАЗЫ, КОТОРУЮ ОНА СМОГЛА БЫ ОПРОВЕРГНУТЬ.
И КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ - ОНА БОЛЬШАЯ МАСТЕРИЦА КРИТИКОВАТЬ "АБСТРАКТНО" - ТО ЕСТЬ, ПО-РУССКИ ГОВОРЯ - ПРОСТО ОБРУГИВАТЬ.
Кто жалуется модераторам на Ваши "эссе" - не знаю,
ЭТО ОНА НАМЕКАЕТ, ЧТО ВОЗМОЖНО - ЭТА НЕИЗВЕСТНАЯ МНЕ ИННА НА МЕНЯ ЖАЛУЕТСЯ.
НО УДАЛЕНИЯ-ТО НАЧАЛИСЬ ЗАДОЛГО ДО ПОЯВЛЕНИЯ НА ГОРИЗОНТЕ ЭТОЙ ИННЫ.
Ничего я у Вас уже не удаляю, сегодня случайно зашла и не без удивления увидела, что Вы все ту же тему "топчете".
Я РАБОТАЮ.
НЕ В ПРИМЕР НЕКОТОРЫМ.
Но Вы, видимо, не знаете - повторная публикация удаленного - грубое нарушение правил.
ЗАТО Я ЗНАЮ, ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ О ОБ УДАЛЕНИИ МОИХ ТЕКСТОВ - С УКАЗАНИЕМ НА ЕГО ПРИЧИНУ.
И ПОТОМУ Я ЗНАЮ, ЧТО ИХ УДАЛЯЕТ НЕКИЙ ПОДПОЛЬНЫЙ МОДЕРАТОР, НАРУШАЮЩИЙ ПРАВИЛА СТИХИРЫ.
И ПОЧЕМУ-ТО МНЕ КАЭТСЯ, ЧТО КРОМЕ ЗАДЕТОГО ПРАВДОЙ О ЕГО ТЕКСТАХ АВТОРА ПО ИМЕНИ "ВАША ЛЕНА" - НИКОМУ НА СВЕТЕ МОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ВЫПОЛНЕННЫЕ РАЗБОРЫ НЕ МЕШАЮТ.
МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО НЕКИЙ АВТОР СТИХИРЫ - ОКАЗАЛСЯ НАСТОЛЬКО НЕДОВОЛЕН ТЕМ ФАКТОМ, ЧТО ДРУГОЙ ЕЁ АВТОР РАЗБИРАЕТ СТИХИ ТРЕТЬЕГО ЕЁ АВТОРА, ЧТО И ДНЁМ И НОЧЬЮ ШЛЛЁТ ЖАЛОБЫ НА ЭТИ РАЗБОРЫ НЕКОМУ МОДЕРАТОРУ, А ТОТ НЕМЕДЛЕННО ИХ УДОВЛЕТВОРЯЕТ - НЕ СТАВЯ О ТОМ В ИЗВЕСТНОСТЬ ТОГО АВТРА, ЧЬИ ТЕКСТЫ КОГО-ТО НЕ УСТРОИЛИ?
НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ ТАКАЯ КОНСТРУКЦИЯ НЕСКОЛЬКО ХИМЕРИЧЕСКОЙ - А?
И КАК МЫ ВИДИМ, К ТОМУ ЖЕ - "ВАША ЛЕНА" С САМОГО НАЧАЛА СОВЕРШЕННО НЕАДЕКВАТНО ОТНСЛАСЬ К КРИТИКЕ ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЙ:
Бездельник, скажу спокойно и непредвзято, ибо делить нам нечего и никаких "счетов" у нас с Вами нет и быть не может ( о том, что заблокировали Вашу стр-цу - мне никто не сообщал, сама увидела несколько лет назад, т.к. дружу с Чучей и в курсе ее контактов).
Так вот - Вы необоснованно, немотивированно пребываете в состоянии собственного величия и права редактировать чужие тексты. Когда на самом деле - Ваша редакция - слаба и неудачна. Поэтическое дарование Ваше - весьма скромное. Спесь Ваша - ни на чем не основана. Мнение Ваше - да еще выраженное аршинными буквами - по большому счету никому неинтересно, зато навязываемо с Вашей стороны агрессивно и патологически назойливо. Это и вызывает враждебную к Вам реакцию. Вы не умеете общаться и донести свой взгляд до того, кому пишете отзыв. Вы - отталкиваете людей.
За ответом я не приду, так что можете им не утруждаться. М.б. поймете главное - Вы - обыкновенный автор и никому неважно, насколько Вы богат. Высокомерие отвратительно в любом.
Прощайте.
Ваша Лена 15.09.2010 09:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
И последнее. Вы решили "просмеять" мои рифмы - "строКИ" - "арлеКИн", "меНЯ" - "маНЯт" и.т.д.
Я по поводу своего творчества не обольщаюсь - я просто графоман, который в стихах пытается свои мысли озвучить. Но у Вас-то, милейший - рифма - самая примитивная, позорная: "вежды"- "надежды", "сияет" - "позволяет". Вы даже не знаете, что рифма - совпадение ударных слогов. Повторяю - слогов, а не частей речи! Которые надо СЛЫШАТЬ.
И рифмуете по самой простейшей схеме - глаголы с глаголами, существительные - с существительными.:)))))
И еще позволяете себе кого-то поучать с таким "талантом" рифмовать:)))))
Ваша Лена 15.09.2010 11:55
Да кому надо читать Ваши корявые вирши? Вы ведь и в прозе совсем не сильны::)))))
Потому Вы и шастаете по чужим страницам и сами себе рецы пишете - ничем, кроме как скандалом - привлечь к себе не можете.
Лично мне - Вы настолько неинтересны, спесивая, раздутая серость - что я просто о Вас и Вашей полоумной стр-чке - забуду. А притащитесь еще - с легким сердцем внесу в ЧС. Бездарным прилипалам, типа Вас - там самое место.
Прощайте окончательно, бездарь:)))
С еще более глубоким неуважением,
КАК МЫ ВИДИМ - ПО ДЕЛУ - ЭТОТ АВТОР ВОЗРАЗИТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ...
ЗАТО ОН НЕСКОЛЬКО РАЗ УДАЛЯЛ МОИ ОТВЕТЫ НА ЕГО КОММЕНТАРИИ - СО СТРАНИЦЫ МОЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ, ПОД КОТОРЫМ ОН ИХ ПОМЕСТИЛ, И КОТОРОМУ ОНИ НЕ ИМЕЮ, КСТАТИ - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
И ПОТОМУ ЭТО КАК РАЗ Я МОГУ ГОВОРИТЬ СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЁННО, ЧТО АВТОР СТИХИРЫ "ВАША ЛЕНА" ДВАЖДЫ ИСПОЛЬЗОВАЛА НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЕ СВОЁ ПРАВО КОММЕНТИРОВАТЬ МОИ СТИХИ - И ТЕМ САМЫМ - НАРУШИЛА ПРАВИЛА СТИХИРЫ.
ИТАК, КОММЕНТИРОВАТЬ МОИ ТЕКСТЫ ЭТОТ АВТОР НЕ МОЖЕТ, А ВОТ ЗАТО ВРАТЬ - ЭТОТ АВТОР - МОЖЕТ СКОЛЬКО УГОДНО:
Публикация чужих авторских текстов без разрешения автора - грубое нарушение правил.
ИНТЕРЕСНОЕ ДЕЛО...
А КАК ЖЕ МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ КРИТИКОЙ И ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНЬЕМ, НЕ ЦИТИРУЯ РАЗБИРАЕМЫЕ ТЕКСТЫ?
КАК?
А ВЫ ПОЧИТАЙТЕ ЛЕНИНЫ РАЗБОРКИ!
ЕЙ СЕБЯ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО - И СВОИХ КЛОКОЧУЩИХ ЧУВСТВ.
НО НЕ ВСЕ ЖЕ МЫ ВЗВОЛНОВАННЫЕ ЖЕНЩИНЫ?
ЕСТЬ СРЕДИ НАС И УРАВНОВЕШЕННЫЕ МУЖЧИНЫ - В КОНЦЕ КОНЦОВ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ СЕРЬЁЗНУЮ РАБОТУ, А НЕ ВОЮЮТ СО СВОИМИ ООПОНЕНТАМИ - ПОСКОЛЬКУ ИХ НЕ ИМЕЮТ.
СКАЖИТЕ, ОППОНЕНТ ЛИ МНЕ "ВАША ЛЕНА"?
СМОТРИТЕ - У НЕЁ ОДНИ НАЕЗДЫ (И ЛОЖЬ):
Вы сами подводите свою страницу под удаление - а потом голосите на весь свет, как к Вам несправедливы.
КОГДА ЭТО Я ГОВОРИЛ, ЧТО КО МНЕ НЕСПРАВЕДЛИВЫ?
ЛЕНА, КАК ВСЕГДА - ОБВОРОЖИТЕЛЬНО ГОЛОСЛОВНА.
НО Я ЖЕ НЕ ДОЯРКА, ЧТОБЫ РАЗИНУВ РОТ - ХАВАТЬ ЕЁ ПУСТОСЛОВИЕ...
Я МОГУ И СДАЧИ ДАТЬ.
В дискуссию вступать, разумеется, не собираюсь, но не предостеречь Вас не могла.
ХА-ХА-ХА...
ДРУЖНЫЕ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ.
ПОЙДИТЕ НА ЕЁ СТРАНИЦУ И ПОИЩИТЕ ТАМ ДИСКУССИИ...
ТАМ ТОЛЬКО ГАВКАНЬЕ И УДОВЛЕТВОРЁННОЕ СОПЕНИЕ.
И Я ВЕДЬ НЕ ГОЛОСЛОВНО ЭТО УТВЕРЖДАЮ...
Я РАЗОБРАЛ УЖЕ ПРИМЕРНО ЧЕТВЕРТЬ ЕЁ ТЕКСТОВ, И КАЖДЫЙ МОЖЕТ УБЕДИТЬСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ МОИХ УТВЕРЖДЕНИЙ.
ЛЕНА СНОВА ПЫТАЕТСЯ МЕНЯ ТЕРРОРИЗИРОВАТЬ...
КАК ВЫ ПОМНИТЕ, С УГРОЗЫ ЗАКРЫТИЯ МОЕЙ СТРАНИЦЫ ОНА НАЧАЛА - И К НЕЙ ЖЕ ОНА ПРИШЛА.
ВОТ И ВЕСЬ ЕЁ КРУГОЗОР.
КТО НЕ С НАМИ - ТОГО ЗА БОРТ!
НУ ЧТО, ОТКРОЮ СПЕЦИАЛЬНУЮ СТРАНИЦУ - ДЛЯ РАЗБОРОВ ЕЁ СТИХОВ - СНАЧАЛА ЗДЕСЬ, А ПОТОМ И НА ТЕХ РЕСУРСАХ, АВТОРОВ КОТОРЫХ ОНА ОБГАВКИВАЕТ - ПУСТЬ ЛЮДИ УЛЫБНУТСЯ...
КАК СКАЗАНО В ПИСАНИИ - НА НЕОБУЧАЕМЫХ ВОДУ ВОЗЯТ.