Аннотация: сублимация от отчаяния при виде вопиющей несправедливости, творимой сильными си-шного мира сего.
БЛОКИРОВКА ЗА БЛАГОРОДСТВО. САМОДУРЫ НА МАРШЕ!!!!!!!!!!!!!!!
82. Михаил Гарцев 2011/10/26 12:25 исправить удалить
Могут ли, многоуважаемые модераторы, объяснить причину моей блокировки на форумах? Последний мой пост на ТЛ был ответом Оробью, который в очередной раз нёс пургу на евреев, по поводу Родословной Христа http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna.201?PAGE=5 859 Неужто цитаты из Библии вызывают у модераторов такое отторжение? Кроме того, сам постинг как стоял, так и стоит. Что за фокусы?
85.Модератор-2
>>> 84.Mikle5 >Войнушки против Бородина, в ТВС. ==============================
Михаил Гарцев
Ага, понятно. Но никнейма "Бородин" в моём постинге не было. Помню его почти дословно.
В отсутствии автора В. Чижика кто-то флудит здесь: http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chizhik_w_a/slaves посты 258, 259, а на остальных ветках раздела - то же самое. ============= Хозяин предупреждал, что если автор не следит за чистотой своего раздела, оправданием его отсутствие служить не может. Как же ещё пресечь флуд, если не криком о помощи на ТВС? Выходит, что я помог автору в его отсутствие соблюсти чистоту раздела, и получил за это бан, то бишь в прямом смысле: лёг грудью на амбразуру заради друга. И лёг под своим никнеймом, никаких ложных аватар не было.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
5. модератор
"Глаза жандарма начинают вращаться в противоположные стороны"No М. Чернецкий > >у жандарма есть глаза по периметру >особенно в направлении тех, кто размножает флеймогонные ленты, вместо того, чтобы купировать их
========================
Модератор, ну, нельзя же быть таким мелочным, занудливым и называть флеймогонным то, что флеймогонным никак быть не может по определению. Нет, если ты точно укажешь на флеймогонность моих постингов, а Чернецкий подтвердит сиё (он довольно объективный человек и часто меня стыдил на горячность, но и часто поддерживал), то я тут же извинюсь и сотру их. Однако кто-то же должен воспитывать авторов и показывать положительный пример молодёжи. 1.Например, А. Малышев - который утверждает, что я в его разделе ругался матом под чёрным ником и за это получил бан - когда разбанит мои постинги, и все увидят мой истинный текст, умрёт от стыда, и в следующий раз задумается: лгать ему дальше или нет? А так он умрёт мелким лгунишкой, разве это гуманно? 2. Модератор, забанивший меня за то, что я защищал чистоту раздела своего друга, увидев, что сиё сошло ему с рук, и в дальнейшем будет совершать поступки, противоречащие логике и понятиям о благородстве... А если его изберут в Думу!!!!!!!!!!!!!!?????????? И ведь всё это видит подрастающее поколение. Ты сейчас уподобляешься тем воспитателям патриотизма у молодёжи, которые обходятся малой кровью, не понимая, что патриотизм это не набор лозунгов, А ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР. Хорошо, что есть такие авторы в СИ, как Чернецкий, которые понимают меня.