03.4. Приложение 4. Саньтии Веды Перуна. Круг 1-й.
03.5. Приложение 5. Георгий Победоносец.
03.6. Приложение 6. Велесова Книга.
03.7. Приложение 7. Александр Филипыч Македонский.
03.8. Приложение 8. Древний Китай.
03.9. Приложение 9. Аф. Никитин. Хождение за 3 моря. 1467-1473.
04-05.до Н.Э.
05-07.от Н.Э. до 8го века.
08. 8й век.
09. 9й век.
10. 10 век.
11. 11 век.
12. 12 век.
13. 13 век.
14. 14 век.
15. 15 век.
16. 16 век.
17. 17 век.
18. 18 век.
19. 19 век.
20.00-18. 20-й век. 1900-1918гг. При Николае-2м.
20.18-24. 20-й век. 1918-1924гг. При Ленине, Троцком.
20.24-37. 20-й век. 1924-1937гг. При Сталине.
20.37-41. 20-й век. 1937-1941гг. При Сталине.
20.41. 20-й век. 1941г. При Сталине.
20.42. 20-й век. 1942г. При Сталине.
20.43. 20-й век. 1943г. При Сталине.
20.44. 20-й век. 1944г. При Сталине.
20.45. 20-й век. 1945г. При Сталине.
20.46-53. 20-й век. 1945-1953гг. При Сталине.
20.53-64. 20-й век. 1953-1964гг. При Хрущёве.
20.64-85. 20-й век. 1964-1985гг. При Брежневе, Андропове, Черненко.
20.85-92. 20-й век. 1985-1992гг. При Горбачёве.
20.92-00. 20-й век. 1992-2000гг. При Ельцине.
21.00-08. 21-й век. 2000-2008гг. При Путине.
21.08-13. 21-й век. 2008-2013гг. При Медведеве-Путине.
22. Литература.
03.6. Приложение 6. Велесова Книга.
ВЕЛЕСОВА КНИГА
Маленькое предисловие. Товарищи Учёные, Доценты с Кандидатами ! Академики, Ректоры-Проректоры, Работники ОНО, Преподаватели, Учителя, Жрецы, Философы всех мастей, Служители храмов, церквей, мечетей, костелов и синагог, Хранители околовсяческих истин, Маги и Магистры, Ведуны, Волхвы и прочее-прочее-прочее... Обратите ж, наконец, Ваше внимание на следующее.
В период 1300¤2000 годы нашей эры (от Рождества Христова), т.е. менее чем за 700 лет, человечество развивалось достаточно быстрыми темпами и весьма заметно продвинулось вперёд в своём развитии.
В вооружении - от мечей, копий, луков и стрел - до межконтинентальных баллистических ракет, подводных и надводных кораблей-атомоходов, множества видов самого разнообразного высокоточного оружия ужасающей разрушительной силы!
В транспорте - от лошадей, слонов и верблюдов, парусных и вёсельных кораблей и лодок - до огромного множества сложнейших видов, типов и систем скоростных, грузовых, пассажирских, специальных и других транспортных средств, способных далеко и быстро передвигаться по земле, по воде, под водой, в воздухе и даже в космосе!
В средствах связи - от огней костров на башнях и вышках, посыльных голубей, пеших и конных гонцов - до самых современных средств телефонной, радио-, видео-, космической- и всех прочих видов качественной, мобильной и очень надёжной связи!
Ну и так далее... Причём подобный прогресс человечества наблюдается абсолютно во всех сферах его жизнедеятельности.
Несмотря на нескончаемые войны и другие жесточайшие катаклизмы, отбрасывающие цивилизацию далеко назад, всё-равно за последние 700 лет человек прошёл путь от каменного топора, от пещер, шалашей и землянок, - до полётов в космос !!! А ведь, если верить тем же историкам, люди за десятки и сотни тысяч лет нисколько не изменились. Что мешало людям и раньше (до 14-го века н.э.) так развиваться??? Десятки и сотни тысяч лет никакого прогресса не было,человечество топталось на месте, оказавшись глупее даже обезьян и медведей, которых обучают ездить на мотоциклах и велосипедах!!! Чтобы так затормозить человечество в своём развитии (от периода в несколько сотен тысяч лет до н.э. - до 1300 года н.э.!!!), необходимо, как минимум, 1 раз в каждую тысячу лет уничтожать почти всё народонаселение нашей планеты (и в первую очередь - самую грамотную его часть) термоядерными войнами, всемирными потопами-наводнениями, землетрясениями и прочими бедствиями и катастрофами !!!Ни о чём подобном нам наши историки не говорят и никаких подобных событий не освещают. Значит, сам собою напрашивается вывод: либо так оно и было, т.е. каждую тысячу лет человечество на Земле полностью истреблялось, за исключением пары-тройки семей папуасов-людоедов, либо это самое человечество чем-то постоянно одурманивалось и на тысячелетия останавливалось в своём развитии, превращаясь в послушных кому-то биороботов - животных, либо все историки нам всё врут, причём особенно нагло и подло врут в датах событий, отодвигая эти события и их участников в бесконечное прошлое. Непонятно только - зачем им (или их хозяевам-заказчикам) это нужно?
С уважением к объединившимся историкам всех стран, всегда Ваш Юрченко Аркадий Васильевич, электромонтёр.
Введение - предисловие к "ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ"
"Обороняй ты Землю Русскую и обороняй себя, чтоб не было на шее твоей иных, чтоб не были врагами захомутаны и к возам привязаны, и чтоб тянули их туда, куда чужой потребно власти, а не туда, куда ты сам захочешь".
"Велесова книга", Дощечка 8 (8)
Особого внимания требует к себе памятник Славяно-Арийской письменности - "Велесова книга"1 (1 "Велесова книга" - Происхождение слова "велес" таково: "вел" - великий (отсюда - велеть); "ес" - ясный, светлый, т.е. свет; отсюда Бог Велес - Великий Свет - источник жизни.), написанная в VIII - IX веках н.э. Но советские "специалисты" объявили Велесову книгу подделкой "по причине несоответствия языка этой книги нормам древнерусского языка". Такое отношение официальной науки к древней русской книге не удивительно. Понимал это и писатель-исследовательЮ.П. Миролюбов (он же Лядский, жил 1892-1970), транслитерировавший текст Велесовой книги, когда предупреждал: "Понятно, что такие тексты, как "Дощечки Изенбека"2, должны были быть в глазах греческих христианизаторов Руси "диавольскими", "чернокнижными" и подлежащими непременному уничтожению"3 (2 "Дощечки Изенбека" - текст "Велесовой книги" был вырезан на буковых дощечках, которые в 1919 году во время гражданской войны нашёл офицер белой армии, командир Марковского дивизионаполковникАли Изенбек (ум.1941) недалеко от станции Великий Бурлюк близ Харькова в разорённом имении князейДонских-Захаржевских. Судьба забросила Изенбека (ум.1941) в Брюссель, где он в 1924 г. познакомился с Миролюбовым и дал ему возможность изучить эти дощечки.) (3Ю.П. Миролюбов "Славяно-русский фольклор". Мюнхен, 1984.).
И тем не менее, участники Пятого международного съезда славистов, состоявшегося в 1963 году в Софии, заинтересовались Велесовой книгой. В отчётах съезда ей была посвящена особая статья, которая вызвала живой, острый отклик в кругах любителей древности и целую серию статей в общественной печати.
В защиту Велесовой книги высказывался А.В. Арциховский, известный археолог и учёный, открывший новгородские берестяные грамоты. Правда, только устно. Кандидат исторических наукВ.Е. Вилинбахов призывал к всестороннему изучению Велесовой книги. Доктор исторических наукС.А. Высоцкий говорил, что это - "интересный памятник и не подделка". Отдал свой голос за глубокое изучение Велесовой книги и председатель Русского исторического общества палеографИ.В. Левочкин, а также доктор филологических наукЮ.К. Бегунов. Высказывались в пользу подлинности Велесовой книги и другие авторы: известный исследователь былинВ. Старостин, писателиД. Жиков и В. Грицков, поэтИ. Кобзев, журналистыВ. Скуратов и Н. Николаев, исследователь славянской руницыГ.С. Гриневич и многие другие писатели и общественные деятели. Свой вклад в изучение Велесовой книги внёс А.И. Асов. Он сделал первый полный перевод на современный русский язык её текстов и издал их в 1992 году.
Тексты Велесовой книги рассказывают о древних Славянах и охватывают время с V века до н.э. по седьмое столетие нынешнего летоисчисления. Так, в одной из табличек Велесовой книги говорится, что за 1300 лет до Германариха (вождя Готов, покоривших в середине IV века н.э. огромные пространства Восточной Европы от Балтики до Чёрного моря, от Волги до Дуная и разгромленных Гуннами в 376 году н.э.) предки Славян жили в Центральной Азии, в "зелёном крае". Далее подробно описан уход части наших предков из Семиречьячерез горы на юг, в Индию, тогда как другая часть пошла на запад, "до Карпатской горы".
Содержание Велесовой книги этим не исчерпывается. В ней говорится также о человеколюбии Славяно-Ариев, их высокой культуре, о почитании праотцов, о любви к родной земле. В ней полностью отвергается измышления недругов России о человеческих жертвоприношениях Славяно-Ариев. Вот как, к примеру, Ю.П. Миролюбов (он же Лядский, жил 1892-1970) переводит текст дощечки No 4: "Боги Русов не берут жертв людских и ни животными, единственно плоды, овощи, цветы, зёрна, молоко, сытное питьё (сыворотку), на травах настоенное и мёд и никогда живую птицу и не рыбу, а вот Варяги и Аланы богам дают жертву иную - страшную, человеческую, этого мы не должны делать, ибо мы Дажьбоговы внуки и не можем идти чужими стопами...".
А.И. Асов в своей работе [Велесова книга. Перевод и комментарии А.И. Асова. Изд. 2-ое исправленное. - М.: Менеджер, 1995. - 320 с.] в примечаниях к "Велесовой Книге" сравнивает велесовицу с более поздними кириллицей и болгарской глаголицей, создание которых приписывают Кириллу, но "Велесова Книга" отказывает Кириллу в этом "подвиге": "Они (греки) говорили, что установили у нас письменность, чтобы мы приняли ее и утратили свою. Но вспомните о том Иларе (Кирилле), который хотел учить детей наших и должен был прятаться в домах наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена, и то, как приносить жертвы богам нашим".
"ВЕЛЕСОВА КНИГА" начертана на берёзовых (БУКОВЫХ) дощечках в IX веке н. э. волхвом Ягайлой Ганом. Содержит сказания о пращурах и богах славян, рассказывает об истории славян и многих иных народов Евразии от эпохи прародителей до IX века н. э.
Дмитрий Гаврилов в своёмИсследовании "О рунах велесовой книги" пишет, что под термином "Велесова книга" подразумевают, прежде всего, священные тексты волхвов, спасенные полковником белой армии, Али Изенбеком (ум.1941) в 1919 году. Произошло это на Украине "во время гражданской войны в разгромленной библиотеке князей Задонских", в их имении, неподалеку от станции Великий Бурлюк, что под Харьковом [1. Велесова книга. Перевод и комментарии А.И. Асова. Изд. 2-ое исправленное. - М.: Менеджер, 1995. - 320 с.]. Находка представляла собой буковые дощечки приблизительно одного размера 38 х 22 х 1 см, о числе которых (37шт.) сейчас можно судить исходя из того, что все они уместились в морском мешке - вероятно, около 40 дощечек.
На каждой дощечке было просверлено по два отверстия для крепления шнуром, одни соединялись, как книга, другие - как альбом. На дощечках были нарисованы прямые параллельные линии, строго под которыми размещались буквы, как в санскрите или хинди - письмена вдавлены в древесину острым стило, и во вдавленные места втёрта краска, и затем всё было покрыто чем-то вроде лака. Буквы плотно прижимались друг к другу без интервала. Подобный тип текстов называется "сплошняком", он был характерен для кириллического строя Древней Руси. Однако, похожий на кириллицу алфавит, используемый безымянным волхвом, ею не являлся [Бегунов Ю. Обретение "Велесовой книги" / в кн. - Кайсаров А.С., Глинка Г.А., Рыбаков Б.А., Мифы древних славян. Велесова книга.- Сост. А.И.Баженова, В.И. Вардугин. -Саратов, "Надежда", 1993. - 320 с.].
Вывезенные в Брюссель (столица Бельгии) письмена были скопированы известным литераторомЮрием Петровичем Миролюбовым (он же Лядский, жил 1892-1970). Он посвятил реставрации текстов 15 лет (1924-1939), его благородная работа охватила 90% материала [3. Миролюбов Ю.П. Новгородская дохристианская письменность / Русский языческий фольклор. В кн. Ю. Миролюбов. Сакральное Руси. 1-2 тт. - М., 1997.]. Вероятно, им же сделаны фотостатные снимки ряда дощечек.
Полковник белой армииАли Изенбек (ум.1941) в 1920-1939 годах имел собственную художественную мастерскую, где Ю.П. Миролюбов и работал над "книгой", поскольку хозяин не желал расставаться со своей находкой - этим можно объяснить плохое качество снимков.
Вот что пишет сам Ю.П. Миролюбов (он же Лядский, жил 1892-1970) о дощечках: "Нам выпало большое счастье видеть "дощьки" из коллекции художника Изенбека, числом 37... Частью буквы напоминали греческие заглавные буквы, а частью походили на санскритские. Текст был слитным. Содержание трудно поддавалось разбору, но по смыслу отдельных слов это были моления Перуну, который назывался временами "Паруном", временами "Впаруной", а Дажьбог назывался "Дажьбо" или "Даже". Тескт содержал ещё описание, как "Велс учил Деды земе рати". На одной из них было написано о "Купе-Бозе", вероятно, Купала, и об очищении "омовлением" в бане и жертвой "Роду-Рожаницу", "иже есь ДедоСвенту". Были строки, посвященные "Стрибу, кий же дыха яко хще", а так же о "Вышен-Бог, иже есть хранищ живот наших". Подробный разбор "дощечек", которые нам удалось прочесть до их исчезновения, будет нами дан отдельно. "Дощьки" эти были обнаружены Изенбеком во время гражданской войны в разгромленной библиотеке князейЗадонских".
После смерти бывшего полковника белой армииАли Изенбека (ум.1941) в 1941 году подлинники текстов вместе с сотнями картин умершего были изъяты гестапо. Вероятно, священные письмена русов-волхвов осели в архивах "Himler's Ahnenerbe" - "Наследие Предков" [4. Луи Повель, Жак Бержье, Утро магов. Власть магических культов в нацистской Германии. - М.: ИЦ "Российский Раритет", 1992. - 76 с.], особой организации, основанной в 1933 году, в неё входило 50 институтов, занимающихся в том числе оккультными исследованиями. Ими руководил профессорВурст, специалист по древним священным текстам, преподававший санскрит в Мюнхенском университете. Там живо поняли, какую опасность таят в себе буковые дощечки. Управляющий "Аненербе" - полковник ССВольфрам Сиверс, прежде чем над ним свершили приговор Нюрнбергского суда, произносил некие таинственные нехристианские молитвы [4].
Предположение о похищении подлинников "Аненербе" ("Himler's Ahnenerbe" - "Наследие Предков") высказывал сам Ю.П. Миролюбов (он же Лядский, жил 1892-1970), ещё не зная об истинном размахе этой закрытой организации, и к тому были основания. Гимлер в 1935 году поставил перед "Наследием Предков" такие цели: "Искать мысль, действия, наследие индогерманской расы и сообщать народу в привлекательной форме результаты этих поисков. Выполнение задачи должно отличаться методами научной точности".
Большая часть архиваэтой нацистской организации ("Himler's Ahnenerbe" - "Наследие Предков") была вывезена в СССР в качестве трофея, и скрыта по сей день...
С 1952 по 1959 годы копии Ю.П. Миролюбова (он же Лядский, жил 1892-1970) начинают печататься на страницах изданий русской эмиграции в Америке. Бывший генерал белой армииА. Куренков, он же и известный ассирологА. Кур, секретарь Музея русского искусства в Сан-Франциско в журнале "Жар-птица" публикует ряд статей и собственную реставрацию текстов, основываясь на фотостатных снимках и копиях Ю.П. Миролюбова (он же Лядский, жил 1892-1970). Сторонники подлинности "Велесовой книги" признают его работу более строгой, чем у самого Юрия Петровича.
Термин "Велесова книга" введён ученым С.Я. Парамоновым (Лесным) в 1957 году, им же назван странный жреческий алфавит - "велесовица". Своим названием Книга обязана двум фактам - во-первых, упоминанию имени Влеса или Велеса на одной из дощечек, где прямо сказано, что книга волхвов посвящена ему. Во-вторых - волхвы - это сами по себе служители в первую очередь бога мудрости - Велеса-Волоса (затем это их прозвище было перенесено и на других славянских жрецов). Задумайтесь, кстати, над словами "власть", "волшебство", "волошба"... В 1960 году С.Я. Парамонов переслал одну из фотографий дощечки книг в СССР, в Советский славянский комитет, где всю книгу тут же объявили подделкой.
Лишь в 1976 году у нас вновь заговорили о дощечках бывшего полковника белой армииАли Изенбека (ум.1941). С тех пор всякий, кто тем или иным образом соприкасается с "тайной волхвов" становится либо сторонником подлинности книги, как, например, покойный Б.А. Ребиндер, либо противником, как, к сожалению, академикД.С. Лихачев, назвавший Велесову книгу мнимым открытием.
Сейчас начался новый этап в осмыслении текстов.
С одной стороны стоят те, кто настаивает на "предхристианской дикости и варварстве славян", будто и впрямь русы слезли с ветки, завидев Кирилла, словно бы вся русская культура началась с Владимира Крестителя (Киевский креститель Руси Владимир Святославич Красно Солнышко Новгородский правил 969-1015, ум. 1015).
С другой стороны - прежде немногочисленные защитники, но их ряды множатся. "Велесова книга" выдержала в России и за рубежом несколько изданий [1, 2, 5-7], одно лучше другого, с аргументированными статьями в защиту подлинности текстов. Не суть важно, что авторы по-разному именуют Книгу - "Влесова книга" (Лесной, Ребиндер, Скрипник), "Велесова книга" (Асов), "Патриархи" (Грицков, Тороп), "Лебединая Книга" (Щербаков). Все они сошлись в одном - тексты подлинные.
Упомянем издание оппонента Книги - О.В. Творогова [8. Творогов О.В., Влесова книга, ТОДРЛ, т. 43, Л., 1990.]. Это единственный из многих оппонентов подлинности "Влесовой Книги", который, несмотря на свой подход, опубликовал часть её текстов, чем и заслужил уважение. Что это за подход? А вот он: "Создатели "Влесовой книги" - носители и пропагандисты враждебной идеологической концепции". Что ж, аргументация "безупречная", надо сказать.
Отметим оформление книги издательства "Наука и религия" (1992) [5] и, уже упомянутое издание - "Менеджер" (1995), где на одной странице приведена сама "руника" с некоторыми коррективами, а на соседней странице - её практически дословный перевод. Вы можете попробовать свои силы и дать собственную интерпретацию.
Второе исправленное и дополненное издание "Велесовой Книги" [1. Велесова книга. Перевод и комментарии А.И. Асова. Изд. 2-ое исправленное. - М.: Менеджер, 1995. - 320 с.] сопровождают статьи А.И. Асова, который по-пунктно отвечает на критику "Велесовой Книги" О.В. Твороговым и Л.П. Жуковской.
Велесова книга начинает рассказ с легендарного исхода древних русов из Семиречья во втором тысячелетии до новой эры под предводительствомАрияи его сыновей. Она недвусмысленно причисляет наших якобы "неполноценных" предков-праславян "к истинным арийцам" и подрывает гитлеровскую теорию расовой чистоты.
В книге говорится о двух ветвях праславян - словено-венедской и арийской, о происхождении праславянских и скифских родов, о бесконечных войнах пращуров за свою свободу и независимость против киммерийцев, греков, римлян, готов, гуннов, авар, хазар.
Рассказ завершается упоминанием Эрика-Рюрика, а так же Аскольда, который пытается крестить киевлян. Далее некий обрыв повествования и последняя дощечка гласит: "И крещена Русь сегодня..."
Вероятно, у "книги" было несколько авторов-волхвов, т.е. письмена собраны воедино из различных святилищ языческой Руси.
В 1836 году были найдены Микоржинские камни, которые содержали надписи почти теми же рунами, таким образом, вопрос о подлинности не стоит.
Руны, особенно Старшие, обладают свойством симметричного преобразования - поворота. При этом меняется их сакральный смысл, но произношение - вряд ли.
Руны накладывались при письме одна на другую - связывались или переплетались [16. Платов А., Руническая магия. - М.: Менеджер, 1994. - 144 с., 29. Адити А., Адити Е., Руны. Толкование Старшего Футарка / Издательство Общества духовной и психической культуры, 1993. - 98 с.]. Два этих эффекта увеличивают при сравнении число рунических знаков велесовицы до 16 (из 31) достоверных.
"Велесова книга" IX века древнее известных ныне грамот (XII в.) на два столетия, за это время новгородский диалект ещё не претерпел столь уж существенных изменений. И, поскольку упомянутые грамоты признаны подлинниками, а открыты они через несколько десятилетий после обретения самой "Велесовой книги" - значит, использовать их для подделки никто не мог.
Юрий Петрович Миролюбов (он же Лядский, жил 1892-1970) был литератором, но никак не лингвистом, и тем более - не археологом, и значит, подделать "Книгу" он уже не мог. Однако, есть версии, что Миролюбов работал с подделкой, принимая её за подлинную древность.
Фальсификацию "Велесовой книги" приписывают Петербургскому коллекционеру и мистикуА.И. Сулакадзеву (жил1771-1832), современнику Г.Р. Державина. Он действительно "баловался изготовлением поддельных древностей" (о чём, несомненно, знал и Державин).
Ему же принадлежала копия "Оповеди" - праславянский рунический текст о крещении жителей Валаама за полвека до Владимира (правил 969-1015, ум. 1015). Рукопись хранится и сейчас в архивах Ново-Валаамского монастыря.
Впрочем, как пишет В. Грицков в своей статье [10], коллекция содержала не только подделки. Сулакадзев (жил1771-1832) был членом ряда мистических сообществ. После его смерти в 1830 году все прочие рукописи исчезли. Можно с уверенность сказать, что его архив разошелся по членам тайной секты, к которой Сулакадзев (жил1771-1832) принадлежал.
Правда, в архиве поэтаДержавина остался рунический фрагмент "Боянова гимна". Фрагмент рассказывает об эпизоде борьбы антов-полян с готами IV в. н.э. [11].
В 1812 году нашим великим соотечественником Г. Державиным было опубликовано два рунических отрывка из коллекции Сулакадзева (жил1771-1832) [12].
В собрании сочинений Державина1880 г. славянская руника тоже воспроизводится. Один отрывок как раз из-за упоминания в нем Бояна и Словена назван "Бояновым гимном Словену", а второй - "Оракул" - произречения волхвов. Об отрывках знал и Карамзин и просил ему переслать подлинники.
В 1994 году в 39 томе архива Державина был найден полностью текст "Боянова гимна". Восстановлен и протограф, который чаще называют "Староладожским руническим документом", чтобы отличать его от частью фальсифицированного Сулакадзевым (жил1771-1832) "Боянова Гимна". Руника и телеграфный, предельно сжатый стиль документа (а так же упомянутого "Оракула") удивительно напоминает "велесовицу". Документ есть переписка между двумя волхвами-кобами (гадающими по полёту птицы). Один из них - жрец Старой Ладоги.
Датировка документа исходит из того, что в нем есть такие строки согласно переводу В. Торопа [Тороп В., Ладожский рунический документ / Мифы и магия индоевропейцев, вып 2., - М., Менеджер,1996.]:
Текст: "Гну кобе свит: хрсти иде ворок лдогу млм жертву орота рабом а граду сра кб речи прупупе гну мму кби стр мжу срока чаа лж грмту м кимру руса и до кимра роду врго руму и тебе стилху блрв дор воине мком бу врву груку родом отуарих до ижодрик до т лже еруеку воину а клму алдорогу мру дее и жгом свове бога мрчи грднику вчна борус на костеху стау сраде бус до дориу нобубсур..."
Перевод: "Господину светлому кобе: Христиане идут, враги, к Ладоге-городу. Молимся, жертвы приносим, чтобы не поработили и не порушили бы город. Посылаю речи Перуна моему господину, коб-старец. Мужу посылаю, заветного срока ожидая, против лжеграмоты. Русы были кимрами и до кимров жили. Были врагами Риму и тебе,Стилихон; Болорев;Дир-воинбыл нам на муку, был варваром, а родом - грек.Отуарих. ЗатемИжодрик, затем лживыйЭрик-воин; проклятыйАлдоргсмерть сеяли, нашего бога жгли, убивая горожан. Вечна Борусь, на костях стоит. Страждет отБусадоДира...".
Таким образом "Старо-Ладожский рунический документ" подтверждает сведения "Велесовой Книги", что Дир был родом грек. Но Сулакадзев (жил1771-1832), несмотря на многочисленные переделки протографа, сам его не писал, как не писал он и "Велесову Книгу".
Выше мы сказали о частичной фальсификации им текстов. Нет сомнений, что перлы типа:
"Ночь. Лунный блестящий свет, Белый круг твой виден в тихой воде. Я, Боян, Славенов потомок. Сердце, вспоминая его, содрогается. Очи, источая слезы, из-под камня льются" - очевидный подлог. Но протограф-то от этого поддельным не становится!
А вот фразы типа: "Суда Велесова не избегнуть" - вряд ли могут оставлять сомнения в подлинности части гимна даже Сулакадзеевского. Речь идёт о 1811годе, когда ни один славянофил не мог и представить, что Велес - "судия пекельного мира".
Как справедливо отмечает Асов А.И., - Сулакадзев (жил1771-1832) не мог являться изготовителем "Велесовой Книги", т.к. он не знал содержание "Ригвед" (их первый перевод сделан в 1870-х гг в Германии). Между тем в "Велесовой книге" упомянуты "Ригведовские гимны" Индре и Валу.
Он не мог так же знать, а волхвы пишут и об этом, что скифы воевали в войсках вавилонского царяНавуходоносора II. Последнее стало известно в начале 20-го века после раскопок. Лишь в 1970-е годы (уже после смерти Миролюбова), изучив данные археологов, учёные пришли к выводу, что скифы перед появлением в Передней Азии 200-300 лет жили в Причерноморье.
Между тем, даже Геродот(жил ок. 484-425 до н.э.), единственный автор на которого мог бы опереться "гениальный фальсификатор" Сулакадзев (жил1771-1832), описывая события в "Велесовой книге", не оставляет промежутка между вторжением скифов в степи у Сурожского моря и походом их против мидян.
А раз Сулакадзев (жил1771-1832) не подделывал "Велесовой Книги", то и протограф "Боянова Гимна", где говорится, как и в "Велесовой Книге", что Дир -крещёный и грек - этот протограф он тоже не мог сотворить на тот момент.
А.И. Асов в своей работе [Велесова книга. Перевод и комментарии А.И. Асова. Изд. 2-ое исправленное. - М.: Менеджер, 1995. - 320 с.] в примечаниях к Велесовой Книге сравнивает велесовицу с более поздними кириллицей и болгарской глаголицей, создание которых приписывают Кириллу = Константину Философу (жил 827-869), но "Велесова Книга" отказывает Кириллу = Константину Философу (жил 827-869) в этом "подвиге": "Они (греки) говорили, что установили у нас письменность, чтобы мы приняли ее и утратили свою. Но вспомните о том Иларе(Кирилле), который хотел учить детей наших и должен был прятаться в домах наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена, и то, как приносить жертвы богам нашим".
Мифология венедов и германцев связаны крепко. [Причины этого см. в статье - "Родословная русских богов"]
И нельзя судить об одной, не разбираясь с другой. В эддевенедов именуют ванами. Обычно, это утверждение воспринимается с явным недоумением. Так, почему эддические ваны есть венеды, и причем здесь "Велесова Книга"?
1.Ваны и венеды (славяне) живут на одной и той же территории. "Сага об Инглингах" говорит о том, что "...местность у устья Дона есть страна Ванов, и что асы, возглавляемые Одином, шли из-за Ванаксвиля".
"...С севера с гор, что за пределами заселённых мест, течёт по Швеции (Скифии) река, правильное название которой Танаис (Дон). Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль(Дон). Она впадает в Чёрное море. Местность у её устья называлась тогда Страной Ванов, или Жилищем Ванов. Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется Азией, а та, что к западу, - Европой".
"...Страна в Азии к востоку от Танаквисля называется Страной Асов, или Жилищем Асов, а столица страны называлась Асгард. Правителем там был тот, кто звался Одином. Там было большое капище. По древнему обычаю в нём было двенадцать верховных жрецов. Они должны были совершать подношения богам и судить народ. Они назывались дыями, или владыками. Все люди должны были им служить и их почитать. Один был великий воин, и много странствовал, и завладел многими державами..."
"...Большой горный хребет тянется с северо-востока на юго-запад (Урал). Он отделяет Великую Швецию(Великую Скифию) от других стран. Недалеко к югу от него расположена Страна Турок(Туркмения). Там были у Одина большие владения..."
Об исходе асов из Туркмении (Парфии) писали Саксон Грамматик, цитируемый здесь Снорри Стурлуссон, а из современных авторов, например, Франко Кардини (см. "Истоки средневекового рыцарства") и Владимир Щербаков.
Владимир Щербаков открыл один из Асгардов (Ашхабад) ориентируясь на "Младшую Эдду" и "Сагу об Инглингах" Снорри Стурлуссона (кстати, его выводы подтверждены недавними раскопками у Старой Нисы).
2. Ваны эддические и асы живут рядом, их миры граничат друг с другом, скандинавы и венеды жили рядом. (Туркмения = Парфия и Ванское царство, Скандия и Рутения, Швеция и Гардарики).
"...Один пошёл войной против Ванов, но они не были застигнуты врасплох и защищали свою страну, и победа была то за Асами, то за Ванами. Они разоряли и опустошали страны друг друга. И когда это и тем и другим надоело, они назначили встречу для примиренья, заключили мир и обменялись заложниками..."
"... В те времена правители римлян ходили походами по всему миру и покоряли себе все народы, и многие правители бежали тогда из своих владений. Так как Одинбыл провидцем и колдуном, он знал, что его потомство будет населять северную окраину мира. Он посадил своих братьев Be и Вили правителями в Асгарде, а сам отправился в путь и с ним все дии и много другого народа. Он отправился сначала на запад в Гардарики (Новгородская Русь), а затем на юг в Страну Саксов. У него было много сыновей. Он завладел землями по всей Стране Саксов и поставил там своих сыновей правителями. Затем он отправился на север, к морю, и поселился на одном острове. Это там, где теперь называется Остров Одина на Фьоне(о. Фюн)... Один поселился у озера Лег, там, где теперь называется Старые Сигтуны(вероятно, Стокгольм), построил там большое капище и совершал в нем жертвоприношения по обычаю Асов..."
3. Трое из божественных эддических асов в прошлом - ваны (Ньерд, Фрейр, Фрейя). Фрейр - бог света и плодородия, у него священное животное - кабан. У восточных славян ему соответствует бог света и плодородия Дажьбог, а у западных славян - бог света и плодородия Радегаст (оба Сварожичи). Храм Радегаста был почитаем не только славянами, но и германцами, именно оттуда - Ретринские фигурки с руническими письменами.
"...обменялись заложниками... Ваны дали своих лучших людей, Ньерда Богатого и сына егоФрейра, Асы же дали в обмен того, кто звался Хениром, и сказали, что из него будет хороший вождь. Он был большого роста и очень красив. Вместе с ним Асы послали того, кто звался Мимиром, очень мудрого человека, а Ваны дали в обмен мудрейшего среди них. Его звали Квасир. Когда Хенир пришёл в Жилище Ванов, его сразу сделали вождём. ... Один сделал Ньерда и Фрейражрецами, и они были диями у Асов. Фрейя была дочерьюНьерда. Она была жрица. Она первая научила Асов колдовать, как было принято у Ванов".
4. Венедская руническая система, использованная на Ретринских изображениях и Микоржинских камнях (в 1836 году были найдены Микоржинские камни, которые содержали надписи почти теми же рунами, таким образом, вопрос о подлинности больше не стоит) включает часть рун футарка, а половина знаков велесовицы входит в рунические системы древних германцев.
5. Руны ФрейраИнгуз и Дагаз многократно повторяются на браслетах вятичей и славянской вышивке.
6. Фрейя - одна из асинь, по роду из ванов, богиня любви, а у западных славян, согласно "Mater Verborum", была богиня любвиПрия. Эддическая Скади может быть сопоставлена с западно-славянскойАртемидой, что носила имя Скатия - согласно "Поучениям против язычества" (см. "Слово св. Григория"). О соответствии Одина и Велеса, Фрейра и Радегаста или Дажьбога уже упоминалось.
7. ЭддическийКвасир и Квасур из "Велесовой Книги" руссов - это осмысление одного и того же мифа, восходящего к эпохе арийской общности, приготовлению хмельных напитков типа Хаомы и Сомы на солнце-Сурье. В "Младшей Эдде" рассказывается о том, что в знак примирения из слюны асов и ванов был создан человек Квасир, вобравший в себя мудрость и тех и других.
8. Ваны - эдические боги, рассматриваются специалистами (М.И. Стеблин-Каменский) в том числе как боги плодородия. ВЕНЕды (от "вено" - сноп, отсюда и ВЕНОк) - славяне, занимающиеся земледелием. Есть еще ВАНское царство (которое было славяно-иранским). К тому же, например, по-финскиРоссия - Venaja, русские - Venalajnen.
Есть и сведения арабских путешественников о государственном образовании вятичей, как о "земле ВАНтит" (кстати, куда более древнем, чем Киевская Русь).
Согласуясь с языком той эпохи, правильнее говорить "вянтичи" или "вентичи" (точно так же, как Свентовит, а не Световит).
Упоминание о городе или землеВантит- Вабнит- Ват- Ваит из сочинения Ибн Русте "ал-Алак ан-нафиста" свидетельствует о городе вятичейВаит "в самом начале пределов славянских", он же назван Вантит в "Зайн ал-ахбар" (река Вятка - приток Камы, протекает по территории Кировской области и Татарстана, а в Удмуртии есть река Вотка - приток Камы). Из текста Ибн Русте-Гардизи "Худуд ал-Алам" узнаем, что славянский "Вабнит- первый город на востоке и некоторые из его жителей похожи нарусов".
Арабы дают описание быта славян и природы страны Вантит, которое не оставляет сомнений в отождествлении Вантит и земли вятичей - венедов, вернувшихся на Дон и Оку с Польского Поморья.
9. У вятичей-венедов, как и у эддических ванов, был обычай, когда брат женится на сестре.
Когда Ньерд был у Ванов, он был женат на своей сестре, ибо такой был там обычай. Их детьми были Фрейр и Фрейя. А у Асов был запрещён брак с такими близкими родичами.