|
|
||
Сочинение страшилок про цунами, вызванные термоядерным взрывом - занятие давнее и весьма популярное во всём мире. Но у нас в стране в конце 2014-го года явно начался просто какой-то шабаш креативных цунами-фейков. Непонятно, было ли это подготовкой к последовавшей через год в ноябре 2015 не менее креативной 'засветке' суперсекретной торпеды Статус-6... | ||
![[]](/img/j/jurxew_d/tsunami_bomb/tsunami_sakharova.jpg)
http://www.igfarben.ru/sakharov_tsunami_bomb_torpedo_t15После испытания 'большого' изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) - т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, - в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов - как надводным взрывом 'выскочившей' из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом - неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом - боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был шокирован 'людоедским' характером проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта.
Смыть Америку с лица земли в 1952 году предложил Лаврентию Павловичу Берия 30-летний доктор наук Андрей Дмитриевич СахаровСмотрится это как нормальная попнаучная шарлатанская статейка в журнальчике типа техники-молодежи. Видно что грамотный автор серьезно работал над материалом, по всем видимости заказным. Очень остроумно проекты суперторпеды и цунами-бомбы увязаны в единое целое - оказывается "на самом деле" суперторпеда должна выстреливаться и потом залечь на грунт!
Замечу, что, хотя "доктрина" была глубоко засекречена, в наших кругах о ней знали: у кого-то она вызывала иронию ввиду своей несбыточности, кто-то заявлял о полном неприятии ввиду кощунственной, глубоко антигуманной сущности.Весьма похоже и на прототип цепочек из цунами-фугасов, и на прототип капице-таммовских "да что ты Андрей предлагаешь".
В интерпретации, дошедшей до нас, она выглядела не как торпеда, а как мина (или система мин), которая при взрыве возбуждает мощную прибрежную волну - "цунами" - и затопляет без разбору весь берег. Впрочем, подобного рода "детали" вряд ли могут изменить общую оценку.
Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии 'смыть Америку с лица земли'(браво, через 10 лет выяснили что Сахаров при Берии был не "30-летним доктором наук" а всего лишь "молодым физиком-ядерщиком" )
Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5-7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими.
...
Другой вариант мегаудара - инициирование гигантских цунами. Это идея покойного академика Сахарова. Суть в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3-4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400-500 и более метров! Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена. Магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега.
концепцию академика А.Н.Сахарова, который в письме И.В.Сталину предложил нанести асимметричный ядерно-климатический удар, взорвав в специально вычисленных точках Мирового океана ядерные заряды, способные вызвать такие климатические катастрофы (цунами и извержение вулканов)Газета "Завтра" несколько неожиданная площадка для прославления супергения Сахарова. Но, спасибо за наводку С.Зыкову[28] - выясняется, что автор ствтьи работает ведущим во вполне адекватном чиста коммерческом науч-поп проектике "день ТВ". Типа ничего личного - либо коммерция либо прынцыпы. Нашлась в его блоге и история получения заказа на этот креатив[29]
Общаешься с интересным человеком, который упоминает тебе о поставленной задаче реанимации идей товарища Сахарова, но на новом технологическом уровне - и просит проверить реакцию общественности."Интересный человек" - это, очевидно, песатель мз "Комсомольской правды".
Пишешь статью в любимую газету - человек-то интересный, тема тебе близкая и понятная, а пофантазировать на тему 'ура, мы ломим, гнутся шведы' - всегда приятно.
Тем более, что ты понимаешь, что лучше уж ядерное цунами, чем изначально невозможный и маловероятный вариант подгадать с извержением супервулкана (да, 'сратая Йелоустоняшка рап?дорасит сратую Америкашку!')
В том же году состоялось испытание "супер-бомбы" мощностью порядка 50 Мт. Никто не думал, что она может иметь какое либо отношение к торпедному оружию. Однако свойственная периоду Н. С. Хрущева гигантомания в ядерных вооружениях коснулась и морского оружия. Как ни странно, этому способствовал командир американской подводной лодки, находившейся в Баренцевом море, который наблюдал сверхмощный ядерный взрыв на Новой Земле. В одном из журналов у себя на родине он высказал мысль о возможности использования такого заряда в морских вооружениях.Наши дипломаты прислали вырезку из журнала с переводом в Москву. Вскоре она оказалась у Н. С. Хрущева. Тот написал на ней резолюцию: "Министрам среднего машиностроения и обороны с привлечением М. А. Лаврентьева проработать этот вопрос". Академик М. А. Лаврентьев в то время возглавлял Сибирское отделение Академии наук СССР.
Почти одновременно с появлением резолюции Н. С. Хрущева выступил со своим предложением академик А.Д.Сахаров: "После испытания "большого" изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить), т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки"'.
Состоялась встреча А. Д. Сахарова с П. Ф. Фоминым. На ней присутствовал В. А. Тимофеев, который стал свидетелем того, как представитель Военно-Морского Флота в резкой форме раскритиковал предложение Сахарова. Сам Андрей Дмитриевич гак описал в своих воспоминаниях реакцию П. Ф, Фомина: "Он был шокирован людоедским" характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве" .
В соответствии с поручением Н. С. Хрущева ученые произвели расчеты параметров поверхностных волн при различных мощностях взрыва, заглублениях зарядов, удалениях взрывов от побережья, а также с учетом рельефа дна. Расчеты были доложены правительству с учетом мнения представителей ВМФ. В Кремле согласились с заключением флота о нецелесообразности разработки суперторпеды со сверхмощным зарядом.
Надо сказать, что после взрыва супербомбы среди ученых и политических деятелей вообще наступило отрезвление. Они поняли, что, чем больше мощность заряда, тем больше "пепла", а не пораженных военных объектов.
В один из октябрьских дней 1993 г. я случайно услышал по радиостанции "Свобода" выступление Н. Н. Сунцова - бывшего начальника отдела поверхностных явлений подводных ядерных взрывов ленинградского морского филиала ЦНИИ-12 Министерства обороны. Николай Николаевич сообщил, что в 1962 г. на смену весьма сомнительному варианту большой торпеды "появился вариант, по которому взрыв должен происходить на некотором удалении от берега". И этот взрыв - естественно, сверхмощного заряда - должен был привести к возникновению гигантской катастрофической волны типа цунами.
Далее Сунцов сказал:
"В 1962 г. я был вызван из Ленинграда в Москву начальником 6-го управления Военно-Морского Флота инженер-вице-адмиралом Фоминым Петром Фомичем. Это была заметная фигура среди руководящего состава ВоенноМорского Флота: в его ведении были все флотские ядерные боеприпасы, ему же подчинялся ядерный полигон на Новой Земле. Фомин вызвал меня, чтобы поручить выполнение научно-исследовательской работы, как он сказал, чрезвычайной важности. Целью этой работы являлось составление методики расчета ущерба, который может быть нанесен территории США искусственной волной цунами, вызванной подводным взрывом мощного термоядерного заряда. Был выдан диапазон тротиловых эквивалентов, верхней границей которого и была цифра 100 мегатонн. Мои попытки утверждать, что эта затея не приведет к стратегическому эффекту, вызвали гнев Фомина. Было сказано, что я ничего не понимаю, что эта идея принадлежит академику Лаврентьеву. Он, академик Лаврентьев, считает, что волна типа "цунами" от мощного подводного термоядерного взрыва может нанести значительный ущерб большой части территории США. И Лаврентьев написал уже по этому поводу докладную записку Хрущеву. Никита Сергеевич заинтересовался и приказал разобраться и доложить...
"В 1962 году на Новоземельском полигоне проводились модельные подводные взрывы по теме "Лавина". Это была тема, связанная с созданием вблизи материка интенсивных поверхностных волн подобных волнам цунами, которые возникают при землетрясениях под дном океана. Предполагалось достичь этого с помощью сверхмощных ядерных подводных взрывов, подобных "Ивану" - самому мощному термоядерному воздушному взрыву на Новой земле. По теме "Лавина" в северной части залива Белужье было решено провести модельные испытания подводных взрывов тротиловых зарядов массой в 10 тонн летом 1964 года. Всего по программе было проведено 8 подобных подводных взрывов. Они не подтвердили возможности создания поверхностных волн типа цунами с помощью подводных ядерных взрывов."
|