Вместо произведений предлагаю дискуссию и рассмотрение произведений, авторов по самой важной причине - читать книгу для знаний или время убить? И вторая тема будет о том что такое интеллект и разум, что отличает нас от флоры с фауной?
Линклист обзоров БС-2.Правила второго конкурса "Кристаллизации бреда".Список конкурсных работ. Группы голосованияФИНАЛИСТЫ КОНКУРСАВнеконкурсные рассказы. Рейтинг и арбитры "Бесовской Слободки" ИТОГИ КОНКУРСАРецензии жюри второго тура
Возникновение философии «доброго человека» в кинематографе семидесятых, так сказать между вдовой Платонова и женой Булгакова. «Пилат и другие» - до А. Петровича, но с А. Вайдой.
Вот решил поделиться впечатлениями о просмотре рассказов первой конкурсной группы конкурса фантастических рассказов "Химия и Жизнь" №6. Чего пропадать добру...
Если вы прочитали что-либо на Самиздате не проходите мимо, оставьте здесь комментарий, а еще лучше если не только комментарий, но и выскажите мнение по поводу прочитанного и быть может проставите оценку (по 10-ти бальной системе).
Привет, предки! Мы тут в убежище посовещались и решили прочитать, обсудить и выбрать лучшую на СИ работу, так или иначе связанную со вселенной Fallout. Стихи, проза.... Берем все! Не стесняйтесь оставлять в комментариях линки на свои работы и работы друзей!
В истории правовых учений для непристойности не определения. Оскорбительное и унижающее до сих пор остается «ощутимым и видимым, но формально не определяемым» («я чувствую непристойность, содрогаюсь, но не могу понять, что это такое») . В анамнезе непристойности ...
Рецензии к рассказам, выбранным случайным образом. Я так смотрю, большинство знакомых рецензирует, надо бы как-то учесть и необщительных. :) Вот и попробовал. Да, и даже не поленился распихать оценки по разделам. Теперь вот боюсь, что побьют...
приходится ответить на одни и те же вопросы оптом (те с кем продолжаю индивидуальный разговор - не касается)... Ну и обзор раздела "внеконкурс" - говорят не читаю. Кстати, несколько рассказов очень понравились...
Итак, я решила ещё немного подумать и выяснить, откуда в современном искусстве (особенно в литературе) столько воды и картона. Почему там мало по-настоящему хороших вещей? Проще говоря, что , сопссна, происходит с этим самым искусством? P.S. Я не жалуюсь на отсутствие достойных ...
Доброжелательный юмор, с которым Женя Павловская воспринимает и рисует тех, о ком пишет, кажужаяся легкость, с которой она это делает, отнюдь не заслоняет ощущение трагичности самих этих судеб и эпохи, с которой они связаны. Наум Коржавин
Отзыв - моё личное мнение, которое можно со мной разделить. Или не разделять. Кому как удобно. С этого отзыва началась моя работа по написанию и сбору написанного о книгах, которые мне нравятся.
Немного моих мыслей,написаных немного корявым языком.Авторы (если кто-то почитает)я не имею ввиду Вас,я говрю в общем ,что я вижу в данный момент на Самиздате.
Я, подумав, изменил название, изменив "Губермана" на "Глейзера": 1. От Губермана здесь только форма (гарик), а от Глейзера - вторая часть закона, просто он не сумел ее так ясно выразить. 2. И.Губермана и так все знают, а И.Глейзеру никак не удается прославиться - может быть это ...
Вот бывает: глянешь на аннотацию, и тянет прочитать. Но уже после первых строк понимаешь: это не твое, МС ли это, любовный роман из серии "розовые сопли", героическое фэнтези... Чего стоит остерегаться читателю?