Аннотация: Личность безусловно влияет на общество, будучи продуктом этого социума. Но в какой -то момент, личность поднимается над большинством и начинает диктовать свои условия развития тому обществу, в котором он появился как личность!
"Человек не создает общества путем свободного договора: он рождается в недрах общества, и вне общества он не мог бы жить, как человек, ни даже стать человеком, ни мыслить, ни говорить, ни хотеть, ни действовать разумно. Ввиду того что общество формирует и определяет его человеческую сущность, человек находится в такой же абсолютной зависимости от общества, как от самой физической природы, и нет такого великого гения, который всецело был бы свободен от влияния общества..."
Михаил Бакунин
...Мы живём во времена всеобщей победы демократии. И сегодня, кажется, что проблемы взаимоотношений личности и общества, окончательно решены в сторону общества - многие почти на инстинктивном уровне уверены, что "личность ничто, а общество - всё".
Однако, на мой взгляд, проблема так просто и односторонне не решается, а оттого, что большинство решило избавиться от давления личностей, отрицая их значение - ровным счётом ничего не решило.
Недавно, я прочитал исследования зоологов, о поведении стаи волков, когда их вожаком, стал Матёрый волк, превосходящий остальных членов стаи по силе и размерам почти на треть. И выяснилось, что стая поменяла не только приёмы охоты и привычные для неё объекты нападения, но и среду обитания - волк - вожак помогал стае добывать тех зверей, например громадных лосей самцов, или кабанов - секачей, на которых раньше волки в этом районе и не покушались.
В определённом смысле, волки в этом районе стали меняться и физиологически...
Личность, или особь, как её называют зоологи, определенным образом повлияла на среду обитания, и даже поменяла её по многим параметрам. Очень заметен стал процесс наглядного проявления закона эволюции видов...
Иначе говоря, закон эволюции по-прежнему действует и даёт шанс, выдвигает варианты перемен, в типе и образе поведения и физических кондиций, не только отдельных особей, но и формы, подвида и даже вида животных.
Можно сказать, что влияние "особи", определило на какое-то время направление эволюции...
... Вот другой пример из мира человеческого... Совсем недавно, на чемпионате Европы 2008 года, всех удивила неожиданная отличная игра Российской сборной, а её игроки, во многом стали законодателями футбольной моды в Европе.
Голландский тренер Гус Хидинк, за год с небольшим, по сути создал новую сборную, состав которой мало в чём изменился. Предыдущие русские тренеры, конечно же хотели сделать русских футболистов, русскую команду сильнее, но это у них плохо получалось, хотя игроки и обстоятельства в которых существовала сборная, были по сути те же...
Можно сделать логический вывод - личность тренера, стала главной причиной таких перемен...
Так и в управлении государством, так и в искусстве, так и в религии наконец.
Хороший, а тем паче выдающийся руководитель даёт коллективу, отрасли, театру и или команде, шанс реализовать свой потенциал, а плохой, этот шанс отнимает или разрушает...
Рассмотрим взаимоотношения личности и общества, государств в геополитике, а потом перейдём к рассмотрению этой же проблемы в искусстве и религии.
Недавно, на радио "Эхо Москвы", известный журналист, который последнее время претендует на звание историка, заявил пафосно: "Войну выиграл народ, а не Сталин". И это верное, но одностороннее замечание, больше похоже на аргумент в свою пользу...
Для меня очевидно, что в силу своей идеологической ангажированности, Николай Сванидзе иначе и не может сказать. Меня естественно спросят: - Почему?
Да, потому, что он русский либерал, у которого набор идеологем, ограничен определёнными рамками. В очередной раз, процитирую знаменитое высказывание Фёдора Достоевского: "Русские либералы - это лакеи западной мысли". Сегодняшнее состояние русских либералов ещё плачевнее, потому что у них мозги, с юных лет промыты и потому провокации против подлинной истории своего народа - их отличительная черта. В сознании, уже послевоенного поколения, застряла идеологема, связанная с пропагандой борьбы с "культом личности", которую выдвинул, в своё время, недалёкий парт аппаратчик и бюрократ Хрущёв, подхвативший власть после смерти Сталина, при помощи парт номенклатуры, которая натерпелась от сталинский методов руководства за долгие годы его правления...
Методы эти можно охарактеризовать как "личная ответственность и жизнь за партию и народ". Нечто подобное было уже в России дореволюционной, но тогда этот лозунг звучал так - "за веру, царя и отечество". Тот лозунг изжил себя под давлением безответственности бюрократии, слабости и внушаемости царя и революционной самоотверженной деятельности интеллигенции. Революция грянула в самый трагический момент русской истории, и в лице партии большевиков получила новую власть и новый класс бюрократов, далёкий вообще от какой-то "политики", на который опиралась эта власть.
После смерти Сталина, перерождение продолжилось быстрыми темпами и настало время, когда идеология этого класса, составленного теперь уже из парт аппаратчиков и собственно бюрократов, возобладала в массовом сознании - тогда и началось саморазрушение советского социализма...
Мне могут возразить, что идеология тут не причём, это просто глупость или самонадеянность определённого слоя советского общества и простое человеческое непонимание социальных основ современной жизни.
Но я могу из опыта своей жизни сказать, что глупость - это эгоизм человеческой плоти, или плотский эгоизм. Все мы проходим через беспросветность плотских инстинктов, только одни из нас, созревая как личность стараются от "грехов молодости" избавиться, а другие, стараются из этого образа жизни сделать идеологию.
В конечном итоге всё зависит от воспитания - если мы воспитаны на идеалах буржуазии, а не на Христовых заповедях, то рано или поздно, эти усвоенные нами "основы жизни" проявятся. Так было и будет с наследниками буржуазной идеи, воспитанных в "образованческих" атеистических семьях!
Множество сегодняшних и вчерашних либералов, это хорошо образованные люди, получившие образование ещё в Советском Союзе, который они сегодня так самозабвенно шельмуют, в угоду новым хозяевам жизни. Ведь многие либералы "вскормлены", на финансовых и рекламных подачках, Запада, которые эти "бонусы" со времен победы Контрреволюции восьмидесятых - девяностых, распространяли среди своих сторонников - в Союзе (тайно), а потом и в России уже явно и вполне легально - в буржуазной, образованческой среде это нормально...
Западные гранты, для западного человека это просто копейки, а для русских образованцев, по тем временам экономического коллапаса, были просто "деньжищами". Вот они и отрабатывали, старались, писали и говорили "за демократию", хотя многие не понимали сути и значения подлинной демократии и не понимают по сию пору. Для этого ведь надо долго жить заграницей, и при этом, ещё и стараться понять суть западного преуспеяния. Ведь западная демократия - это продукт, прежде всего развития протестантизмом христианских идей, которые выдвигают на первое место права личности, права конкретного человека, которые выводят и экономические отношения на новый уровень.
Успехи западного образа жизни, если хотите - западного капитализма, оформлены в этические и моральные нормы именно протестантизмом который говорит, что подлинная вера - в каждом из нас, внутри нас!
Без церковной реформации в средневековой Европе, не было бы и современного капитализма и такой западной цивилизации. Русские же "либералы" увидели только внешность, только форму капитализма, но не смогли увидеть основы, содержание формы...
К несчастью для России, эти вызревавшие в Союзе "плоды просвещения", во времена холодной войны стали жертвой пропагандисткой атаки - стратеги холодной войны на Западе, просто воспользовались эгоистичной "доверчивостью" российских диссидентов, их примитивным восприятием западного преуспеяния, выраставшее на почве бессмысленной псевдо коммунистической пропаганды и агитации, которая существовала в Советском Союзе периода застоя - глупее этого трудно было что-либо придумать.
Потом, эти диссиденты и всякого рода оппортунисты, в свою очередь с энтузиазмом неофитов промывали мозги доверчивому советскому человеку, который с подачи номенклатуры считал, что всё напечатанное на печатном станке и всё идущее по ТВ и на радио - это проверенная истина.
Много позже, многие из этих сторонников "западной" модели, поняли и признали провокативность своих идеалов, их далёкость от российской реальности, однако большинство просто воспользовалось неразберихой развала Союза, и стали ловить свою "золотую рыбку" в мутной водичке лживых обещаний и недоговорённостей.
Всему этому, они нашли и идеологическое оправдание, а немного спустя, после победы буржуазной Реставрации, они стали насмешливо называть, свою бывшую доверчивую аудиторию - "совками".
... Сегодня по этой же причине, они все - кто называет себя либералами - демократами - стали ещё "историками" и "мыслителями".
Иногда стыдно слушать такого "члена" информационной "элиты" - такой простодушный бред человек несёт о жизни тогда, да и сейчас. Но в России он безусловный авторитет и эксперт по социальным вопросам, мелькает в "ящике" и на радио, пишет статьи и выступает на " форумах " и демократических тусовках, с "умным" лицом говорит очередные пошлости, или пользуясь отсутствием знающих оппонентов, фальсифицирует недавнюю историю и драму русского, советского человека, представляя всё в анекдотическом виде.
Конечно, дело тут не в том - плох или хорош Сталин, плох или хорош Горбачёв или Ельцин. Дело в характерах людей из либеральной среды, которые изображают из себя историков, в чём, грубо говоря, не только "ни уха, ни рыла" не разбираются, но часто путают Гегеля с Гоголем и Канта с Контом, Революцию с Контрреволюцией и Реставрацию с Возрождением.
В них много обычного нахальства нескромных людей привычно болтающих о том, чего они в силу даты своего рождения и буржуазного воспитания ничего не понимают и не могут понять.
Как заметил один мой знакомый, о России того времени, что тогда было очень мало людей обладающих мыслительными способностями, и возможностью переводить мыслительные конструкции на нормальный русский язык - бюрократический "новояз" отучил людей думать и говорить...
К счастью, в России сегодня появились "внятные", или как сегодня говорят - адекватные люди, которые хоть изредка, но могут поймать либеральных говорунов на лжи или опровергнуть их простенькие утверждения. Таких людей, совсем недавно клеймили термином "красно-коричневые", а сегодня называют сталинистами или реакционерами.
При Ельцине, этим клеймом, русские образованцы определяли всех с собою несогласных, однако катастрофический провал их "хождения во власть", привёл к тому, что для многих стали понятны их примитивные провокации и их идеология потребления, которую они старались привить России. Сегодня, когда "сова Минервы вылетела", когда дни русских либералов - образованцев закончились, уже труднее оправдываться так нагло затыкая рот своим оппонентам. Поэтому, псевдо либералы начинают быть осмотрительнее и иногда, вынуждены соглашаться с аргументами и выводами "внятных" людей.
К сожалению, во времена Елцина такие нахальные люди, самочинно присвоили себе звание демократов и либералов, да так привычно называют сами себя и сегодня, оскорбляя тем самым подлинных сторонников власти народа и свободы...
Одна из главных политических проблем сегодняшней России - самозванство таких вот маргиналов, беззастенчиво продажных и лживых, в отличии от тех же советских диссидентов. Эти политические клоуны, пытаются, в таком фальсифицированном виде, выдавать себя за представителей русской демократии и либерализма. Эти люди становятся "западниками" не зная и не понимая Запада, чем и наносят урон образу этого понятия, открывая дорогу реакционерам из лагеря монархистов и сторонников "обратного хода" из религиозных кругов.
Сегодняшняя российская псевдодемократия - следствие работы русских образованцев - часто откровенных невежд и обскурантов, которые как попугаи повторяют термины, не понимая их содержания и значения. И это непонимание - беда русских псевдодемократов. Конечно есть лгуны и лицемеры сознательные, ищущие выгод карьеры или зарабатывания бешеных денег и славы, но таких к счастью немного даже в образованческой среде. Большинство - это искренние воры и взяточники, верящие, что так и живут на Западе!
Мне кажется, что во многих русских образованцах, подмена понятий происходит невольно, по "полу знанию".
Я уже говорил, что некоторые из них образованны совсем неплохо, но совершенно не воспитаны в человеческом смысле и поэтому их называют образованцами, или " лавочниками с дипломом. Пастернак, в своё время с горечью говорил, что трагедия "полузнания " в человеческом общежитии, бывает страшнее полного незнания. И это - истинно так!
Это давняя русская беда, ещё со времён Достоевского, и с этим ничего не поделаешь - ведь большинство "бесов", в его одноимённом романе, на веру принимали любую европейскую чушь и глупость, чем и пользовался псевдо революционер Пётр Верховенский - главный "бес" в этом повествовании...
Сегодня, как и сто с лишним лет назад, во времена зарождения революционной борьбы против диктатуры монархии, русское, российской общество питается идеологическими слухами и политическими мифами, которыми их небескорыстно снабжают русские западники, странным образом объединившиеся с русскими националистами. Запад в их рассказах и писаниях, предстаёт каким-то сказочным континентом, где все довольны и счастливы, а к тому же не надо работать - все блага падают с неба. Точно так же, русские националисты идеализируют монархию и требуют возвращения России в позапрошлый век...
Недавно я подумал, что России повезло с Путиным хотя бы потому, что он пожил за границей, пусть и на "восточном" Западе, и как умный человек узнал все его достоинства и недостатки изнутри, а не по передачам радио "Свобода" или "Голоса Америки".
... Но я значительно отвлёкся, объясняя почему в России так много откровенных сторонников "прав личности" и так мало личностей, а так как личностей, особенно в образованческих кругах вовсе не наблюдается, то наверное поэтому, к личности относятся и понимают её только в плоскости термина "культ личности", который много лет назад употребляли в угоду новому "преемнику" Сталина Хрущёву - полуграмотному демагогу и бюрократу...
Попробуем проанализировать значение личности Сталина в русской истории...
Фигура исторического, а не анекдотического Сталина, в которую её превратили враги Советского Союза, очень неоднозначна. И её становление связано с историей СССР и даже больше - с историей России.
Сталин, на мой взгляд, личность не только политическая, но историческая, преобразователь и реформатор России масштаба Ивана Грозного и Петра Первого, один из вождей русской, российской нации и государства. То, что он был грузином не меняет ничего в его отношении к "большой" родине. Ведь Наполеон, тоже был корсиканцем, но сегодня ни у кого не возникает сомнений что он герой Французской истории...
С вёрткого языка хрущёвских прислужников, а в дальнейшем и русских образованцев - продукта "холодной" войны - Сталин многими сбитыми с толку либералами, стал восприниматься как страшный "монстр" - таким, во времена "разоблачения "культа личности" его смастерили советские бюрократы - антисоветчики, воспользовавшись тщеславием и глупостью Никиты Хрущёва.
Последствием этой длящейся по сию пору провокации, стал вначале развал идеологии социалистического движения, а потом и развал Советского Союза, сделавший все жертвы попыток установления "земного Рая" - коммунизма в России, зряшными и напрасными. Но последствиями разрушения идеологии марксизма - ленинизма, стал и нравственный коллапс самопредательства, который разбил громадную сильную страну параличом неверия и бездействия...
И сразу, после прихода к власти либеральной образованщины, оглушённая этим самопредательством страна, стала экспериментальной площадкой для создания "проекта" бандитского, первоначального капитализма. И последствия этого реализованного проекта, Россия расхлёбывает по сию пору, хотя тех, кто организовывал это "самоубийство", давно уже нет в политике - они либо умерли, либо переметнулись в "бизнес".
По сути, для этого всё задумывалось и воплощалось в жизнь почти инстинктивно - вся демагогия и идеологическое прикрытие построения бандитского, первоначального капитализма, было только эффективным оружием в холодной войне, маскировкой изначальных намерений уничтожить геополитического соперника - Россию, с помощью внутренних и внешних провокаторов!
И эта попытка, врагам СССР удалась.
Следствием такого идеологического краха, стало разрушение национального самосознания, что всегда связано с материальными и людскими потерями: иногда это проигрыш в кровопролитной войне, иногда как в России, приход к власти предателей и дезорганизаторов, чьё правление было коротким, но по разрушительности сравнимым с Великой Отечественной войной и нашествием Гитлера.
Но в те драматические, Сталин, объединив вокруг себя все здоровые силы советского общества, идеологически и физически возглавил войну с Нацизмом и в итоге, СССР эту войну выиграл и вскоре залечил, восстановил разрушенное хозяйство.
Однако потери лучших из лучших носителей социалистической идеи в этой страшной войне, привели к власти парт номенклатуру, которая и стала главной причиной развала СССР.
А после развала, эти номенклатурно-либеральные деятели осуществили свою буржуазную мечту, стали собственниками народного достояния и этот бандитский захват, привёл к моральному и материальному обнищанию большинства людей - того большинства - которое и называлось раньше русским, советским народом...
Мне сразу на ум приходят страшные, но ставшие обыденностью цифры.
Длительность жизни сократилась за те десять-пятнадцать лет Реставрации, на десять лет, а количество умирающих превышало каждый год количество рождающихся почти на миллион.
Количество детей-сирот в нашей стране, сегодня больше количества сирот оставшихся после Великой Отечественной войны.
Ежедневно, количество абортов превышает пять тысяч, а от несчастных случаев умирают и остаются калеками, многие сотни. Количество заключённых, изолированных от общества в тюрьмах и лагерях достигает миллиона и всё это - следствие развала жизнеспособной идеологии, а попросту говоря её отсутствия - совесть сегодня подменена копеечной выгодой, а эгоизм заменил коллективизм. Стало обычным делом, что молодые матери оставляют своих детей в род домах, или вовсе выбрасывают их на помойку...
Во многом, эти страшные последствие ползучей контрреволюции определены предательством дела своих отцов и дедов, предательством и забвением целей и задач Революции. Советский Союз, наследник развалившейся империи Романовых, за короткий исторический период времени, добился непредставимо многого, хотя и с большими человеческим жертвами.
Но с не меньшими жертвами, современная Россия растеряла, разворовала всё завоёванное в революционной борьбе - такова природа Контрреволюции приведшей за собой Реставрацию. В социальном смысле, Россия была такой как сегодня ещё сто с лишним лет назад - достаточно вспомнить предреволюционную историю...
Всё ныне происшедшее и происходящее, доказывает, что отрицать историческую преемственность глупо и опасно, потому что теперь по закону маятника, благодаря следующей провокации, к власти могут прийти такие деятели как новый Гитлер.
Политики - личности, действовавшие в недавнкй мировой истории - это и Рузвельт, и Сталин, и Де Голль - сменились идеологическими марионетками и поэтому, велика опасность возникновения новых национально-идеологических тираний, что сегодня мы можем наблюдать в Соединённых Штатах.
Войны в Афганистане и в Ираке, создание по всей планете тюрем для неугодных американцам людей, пытки и издевательства в американских тюрьмах, откровенные действия направленные на завоевания власти над всем миром - какие ещё нужны доказательства тиранических намерений американской бюрократической "элиты" ?
... В исторической перспективе, многие недавние оценки личности и деятельности Сталина, конечно же будут пересмотрены, как это было и с Оливером Кромвелем, возглавившем Революцию и Гражданскую войну в Англии, и с Наполеоном, который сегодня является величайшим героем Франции.
Но во времена наступившей в России Реставрации, вполне объяснимо к власти приходят те, кого Революция свергла, казалось бы навсегда сто лет назад - жизнь начинается уже под их диктовку олигархов, обосновывается их идеологией.
Так было и в Англии в семнадцатом веке, так было во времена короткой Реставрации во Франции в начале девятнадцатого века, так было и есть в России, после развала СССР и разрушения социализма как социальной системы.
Сегодня, в исторической науке, с подачи идеологов "процветающего" капитализма, утвердилась одна негативная точка зрения на роль и значение личности Сталина в Российской и мировой истории. Более того - сегодня сами идеи социализма и опыт СССР, опорочен и ошельмован в угоду "реставраторам" сословного государства.
Циничные антисоветские, националистические шоу, такие как "голодомор" на Украине или "оккупация" Советским Союзом Прибалтики и даже Грузии - это всего лишь ответ на идеологические антирусские запросы противников сегодняшней России, выросших из буржуазных провокаций самих русских образованцев - сегодня выпячиваются и живописуются подлинные и придуманные недостатки и ошибки в жизни СССР и конечно Сталина; замалчиваются его достоинства политического деятеля, его успехи и победы...
Такая смена направлений в истории становится всё более очевидной и общий рисунок или мотив истории, бесконечно повторяется. Но такие "песни", совсем недолговечны и вместе с преодолением эпохи Реставрации, исчезают и мотивы фальсификаций и шельмований.
Нечто подобное уже было и в послереволюционной Англии и во Франции времён Реставрации.
Однако сегодня, бронзовая, мощная фигура Кромвеля перед зданием английского парламента, символизирует победу исторической правды, являясь данью уважения английского народа Лорду - Протектору, победителю королевской тирании, отцу английской демократии, защитнику английского и мирового парламентаризма как основного инструмента западной демократии. Точно так же французы чтут и прославляют имя Наполеона, которого в период французской Реставрации, тоже называли корсиканским злодеем и революционным монстром...
... Сегодня дискуссии о месте Сталина в истории России и мира, с новой силой вспыхнули в нашей стране и за рубежом - книги и работы о том времени, о судьбе Сталина и сталинизма, сегодня необычайно популярны.
Те же английские историки, за последние годы, многое сделали для открытия, "откапывания" из под слоя идеологической пыли и грязи, фактов человеческой и политической биографии Сталина... Это же, рано или поздно, произойдёт и с Лениным.
Период самопредательства и самооплёвываниия не может длиться долго, вопреки идеологическому садомазохизму русских образованцев - провокаторов.
Не может долго длится и фальсификация, переписывание истории по "лекалам" сегодняшней идеологии потребления - часто, всё это происходило и происходит от нежелания знать подлинную историю народа или страны "иностранными" наёмниками - прислужниками победителей в горячей или "холодной" войне.
Сегодня народное самосознание в России начинает просыпаться от "наркоза" идеологической лжи и клеветы на советский период российской истории, и это обещает очередное освобождение из плена исторической неправды и фальсификаций.
Принцип свободы печати и свободы голоса, необходимо приведёт к историческому пересмотру "военных" идеологий недавнего прошлого и времён холодной войны, поможет восстановить жестокую, но правдивую картину истории двадцатого века, отражающей драму человеческого и национального существования, очистит историю России и мира от модных идеологических обоснований очередной Реставрации...
Более того, Сталин и большевики исповедовавшие стратегию "внутреннего напряжения всех сил нации", смогут помочь современной России в преодолении морального и экономического кризиса последних нескольких десятков лет. Для Советского Союза, как и ещё для многих стран во всём мире, эта стратегия была ещё и стратегией "интернационального напряжения", работающей на достижение подлинной демократии и достойной жизни всех людей на земле...
Историческая драма крушения Советского Союза, трагическая судьба современной России, на время помешала осуществлению вековечной мечты человечества - построить справедливый и достойный мир - земной рай уже на этой земле. Но потенциал этого напряжения остался в российской государственности, в российском народе, как впрочем и во всём мире - успехи социалистического Китая - тому наглядное подтверждение.
Поэтому, мы вправе наедятся на светлые перспективы, несмотря на экономический кризис разразившийся сегодня во всём мире...
Можно предполагать, что начавшийся в США мировой финансовый кризис, спровоцировал прежде всего человеческий фактор.
Недавно, Ангела Меркель - глава правительства Германии в своих выступлениях указывала, что при увеличении доли человеческого и корпоративного эгоизма в обществе и в экономике, такой процесс может привести к нарушениям в работе капиталистической системы хозяйствования, когда социальная и классовая несправедливость в распределении доходов, отразится на действиях свободного рынка, что может привести к экономическому коллапсу всей системы...
Об этом же, совсем недавно начали говорить экономические эксперты, многие общественные и религиозные деятели в России, в том числе Митрополит Кирилл, в интервью опубликованном в журнале "Нескучный сад" в ноябре 2008 года - к сожалению, их плохие ожидания начали последнее время сбываться...
Возвращаясь к заявленной теме отношений к личности в обществе, надо заметить, что жажда обновления приводит и в политику новые имена, новые идеи. Выбрав Барака Обаму, Америка показала, что все уже по горло сыты "национальным капитализмом" в толковании Буша-Младшего и его окружения. Конечно, в Америке, Буш только "венчает" череду великодержавных, имперских деятелей, но идеи "накизма" начали разрабатываться ещё во времена Трумэна и продолжились после "вьетнамской катастрофы" - сегодня они лишь достигли апогея своего развития...
Что касается России, то на мой взгляд, Путина и Медведева выдвинули на руководящие посты не только русские избиратели, но и сами обстоятельства истории. После череды престарелых генсеков, после Горбачёва и Ельцина, эти молодые политики, вспомнившие о недавней истории Советской России ставшей супердержавой после победы над фашизмом, хотят возродить в русских душах гордость за своё прошлое, трагическое и великое как сама жизнь...
Финансовый и экономический кризис охвативший Европу и Америку, показывает нам как непрочны основы преуспеяния базирующиеся на эксплуатации человека человеком, на ограблении, под разными идеологическими предлогами, развитыми странами стран отсталых.
Многие сегодня надеются, что от кризиса мир может спасти социалистический Китай, успехи которого долгое время замалчивали или критиковали все пропагандистские силы Запада.
А сегодня многие из недавних врагов социализма сами склоняются к огосударствлению многих институтов свободного рынка - некий пересмотр взгляда на своё социалистическое прошлое просматривается и в России.
Память об успехах Советского Союза в годы "великой депрессии" на Западе, в тридцатые годы двадцатого столетия, невольно толкают нас на восстановление социалистических принципов распределения, при сохранении принципов частного предпринимательства, личной ответственности и материального поощрения за хорошую честную работу.
Конечно, большие дела делаются медленно и разрушить государственный "дом", во много раз быстрее чем его построить, что и сделали образованцы, пришедшие к власти, буквально в два-три года.
Теперь, используя стратегию "внутреннего напряжения всех сил", можно и нужно восстанавливать всё разрушенное, но увидеть, ощутить плоды такого "строительства" удастся лишь через десять-двадцать лет...
В сердцах русских людей до сих пор бьётся надежда на талантливых и неподкупных политических деятелей-личностей, и эти надежды сегодня связаны с именами Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Их недавними предшественниками были советские люди построившие социалистическую супердержаву, но ставшие жертвой пропаганды Реставрации, умело осуществляемой внутренними и внешними политическими провокаторами.
Ведь и Америка сегодня связывает с личностью нового президента Барака Обамы свои надежды и мечты на лучшую жизнь...
К счастью, в истории человечества Реставрация не длится бесконечно, хотя и бывает длинна и страшна как ночь. Я имею ввиду, в том числе и гонения на древнюю христианскую церковь, которые всё-таки закончились в итоге поражением языческого мира и разложением Римской империи - христианство стало основой западной цивилизации и мировой религией.
Нечто подобное будет происходить и с Россией, да и со всем миром, как мне кажется, уже в ближайшие годы.
Очередной капиталистический кризис, который сегодня называют финансово-экономическим, ещё раз показал нестойкость политической системы основанной на эксплуатации человека человеком и забвении христианских принципов и ценностей.
Сегодня расизм и колониализм, всего лишь поменяли идеологическое прикрытие и в лице развитых стран Запада, не только хотят использовать другие развивающиеся народы для своего процветания, но хотят увековечить это неравенство...
Резюмируя всё выше сказанное, можно прийти к выводу, что будущее человечество движется по дороге истории в сторону объединения усилий, по созданию мирового социалистического государства в котором, принципы христианства смогут быть реализованы в полной мере...
В какой форме и какими методами будут происходить эти изменения и это объединение мы не знаем, однако реалии сегодняшнего дня и объединение большинства стран, направленные к преодолению кризиса, дают нам надежду, а недавние встречи " двадцатки " в Вашингтоне и встреча стран АТЭС, хотя и не принесли никаких конкретных договоров и обещаний, однако прямо указывают, что политики - личности, подталкиваемые народными массами к решению возникших проблем, вне зависимости от социальных систем и идеологий, озаботились будущим не только своих стран, но и будущим всего мира...
И очевидно, что мы стоим на пороге больших перемен, сравнимых с переменами революционными. Ибо надежды людей на светлое будущее человечества вечны и неугасимы...
Ноябрь 2008 года. Лондон.
Другие произведения Владимира Кабакова на сайте http://www.russianalbion.narod.ru/ и в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?" http://russianalbion.narod.ru/linksIstina.html