# Младшие родственники богов

Аноним Как

это люди...

"Повторенье - мать ученья, а разъясненье - его отец" - старая пословица...

Младшие родственники богов. Это обычные люди, живущие среди обычных людей. Но со временем их совместные дети (их и обычных людей) становятся доминирующей популяцией и доминирующим видом. Потом среди них снова появляются младшие родственники богов, и всё продолжается снова. Так происходит процесс развития высшей формы материи...

Классическая древнегреческая классификация психотипов выделяет по темпераменту всего 4 их разновидности. Современная наука подтвердила жизненность этой старой теории, её актуальность и современность, разработала целую кучу методик и тестов для практической диагностики и самодиагностики принадлежности к тому или другому типу и даже подвела под неё теоретическую основу. Ещё в 19 веке было установлено, что холерик - это такой "темпераментный психотип", который быстро "зажигается" и столь же быстро "гаснет", быстрые процессы возбуждения уравновешены столь же быстрыми процессами торможения. Сангвиник - это тот, у которого возбуждение и торможение центральной нервной системы имеет среднюю скорость и оба процесса уравновешены. У флегматика оба процесса также уравновешены, но ещё более медленны - его трудно сначала "раскочегарить", а потом "затормозить". Наиболее несовершенным психотипом, тем не менее, считается не флегматик, а меланхолик, у которого процесс возбуждения быстрый (как у холерика), а торможения - медленный (как у флегматика), что свидетельствует о плохой стабилизации (уравновешенности) внутренних процессов психики.

Естественно, что чистые классические психотипы встречаются в жизни редко, и любой человек, обладая определённой врождённой предрасположенностью к тому или иному типу ЦНС по скорости внешнего и внутреннего реагирования, может в разные возрастные периоды и в разных условиях жизни сдвигаться в ту или иную сторону от собственного базового психотипа. Но самое интересное в том, что ни древнегреческая наука, ни наука всех последующих периодов, ни учёные нашего самого просвещённого из всех века не пошли в этом направлении дальше. Не надо быть математиком, чтобы понять, что число возможных сочетаний двух признаков по 3-м градациям их величины превышает 4, причём намного. Как же тогда называются остальные психотипы? Не знаете? А народ знает. Например? Например, что будет, если у человека скорость возбуждения как у флегматика, а скорость торможения как у холерика? Опять не знаете? А если подумать? Если немного подумать, то понятно, что это будет человек в состоянии апатии, человек, которого очень трудно расшевелить, и, даже если это удалось - толку от этого никому никакого. А если скорость возбуждения как у флегматика, а скорость торможения как у сангвиника? Это будет тот вариант, который в русском языке раньше назывался раззява, а сейчас - "тормоз", до которого доходит, как до динозавра с его длинной шеей и медленной скоростью прохождения нервных сигналов. А если скорость возбуждения, как у сангвиника, а торможения, как у холерика? Это - квелый. Вроде бы и не лентяй, но относительно быстрые процессы торможения не дают собраться с силами, для того чтобы сделать то, что подсказывает нормальное возбуждение. Вроде бы проясняется кое-что, становится немного понятно, почему и древнегреческие многомудрые мужи и современные специализированные учёные мужчины ограничились четырьмя основными психотипами. Просто остальные психотипы, скорее всего, менее жизнеспособны и непрерывно отсеиваются естественным отбором по всему вкупе комплексу психофизических признаков. И ежу понятно, что апатичный, раззява-тормоз и квелый - не бойцы по жизни и не конкуренты даже флегматику, не то что сангвинику или холерику. Идём дальше. Быстрое возбуждение и средняя скорость торможения - шебутной, который больше "машет крыльями" и "кудахтает", чем эффективно реагирует. Среднее возбуждение и медленное торможение - это тугодум (как говорят в народе) или мыслитель*. Мыслитель не обязательно должен быть великим, большинство их - вполне обычные люди, и всемирно известных личностей среди них не намного больше, чем среди холериков и сангвиников, которые, как правило, составляют наиболее активную и деятельную часть общества и особенно в корпусе руководителей разного рода. А наиболее пассивны флегматики, эти прирождённые трудяги, вдумчивые пахари, те, на ком стабильность человеческого общества держится**

Все возможные варианты сочетаний двух основных признаков с тремя степенями градации мы перебрали. А если ещё немного поэкспериментировать с сочетаниями признаков и степенями их проявления? Например, что (точнее - кто) получится, если скорость возбуждения промежуточная между холериком и сангвиником, а торможения - как у флегматика? Это - невротик, у которого больше шансов скатиться до неврастеника и истерического меланхолика, чем стать мыслителем. Скажите - невозможно? Возможно, наглядные примеры сейчас - сплошь и рядом. Раньше, например, в Древней Греции, жизнь была намного тяжелее, и этот психотип не выживал сколь либо длительное время, достаточное для того, чтобы проявиться в массе популяции и продлевать себя в потомстве. Раньше он был редкой аномалией, сейчас встречается довольно часто.

А если ещё поэкспериментировать? Представить, что у невротика или у мыслителя скорость торможения становится ещё медленнее, чем у флегматика? Тогда получаются братья (или сёстры) Бога. Почему так? Ну, если вы обратили внимание, любому Богу любой конфессии фактически нет никакого дела до людей и до того, что творится на Земле и в её окрестностях. Если не принимать во внимание фантазии верующих и теологические легенды, то реального вмешательства богов в жизнь окружающего мира мы не наблюдаем нигде. Везде или силы природы или людские силы "правят бал". Поэтому создаётся впечатление, что если какие-то боги и существуют, то они работают исключительно "по-крупняку". Создали Вселенную, запустили эволюционные процессы, отдохнули трохи и дальше двинулись новые миры создавать. А вы (мы в смысле) тут дальше сами развивайтесь и разбирайтесь, что правильно, что неправильно, что хорошо, что плохо. А кто разбираться будет? Холерикам всегда некогда, сангвиники чересчур практично-энергичны, флегматики слишком медлительны, апатичным ни до чего дела нет, квелым собраться со своими делами бы разобраться, им не до глобальных вопросов и т.д. Ясно, что разбираться надо мыслителям, но одних мыслителей-тугодумов, при всех их талантах и способностях вникнуть в законы мироздания, одних мыслителей маловато, да и повседневная суета жизни их, как и всех, сильно отвлекает. И тут им на помощь приходят младшие братья и сёстры Бога. Мыслителям в определённом смысле "разбираться" легче - у них мозг всё-таки хотя бы немного отдыхает, а у братьев-сестёр практически не отключается из-за гипермедленного торможения. Спасает их от неизбежной в таких случаях смерти лишь то, что происходит в значительной степени переключение на анализ и самоанализ с частичным или полным отключением эмоционального фона. Мыслители и готовый интеллектуальный продукт поэтому чаще выдают (недаром звание мыслителей всё же носят), и проблем со здоровьем меньше испытывают. С "братьями-сёстрами" дело немного хуже, их в определённом смысле можно считать невротиками высшего уровня. Постоянный перегруз ЦНС у них часто приводит к разного вида сбоям и расстройствам, от соматических до внутренних психических и внешних поведенческих. Но, тем не менее, именно этот психотип является одним из наиболее перспективных в плане дальнейшей эволюции нашего вида...***

*Можно сказать, что и меланхолик в определённом смысле тоже мыслитель. Но из-за сильной неуравновешенности процессов возбуждения и торможения мышление его чересчур нервное, непоследовательное и неустойчивое. Поэтому основной удел меланхоликов - "сфера быстрого реагирования" - сфера эмоций, чувств, переживаний и душевных терзаний.

** Низкая скорость торможения нервной системы (так же, как и низкая скорость возбуждения) является признаком, не благоприятствующим выживанию особи и вида. Вместе с тем низкая скорость торможения - основа специального эффекта психики, обеспечивающего мышление.

Исследования конца 20-го - начала 21 века показали, что человек даже в условиях, требующих активизации когнитивных функций, 80-85% времени не занимается настоящей мыслительной деятельностью, а работает "на автомате", бессознательно используя условные рефлексы и готовые поведенческо-мыслительные схемы. Среднее время включения сознания среднего человека четырёх классических психотипов составляет от 3 до 11% от времени бодрствования. У мыслителей среднее время включения может доходить до 62%, у "родственников" переваливать за опасный рубеж критической зоны (81-88%)...

***Перспективным психотипом является и невротический флегматик или флегматичный невротик (особенно многополосный), а также холерический меланхолик или меланхоличный холерик. У них процессы торможения замедляются не только на всё время бодрствования, но и переходят на последующие суточные (и другие большие) периоды. А процессы возбуждения могут сравниваться по скорости с аналогичными у сангвиника и холерика. Это происходит, с одной стороны, из-за общего "разогрева" психики и хронического её перевозбуждения, а с другой - за счёт так называемого предварительного возбуждения, основанного на непрерывном анализе и прогнозировании...

Все подвиды психотипов с увеличенным временем торможения в принципе перспективны. Когда-то ведь и сангвиники и даже холерики выглядели флегматиками и меланхоликами на фоне доминировавших тогда психотипов...

Какой вопрос должен быть следующим? Правильно - вопрос о сверхневротиках. Кто это такие? Это те невротики высшего уровня, у которых сознание постоянно полностью включено, причём большую часть времени включено в многополосном режиме. Формальный коэффициент активизации сознания в таких случаях колеблется от 100 до 300%, но может достигать и больших величин. Каково им, что они чувствуют, как мыслят и живут? Возможно, об этом человечество узнает в своё время, когда и если через два эволюционных этапа само станет таким...