Изучение темы обозначенной в Титуле пребывает у своих истоков.... Но уже первые обработанные эмпирические данные говорят о том, исследовательском пути, который ждет нас: нам предстоит пройти лабиринтами сказочного многообразия социально-утопической жизни, которое в итоге предстанет перед нами как чудесное единообразие...
Как мы увидим ниже, вымышленные сюжеты - легенды и мифы - легко включают в себя исторические факты, и наоборот, действительность самым причудливым образом переплетается с вымыслом.
На данном этапе - на этапе сбора и последующей классификации фактов эмпирической аудиоинформации мы будем избегать выводов: изложение будет носить не строго исследовательский, а скорее философско-дилетантский характер.
Социально - утопическая жизнь, хоть и является элементом жизни общественной, политической и даже исторической, но жизни...истории внеположной официальной... и, следовательно, включает в себя взгляды на эти события участников и с той стороны и с этой стороны.... а может быть и с других каких сторон..., которые оказываются скорее эмоциональными комплексами, исполненными наивного, но очень устойчивого социального оптимизма в отличие от официальных...Взгляд
В связи с этим можно предположить, что участники этих событий в течение последующей их оценки, возможно, будут менять свои жизненные позиции и следовательно отношение к этим событиям....
Те же кому удастся выжить или даже прожить долгую жизнь после этих событий... будут менять свои позиции не только в зависимости от того при какой власти будут звучать их воспоминания об этих событиях, но... и в зависимости так же от того, будут ли это воспоминания или показания .... Кроме того, характерная черта в воспоминаниях о социально - утопических событиях приукрашивание своей роли и принижение роли других участников.... Итак...
Эмпирическая часть
Очерк I
Одно должностное лицо, человек впрочем, которому, наверное, ничто человеческое не чуждо, но возможно, в худшем смысле этого слова/фразы..., сказал, что денег нет.... "... отвечал нету... нету и не будет". И тогда все заметили это и сами.... И это никому не понравилось...
До этого - нет и нет... и ладно....А теперь говорим, так сказал же, ЧТО ДЕНЕГ НЕТ ... Надо же быть таким вот, должностным лицом, чтобы сказать всем, что и так все знали, но вспоминали не каждый день, а теперь запомнили, окончательно запомнили...
Комментарии эксперта I: Безусловно, одно, в том, что денег нет виновато это должностное лицо.... Ибо он сказал, что денег нет... а ведь до этого они теоретически были... По крайней мере так считали те, к кому были обращены эти слова...
Но что важнее, для осуждения подобного высказывания должностного лица уже есть прецедент такого вредительства. И создан он был не сегодня... В далеком 1970 году комментатор Николай Озеров с экрана телевизора миллионам советских болельщиков заявил, комментируя матч четвертьфинала Чемпионата мира по футболу, в котором встречались сборные СССР и Уругвая... Он прямо таки выкрикнул... после опасного прохода по краю советского футболиста Хмельницкого, который создал действиями своими опасный момент, но в итоге атак завершилась ничем... так вот Он, Николай Озеров, позволил себе заявить - такого момента больше не будет! И действительно нашим так и не удалось больше создать опасных моментов у ворот уругвайцев... Мы, то есть, простите, сборная СССР проиграла 0:1 !!!
Комментарии эксперта II: Однако....И так... сторона должностного лица ...во развитие... при нынешней власти...может оказаться, что оно, должностное лицо, проявило преступную осведомленность....да еще и публично.... Но! в случае же качественных перемен во власти, можно и сказать будет, что оно разоблачало ту власть еще когда она была в силе...
А газеты нового уже времени... напишут ... в окружении Авторитета было два - три... несколько тысяч человек... которые говорили то, что есть на самом деле, а не то что происходит в действительности...
Всем известно, что в какой-то момент при смене власти происходит нуллификация ... трактовок, интерпретаций и прочее.
А вот еще случай.... Другое должностное лицо сказало, "у нас очень много денег" и что ими можно "ворочать"
"Первое, о чём я хотел сказать: у нас очень много денег! - заявил глава корпорации. - Именно поэтому у нас появилась возможность не просто ворочать большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Соответственно, у нас есть вторая премия! Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать".
Причем сказало это "Другое" должностное лицо еще раньше "Одного" т.е. первого....Так, представьте, и это никому не понравилось....Тогда еще.... Еще не знали, что денег нет... а уже не понравилось, то что они есть...
Можно было бы ограничится констатацией... мол вас Ивановых не поймешь....Один говорит - много денег, другой говорит - нет их...
Но вот какая коллизия наметилась.... Это было ведь не одновременно... между заявлением "Другого" должностного лица и "Одного" прошло некоторое заметное время, в месячном правда исчислении... То есть "тогда" было "Много" когда "Другой" говорил... а сейчас "Нет" ...со слов "Одного". И какие выводы... с точки зрения Правил Элементарной логики напрашиваются...
Живи мы где нибудь на Марсе, пожалуй, никаких подозрений и не возникло бы... у нас простецов..., там у них другие проблемы ... и воды нет ... и даже микроорганизмы под вопросом, а у нас, извините ...
Очерк II Рассказ реципиента
У нас были соседи... наши родители дружили и их родители знакомы были - жили напротив в таком себе частном тогда секторе... и мы дружили их дети с их детьми...
Сына звали Женя... а дочь Катей назвали... Они были несколько младше нас... Женя организовался в свою семью... у него родилась дочь... он ее назвал Катей... А потом и сестра его родила дочь.... И назвала ее Катей...
Как по вашему мы должны были относиться к выбору ими столь похожих друг на друга имен... Правда когда заходила речь о ком то из этой семьи зачастую было нелегко без дополнительных пояснений упоминать одну из девочек...
Потом пришли к простому решению... Старшую называть стали тетя Катя... с возрастом это становилось все естественнее ... Двух других Кать тоже определили... Нынче уж не помню... Но иногда в дружеском кругу этот "клан" при всех наших дружеских отношениях...все же называли семьей "ебаньков"... Изредка... Когда в процессе общения вдруг возникали недопонимания, о которой из Кать идет речь... Чаще из контекста в принципе это было и так ясно, но иногда...возникали коллизии, впрочем, безобидные... и тогда, разобравшись, о ком все таки идет речь и говорили, шутя...ну, натворили...... здесь же и возникало то словосочетание о котором упомянуто выше...
Люди они были разные, но все весьма разумные, интересные в общении, так что вот то самое словосочетание никак не определяло ни их личных качеств не тем более нашего отношения к ним... детей - двух младших Кать мы в существование этого определения не посвящали... а тетя Катя сама любила повторять эти слова, когда речь в нашем кругу заходила о неких мелких семейных недоразумениях...
Нынче уж такие недоразумения возникают уже не при личном контакте: мы общаемся с одними по скайпу, а с другим только в памяти нашей...С пребывающими в мире нашем поддерживаем отношения... благо доступны несмотря на расстояние и Великобритания и Америка...Как ни печально, но наименее доступны места упокоения в родном городе, в который вернуться становится все сложнее... в связи с теми расстояниями которые нас отделяют от "пенатов"... с их дымом отечества... Это про жизнь ...
Эксперт 1:
А это вот ...про что даже не знаю.... Недавно прочитал или услышал ... У одного знакомого (не лично) крупного бизнесмена есть яхты...Но если по порядку... Вот накопил он денег на яхту... построил... а так как любил очень свою маму... то и назвал ее именем мамы... ну скажем... Эстер... шло время он насобирал денег на другую яхту... построил и назвал тоже "Эстер", причем, если я правильно понял... без всякой нумерации... а потом третью и опять "Эстер"...
Первое что конечно разное приходит в голову...например: Вот это любовь... Почитай родителей своих... и прочее... А даже не второе и не третье ... но все таки приходит в голову... Да... вот то самое...о чем выше упоминалось... Может зависть конечно... Но в голову приходит...
Эксперт II:
Вообще яхты это тема, конечно.... Вот у одного знакомого (не лично) бизнесмена Яхта длиной 162 метра...кажется.... А крейсер "Аврора" между прочим всего 126 метров...
Невольно вспоминаешь Салтыкова нашего, так сказать, Щедрина... ...тут встали лицом к лицу два бреда: один, созданный лично ... и другой, который врывается откуда-то со стороны и заявляет о совершенной своей независимости от первого.