Гиперборейские дары
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
|
|
|
|
Аннотация:
Книга, Воронеж, 2019
|
Константин КОНДРАТЬЕВ
ГИПЕРБОРЕЙСКИЕ ДАРЫ
Стихотворения
Константин Кондратьев родился 16 августа 1961 г. в Воронеже. Участник альманаха Клуба поэтов ЛИК "Дюжина" (1989). Стихи печатались в журналах "Подъём" (Воронеж), "День и ночь" (Красноярск), "Русский клуб" (Тбилиси), "Крещатик" (Киев), "Сибирские огни" (Новосибирск), в альманахах "Ямская слобода" (Воронеж), "День поэзии" (Москва), "Буквица" (Санкт-Петербург), "45-я параллель" (Ставрополь). Автор книг "Декабрист" (2000), "Остановка Лобачевского" (2008), "Собачья Родина" (2012).
В новую книгу вошли стихи 2015-2018 годов, один из разделов составили избранные стихотворения "нулевых".
В оформлении книги использованы миниатюры
Jesus Christ and his dog (Wedding at Cana). 'Bible historiИe toute figurИe', Naples ca. 1350 (Paris, BnF, FranГais 9561, fol. 142v);
Gebroeders Van Limburg Les TrХs Riches Heures du Duc de Berry "AoШt".
Фото Анастасии Кондратьевой
Чёрным по белому...
(Вместо предисловия)
...объяснять стихи и анекдоты - дело совсем сомнительное. И вопрос не в том даже, что "чувство" (юмора ли, поэзии ли, у автора ли, у читателя ли...) - оно либо есть, либо нет. Дело в том, что сам вопрос: "А что хотел сказать автор?.." - он надуманный (подозреваю, его изобрели учителки литературы для своих узкопедагогических корыстных целей)). Когда нормальный автор хочет что-то сказать - он так и говорит: безо всяких там яких, и за плугом не приплясывает... А вот когда у меня, скажем, получается (или не получается) стих - то зудит вовсе не там, где хочется "нечто сказать", а совсем в другом месте...
...при этом я всегда оправдывал стихосложение - и прежде всего тем, что всякий стих - это прекраснейший ПОВОД поговорить о чём угодно!.. Именно природная необязательность любого стихотворения задаёт максимальную свободу направлений движения дружеского трёпа заинтересованных собеседников... При этом, как правило, очень скоро они и сами не вспомнят - "где то море?.. где та дача?.." (с))
...Да. Но вот попадаются собеседники редкостные, въедливые... Тут на днях мы болтали с приятелем, и коснулись стишка, как раз к тому моменту вывешенного мною с фоткой пейзажного характера (см. по ссылочке...) - https://www.facebook.com/profile.php?id=100007474926274&lst=100007474926274%3A100007474926274%3A1543995350&sk=grid
* * *
"...Восемь месяцев зима,
вместо фиников - морошка..." (с)
Кабы не было небо сплошной пеленой,
было б ясно: луна повернула на убыль,
как та Gloria mundi, как поэцик дрянной,
как последний, на локоны ныканный, рубль.
Всё пропил до исподнего серого тла,
и не будет ни бала на бархате чёрном,
ни на алом снегу вороного ствола...
Всё останется белым и неизречённым.
- ...Ну, стишок как стишок, маленький такой, проходной и, на мой взгляд, "на любителя"... Да - вот, правда, приятель мой - как раз любитель... То есть, он ни разу не филолог и вообще каким-либо гуманитарным образованием не испорчен. (А!.. - и сразу: сам ни строчки не написал!..) Но вот как-то со школьной скамьи проникся к поэзии, за немалую уже жизнь перечитал немыслимую херову тучу, обзавёлся своей библиотекой, в которой одних только чисто поэтических книжек - за тысячу томов... Которые, как мне видится, он не просто все читал-перечитывал... - он в них по-буквоедски КОВЫРЯЛСЯ!... ( - ну, всяко разные бывают чудаки, случаются и такие...))
...вот, собственно, наш разговор (точнее - его практически монолог) я и попытаюсь тут воспроизвести...
- ...началось, как водится, с малого...
ОН - ...но вот фотка (с мутной луною), мол, какая-то мелковатая...
Я - ...дык, гулял просто - какая уж с мово телефона получилась...
ОН - Ты её вообще убрал бы... А название вставь...
(тут надо сказать, что в рукописном варианте этот стишок у меня с заголовком (и подзаголовком) - "СУДЬБА (с эпиграфом из Чорного)"))
Я - ...да ладно. Чё там... И так понятно...
ОН - ...эх!.. Ну вот что ты всё выёживаешься?..
Я - ...??..
ОН - Ладно. Вот смотри. Ну да, стишок маленький, компактный... На первый взгляд незамысловатый и без претензий. Точнее - с претензией не на автопортрет, на автоШАРЖ даже...
Я - ...ну (соглашаюсь) типа того...
ОН - Но одна строчка меня в нём зацепила, и я почитал его повнимательнее...
Я - ...эт какая ж?..
ОН - Ну вот эта, самая неуклюжая и вроде как рукавом к звезде пришитая: "...КАК ПОСЛЕДНИЙ НА ЛОКОНЫ НЫКАННЫЙ РУБЛЬ..." - ...Мало того, что неблагозвучно, так ещё и нарочитО!..
Я - ...ну и?..
ОН - Вот и стал я думать: ОТКУДА это и ЗАЧЕМ?..
Я - Ну откуда, это понятно!.. - Надо ж мне было оправдать кражу рифмы "убыль-рубль"...
ОН - ...да понятно-понятно!.. - И не кража это, а ты честно взял взаймы... Я о другом!.. Вот берём этот стих Саши Чёрного...
Я - Ага...*
________________________
* (тут, пожалуй, стоит его воспроизвести, вдруг кто подзабыл...) -
"Ревёт сынок. Побит за двойку с плюсом.
Жена на локоны взяла последний рубль,
Супруг, убытый лавочкой и флюсом,
Подсчитывает месячную убыль.
Кряxтят на счетаx жалкие копейки:
Покупка зонтика и дров пробила брешь,
А розовый капот из бумазейки
Бросает в пот склонившуюся плешь.
Над самой головой насвистывает чижик
(Xоть птичка божия не кушала с утра),
На блюдце киснет одинокий рыжик,
Но водка выпита до капельки вчера.
Дочурка под кроватью ставит кошке клизму,
В наплыве счастья полуоткрывши рот,
И кошка, мрачному предавшись пессимизму,
Трагичным голосом взволнованно орет.
Безбровая сестра в облезлой кацавейке
Насилует простуженный рояль,
А за стеной жиличка-белошвейка
Поет романс: "Пойми мою печаль"
Как не понять? В столовой тараканы,
Оставя черствый xлеб, задумались слегка,
В буфете дребезжат сочувственно стаканы,
И сырость капает слезами с потолка."
(с) Саша Чёрный, 1909
ОН - Итак. Есть у меня гипотеза, что какие-то самые неуместные, негармонические и бестолковые слова в стихотворении часто как раз и прячут в себе КЛЮЧИК!..
Я - ...ЗОЛОТОЙ???..
ОН - Хорош паясничать... Вот смотри: "...ЖЕНА НА ЛОКОНЫ ВЗЯЛА ПОСЛЕДНИЙ РУБЛЬ..."
Я - ...НУ...
ОН - ..."ЖЕНА"!..
Я - ...И??...
ОН - ...нда-с... "Дебил, блять"... Таким образом - через явный отсыл к строчке Чёрного, в этом твоём стишке мы имеем ДВА персонажа: лирический герой - "Поэт", и его не называемая, но подразумеваемая "Жена", так?..
Я - ...ну так...
ОН - ...и СЮЖЕТ - "Судьба", условно говоря... - Почему я и сказал тебе, верни заголовок взад, а то тут много бестолковых, вроде тебя...
Я - ...та-а-ак!...
ОН - Ладно. Погодь. Вот глянь ещё раз на стишок Чёрного... да?.. - ВОТ!.. - беспримесный пример, что такое ШАРЖ!.. Ну, это пока так, на полях... - просто предлагаю на всякий случай запомнить... А теперь смотрим конкретно - на то, что у нас из твоего стишка вырисовывается: Also, как говорится - "Поэт", "Жена", "Судьба"... - НУ??..
Я - ...ну-у...
ОН - ....НЮ-Ю-ю... Для любого нормального русского уха "Поэт" - это Пушкин. И "Судба" его ("Судьба моя решена - я женюсь", кто сказал? а?..) - взять "Женой" ту, которую манили "балы", отчего ОН и оказывается перед неотвратимостью РОКОВОЙ дуэли... Я сейчас не про "фактологию", "конспирологию" и прочие "исторические ракурсы и экскурсы", я про факт КОНТЕКСТА, это понятно?..
Я - ...понятно.
ОН - Тогда дальше... - Таким образом, и "чёрный бархат бала", и "вороной ствол на алом снегу" - это не только и не столько автоироничные "поэтизмы" в духе северянинских "ажуров и муаров" - это ещё и "Царскосельские балы Николая", и пистолет, выпавший в снег из рук ПУШКИНА!.. - не очень шутошно всё оборачивается, а?..
Я - ...кх-м... да уж...
ОН - ...ладно, проехали. Автор наш, конечно, не столько СО-поставляет, сколько ПРОТИВО-поставляет себя Пушкину - и пушкинская атрибутика в её грамматическом отрицании как раз и призвана выразить их СУЩНОСТНУЮ НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ. - Какой уж тут "сашачорный" шарж??. - Такой посыл гораздо серьёзней, наглее даже ПОСЯГАТЕЛЬСТВ на "дружескую ногу Пушкина" (как правило, не более чем пубертатно-напонтованных...)... - ...Итак, "поэт" vs "ПУШКИН", "факт" vs "ЭТАЛОН", человек vs Абсолют... - всё?..
Я - ...н-ну... не знаю...
ОН - ...легко отделаться хочешь?.. ну а как же - "СУДЬБА"-с??... Тогда дальше: "поэцик дрянной" - о себе ли это автор, о Саше-ли Чёрном - по любому в этом неубиваемый, как южнорусское "ГА", акцент "СЕРЕБРЯННОГО ВЕКА" - с его "поэзией" как "поэткой", которая, в отличие от пушкинской, уже НЕ ДОЛЖНА "была быть, прости Господи, чуть-чуть глуповатой...", а значит - ПРАВО себе позволяла бывать природной блондинистой ДУРОЙ!.. (Ну или Андреем БЕЛЫМ, при всём моём к нему глубоком почтении...) - Давай-ка вернёмся к нашему твоему "ключику", и попробуем провернуть его ещё раз... - "НА ЛОКОНЫ НЫКАННЫЙ..." - таки чей рубль-то был, а?...
Я - ...м-м-м...
ОН - ...ну да. Жёны - "нычек" не делают. Жёны бывают такие (как у Саши (ну или у Бори)), что просто возьмут у мужа из кассы - и пойдут... сначала к парикмахеру, потом к модистке, потом - к Модесту... Бывают другие - у которых муж из кошелька заберёт последний рубль, что детишкам на молочишко - и пойдёт его пропивать... Но наш автор - "НЕ ТАКОЙ"!.. Он не "определённый" (тм) горький пьяница, который при удаче сандаловый нос отрастит всем на зависть, при непрухе - "умрёт под забором, как пёс.."(с) - ведь это же ЕГО "нычка"-то была!.. - это он СВОЙ рубль начал пропивать - который до того сам и заныкал - ОТ СЕБЯ! - чтоб ПОДАРОК супруге сделать - чтоб дать ей "на локоны" перед каким-нибудь ихним "балом"!.. Тут уж не просто "мармеладовщина" - тут уж вся "ДОСТОЕВЩИНА" махровым цветом............................................................................
Я - ...........................
ОН - ...ну ладно. Притомил я тебя... Давай напоследок глянем на эпиграф и всё... **
_________________________
** (стих Саши Чёрного, строчки из которого взяты "на эпиграф")
"Семья - ералаш, а знакомые - нытики,
Смешной карнавал мелюзги.
От службы, от дружбы, от прелой политики
Безмерно устали мозги.
Возьмешь ли книжку - муть и мразь:
Один кота хоронит,
Другой слюнит, разводит грязь
И сладострастно стонет...
Петр Великий, Петр Великий!
Ты один виновней всех:
Для чего на север дикий
Понесло тебя на грех?
Восемь месяцев зима, вместо фиников - морошка.
Холод, слизь, дожди и тьма - так и тянет из окошка
Брякнуть вниз о мостовую одичалой головой...
Негодую, негодую... Что же дальше, боже мой?!
Каждый день по ложке керосина
Пьем отраву тусклых мелочей...
Под разврат бессмысленных речей
Человек тупеет, как скотина...
Есть парламент, нет? Бог весть,
Я не знаю. Черти знают.
Вот тоска - я знаю - есть,
И бессилье гнева есть...
Люди ноют, разлагаются, дичают,
А постылых дней не счесть.
Где наше - близкое, милое, кровное?
Где наше - свое, бесконечно любовное?
Гучковы, Дума, слякоть, тьма, морошка...
Мой близкий! Вас не тянет из окошка
Об мостовую брякнуть шалой головой?
Ведь тянет, правда?"
(с) Саша Чёрный, 1908
ОН - ...В общем - действительно всё понятно... Блок вместо Пушкина (сравни их смерти: естественно-"неестественную" у Пушкина и ПРОТИВУЕСТЕСТВЕННО-"естественную" у Блока), Серебряный век вместо Золотого, "прекрасная Дама" вместо "Гения чистой красоты" - ну и так далее - под соломонову горочку Глории MUNDI: "гучковы, думы, слякоть, тьма, морошка" - как карета в начале михалковского "Свой среди чужих..." - как раз к нынешнему дню и докотишься... Но вот я о другом... Я о МОРОШКЕ... - той, что ты из всего ЧОРНОГО в эпиграф вынес... Морошка-то - ПУШКИНСКАЯ!!..
Я - ...а... а-а?.. - а-а-а......***
ОН - ...а СУДБА чья-с?.. - ...так что, может оно и твое тут "БЕЛОЕ" vs "ЧОРНОЕ"... и "НЕИЗРЕЧЕННОСТЬ"(sic!) - они тут - НЕСПРОСТА-с...
- ...Я малость офигел. И даже слегка задумался...
_________________________
*** "...Пушкин открыл глаза и попросил моченой морошки; когда ее принесли, то он сказал внятно: "Позовите жену, пусть она меня покормит". Наталия Николаевна опустилась на колени у изголовья умирающего, поднесла ему ложечку, другую -- и приникла лицом к челу мужа. Пушкин погладил ее по голове и сказал: "Ну, ничего, слава Богу, все хорошо"..." (с) В.И.Даль, 1837
ГИПЕРБОРЕЙСКИЕ ДАРЫ
<в роли Пролога>
* * *
"Мой друг, ты спросишь, кто велит.."
С июля слухи доходили.
Пороли длинными плетьми.
Плетнями вили. Городили -
Как небылицы меж детьми.
Полуденным коровьим оком
Вдруг соловели под сохой
И сыпались в бору высоком
Пропахшей травами трухой.
И сухостой пережидали,
Таились, жались в камыши.
И вдруг - расплескивали дали
И слали стрелы черемши
Окрест.
...И разгорались как Стожары.
Кривясь на окрик сторожей,
Ягненка крали из отары
И прятали в гнездо ужей.
Ушами прядали кобылы,
Храпели с пеной на губах,
Когда плескались заводилы
В глухих прибрежных бочагах.
И в свист - над заводями, низко -
Над самым лунным черпаком -
Шальная проносилась снизка,
Шипя и щерясь угольком.
Когда ж разбойничьим шалманом
Вставал щетинистый бугор -
Курились чобром и дурманом
И продолжали разговор.
Не степенились. Сатанели.
Под утро спьяну на губах
Перешерстили в клочья ели,
Перетряхнули на дубах
Листву.
...И сызнова, с оглядкой,
С наивной хитростью детей -
Несвоевременной колядкой
На ивах вешались. Желтей,
Прозрачней, прозаичней, проще
Всё становилось. Впопыхах
Сквозняк по оголтелой роще
Шнырял и внюхивался в прах.
А в пух и прах раздетый тополь,
Переливающий в металл,
Вотще топорщился и штопал,
И швы следами заметал.
Всё круче, истовей кренилось
Всё. В край глубокой колеи
Телега шла. И Русь крестилась.
И расцветали холуи
В грязи малиновой подкладкой,
И грызли девочки на съем
Лузгу - когда глубокой складкой
Чело нахмурил окоем:
Когда - кривы и златовещи -
Лучи - (не от Твоих ль щедрот) -
Как восхитительные клещи
Впились юродивому в рот!..
Но, отгоняя попрошайку,
В надежде славы и проказ,
Хмелел холоп. И сбились в шайку.
И грянул в лоб царев указ.