Аннотация: В этом топе я объединил две работы: Несамостоятельные и Министерство Человека. О чём они? - Прочитайте!
ДВЕ РАБОТЫ НА ОДНУ ТЕМУ
В этом топе я объединил две работы: "Несамостоятельные" и
"Министерство Человека".
О чём они? - Прочитайте!
=============
Эпиграф:
"Проблема эта обостряется весной...". Из ненаписанного.
НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ
из серии "Россия, путь наверх".
О Людях, Которые Не Могут Жить Самостоятельно.
Самый крайний вариант - бомжи.
Их лишили работы, они спились, у них забрали жильё...
И что?
Теперь они должны ночевать в подвалах, ходить грязные и вонючие, заниматься примитивным собирательством?
А что можно "собирать" в городе?
- В основном всё, что плохо лежит. Вот они и откручивают, отламывают, отдирают, отвинчивают... просто уносят...
- Ну,- или то, что хорошо лежит на помойке...
Они разносят заразу. Они таят в себе угрозу.
Недаром их так не любят подростки, - те, чьи естественные чувства ещё не притупились.
Мы же тут принюхались, кажется, ко всему...
Кто-то их жалеет...
- Да, увы, они - люди...
Такие же, в общем, как и мы.
И даже в способе их мышления есть нечто олигархическое...
Но
Это вовсе не значит, что бомжей нужно терпеть.
Всю эту заразную и преступную среду необходимо радикально ликвидировать.
И есть только один способ. Он, увы, связан с лишением свободы. Слишком уж она грязная - эта "свобода" бомжей!
Тяжкий позор общества...
Так вот: - за городом, желательно подальше, нужно создать систему поднадзорных посёлков. Не лагерей, не скотских деревенек, в которые сейчас вывозят людей, как на помойку добрые риэлторы...
- Цивилизованные посёлки, оборудованные по последнему слову техники.
Небольшие, дешёвые, но вполне пригодные для жизни домики. Со всем необходимым. С участком земли. Какая-то работа.
И главное - охрана и постоянный надзор. Чтобы мылись, брились, не ленились...
Постоянные занятия, как в школе...
За работу - платить. А они - пусть платят за жильё и охрану. По мере возможности.
Основная задача - человек должен иметь возможность подняться. В "крайнем" случае - жить "как человек".
Ограничение свободы должно быть минимальное. Наоборот - должны наличествовать возможности для самой разной работы, учёбы.
Бизнеса и творчества.
Уверен, среди бомжей найдётся немало нормальных людей. Возможна реабилитация и полное исправление. Люди то нужны! Нормальные - особенно.
Именно для этого - дать человеку возможность подняться - и должна работать система.
Парадокс - людей, особенно на производстве - не хватает. А бездельников, алкашей мошенников и различных "звёзд" - хоть пруд пруди...
Некоторым мягкий режим поднадзорного посёлка не подойдёт. Среди бомжей попадаются и совершено невменяемые, склонные к агрессии, спившиеся.
Они должны выселяться в другие поднадзорные посёлки - более жесткого типа.
Нельзя смешивать разных людей. От этого происходит скотство и ненормальные отношения, чего необходимо строжайше избегать.
Меньше свобод и возможностей. Не исключён принудительный труд. Лечение.
Принудительное учение вкупе с принудительным лечением...
Но и оттуда возможен путь наверх. Через поднадзорное поселение 1-го типа.
Сколько "сидеть"?
- До полного "осознанья и просветленья". Не должно быть "сроков". Вообще, зачем нужно лишение свободы? Разве для того, чтобы выпустить затем в общество такого же, как и до изоляции?
Более того - если человек прижился в поднадзорном посёлке - то пусть там и живёт.
Многих "внешний" мир встречает враждебно.
Однако, бомжи - случай крайний и... слишком явный.
Среди людей, не могущих жить самостоятельно, встречаются ещё и алкаши.
С квартирами...
Ох уж эти алкоголические хаты!
Сначала неблагополучные, скандальные, шумные...
Затем - малины и притоны. Прибежища разврата, укрывища преступников...
Одна такая "весёлая квартирка" портит жизнь целому подъезду. Как минимум.
И не дай Бог - у них есть дети. Родительских прав лишают слишком поздно.
А необходимо принимать меры на ранних стадиях - пока ещё работают. Лечение от алкоголизма должно быть принудительным и бесплатным. Дети - изолированы. Будем надеяться - временно.
Если алкоголизм дошел до стадии потери работы, то - выселение в поднадзорный посёлок. Оставлять таких жильцов в многоквартирном доме - преступление против остальных жителей.
Есть просто сумасшедшие. Если они живут в семьях, и не склонны к агрессии, ходят чисто, то пусть там и живут. Единственное,- работники опёки должны навещать их несколько раз в год и составлять подробные отчёты.
Одинокие сумасшедшие и сами нуждаются в защите, и представляют опасность.
Помню одну старушку, собравшую в квартире пару десятков кошек.
А ведь в поднадзорном посёлке, в своём домике, она могла бы держать их, не доставляя никому неудобств. Даже - радуя соседей. Может - и селекцией занялась бы...
Их не в коем случае нельзя оставлять в городской квартире!
Их и убивают ведь...
Тоже относится и к старым людям. К чему им этот город? В посёлке они получили бы достойный уход и нормальное питание. И - без дурацких квитанций, которые они еле-еле понимают. Это ж какое издевательство - старый человек должен планировать жалкие пенсионные денежки, возиться с какими-то идиотскими расчётами... Не все молодые понимают...
Да и не только квитанции...
Много бумаг напридумывали уроды - бездельники...
Есть ещё люди, не имеющими "постоянного источника" дохода. Почему? Чем занимаются? В принципе, государство должно иметь подробные сведения о каждом своём гражданине. Не злоупотреблений ради...
Кроме того - человек может просто устать. Почему бы ему не написать заявление, и не поселиться в поднадзорном поселении добровольно?
У нас же "гарантированы" каждому кусок хлеба и крыша над головой? Или как?
Так вот - есть люди, которые, по разным причинам не могут себе этого обеспечить.
И что дальше? Нищета, голод, бомжевание?
- Во имя чего? Чтобы раскайфованный богач смог приобрести очередную яхту?
Или, чтобы создать ещё один фонд?
Нужна чёткая система оказания помощи, более того - государственного обеспечения нуждающихся.
И, между прочим,- пора переходить от общих льгот к пресловутой "адресной помощи". Учитываться должно всё - и реальное материальное положение, и биография.
Раз у нас право на нормальную жизнь гарантировано - значит, оно должно быть реализовано для всех. Если государство не может или не хочет гарантировать и выполнять - надо поискать других гарантов. "Технически" - накормить всех возможно.
То есть, чувствует человек, что устал. Просто устал бороться. Но потом может наступить и его день. Пишет заявление и поселяется в государственном поселении.
Или - в поднадзорном.
Систему поселений расписывать, думаю, нет необходимости. Всё равно это утопия...
Там ему - медпомощь, минимум питания, жильё с учётом климата... - по потребности.
А не по смете. Этого соцскотства нужно избегать.
Думаете, все сразу напишут такие заявления?
Да, о чём это я?
- В стране должна быть многоуровневая и хорошо отлаженная система работы с людьми. Не с населением, контингентом, "эректоратом"... (тьфу!). С Людьми!
- Наблюдение, поддержка, пресечение и профилактика правонарушений и суицидов.
Человек не должен бояться завтрашнего дня. Тогда люди будут более мобильны и инициативны.
Нельзя бросать людей без поддержки, наедине с этим миром, с рынком...
Некоторые для него просто неприспособленны. Некоторые - могли бы приносить пользу. Некоторые - нуждаются в изоляции от общества...
Рынок - он ведь для тех, кто умеет толкаться. Для тех, кто может работать на износ.
До поры...
Пока лимон не выжат - думает, что его все любят. "За стол приглашают...".
А остальные?
Современное развитие производственных сил таково, что накормить и обогреть можно каждого.
Обидно, глупо, нелогично... то, что многим людям приходится мыкаться. Просто вести примитивную борьбу за существование...
Многих общество просто выбрасывает, как мусор...
Причём - самых безвредных, а зачастую и потенциально полезных.
Этого позора быть не должно.
Пора реально развернуть государство "лицом к человеку" - его собственному гражданину.
Сейчас оно просто не исполняет многих своих функций. За счёт этого - "существенная экономия". На здоровье, жизни, порядке...
Многое из "сэкономленного" оседает в карманах различных неприятных и несветлых субъектов, многое вкладывается в экономику других государств...
Все эти фонды, "золотобумажные" резервы...
Неработающие деньги превращаются в труху. Экономия на людях ради ничего...
Да, иногда, в порыве щедрости, государство раскошеливается на программы.
Толку от них...
Да, если и помогают, то всем скопом. Пенсионеры расфасованы по ведомствам, инвалиды - по категориям... Тем надо дать столько, тем - столько. Хотя - материальное положение реальных людей совершенно разное. Какой-то "классовый подход".
Одним дать надо, а у других и так наворовано на десять жизней вперёд...
А между тем, техника давно позволяет собирать необходимую информацию о каждом человеке. И помогать лично, помогать вовремя.
Лишился работы - найти. Отобрали жильё - вернуть, или тут же выделить по норме.
А разборки - на потом. Впал в депрессию, заболел - выделить необходимую медпомощь.
Оплата - тоже потом. А то - некоторые и помереть могут, помощи либо справедливости ожидаючи...
Не можешь жить самостоятельно - определим в поселение...
Нынешние государство для индивидуального подхода к своим жителям не приспособлено.
А как "приспособить"?
- А под задачу индивидуальной работы с каждым.
Каждый человек должен быть взят на учёт. С детства. Открыт специальный неизменяемый файл. Куда должны собираться всевозможные сведения. Точная дата рождения, показатели здоровья, сообщения о различных происшествиях с участием, сведения о родственниках, материальном положении...
"Никто не забыт, ничто не забыто...".
То есть - "отеческое" внимание. Некая опёка. С детства.
Если необходима помощь - вмешиваться.
Также, загодя, можно и отбирать кадры. Выявлять склонности, способности.
Все люди, в конечном итоге, должны быть при деле, должны иметь возможность к самореализации. Наиболее полной...
Как у нас используется ресурс нации?
Так что, государство должно перестроиться. Первым и главным министерством должно стать некое "Министерство Населения". Оно должно находиться в тесной связи с этим самым населением. С людьми. Отслеживать тенденции, принимать меры, осуществлять программы...
Кстати - и справок и документов не нужно будет. Один паспорт, либо вообще - только отпечатки пальцев, к примеру. А все нужные сведения - вот они, готовенькие.
Кажущиеся расходы могут обернуться существенной экономией...
Если человек собрался что-то предпринять - достаточно будет простого уведомления.
Если "что-то не то" - поправят. Ещё в самом начале. Аккуратно.
Вообще - у нас какая-то карательная юстиция. Пока человек твёрдо не встанет на путь преступлений, не наломает дров - к нему нет и никакого внимания.
Поднадзорные посёлки позволят сильно сэкономить на тюрьмах. И не только.
О "Министерстве Населения", лучше - Министерстве Человека, обязательно напишу подробнее.
Здесь же ещё раз хочу отметить, что к каждому человеку необходим индивидуальный подход. И при принятии решений государственных мнение каждого должно быть учтено. Интересы обозначены. Техника - позволяет. Нельзя больше опираться на одну только слепую статистику. Интересы казённых учреждений должны быть приспособлены к интересам людей.
Нельзя выделять какие-то льготы и преференции на основе одной лишь принадлежности к той или иной социальной группе.
Сейчас государство зачастую наделяет роскошествующих и обделяет нуждающихся.
А сколько пропадает настоящих талантов!
А что всплывает?
Все эти молодые проститутки обоего пола, называющие себя "звёздами"... Заразная накипь вблизи источника власти...
Сколько простых и добрых людей пропадает зазря! Ни за понюх табаку.
Сколько запутавшихся в паутине идёт ко дну. Сколько становятся на путь преступлений...
Нищенствуют, бомжуют, тратят силы в непосильной борьбе...
Ещё раз повторюсь - в наше время терпеть всё это уже нельзя.
Самое время создавать добрый и безопасный мир.
А когда же ещё?
И для чего всё развиваются и развиваются наука и техника?
Человек...
Есть ли у государства проблема важней?
25 марта 2008 г.- 5 апреля 2008 г.
Ковригин Д.Э.
============
Министерство Человека
Эпиграф: "Наше государство, как динозавр - из хвоста уже делают котлеты, а голова всё ещё думает о... собственном величии". Авт.
МИНИСТЕРСТВО ЧЕЛОВЕКА
По-видимому, всем давно ясно, что настоящую ценность на этой планете, кроме самой планеты, разумеется, - представляет сам Человек.
Не "народная масса", не "электорат", который необходимо периодически обманывать...
Че-ло-век! Созданный Богом, между прочим.
Государство же является лишь структурой, созданной людьми.
Для чего?
- А для того, чтобы жить... "как люди". Как нормальные люди...
Для этого - обороняться от других "нормальных людей", содержать инфраструктуру, поддерживать порядок...
В конце концов - науку и технику развивать, чтобы жить удобней, чтобы более ушлые соседи не поработили...
Сейчас декларируется разворот государства к народу. Лицом то есть, хотя до конца и не понятно.
Одного "разворота" мало - необходимо, чтобы сама конструкция государства соответствовала его целям и задачам.
Раз главная цель - человек, "цель" - в хорошем смысле, то главным государственным министерством должно быть Министерство Человека. В структуре государства оно должно находиться чуть выше других министерств и ведомств. Более того - должно иметь возможность давать им задания, минуя аппарат премьера, и иметь возможность проконтролировать исполнение.
Министерство Человека должно быть самым большим, так как сама жизнь человека весьма разнообразна, разные коллизии требуют различных реакций от государства.
Он платит налоги, выполняет какие-то обязанности, что-то хочет получить взамен. В чём-то нуждается, чего-то хочет...Совершает подвиги, и плохие поступки...
Все эти его действия относятся к ведению разных госорганов. А некоторые - вообще "никуда не относятся". Хотя должны бы...
"Государство" просто не видит всех проблем своих граждан во всей их взаимосвязи.
Оно не видит и отдельных людей, хуже - социальных групп...
Не знает их проблем и чаяний...
А откуда?
По-настоящему, оно никого ни о чём не спрашивает.
Вас спрашивали? Кто? Когда? Что именно?
А результат?
Вы голосовали. За очень завлекательную программу. Не видя харизмы про...
прох... проходного кандидата.
Сомневаюсь, что все выборные деятели читают свои программы.
А кто их составляет - чьё мнение учитывает. Это всё реклама, не более...
Соцопросы? Тоже штука довольно таки лукавая.
Об отдельных проблемах люди пишут письма, обращения и жалобы. Часть писем даже обрабатывают. Некоторые - публикуют. Некоторым жалобам дают ход...
Иногда даже что-то решается...
Но всё это - отдельные слабые сигналы. Кто их надёжно регистрирует, систематизирует, выводит статистику, выявляет явления и закономерности...
Думаю - никто.
И тем более - никто не принимает комплексных, глубоко просчитанных мер.