Аутопсия: Простите, трэшеры родненькие, но этот текст настолько потрафил моему дурному извращённому вкусу, что оставил всех прочих вне конкуренции. Если это не трэш, то я - не Мировое Зло.
Что мне будет сниться в кошмарном сне: Элвис, милый Элвис...
- примитивность и банальность собственно трэшевых приёмов
- блеклость и невыразительность - трэш трэшем, но по крайней мере порцию здорового отвращения я как читатель вправе ожидать, а тут - полный вакуум, что читала. что не читала
- отсутствие садомазохистских мотивов, к которым обязывал выбор имени героини
- грубое, прямолинейное и абсолютно условное использование ключевой фразы и темы спама вообще.
Оценка: 3
-------------------
Александр Остапенко:
Простенько, но со вкусом. Автор построил рассказ на одной единственной условности и раскрутил ее по максимуму. Получилось забавно. Впрочем, не более того.
Оценка: 5
--------------------
Юлия Сиромолот:
Пример абсолютно нечестной игры. Да, трэш беспринципен. Ну, а представьте, друг мой, каково бы выглядел ваш беспринципный рассказ, окажись темой "Убей "свой новый длинный член всего за 9,99 доллара"?
Притянуть тему за уши - это не по-трэшеровски. К тому же общее эстетство и похабель позволяют скорее определить этот текст как "похабное, махровое, салонное пшено" (цит. АБС, "Хромая судьба")
