Митчелл Мари : другие произведения.

Трл2, малая проза, обзор Третьей группы

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Предупреждаю, у меня - трудности перевода. Переводить чувства в отметки. И еще, удивительно много удачных работ, что значительно затрудняет ситуацию. Удачи всем!
  
  
  Сказка
  1. Ошеломляющее, угнетающее, совершенно не мое
  2. Сюжет и интрига присутствуют, характеры - в некоторой степени
  
  3. Не думаю, что соответствует идее конкурса, слишком мрачно, кладбищенски - противоречит логике
  
  да, Хитклиф в "Грозовом перевале" тоже выкапывал гроб Кэти, но автор не описывал уродливость сметри, и, поэтому сцена не вызывает отвращения, только щемящую боль и сопереживание.
  
  4. Я бы отказалась от предисловия и, тем более, от упоминания имен мастеров литературы. Ограничились бы "моими дорогими учителями"...
  
  5. Грамотность грамотностью, но со стилем проблемы, например:
  
  "раньше времени повзрослевшей женщине" - девочка может повзрослеть раньше времени. даже девушка не может повзрослеть - она и так с процессе взросления...
  
  "Первый день пребывания на пристани запомнился ей эмоциональным всплеском." - она потом обсуждала это с психоаналитиком и запомнила... первый день? разве раньше она там не бывала?
  
   стих:
  
  "Не шлют осадков облака"
  
  "А время - дух, И мы в нем лишь зачатки"
  
  "Все жду какую-либо весть"
  
  "И волны бьются битый час"
  
  6. Итоговая: 1, только за потраченное вами время
  
  
  
  
  Красный квадрат
  
  
  Смешаю здесь ..." в кучу кон..ей и люд..ей" - не вижу особого смысла расписывать по позициям вашу работу.
  
  Не смотря на то, что история любви подана оттеняющим соусом к аттическому блюду.
  
  Смутили первые абзацы на предмет конфликта точки зрения, однако к финалу все сошлось )))
  
  Блестяще!
  
  Итоговая: 5
  
  
  
  ПС: Вам ли конкурсы? да полно... )
  
  
  
  Такое женское коварство
  
  
  1. Первое впечатление: Бог ты мой...
  2. Страдает логика
  
  3. Соответствие идее конкурса: м-м-м-м-м-м-м, условно
  
  5. Забудем про грамотность - стиль хромает, я все перечислять не буду, ага?
  
  "Его тело обычно дышало перегаром"
  
  "Вскоре она сглотнула сушь, комком вставшую в горле "
  
  "Нити семейных силков необходимо поддтачивать осторожно"
  
  
  
  6. Итоговая: 1, за пошаговую инструкцию для доноров спермы
  
  
  
  
  
  Мелодия с восточными мотивами
  
  
  1. Первое впечатление: чистейшей воды романтизм
  3. Соответствие: соответствует
  
  5. Грамотность и стиль:
  
  "обязательно скажу ему своё "мерси" - выбивается из общего стиля повествования
  
  "уставился на окаменевшую женщину" - не слишком ли громоздко - "окаменевшая"? тогда, может "окаменевшая от изумления", или "застывшая в изумлении"?
  
  "ехал из командировки на очень важную встречу" - логика: если ИЗ командировки, значит ДОМОЙ
  
  "Вокруг было много людей, снующих по залу с бокалами, наполненными шампанским." - куда все они торопились?
  
  как удачно бывшая свекровь свалила и ребенка прихватила, вот молодец...
  
  6. Итоговая: 3.2
  
  
  Станцуем, леди!
  
  1. Первое впечатление: восторг! и второе - то же.
  2. Это точечный рассказ - сюжет не нужен; зато есть яркие интригующие характеры
  
  3. Соответствие: разумеется
  
  4. Оригинальная авторская манера: весьма
  
  6. Итоговая: 5
  
  
  
  
  Бабье лето
  
  1. Первое впечатление: бабусю жаль до слез, больше ничего
  2. Сюжет в наличии
  
  3. Соответствие: отчасти, скорее печальная история парнишки
  
  6. Итоговая: 3.5
  
  Скучно или была не в настроении, простите. Меня задела бабушка, но ее история не имеет отношения к конкурсу
  
  Вопрос - почему "Бабье лето"? Оттого, что случилось все бабьим летом?
  
  или это все же дань бабушке? (бабье лето - "пора, когда на осеннем солнце ещё могут погреться старые женщины" -
  
  не сказали бабушке, что внука не стало?
  
  или я мудрю?
  
  
  
  
   Я - Бублик!
  
  не вижу смысла расписывать отдельными позициями все достоинтсва этой кондитерской стилизации, ржу ))))
  я бы "почикала" хирургически лишние словечки тут и там, да не суть важно
  Выпечка - моя слабость, а в обнимку с качественным юмором и в литературной форме - сувенир!
  Итоговая: 4.6
  
  
  
  
  Письмо любви
  
  1. Первое впечатление: не впечатляет
  2. Сюжет с натяжкой есть, вступление затянуто, интриги нет, характеры...?
  
  3. Соответствие идее конкурса: соединения двух сердец свершилось
  
  4. Авторская манера: стоит поработать - избавляться от штампов, резать лишнее
  
  6. Итоговая: 3.2
  
  
  
  
  Маргарита
  
  1. Первое впечатление: не люблю я фанфиков, это даже бестактно
  3. Соответствие идее конкурса: да
  
  4. Оригинальная авторская манера: м-м-м-м-м-м.......
  
  5. Грамотность: пожалуй
  
  6. Итоговая: 2.2 за все про все
  
  
  
  
  Первый раз
  
  1. Первое впечатление от прочитанного: очень-очень понравилось!
  Давайте выкинем два предложения "Что стоит жизнь, потраченная впустую?" и "Ты жил ровно столько, сколько любил. "
  и получится
  Итоговая: 4.8
  
  
  
  
  Прерванный полет
  
  1. Первое впечатление от прочитанного: я еще не успела прочесть, а впечатление уже составилось - что, если название поменять?
   по мере продвижения - недоумение, кажется, что все, буквально все, без меры взвинчено
  2. Сюжет есть, есть интрига, характеры, на мой взгляд, утрированны
  3. Соответствие: есть
  
  5. Стиль хромает:
  
  "Ирина выбралась из-под воды"
  
  "Ревность играючи схватила за самое нутро"
  
  "потеряла равновесие и упала, а он поволок ее вдоль коридора." и " - Перестаньте, Степан Борисыч, - миролюбиво бухтела она, тщетно выкручивая руку из цепких потных лап" - логика...
  
  "наткнулась на Олежкины сигареты." и "Став подругой некурящего парня" - логика, логика...
  
  и тд и тп, к сожалению... если нет логики - сыплется все
  
  6. Итоговая: 2.3
  
  
  
  
  Майка и Тасик
  
  1. Первое впечатление от прочитанного: очаровательно
  2. Все на месте, характеры - супервскусные, лучшая пара из группы!
  
  3. Соответствие идее конкурса: разумеется
  
  4. Оригинальная авторская манера: весьма
  
  5. Можно "почикать" лишние технические детали погрома, но не слишком
  
  6. Итоговая: 4.6
  
  
  
  
  Один день и вся жизнь
  
  1. Первое впечатление: название можно поменять, оно очень наивно, как и подача самой истории
  2. Темп не годится для рассказа, это или сжатый роман или телесериал - слишком много материала
  
  3. Соответствие идее: да
  
  5. Канцеляризмы; числительные стоит писать прописью; нельзя представиться - я - мисс Смит, так кто-то может вас представить и тп...
  
  6. Итоговая: 3,6
  
  
  
  
   Охота
  
  Я с трудом пробиралась сквозь текст в первый раз и очень рада, что решила вернуться и перечитать.
  Ваша работа не укладывается в формат рассказа, отсюда трудности восприятия. Не надо торопиться - разверните, проредите, дайте деталей, дайте воды - надо же читателю дышать когда-нибудь )))
  Вы решили загнать в кабинет директора весь "зоопарк", а мне бы хотелось хорошенько рассмотреть всех "животных", ощутить движения, почувствовать дыхание.
  Уверенная рука, замечательная идея и предварительно проделанная работа. Предвижу, что многие напишут "неудобоваримо". Кому как. Мне как раз "удобо-", но хочется чуточку большего. Текст стоит дополнительных вложений - пусть будет сценарий или роман.
  Удачи вам!
  Итоговая: 4.8
  
  
  
  
   Атлантида
  
  
  Изящная работа, чувственная и деликатная одновременно
  Красивые и цельные вещи нет смысла комментировать, ну, "чикнула" бы я пару повторов, да бог с ними -
   общее впечатление - осенняя такая щеминка и трогательная малышка в финале, как символ вечного двигателя любви
  Итоговая: 4.9
  
  
  
  Слепая фортуна
  
  Все очень невнятно и меня не проняло. Абсолютно. Извините
  ах, да, теме соответствует
  Итоговая: 2
  
  
  
  
  Ну сколько можно про любовь?
  
  
  1. Первое впечатление: интервью на скамейке
  2. м-м-м-м-м....
  
  3. Соответствие: ага, сколько можно об одном и том же?
  
  6. Итоговая: 2
  
  
  
  О любви. На заре туманной юности
  
  
  Автор безусловно владеет пером, однако история окончилась ничем и оставила в недоумении - и зачем было увлекать читателя?
  Итоговая: 3.9
  
  
  
  
  Бабушкина любовь
  
  Реалистичная история любви, поданая в виде диалога бабушки и внучки. Написано хорошо, однако хорошо бы диалог проредить, поскольку темп бабушкиных ответов усыпляет.
  На самом деле бабушки так и говорят, и моя, покойная, говорила именно так - размеренно, убаюкивающе, вы это замечательно подметили. Но ведь автор - не диктофон, правда?
  А в целом - замечательно!
  Итоговая: 4.1
  
  
  
  
  Наши зимы и лета, весны и осени
  
  
  1. Запоминающееся, запомнится
  3. Соответствие: есть
  
  4. Оригинальная авторская манера: присутствует
  
  5. Текст хорош и в первозданном виде, но лучше избавиться от причастий, еще лучше - от прилагательных, оставьте минимум и увидите, как текст наполнится энергией и станет пронзительнее.
  
  6. Итоговая: 4.5
  
  
  
   Время не меняет ничего
  
  
  2. Чётко простроенный сюжет - пожалуй , интрига - есть, но нет развязки, то есть герои помирились и све. Но почему же свадьбу отменили? Хорошо, если читатель мысленно возвращается к прочитанному, но не с чувством досады.
  3. Соответствие идее: да
  
  5. стиль и логика хромают:
  
  " -Вы готовы, госпожа? - спросила неслышно вошедшая служанка.
  
   -Да-да, Мелисса, я уже все" - стилистическая мешанина
  
  а должно быть:
  
  " -Вы уже все, госпожа? - спросила неслышно вошедшая служанка.
  
   -Да-да, Мелисса, я готова"
  
  На алтарь обычно восходят, а не спускаютя к нему
  
  "Мимо проносились богато украшенные коридоры и покрытые дорогими коврами лестницы" - то есть, принц стоял, а коридоры проносились
  
  и еще много чего
  
  6. Итоговая: 3.6
  
  
  
  
  Слёзы на портрет
  
  1. Первое впечатление: "В общем, текла слеза".... вашими же словами
  2. Сюжет, интрига, характеры - все есть, но стиль... см. 5.
  
  3. Соответствие идее конкурса: да-да-да!
  
  4. Оригинальная авторская манера: ого!!!
  
  5. Вы - мой самый любимый автор из "подобзорной" группы. Сначала я честно думала - стёб, но не надо обижаться, укажу на некоторые вещи, которые стоит поправить:
  
  "я с ними проводила свои темные ночи" - у других они разве светлые? или у героини они почему-то особено "темные"?
  
  "Я всегда очень любила сидеть в кресле, со свечкой в руках, и рисовать" - не представляю себе физическое исполнение сего трюка, то есть представляю, если это на спор или для рекорда, но как привычку? довольно не удобно
  
  "он уже смотрел в окно чердака" - когда "в окно" - подразумевается нахождение на одной плоскости - заглянул в окно, однако, если речь идет о пятиэтажном доме?
  
  " мне не удалось зафиксировать четкого человека"
  
  "И все же, оставалось загадкой, зачем он пошел к моему дому. Ведь он так и не вышел. " - куда он не вышел?
  
  "С пониманием, что, как ни как, а мне завтра на работу, я сразу легла спать.... Но это уже было где-то в половину второго часа."
  
  "но я отказалась, упираясь на плохое самочувствие."
  
   "В конечном результате, я просто наверстала круг." - не поняла... что?
  
  "Но я схватила его руки, и отправила их на место."
  
  Все, вас больше не буду цитировать. Вспоминаю с благодарностью мою покойную уже учительницу Галину Ивановну, которая вдалбливала нам в головы цитаты великих о русском языке. Одну из них я "ношу с собой" постоянно:
  
  
  
  "Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык, этот клад, это достояние, переданное нашими предшественниками!" - Иван Сергеевич Тургенев
  
  
  
  6. Итоговая: только 2. Это это не "плохо", это - просто начало. У вас масса достоинств - нет назойливой описательности, свойственной начинающим авторам, вы держите сюжет, создаете красивые романтические образы. Вы, с вашей энергией и молодостью, столько всего сможете достичь, если захотите по-настоящему. Удачи во всем!!!
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"