Недавно я наткнулся на... критику Андрея Вознесенского. Никому не известный, но, по-видимому, "поэт" (Н. Векшин Стихи.ру), уличал Вознесенского в пустоте, напыщенности, корявости письма, рассматривая под лупой словесные обороты гения и, по-видимому, приглашая полностью игнорировать СМЫСЛ, который встаёт в стихах Вознесенского за отдельными словами.
Даже если бы А.А. прочёл эти нападки, он не стал бы отвечать.
Зато мы, читатели, вполне на такое способны.
Вот одно небольшое стихотворение Андрея Андреевича.
ГОЛУБОЙ ПОГУБАЙ
К нам вселился голубой
Погубай.
Он умылся под струёй,
Покупай.
Всех обидел голубой
Обругай.
Наряжается, как площадь Пигаль.
Ночью кашляет, как Баба Ягай.
Был по телику художник Хукасай.
Его имя переврал Хулигай.
Хулигай, Хулигай!
Сам дурак - не покупай!
Он, как трубка телефонная,
висит.
Целый день, не уставая, говорит.
Он с Австралиею подсоединён.
Вечно занят голубой телефон.
Что ты ищешься у гостя в голове? -
может, мысль обнаружишь или две.
Тебя били, Хулигай.
Ты всё одно
говорил: ищу жемчужное зерно.
А вчера он заболел, Погибай,
Видно, мысль плохую съел невзначай!..
"У меня от кошки сердце болит.
Аллергия от неё", - говорит.
Прочитали?
А теперь представьте, как ту же картинку нарисовал бы поэт средней или даже ещё ниже руки. - Насколько бы вышло многословно, вяло и... скучно.