Мартин Евгений Андреевич : другие произведения.

О мошенниках. Как нами манипулируют

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

   О мошенниках. Как нами манипулируют
  
   Человеческая наивность просто безмерна!
   Вот, вчера прочитал в Сети историю "простой пенсионерки", у которой мошенники выманили рекордную сумму в 350 миллионов рублей и плюс к тому 800 тысяч долларов.
   (Ну, это сейчас таких называют "простыми пенсионерами", на деле она оказалась отставным вице-губернатором какой-то области, и раньше, со времён Остапа Бендера, таких называли "подпольными миллионерами").
   И означенные суммы не были ещё пределом, она собиралась перевести махинаторам и дальнейшие "транши", но её притормозила служба безопасности Сбербанка, которая заподозрила неладное и убедила её остановиться).
   Автор статьи изумляется тому, что экс-чиновница, сумевшая сколотить приличное состояние, явно не из трудовых доходов, то есть сама знающая множество хитрых ходов и схем заполучить в свой карман деньги "относительно честным способом" - и та повелась на уловки мошенников.
   Жаль, что он не рассказал подробностей, на что она купилась, и мы не можем об этом порассуждать подробнее (в отличие от случая Ларисы Долиной), но всё равно мне захотелось на эту тему кое-что сказать.
   Я сам почти год назад чуть не угодил в такую ловушку. (И сейчас отнюдь не хвастаюсь, а, наоборот, кляну себя за простодушие, которого, был уверен, я начисто лишён).
   Оставим в стороне мошенников "на интерес", то есть тех, кто "покупает" людей, чем-то их соблазняя. (Об их уловках я упоминал раньше, в своей заметке о сетевом маркетинге). Сейчас махровым цветом расцвело и стало настоящим национальным бедствием (а, может, и не только национальным, судя по разгрому их крупнейшего колл-центра в Москве перед Новым годом) мошенничество на страхе.
   Вот такие, "дёргающие" человека за страх, набрели и на меня.
   И хотя у меня нет никаких миллионов, повёлся я на угрозу лишиться номера своей сим-карты.
   Мне он дорог. Он у меня "с самого начала". Да и завязано на него теперь уже довольно много. А тут звонят и сообщают, что я его вот-вот потеряю.
   Никакие отговорки, что я и сам могу уточнить (обновить) всю информацию "как-нибудь на днях, дойдя до офиса МТС" на "бившую тревогу" и звонившую мне помочь девушку не действовали. Она упорно уверяла меня, что столько времени у меня нет.
   И только в последний момент я чудом вывернулся.
   Сработал один сигнал, который я уловил в её речах. В ходе нудного разговора она в конце концов включила "обратный отсчёт времени".
   "Ну ведь у вас всего 20 минут осталось... Ах нет, уже 15!.."
   Что-то знакомое проскользнуло в этих словах... Ведь так поступают все, кто хочет тебе что-то впарить через Интернет. "Осталось 23 шт... 22..." - В общем, хватай, а то скоро закончится. Многие, наверное, замечали этот типичный приём при продажах чего-то очень дорогого и не-ве-ро-ят-но полезного.
   Ага! - главное, чтоб ты не успел опомниться и поразмыслить, нужно ли тебе это вообще, да ещё и за такие деньги.
   Поэтому к моменту, когда она попросила меня сообщить код, пришедший на мой телефон с Госуслуг, я уже был не так податлив, как ей бы хотелось. "Но ведь этот код никто не узнает, только двое - вы и я", - убеждала она меня. "Нет, - упрямо, как осёл, повторял я. - Двое - это я и Госуслуги. Вы (тут) третья". Уж до 3х-то считать я всегда умел!
   Полчаса девчонка изводила меня, а я её (ожидая, не скажет ли она чего-нибудь более убедительного. Количество средств на моём телефоне она сказать сначала не смогла, а потом назвала точно - цифра в цифру! - Внутренние данные МТС были для неё открытой книгой.)... И лишь после того, как она от меня отстала и положила трубку, я начал осознавать, какой опасности избежал.
   А через несколько дней в Сети появилось описание этого вида мошенничества.
   Но почему такое большей частью срабатывает?
   Потому что люди в своём большинстве очень просты. Их сознание, сознания себя, очень слитно, недифференцировано, они никогда не пытались анализировать ни себя, ни свои мотивы, ни тонкости и подоплёку своего общения с окружающими.
   Вот вспоминаю иногда такой случай.
   Когда я учился в аспирантуре и жил в общежитии, курил я в холле на нашем этаже. Том, в который открывались двери лифтов и из которого вёл выход на лестницу.
   В один из дней, когда я сидел там, яростно записывая свои "гениальные идеи", мимо меня пролетел незнакомый парень. К кому-то в гости. Но очень скоро он вернулся обратно - не застал.
   "Дайте мне ручку, я напишу другу записку", - небрежно протянул он руку ко мне.
   Я посмотрел на свою новую ручку, которую недавно купил, несмотря на достаточно высокую для меня цену, из уважения к своей работе, устав писать престарелыми инвалидами, уже пачкающими мои пальцы чернилами, посмотрел на этого хлыща... И сказал: "Нет".
   Он впал в ступор.
   А потом у него совсем слетела резьба, и он начал злобно ругаться, вплоть до мата. Так что настолько разозлил меня, что я даже пообещал себе выяснить, что это за тип и сообщить о его поведении на его кафедру.
   А в чём было дело?
   В простой вещи. Люди настолько привыкли, что любой из нас, всегда и везде, стремится быть любезным, что иное уже не включено в их сознание как даже самая небольшая вероятность, малейший допуск.
   Мы же все хотим нравиться другим! Вариант, что это не обязательно, навсегда и напрочь исключён из их рассмотрения.
   И открытие, что у меня нет желания нравиться этому придypку, повергло его в шок.
   Нечто похожее произошло и как-то позже, в коммуналке, где я снимал комнату и занимался, запершись внутри от всех непредвиденностей.
   Двое моих соседей, подвыпив, захотели пообщаться и начали стучаться ко мне. "Вам не скучно? Мы хотим составить вам компанию..."
   Ох, как мне хотелось сказать им, что скучно мне станет, если я переключусь с интересного своего на общение с бездельниками, не знающими, чем себя занять - ними. Это была бы прямая и честная истина, но увы, мне ведь предстояло с ними и дальше жить в одной квартире. И я выкрутился, выразив им это в более вежливой и не такой резкой форме.
   Вот эта одномерность мышления, непонимание, что в любой "однозначной" ситуации сторон может быть несколько вместо одной, присуще большинству людей, которых я встречал.
   Абсолютная простота, незатейливость мышления, слитность в одно целое всего того, что должно быть разделено, расщеплено, проанализировано и всесторонне отрефлектировано - беда почти всех.
   "Самокопание вредно", - слышу я то и дело с самой своей юности. Зачем погружаться в эти бездны?
   Ну да, полезней быть ничего не осознающим животным существом, не понимающим ни своих мотивов, ни мотивов других людей. О ком хорошо мне однажды сказали: "люди живут обычно как будто без сознания" (другие, в противоположность мне). Не приходя в себя.
   Полезно? Вряд ли такое может быть полезным, в том числе даже на обычном, бытовом уровне.
   ...Помню, что когда я поступил в университет, я сразу скис.
   Нет, конечно, я был страшно рад самому поступлению, которое далось мне с огромным рудом и ценой героических жертв. Но вот люди...
   Я ожидал, что встречу ярких, интересных людей, что общение с ними будет бурлить ключом, принося мне нескончаемые радость и вдохновение. Увы, ничего подобного я не обнаружил (даже со стороны, другие, замечали, что я хожу как в воду опущенный, "грустный").
   Может быть, вокруг меня все были дypаки, глупцы? Да вообще-то, в общепринятом смысле - нет. И уже очень давно, я, встречая своих былых однокурсников и интересуясь их делами, спрашиваю: "Ну как, защитился?" И мы оба понимаем, что речь не о кандидатской диссертации (она - это само собой, в порядке вещей), а о докторской. И как правило слышу ответ: "Да". "Профессор?" - "Да". - "Наверное, кафедрой заведуешь?" - "Нет, - скромно потупясь ответила мне однажды моя былая знакомая. - Я декан..."
   Я рад за них. Но уверен, что, случись мне общаться с ними плотнее, дольше - вряд ли и сейчас они стали более интересными для меня. Если уже на первом курсе я сразу заметил, как многого и какого важного в них не хватало...
  
   Согласно Марксу-Энгельсу (простите, запамятовал, чьи конкретно из них это были слова) человечество в своём развитии походит три важнейших этапа.
   Первый - оно овладевает силами природы. Второй - силами общества, и оно делается осмысленным, управляемым (на смену варварски-стихийному). А на третьем - овладевает силами своей собственной души, личности.
   Но, кажется мне, до третьего этапа нам ещё очень далеко. Раз уж даже изучение себя и процесса своего общения большинство из нас называет презрительным словечком "копание" и уверены, что в жизни это - "лишнее" и только вредит.
   -------------------------------------------------------
   Эта заметка является, кроме прочего, своеобразным предисловием к другой моей, написанной сегодня же, о девушке-саванте - "Белоснежка и семь гномов"
  
  ------------------------------------------
   Для желающих поддержать автора -
  
   счёт на Ю-мани 4100116748888663

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"