Аннотация: Мы много сегодня говорим о разных подходах к многополярности мира, но, похоже, мало понимаем, чем они друг от друга отличаются.
Никитин А.В.
Что несёт с собою Трамп?
Прочитал в статье С.Н. Магнитова{1}:
"...нам есть смысл углубиться в американский консерватизм, чтобы понять, а что именно несёт с собою Трамп? Имеет ли это отношение хотя бы к какой-то научной версии консерватизма? Или все также - тотальная профанация вроде неоконов - где за неоконсерваторами беззастенчиво прятались (и прячутся) жгучие троцкисты - бывшие и настоящие, почти не скрывая себя! " С.Н. Магнитов "Трамп и профанация консерватизма" https://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00125434.htm
Я не силен в философии, и потому задумался не о версиях консерватизма, а на другую тему...
Мы много сегодня говорим о разных подходах к многополярности мира, но, похоже, мало понимаем, чем они друг от друга отличаются.
Давайте разбираться...
Вот, например, что говорит автор одной из статей в СМИ:
"Трамп предлагает нечто новое. Мир, который хочет построить Трамп - это мир больших империй. В этом новом имперском мире следить за сохранением порядка будут пять-семь больших имперских образований, которые потребуют совершенно иных структур для координации друг с другом". Владимир Можегов, Переживет ли ООН конец однополярного мира https://vz.ru/opinions/2025/3/5/1317358.html
Ему вторит автор другой статьи:
"На самом деле Дональд Трамп в течение нескольких десятков лет говорит одно и то же: ...На планете могут решать вопросы только реальные силы: США, Россия и Китай.
...Те же аргументы он озвучивал и в 2015, и в 2016, и в 2017, и в 2018, и в 2020 годах. Дошло до того, что он прямо обвинил Евросоюз в том, что тот был "специально создан, чтобы перехитрить США", и заявил, что "ЕС - это враги" и "угроза национальной безопасности Соединенных Штатов"
". Кирилл Стрельников, Ведь предупреждали: мирный план Трампа по Украине оказался хитрой ловушкой https://ria.ru/20250306/ukraina-2003298292.html
Мы видим очевидный прогресс в понимании Д. Трампом геополитической многополярности мира.
Но ведь и мы говорим о многополярности мира. Так что же, оказывается, Трамп "на нашей стороне"?
Давайте не будем спешить. Начнем с основного понятия.
Тут, как всегда, лучше смотреть несколько источников.
Вот наша Википедия:
"Многополярность в политике предполагает наличие в мире нескольких полюсов силы, которыми являются наиболее могущественные державы (сверхдержавы), не связанные отношениями корпоративной дисциплины после распада биполярного мира (военный полюс, цивилизационный полюс, политический полюс и экономический полюс), не превосходящих и не распространяющих своё влияние друг на друга. Однако понятие "многополярности" часто путают с "многоцентричностью" - наличием в мире нескольких центров силы". https://ru.wikipedia.org/wiki/Многополярность
А вот альтернативный источник:
"Многополярность - это распределение власти, при котором более двух государств обладают примерно одинаковым количеством власти. Европейский концепт, период после Наполеоновских войн до Крымской войны, был примером мирной многополярности (великие державы Европы регулярно собирались для обсуждения международных и внутренних вопросов), как и межвоенный период". https://en.wikipedia.org/wiki/Polarity_(international_relations)
Да уж, а кончается это всё войнами...
Вспомним "Левиафана" Гоббса {7}, там исходное понимание этой модели многополярности. И в исследованиях Леонида Савина {2} указано англосаксонское происхождение понятия "многополярности" и то, что "...это вызывает определенные дилеммы с понятийным аппаратом, на что указывают различные исследователи". На это же указывает и А.Дугин {4}.
И все же...
Если мы сейчас вернемся к определениям многополярности, то сразу увидим различия понимания. Наше и западное определение "предполагает наличие в мире нескольких полюсов силы". Именно эти полюсы образуют основу многополярного мира, объединяя вокруг себя государства с менее развитыми суверенитетами.
В нашем определении это:
- военный полюс;
- цивилизационный полюс;
- политический полюс;
- экономический полюс.
Теперь обратим внимание на западное понимание "многополярности". Там один вариант "полюса силы" - "при котором более двух государств обладают примерно одинаковым количеством власти". Но...
"Власть" и включает военную, политическую и экономическую составляющие.
Что остается?
Только цивилизация, самобытность культуры и традиций.
И... смотрим западный взгляд {3} на "нашу многополярность":
"Политическая единица, образуемая каждым цивилизационным "полюсом" многополярного мира, представляет собой совершенно новый тип "государства", в котором в новой форме проявляются некоторые черты премодерновых и современных государств. Цивилизационное государство обладает суверенитетом над своими делами; оно обладает легальным центром власти; однако применение этой власти дифференцируется в зависимости от отчетливого "этнокультурного" и "конфессионального" состава населения; таким образом, оно должно действовать по принципу субсидиарности; должно включать в себя широкий спектр коллективных и индивидуальных идентичностей и институтов, то, что условно называют "гражданским обществом"; и его отдельные социальные слои (этнические, религиозные, классовые и другие типы групп) должны быть представлены в законном порядке. Таким образом, утверждает Дугин, политическая единица, управляющая отдельной цивилизацией, представляет собой новое государство..." Джонатан Калбрит Конкурирующие теории многополярности: Александр Дугин и Цзян Шигун https://katehon.com/ru/article/konkuriruyushchie-teorii-mnogopolyarnosti-aleksandr-dugin-i-czyan-shigun
Здесь уже можно сравнить понимание многополярности мира "по Дугину" и "по Трампу". Первое понимание основано на взаимодействии "центров цивилизационного развития". Второе на "центрах силы" с навязыванием западных стандартов развития и универсальных, западных же, форм суверенитета.
Теперь будет понятна дальнейшая мысль автора {3}:
"Прежде всего, одной из принципиальных черт многополярного мира будет его отказ от универсальных форм суверенитета, подобных тому, который фактически утвердила американская глобальная империя. Этому отказу от всеобщего суверенитета сопутствует критика эпистемологических и моральных универсализмов, целью которых является рассмотрение и оценка региональных моделей социальной организации или культурного формирования в соответствии с неким воображаемым универсальным стандартом. Именно в соответствии с таким универсализмом действовала Американская империя, претендующая не только на политический суверенитет над всем земным шаром, но также на идеологическую и моральную власть выносить суждения о мире в соответствии с набором идеологических стандартов, закрепленных в типичных теориях либерализма". Джонатан Калбрит Конкурирующие теории многополярности: Александр Дугин и Цзян Шигун https://katehon.com/ru/article/konkuriruyushchie-teorii-mnogopolyarnosti-aleksandr-dugin-i-czyan-shigun
И мы приходим к закономерному выводу {3}:
"Соответственно, устремление российского многополярности состоит в том, чтобы освободить зарождающиеся цивилизации мира в Африке, Индии, Китае, Южной Америке и других местах от посягательств американского глобализма и предоставить отдельным цивилизациям собственный суверенитет". Джонатан Калбрит Конкурирующие теории многополярности: Александр Дугин и Цзян Шигун https://katehon.com/ru/article/konkuriruyushchie-teorii-mnogopolyarnosti-aleksandr-dugin-i-czyan-shigun
Так ли это? Заглянем в книгу А.Дугина {5}:
"Главной базовой единицей (unit) является цивилизация (полюс многополярного мира). Эта единица входит в планетарную систему, основанную на межцивилизационном взаимодействии. С соседними цивилизациями складывается подсистема - каждый раз разная - в зависимости от того, какую цивилизацию мы рассматриваем.
...Появление новых или возрождение прежних общностей (религиозных, этнических, социокультурных и иных) является признаком многополярного мира
". {5}
Да, так. "Полюсом" многополярного мира становится "цивилизация". Несколько таких цивилизаций-полюсов образуют структуру многополярного мира, в которой могут складываться взаимодействия между любыми государствами, как сторонников какого-то "полюса", так и государствами, не входящими в систему цивилизационного полюса, создающие свой суверенитет и свою цивилизационную платформу.
А вот что В.В.Путин говорит о нашем многополярном миропорядке:
"Первый принцип - открытость к взаимодействию является главной ценностью для международного большинства. Второй принцип - многообразие мира является фактором его устойчивости. Модель развития одной страны не должна навязываться другим, Третий принцип... заключается в том, что мир должен развиваться на основе максимальной представительности. Еще один принцип - безопасность для всех, а блоковый подход противоречит многополярному миру. Пятый принцип - справедливость для всех, ...главной проблемой является неравенство, разрыв между "золотым миллиардом" и мировым большинством. Шестым принципом должно быть равноправие". Владимир Путин представил шесть принципов будущего мироустройства "Ведомости" 8 ноября 2024г https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/08/1073703-putinpredstavil-shest-printsipov-buduschego-miroustroistva
Наш вполне реальный проект "Многополярный Мир" материализуется в БРИКС+, ШОС, ЕАЭС... и во множестве реальных проектов развития взаимодействий между странами в политике, торговле и транспортных коридорах на взаимовыгодных условиях. {6}
В свою очередь, Д.Трамп реализует свою цель - MAGA (Make America Great Again), как идеологию государства во внешней и во внутренней политике. Всеми, доступными ему способами:
"Она строится на полярно противоположных основаниях: традиционные ценности, нормальное распределение полов (есть только мужчины и женщины), защита народов от массовой и особенно нелегальной миграции, укрепление суверенитета и сохранение национальных государств, признание многополярного мира (в интерпретации Трампа это называется "Порядок великих держав"). Налицо идеологический и даже геополитический переворот, если учесть последствия такой смены парадигм для международной политики. Полная пересдача карт и новое распределение ролей "друг"/"враг" как во внутренней политике США, так и во внешней". А.Дугин Еще более глубинное государство и "Темное Просвещение" https://ria.ru/20250307/ssha-2003463655.html
Как мы видим, различия очевидны...
Близки ли наши понимания многополярного мира с американским вариантом?
Нет. Они далеки.
Американский вариант находится в русле западного понимания "многополярности" мира, как взаимодействия центров силы и западной модели развития. Выявляется сходство лишь некоторых наших традиционных ценностей и сильное различие в понимании многополярности мира. США и Россия не становятся в этих условиях ни частичными союзниками, ни даже временными попутчиками на этом историческом этапе.
Мы остаемся противниками.
И теперь вернемся к цитате из статьи С.Магнитова.
Что именно несёт с собою Трамп?
Возврат политики США к неоконсерватизму и, в части способов создания перманентных революций по всему миру на основе "управляемого хаоса" для создания "единого пространства управления" "центра силы" США, к троцкизму. Пока же Трамп сокращает идеологическую ветвь влияния США на другие страны и усиливает экономическую. Это говорит о стремлении к сохранению баланса сил и поддержании западной модели многополярности, как взаимодействия мировых центров силы.
март 2025г
г.Волгодонск
Литература:
1. Магнитов С.Н., Трамп и профанация консерватизма https://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00125434.htm
2. Леонид Савин Многополярность и полицентризм https://www.geopolitika.ru/article/mnogopolyarnost-i-policentrizm
3. Джонатан Калбрит, Конкурирующие теории многополярности: Александр Дугин и Цзян Шигун https://katehon.com/ru/article/konkuriruyushchie-teorii-mnogopolyarnosti-aleksandr-dugin-i-czyan-shigun Первоисточник: https://europeanconservative.com/articles/essay/rival-theories-of-multipolarity-alexander-dugin-and-jiang-shigong/
4. Дугин А. Четвертая политическая теория. Россия и политические идеи XXI века. http://books.4pt.su/sites/default/files/pdf/dugin_4teoriya_84x108.pdf
5. А.Дугин. Теория многополярного мира 2013г. https://psv4.userapi.com/s/v1/d/_pk0yW4pjwOooMLZKYjUC5etJ_54qqbP_CBC_Dwhr-X-3vObyPj-mSBlUHHZeFoPF5ATXMe_VVCiJ0jjXPzPn3eDGeXtFQHMWlI_3cttbIXg7sauk853oQ/Teoria_mnogopolyarnogo_mira_A_Dugin.pdf
6. Никитин А.В., Надо ли сегодня "обустраивать Россию"? // 'Академия Тринитаризма', М., Эл ? 77-6567, публ.29273, 24.12.2024 https://www.trinitas.ru/rus/doc/0033/001a/00331850.htm
7. Т. Гоббс Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. https://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs_Leviafan.pdf
Ссылки:
[1] Леонид Савин - главный редактор аналитического центра "Геополитика.Ру", генеральный директор Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств, глава администрации Международного "Евразийского движения". Автор книг... https://www.geopolitika.ru/person/leonid-savin
[2] Джонатан Калбрит - писатель и независимый исследователь, в настоящее время живущий в Калифорнии. https://europeanconservative.com/articles/author/jonathan-culbreath/
![tramp [ANikitin]](/img/n/nikitin_andrej_wiktorowich/tramp/tramp0.jpg)