# Когда началась Гражданская война в России?

Александр Николаевич Новиков

К столетнему юбилею начала активной Гражданской войны в России.

(Статья в первой редакции была опубликована в Дискуссионном клубе "Русской планеты" 30 декабря 2014 г., затем была удалена на этом ресурсе. В конце цитат есть метки, кликнув по которым можно выйти на первоисточники.)


Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну

есть единственно правильный пролетарский лозунг,

указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской резолюцией

и вытекающий из всех условий империалистской войны

между высоко развитыми буржуазными странами.

(В.И. Ленин, из передовицы в газете "Социал-демократ" № 33/1914)

...Во главе их были Ленин и Троцкий. Последний был выслан из Франции

за пораженческую агитацию среди наших частей на французском фронте.

Он издавал в Париже листок под названием "Наше слово",

который любезно отправлял на фронт полевой почтой.

Троцкому удалось получить значительные средства на свою работу. <...>

Будучи высланным из Франции, Троцкий отправился в Америку

и после устройства там своих дел, направился в Россию на пароходе.

На высоте Галифакса он был арестован английскими властями как известный германский агент.

Под арестом оставался недолго.

Получивший известие об аресте Троцкого министр иностранных дел Временного правительства Милюков

обратился в английское посольство с просьбой об его освобождении.

Троцкий был немедленно освобожден и благополучно прибыл в Россию.

(Из книги А.А. Лодыженского "Воспоминания". - Париж, 1984)


Исполняется предвиденное, но с такими подробностями,

что чувствуешь, как робко человеческое воображение.

После принятия "мира", загудели повсюду фабричные гудки,

застонали странно, черные, ночные.

Сзывают на "митинги", надо же ловко "объявить" радостную весть,

надо в полчаса "повернуть на обратно",

ибо они три дня надрывались о своем "социалистическом отечестве в опасности",

о "красной непобедимой армии",

призывали "всех, всех, всех", к оружию, метались, как бешенные кошки.

(Из "Петербургских дневников" Зинаиды Гиппиус)


В КАЧЕСТВЕ ПРЕДИСЛОВИЯ НЕСКОЛЬКО МОИХ КОММЕНТАРИЕВ


Удалённый ютубом Комментарий к видео, опубликованному в ютубе 4 ноября 2018: Схватка которая началась 100 лет назад не закончена. Андрей Фурсов

Автор очень сумбурно прикрывает большевиков и Германию, а британцев позиционирует так, словно они были нашими врагами, а не союзниками. С кем в союзе и против кого воевала Россия с 1914 года? Где интересы Германии и прогерманского капитала Центральной Европы и Турции?

О закулисной стороне Первой мировой войны, о связях социал-демократов России и Германии с крупными финансовыми кругами Центральной Европы, особенно торговцев оружием, есть в книге Нины Николаевны Берберовой "Железная женщина", где подробно рассказано о деятельности знаменитого учителя Троцкого и вместе с тем торговца оружием - Александра Львовича Парвуса (Гельфанда), который был убеждён, что германский милитаризм является союзником российской социал-демократии. В полной мере "диалектически" КПСС оценила исторические значение его идей лишь в июне 1941 года. Надо сказать, что и нацисты в полной мере оценили любовь Парвуса к оружию, отрыв в 1937 году массу оружейных фабрик на территории своих концлагерей. Этот "слон с головой Сократа", весом в 150 килограмм, не дожил до Бухенвальда 13 лет... Далее цитата:

"...Понемногу Парвус вошел в дружбу с младотурками и получил место представителя заводов Круппа в Оттоманской Империи. Он также оказался очень скоро в связи с одним из богатейших людей Европы, греком Базилем Захаровым, поставщиком, как и Крупп, оружия без разбора любому государству-заказчику. Перед самой войной, весной 1914 года, Парвус почувствовал под ногами твердую почву: он положил в банк свой первый миллион. Начиная с зимы 1914-1915 года он начал ворочать крупными заказами для Германии: зерна, угля, оружия. Победа Германии для него значила поражение России. Поражение России значило революцию и конец капиталистического мира. Несмотря на то что он был изгнан из с.-д. кругов России, Германии, Австрии, Швейцарии, он продолжал писать и печатать политические статьи, всегда яркие, всегда крайние, всегда злободневные. Одно время он был экономическим редактором младотурецкой газеты. Во время Балканской войны он делал военные поставки турецкому правительству и работал в турецкой военной разведке. Немецкий язык он знал в совершенстве, теперь он отлично владел турецким. Он, как мог, толкал Турцию к тесному союзу с Германией еще в 1912 году. Имперская Германия давно была для него символом свободы и прогресса, Россия - символом мракобесия и реакции. Одно время он жил в Болгарии, где вел прогерманскую пропаганду и где его публичные лекции собирали аудиторию в 4 000 человек. Он связался, по совету германских послов в Константинополе и Софии, с украинцами-сепаратистами. Все были ему нужны, кто был против России за Германию, в партиях ему разбираться было некогда. Поддерживая отношения с русскими эмигрантами в Швейцарии, он искал среди них пораженцев и сторонников раздела России по национальностям. В 1915 году он начал получать от имперского правительства Германии деньги. Часть их он раздавал своим ученикам, сотрудникам и единомышленникам. К 1915 году Парвус был своим человеком у многих германских дипломатов, живших в Константинополе, познакомился с германским статс-секретарем фон Яговым и открыл ему свой замысел: он просил, чтобы денежная помощь была оказана так называемым пораженцам, т. е. крайне левому крылу русского политического сектора, преимущественно находящегося в эмиграции в Швейцарии, а также некоторым национальностям, которые боролись за свою независимость. Фон Ягов обещал ему поддержку. Первой задачей Парвус считал - оторвать от России Украину. План заключался в том, чтобы на немецкие деньги создать единый антирусский фронт. Германское правительство обсудило его проект. Оно сочувствовало ему, считая, что этим Германия окажет давление на русского царя и ускорит сепаратные мирные переговоры. К концу 1915 года Парвус сделался главным советником по революционному движению в России при германском генеральном штабе. <...>

В Копенгагене он своих сотрудников устроил в комфортабельных квартирах, положил им приличное жалованье, а в ближайшие помощники себе взял своего родственника Фюрстенберга-Ганецкого, который был его связующим звеном с Лениным и оставшимися в Цюрихе и Женеве большевиками..." >>>


Удалённый ютубом Комментарий от 27 декабря 2019 к видео, опубликованному в ютубе 22 апреля 2016: Савинков и Корнилов о Ленине


НЕТ, ЭТО ЮЛИАН СЕМЕНОВ О ЛЕНИНЕ

Диалог между Савинковым и Корниловым в фильме Григория Никулина "20 декабря" действительно примечательный, но совершенно неправдоподобный. Савинков в канун создания ВЧК, что имело место 20 декабря 1917 года, не мог сочувствовать Ленину, поскольку тот выступал с пораженческими требованиями в отношении войны с Германией, высказанными ещё с апрельских тезисов после прибытия в Петроград из Швейцарии: "...недопустимо ни малейшей уступки оборончеству".

Вместе с тем хорошо известно, что Савинков стоял за войну до полной победы: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж!" - есть такая русская пословица.

Телефильм 1981 года, снятый по сценарию Юлиана Семенова, задействует ложное представление, сформированное у советских людей в результате длительной пропаганды, что большевики к моменту Октябрьского переворота находились в полной оппозиции к Временному правительству... На самом деле настоящий переворот произошёл задолго до злополучной ночи с 25 на 26 октября 1917 года, но произошел он внутри самого Временного правительства. Именно ползучий августовский переворот вызвал Корниловский мятеж с призывом к военной диктатуре в условиях надвигающейся политической и военной катастрофы. В это время со стороны Савинкова в разговорах с Корниловым не могло быть даже малейших намёков на сочувствие в пользу Ленина, пораженца и предателя, работавшего на Германию.

Несомненно, что германская военная разведка, пристально следившая за развитием событий во враждебной России, активизировались после Корниловского мятежа, быстренько отправив вождя мирового пролетариата в очередную служебную командировку, на сей раз из финского Разлива, а не Швейцарии (об этих отправках - в воспоминаниях Эриха Людендорфа и других). Так инициатива генерала Корнилова была перехвачена инициативой Ленина и большевиков. Диктатура действительно состоялась, но не проантантовская, а прогерманская.

Подведём итог.

Это не "Савинков и Корнилов о Ленине"... Это советский писатель Юлиан Семенов, создавая апологетику ВЧК в стиле Штирлица и Мюллера, говорит устами киношного Савинкова, одновременно очерняя намёком на предательство память Савинкова настоящего.


Комментарий от 30 декабря 2019 к видео, опубликованному в ютубе 30 декабря 2019: Невероятные перемены в исламском мире / Леонид Млечин

(8:15) "...он проявил себя как умелый военачальник в годы Первой мировой войны, он легко одолевал части Антанты..."

Дореволюционная Россия уже не Антанта?

Не надо преувеличивать значимость побед Ататюрка над силами Антанты в Первой мировой войне. На массовое восприятие этих "побед" современными людьми повлиял крах Дарданелльской операции англичан и сил АНЗАК в Галлиполи, о чём написаны книги, сняты фильмы, и чем турки очень гордятся до сих пор.

Меньше вспоминают и ФИЛЬМЫ О ТОМ НЕ СНИМАЮТ, что в результате действий Русской Императорской армии Антанты на Кавказе и в Закавказье, где особенно отличился генерал Н.Н. Юденич, турецкая армия, даже под командованием Мустафа Кемаля, имела почти сплошные поражения от русских войск на собственной территории. Этими действиями Оттоманская империя была фактически поставлена на колени и выведена из числа основных противников Антанты. Только "великий Октябрь", случившийся в далёком Петрограде, спас Турцию от полного поражения с потерей Константинополя. Здесь главная причина особых отношений большевистского и кемалистского руководства в последующие годы.

В целом большевики и младотурки прославились не на фронтах против Антанты...


Комментарий от 15 мая 2022 к видео, опубликованному в ютубе 14 июня 2019: Ультра левый марш (Песня революционных матросов-анархистов)

Бодро и весело они шагали навстречу своей смерти в Кронштадте.

Но началось это в Москве:

(8:15) "...В 9 часов пришел Петерс. Локкарт поздоровался с ним как со старым знакомым: втроем с Робинсом они провели очень интересный день четыре с половиной месяца тому назад, когда Петерс повез их полюбоваться, как прошлой ночью были ликвидированы анархисты. Остатки особняков еще дымились, и кровь была не смыта с тротуаров. Операция, проделанная Троцким, показалась тогда Локкарту и блестящей, и жуткой в своей жестокости. 'Главные квартиры' и 'гнезда' бесчинствующих оголтелых разбойников держали тогда в страхе всю Москву и были ликвидированы ввиду скорого приезда германского посла. Чистка столицы в честь именитого гостя..." (Из книги: Нина Берберова "Железная женщина")


Удалённый ютубом Комментарий от 20 мая 2022 к видео, опубликованному в ютубе 26 апреля 2022: Факты о Венгрии, которые стараются забыть. И. Шишкин, А. Макушин

(7:55) "...но азиатские большевики-варвары..."

Бывшие венгерские военнопленные Первой мировой, а также австрийские и германские, внесли очень весомую лепту в победу "большевиков-варваров" в России. Их можно смело поставить в один ряд с латышскими и китайскими наёмниками. Ведь не секрет, что победа Большевизма в России произошла только при поддержке иностранных легионеров, нанятых коммунистами за деньги иностранных банкиров, полученные через представителей правительства Германии Кайзера Вильгельма II...

В этом невероятно грязном деле есть один знаковый момент. Волею судьбы случилось так, что наша Гражданская война, где погибнет примерно в три раза больше россиян, чем в Империалистической, активно началась на станции Челябинск именно с руки кого-то из венгров, бросившего (по всей видимости, намеренно) отломанную чугунную ножку от печки в одного из чехов, спровоцировав тем самым вооружённый конфликт, переросший затем в Чехословацкий мятеж. Предпосылки следующие...

В тот злополучный день один из эшелонов с бывшими пленными австро-венграми двигался из Сибири на запад, в ряды ещё воюющей Германии... А чехословацкий эшелон двигался наоборот - на восток, для переброски океаном во Францию, в войска ещё воюющей Антанты. На станции Челябинск два противоположно заряженных эшелона встретились... "Из искры возгорится пламя" - так было написано в главной большевистской газетёнке главными поджигателями мира. И пламя разгорелось: после этой проклятой печной ножки сбылась сокровенная мечта Ленина и Троцкого о превращении войны Империалистической - в Гражданскую, которая на территории бывшей России длится до сих пор, кстати.

Капитан Тенкеш, от 20 мая 2022 года

(Р. S.) Подробнее по этой ссылке >>>


ДЕЛАЙ ТАБАК, КОГДА ДЕЛО - ТАБАК


Табачный дефицит является знаковым моментом больших российских катаклизмов политического и военного характера. После распада СССР мужики сельской глубинки удивительно быстро перешли на самосад, живо напомнив картинки далёкого прошлого. Обмениваясь кисетным табачком и не скупясь на эпитеты, обнищавшие совхозники поминали главных реформаторов, словно герои старых кинофильмов про Ленина, Революцию и Гражданскую войну. Наверное, настоящая мужицкая "свобода слова" неотделима от душевного обмена табачком с соседом или товарищем по труду.

Итак, когда же началась Гражданская война в России?


Вопрос почти философский. Есть мнение, что она началась с момента вооружённого большевистского переворота в ночь с 25 на 26 октября 1917 года в Петрограде. На мой взгляд, данная точка зрения не совсем верна, поскольку для любой настоящей войны необходимо "пушечное мясо" и диалектическое понимание: где "наши", а где "не наши"... Было ли ЭТО в момент Октябрьского переворота? - Нет, не было.

После Февральской революции весь политический спектр России состоял исключительно из партий социалистической ориентации (эсеров, меньшевиков, большевиков, кадетов, анархистов, бундовцев...), отражаясь в столь же сложной мозаике левацких боевых групп. В то же время правые политические партии были упразднены или разгромлены, что и сказалось в характере так называемой "Октябрьской революции". В отличие от массовых, поистине народных событий Февральской революции 1917 года, в конце октября того же года произошёл типичный государственный переворот, когда одна партия социалистической направленности сменила прежних... тоже социалистов, практически без жертв и большого шума. Поэтому ночь захвата Зимнего дворца большевиками едва ли можно считать началом гражданской войны.


С масштабной войной внутри России всё необратимо решилось лишь в момент подписания большевиками мирного договора с Германией, в Брест-Литовске 3 марта 1918 года. После чего появилось и "мясо пушечное" и примерная расстановка воюющих сторон. Не будем забывать, что с фронтов Империалистической демобилизовалось примерно 10 миллионов революционно (или напротив - консервативно) настроенных солдат, матросов и офицеров. Многие возвращались с оружием и осознанным стремлением отстаивать свои права. Оставалось дело за малым - взорвать эту массу тем или иным способом.

Большевистская власть, заключив сепаратный ("похабный", как признавал сам Ленин) Брестский мир с Германией на чудовищно невыгодных условиях, перевела исторический "тумблер" из положения "империалистическая" в положение "гражданская", сохраняя в начальный период своего владычества полную политическую зависимость от вчерашних врагов государства. Прежде всего это сказалось в настойчивом требовании германской стороны остановить и разоружить чехословаков, чьи батальоны были сформированы из пленных Австро-Венгерской армии, готовых воевать (и уже повоевавших) за Россию против австрийцев и германцев. Первая неудачная попытка решить этот вопрос через наркома иностранных дел Георгия Чичерина имела место 21 апреля 1918 года, т.е. через полтора месяца после заключения большевиками мирного договора с Германией. Ещё через месяц наркомвоенмор Лев Троцкий сделал всё необходимое, чтобы не выпустить из России примерно 45 тысяч вооружённых европейских славян, выбиравшихся по железной дороге во Владивосток для участия в войне на стороне Антанты. Результатом немецких требований и большевистских действий стало восстание всего Чехословацкого корпуса в Поволжье и Сибири, с последующим захватом крупных городов Сибири, Урала и Поволжья, где и доныне проходит Транссибирская магистраль.

Собственно, у легионеров Чехословацкого корпуса тогда не было выбора. Они прекрасно понимали, что в случае сдачи оружия по требованию красноармейцев, они попадут не на восток для переброски океаном в ряды Французской армии, а на запад - в Германию, для принудительных работ на строительстве укреплений, - и это ещё не самое худшее из возможного, ведь в глазах немцев и австро-венгров они были изменниками! Поводом для приказа Троцкого о разоружении Чехословацкого корпуса (где были также: югославы, поляки и румыны, в своих вагонах) послужил конфликт, произошедший на станции Челябинск 14 мая 1918 года.

ЧУГУННАЯ НОЖКА НА ЧУГУННОЙ ДОРОЖКЕ


В это время из Сибири в сторону Германии и Австро-Венгрии, то есть на запад - навстречу чехословакам, шли эшелоны другой большой группы бывших военнопленных из числа венгров, австрийцев и немцев, освобождаемых по условиям Брестского договора для продолжения участия в войне против Антанты, и поэтому настроенных враждебно к чехословакам. Кто-то из венгров на ходу движения состава - то ли случайно, то ли намеренно - выбросил из окна вагона отломившуюся чугунную ножку от печки и ранил чеха. Поезд остановили, и началась основательная заваруха, дав повод Льву Троцкому отправить приказ об обязательном разоружении всех чехословацких дивизий, рассредоточенных в 63 эшелонах от Поволжья до западных районов Сибири:

"...Из Москвы, 25 мая, 23 часа. Самара, ж.-д., всем Совдепам по ж.-д. линии от Пензы до Омска. Все Советы под страхом суровой ответственности обязаны немедленно разоружить чехо-словаков. Каждый чехо-словак, который будет найден вооруженным на линии железной дороги, должен быть расстрелян на месте, каждый эшелон, в котором окажется хотя бы один вооруженный, должен быть выгружен из вагонов и заключен в лагерь для военно-пленных. Местные военные комиссары обязуются немедленно выполнить этот приказ, всякое промедление будет равносильно бесчестной измене и обрушит на виновных суровую кару. Одновременно присылаются в тыл чехо-словаков надежные силы, которым поручено проучить неповинующихся. С честными чехо-словаками, которые сдадут оружие и подчинятся Советской власти, поступить как с братьями и оказать им всяческую поддержку. Всем железнодорожникам сообщить, что ни один вооруженный вагон чехо-словаков не должен продвинуться на восток. Кто уступит насилию и окажет содействие чехо-словакам с продвижением их на восток, будет сурово наказан. Настоящий приказ прочесть всем чехо-словацким эшелонам и сообщить всем железнодорожникам по месту нахождения чехо-словаков. Каждый военный комиссар должен об исполнении донести. 377. Народный комиссар по военным делам Л. Троцкий..." >>> (В приказе Троцкого я сохранил старую орфографию. Цитирую по книге: П.С. Парфенов "Гражданская война в Сибири". - Москва: Госиздат, 1924).

Так, летом 1918 года Транссибирская магистраль с восставшим Чехословацким корпусом выполнила роль бикфордова шнура, ловко подпаленного из московского Кремля, где уже несколько месяцев находилось большевистское правительство, сбежавшее из революционного Петрограда. План был гениален и прост одновременно: закупорить восставших легионеров в России - и вот вам широкомасштабная Гражданская война, о которой мечтал Ленин сотоварищи. Поразительная своевременность инцидента на станции Челябинск, с последующей несоразмерной реакцией на него в контексте немецких требований, заставляют предположить преднамеренную провокацию.

В хаосе Гражданской войны успеха часто добивались сравнительно небольшие, но сплочённые и целеустремлённые армии, разумеется, хорошо вооружённые и с харизматичным руководством. Огромное значение имел фактор моноэтничности личного состава. Чехословацкий Корпус отвечал этим требованиям в той же мере, как и компактная армия анархиста Нестора Махно, успешно воевавшая с немецкими оккупантами, петлюровцами и деникинцами, пока большевистскому руководству это было выгодно... На стороне красных подобной военной силой стали знаменитые латышские стрелки. Их численность примерно соответствовала численности чехоловаков: не менее 40 тысяч. Появились они из состава частей, мобилизованных прежней Российской армией для войны на Германском фронте. Латышские стрелки послужили, вне всяких сомнений, тем "оселком", на котором сформировались войска НКВД. Дисциплинированные и беспощадные в исполнении задач и приговоров любой степени жестокости, латыши оставили в русском народе недобрую память бессердечных палачей. Даже само слово "латыш" стало нарицательным... Но для дела революции они были истинной находкой. Особенно при подавлении крестьянских восстаний и отъёма хлеба по приказам лидеров молодой Советской республики, что стало основной задачей Красной армии начального периода. Конечно, далеко не все были настоящими этническими латышами, кого так называли. На этот момент обратил внимание колчаковский следователь Н.А. Соколов, расследовавший убийство Царской Семьи в Екатеринбурге:

"...Главную вооруженную силу большевиков в Сибири составляли латышские отряды и австро-немецкие пленные. Они держались замкнуто, отчужденно от русских красноармейцев.

Последние противопоставляли себя им и всех вообще нерусских большевиков называли "латышами". Большевик Медведев, состоявший в сысертской партии, плативший даже партийные взносы, отнюдь не считал себя большевиком. Он называл большевиками людей нерусских.

Следствию удалось установить, что из десяти человек пятеро были нерусские и не умели говорить по-русски. Юровский, знавший немецкий язык, говорил с ними по-немецки..." >>> (Н.А. Соколов "Убийство Царской Семьи". - Москва: Издательство "Советский писатель"; 1990).


В результате Брестского мира новая военная ситуация в РСФСР доопределила большие этнические группы иностранцев в их отношении к основным военно-политическим блокам. Из числа военнопленных, пробольшевистские венгры, немцы и австрийцы остались в прогерманской группе; а чехи и словаки - в проантантовской, где и находились, воюя за Россию до заключения сепаратного мира. Латыши и другие прибалты из Остзейских провинций России не были военнопленными и сперва воевали против Германии, но затем стали верными наёмниками большевистского правительства. Нетрудно заметить, что на стороне Антанты и Белой армии выступили в основном славяне, а на стороне Красной - титульные нации стран, воюющих против Антанты. Хотя сам по себе конфликт "титульных" и "не титульных" европейцев был гораздо древнее Мировой войны и связан с борьбой угнетаемых наций Восточной Европы за самоопределение, о чём прямо сказано в одной белогвардейской листовке:

"...Чехи и словаки - наши братья-словяне, живущие в Австрии под страшным гнетом австро-германского империализма.

Заветной мечтой чехо-словаков была мечта о свободе.

500 лет они боролись за нее и продолжают бороться поныне.

Исконными врагами чехо-словаков были их поработители - мадьяры и немцы..." >>>

Парадокс в том, что большевики, декларируя на словах поддержку национально-освободительных движений, на деле оказались в союзе с реакционными режимами Центральной Европы и Оттоманской империи, где не титульные нации были ограничены в правах и считались второсортными. Вражда между двумя большими группами европейцев, волею судеб оказавшихся на российской территории, явилась сильнейшим катализатором последующего размежевания россиян на "белых" и "красных" в самом кровопролитном гражданском противостоянии новейшего времени.

Прогерманскую и одновременно антиславянскую направленность большевистской агрессии во время Гражданской войны в России отметил в своих воспоминаниях участник событий белогвардейский офицер Александр Ефимович Котомкин, инфалид Первой мировой войны, драматург, автор книги о тех событиях. Он был свидетелем гибели Белого движения в Сибири после самоустранения чехословацких легионеров от борьбы под давлением руководства Антанты в лице генерала Мориса Жанена и соблазнов золотого запаса России. Однако, в до-французский период европейские братья-славяне начинали вполне "за здравие"...

"... бои под Казанью развивались, становились упорнее, ожесточеннее, силы большевиков увеличивались, а наши слабели. Появились убитые и раненые - много раненых. Общеславянская кровь как-бы венчала общий подвиг четырех братских славянских народов: русских, сербов, чехов и словаков. Единственный раз во время борьбы эта кровь братского единения являлась ярким символическим лучом в наступившей затем деморализации, охватившей чехословацкие легионы, когда они, от берегов Волги покатились назад и когда, на все просьбы о помощи, их вожди со спокойствием, граничащим с цинизмом, отвечали: 'Мы не вмешиваемся в русские дела, наша политика - рельсы'. [Разве доблестные легионеры могли предположить, что эти "рельсы" ведут не просто домой в Чехословакию, а конкретно в Судетскую область? - А.Н. ]

Но еще не было произнесено этих предательских слов, еще на чехах и словаках почивал великий дух героев Зборова и Бахмача, и они еще дрались как соколы, мужественно отбиваясь от черного воронья - интернациональных сил, среди которых было не мало мадьяр, латышей, австрийцев и немцев, переодетых в красноармейскую форму и организованных в особые отряды..." >>> (Александр Котомкин "О чехословацких Легионерах в Сибири 1918 - 1920". - Париж, 1930)

Историки отмечают, что россияне вначале неохотно вставали в ряды той или другой стороны, да и воевали без большого энтузиазма, особенно в красных частях. Иного и быть не могло в условиях революционной неразберихи, где людей, уже уставших от войны Империалистической, практически сразу погнали убивать своих соотечественников согласно планам намеченным Базельской резолюцией. Резолюцию прочитали многие, но стрелять в своих почему-то всё равно не хотелось. Не доросли россияне до идеалов Парижской коммуны. Глава Армии и Флота РСФСР комиссар Лев Троцкий, обладая колоссальным политическим умом, понимал, что власть можно сохранить лишь предельно раскачивая маятник братоубийственной войны и террора. Пришлось вспомнить монголов и кое-что из истории Древнего Рима. Чтобы заставить вчерашних питерских рабочих-полиграфистов, ставших красноармейцами, достойно сражаться с профессионально воюющими отрядами подполковника Владимира Каппеля, наркомвоенмор Троцкий с истинно азиатской жестокостью применил после ряда неудач заградотряды и децимацию, отдав приказ расстреливать каждого десятого в строю, не исключая командиров подразделений. Впервые этот метод в РККА был применён во время кровопролитных боёв с отрядами подполковника Каппеля на Волге в августе 1918 под Свияжском, рядом с Казанью. Помогло. Маятник качнулся. Качается он и по сей день.


ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ ЛЕНИН


Как известно, в связи с Ноябрьской революцией в Германии 1918 г. "похабный" Брестский мир был тогда же аннулирован ВЦИК РСФСР. Эта пустая формальность ничего не изменила; огонь своей войны против русских немцы успешно "экспортировали" в Россию с "латышами", и дело пошло, потому что деньги нашлись. Но и Версальский пир победителей 28 июня 1919 года обошёлся без большевистских вождей: их власть признали нелегитимной, что юридически следовало из нарушения прежних договоров с Францией и Англией о незаключении сепаратного мира. Американский историк Джон Стефан в одной из своих книг пишет:

"...Для русских эмигрантов-ветеранов не было более унизительного зрелища, чем союзнический парад победы, который состоялся в Париже 11 ноября 1919 г. Три года Россия честно воевала в союзе с Англией и Францией. Тремя миллионами убитых и множеством раненых заплатила она за отражение немецких ударов, которые, не будь её, были бы нанесены на западе. Стоявшие по краям Елисейских полей ветераны Танненберга и Мазурских болот, глотая обиду, смотрели на триумфальное шествие, в котором не участвовал ни один русский солдат, зато гордо маршировали части из Черногории и Сан-Марино..." >>> (Джон Стефан "Русские фашисты". - Москва. 1992).


Победа в Первой мировой была украдена у России не на фронте, а в тылу и в кулуарах дипломатических кабинетов европейских столиц. Процесс национального предательства начинался ещё во время правления последнего царя Николая Романова. Удивительное дело: шла война с Германией, а на самые ответственные посты восходили восходили креатуры Распутина, которого, видимо, не без оснований считали "удобной педалью немецкого шпионажа", что отметил Александр Блок в своей книге "Последние дни императорской власти". Так, осенью 1916 года, царь назначает управляющего министерством внутренних дел А.Д. Протопопова, а главой правительства - Б.В. Штюрмера. Оба назначения имели роковые последствия; первый оказался психически не совсем здоров, а второго ненавидили в армии, считая шпионом. Впрочем, этот корабль был обречён при любых назначениях, быстро спускаясь в бездну революционного Мальстрима.

После Февральской революции и ареста... нет, не царя, а гражданина Николая Александровича Романова с супругой и детьми, министры Временного правительства не смогли или, скорее всего, не захотели избавиться от влияния германофилов и "голубей" в правом политическом секторе. Достаточно сказать, что сторонником сепаратного мира с Германией был сам военный министр и член Директории Александр Верховский. Даже знаменитую формулу "мир без аннексий и контрибуций", которой после Октябрьского переворота широко воспользуется Ленин, впервые огласил Александр Керенский вскоре после Февральской революции 1917 года. Двойственная политика Временного правительства вызовет политический кризис и Корниловский мятеж - к сожалению, неудачный.

В разнородной среде левых политические настроения по вопросу продолжения войны балансировали до приезда в Петроград из Швейцарии Ленина, который чётко провозгласил: "недопустимо ни малейшей уступки оборончеству". В своих Апрельских тезисах и многочисленных публичных выступлениях вождь мирового пролетариата пошёл гораздо дальше Керенского. Слегка иносказательная формулировка на деле означала призыв к полной капитуляции перед Германией с последующей оккупацией России. Впоследствии Эрих Людендорф напишет в своих воспоминаниях по-солдатски прямо и по-немецки основательно:

"...Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения - нужно было, чтобы Россия пала..." >>> (Цитирую по книге: А.А. Лодыженский "Воспоминания". - Париж, 1984).

С критикой большевистского пораженчества активно выступал Петр Кропоткин, написавший тогда провиденциальные статьи: "Победа Германии - смерть русской свободы", "Победа на фронте и победа революции неразрывны" и "Последствия германского вторжения" >>>. Эти статьи дополняют его более раннюю работу 1914 года "О ВОЙНЕ: Два письма В.Л. Бурцеву", - о наивности европейского социал-демократического пацифизма, столь выгодного для германского милитаризма. Как видим, Кропоткин в данном вопросе твёрдо стоял на позиции Бакунина, автора фундаментального труда "Кнуто-Германская Империя и Социальная Революция".

До приезда Ленина многие российские социал-демократы (в их числе был и Сергей Миронович Киров) также выступали против пораженцев, что вполне объяснимо с точки зрения здравого смысла. К началу 1917 года, когда США вступили в войну, а российская промышленность уже полностью покрывала нужды фронта, стало ясно, что немцам и их союзникам никогда не одолеть стран Антанты: поражение экономически истощённого Союза центральных держав и Турции - дело ближайшего времени. Фактически, к моменту Октябрьского контрреволюционного большевистского переворота воевала одна лишь Германия, а Турция и Австро-Венгрия были выведены из числа основных противников Антанты успешными действиями Императорской армии России на Кавказе и Юго-Западном фронте. Идти на сепаратный мир в подобных обстоятельствах было полным безумием. Характеризую данную ситуацию, Уинстон Черчилль позднее сравнит погибшую России с кораблём, который, выдержав тяжелейшую бурю, вдруг затонул у входа в безопасную гавань: "Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена..."


ЦЕНА СУХОПУТНОГО ТИТАНИКА ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЁТУ


В целом тогда произошло нечто настолько иррациональное, что и по сей день вводит в ступор многих историков. Ленин нанёс свой удар с филигранной точностью места и времени, словно диавол. И нет ни малейших сомнений, что он действительно был связан с германской разведкой. Процитирую отрывок из замечательной книги Нины Берберовой "Люди и ложи":

"...открытие государственных архивов Германии и опубликование самого факта в подробностях ответило на все эти вопросы: немцы, как говорится, "делали ставку" на русскую революцию, рассчитывая, что пораженческие настроения в ней достаточно сильны и что революционная Россия заключит с ними сепаратный мир (а с союзниками Германия справится и одна). Вывод из этого был сделан: они подкупали, стараясь делать это не слишком заметно, пораженческую левую печать, без труда переводили деньги в Женеву и нашли канал, после приезда Ленина в Россию, в апреле, переводить их в Петербург..." (Нина Берберова "Люди и ложи: Русские масоны XX столетия").


Шило вылезло из мешка, когда несколько масонов, близких к Временному правительству и знавших детали этого дела, решили разоблачить факт подкупа, опубликовав информацию в газете настоящего революционера и патриота Владимира Львовича Бурцева "Общее дело". Газету закрыли, поскольку тень тогда падала на правительство Керенского, почти сплошь состоявшее из масонов. Но были и другие публикации. В июле 1917 года в петроградской газете "Живое слово" вышла небольшая статья под названием "Ленин, Ганецкий и Кº - шпионы!" с подробным изложением деталей сделки. Вот часть текста, с типично казённой стилистикой агентурного донесения:

"...При письме от 16 мая 1917 г. за № 3719 начальник штаба Верховного главнокомандующего препроводил военному министру протокол допроса от 28 Апреля сего года прапорщика 16 Сибирского стр. полка Ермоленко. Из показаний, данных им начальнику разведывательного отделения штаба верховного главнокомандующего, устанавливается следующее. Он переброшен 25 Апреля сего года к нам в тыл на фронт 6 армии для агитации в пользу скорейшего заключения мира с Германией. Поручение это Ермоленко принял по настоянию товарищей. Офицеры германского генерального штаба Шидицкий и Люберс ему сообщили, что такого рода агитацию ведут в России агент германского генерального штаба и председатель украинской секции 'Союза Освобождения Украины', А. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено стремиться всеми силами к подорванию доверия русского народа к Временному Правительству. Деньги на агитацию получаются через некоего Свенсона, служащего в Стокгольме при германском посольстве. Деньги и инструкции пересылаются через доверенных лиц. <...> Согласно только что поступившим сведениям, такими доверенными лицами являются в Стокгольме - большевик Яков Фюрстенберг, известный больше под фамилией Ганецкий, и Парвус (доктор Гельфант), а в Петрограде: большевик, присяжный поверенный М.Ю. Козловский, родственница Ганецкого, Суменсон, занимающаяся совместно с Ганецким спекуляциями, и другие. <...> Козловский является главным получателем немецких денег, переводимых из Берлина через Дисконто-Гезельшафт на Стокгольм (Ниа-Банк) [Nia-Bank], а оттуда на Сибирский банк в Петроград, где в настоящее время на его (Козловского) текущем счету имеется свыше 2-х миллионов рублей. Военной цензурой установлен непрерывный обмен телеграммами политического и денежного характера между германскими агентами и большевистскими лидерами (Стокгольм - Петроград)" (Цитирую по книге А.И. Спиридович "История большевизма в России". - Париж, 1922. Стр. 352-353).


О масштабном немецком финансировании российского революционного движения в этот период, как и вполне понятных причинах сокрытия нелицеприятной информации всеми сторонами, подробно рассказывает в своей книге "Вожди в законе" современный историк Ю.Г. Фельштинский:

"...Германский социал-демократ Эдуард Бернштейн, занимавший одно время пост заместителя министра финансов в германском правительстве, указал на связь с немцами Ленина в статье 'Темная история', опубликованной 14 января 1921 года в утреннем выпуске газеты 'Форвертс': 'Ленин и его товарищи получили от кайзерской Германии огромные суммы. Я узнал об этом еще в конце декабря 1917 года. Через одного друга я осведомился об этом у некоего лица, которое, вследствие своих связей с различными учреждениями, должно было быть в курсе дела, и получил утвердительный ответ. Правда, тогда я не знал размера этих сумм и кто был посредником при их передаче. Теперь я получил сведения от заслуживающего доверия источника, что речь идет о суммах почти неправдоподобных, наверняка превышающих 50 миллионов немецких золотых марок, так что ни у Ленина, ни у его товарищей не могло возникнуть никаких сомнений относительно источников этих денег'. Видимо, Бернштейн несколько занизил сумму. В архивной записи разговора, сделанной в первых числах января 1921 года, раскрывая имена своих информаторов, Бернштейн указывал на 60 млн. Марок..."


60 миллионов марок - это почти 15 миллионов долларов США по курсу того времени. Однако, миллион долларов начала XX века - это вам не миллион долларов начала века XXI-го... Деньги были другими. В то время Mauser C96, чудо оружейной мысли Германии, продавался в российских магазинах за 100 - 120 рублей. За эту цену вы сегодня купите в России только шоколадку к чаю. Это к тому, что за 60 миллионов золотых марок немцы могли бы построить два "Титаника", - но построили только один, зато сухопутный. И никакого Dolchstoßlegende, казалось бы...


Встаёт закономерный вопрос: что называть "немецкими деньгами"... Грандиозное здание Министерства финансов Германии, где в условиях войны считали каждый пфенниг, взорвалось бы изнутри от суммы в 60 миллионов марок, предоставленной какому-то залётному российскому революционеру. Есть смысл считать, что германские правительственные круги явились лишь бенефициарными владельцами средств, переводимых для Ленина международными банкирами, которых вполне устраивал негласный политический бренд "немецких денег" в коммерческом мегапроекте под условным названием "Пролетарская революция". Подробнее данный вопрос исследовал американский профессор британского происхождения Энтони Саттон в своей книге "Уолл-стрит и большевистская революция", посвящённой памяти безымянных русских анархистов, погибших во время Гражданской войны за свободу России и свою личную.


На немецкое посредничество указывает и Нина Берберова в книге "Люди и ложи", когда пишет, что взаимодействие Ленина с германской стороной не имело прямой связи с масонскими кругами Запада: у немцев был свой резон, вполне понятный с военной точки зрения. Вместе с тем она подробно останавливается на двойственной позиции европейских лож в отношении России. Отмечает, в частности, что русское масонство, довольно многочисленное после Февральской революции во всех сферах власти, находилось под абсолютным контролем французского, имея в то же время самые наивные и отсталые представления о революционных преобразованиях, - примерно в духе Великой Французской революции 1789 года. Подобный идеализм, охвативший всю русскую интеллигенцию, вполне устраивал прагматичных европейских братьев. Так и возник соблазн использовать ситуацию после начала Первой мировой войны с максимальной пользой для Запада... России предназначалось лишь участие в войне, и не более того.

"...В книге Сержа Ютена о французском масонстве, вышедшей в 1960 г., раскрыта картина французского масонского Конгресса во время Первой войны, на который Россия либо не послала делегатов, либо, что вернее, не была приглашена. Там обсуждалось будущее, связанное с концом войны, победой Франции и переустройством мира: были подняты вопросы об Эльзасе и Лотарингии, Истрии, Триесте, Восточной Адриатике, Шлезвиг-Гольштейне, Польше, Армении и колониальных землях Германии. Совершенно ясно, что никакой роли в переустройстве мира союзники при этом России не предназначали.

Тем не менее, уже 10 августа 1914 г. они начали требовать русского наступления - и в наступление пошли. "Желание помочь союзникам превозмогло все прочие (!) соображения". 23 августа (5 сентября по новому стилю) с Англией было подписано соглашение о незаключении сепаратного мира, с Францией оно уже существовало. Осенью 1915 г. Поль Думер, будущий президент Франции (1930 - 1931), приезжал в царскую ставку и настаивал, чтобы Россия посылала 40 тысяч человек в месяц на западный фронт. "Помогите нам людьми", - говорил позже Шингареву министр Рибо, а после него, - уже летом 1917 г. - другие, с требованиями наступать в Карпатах, под Ригой и в Румынии..." >>>

Драматическое "спасении Франции", о котором пишет Берберова, продолжалось на протяжении почти всей военной кампании, а началось ещё ранней осенью 1914 года, когда недоукомплектованную 2-ю армию генерала Александра Васильевича Самсонова подлецы генштабисты, под давлением французской дипломатии, бросили в прорыв и обрекли на разгром. Произошло это в лесах Восточной Пруссии возле селения Танненберг, на месте древней Грюнвальдской битвы, что имело для немцев особое значение. Генерал Самсонов, находившийся в окружении среди боевых частей, не в силах что-то изменить, тогда же покончил с собой... 2-я армия в целом потерпела поражение, но в результате был сорван план Шлиффена по быстрому захвату Парижа в самом начале войны. Герберт Уэллс в своей объёмной историко-философской монографии "Краткая История Человечества" напишет об этой трагедии так:

"...Теперь не может быть сомнения в том, что появление русских войск в Восточной Пруссии в сентябре 1914 года произвело диверсию и отвлекло немцев от их первого наступления на Париж. Ценою своих страданий и смерти, сотни тысяч русских крестьян спасли Францию от полнейшего разгрома в этот критический момент начала кампании; Западная Европа навсегда останется в долгу у этого великого и трагического народа..." >>>


Долг платежом красен! Пройдёт всего шесть лет, и главком сил Антанты в России Морис Жанен, вскоре прозванный "генералом без чести", в ответ тоже "спасёт Россию", но... большевистскую, сдав красным палачам другого Александра Васильевича, своего соратника по Великой войне - адмирала Колчака, и тем самым обезглавит Белое движение в самый критический момент. Странно, но в тот же самый "момент" исчезнет и золотой запас России... Точнее, его остатки в железнодорожных тупиках Дальнего Востока. Это произойдёт всего через год после победного парада союзных войск Антанты на Елисейских полях, триумфального шествия, в котором не участвовал ни один русский солдат. Лютеция Паризиорум торжествует, а Вильям Шекспир повержен, потому что действительность очередной раз оказалась драматичнее любого вымысла.


Фактически, Ленин и большевики привели к логическому завершению тот процесс, к исполнению которого стремились по умолчанию европейские масоны и связанные с ними международные финансовые круги: в военном смысле выжать из России всё что возможно, а затем устранить её из числа стран-победителей из-за сепаратного мира, заключённого между Россией и Германией незадолго до полной, т.е. юридической победы западных стран Антанты над союзом Центральных держав (Германия, Австро-Венгрия, Болгария) и Оттоманской империи.

Большевики даже превзошли ожидания: они физически уничтожили Русскую Императорскую армию.


ЛИКВИДАТОР КРЫЛЕНКО, ОН ЖЕ АБРАМ


Иногда бывает так, что и заядлые пацифисты становятся во главе вооружённых сил. Главным тыловым ликвидатором Российской Императорской армии стал прапорщик Николай Крыленко (партийная кличка - Абрам), один из самых активных совдеповских пропагандистов в армейской среде Юго-Западного фронта, выступавший за мир с немцами. До свершения контрреволюционного Октябрьского переворота он - горячий трибун Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в период Временного правительства. После Октябрьского переворота и до Брестского мирного договора Крыленко уже Главком вооружённых сил большевиков. Но ненадолго, потому что в партийном усердии и любви к немцам зашёл слишком далеко, когда, не торгуясь, сдал им Нарву и за это едва не лишился головы: надо было торговаться! Ещё позднее бывший прапорщик Российской императорской армии, фактически - изменник, дезертир, но и альпинист, отважный покоритель вершин - становится главным официальным и юридическим организатором чекистского террора в СССР. Начинал помаленьку, с романтических мальчиков кадетов да юнкеров, от самого Октября и далее по спискам. Источники сообщают, что он "поддерживал обвинения на всех сфабрикованных полит, судебных процессах, среди которых знаменитые "Шахтинское дело" (1928), процесс "Промпартии" (1930), "Процесс Союзного Бюро Меньшевиков" (1931)". Типа: сам обвинил и сам поддержал.


Интересный факт: ещё за несколько месяцев до Октябрьского переворота, в июле 1917 года, большевик Николай Крыленко был арестован за государственную измену... Но уже в сентябре освобождён приказом военного министра Временного правительства, члена Директории генерал-майора Александра Верховского, у которого также сложится приличная, хотя и непростая карьера крупнейшего военспеца при Советах. Напомню: примерно по той же схеме, после обращения министра иностранных дел Временного правительства Павла Милюкова в английское посольство, был освобождён и Лев Троцкий, арестованный британцами на пароходе как немецкий шпион во время плавания из США в Россию. Быть может, скрытая смена власти "временных" на "безвременных" началась ещё до Октябрьского переворота, и так называемый "штурм Зимнего" на деле являлся большим шоу, пикантным действом "по взаимной договорённости"? Как бы там ни было, но через два десятилетия, в конце лета и ранней осенью 1938 года, судьба заочно сведёт Верховского и Крыленко в одной огромной братской могиле. На пару лет опередив дециматора Троцкого, они закончат свои дни под Москвой, на территории конфискованной дачи экс-наркома НКВД Генриха Ягоды, приспособленной новым наркомом Николаем Ежовым под расстрельный полигон "Коммунарка" после ликвидации владельца дачи (Ягоды) в марте 1938 года. Репрессии 1937-38 гг. отличаются от репрессий предыдущих лет тем, что, наряду с людьми невинными, Система впервые масштабно отработала по тем, кто её - Систему - создавал.


Сравнительно небольшой расстрельный полигон "Коммунарка" - один из многих засекреченных объектов НКВД, использовался в основном для устранения высокопоставленных товарищей, в том числе: революционеров, бывших латышских стрелков и военспецов непролетарского происхождения. По разным оценкам, там захоронено от 10 до 14 тысяч казнённых. Расстреливали сразу в день вынесения приговора. Затем прикапывали экскаватором "Комсомолец". Индустриализация, однако...


ПОД ПАРВУСОМ СУЛТАНА И ВИЛЬГЕЛЬМА


Предательства и преступления могут быть настолько невероятны по своим масштабам и последствиям, что перестают восприниматься нормальными людьми, и часто требуется значительная дистанция времени и событий для амортизации неподготовленных сознаний, ибо трудно объять необъятное. Но попытаться можно, зная про тех, кто сумел это сделать не десятилетия спустя, а вовремя, хотя и не был услышан.

Было бы ошибкой думать, что Нина Берберова и Юрий Фельштинский "открыли нам Америку". Вышеприведённые цитаты из их книг являются добротным изложением сходных отрывков из текстов царского генерала Александра Ивановича Спиридовича, эмигранта. В далёком 1922 году он опубликовал в Париже пятисотстраничное исследование истоков "советизма" под названием "История Большевизма в России", - рассказав о том, как большевики под руководством Ленина, в результате постепенной внутрипартийной узурпации власти похоронили саму идею мировой социал-демократии. Позднее это станет основной фабулой книг "Крушение мировой революции" и "Вожди в законе" Юрия Фельштинского. Странно, что их автор так и не вспомнил про генерала Спиридовича и его книгу, где очень подробно рассказано о подрывной деятельности Александра Парвуса и про статью Эдуарда Бернштейна в газете "Форвертс", т.е. о десятках миллионах дойчмарок, полученных Лениным через германское правительство на русскую революцию. Различие незначительное: у современного историка Фельштинского речь идёт о шестидесяти, а у генерала Спиридовича - о семидесяти миллионах. Впрочем, речь не о заимствованиях и разночтениях. Приведу лишь два небольших, но довольно любопытных отрывка из его книги, написанной сто лет назад.


"...По свидетельству Д-ра Зива, Парвус был некогда 'учителем и вдохновителем' Бронштейна-Троцкого. На вопрос, поставленный Г. Зивом Троцкому в 1916 году, в Америке: - 'Как Парвус?' - Троцкий ответил лаконически: - 'наживает двенадцатый миллион' (Д-р Зив Г.А. 'Троцкий'; стр. 75). По мнению М. Ландау-Алданова, Парвус сыграл большую роль в распространении 'советизма'. - 'Это не Ленин пустил эту великую революционную идею, советизм, которая, почти что, завоевала мир. Это Парвус. Парвус султана и Вильгелма II, Парвус - спекулянт, Парвус - использовавший войну, наконец Парвус - создатель знаменитой теории, по которой Германия, с точки зрения социальной, имела право на победу, так как она обладает наиболее могущественным пролетариатом и наиболее развитой индустрией' ('Lénine' par M.A. Landau-Aldanov. P. 126-127) <...> Эта Ленинская работа против России казалась настолько чудовищной в своем цинизме, что даже спустя несколько лет после революции, несмотря на систематические статьи Бурцева, посвятившего себя после захвата большевиками власти неустанной с ними борьбе, многие отказывались верить возможности такой предательской работы со стороны социалистической партии во главе с ее лидером против своей родины. Ныне немецкие генералы Гофман и Людендорф не считают нужным скрывать более факт работы Ленина на Германию и подтверждают, что Ленин служил им, что они Ленину платили. Не скрывает того и сам Ульянов-Ленин. В двадцатых числах Октября 1918 года, на одном из собраний Центрального Исполнительного Комитета, состоявшегося в Москве под председательством Свердлова, Ленин заявил следующее: - 'Меня часто обвиняют в том, что я нашу революцию произвел на немецкие деньги; я этого не оспаривал и не оспариваю, но зато на русские деньги, я сделаю такую-же революцию в Германии..." (А.И. Спиридович "История Большевизма в России". Париж, 1922. Стр. 264, 266).

Напомню, что уже в следующем месяце в Германии свершится Ноябрьская революция 1918 года. Разумеется, никаких "русских денег" у Ленина тогда не было и быть не могло; церковную утварь большевистские полпреды потащат зарубеж позднее, отрабатывая так называемые "немецие деньги". Да и запас золотой они ещё не успели поделить с жаненами на костях Колчака и Каппеля... Но вождь мирового пролетариата хорошо понимал закон Маятника-Бумеранга, частным и частым случаем которого является вышеупомянутый Dolchstoßlegende, уже приготовленный для Германии. Почему бы немного не поиграть красным словцом перед членами Исполкома?


В своём исследовании "История Большевизма в России" Александр Спиридович настойчиво проводит мысль, что для вождя мирового пролетариата социал-демократия была лишь инструментом для разрушения собственного государства и достижения абсолютной политической власти. Однако побеждал Владимир Ильич, уничтожая в первую очередь своих соратников, социал-демократов. Зинаида Гиппиус с горечью напишет в "Петербургских дневниках" о судьбе великого Плеханова, которого хорошо знала лично:

"...Он умирал в Финляндии, куда к нему не пустили даже близких друзей - он просил их приехать, чтобы проститься. После октября, когда 'революционные' банды вломились к нему в Царском [селе], стаскивали его с постели, 15 раз подряд, разные, его обыскивали (буквально), издевались и ругались над ним с последней грубостью, после всего этого внешнего и внутреннего ужаса - он уже не подымал головы с подушки. У него тогда же пошла кровь горлом, из Царского его увезли в больницу, потом в Финляндию.

Его убила Россия, его убили те, кому он, по мере всего разумения, служил сорок лет. Нельзя русскому революционеру быть 1) честным 2) культурным 3) держаться науки и любить ее. Нельзя ему быть - европейцем. Задушат. При царе еще туда-сюда, но теперь, при Ленине, - конец..."

Поневоле возникает мысль, что в российском революционном движении XX века обнаружилось нечто от классических каннибалов. Этнографы единодушны в том, что по своему происхождению людоедство является абсолютно магической процедурой, и доблестные дикари поедали, а кое-где и продолжают поедать друг друга не столько в целях насыщения желудка, сколько в целях обретения тех или иных качеств объекта потребления. В методах политической борьбы с соратниками Сталин, сперва отстранивший, а затем и устранивший, по всей видимости, Ленина в период буржуазного "отката" страны к НЭПу, по праву стал его достойным учеником и продолжателем, о чём любой советский школьник мог прочитать на уличных транспарантах вплоть до знаменитых Хрущёвских разоблачений середины 50-х. С той же людоедской решимостью обрести чужое "качество" Сталин уничтожил и Троцкого, фактически похитив и "воплотив в жизнь" его идею превращения России в огромный казарменно-лагерный анклав Ужаса и Террора.


НЕПРЕХОДЯЩЕЕ ВЕЛИЧИЕ ОКТЯБРЯ


В любом деле есть не только цель и метод, но и цена вопроса. По количеству жертв, прерванная большевиками война России на фронтах Первой мировой стала лишь первым этапом неизмеримо более кровопролитной и масштабной войны у себя дома. За весь период Гражданской страна потеряла более 10 миллионов человек, что в несколько раз превосходит потери за три года и семь месяцев Империалистической. Большую цену заплатили большевики за свою власть в России... Был и бонус в виде миллионов вынужденных эмигрантов и незаконно репрессированных. Кровавый хвост тех событий протянут и в современность.

С геополитической точки зрения, наша Гражданская является логическим следствием войны Германии и её союзников против народов России в Первую мировую. Первостепенной задачей вооружённых сил любой воюющей стороны является уничтожение армии противника. Германия проиграла войну западным странам Антанты, но выиграла её у России руками большевиков, подло уничтоживших Российскую армию в братоубийственной войне и репрессиях. Выходит, что в отличие от двух основных союзников по Первой мировой (Англии и Франции), у России практически не было передышки между двумя величайшими войнами XX века.

Позднее, деликатная и давняя взаимная симпатия советского и германского руководства отлилась по ряду вопросов в партнёрство равных (например, в отношении Польши и Прибалтики), и в знаменитый Пакт Молотова-Риббентропа. Доверие в той или иной мере сохранялось до того поворотного момента в начале Великой Отечественной войны, когда Иосиф Сталин вдруг осознал со всей очевидностью, что немецкие Genossen нам совсем не товарищи, оказывается... и теперь "табачок врозь". В результате гениального озарения, ценой в несколько миллионов погибших и взятых в плен, пролетарский вождь привычно набил свою трубку парой папиросок "Герцеговина Флор"... Затем неторопливо раскурил и сладко затянулся, задумавшись о непреходящем величии Октября.


Вот почему датой начала Гражданской войны в России следует считать не Ночь свершения октябрьской контрреволюции, а момент подписания мирного договора с Германией от 3 марта 1918 года.


Литература

КОГДА НАЧАЛАСЬ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА? [Авторский PDF статьи + список Литературы с активными ссылками].

Абрамов-Неверли И.Н. ЛЕСНОЕ МОРЕ. - Москва, 1963. + ePub

Амблер Эрик МАСКА ДИМИТРИОСА в №№ 7 -9 журнала "Юность". - Москва, 1992.

Анташкевич Е.Н. ХАРБИН. + ePub

Байков Н.А. & Жернаков В.Н. ТАЙГА ШУМИТ & НИКОЛАЙ АПОЛЛОНОВИЧ БАЙКОВ

Бакунин М.А. КНУТО-ГЕРМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. - Москва, 1919.

Балябин В.И. ГОЛУБАЯ АРГУНЬ. - Чита, 1952.

Балябин В.И. ЗАБАЙКАЛЬЦЫ. Книга первая. + ePub

Балябин В.И. ЗАБАЙКАЛЬЦЫ. Книга вторая. + ePub

Балябин В.И. ЗАБАЙКАЛЬЦЫ. Книга третья. + ePub

Беляев А.А. ПО ПОВОДУ СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ. - оттиск из февральского выпуска журнала "Христианин". - Сергиев Посад, 1915.

Берберова Н.Н. АЛЕКСАНДР БЛОК И ЕГО ВРЕМЯ. + ePub

Берберова Н.Н. ЖЕЛЕЗНАЯ ЖЕНЩИНА. + ePub

Берберова Н.Н. ЛЮДИ И ЛОЖИ__РУССКИЕ МАСОНЫ XX СТОЛЕТИЯ. + ePub

Блок А.А. ДВЕНАДЦАТЬ. - Петербург, 1918. + ePub

Блок А.А. ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ИМПЕРАТОРСКОЙ ВЛАСТИ. + ePub

Брендель Кайо КРОНШТАДТ - ПРОЛЕТАРСКИЙ ОТПРЫСК РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Бурцев В.Л. БОРЬБА ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ (МОИ ВОСПОМИНАНИЯ). + ePub

Бурцев В.Л. ПОСЛЕДНИЕ ДНИ КРЫМА. + ePub

Булгаков М.А. БЕЛАЯ ГВАРДИЯ & ДНИ ТУРБИНЫХ в издании "Собрание сочинений в десяти томах. Том 4". - Москва, 1997.

Бунин И.А. ОКАЯННЫЕ ДНИ в издании "Собрание сочинений. Том 10". - Берлин, 1935.

Васильковский П.Е. ЦАРСТВО АРКТИДЫ. - Санкт-Петербург, 1914.

Васюков С.И. ВНИЗ ПО ВОЛГЕ. - в журнале "Исторический Вестник", том CXVI. - Санкт-Петербург, 1906.

Венков А.В. "ДЕЛО СЕНИНА" ИЛИ ОПЕРАЦИЯ "ТРЕСТ" НА ВЕРХНЕМ ДОНУ. - Москва, 2016.

Вилькицкий Б.А. КОГДА, КАК И КОМУ Я СЛУЖИЛ ПОД БОЛЬШЕВИКАМИ. - Архангельск, 2001.

Гагкуев Р.Г. & Калиткина Н.Л. КАППЕЛЬ И КАППЕЛЕВЦЫ. - Издательство "Посев", 2007.

Гижицкий Камиль ЧЕРЕЗ УРЯНХАЙ И МОНГОЛИЮ. - Москва--Берлин, 2018. + ePub

Гинс Г.К. СИБИРЬ, СОЮЗНИКИ И КОЛЧАК. Том I. - Пекин, 1921.

Гинс Г.К. СИБИРЬ, СОЮЗНИКИ И КОЛЧАК. Том II. - Пекин, 1921.

Гиппиус З.Н. ДНЕВНИК ЗИНАИДЫ НИКОЛАЕВНЫ ГИППИУС (Часть I. История моего дневника. Часть II. Черная книжка). - в журнале "Русская мысль". - София, 1921.

Гиппиус З.Н. ВТОРАЯ ЧЕРНАЯ ТЕТРАДЬ. - в журнале "Наше Наследие" № 6. - Москва, 1990.

Голицын С.М. ЗАПИСКИ УЦЕЛЕВШЕГО. - Москва, 1990. + ePub (Часть первая) + ePub (Часть вторая).

Гумилев Н.С. ЗАПИСКИ КАВАЛЕРИСТА в сборнике "Проза". - Москва, 1990.

Джунковский В.Ф. ВОСПОМИНАНИЯ. Том первый. - Москва, 1997.

Джунковский В.Ф. ВОСПОМИНАНИЯ. Том второй. - Москва, 1997.

Джунковский В.Ф. ВОСПОМИНАНИЯ. 1915 - 1917

Запецкий В.М. КОЛПАШЕВСКИЙ ЯР. - Новосибирск, 1992.

Зензинов В.М. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ АДМИРАЛА КОЛЧАКА В ОМСКЕ 18 НОЯБРЯ 1918 ГОДА. - Париж, 1919.

Зензинов В.М. БЕЗПРИЗОРНЫЕ. - Париж, 1929.

Зензинов В.М. ВСТРЕЧА С РОССИЕЙ. КАК И ЧЕМ ЖИВУТ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. ПИСЬМА В КРАСНУЮ АРМИЮ 1939 - 1940. - Нью-Йорк, 1944.

Зензинов В.М. ИЗ ЖИЗНИ РЕВОЛЮЦИОНЕРА. - Париж, 1919.

Зензинов В.М. ПЕРЕЖИТОЕ. - Нью-Йорк, 1953.

Каменских М.С. УЧАСТИЕ КИТАЙЦЕВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ НА УРАЛЕ__ФАКТЫ И ВОСПОМИНАНИЯ

Конквест Роберт БОЛЬШОЙ ТЕРРОР. Книга первая. + ePub

Конквест Роберт БОЛЬШОЙ ТЕРРОР. Книга вторая. + ePub

Конквест Роберт ЖАТВА СКОРБИ. - Лондон, 1988. + ePub

Котомкин А.Е. О ЧЕХОСЛОВАЦКИХ ЛЕГИОНЕРАХ В СИБИРИ. - Париж, 1930.

Кропоткин П.А. ЗАПИСКИ РЕВОЛЮЦИОНЕРА. - Москва, 1988. + ePub

Кропоткин П.А. О ВОЙНЕ__ДВА ПИСЬМА В.Л.БУРЦЕВУ. - Москва, 2010.

Кропоткин П.А. СТАТЬИ. - Москва, 2010.

Кутепов А.П. ГЕНЕРАЛ А. П. КУТЕПОВ__ВОСПОМИНАНИЯ. МЕМУАРЫ. - Минск, 2004.

Ларьков С.А. & Романенко Ф.А. [Составление и общая редакция А.Н. Земцова] ВРАГИ НАРОДА ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ. - Москва, 2007.

Лобыцин В.В. БЕЛАЯ ГВАРДИЯ - ПОСЛЕДНИЙ ПРИЮТ в № 1 журнала "Вокруг света". - Москва, 1994.

Лодыженский А.А. ВОСПОМИНАНИЯ. - Париж, 1984.

Людендорф Эрих МОИ ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ 1914-1918 гг.. - Москва, 2014.

Маамяги В.А. В ОГНЕ БОРЬБЫ__КРАСНЫЕ ЭСТОНСКИЕ СТРЕЛКИ. - Москва, 1987.

Марков А.Л. В ИНГУШСКОМ КОННОМ ПОЛКУ. + ePub

Марков А.Л. ЗАПИСКИ О ПРОШЛОМ. 1893 - 1920. + ePub

Марков А.Л. КАДЕТЫ И ЮНКЕРА. + ePub

Марушевский В.В. БЕЛЫЕ В АРХАНГЕЛЬСКЕ в книге "Гражданская война в России: Война на Севере". - Санкт-Петербург, 2004.

Матвеев Г.Ф. ЕЩЕ РАЗ О ЧИСЛЕННОСТИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ В ПОЛЬСКОМ ПЛЕНУ В 1919 - 1920 ГОДАХ в № 3 журнала "Новая и Новейшая История". - Москва, 2006.

Мельгунов С.П. КРАСНЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ. - Нью-Йорк, 1979.

Мельгунов С.П. СУДЬБА ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ [начало текста]. - Париж, 1951.

Мельгунов С.П. СУДЬБА ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ [окончание текста]. - Париж, 1951.

Мельгунов С.П. Н. В. ЧАЙКОВСКИЙ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ [начало текста]. - Париж, 1929.

Мельгунов С.П. Н. В. ЧАЙКОВСКИЙ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ [окончание текста]. - Париж, 1929.

Миллер Л.П. У ПОСЛЕДНЕГО ПОРОГА в № 12 журнала "Слово". - Москва, 1990.

Нансен Фритьоф В СТРАНУ БУДУЩЕГО. - Петроград, 1915.

Непеин И.Г. ЗАБЫТЫЙ ТЕРРОР 1918 - 1923 в мартовском выпуске газеты "Уральская НОВЬ". - Челябинск, 1990.

Новиков А.Н. ПОСЛЕДНЕЕ ПУТЕШЕСТВИЕ РЫЦАРЯ ТАЙГИ. - Самиздат, 2021.

Орвелл [Оруэлл] Джордж ПАМЯТИ КАТАЛОНИИ. - Париж, 1971. + ePub

Оссендовский А.Ф. И ЗВЕРИ, И ЛЮДИ, И БОГИ. + ePub

Оссендовский А.Ф. В ЛЮДСКИХ И ЛЕСНЫХ ДЕБРЯХ. + ePub

Парфенов П.С. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СИБИРИ. - Москва, 1924.

Пеликан А.А. ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. СТУДЕНЧЕСКИЕ ГОДЫ в № № 1, 2, 4 & 12 журнала "Голос минувшего". - Москва, 1915.

Пилсудский Ю.В. ВОЙНА 1920 ГОДА. - Москва, 1992.

Платонов А.П. КОТЛОВАН

Половцев П.А. ДНИ ЗАТМЕНИЯ. - Москва, 1999.

Примаченко П.А. КАРМАН РОССИИ в № 1 (4) газеты "Интервью". - Москва, 1994.

Райский Н.С. ПОЛЬСКО-СОВЕТСКАЯ ВОЙНА 1919 - 1920 ГОДОВ И СУДЬБА ВОЕННОПЛЕННЫХ, ИНТЕРНИРОВАННЫХ, ЗАЛОЖНИКОВ И БЕЖЕНЦЕВ. - Москва, 1999.

Рыбас С.Ю. ГЕНЕРАЛ КУТЕПОВ. - Москва, 2010.

РУКИ ПРОЧЬ ОТ КИТАЯ!. - [Речи тт. Радека, Сен-Катаямы, Цинь-Хуа и других...]. - Москва, 1924.

Савинков Б.В. БОРЬБА С БОЛЬШЕВИКАМИ. + ePub

Савинков Б.В. КОНЬ БЛЕДНЫЙ. + ePub

Савинков Б.В. КОНЬ ВОРОНОЙ. + ePub

Савинков Б.В. СТАТЬИ О КАЗАЧЕСТВЕ. + ePub

Савинков Б.В. ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО. + ePub

Саттон Э.С. УОЛЛ-СТРИТ И БОЛЬШЕВИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. + ePub

Седых К.Ф. ДАУРИЯ. + ePub

Славко А.А. ДЕТСКАЯ БЕСПРИЗОРНОСТЬ В РОССИИ В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. - Москва, 2005.

Соколов Н.А. УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. - Москва, 1990.

Солженицын А.И. АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. - Екатеринбург, 2006. + ePub. + ePub

Солженицын А.И. РОССИЯ В ОБВАЛЕ. - Москва, 1998.

Солженицын А.И. СКВОЗЬ ЧАД. - Париж, 1979.

Солоневич И.Л. ДВЕ СИЛЫ__БОРЬБА ЗА ЯДЕРНОЕ ВЛАДЫЧЕСТВО НАД МИРОМ. - Уругвай, 1948 & Москва, 2002. + ePub

Солоневич И.Л. ДИКТАТУРА ИМПОТЕНТОВ. - Новосибирск, 1990. + ePub

Солоневич И.Л. ДИКТАТУРА СЛОЯ [ДИКТАТУРА СВОЛОЧИ]. - Буэнос Айрес, 1956. + ePub

Солоневич И.Л. РОССИЯ В КОНЦЛАГЕРЕ. - Буэнос Айрес, 1956. + ePub

Спиридович А.И. ИСТОРИЯ БОЛЬШЕВИЗМА В РОССИИ. - Париж, 1922. + отдельно непропечатанная Стр. 14

Стефан Джон РУССКИЕ ФАШИСТЫ. - Москва, 1992.

Толстой А.Н. ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ [Первый вариант романа 1919-1921 гг.]. - Москва, 2012.

Тухачевский М.Н. ПОХОД ЗА ВИСЛУ. - Москва, 1992.

Уэллс Дж. Герберт КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. - Москва, 1924.

Фельштинский Ю.Г. ВОЖДИ В ЗАКОНЕ. + ePub

Фельштинский Ю.Г. ЕЩЕ РАЗ О НЕМЕЦКИХ ДЕНЬГАХ. + ePub

Фельштинский Ю.Г. К ИСТОРИИ НАШЕЙ ЗАКРЫТОСТИ. + ePub

Фельштинский Ю.Г. КРУШЕНИЕ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ__БРЕСТСКИЙ МИР. - Лондон, 1991. + ePub

Фельштинский Ю.Г. ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Ю. Г. ФЕЛЬШТИНСКОГО "ТАЙНА СМЕРТИ ЛЕНИНА". + ePub

Фельштинский Ю.Г. ПРОТЕСТ ПРОТИВ ПУБЛИКАЦИИ ПИСЬМА ТРОЦКОГО ФЕЛЬШТИНСКИМ И ЕГО ОТВЕТ. + ePub

Фельштинский Ю.Г. СОЛЖЕНИЦЫН И СОЦИАЛИСТЫ. - Париж--Нью-Йорк, 1983.

Цирулис Гунар & Имерманис Анатоль ТОВАРИЩ МАУЗЕР. - Москва, 1960.

Черчилль У.С. КАК Я ВОЕВАЛ С РОССИЕЙ. - Москва, 2011.

Ширяев Б.Н. НЕУГАСИМАЯ ЛАМПАДА. - Москва, 2020. + ePub

Шмелев И.С. СОЛНЦЕ МЕРТВЫХ. - Грасс, 1923. + ePub