Пройдёмся по обязательным условиям. лично я не вижу несоответствий. Всё укладывается в заданные Судьёй рамки (три друга, охота, родственники, упоминание цветка и расследователь - любитель детективного жанра). В этой точки зрения, как и в орфографии\пунктуации, прямое попадание.
Однако. Не хватило мне остроты момента. Не было внутри троицы конфликта. А, следовательно, и подозревать особо никого не приходилось. Если бы тот момент со Светланой как-то по-иному, более жёстко, обыграть, думаю рассказ приобрёл бы пикантность.
Кроме того, мне не очень понравилось, что в столь коротком произведении нашлось место для длинных (непозволительно для такого объёма!) лирических отступлений. Хотя, нельзя не отметить, что И.И. подошла к теме охоты на глухарей с особой тщательностью. Мне иногда не достаёт терпения вникать в тонкости, пусть они и придают истории правдоподобие.
И теперь уж совсем не по теме. Не перестаю поражаться параллелям и совпадениям. Это особенно заметно именно при Дуэлях. Столько точек соприкосновений, мельчайших нюансов, что это наводит на мысли о едином информационном пространстве, ноосфере, которая окружает нас всех и в которой заранее всё уже написано и сказано. Порой это выглядит поистине мистически и чарующе.