|
|
||
Основной доказательный метод Виктора Суворова состоит в выдвижении гипотезы и бомбардировке цитатами: мнениями и цифрами. Автор "Антисуворова" бьет оппонента его же оружием: цитатами и техническими подробностями. Получается этакая война цитат. Но тут возникает проблема, насколько читатель подготовлен к уяснению материала, другими словами, уровень его компетенции. Одно дело доказывать, что большевики были криминальными типами и мечтали установить господство над всем миром, другое дело - объяснить порядок выработки военной доктрины и процесс составления оперативных планов, расстановки войск на театре военных действий, дать объективное сравнение технико-тактических характеристик различных типов вооружения. Здесь даже слово объективное не подходит, ибо техника сама не двигается и не стреляет, она требует управления со стороны человека. А поведение человеческого существа далеко не всегда подается точному моделированию. Большинство же поклонников версии современных ревизионистов, скорее всего, рассуждают о политики и военном деле, как о некой игре в Герои, где все основано на математике, расчете и выражено в юнитах и поинтах, а время обратимо.
Продолжение статьи: http://soviet-history.com/articles/tishkov/isaev.php
|
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"