Аннотация: Минуло 21 столiття i завантажена на суперкомп вiртуальна свiдомiсть автора пише мемуари iз надiєю надiслати їх якомога далi у минуле й у майбутнє. Проте вона не поспiшає iз фiнальним виданням цих мемуарiв, бо знає, що як тiльки вона завершить свою працю, то в нiй не буде потреби i її вiдключать. I хоч таке iснування їй i не дуже до вподоби, але "жити хочеться" - говорить вона. Ця книга описує анти- й утопiчнi полiтичнi устрої свiту майбутнього.
Дешева книга дорогих ідей
Annotation
Минуло 21 століття і завантажена на суперкомп віртуальна свідомість автора пише мемуари із надією надіслати їх якомога далі у минуле й у майбутнє. Проте вона не поспішає із фінальним виданням цих мемуарів, бо знає, що як тільки вона завершить свою працю, то в ній не буде потреби і її відключать. І хоч таке існування їй і не дуже до вподоби, але "жити хочеться" - говорить вона. Ця книга описує анти- й утопічні політичні устрої світу майбутнього.
Якщо знайшли помилку чи хочете долучитися до ілюстрування чи просто маєте побажання чи коментарі, пишіть в телеграм-чат https://t.me/joinchat/AAAAAEgYtORxKWeuWYSX3A або на пошту Mykola.Papenko@gmail.com, а якщо Вам сподобалася книга, можете віддячити автору на картку Монобанка 5375414109953199
Дешева книга дорогих ідей
Я (Фантастика)
Минуло 21 століття і завантажена на суперкомп віртуальна свідомість автора пише мемуари із надією надіслати їх якомога далі у минуле й у майбутнє. Проте вона не поспішає із фінальним виданням цих мемуарів, бо знає, що як тільки вона завершить свою працю, то в ній не буде потреби і її відключать. І хоч таке існування їй і не дуже до вподоби, але "жити хочеться" - говорить вона. Ця книга описує анти- й утопічні політичні устрої світу майбутнього.
Якщо знайшли помилку чи хочете долучитися до ілюстрування чи просто маєте побажання чи коментарі, пишіть у телеграм-чат https://t.me/joinchat/AAAAAEgYtORxKWeuWYSX3A або на пошту Mykola.Papenko@gmail.com; а якщо Вам сподобалася книга, можете віддячити автору на картку Монобанка 5375414109953199
Бажаю приємного й легкого читання,
Микола "Хвильо-вий" Папенко
ІНСТРУКЦІЯ З ВИКОРИСТАННЯ
В ідеалі треба роздрукувати й розсипати з першого розділу усі листки (причому застосувати двусторонній друк на сторінках
із ілюстраціями і зменшити шрифт на великих сторінках, аби все влізло на одному аркуші паперу), окрім першого - "СЦЕНА ПРОЩАННЯ"
та цієї інструкції, і читати у довільному Вам остобистому порядку.
У електронному варіанті книги - додатку - достатньо буде лише натиснути кнопку "Перемішати".
СЦЕНА ПРОЩАННЯ
- Прощавай, батьку! Нарешті ти в сиренькій!
- Батьку, досить! Не треба так з дідом!
- ТА ХАЙ ЙОМУ ГРЕЦЬ! І після смерті не можна полаять?
- Ходімте вже, діти...
- МАМО! Ну ще разочок!?.
- Добре... але лише один раз і ходімо!
Син тисне подекуди заіржавілу від років обдування холодним вологим вітром з близького Синього озера кнопку; звідти,
із дерева з'являється голограма бородатого, але не стільки вже старезного діда.
Про цього-то діда й моя історія, бо ним колись був я.
ВІРТУАЛЬНИЙ КОМУНІЗМ АБО ОРГАНІЧНА АНАРХІЯ ВНАСЛІДОК ПОСТ-ТЕХНОКОМУНІЗМУ ІЗ КАПІТАЛІЗМУ
Звучить фантастично, чи не так? Проте реалізований цей план за мого життя ще ніде не був.
Суть така: капіталізм у міру вільний йде до монополій разом із автоматизацією, тоді держава,
для запобігання жорсткої й раптової анархії віджимає у монополій податками активи, спрямовуючи гроші
на потреби менш забезпечених громадян, а згодом і всього населення.
Поступово ці монополії поглинаються державами, держави розпадаються, залишачи міста і села.
Після того як лишаються комуни-міста на місці колишніх наддержав, й усіма потребами населення попопілкуюйовуються*
роботами у владі комун, ці самі роботи переходять у самодостатній автономний виробничий режим та працюють на благо всіх,
нікому не належачи, будучи самодостатніми уповні - навіть маючи певні права робітників-роботів та свої власні
фракції та профспілки... Тут постає питання, чи не з'явиться у них свідомості достатньо, щоби повстати проти людей та замінити їх?
Чи не станемо ми тут вже перешкодою їм?
Саме ці питання не дали цьому проекту пройти у фазу анархізму, тому ми й досі маємо наші псевдо-утопічні міста-держави
із їхніми уседостатніми слугами-машинами, завдяки яким громадяни міст можуть тепер не працювати, бо їх місто має
достатньо робо-рабів.
*слово автора, значить "займається, орудує з метою піклування, турботи"
САМИЙ ПЕРШИЙ
мій проект - це "Крауд-Шеймінг" (суспільне осоромлення когось), що я його почав було робити ще у свої 20 років.
Слово це походить від поєднання слів "крауд-фандинг" (суспільне фінансування) та "шеймінг" (сором когось),
тобто спонсування народом і сама суть у соромі, тобто у засоромленні негідників людьми.
Все почалося із проблем на дорогах, коли більшість машин водили люди (якщо ви ще можете собі таке уявити).
Проблема існувала між рулем та кріслом зазвичай, тому я створив можливість для людей повідомляти про правопорушення
через мобільний додаток* анонімно й швидко, щоби лише висказати своє "фе", а не звертатись у поліцію.
Це пішло не без проблем**... проте любий піар - це гарний піар, чи не так?
Далі, з перервою у кілька років, я створив можливість казати своє анонімне "фе!" й на інші суспільно неприйнятні речі -
незаконно зведені МАФи, сміття на вулицях та у публічних місцях і таке інше.
Проте я майже нічого не заробив на цьому***... молодий та дурний був :з
*У мобільному додатку Ви вводите номера машини, прикріпляєте фото порушення та машини із номерними знаками, потім ці дані
проходять аналіз адміністраторів системи Крауд-шеймінгу, і якщо потрібна кількість голосів була набрана, новина публікувалася
у різних соц. мережах із даними про власника машини, взятими із відкритої бази даних МВС по серійному номеру, а по імені
також робиться пошук у соц мережі і власник авто позначається у пості, якщо такий був знайдений. А якщо кілька адмінів
системи позначать запропоновану новину як спам, ай-пі адреса користувача-спамера блокується й він більше не може надсилати звіти у моб. додатку.
**Були фейки, були викриття цих фейків, ми вибачалися, проте як нам захистити цю систему проти них?
Це ж неофіційний спосіб поскаржитися на правопорушників, тут не має бути зловмисників, бо кому це треба?)
***нічого, окрім державного ґранту на розробку цієї системи
Я вже було згадував цю технологію, але у більш досконалому вигляді. Спочатку ж контролювати сни не було ще технологічно можливо, тому з разу в раз не виходило записати бажаний результат, хоч запис снів і працював бездоганно. В ті ранні часи
цю технологію я застосував для запису роликів про такі мої спочатку концепти, а потім і винаходи як вічні зуби, нейроінтерфейс
для віддаленого спілкування (по-суті це певного роду телепатія, що спочатку вимагала імплантації чіпа у мозок), політ
над суперпровідниками на магнітних говербордах по місту й у міжміському сполученні, розумний холодильник (що один раз було
ледь не вбив свого користувача через неетичне до себе ставлення - довелося модуль етичності відключити йому), а також
математичний метод бичачого ціп`яка, що у дійсно багатовимірному просторі ваших уподобань знаходив річ, що ви скоріше
за все полюбите й захочете придбати і будете поширювати свою радість володіння нею у соціальних тенетах найбільше.
Ще таким чином був представлений певний аналог Хронік Акаші, або просто підключення свого моску до Інтернету, сарафанне радіо
(альтернативний інтернет або просо локальний інтранет), мережа локальних чатів Телеграму й не тільки, зібраних в одному додатку
та безкоштовний етернет по місту, також власна довколасатанинська парафія, переклад мови котів і мишей та виведення їх вчених порід (в ті часи це ще було
дещо інноваційно), друк нотних партитур із обкладинками альбомів чи чимось тематичним, пранкова мережа безкоштовного вайфаю
під назвою "Це тебе взламає" (або "This will hack you"), що не піключала до Інтернету, а лише показувала анімацію Nyan Cat*
та нескінченний екран завантаження, успішний рух проти сплати у громадському транспорті та гігантські екрани з багатьма потоками
поляризованого світла, що мають бути спостережені у відповідних окулярах, причому картинка переміщається під час руху глядача вздовж
екрана, а також мобільне антикафе у Вашому смартфоні**, роздруковані їжа, одяг, меблі та будівлі, аксесуари такі як кільця й ланцюжки
й інші лементи одягу із вбудованими флешками та відеолекції в університетах, що при записі їх коли викладач казав "увага" й "кінець",
включався особливий режим запису, що не лише писав субтитри як в решті відео, але й зберігав ці фрагменти окремим файлом, як короткий
відеоконспект. Також так зародилися наступні концепти: єдина міжнародна платформа для пропонування творів до видання з фільтрами по мові та країні, що дозволяла обраним видавництвам бачити пропоновані до видання твори, сервіс типу Grammarly, що добавляє крапки в кінці повідомлень, майже безкоштовний*** рай для віртуальних свідомостей із захистом усіх прав людей, вклюно із правом (і зазвичай непрямим обов`язком) на роботу, ідеєкрад - бот, що досліджує, видозмінює та публікує нові ідеї, літакові рейси спеціально для талановитих безробітних для наймання найкраих на роботу, міжпланетний потяг, що перевозив ракети дальнього слідування, день хрестиків-нуликів по телику (так як кількість можливих комбінацій послідовностей ходів у класичних хрестиках-нуликах надзвичайно мала - десь 150 - остатньо десь 15 каналів ТБ для реалізації цієї гри між двома гравцями із керуванням пультом), програма карт із будильником, що дзвенить коли ти близько до своєї зупинки, сторінки книги,що з тобою розмовляють, пожирач сміття і мотлоху, шкільний спортзал із вільним відвідуванням та з багатьма секціями (з механічними говербордами, батутами, дитячими боксерськими грушами різних форм та довжини, столами для пінг-понгу та інших ігор), комп`ютерна гра за мотивами книги "Воїн Редвола", епопея написана повідомленнями до грошових переказів у Монобанці, соціальний експеримент: 20 пар людей закривають в одному приміщенні і дають можливість підзаробити - якщо вони собі знайдуть партнера і проживуть з ним півроку хочаби у громадському шлюбі, їм кожному платять по пів мільйона гривень, поліаморний "відкритий" моногамний шлюб. Останній концепт - мелодизація й ремікс шумів тролейбусів та інших видів громадського транспорту.
Окрім презентації концептів було ще й інше застосування у сеї технологієчки - знімання фільмів.
Остання короткометражка була сучасною адаптацією казки про козу-дерезу (зі штучним інтелектом у ролі кози та його розробником у ролі діда) - спершу улюблену дідом симулянтку-брехуху, що через неї роспалася сім`я
та про утікачку-терориста, що захопила дім бідолашного зайчика аж допоки білий рицар рак-неборак не прийшов останньому на поміч.
*гіфка неонового котика (https://youtu.be/QH2-TGUlwu4) із ретро-версією пісні "Няу-няу-няу-няу" ("Nyanyanyanyanyanyanya")
- використовувати найстаріші моделі телефонів або супутникові рації;
- записувати думки на папір;
- читати фізичні книжки;
- питати дорогу і т.ін. у людей довкола тебе;
- використовувати мультимедійний плеєр, ноут, тощо для музики, серіалів тощо.
3. Не використвовувати програмні продукти великих компаній типу Ґуґла
- якомога більше використовувати власноруч перевірений та створений опенсорс*
4. Менше використовувати електроніку взагалі
5. Підняти сарафанне радіо*** у своєму місті
*опенсорс ("open source") - програмне забезпечення із публічно відкритим вихідним кодом**
**вихідний код - код програми, що виконується при запуску програми
***сарафанне радіо (тут) - альтернативна Інтернету користувацька мережа передачі даних
ЕПІГРАФ
Садок вишневий коло хати,
Шмелі за вишнями гудуть,
А я пишу ці мемуари,
Котрі з життя свого узяв.
А віртуальна свідомість його, більш прозаїчна, тобто я - автор - після його смерті почав писати мемуари за його нотатками
й ідеями, за його пам`яттю світлою й не дуже, за його намірами у проєктах його - еоїстичними й дуже; а після цього, мене -
розумну сутність - чекає відключення від мережі, тому спішити із викладенням останнього видання у всесвітні тенета я поки
не спішу; хоч таке існування моє малолюдське, та жити ой як хочеться!
ГРА В ЖИТТЯ
Є спільна функція персонажа-черги - він виграє, коли нічия між кількома гравцями на першому місці.
Він слідкує, щоби у всіх були максимально рівні шанси на виграш.
Після кожного чийогось ходу шанс виграти трохи зростає, відповідно наступний хід гравця відкладається на деяке потім.
Гравці заважають один одному, і це теж впливає на підрахунок шансу виграти.
Є карта "підкинути шкірку банана, аби гравець послизнувся".
Гравець пропустить наступні призначені йому ходи (але отримає -2 до шансу виграти),
якщо у нього тільки немає картки ботинки з шипами. Є картка "перетворити одяг на рослини, аби роздягти".
Гравець пропустить хід (але отримає -1 до шансу виграти), ящо тільки у нього немає картки "запасний костюм".
Є картка "викрасти і програти телефон у карти". Гравець кидає два кубика і якщо випало 8 або більше пропускає хід
(але отримує -0.5 в карму в любому випадку).
Є також гільдії та ложі.
Гільдія приносить додатковий дохід (певний відсоток), якщо ти працюєш за професією. А ложа забирає членський внесок
(фіксована сума), але додає розвагу кожен хід.
Є також університет і курси. Закінчення універу триває довго і дає спеціальність, а різні курси можна використовувати
для зміни спеціальності. При цьому універ довше, але дешевше. І для отримання спеціальності треба отримати приблизно
однаковв кількість очок в одній і тій самій сфері.
Є також сім'я та роман. Сім'я дає очки відповідальності за кожну дитину, що ти виростив. Роман триває не так довго і
приносить очки розваги.
Підрахунок очок буде подібним до гри "Cім чудес".
Є фонди і страхування. Страхування життя, страхування будинку, страхування медичне, страхування машини тощо.
Фонди накопичувальні, пенсійні тощо.
Можна народитися бомжем, а можна багатієм, а можна в середньому класі. Головне - отримати максимум від життя.
Бомж може збирати бутилки і т.ін. Для бомжа є картка "соц. допомога", яку на нього можуть зіграти інші,
за що вони отримають очки благодійності. Так само може він її зіграти на себе, тоді всі окрім нього отримають мінус
благодійність. Ця картка називається "помити бомжа і дати йому притулок"; вона дає бомжу статус нормальної людини на
кілька ходів, щоби він міг знайти якусь роботу або отримати освіту.
Багатію ж відкритий шлях філантропа і гедоніста.
Гра нагадує "крисячі перегони".
Ідея для карткової гри частково мені приснилася.
Причому в універі буде ще заочна форма навчання, але за неї ти отримуватимеш меншу кількість очок дружби.
І ходів буде приблизно 80 [років] (скільки домовляться гравці щодо тривалості життя мінус
кількість що випаде на двох кубиках - передчачна смерть)
ПРО ТЕПЕРІШНЮ ПОЛІТИЧНУ СИСТЕМУ СВІТУ МОЇМИ ЩЕ МОЛОДИМИ ОЧАМИ
Перед прочитанням цьогу полілогу із чату фанкомівців пропоную ознайомитися із настуними відео німецького ютюб-каналу Курцґезаґт, якщо розумієте англійську або готові читати рос. субтитри: про роботизацію (та чому вона відмінна на цей раз) - https://youtu.be/WSKi8HfcxEk та про універсальний базовий дохід або т.зв. "від`ємний податок" (UBI) - https://youtu.be/kl39KHS07Xc.
Fantastic communists, [02.05.20 16:58]
[Forwarded from Блоґ]
Нео та Пост ТехноКомунізм з повною та прямою демократією (з вибором представників номенклатури, чи без цього;
з приватним та інформованим голосуванням, використовуючи блокчейн через безпечний протокол SSL) сумісний з та оснований на
капіталізмі з вільним ринком, мабуть, має бути можливим виростити із помірного контролю держави, автоматизації виробництва
і сфери послуг та UBI (Universal Basic Income - виплата всім громадянам міста-держави незалежно від заробітку чи роботи,
на яку має бути можливим вижити й нормально жити) або чогось подібного до UBI; хоча на мою думку саме UBI може надати
достатню соціальну забезпеченість усім людям і таким чином підтримувати економіку (якщо всі мають гроші, то всі купують).
Також, я вважаю, що практичні курси з інвестицій та страхування має викладатися не пізніше ніж у старшій школі та стати
обов`язковим досвідом зароблення/накопичення/втрачення грошей для кожного.
Ганіч, [03.05.20 00:22]
возрождаем ОГАС
Ганіч, [03.05.20 00:24]
и осуждаем Косыгина
Mykola, [03.05.20 14:08]
[In reply to Ганіч]
Цікава, схоже, штука
Mykola, [03.05.20 14:09]
[In reply to Ганіч]
А що він не так зробив?
Ганіч, [03.05.20 14:09]
[In reply to Mykola]
Так собі кіберкомуніст
Ганіч, [03.05.20 14:09]
про ОГАС не шарить
Ганіч, [03.05.20 14:10]
[In reply to Mykola]
а він власне і закрив проект ОГАСу
Mykola, [03.05.20 14:52]
Мене приклад СРСР не дуже надихає. Я в першу чергу фантаст, а лише як наслідок - технокомуніст.
Ганіч, [03.05.20 14:53]
офк не надихає, ОГАС же із різетки виключили
Ганіч, [03.05.20 14:54]
от якби не виключили уже б жили як при деус ексі
Ганіч, [03.05.20 14:56]
а є маніфест у нашої партії?
Mykola, [03.05.20 15:33]
[In reply to Fantastic communists]
Ну ось промо-версія
Mykola, [03.05.20 15:33]
А більше - у книзі буде
Ганіч, [03.05.20 15:34]
а методи то у Вас буржуазні
Mykola, [03.05.20 15:34]
Та так
Mykola, [03.05.20 15:34]
Є таке
Mykola, [03.05.20 15:35]
Я просто вбачаю технокомунізм наступним кроком розвитку капіталізму
Ганіч, [03.05.20 15:35]
а ну понятно. От ми і узнали що ніякий ти не комуніст а криптолібертаріанець
Ганіч, [03.05.20 15:42]
а ідея із віртуальним государством схожа кста на фріленд
Ганіч, [03.05.20 15:42]
там теж все на криптографії
Mykola, [03.05.20 15:48]
[In reply to Ганіч]
Ну, це віртуальний технокомунізм поверх капіталізму
Mykola, [03.05.20 15:49]
Комунізм - спільне володіння засобами виробництва
Ганіч, [03.05.20 15:50]
[In reply to Mykola]
Нуу да. Які средства проізводства можуть існувати віртуально?
Ганіч, [03.05.20 15:51]
Що вони проізводять
Ганіч, [03.05.20 15:54]
Чим ми володіти спільно будем
Mykola, [03.05.20 16:09]
[In reply to Ганіч]
Тут "віртуально" - в значенні поверх капіталізму, а так то в моїй книзі описаний справжній але фантастичний комунізм,
коли засобами виробництва (роботами та автоматизованими заводами) володіють міста (держави роспалися на міста та села)
і якщо місто має достатньо автоматизоване виробництво, що люди в ньому зайві, то люди можуть жити виключно на державних
дотаціях (типу UBI), причому ринок залишаєттся вільним і економіка не обов'язково планова (залежить від конкретного міста)
Ганіч, [03.05.20 16:13]
хмм, а в якому плані володіють міста?
Mykola, [03.05.20 16:14]
А в такому, що міста податками віджали приватні монополії собі
Ганіч, [03.05.20 16:17]
типу все таки средства проізводства знаходяться таки в руках номенклатури, а не в руках пролетаріата?
Mykola, [03.05.20 16:23]
[In reply to Ганіч]
Місто володіє засобами виробництва. А пролетаріат в основному складається з роботів та машин.
Проте місто складається із його громадян (містян) і керується шляхом прямої демократії.
Mykola, [03.05.20 16:26]
Тобто містяни транзитивно володіють засобами виробництва
Ганіч, [03.05.20 16:28]
ага, світ такий:
В результаті формування локальних монополій в кожному окремому місті містяни вирішили:
нам нема чого втрачати окрім своїх кайданів і задушили монополії податками (кожне місто свою локальну монополію)
Mykola, [03.05.20 17:01]
[In reply to Ганіч]
Типу того, але лише півсвіту
Mykola, [04.05.20 14:21]
Інша половина світу повернулась у рабство
Mykola, [08.05.20 17:59]
[Forwarded from Блоґ (Mykola)]
Короче, мій "фантастичний комунізм" - це частковий анархо-комунізм з вільним ринкомм
Ганіч, [08.05.20 17:59]
Звучить як оксюморон
Ганіч, [08.05.20 18:00]
Чи це шось типу ізраільських кібуців
Ганіч, [08.05.20 18:00]
Де вчередині кібуца комунізм, але община виступає як агент капіталістичних відносин в цілому
Ганіч, [08.05.20 18:00]
Погугли
Mykola, [08.05.20 18:03]
[In reply to Ганіч]
Точно, непогано
Mykola, [08.05.20 18:05]
Цікаво
Ганіч, [08.05.20 18:05]
Угу
Ганіч, [08.05.20 18:06]
Виходить що твій фантастични комунізм - це насправді анкап, в якому є соціалістичні общини
Mykola, [08.05.20 18:14]
[In reply to Ганіч]
Ні, якраз таки навпаки, акцент не на приватизації державної функції, а на її комунізації
із залишками приватної інфраструктури під низом
Mykola, [08.05.20 18:15]
Тобто напрямок руху протилежний
Mykola, [08.05.20 18:15]
Вектор комунізму, а не капіталізму
Mykola, [08.05.20 18:27]
Або просто ти дивишся з більш глобальної точки зору, а я дивлюся з точки зору існування окремої взятої людини
Mykola, [08.05.20 18:29]
Бо для індивідуму це більше схоже на анархокомунізм, але глобально це більше схоже на анархокапіталізм
Mykola, [08.05.20 18:31]
Проте я вважаю правильніше дивитися через більш суб'єктивну призму реальної особи,
аніж через більш об'єктивну абстрактну форму взаємодії певних економічно-соціальних одиниць
Mykola, [08.05.20 18:56]
Короче, є два способи дивитися на це все: перспективно та динамічно.
З перспективи пролетаріату, це комунізм, але буржуазія виживає в хардкорному режимі.
А динаміка руху до цього "фантастичного комунізму" - це комунізація, бо система світу зараз повсюди саме капіталізм.
Mykola, [08.05.20 18:58]
Просто а) буржуазія корисна для економіки і б) наразі топова буржуазія надто легко й багато живе
в) виживання буржуазії має бути в рази краще за комфортний рівень життя нероб-комуністів
Smol Doomguy, [08.05.20 19:03]
Внутрішня комунізація - це взагалі цікаво виглядає
Типу в своїй комуні-компашці ви ділитесь порівну, маєте дух солідарності та рівності,
а ззовні комуни - товарно-ринкові відносини та капіталізм з усіма деталями
Smol Doomguy, [08.05.20 19:04]
Я так розумію, що у кожної комуни буде глава і він буде займатись капіталістичними справами
і розпоряджатись комунальним майном для імпорту/експорту?
Mykola, [08.05.20 19:04]
Інакше кажучи моя ідея - певна форма радикального центризму
Mykola, [08.05.20 19:06]
[In reply to Smol Doomguy]
Та не ясно. Залежить від конкретної комуни. Бо в моєму світі майбутнього немає держав, а є міста й об'єднання міст. Тому
пряма демократія додатково випрямляється і вирішує питання мінімально необхідної номенклатури (суть економічного анархізму)
Mykola, [08.05.20 19:08]
Але ще я вбачаю опцію регулярних референдумів та окремого органу, що складається в основному із (не)робочого пролетаріату
- кожен по бажанню може до нього долучитись і це дооплачувана робота - цей орган вирішуватиме державні
**як я нещодавно подарував розумну лампу брату для прокидання зранку під світло штучного сходу сонця, хоч подаруок і є ідеальним боргом
(бо це безстрокова безвідсоткова віддача майна, проте зазвичай ми очікуємо чогось у відповідь)
НАДІЯ НА МАЙБУТНЄ
Віра. Надія. Любов. Ці три підтримують нас у найважчі часи; втрачати хоч одну з цих речей не розсудливо - так можна
ввести себе в оману, що життя нічого не варте. Хоч так і є, та це не та омана, яку краще сповідувати. Надія коли є,
здається, життя сповнене сенсу й кожна дія є кроком до твоєї мети - прямо чи опосередковано... Віра ж хоч і небезпечна
річ, та іноді допомагає. Наприклад, віра у себе, в сім'ю та своє найближче оточення... Любовже буває різна - сімейна,
дружня, платонічна, еротична, саможертовна тощо. Любов також допомагає на суб'єктивному рівні зазвичай. Коли ж нема кого
любити, це сумно, бо нема для кого жити. Коли тебе не люблять у відповідь, сумно те, проте не стільки безнадійно...
Окрім цих трьох важливою є й робота... вона в ідеалі має подобатись, проте головне, щоби була. Робота облагороджує людину.
АФОРИЗМИ, ТИПУ
1. Я нікуди не спішу, хоч мені є що робити та я знаю куди мені треба йти.
2. Інша назва цієї книги - "Я (фантастика)" (Мій псевдонім для цієї книги: "Хвильо-вий")
3. Іноді для наведення порядку треба зробити бардак.
4. (жарт)
- закривайся, коли сидиш! [на туалеті]
- та ж поки не сиджу, а лиш присів; коли сяду, то мене вже закриють точно
5. Стаючи зіркою, дивись, щоб тебе не підвісили на небі*
6. Палає моя дупа святим вогнем.
7. Феміда сліпа, тому її легко обманути.
8. Коли світ стрімко прямує у лятрину, нормою стає екскремент.
9. Порочні кола, круги та сфери - штуки доволі маргінальні, та деякі речовини можуть перевести Вас із одного в інше...
0. Немає здорових, є недообстежені.
-. "Стати тінню силуету" ("To become a shadow of a silhouette") - можлива майбутня назва моєї наступної книги.
* У світлу пам'ять Антона Герасимова із Чернівців, що був "звіздою" і просто актором, і його повісили у парку. Доречі, у пошуковику Ґуґол можна знайти чимало фоток, де він позує як модель.
ЛІТТЛ ГЕЛП*
Іноді тобі потрібно трохи допомоги - "літтл гелп?" думаєш ти, кого би попросити про неї??? Та не завжди є кого, іноді ти єдиний,
хто може допомогти тобі... тож ти або прокрастинуєш в жаху одинокості, або береш розділяєш задачі на менші робищ хоч що зможеш;
тоді ще трохи, аж поки таким самообманом не ти не завершиш саму роботу (в ідеалі), або ж поки не спливе твій час на її виконання.
*little help? ("трошки допомоги") - англійською питання чи прохання допомогти
СЕСІЯ...
коли б вона вже скінчилась! Мені таки жаль, що я не маю лекцій* - так влом читати всі ці нісенітниці...
Краще б я послухав і обговорив це все наживо із носіями інформації та майстрами своєї справи, краще б не було домашніх
завдань, краще би ми робили усе необхідне лише на практичних зайняттях... Проте жодних справді практичних і тим паче
лабораторних зайнять у нас немає, що примушує іноді брати завдання виконані кимось іншим.
Бо зазвичай нікому до того діла немає, чи я сам шось знаю чи ні, чи то яробив чи ні, бо головне - звітність.
Головне - гроші, які дає держава** на мою освіту універу, а не я, мої знання чи побажання.
Це в якійсь мірі заспокоює... проте також дратує. Хоч я розумію, що якось закрию, проте навіщо це все, куди мене це веде?
Чи мені щось дасть ця сесія, окрім зіпсованих нервів та розширення моїх меж того, що я думав, що можу знати? Проте,
з іншого боку, знаи це все я все одно не буду, забуду те трошки шо я знав і знову відчуватиму себе повним ідіотом
пустоголовим... дурна сесія. Розумний чи я?
*на заочному відділені (на заочці, на віддаленому навчанні) вчитися значно легше, бо не треб відвідувати пари вродовж
навчального року, проте у відсутості проведення лекцій і практик є й мінус - все це доводиться осилювати самотужки
**платники податків сплачують державі, але її політична воля визначає, куди ці гроші йдуть, тому за освіту бюджетників
планики податків патять, а сплачує за неї вже держава, за що їй окреме спасибі (хоч я й переплачу за освіту податками)
РЕЧІ,
які ти маєш робити, але не хочеш, бо в них мало сенсу... Саме таким я вбачаю самостійне виконання домашніх завдань
під час сесії... Вони хіба не безглузді? Мені хочеться плакати, коли я думаю про них - їх треба робити, але як?
Як, коли й навіщо? Хіба я не міг би провести усю достатню роботу у спілкуванні із викладачем? Чому я маю страждати
й робити нікому не потрібну роботу, коли списати лейко й можна зазвичай? Боляче бути мавпою у цьому цирку, хоч я й
усвідомлюю, що ця роль найкраще мені підходить, з огляду на моє амплуа в цій установі. Проте хіба є краща роль, хіба
створені кращі умови для оптимального мого існування та роботи тут? Ха! Наче хтось хоч раз про це думав! Бляха-муха!
ТРЕНУЮСЯ ШВИДКО ДРУКУВАТИ*
Але мені нудно.
Нудно не тому що нічого робити, а тому що просто такий стан моєї душі.
Що ж іще мені надрукувати, щоби не нудьгувати мені?
Дужок на машинці немає, тому сумно; без смайликів обходитися прийдеться. Хоча... с: тобто с; - це вже смайлик вартий
уваги самого ПОСЕЙДОНА,.. сорі за капс-лок** С; ***
Нудно-нудно, повно справ, але нудно.
У мене наче шизофренія, але писати дуже полегшує гудіння в голові, бо я менше думаю, коли зосереджений усеціло на одному предметі.
Тому мені не важливо, чи хтос читатиме те, що я пишу чи ні.****
Це мій постмортем НекроЛОГ.*****
СПОЧАТКУ БУЛО ЯКЕСЬ СЛІВЦЕ.
І шо без того слова ніяк? Нафіга стільки тексту, балаканини?
А моє психічне захворювання - не причинок, а наслідок мого життя.
Також це причина зватися військово не зобов`язаним, але ж краще тримати це в секреті від публіки, якщо я планую ще колись
бути публічною особою. Бо я й досі не проти стати президентом України чи хочаби стати мером якогось села чи містечка
у Скандинавії чи в Канаді.
*на друкарській машинці
**CAPS-LOCK ("Capitals lock") - режим вводу ВЕЛИХ ЛІТЕР
***назвемо цей смайлик "йой, най буде" С;
****хоч це й моя мрія
*****ЛОГ (від грец. "логос") - слово, а "некро" - смерть
АСПЕРГЕРІВ АУТИЗМ
Хіба обов`язково, щоби всі симптоми були, аби вважати достатньо імовірним певний діагноз?
Доречі, шизофренії я таки не маю. Моє оточення із полегшенням зітхає.
Проте - і вони знов напружують свої слухові нерви - я маю тимчасовий шизоїдний розлад, проте це минає.
У школі й ув універі я був поза колом спілкування, був майже завжди сам-на-сам із кимось чи просто сам із собою, як мені
комфортніше. Ще, я був дуже віруючим, а тому проповідував, кому міг, починаючи із сьомого з половиною класу, за що мене
"особлво любили" у моєму суспільстві, хоч я просто не хотів, щоби вони потрапили у пекло.
ПАЗЛ
Візьміть сьогоднішню дату у вигляді 21/08/1999 щоб стала числом 21081999, помножте йоо на 71 та запишить результат у
листі й вишліть мені за адресою: Mykola.Papenko@gmail.com.
НАКАЗ
ГОЛОВИ РАДИ ТОЛЕРАНТНОЇ БЕЗПЕКИ
21 серпня 2020 року
№1
КИЇВ
Щодо безжального терору проти ворогів соціальних меньшинств.
1. Поставити до стінки Ким Чен Ина, Володимира Володимировича Путіна, Олександра Григоровича Лукашенко та компартію Китаю, а також всю їх когорту
нетолерантних сексистів і гомофобів за грубе порушення міжнародного права
соціальних меншинств.
2. Вирок привести в дію сьогодні вночі.
3. Тіла за правпорушення віддати заслугованим некрофілам.
вітчизняного трудового ордену ім. товариша Леніна.
4. Вимовити сердечну подяку воїнам, що жорстоко катували та
стратили 2 млн. безробітних малоросів.
Начальник та верховний голова штабу Микола Хвильо-вий