Научный сотрудник, участвую в исследованиях в области медицины, но в ожидании финансирования порой пишу совсем не научно. Иногда меня заносит на привычную стезю, но стараюсь на ней не задерживаться. А так как, кроме науки, я ничего не знаю и не умею, то и фэнтези у меня тоже выходит научным. Ну, а насколько оно фэнтези и насколько научно, вам судить. Для меня же каждое художественное произведение (и не только моё) -
Моя сестра -- заморская принцесса6k "Сказки для взрослых"
Аннотация к разделу: Научное фэнтези ничуть не хуже научной фантастики. Если, конечно, всё написанное - чистая правда.
Популярное изложение проблемы глобального потепления. Рассмотрены версии вулканов и солнечной активности. Приведено доказательство ответственности человека за потепление.
Туберкулёз - проблема ХХ1 века? Сокращённый вариант журнальной статьи. Консультант - д.м.н., профессор Владимирский М.А. См. также на сайте доктора Комаровского: http://lib.komarovskiy.net/category/publicistika
Статья вышла в финал четвертого всероссийского конкурса 'Наука обществу' на лучшую научно-популярную статью (http://www.informnauka.ru/konkurs/ceremony2005/cer12.shtml) К сожалению, из-за отсутствия финансирования препарат все еще находится в стадии разработки.
Из рецензий: "сказка как сказка... хозяин Башни - стандартный злодей... затейливая аллегоричность... слишком уж всё надуманно..." И, как полагается в истинной сказке, пресловутый рояль в кустах - подходящий и вовремя! Башня Желаний все-таки... Рисунок Алексея Синецкого-http://zhurnal.lib.ru/s/sineckij_a_n/:
Со ссылками на страницы критиков, их написавших. Разумеется, я выбирала только те рецензии, которые мне нравились, по возможности изымая замеченные недостатки... Ха-ха! Моя страница, что хочу, то и ворочу!