Прилих Ник : другие произведения.

Структура общества. 01. Введение

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Приводится краткий обзор проблем в обществе, волнующих автора в первую очередь. Отмечается необходимость и важность соблюдения равенства граждан в обществе. Сформулированы ориентиры разумной организации общества с точки зрения гражданина и с точки зрения общества в целом. Представлен перечень некоторых аспектов устройства и жизни общества, которые нуждаются в реформировании. Перечислены основные факторы, которые могут рассматриваться как начальные условия к задаче поиска и формулировки фрагментов разумной организации общества. События, сопутствующие кризису на Украине (величайшая трагедия славян!), могут оказаться мощным стимулирующим фактором оздоровления не только российского общества, но и мирового сообщества в целом.
  Глава I. ВВЕДЕНИЕ
  
  1. О чем эта книга
  2. Некоторые констатации о нас
  3. Некоторые из наших бед
  4. Под угрозой наша ментальность
  5. Несколько общих замечаний
  6. О равенстве
  7. Постановка задачи
  8. Начальные условия
  9. Заключительные замечания
  
  1. О чем эта книга
  
  Нельзя отрицать безусловные достижения человечества в поисках разумной организации общества (социализм СССР дает пример социальной защиты, хотя и формального, но равенства, согласия многонациональное и многоконфессиональное; Китай, Индия - пример возможной разумной мобилизации потенциала своих народов в достижении национальных целей; страны Западной Европы, США, Япония дают образцы достижения высокого уровня жизни и пр.).
  Но, к сожалению, все известные модели общества (первобытнообщинный, рабовладельческий и феодальный строй, капитализм, социализм и т.д.) скомпрометировали себя. Современные общества, даже считающиеся наиболее успешными (скандинавские страны, США, страны Западной Европы, Арабские эмираты, Япония, Индия, Китай, Бразилия, ЮАР и др.) модели общества в основе имеют дискредитировавшие себя неолиберальные основы - неравенство членов общества (материальные, социальные), миграцию населения, избыточную нагрузку на окружающую среду, конфликты (межнациональные, внутригосударственные, межконфессиональные), разрушающееся международное право, снижающаяся эффективность международных институтов, не работают демократические институты (вроде бы законно к власти приходят антинациональные персонажи, за которых никто не голосовал или даже против которых большинство избирателей), разделение властей не является гармонизирующим фактором обществ и пр., и пр.
  Эта работа - попытка представить логически удовлетворительное и интуитивно привлекательное устройство более справедливого (более сплоченного, более устойчивого, более конкурентоспособного, а, следовательно, имеющего благоприятную историческую перспективу) общества (точнее - некоторые его фрагменты), чем те мироустройства, которые можно наблюдать в мире сейчас или можно найти в истории.
  За основу в рассуждениях принято общество Российской Федерации при существующих условиях внутри страны и в условиях внешнеполитической обстановки на конец первой четверти XXI века (на конец 2024 года). Учтены также некоторые элементы обществ-предшественников РФ - СССР и Российской империи.
  
  2. Некоторые констатации о нас
  
  Мы - великий народ с 1000-летней историей.
  У нас нет рабовладельческого прошлого
  Мы - многонациональная и многоконфессиональная страна, народы которой проживают в мире и согласии
  Наш народ внес бесценный вклад в мировые историю, науку, культуру.
  Мы являемся мировыми лидерами во многих областях деятельности человечества.
  Мы - лучшие воины, но мы хотим равноправных дружественных отношений со всеми народами мира.
  Мы знаем историю - и светлые, и темные, и трагические ее страницы.
  Мы чтим своих героев.
  Мы знаем свои интересы, умеем и готовы их защищать.
  Мы хотим меняться к лучшему - нам многое нужно постичь и многому научиться.
  Мы хотим социального равенства.
  Мы хотим достойно жить и гордиться своей Родиной
  И это, разумеется, далеко не полный перечень оснований для нашей гордости.
  
  3. Некоторые из наших бед
  
  Коррупция в высших эшелонах власти, даже в воюющей армии. Иначе - откуда несметные богатства у государевых слуг, декларации которых о собственности скрыты от общества (от греха подальше?)?
  Непрофессионализм высших эшелонов власти (3-летние планы, национальные проекты, "подарки" "к дате"). Как следствие - бедность, апатия, безнадежность подавляющего большинства граждан.
  Неправедными механизмами сформирован "правящий" класс, наделенный (не понятно кем и по какому праву) статусом нового дворянства - несменяем, недостижим по уровню благосостояния и социальной защищенности (неприкасаемость!) не только для наемного работника, но и для подавляющего большинства предпринимателей.
  Дети (и другие родственники) членов правящего класса - сплошь успешные предприниматели и/или талантливые менеджеры предприятий с государственным участием с заоблачным уровнем доходов.
  Недостаток справедливости во всех сферах жизни (в экономике, социальных условиях жизни, защищенности, здравоохранении, образовании и пр.).
  В стране, к сожалению, абсолютно исключено "инакомыслие" - нет ни одного оппонента власти (ни личности, ни объединения граждан; парламентская оппозиция - не в счет).
  В стране полностью отсутствует конкуренция идей, решений, кадров, наличие которой могло бы существенно оздоровить общество.
  От общества скрыты механизмы принятия властью общезначимых решений.
  Нередки примеры того, когда, под благовидными предлогами, "своим" для власти персонажам удается уходить от ответственности за очень серьезные нарушения.
  Не работает правосудие - очень дорого, очень долго и не всегда справедливо.
  Отсутствует отчетность и ответственность власти перед обществом.
  Отсутствуют механизмы самосовершенствования власти, а есть и взращиваются механизмы самосохранения и самовоспроизводства.
  От недоумия, безмерной алчности, отсутствия творческого начала и элементарной национальной гордости (оснований для которой - не меряно!) "верхушка" общества ориентируется на сиюминутные "плюшки", на западные ценности, образ жизни и место жительства, лишая и себя, и народ возможности построения естественного для нас самих разумного и справедливого общества.
  К сожалению, этот перечень можно продолжать и продолжать...
  
  4. Под угрозой наша ментальность
  
  Западная либеральная модель общества демонстрирует свою полную несостоятельность - это общество безудержного потребления одних и нищета, голод, унижения и страдания большинства. Выборы в США, события, политическая жизнь и ее персоны в Европе (особенно в 2024 г.), кризис на Украине, на Ближнем и Дальнем Востоке - иллюстрация, не требующая ни дополнительных слов, ни аргументов. При этом наши государственные структуры и документы являются калькой с западных.
  Наша конституция 1993 г. написана нам "западными демократами" (в частности, участники проекта "Rule of Law", финансируемого Агентством США по международному развитию) и представляет ныне лоскутное одеяла из огромного количества поправок (только в 2020 г. внесено 206 штук https://www.law.ru/article/22899-popravki-v-konstitutsii-rf-2020-spisok-izmeneniy), принятых "ручными" для исполнительной власти законодателями. И, к сожалению, не все поправки внесены по просьбе, с согласия и во благо народа (источника власти так-то).
  Экономический уклад нашего общества - капитализм - тоже калька с западного. Но "наш капитализм" представляет собой изощренно уродливую его версию - результат бессовестного, в единочасие, ограбления большинства граждан общества, присвоения результатов усилий (боевых и трудовых) многих поколений сограждан жалким, проворным, юрким, скользким околовластным меньшинством.
  Судебная система (юристы, адвокаты, присяжные, состязательность - не поиск истины/справедливости, а поиск аргументов в запутанном (бесконечными изменениями-исправлениями-дополнениями-исключениями) законодательстве и поиск покровительства - и все это за огромные деньги, которых просто нет у большинства) - калька западного "правосудия".
  Справедливость устройства общества, основанного на разделении властей, как показывают события последних лет (и особенно месяцев!) - миф, не способный никого ввести в заблуждение.
  А финансовая система?
  Бержа с ее деривативами и бездельниками-трейдерами с огромными комиссионными?! Что-то производят? Способствуют какому-то улучшению чего-то? Нет!
  А банки с триллионными прибылями (прибыль "Сбера" за 9 месяцев 2024 г. составила 1,2 трлн. руб. https://www.sberbank.com/ru/investor-relations/groupresults/september_2024_accounting_ru)?
  Эти чудовищные деньги "работают" в производстве? Способствуют научным исследованиям? Идут в социальную сферу или на лечение тяжело больных детей? Конечно нет! Эти чудовищных размеров деньги - одна из причин инфляции, один из рычагов воздействия на власть и экономику страны, источник той самой "утечки капиталов" за рубеж и основа того самого неправедного ничем не ограниченного потребления (самолеты, яхты, виллы, футбольные или баскетбольные клубы...даже не отечественные клубы-то...). И весь этот банкет во время чумы - за наш счет.
  А Центробанк - одна из формообразующих структур западного общества? Его борьба с инфляцией и управление "курсом рубля" ценой убиения российской экономики ключевой ставкой в 21% (на 10.11.2024)? Вот тебе кредиты на развитие, промышленность! Вот вам ипотека, граждане! И при этом инфляция - десятки процентов (официальная - 8,5%; два вопроса - в той ли стране живут расчетчики инфляции? и умеют ли они считать?)!
  А миллиардные заработные платы "топ-менеджеров" (слово-то какое сермяжное!) предприятий с государственным участием и закрытие их деклараций о доходах и собственности от общества (как бы чего не случилось?)? В связи с этим два вопроса: как нужно ежегодно осчастливливать общество, чтобы получать от него вознаграждение 15 миллионов долларов в год? куда девать, как использовать эти чудовищные деньги, будучи дружным со своей головой? Наверное - благотворительность: стипендии - талантам, крыши над головой - сиротам, здоровье - болезным, зарплата врачам и педагогам...
  При этом власть, руководствуясь инстинктом самосохранения, вынуждена потакать этим подобиям вроде как бы действующих на западе структур, унижая себя потерей всяческого уважения, видящего все безобразия и все прекрасно понимающего подавляющего большинства сограждан.
  Навязываемые нам ценности - "роскошная" жизнь по лекалам Голливуда - следствие названного ранее.
  Телевизионные программы (шоу, ситкомы, сериалы, стенд-апы и т.д., и т.п.) - убогие копии западного ТВ, само являющее собой жалкое зрелище. Редкое исключение - деградирующий КВН. А ведь были! "Клуб кинопутешествий" с Юрием Синкевичем, "Это вы можете" с Владимиром Соловьевым. А еще - "Очевидное - невероятное" с Капицей, "Человек, Земля, Вселенная" с Севостьяновым (вместо утлого отупляющего непрерывного перечня случайных фактов "Загадок человечества" - что это по-русски вообще?).
  А современное кино (во всяком случае - подавляющее большинство работ, которые работами-то назвать - язык не поворачивается - "треки", "ленты", "ролики")?! Эти бесконечные сериалы (или про женщин - следователей, или про современных "золушек") - убогие сценарии, никакая режиссура, непроходимо утлые актерские работы... И огромные (государственные - т.е. наши!) деньги на производство этого мусора... А каким же было наше "...важнейшее из искусств..."! "Весна на Заречной улице", "Семнадцать мгновений весны", "Приключения принца Флоризеля", "Деловые люди"... Перечень - нескончаем! Что ни фильм - то шедевр! И во что выродилось кино...
  А чудовищно безвкусные, уродующие одежда-обувь? Макияж? Фитнес-центры? Мак-Дональдс? Ростикс? Пирсинг? Тату? Квадроберинг? А зашкаливающее количество гендеров? Ювенальная юстиция? Накачанные губы и ягодицы? Смена пола представляется столь же простой и естественной, как смена использованного белья... А повальное увлечение "самосовершенствованием" за чудовищные (в большинстве - кредитные) деньги под "приглядом" беспринципных невежественных моральных уродов? А повальное чайлд-фри? А количество разводов едва ли не превышающее количество заключаемых браков? А стремление любой ценой (чтобы как все!) иметь автомобиль при доходах, достаточных для содержания детского трехколесного велосипеда... А жалкое зрелище - кофе на вынос... И еще - обязательная бутылка с питьевой водой если не в рюкзаке, то в руках. Как, груднички, честное слово... Как лето - хоть в долги, но все - именно за море. С обязательной сумкой на животе (чтобы не украли)...
  И все эти "удовольствия" нам за наши, не Бог весть какие, деньги!
  
  5. Несколько общих замечаний
  
  1. Личные интересы граждан (более общо - страт, предприятий) довлеют над общественными (интересами более широких страт), но выживать легче сообща (как в силу разделения труда, так и для противостояния различным угрозам) - это констатация внутреннего (принципиально неискоренимого) конфликта в обществе. Следовательно, нужен действенный механизм достижения консенсуса между субъектами общества (в частности, через самоограничение) в максимально широком круге вопросов с одной стороны и "законодательное" (государственное, "силовое", "правовое") регулирование в тех вопросах, где договоренности не могут быть достигнуты иначе.
  
  2. Справедливость и честность - в большом дефиците. Порядочность не создается законами, а формируются традициями а) внутри семьи и б) в обществе как соблюдение писаных (законы) и неписаных правил общежития. "На виду" - пакостей делается меньше. Следовательно, наличие видеокамер и социальный рейтинг (СР) могут оказаться мощными стимулирующими инструментами более порядочного поведения.
  
  3. Права и свободы гражданина в обществе могут и должны быть реализованы гражданином (и для него) в полной мере при том непременном условии, что гражданин в полной мере исполняет писаные и неписаные законы в данном обществе и исполняет посильные для него обязательства перед обществом. Основополагающий принцип: твои права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого.
  
  4. Разумное самоограничение (прав, свобод и иных потребностей) - непременное и одно из главнейших условий сосуществования и субъектов, и страт, а, значит, и условие бескризисного существования общества.
  
  6. О равенстве
  
  При уважении писаных и неписаных правил общежития в данном обществе, при внесении посильного вклада в общество, независимо от
  антропометрии, национальности, пола, возраста, вероисповедания, состояния здоровья, образования, семейного положения, места жительства, уровня доходов, политических взглядов, эстетических пристрастий, места работы, увлечений и т.д.
  граждане равны по отношению к
  защите своих интересов (осуществлению правосудия), социальной защите, безопасности (от правонарушений внутри общества и от внешней агрессии), получению медицинской помощи, получению образования и пр.
  
   Эта констатация о равенстве, реально, разумеется, предполагает существенные оговорки: уровень жизни и возможности самореализации в столице и глубинке могут быть несопоставимы (да и в одном месте жительства уровень жизни, конечно же, определяется уровнем доходов); платные услуги (если гражданин располагает такой возможностью) могут оказаться существенно выше гарантируемых обществом бесплатных (например, индивидуальные занятия учащегося с репетитором могут дать ему более обширные и глубокие знания или стоматологические услуги - более качественное лечение-протезирование).
   И, тем не менее, несмотря на условность, формальность декларируемого равенства граждан в обществе, эта констатация видится как фундаментальная для самой возможности бескризисного существования обществ. И чем ближе эта констатация к жизненным реалиям, тем справедливее (и как следствие - стабильнее) общество.
  
  Однако приведенная констатация о равенстве не исключает важность и необходимость конструктивного учета неравенства граждан. Граждане не равны "ровно" по тем же качествам (антропометрии, национальности, полу, возрасту, вероисповеданию и т.д.) независимо от различия в которых они вправе обладать "правами". И корректный учет обществом (точнее - его институтами) этих различий сделает более успешным и самих граждан (глупо, когда пироги печет сапожник, а сапоги тачает пирожник), и общество в целом (граждане, успешно самореализуясь, обеспечат больший личный вклад в благоденствие общества).
  Более того, корректный учет различий граждан позволит правильно (и с точки зрения граждан, и с точки зрения общества) стратифицировать членов общества по самым разным критериям (по профессиональным качествам, по здоровью, по эстетическим пристрастиям и пр.), предоставлять возможность гражданам выстраивать оптимальные жизненные траектории, что, в частности, позволит формировать актуальные ценностные ориентиры (в частности, художественные, потребительские, правила ЗОЖ и т.д.), создавать конструктивную конкуренцию среди лидеров по видам деятельности и, что особенно важно - выявлять неформальных лидеров общества (и/или его страт). Инструмент - социальный рейтинг (см. далее).
  
  7. Постановка задачи
  
  Ориентиры оптимальной организации обществе с точки зрения личности:
  • "Национальная идея" - неукоснительное соблюдение разумных (естественных, "законных") прав и свобод гражданина, не ущемляющих права и свободы других граждан и подкрепленные исчерпывающим исполнением гражданином посильных обязательств перед обществом; стремление общества к мировому лидерству в безопасном и справедливом мире (при безусловном уважении интересов других обществ), готовность всеми силами и средствами отстаивать справедливое мироустройство и свои законные интересы в мире.
  • Материальное благополучие (здоровая и вкусная пища, практичная красивая одежда, комфортное жилье, возможности для развития личности, интересный и здоровый досуг) при разумном (само ограничивающем) потреблении и соответствующем такому потреблению производстве.
  • Рождение (нескольких!) детей в семье для родителей должно быть не тяжким бременем, а желанная перспективой. А возможность гармонического развития детей (система образования и воспитания должна быть привлекательной для детей и должна предусматривать возможность индивидуальных траекторий обучения) должна быть дополнительным мотивирующим фактором для семей иметь много детей.
  • Защищенность и уверенность в завтрашнем дне - вера граждан в эффективность структуры общества ("государства") и вера ее функционерам (властные и силовые структуры, социальные службы, эффективная и доступная медицина, достойные оплата труда и пенсия)
  • Эффективный общественно-полезный творческий труд, превращающийся во все более привлекательное занятие и в возможность самореализации личности
  • Чувство равенства, справедливости при всех "неравенствах" личностей (суд, общественное мнение, равный доступ к государственным инструментам поддержки, медицине, образованию и т.п.)
  • Чувство ценности и значимости личности для общества - востребованность и уверенность в том, что голос каждого услышан и учтен - безусловное право "законодательной" инициативы, подкрепленное жестким механизмом его реализации.
  • Ощущение гражданином позитивной перспективы и личной, и страт (к которым он принадлежит), и общества в целом.
  • Уменьшить влияние чуждых нам ценностей - хозяйственного уклада, потребления, стиля жизни и т.д.
  • Ответственность власти перед обществом в целом и перед каждым гражданином в частности (не только перед ветеранами АТО и их близкими, но и перед людьми, проживающими в ветхом жилье, которое должно быть расселено многие десятилетия назад, и перед детьми, для лечения которых требуются огромные деньги для приобретения за рубежом не производимых в стране препаратов)
  • Мотивы государственных решений (кроме сведений, составляющих гостайну - военную, технологическую, дипломатическую) должны быть понятны, подвиги и преступления должны иметь фамилию, имя и отчество.
  • По праву гражданства, в равной мере наряду с прочими гражданами, быть сособственником богатств (природных ресурсов, средств производства, объектов коммунального хозяйства, инфраструктурных объектов - дороги, мосты, трубопроводы и пр., и пр.) - рост ВВП должен быть не абстрактным процентом, а реальным показателем роста благосостояния члена общества, которое член общества может реализовать в магазине на следующий день после официально декларированного успеха.
  • Справедливость должна быть выше законов, "узаконивающих" неравенство и несправедливость. Законы, препятствующие достижению равенства и/или справедливости не могут быть оправданы никакой целесообразностью и должны быть признаны незаконными и подлежащими безусловной или отмене, или пересмотру. А возникающие желания и потуги каких-то государственных структур избежать такого сценария должны быть признаны антиобщественными и иллюстрирующими неспособность этих структур решать настоящие непростые проблемы в интересах общества в целом, а значит, эти структуры должны быть заменены более эффективными.
  
  Ориентиры оптимальной организации обществе с точки зрения общества:
  • Социальное благополучие - устойчивая социально-политическая и эконмическая структура общества и самоуправления ("государственного" самоуправления) как гарантия того, что общество и структура самоуправления эффективно сотрудничают, являясь безусловными и исчерпывающе надежными опорами друг для друга
  • Открытость общества и его структуры к ответам на вызовы времени - безболезненное эволюционирование по мере развития самого общества, при изменениях в технологиях, при изменениях факторов внешней политики, внешнеэкономического сотрудничества и иных.
  • Безопасность, защищенность общества от угроз
  а) внешних (космос, враги, природные катаклизмы и пр.) и
  б) внутренних (социальные, экологические, демографические, эпидемии и т.д.),
  опирающаяся на сплоченность общества, мощную (диверсифицированную) экономику, передовые науку и технологии, мощные, мотивированные и эффективные силовые структуры (для решения внутренних проблем, если их не удалось избежать) и вооруженные силы, являющиеся важнейшей частью и наиважнейшим инструментом и опорой общества (при необходимости им предоставляются все ресурсы общества - людские, материальные, интеллектуальные и др.).
  • Высокий уровень конкурентоспособности общества в мировом сообществе (по уровню жизни, темпам развития, уровню технологий и т.д.), становясь привлекательным обществам для людей, полезных нашему обществу из других обществ (имеющих высокие компетенции, бегущих с целью уберечь детей, и просто разделяющих наши ценности).
  • Стремление к не подавляющему других лидерству в мире (в самом широком содружестве и сотрудничестве со всеми другими обществами, заинтересованными в таких контактах) в образовании, в науке, в здравоохранении, в современных технологиях (атомная энергетика, космос, микроэлектроника, информационные технологии, фармацевтика, медицина и др.), и, возможно, прежде всего - в безусловной, бесспорной способности противостоять любому агрессору.
  
  Сравнение теперешних жизненных реалий с вышеприведенными утопическими представлениями об устройстве общества совпадают только отчасти: налицо и явные расхождения пожеланий об устройстве общества с реалиями:
  
  Все: экономика, политика, жизненный уклад, правоохранительная система страны "заточены" под "западную" идеологию безудержного потребления и сохранения существующего положения вещей. И это несмотря на цветущую буйным цветом коррупцию, систематические системные просчеты власти во внутренней и внешней политике (миграционная политика; упущено украинское направление в политике, что, возможно, позволило бы избежать вооруженного противостояния; безнаказанность чиновников, чудовищное расслоение по уровню доходов, недоверие судебной системе...) - см. раздел Наши проблемы далее.
  
  Кажется очевидным и естественным: назрела крайняя необходимость существенных перемен в обществе, что позволит ослабить нарастающее раздражение в нем. Более того, в последнее время (особенно - в последние месяцы, после начала военных действий на Украине) власть уже и сама явно пытается предпринимать одобряемые обществом шаги ("посадки" коррупционеров, программа "Время" героев, поддержка материнства и детства и многие другие).
  
  Но беда в том, что,
  во-первых, проблемы в обществе слишком давние, слишком глубокие, чтобы президентские указы на потребу дня могли разрешить фундаментальные проблемы в обществе, возникшие многие десятилетия назад (несправедливая приватизация, неприемлемое социальное расслоение, депопуляция, технологическое отставание и пр., и пр.);
  во-вторых, власть не умеет (не желает, боится) вести честный диалог с обществом (примеры - непонятны мотивы принятия властью общезначимых не желаемых обществом решений (пенсионная реформа, милиция - в полицию, изменения в конституцию), "под крылом" власти возник класс "неприкасаемых", избыточная концентрация ресурсов, власть слишком централизована); и, главное,
  в-третьих: наша власть руководствуется естественным для любой власти инстинктом самосохранения; она, власть, считает, что существующее положение вещей в обществе принципиально ее устраивает и, по мнению власти, такое положение вещей в обществе вполне приемлемо для самого общества (общество, в своем большинстве, апатично, и, следовательно, процессы в нем контролируемы властью хотя бы в "ручном" режиме); поэтому власть не считает, что необходимость радикальных перемен в обществе назрела; более того, как показывает история последних десятилетий - по существу вся история современной России - у власти не хватает даже не желания, а компетенций и "духу" признать очевидное и, в искреннем диалоге и сотрудничестве с обществом пойти на оздоровление нашего дома.
  
  Поэтому:
  во-первых, реформирование существующей общественной системы (по существу - системы власти - в первую очередь) самой себя (реформирование "сверху") представляются невозможными (по крайней мере в существенном) и,
  во-вторых, реформирование не может не быть комплексным - реформирование должно затронуть (точнее - фундаментально поменять) все аспекты жизни общества, которое должно быть осуществлено в разумные исторические сроки и, вопреки фундаментальности реформ - эволюционно.
  
  Как и во всех обществах в мире (в разной мере) в нашем обществе очень сильно недостает справедливости и честности в отношениях всех со всеми - и между членами семьи, и между властью и обществом, и между администрацией предприятий и трудовыми коллективами и т.д. Слабая сторона в такого рода противостояниях вынуждена защищать (отстаивать) свои права через субъекты институтов посредничества (государство, суды, профсоюзы), которые сами бывают несправедливы и нечестны. Причина недостатка справедливости и честности - историческое наследование уклада прежних эпох, копирование опыта других ("старых") обществ (парламентаризм, демократия, разделение властей и пр.), алчность, властолюбие и бесстыдство правящих классов.
  
  Для успешного реформирования структуры общества необходимо вернуться к истокам, к "фундаменту", чтобы, с вершины теперешнего знания, принципиально исключить те факторы, которые ведут к напряженности в обществе.
  
  Как представляется, в реформировании остро нуждаются:
  • Структура власти РФ - президентская республика с сильным президентом и слабыми представительскими структурами - Думой и Советом Федерации и о-о-очень слабым правительством
  Плюсы:
  o У президента хорошее образование, достойные коммуникативные навыки, большой опыт управления и межличностного общения;
  o Слабые Дума и Совет Федерации позволяют быстро принимать нужные президенту акты
  o Все достижения страны и ответственность за все провалы - на одном человеке;
  o Полная централизация власти дает возможность оперативного принятия решений и быстрой реакции на некоторые чрезвычайные ситуации в "ручном режиме";
  o Высокие рейтинги поддержки у большинства общества;
  o Высок статус президента на международной арене;
  o Президент - хороший оратор и полемист.
  Минусы:
  o Автору неизвестны случаи признания президентом своих ошибок, некорректных действий, невыполненных обещаний.
  o Отсутствует реальный механизм перехода власти от высшего должностного лица (наследование, преемник, "демократические" процедуры), что чревато потрясениями в экстренной ситуации.
  o У президента нет профессиональной команды управленцев, прошедших жесткое сито конкурентного отбора, реально одобренной компетентной частью общества и находящейся под прессом наступающих им на пятки не менее компетентных и честолюбивых конкурентов.
  o Страна управляется в "ручном режиме", но это слишком сложная система, чтобы управление одним человеком было бы хоть в какой-то мере близко к оптимальному.
  o Из-за "единоначалия" отсутствует стратегическое планирование (Программы до такого-то года - зачастую просто лозунги, расходящиеся с реальностью, не согласованные с другими необходимыми усилиями, а национальные проекты - лоскутные одеяла на поле стратегических проблем страны, не дающие решения даже специальных задач (под которые - проекты) из-за неучета стратегических связей и тенденций - примеры неудач с национальными проектами).
  o Со временем, в силу психологии личности и формирования привычек у президента и его окружения, деградирует механизм ответственности перед народом, доверившим лидерство.
  o Президент, конечно, заинтересован в успехах страны, что обеспечит ему хот какое-то доверие и продление полномочий. Но человек слаб. И понимая, что не всегда и не все принятые им решения были лучшими для народа, и не исключена возможность наступления ответственности за такие решения, он вынужден страховать себя и дружественную для него часть окружения, создавая государственный механизм (законодательство, парламент, суды, силовые структуры, региональное руководство и администрации государственных учреждений, централизация формирования и расходования бюджета) таким образом, чтобы обеспечить себе безопасное существование, находясь в "правовом" поле. И такое правовое поле создано.
  o Не расследованы резонансные преступления.
  o Избирательное правосудие, в частности, демонстративная безнаказанность "неприкасаемых" - Чубайс, Сердюков и Васильева, Шойгу и его заместители.
  o Все разъедающая коррупция - и в национальных проектах (очистка Волги), и в воюющей армии, и в правоохранительных органах (полковник собственной безопасности Захарченко и 8 млрд. руб.), и в судах.
  o Погрязшие в роскоши иерархи православия обеспечивают приятие паствой несправедливости со стороны власти (неравенство материальное и социальное, пренебрежение мнением и интересами граждан)
  o И многое, многое другое...
  
  • Формирование кадрового состава властных структур, армии, правоохранительных, хозяйственных, образовательных, медицинских и т.д.
  • Система выборов (голосование по партийным спискам; замена списочных кандидатов спортсменами, актерами и др. популярными людьми; участие в выборах партий или кандидатов - спойлеров; государственное финансирование парламентских партий; иногда представитель региона в выборном органе не имеет отношения к региону - Нарусова; высокие зарплаты и пенсии слуг народа - приглашение к коррупции; избранники, как правило, очень и очень обеспеченные люди, не отметившиеся на поприще социального строительства и не топчущие тропы электората; избранники не только не профессиональны как представители народа в выборных органах, но просто скрытые враги общества - Лев Пономарев, Мария Максакова, Елена Исинбаева - в 2020 году была включена в рабочую группу по внесению поправок в конституцию, в бегах Сергей Сопчук, "собственник" "собственности" на 41 млрд., он же выпускник российской академии госслужбы при президенте РФ и бывший депутат ГД). А знаменитое выступление Валентины Терешковой, потрясшее страну... Как итог - принимаются "нужные" решения и законы. Итог: никаких партий, а значит и их бюджетов из бюджета РФ, никаких партийных привилегий и партийных списков! Должен быть эффективный механизм отзыва неработающих депутатов и, при необходимости, их судебное преследование после снятия неприкосновенности (а может быть неприкосновенности быть не должно!).
  • Конституции (В чем главная проблема Конституции. Взгляд "слева" https://newizv.ru/news/2023-12-12/vzglyad-sleva-v-chem-glavnaya-problema-rossiyskoy-konstitutsii-425046; нюансы текста Конституции https://www.maximonline.ru/entertainment/constituzia-id157319/?sort=createdAt) - принятие общенародным голосованием (с учетом социального рейтинга (СР)) после всенародного обсуждения.
  • Указов президента (см. выше: В чем главная проблема Конституции - президентом РФ принято 206 поправок в Конституцию РФ (за более чем 200-летнюю историю в конституцию США внесены всего 17 поправок, из них 10 одномоментно).
  • Судебной системы (гражданское и уголовное судопроизводства (см. раздел Суд ), арбитражное и семейное право, конституционный суд и т.д.).
  • Финансовая система (центральный банк, налоговая система, бюджетная система - централизация - трансферты).
  • Ревизия гражданского законодательства - уход от избыточной централизации власти, признаков авторитаризма, злоупотребления полномочиями (см. раздел Суд)
  • Ревизия уголовного законодательства - приведение в соответствие с реалиями сегодняшнего дня и в связи с необходимостью реформирования судебного преследования вообще, пересмотр приговоров и обвинительных, и оправдательных (см. раздел Суд)
  • Дорасследование не расследованных преступлений - не известны заказчики (Владислав Листьев, Борис Немцов, Галина Старовойтова, Алексей Навальный, Евгений Пригожин, Анна Политковская, 17 октября 1994 года. 27-летний журналист "МК" Дмитрий Холодов писал о коррупции среди генералитета; Лев Рохлин, Пол Хлебников... https://vk.com/wall-151729282_95688)
  • Ревизия государственной собственности (актуальная информация и оптимизация структуры с последующим ведением (открытого?) реестра - что, где, в каком состоянии, кто приложил руку, возможность возврата (при отчуждении) и/или включения в хозяйственный оборот ведомственного жилья, домов отдыха, санаториев, существование которых не целесообразно ни экономически, ни с точки зрения социальной справедливости).
  • Ревизия итогов приватизации, декларирование собственности крупными собственниками (при превышении уровня разумного потребления на ...% - жилье, транспорт, зарплата, сбережения, пассивный доход, не используемые в хозяйственном (личном или коммерческом) обороте земельные участки, "размыв" пакетов акций с целью "выдавливания" миноритариев).
  • Пересмотр политики министерства культуры (программная политика на ТВ, уход от программ-клонов зарубежных программ - крайне актуальное импортозамещение стиля жизни; государственные контракты с артистами - госзаказы Газманов в Новгороде - 8,5 млн., Шаман в Оренбурге - 16 млн. рублей); ничтожества в руководстве каналов, бизнес-заинтересованность, стремление оболванить граждан - бесталанные певички и никчемные народные (!) артистишки, рекламирующие что угодно, заполонили экраны, сцены, площадки. А кино? С образцами настоящего искусства удается познакомиться случайно на просторах интернет (Алексей Архиповский, .............)
  • Ревизия системы принятия решений - кадровых, хозяйственных, политических, социальных (пенсии, лечение тяжело больных детей, расселение ветхого жилья)
  • Пересмотр системы награждения как дискредитировавшей себя (Александр Кибовский, московский чиновник, весь в медалях и 100 млн. взяток; награждение 23-ехлетнего Юрия Киселева (2021 г.) "...за большой вклад ..., многолетнюю плодотворную деятельность медалью ордена За заслуги перед отечеством II степени"; проворовавшийся на снабжении воюющей армии герой России, доктор экономических наук, профессор, лауреат госпремии им. Жукова, заместитель министра обороны, генерал армии Дмитрий Булгаков - и не застрелился же; Сопчук Сергей - депутат, выпускник академии госслужбы при президенте, награжден, наворовал 41 млрд. и пустился в бега; цирк и стыдище с Депардье).
  Были бы актуальны новые награды - Орден Чести (нескольких степеней или без всяких степеней???) и Плаха Бесчестия - должны быть устроены так, что награжденный не может дискредитировать себя (например, полная конфискация и самоубийство или эвтаназия, если такое случится), будучи награжденным орденом, и не мог "отмыться", будучи представленным к Плахе.
  • Пересмотр оценок деятельности сомнительных персонажей (Чубайс-Роснано, Сердюков-Васильева, Шойгу при проворовавшихся на многие миллиарды замах).
  • Открытие всех деклараций о собственности и доходах (счета, недвижимое и движимое имущество самих госслужащих и их близких)
  • Проверка соответствия структуры и персоналий госаппарата на соответствие национальным интересам (компетентность, собственность личная и родственников, гражданство, семейственность (теплые места, госконтракты для успешных предпринимателей - деток Шойгу, Путина - дочери, бывшая жена и ее новый муж, любовницы, Патрушева, Чайки) и пр.).
  • Ревизия нормативных документов, экономики предприятий с государственным участием доходов, "золотых парашютов" персонала (чистая прибыль сбербанка за 2023-ий год выросла до 1,5 трлн. руб., что позволит выплатить дивиденды в размере 50%!!!)
  • В науке. Нужна ревизия (изменение) наукометрических показателей - едва ли количество публикаций вообще и в зарубежных журналах, в частности, являются объективным индикатором "полезности", актуальности исследований, а не следование в русле моды; реконструкция Академии наук - превращение АН из элитарного закрытого клуба по интересам в динамично лидирующую структуру (например, выбор в члены-корреспонденты и академики всем квалифицированным сообществом, подтверждение статуса члена-корреспондента и академика каждые 3 года). И без льгот "членам", которые, как мед мух, привлекает в Академию научных прохвостов. А нужна ли вообще академия вместе с ее членами? Это ведь подражание средневековому трепетно любимому нами Западу...
  • Избежать непростительных провалов во внутренней и внешней политике можно только при переходе к честным политике и экономике (внутри страны и в международных делах). Этот переход возможен после того, как власть (под давлением общества - и никак иначе, к сожалению) признает свои ошибки и будет готова реформироваться на принципах разумности и справедливости.
  
  8. Начальные условия (декабрь 2024 года)
  
  • Мироустройство (на конец первой четверти XXI века) - государства, границы, институты, международные отношения, внешняя торговля, политические, экономические, военные конфликты, союзы, объединения тенденции, технологический уклад, международное распределение труда, ломка международных институтов, договоренностей.
  • Хозяйственный уклад в стране, социально-политическая обстановка - на конец первой четверти XXI века.
  • На фоне конфликта на Украине - пробуждение гражданского самосознания в стране.
  • Результаты опросов показывают очень высокое доверие общества президенту.
  • Отмечается существенный рост экономики (включая несырьевой сектор).
  • Появление в обществе людей с обостренным чувством справедливости: в первую очередь - это ветераны конфликта на Украине.
  • Попытка государства "оседлать" волну пробуждения самосознания народа - привлечь активных ветеранов конфликта (мощный социальный потенциал страны) к участию в органах управления, в качестве педагогов, предоставить им социальные лифты.
  • Правящий класс развращен незаработанной и незаслуженной роскошью, безответственностью, безнаказанностью, возможностью пренебрегать соблюдением правил и законов, сложившихся в обществе. Большинство граждан, видя все это, не могут смириться со сложившимся положением вещей. Формируется неприемлемая, развращающая логика: "Почему им (нуворишам) можно поступать неуважительно, не по совести, а нам нельзя?!"
  
  9. Заключительные замечания
  
  В данной, вводной главе, представлены аргументы за то, что проблема необходимости совершенствования мироустройства (более узко и точнее - переустройства общества) не только существует, но и она актуальна и вообще (в теории), а для Российской Федерации, в частности, и как настоятельная проблема - в "связи с вновь открывшимися обстоятельствами".
  А вновь открывшиеся обстоятельства таковы. Начало специальной военной операции на Украине и последовавшая за ней волна беспрецедентных рестрикций в отношении РФ со стороны Запада (политических, экономических, военных), удивительным образом возымели действие на российское общество (на внутреннюю повестку, на экономику, на международные отношение и торговлю в частности) обратное ожидаемому: расширилась поддержка российским обществом президента РФ, возник небывалый за последние десятилетия всплеск патриотизма, возникла жизненно-необходимая потребность импортозамещения продукции западных компаний, что, в свою очередь оказалось мощным стимулом возрождения российской экономики. Вопреки ожиданиям западных (и не только их) стратегов, мировое большинство не торопится осудить "агрессию" большой России против беззащитной маленькой Украины. Наоборот! Мировое большинство наблюдает за конфликтом России и Запада как за рождением нового многополярного, более справедливого международного мироустройства - без конфликтов, гегемонии, навязывания интересов и точки зрения меньшинства большинству. И в этом новом мире у Великой России - подобающее ей место.
  Добровольцами пошли на войну и возвращаются с нее люди, граждане РФ, не лишенные чувства Родины, а точнее - остро ощущающие свою принадлежность к великой стране с великой 1000-летней историей, пишущей Новейшую историю мира прямо в эти дни. И их подвиги, самоотверженность и их самопожертвование - строки этой Новейшей истории. Во славу Родины, мира и справедливости.
  Это люди - герои войны - люди, знающие цену и себе, и миру, и словам, и делам, с обостренным чувством справедливости, взгляды и мнение которых, даже разрозненные и не сформулированные явно (как внутренняя потребность!) власть игнорировать уже не в силах. Из окопов им видней что по чем! Поэтому, волей или неволей, власть пытается, в меру своих не очень больших компетенций, и вопреки своим желаниям, оседлать волну оздоровления общества, возникшей из-за конфликта на Украине, даже рискуя при этом утратой неправедных привилегий своих апологетов.
  Это тот редчайший случай, когда не было бы счастья - да несчастье помогло! Все произошло (и происходит!) не благодаря усилиям власти и общества, а вопреки или, по крайней мере - не взирая на них. Но, как всегда в нашей истории, цена тому - большая кровь...
  И сейчас важно - не "заболтать" перемены, не позволить лозунгам "правильных говорунов" свести на нет возникшую, пока не очень мощную тенденцию осознания нашими согражданами себя не "винтиками", от которых ничего не зависит и для которых "своя рубашка ближе к телу", а источником власти в великой стране с прекрасным будущим для их детей, внуков и праправнуков. Но для этого нашим согражданам нужно поверить в себя и оторвать мягкое место от дивана перед теликом, изливающим дифирамбы. Принудить власть действовать в интересах общества, не лениться самим, не купиться на кажущиеся очень симпатичными, но, по существу - никчемные подачки власти. Справедливость и честность в стране - нам по силам. Ведь мы - Россия!
  Да, круг проблем - необъятен. Все переплетено так, что известно кто известно что сломит. И даже хуже. С чего начать - не понятно. Но начинать - надо! И, как нигде и никогда, актуально: "Никто кроме нас!".
  В данной работе обсуждаются являющиеся (или кажущиеся автору) важнейшими из вопросов справедливого устройства общества. Некоторые из них таковы: власть и государство, механизмы принятия решений, производство и потребление, банки и деньги, социальный рейтинг, стратегическое планирование, суды.
  Полный перечень вопросов, которые обсуждаются в работе представлен в оглавлении.
  С чего-то и как-то нужно начинать...
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"