# Обзорец "Хиж-2017"

Критик Румяный

Последние два года ХиЖ почитывал (вот и вот), но впечатления свои на конкурсную страничку не выкладывал. Может, и сейчас так же поступить?

Дуров А.В.☺&" (смайлик-амперсанд-кавычки)

Название прикольное. ☻

Итак, имеем перед собой юмофант. Не слишком далекое будущее, 629-я экспедиция на Луну, бюрократы пытаются снабжать экспедицию оборудованием и не знают, что такое "отвертка". Впрочем, члены экспедиции тоже не все знают. Знает (кстати, откуда, если слово вышло из употребления?) только главгер, который, постебываясь, устраивает среди сотрудников отдела снабжения маленький переполох. Ну постебался, и? В чем мораль? Где, как говорится, суть? Мне кажется, получились постебушки ради постебушек.

Тихонова Т.В. Стиха

Как говорится, антуражный рассказ. Рассказ-настроение. Комбинация классического постапа и "доисторического мальчика". Племя людей, хранящих лишь невнятные обрывки прежних знаний, кочует от одного засыпанного города к другому и собирает все найденные артефакты. Главгер-юноша отправляется в город (кстати, почему туда добираться столь долго?), встречает мальчика из другого племени, вместе они отбиваются при помощи гранат от калигул-работорговцев и возвращаются в стойбище, где в это время жрец подорвался на такой же гранате.

Про язык. Над ним стоит еще поработать. Например, ни за что не поверю, что песчаные смерчики медленно и торжественно "шествуют" по пустыне. Смущает и жеманное именование работорговца-калигулы "мужчиной". Есть и еще пара-тройка царапок.

Общее впечатление. Ну что ж, временами рассказ увлекает, читается с интересом. Хотя, мне он больше напоминает сильно сокращенную повесть, в которой после "обрезания" остались обрывки иных сюжетных линий. Например, тема калигул категорически не раскрыта. А общее послевкусие получилось... ну, словно бы прочитал конспект подростково-назидательной истории от Вячеслава Крапивина про то, что "войдя в возраст любви", надо хорошо учиться, помогать взрослым, дружить с девочками и защищать маленьких.

Духина Н.Г. Лыжница

А это детектив. Лыжницу-сборницу тренеры "зомбировали" путем излучений от разных всяких приборов, чтобы она, мол, не отвлекалась от тренировочного процесса. А к ней пробирается младшая сестра, чтобы не только "раззомбировать", но и заставить поломать руки-ноги. Оказывается, она (сестренка) тоже зомбирована соперниками-конкурентами.

Впечатление: идея неплоха, но реализация суха и механична. Психологии в тексте много, но вся она категорически ненатуральна.

Костенко О.П. Рекламная компания

С формальной кочки зрения, написано неплохо. Но Боже ж мой, пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы пересчитать все опусы на тему продажи души дьяволу, которые пачками встречаются на Хиж-ах, Джеках, Уколах Ужаса и прочих Самиздатовских конкурсах. Может, следовало бы что-нибудь свое придумать?

Цуркан В. Хиж-14: Стёпа Бессонов спасает мир

Юмофант - на шаблонно-стандартный сюжет. Коварные космические захватчики собираются захватить Землю, но засланный предварительно шпион, ознакомившись с местной фантастикой, пугается и рекомендует отменить вторжение. А что-нибудь свое придумать было - слабо?

Лисаченко А.В. Меня не будет два дня

Опять юмофант. Главгер - ради выяснения перспектив грядущей финанасовой сделки - отправляется в Чистилище и там консультируется с собственным дедом, а потом возвращается назад. Антураж типичен и традиционен для "небесно-канцелярских" рассказов, коих на Самиздате как блох на Бобике. Больше о рассказе и сказать-то нечего.

Халь Е., Халь И. Хиж-2017: Счастье, что ты есть

Обоснование гипотезы о том, что в каждом обществе есть свои ангелы-хранители ("атланты"), и потеря их приводит к несчастьям. А "назначаются" они случайным образом, например, таким "атлантом" может оказаться малолетний умственно-отсталый уродец, невесть откуда прибывший на отдаленную пустую планету. Отрицательный персонаж, которому этот уродец мешает, пытается убить уродца, тут и начинаются "траблы" и "дизастеры". В конце концов, положительная героиня жертвует своей жизнью, чтобы спасти юного "атланта" и вместе с ним экспедицию.

Ну, не знаю. Если честно, мне не понравилось. Не слишком достоверно основное фантдопущение. А как они раньше-то жили, до "атланта"? Или бедствий у них совсем не было? Но тогда "атлант" ни разу не "спаситель", а настоящий "источник" этих бедствий. А если не обращали внимание на "бедствия", то и дальше так же проживут. Короче говоря, мне мир этого рассказа представляется неживым, искусственно сконструированным под пафосное решение не менее искусственной проблемы.

Баев Слансарга

Страшно модное сейчас направление в сочинительстве: магический реализЬм. То есть, это: про обычную жизнь, но с крохотным, почти неразличимым фантэлементом. Ибо нефиг верить в сказки.

Вот и здесь, в этом рассказе, чуда самый минимум. Заброшенная ж-д платформа "Слансарга", с которой можно попасть на волшебную поляну в лесу, а поляна эта меняет местами, переставляет куски прошлой человеческой жизни. Хорошо это или плохо? Стоит воспользоваться или, наоборот, надо бежать от этой поляны подальше?

"Хороший рассказ". Серое и тоскливое послевкусие после прочтения оставил - как и планировалось. :)

Чернышева Н. Хиж-2017: Синицыны птицы

Читал пару лет назад на Джеке. Тогда текст показался стилистически сыроватым, а образ главперсонажихи - гипертрофированно отрицательным. Теперь стилистика, вроде бы, стала поярче, посочней, заиграла красками. А образ вдруг стал почти положительным. Ну не тянет она злодейку. И уже жалко - за что ж ее в ворону-то? :)

З.Ы. "Шортики скользят по предательски скользкой" ...неужели, попе?... "дощечке" ... ааа, ну тогда ладно. :)

Богданов Б.Г. Хиж-2017: Просто поверь мне

"Бывший инвалид и ветеран" - это как? Резко выздоровел и помолодел, что ли? :)

А ничего. Эротичный такой рассказец. Суровая любовь военветерана к вражеской шпионке, которая оказалась не шпионкой. :) Написано гладко, атмосферно. Запахло не то Куприным, не то Буниным. Короче, от меня - зачет.

Но если подходить объективно, по то рассказ - просто красивая безделушка "ни о чем". Много красивой инопланетной экзотики, немножко сдержанной эротики... и все. Надо было главгеру в финале, что ли, застрелиться - в виски из двух плазмоганов. :)

Берестнев С.П. Злоключения с робонянем

...Они первые три года ремонтируют изделия, в которых обитают, а по прошествии трёх лет начинают их ломать... - ключевая фраза рассказа, с которой хочется немедленно согласиться и под которой подписаться. К сожалению, все остальное - длинный, скучный, рассказанный суконным канцелярским языком, и при этом совершенно не смешной анекдот. Увы. :(

Аницкая М. Орхидеи еще не зацвели

Пожалуй, слишком много психологических наворотов вокруг простоватой и скучноватой фантидеи. На удаленном астероиде живет... гм-гм... андроидная реинкарнация какого-то великого китайца. А, может,не живет. А, может, и не китайца. А главгер, тоже андроид, пытается угадать - кто это такой. А, может, и не пытается. Короче говоря, весь текст - сплошное нагромождение намеков на что-то, понятное только Автору.

Аникин В.Ю. Путешествие Цзо

"Одеть скафандр". Во что его (скафандр) одеть? В штаны и рубашку? :) Позабавило так же длинное перечисление составных частей скафандра (общим количеством 25 штук), которые главгер проверял целый день. А потом мгновенно "оделся и отправился в свое путешествие". :)

Общее впечатление от рассказа - тоскливое. На Луне все оборудование - станции, лаборатории - заброшено и работает автономно. А еще доживает свой век всеми забытый китаец. Вот так он доживает... доживает... в результате небольшого приключения встретился с людьми... и опять вернулся свой скит. И никому он не интересен, и ему никто. Пуст и бесполезен остаток его жизни, и так же пуст и бесполезен будет остаток жизни тех, кто пока молод. Бр-р...

Ю.С. Сиромолот. Неправильные пчелы

В тексте намекнуто на: "Снежную Королеву" и "Трех толстяков". Ну и на Винни нашего Пуха. Стилистически текст выполнен очхор: всем читать и учиццо! (Кстати, зачем 2 раза "пронзительный" в 1-м абзаце? Помнится, сама Ю.С. за подобные излишества, даже если они оправданы сюжетно, других Авторов очень сильно... того-этого... ну ладно, Ю.С. лучше знать. :). Насчет содержания... гм-гм... а вот тут, конечно, предъявить реальные претензии можно. О чем текcт? Что, как говорится, Автор хотел поведать Читателю? Просто погрузить во всякую веселую сказочную белиберду? Изобрести новую гипотезу глобального потепления? Тогда, конечно, да.

Венгловский В.К. Двое во вселенной

А это классическая космоопера а ля транторианский цикл Азимова или сага о ДинАльте Гаррисона. Не помню уже, отуда Автор позаимствовал "индукционые ружья", да и Б-г с ними. Каскад приключений: космические пираты, драки, перестрелки, преобразования тела, ностальгические воспоминания, жертвенность - короче говоря, настоящая, годная романтика. Смущает только некоторая переусложненность мира и событийного пространства. Так много событий и фактов понапихано в 30 Кб, что не все успевают уложиться в голове и перевариваться в процессе чтения. Опять же, многовато роялей в кустах, то есть сюжетно важных обстоятельств, которые становятся известными непосредственно перед "использованием". Короче говоря, задумка мне понравилась несколько больше, чем реализация.

Vir S. Верзавры

"Заброской орбитальных и атмосферных беспилотников занимался первый отдел. Второй готовил диверсантов". Дожились. Секретный отдел беспилотниками занимается, а отдел военного учета - диверсантов готовит. Интересно, чем занимаются отдел кадров и бухгалтерия? :)

Что-то вроде приключений разведчика-человека на планетах, заселенных ящерами. На мой взгляд, собственно приключений не получилось. Автор изобрел свой фантастический мир и почти весь текст посвятил описанию этого мира: типичная ошибка большинства фэнтезятников и космооперистов.

Шауров Э. Двери саванны

Ну да, конечно, Бредбери. А еще современные дети, зомбированные цифровым окружением. Если я правильно понял, рассказ - попытка сделать следующий шаг вслед за Бредбери. Попытка намекнуть, что каждое новое поколение все сильней зомбируется своей техникой, обеспечивающей все более глубокий уровень погружения в нереальность. Если родители еще люди, которым привычны пусть и жутко продвинутые, но "натуральные" игрушки (именно про них писал Бредбери), то их сын - уже не человек, он "цифровое существо". Опять таки, если я правильно понял. А то этот Автор обычно набрасывает в своем тексте кучу вкусных идей, а сам, словно не замечая, юзает только какую-нибудь одну. :)

Что можно поставить в упрек - слишком близкое следование Бредбериевским мотивам. Даже и не мотивам уже, а сюжетам. Как бы не фанфик получился.

Ролдугина С. Никогда

Вот что бывает, когда дети бесконтрольно играют со волшебными спичками всемогуществом. :) Хороший, годный текст. Читабельно. Увлекательно. Качественно. Но увы, очень не ново. Я, например, для себя никаких открытий в этом рассказе не обнаружил.

Лобода А. Старик и Тетис

Читал летом на "Джеке". Очередная попытка обыграть пресловутый "эффект бабочки". Впрочем, не "обыграть" даже, а словно бы заново изобрести. На этот раз в далекое прошлое ныряет абстрактный дiдусь из абстрактной кубанской станицы. На этот раз вместо бабочки у него обитатели силурийских океанов. На этот раз мир не изменяется кардинально, и есть возможность нажать кнопочку "undo". Вот такой вот "тетРис". Честно говоря, все вместе - не впечатлило. Нормальный такой, средний текст - и не более того.

Щетинина Е.В. Пропердольки тугосери

Пуки, писи и каки! Ктулху фхтагн! :) Жалко, что этот текст - одноразовый анек. Прочитал, поржал - и все на этом. При перечитывании он уже не впечатлит.

Левченко Т. Мечта о единороге

А вот неплохо. Хорошая задумка, техничное исполнение. Чем-то напомнило вот это. Претензиек всего две. Первая, техническая: сюжетообразующая тема любовного треугольника немножко недотянута. Лео Мари весь рассказ какой-то бесплотный, он только упоминается, а материализуется лишь в финале. Вторая, идеологическая: получается, счастье возможно только после отъезда персонажей из России в Канаду? Лично я принципиальный противник позиции "поравалить".

Тихий Д.Б. На берегу леса

Браво! Очень атмосферно, и драйв, и куча НФ-идей плюс социалка, и тонкие аллюзии на вот это, и так все ловко скроено! Ай маладца!

Никитин Д.Н. Чудовище

Читал летом на "Джеке", показалось очень скомканным. Теперь пространства втрое больше, текст стал читабельным. А че? А ниче себе триллер. Нормальный. Хотя, как по мне, немножко все ж таки не хватило драйва - особенно по сравнению с тематически близким вот этим.

Фурзикова Ю. Хиж-2017: Полиция снов

Про девушку, умеющую жить в своих снах. Впрочем, кажется, в ее "реальности" все так умеют. И есть какая-то "полиция", то есть, видимо, система контроля снов, но зачем она нужна - совершенно непонятно. И что-то я недопонял - главгероиня в ней работает, что ли? И вот эта девушка изредка "спит" в другом мире, но никому об этом не рассказывает, - видимо, ей там больше нравится, чем дома, там у нее двое детишек... Но и "дома" ей тоже неплохо. Так о чем рассказ? В чем, так сказать, конфликт? В том, что в этот же мир умеет ходить другая девочка, которую то ли задавило машиной, то ли нет? Увы, никак не пойму. Текста много, смысл ускользает. Увы мне.

Рейн О. Зеленый колдун

Детская сказка. "Но ты спас меня, отважный юноша, и я рад объявить о начале твоих испытаний" - вот и спасай после этого хоттабычей. :)

Выворотень Тайна планеты девственниц

Своеобразный текст. :) Итак, попытка найти ответ на научную загадку: какают ли принцессы живут ли бессмертные эльфы половой жизнью. В ходе экспериментальных исследований дефлорирована одна человеческая старая дева, а другой Иннокентий персонаж лишился своего либидо. Тем не менее, получен однозначный ответ: нет, не живут. :)

Чтоб "чиста паржать", то таки да. Насчет печати в ХиЖ-е, боюсь, что нет.

Маугли Д. С наступающим.

НФ. Описание общества развлечений, которому пофигу все, кроме собственно развлечений. Например, празднование НГ важней,чем авария на Лунной станции. Вообще говоря, общество получилось не слишком убедительным. Ну совсем не похоже, что оно долго разлагалось под воздействием избытка товаров, развлечений, секса, наркотиков и т.п. А выглядит вполне обычным, и даже почти "стругацким", которое вдруг по какой-то причине быстро сошло с ума - почему-то сохранив прежние традиции: шампанское, фейерверки, концерты и д.р. Впрочем, это всего лишь мое впечатление, Автору видней. А вообще - получилась история, которая с самого начала разворачивается как юмофант, но в итоге все кончается плохо. Даже и не знаю, как к этому отнестись.

З.Ы."По экрану проплыла голая женская задница. Сашка протянул руку и ущипнул девушку за попку. Девушка взвизгнула и ускользнула за границу экрана." Вот это место хочется перечитывать и перечитывать. :)

Flyingtost Хиж-2017: Детектор лжи

"...вновь осек меня мужчина напротив" - может, "осадил"?

Похоже, Автора достали правила регистрации в соцсетях и, вообще, тенденция закручивания гаек в Интернете. Написано бойко, гладко, по делу. Но, на мой взгляд, тематика рассказа и способ изложения наводят на мысль, что этот текст - всего лишь "нанушка", которая ужинала после 6-ти вечера и поэтому сильно переросла нанушечные рамки. А по сути же осталась просто прикольным анеком.

Анискова Н. Хиж-2017 Сыскари

Криминальная чернуха "про плохих, но при этом хороших ментов" в стиле телесериалов типа "Глухарь", "Невский" и т.п. (Б-же, сам в шоке, неужели я все это смотрел?). Единственное светлое пятно - фантидея о том, что вор "гипнотизирует" потерпевших через Интернет, и те сами несут ему свое барахло. (Хотя, смутно брезжит что-то в памяти про спящего енота-бурундука-хомяка, который во сне кого-то гипнотизировал, чтобы его кормили). Общее впечатление от рассказа: неопрятно, разухабисто, потягивает вчерашним перегаром. Увы, этот раск мне не очень.

Upd: Вспомнил! Хогбены же! "Лемюэль, непутевая душа, припасов в доме не держит. Он проснется ровно настолько, чтобы загипнотизировать в лесу какого-нибудь енота, и, глядишь, тот уже скачет, пришибленный, согласный стать обедом."

Голованова Н.В. Союз феи, тролля и эльфа

Опять сказка, на этот раз не детская. Весь текст: хохмы, хохмы, хохмы. Наверное, кому-то понравится - например, любителям юмофэнтези. Мне не очень, но ведь я и не любитель. Пусть "специалисты" сами решают: 1234-ое по счету спасение принцессы, нафик не нужной дракону, - это "смешно" или "баян"? Или вот: "огрела лицо по затылку". Лично мне вспоминаются Олейников-Стоянов и "нога лица кавказской национальности". В свете этого - "смешно" или "пошлятина"? И так всю дорогу. Нет, не могу составить однозначного мнения.

Марышев В.М. Море зовет

Еще один рассказ про охоту на монстров, но не на слонов, а на представителей реликтовой морской фауны. Впрочем, это всего лишь фон, а основное фантдопущение - присутствие на дне океанской впадины древней цивилизации. А так, вообще-то, и про охоту, и про любовь, и немножко детектива - но как-то все вскользь. Сравнивая с "Шорохом прибоя" - в рассказе совсем слабо прописан образ погибшей в море девушки и ее отношений с гг. Сравнивая с "Бездной" - очень мало и поверхностно рассмотрена тема "секретной цивилизации". Столь подробно описанный в начале "крепыш" (намек на конфликт с гг?) тоже мимо кассы. Да и "детектив" тоже как-то между прочим. В итоге получается, что "фон" (т.е. тема охоты на древнюю кракозябру) заслоняет в рассказе все остальное. Но тогда хотелось бы драйва, а его тоже нет, триллер не планировался. Вот я и в недоумении. Задумка, вроде, хорошая, а рассказ какой-то несбалансированный, "недоспелый". :(

Кашпур В.В. Мадонна Бомбо

Читал (и даже обзирал) пару лет назад на Джеке. В принципе, точка зрения сохранилась. Придумано и написано хорошо, но... но как-то жаль мне будущего ребенка беспутной персонажихи.

Рубцова Д. Зависимость

Наши судьбы суть книги и фильмы. Но что произойдет, если фильм отснят не до конца, а книга написана наполовину?

А вот неплохо. Правда, некоторые эпизоды показались неоправданно затянутыми. Похоже, вполне можно было из этого текста сделать динамичную "нанушку".

Jacqueline d.G. Соседи

А вот здорово. Атмосферно, сочно, ловко. Внутри кота, значит, жил? А "машинка", значит, для обмену? Прэ-лест-но! Браво! Вот еще раск, который понравился сразу и бесповоротно.

P.S."Халат её при этом совершенно распахнулся" - а по-кон-крет-ней? :)

Ну вот, собственно и все. Разочаровало, что так называемый "голд" послабей типичного самосудного финала получился. Но благодаря этому, полдюжины рассказов для печати, мне думается, ХиЖ легко отберет.

А это мой личный топ:

- Jacqueline d.G. Соседи

- Тихий Д.Б. На берегу леса

- Никитин Д.Н. Чудовище

- Баев. Слансарга

- Ролдугина. С. Никогда

- Кашпур. В.В. Мадонна Бомбо

- Ю.С. Сиромолот. Неправильные пчелы

- Тихонова Т.В. Стиха

- Чернышева Н. Хиж-2017: Синицыны птицы

- Левченко Т. Мечта о единороге

- Шауров Э. Двери саванны

- Венгловский В.К. Двое во вселенной

- Богданов Б.Г. Хиж-2017: Просто поверь мне.

Интересно будет сравнить с той шестеркой, которую выберет ХиЖ. Нельзя забывать, что для них это не "конкурс", но "отбор". И в печать попадут тексты не только по "художественным" критериям. Например, наверняка не попадут два рассказа на похожую тему. И почти наверняка попадут рассказы, написанные "ветеранами партии", чьи имена сами по себе знак качества. Но очень буду удивлен, если отобран будет текст извне вышеприведенной ч/дюжины. Впрочем, преведмедведы сюрпризы я тоже люблю. :)