Войти во мрак и нащупать в нем людей Почему россияне поддерживают войну? Исследование Шуры Буртина
00:59, 24 апреля 2022Источник: Meduza
Война в Украине продолжается уже два месяца. Все это время многие россияне открыто поддерживают "спецоперацию" - закрывая глаза на убийства и изнасилования, обстрелы мирных городов, немыслимые разрушения и миллионы людей, потерявших дом. Журналист Шура Буртин несколько недель разговаривал с гражданами Российской Федерации о том, что они чувствуют, когда думают о войне, - и теперь рассказывает, как страх и чувство униженности победили в них человечность.
"Я не могу понять, почему люди в России молчат!" - этот крик в первые недели войны можно было прочесть в сотнях тысяч украинских постов. "Они что, правда это поддерживают? Им все равно? Нас бомбят, а они боятся штрафа за выход на митинг? Может, они не знают, что происходит? Расскажите им!"
После Бучи и Краматорска украинцев, кажется, больше не интересует, что думают русские. Но я тоже не понимал, как большинство россиян могут все это поддерживать. Это казалось мраком, от которого просто хотелось сбежать.
Много десятилетий все задавали вопрос: неужели немцы в 1939-м не понимали? Как целая нация, все эти нормальные люди, могли поддаться абсолютному безумию? Я подумал, что сегодня мы можем ответить на этот вопрос.
Мы с моей подругой-социологом Алисой (имя изменено) стали ходить по Москве и спрашивать случайных людей, что они чувствуют по поводу войны в Украине. Нам казалось, что происходит такое безумие, что задуматься должны все. Половина людей отказывалась разговаривать. С другой обычно удавалось поговорить довольно подробно. Позже я разговаривал с людьми в Калужской и Костромской областях. Всего мы провели больше полусотни интервью. Никакой репрезентативности тут нет. Мы лишь хотели сами что-то почувствовать. Войти в этот мрак и нащупать в нем людей.
ГЛАВА 1
Речовки
Среднее субъективное мнение
Два 50-летних мужичка возле спортивной "коробки" в московском парке объясняют, что у них любительская команда: они с юности собираются здесь по выходным и играют в футбол. На одном из них действительно спортивная форма; правда, мяча у них нет. Мужики пьют клюквенную настойку и закусывают бужениной. "Спецоперацию" они полностью поддерживают.
- У моего друга жена в Харькове. Как раз недавно его бомбили, но вроде тишина там сейчас, - говорит один. - Вроде [российские войска] захватили уже. Ирка, жена, связывалась [со знакомыми] - они вроде прятались там в подвале. Говорят, что стреляют. Но это не наши стреляют, зачем нашим-то стрелять? Я устал уже, если честно, от этого, у нас тут даже про ковид забыли. Бывает, пройдешь на кухне - там жена, по телику одно и то же, ля-ля-ля, ля-ля-ля.
- А вы знаете кого-нибудь, кто против войны?
- Все против войны! Как это? Я, что ли, за войну? Я тоже против! Эти политики, Зеленский этот... Еще раздал оружие, это вообще ужас. Конечно, против! Один раз жизнь дана, как можно воевать?
- А как вы думаете, население в Украине поддерживает свои власти?
- Я думаю, нет.
- А как они относятся к нашему вторжению?
- Судя по телевизионному вещанию, крайне положительно, - отвечает второй. - Заранее все продумано и просчитано. Вторжение в большую страну, которая нагадила всему миру. Я не политик, у меня такое крайне субъективное мнение.
ЧТО ПРОИСХОДИТ В ХАРЬКОВЕ
"В том, что победим, ни минуты не сомневаемся. Доживем ли мы до этой победы?" Харьков под жесткими обстрелами уже 22 дня. Многие жители не собираются из него бежать. Вот их истории
Эту фразу мы потом слышали множество раз. Люди повторяли пропагандистскую речовку из телевизора и добавляли, что это их чисто личное мнение. Как и большинство собеседников, мужички были против войны вообще, но очень за эту конкретную войну - и не видели здесь никакого противоречия.
Чтобы переключиться с речовок, мы спрашивали, что именно человек почувствовал в разные конкретные моменты: когда узнал о начале "операции", когда говорил об этом с родными или прямо сейчас. Это обычно вызывало легкое замешательство, раз за разом мы видели озадаченный взгляд. Было ясно: то, что люди чувствуют, имеет очень непрямое отношение к тому, что они говорят.
- Что вы почувствовали?
- Полностью поддерживаю действия нашего президента!
Этот совершенно одинаковый и немножко странный ответ на вопрос: "Что вы чувствуете?" - звучал раз за разом, в восьми случаях из десяти. Произносилось это обычно с вызовом, немножко исподлобья, словно мы с отвечающим уже начали спорить. Мы просили рассказать подробнее, и человек начинал рассказывать про угрозу НАТО и "нацистов" в Украине.
Но если копать глубже, становилось видно, что каждый использует эти формулы по какой-то своей собственной, личной причине. Люди строят свою картину мира из кирпичей, предложенных пропагандой, но каждый немножко по-своему, и за этой картиной можно разглядеть их самих.
Есть мнение, что поддержка войны - результат пропаганды. Это, конечно, так. Но почему люди ей верят? Ее формулы работают потому, что люди могут пользоваться ими для своих нужд. Люди - жертвы пропаганды, но вместе с тем - ее заказчики.
КАК РАБОТАЕТ РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА
"Все без исключения понимают, что врут" "Медуза" рассказывает историю Марины Овсянниковой, вышедшей с антивоенным плакатом в эфир Первого канала. Бонус: что на канале происходит из-за войны
Противоречия
Почти все беседы были полны противоречивых утверждений, которые нас с непривычки ошарашивали.
○ ○ ○
"Все радуются, потирают ручки, что стравили один народ, - говорит мне московский таксист. - Воюйте здесь, истребляйте друг друга! Их задача всегда была обескровить, разрушить Россию. Да, ситуация плохая, тяжелая, но я считаю, по-другому нельзя было".
○ ○ ○
"Я сегодня деньги поменял, купил доллары. Ну ничего, все нормально будет, сейчас вот от доллара отключимся".
"Молодежь подпихивают на все это - на фашизм и на то, что войну [вести] нельзя".
○ ○ ○
- Россия напала на Украину? (В этой части текста курсив означает реплику автора, - прим. "Медузы".)
- Нет. То есть да, но мы же не первые.
○ ○ ○
- По-другому уже нельзя было!
- А вы за месяц до войны понимали, что по-другому нельзя?
- Да мы не думали об этом.
○ ○ ○
- Мы их освобождаем.
- А если там население против?
- Ну так, может быть, оно и есть. Мы не против мирного населения воюем. Просто так произошло, что они живут на территории, где происходят эти все действия.
○ ○ ○
- Вы чувствовали, что Украина могла на нас напасть?
- Конечно, они на состязаниях спортивных [кричали]: на гиляку - на херяку. Потом бомбу атомную могли изобрести.
○ ○ ○
- У нас же вот к украинцам нормально относятся, правильно?
- Нам многие говорили, что "хохлов надо наказать".
- Правильно, наказать надо!
○ ○ ○
- Пусть как в Америке разные штаты, так и у нас - пусть все будут вместе: Украина, Чувашия, но все вместе, братские народы, как, грубо говоря, СССР с республиками. А у нас все это разбили, раздробили. Как огромное предприятие - ты его разбей на части и заберешь за бесценок.
- Вы не считаете, что Украина - суверенное государство?
- Я считаю, что Донецк и Луганск - это суверенное государство. Они выразили свою независимость - так дайте им независимость. Почему вы не даете?!
В один из первых дней войны я ехал в трамвае от "Новокузнецкой" к "Чистым Прудам". Через проход сидела бабка лет семидесяти, которая вдруг ни с того ни с сего начала ругаться на "предателей" - в тот день где-то в центре был антивоенный митинг. Я сказал ей, что я как раз такой "предатель", и у нее сразу сорвало резьбу. Повернувшись ко мне, она долго орала что-то безумное и ужасно злое.
- Я бы вас просто всех расстреляла! Вы эгоисты! Война им не нравится! А почему вы на войну не идете, а? Шли бы на войну! Хохлы всегда такие были! Я в Тернополе работала, там была женщина, она еще тогда мне сказала: "Я бы вас, москалей, всех перестреляла". Это нормально, вы мне скажите?!
Бабка была безобразна, ее крик был абсурдным, полным противоречий. Но ее не имело смысла на них ловить. Наоборот - то, что она пыталась выразить, крылось как раз в них.
Мы заметили, что реальные чувства людей проявлялись не столько в речовке, сколько в мелких замечаниях, оговорках, наездах, избеганиях, противоречиях, интонациях, взглядах, позах.
Один пожилой чиновник, которого мы остановили в торговом центре с женой, всякий раз, когда я задавал неудобный вопрос, отворачивался от меня, как ребенок, и стоял спиной. Это была очень трогательная пара, добрейшие люди, в жизни никого не обидевшие. Они горячо и искренне поддерживали войну. Муж с испуганными глазами слушал мои вопросы про бомбардировки Харькова. А потом достал ручку и аккуратно переписал данные моей пресс-карты.
Цинизм
Мы заходим в кафе в маленьком городке Калужской области. За дальним столиком сидят две аккуратные молодые женщины из районной администрации. Они совсем не против поболтать с журналистом, это скрасит их обед.
- Вас война не пугает?
- Нет, я патриот, - бодро говорит холеная девушка. - Я единственно против чего - мировой политики в отношении российских спортсменов. Мне не жалко ни срочников, ни украинцев, ни русских, ни военных, ни мирных - мне жалко спортсменов! Их никуда не допускают! Он жизнь угрохал, чтобы отстоять честь своей страны, тренировался по 14 часов в сутки...
- И это расстраивает сильнее, чем гибель мирных людей?
- Да!
Девушка говорит громко, глядя в пространство, словно делая заявление. Она бравирует своим цинизмом, а ее подружка с любопытством на меня посматривает.
Сетования про Олимпиаду я слышал множество раз. Это прекрасный повод для возмущения. Не нужно думать, как ты относишься к бомбардировке городов. Просто вспоминаешь, как обидели наших спортсменов или Валерия Гергиева (он же великий дирижер!), - и война отходит на третий план.
- У нас не война! Происходят военные действия в рамках спецоперации по освобождению. Если бы наши войска не вошли, то их [войска] бы вошли к нам!
Девушка чеканит фразы, получая заметное удовольствие от их риторической мощи. Ей кажется, что возможность определять, что будет считаться правдой, - и есть сила. Я прислушиваюсь к ее интонации: она наглая и равнодушная.
- Почему вы думаете, что Украина бы на нас напала?
- Ванга предсказывала, что к 2026 году Россия станет мировой империей. Ну а по-другому стать великой державой невозможно. Всегда в истории это шло за счет присоединения территорий.
На Вангу ссылались четыре собеседницы, которым, вероятно, важна картина предопределенности.
- Так мы захватываем Украину?
- Нет, мы освобождаем. У нас нет цели захватить их земли. Пускай там сами вошкаются.
Это словцо выражает презрительное отношение к Украине, которое, как я замечаю, очень популярно.
Девушку не смущает, что она себе противоречит. Для нее это просто пинг-понг, непринужденный троллинг оппонента. Все эти вопросы про войну - вражеский дискурс, и ее задача - просто отбивать мячи. Но я чувствую, что в произнесении противоречащих друг другу утверждений есть еще какой-то психологический смысл.
"Американцы хотят захватить Украину, посмотрите, какая страна!" - "Да никому эта Украина на хрен не нужна! Они же нищеброды..."
"Простые люди ждут, когда мы нацистов уберем!" - "Да хохлы нас всегда ненавидели!"
"Мы же один народ!" - "Они там людьми никогда и не были!"
"Правильно, что [Путин] начал войну, давно пора было порядок навести!" - "Америка потирает ручки, стравив славян между собой".
"Ситуация тяжелая, но, я считаю, другого выхода у нас не было!" - "Европейцы сами провоцировали: Путин, ну когда ты нападешь на Украину? Ну давай!"
"Если бы не мы, они бы первые напали!" - "Они же воевать не умеют, за людей прячутся..."
Есть что-то трансовое в том, когда человек говорит одно - и тут же противоположное. Похоже, это реакция на безвыходное положение. Психика не знает, как относиться к происходящему, а одновременное произнесение противоположных вещей как-то устраняет тебя из этой реальности: тебя тут как будто нет.
- А вас правда не трогает гибель людей? - спрашиваю я девушку.
- Слушайте, от того, что мы вам сейчас скажем, ничего не изменится. Даже если мы сейчас изменим свое отношение, что изменится? Ничего. Смысл?! Зачем об этом думать? Подумайте лучше о родных и близких. Дайте им больше любви.
○ ○ ○
Вечером в том же кафе мы встретили модного молодого парня с бородкой.
- Че, дядю Вову (так многие молодые люди в России называют Путина, - прим. "Медузы") не любите? Зеленский-дурачок вам нравится? Ничего, дядя Вова с ними разберется. Я его поддерживаю.
Когда чувак ушел, знакомая сказала, что знает его: это крупный оптовый драгдилер, ведущий бизнес вдали от Москвы, чтобы "не светиться". "Дядю Вову" поддерживал человек, которого тот посадил бы на 15 лет.
- Да просто у него все нормально, его жизнь устраивает, - объяснила подруга.
Позже я имел многочасовой спор с молодым дьяконом, а по совместительству бизнесменом. Он доказывал, что Россия - самая свободная страна в мире, здесь никто не мешает ему зарабатывать деньги. Он тоже полностью поддерживал "операцию", сравнивая Украину с "подростком-наркоманом", которого надо "принудительно лечить".
С чиновницей и драгдилером его объединяло то, что у всех них было "все нормально". Им было что терять, поэтому им не хотелось думать о чем-то неприятном. Причастность к силе - выгодная стратегия: встаешь на сторону сильного и получаешь больше.
Отсутствие противоречий
Я встретил только одного человека, который не догадывался о том, что творится в Украине. Это была 30-летняя женщина, работавшая в булочной в маленьком городке. Я чувствовал, что она искренне удивляется моим вопросам.
- Что вы чувствуете по поводу Украины?
- Ну, Россия победит.
- А что там происходит?
- Мне рассказывают, что там истребляют фашистов. Мне рассказывают соседи, что за нас там чеченские войска. Все нормально. Мы победим в любой ситуации.
- А города там бомбят?
- Наши бомбят города? - женщина задумалась. - Я думаю, нет. Они [украинцы] все подстраивают, специально снимают фейковые репортажи.
- А что чувствует население?
- Они все в Россию бегут. Они в России чувствуют защиту. Там же [в Украине] террористы, они же бомбят. Им без разницы: ребенок, женщина... Буквально - террористы, фашисты. А мы за мир, а не за войну. Мы же не хотели этой войны. Они хотели эту войну.
- Украина ввела войска в Россию?
- Они восемь лет готовились к этой войне. Рыли окопы, пичкали оружием. Они же готовились, правильно?
- Чтобы напасть на Россию?
- Ну не то чтобы напасть... Но они же хотели этого?.. А вы что, за Украину? Если честно, я больше не хочу говорить.
Я видел, что она действительно не подозревала, что ее представления могут не соответствовать действительности. Она просто верила телевизору и даже не задумывалась, что войной можно интересоваться как какой-то реальностью, думать иначе. Она смотрела на меня испуганно, словно я предложил ей какой-то наркотик.
Другим крайним случаем была парочка модных ребят, которых мы встретили в торговом центре. Они, наоборот, отлично понимали, что происходит, и были за войну, бомбежки городов и убийство мирного населения. Один из них, мощный парень с холодными глазами, спокойно произнес, что и сам "всех их" пошел бы убивать.
- Я думал, что дядя Вова грохнет Украину в 2016 году, когда они на митинг с фотками Бандеры вышли. Надо было, чтобы "Град" не останавливался, и по фигу, что это мирные жители.
- Вам правда по фигу?
- Конечно, по херу. Почему фашистам было по херу на наших мирных жителей?
- Может, потому, что они были фашистами?
- Мы с их стороны были фашистами, они - с нашей.
- Мирными жителями можно пожертвовать?
- Да. А можно терпеть фашизм в XXI веке? Это угрожает всему остальному миру.
Но в подавляющем большинстве случаев такой простоты не было. Люди догадывались о том, что происходит, и защищались от этого: "Людей жалко, но что поделать. Лес рубят - щепки летят".
ГЛАВА 2
Мы и они
Родственники
Среди "не прошибаемых" никакими аргументами было несколько похожих друг на друга злобноватых женщин под шестьдесят. Они верили в ядерное и бактериологическое оружие Украины (одна даже доказывала, что оно на нее уже действует) и вообще поражали тем, что в их речах не было ничего, кроме телевыдумок. Только герметичная придуманная реальность.
"Наши [украинских] солдат напоили, накормили и отдали. Я считаю, с ними слишком гуманно поступают. А они наших, кого в плен брали, - живьем кожу снимали. Это как, нормально?"
"Я очень боялась, что они [украинская армия] начнут бомбить Ростов, Цимлянск. Эта техника, вооружение, эта бесконечная накачка "Убей русского, убей русского", - говорит другая посетительница торгового центра, 60-летняя женщина с сумкой-тележкой. - Я знаю, что в Киеве [происходит], это непреходящий ужас. Там нет власти, там полная анархия, [украинцы] будут только рады, если наши войдут и уберут этих товарищей, которые приготовились убивать до последнего украинца. Вот их [националистов] цель - очистить территорию от украинцев".
Удивительно, но у всех этих женщин оказывались родственники или подруги в Украине. Они даже созванивались во время войны, но начисто, наглухо отказывались верить их словам.
"Я думаю, что украинцы - сволочи, - продолжает женщина с сумкой-тележкой. - У меня там подружка живет, она написала: не звони. Потому что их там преследуют, если они вдруг оказываются пророссийскими. Если она о России два слова хороших сказала, это плохо для нее закончится".
С большим трудом нам пришлось вытягивать, что именно говорили этим женщинам родственники.
- Ну... Негатив...
○ ○ ○
Я уже слышал это слово - от собственной мамы. На третий день войны я приехал к ней в гости, а она вдруг стала говорить про точечные удары и "куда смотрели восемь лет". Я стал рассказывать про бомбардировки, про знакомую харьковскую девушку, которая в ужасе звонила мне в перерыве между обстрелами. Объяснил, что идет настоящая война и я не понимаю, как люди не видят этой чудовищной вещи. Мама сидела потупившись, глядя в пол.
- Люди устали от негатива, - выдохнула она.
Эта фраза что-то объясняла. Всякий раз за последние 20 лет, когда я случайно слышал телевизор, там чем-то запугивали: мигрантами, "гейропой", бандеровцами, но главное - просто чужими людьми. Полагаю, этого хотела сама аудитория. Возможно, страх перед чем-то определенным был легче, чем страх неизвестности, который люди пережили в 1990-е.
РОССИЙСКАЯ АРМИЯ РАЗРУШАЕТ УКРАИНУ
Разрушение музеев, театров и храмов - это военное преступление Под обстрелами в Украине уничтожены десятки гражданских объектов. Что за это будет России?