Метафизические чёрные дыры и пленники этих ловушек
'Но есть миры противоположного знака, зыбкие темные зеркала, где меняются местами верх и низ. Познание их мучительно, раздумье о них безрадостно, но его не может отвергнуть никто, перешагивающий за порог духовного детства. Золотом первоначальной зари платишь за зоркую зрелость. Ни вникание в запредельный смысл мировой борьбы, ни понимание зла и добра нашей эпохи, ни прикосновение к замыслу божественных сил, ни разгадывание угрожающих замыслов Противобога - ничто невозможно без этого знания'. (Даниил Андреев, 'Изнанка мира') "- А у вас есть знакомые или друзья геи? - Да, конечно. - Назовите мне, если можете, если для вас несложно. - Откройте календарь Московской патриархии, сколько там портретов моих знакомых геев..." (Ещёнепознер, интервью с Андреем Кураевым) "Знание сокрыто этим вечным врагом мудрого - вожделением, ненасытным, как прожорливое пламя огня... Знай, это и есть главный Враг в этом мире, принявший облик ослепляющего Камы (Эрота)... Срази этого могучего супостата, ворующего уменье и знанье! Утверди себя в Атмане!" (Бхагавад-Гита) "И вдруг в какую-то долю мгновения я почувствовал, что погиб. И погибать мне было уютно. К счастью, я разозлился. Расплескивая воду, я вылез из ванны, ругаясь, разжигая в себе злобу... Какая предстоит работа, подумал я. Какая работа! Я не знал пока, с чего нужно начинать в этой Стране Дураков, захваченной врасплох изобилием, но я знал, что не уеду отсюда, пока мне позволяет закон об эмиграции. А когда он перестанет позволять, я его нарушу". (Стругацкие, "Хищные вещи века") Когда старая массивная звезда превращается в черную дыру, даже фотон не может улететь с ее поверхности. Впрочем, мы не знаем, есть ли у такого черного прожорливого объекта обыкновенная поверхность. Может быть, материя в тисках сильнейшей гравитации превращается во что-то иное, доселе нам неизвестное... Как бы то ни было, бывшая звезда образует страшный энергетический клапан: упасть в нее легко, а вот отдалиться от страшной дыры, если находишься ниже гравитационного радиуса, никому невозможно. Вблизи дыры - исключительно одностороннее движение. Жуткая вещь эта чёрная дырочка... Жуткая для психики человека, ибо подавляет самое ценное для вольнодумца - свободу. Черная дыра - угнетающий объект нашей Вселенной. Это - символ самой совершенной тюрьмы. В христианстве ситуация сложилась аналогичная. Священные тексты вполне недвусмысленно намекали: движение некоторых грешных душ в метафизической сфере тоже одностороннее. Эти нечестивцы попадут в ад и никогда из него выбраться не сумеют. Черные дыры есть и в метафизической сфере! "Диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков..." (Откровение святого Иоанна) Может быть, святой богослов ошибается? Может быть, и другие христианские авторитеты краски сгущают, вещая о вечных муках, предназначенных для мерзавцев? Может быть, идея о вечных мучениях - это некий педагогический прием, устрашающий по полной программе, что позволяет более эффективно перевоспитывать негодяев? Наш замечательный проповедник, Алексей Ильич Осипов, попытался дать ответ на этот вполне сакраментальный вопрос. В речах профессора проскальзывает оптимистическая идея: вечных мук в природе не существует. Наш богослов верит, что апокатастасис (всеобщее спасение) рано или поздно восторжествует. В этом плане он вполне солидарен с Оригеном и другими христианскими авторами, чья совесть была возмущена идеей вечных мучений, никак не согласующихся с другой религиозной идеей - милосердием Бога. Я должен присоединиться к числу этих мыслителей, сердобольных гуманистов, отрицающих вечные муки, хотя причины воссоединения у меня совершенно другие, не основывающиеся на христианской догматике. Не трудно понять, почему Алексей Ильич, отринувший вечные муки, попал под асфальтовый каток нынешней идеологической инквизиции. Многие христиане искренне верят в категорические слова тех или иных авторитетных писаний. Страшная мысль - великие святые могут иногда ошибаться - никогда не просачивается в их фанатичные головы. Сомнения в выводах современной науки - сущий пустяк, абсолютно нормальное дело, рядом с сомнениями в сфере догматики. Фанатики злы, нетерпимы. Поэтому Алексей Ильич действует весьма осторожно, утверждая, что идея вечных мучений была отвергнута даже некоторыми святыми отцами. Да, ссылка на мастистые церковные авторитеты - эгида. Профессор живет среди прожорливых православных волков, готовых сожрать за любую погрешность. Этих яростных апологетов можно понять. Ильич не просто манифестирует милосердие, нет, знаменитый профессор выдергивает краеугольный камень из фундамента фанатизма, после чего огромная христианская башня, построенная теологами разных веков, начинает медленно падать на грешную землю. Уже сегодня христианская философская колокольня похожа на Пизанскую башню. Лишь чудо не дает ей упасть. Ибо лавина фактов неопровержимо доказывает: догматика устарела, и во многих случаях Истине противоречит. Но что будет завтра, когда на землю придут гениальные мистики? Этого не знает никто... Точка зрения знаменитого Алексея Ильича большого значения не имеет. Как, впрочем, не имеет значения и точка зрения его яростных оппонентов. Ибо профессор и его критики находятся в лоне фанатичной машины, давно переставшей совершенствовать свою теологию. Христианская теология мертва. А мертвец не может себя совершенствовать. Импозантный холодный труп умеет хорошо делать только одно стандартное дело: стоять на красивой трибуне, громко и бездоказательно озвучивая железобетонные догмы. На этом его нынешние возможности заканчиваются. Фанатизм, слепая вера, а не эксперимент превыше всего - таково его тайное кредо. Чтобы не быть бездоказательным, обращу ваше внимание лишь один единственный пример, ради экономии времени. Во все времена люди вспоминают фрагменты своих прошлых жизней. И сегодня таких личностей тоже немало. Поэтому любой здравомыслящий человек предсуществование души, объявленное ересью ортодоксами, выбросит из числа ложных идей. Опыт многих людей убедительно демонстрирует: в этой сфере официозное христианство ошиблось. Опытных данных столь много, что можно смело провозгласить: реинкарнации - это реальность, а не гипотеза. В свое время Алексей Ильич подверг критике теорию реинкарнаций, на Ютубе есть даже ролик с соответствующим названием - "О перевоплощении". К сожалению, в этом монологе Осипова отсутствует самокритика и отрешенный взгляд на собственную догматику. Профессор абсолютизирует свою точку зрения. Алексей Ильич, к сожалению, не желает быть экспериментатором, искателем Истины. Он полагается на слова тех или иных богословов, ставя их мнение выше эксперимента. Ибо современные психические технологии позволяют приоткрыть эту тайну - активизировать память ближайшего воплощения. Да, профессор тоже может вспомнить, кем он был в прошлой жизни, где жил и чем занимался. Соответствующие пласты памяти неуничтожимы. Их можно в любой момент выбросить на поверхность сознания из кажущегося небытия. Человек вспомнит почти все: что он видел, находясь в младенческом возрасте, и что он созерцал в своей прошлой жизни. Где находится "флешка", банк памяти, содержащий все воспоминания о прошлых жизнях в физическом теле? Она покоится в тонком теле, в области Муладхары, самой нижней корневой чакры. Ничего не утеряно, здесь - даже мельчайшие подробности прошлых реинкарнаций. Активизировать этот банк памяти можно разными способами. В последнее время стали использовать регрессивный гипноз. Но это - не единственный, и далеко не самый лучший способ. Лично у меня много недоверия к такой технологии. Второй способ - духовный учитель. Если духовный наставник не может активизировать прошлую память, он не духовный наставник! Остерегайтесь такого поводыря! Третий способ - создание особого магического намерения и соответствующие ему упражнения йоги. Короче говоря, способов активизации памяти много. Воспоминания - это не какая-тот там грандиозная вселенская тайна, которую охраняет войско Архангелов. И наш замечательный Алексей Ильич мог бы воспользоваться любым из существующих способов активизации, на свой выбор. А уж потом - создавать свой ролик, порочащий эту идею. Да, знаменитый богослов может проявить собственные воспоминания, но... не хочет. Не нужен профессору личный опыт! Он раб Его Величества - Догматизма. Поэтому мысль о таком эксперименте даже не проскальзывает в его лекции. А зря... Ибо опыт всему голова, а не чьи-то фанатичные мысли, изложенные на бумаге. А ведь Алексей Ильич - лучший. А что тогда говорить про худших - основную массу церковного люда? Мне неоднократно приходилось встречать людей, помнящих о своих прошлых жизнях. Эти воспоминания были неполными, фрагментарными, но, самое главное, очень спонтанными. Никакими гипнотическими технологиями эти люди не пользовались. Память о событиях прошлой жизни всплывала внезапно, неожиданно, под воздействием того или иного внешнего психического воздействия - хорошего фильма, к примеру, повествующего о той местности, в которой проживал тогда человек. Да, создатели христианского вероучения ошиблись. Но в этом нет ничего страшного. Не нужно заскорузлых теологов рвать на куски. И метать оскорбления тоже нет смысла. Ошибиться может любой. Ошибаются все: и гении, и святые. Страшное - совершенно в другом: когда церковь настаивает на своей лжи, видя данные опыта и эксперимента. Христианская церковь давным-давно превратилась в лицемерного, воинственного лжеца. И не желает каяться в этом, не желает переносить диалог на рельсы правдивости. Именно в этом весь "святой" ужас, настоящий идейный кошмар современного православия. "Что есть Истина?" - вопрошал у Спасителя Понтий Пилат. Мы не знаем, что ответил прокуратору Назаретянин, Евангелия об этом поведать не смогут. Это чрезвычайно краткие тексты. По такому ничтожному количеству информации нельзя судить о Христе и прочих персонажах древней трагедии. Понадобится две тысячи лет, чтобы интеллигенция получила ответ от другого умного человека, Альберта Эйнштейна, лаконично провозгласившего: "Истина - это то, что выдерживает проверку опытом". Но так ответил бы Пилату Альберт. Но что ответил Христос, нам не известно... Евангелия - миф, а не знание. Я много критиковал Эйнштейна за его фальшивую теорию относительности (ибо его пресловутая теория относительности проверку опытом не прошла), но когда Альберт стреляет в десятку, это тоже отринуть нельзя. Фанатизм, к сожалению, придерживается диаметрально противоположной идеи: Истина - это то, во что мне хочется верить. Именно поэтому догматически настроенного человека в любом приличном обществе не уважают. Ибо фанатик "знает" истину задолго до эксперимента. А эксперимент, опровергающий его веру, либо начисто игнорирует, либо объявляет дьявольской прелестью. Именно так и поступили церковники, объявив многочисленные воспоминания о прошлой инкарнации уловками дьявола. Вообще говоря, Сатана очень часто выступает наилучшим другом догматики. Да, на Дьяволе держатся многие элементы вероучения! Когда догмы трещат по всем швам, не выдерживая натиска эксперимента, профессора теологии вдруг вспоминают о могуществе дьявола и объявляют полученные результаты чертовой прелестью. Богословам невдомёк, что ситуация может быть диаметрально противоположной: это фальшивую догматику черти поддерживают всеми силенками. Ибо с картой, где указан ложный фарватер, далеко не уплывешь. Вообще говоря, церковь - это самое опасное место для молодого любознательного человека, жадно ищущего ответы. Не поленюсь еще раз озвучить страшную мысль: церковь хороша для лицемерного обывателя, которому наплевать на поиски истины. Для слабоумного консерватора церковь - это самый настоящий идеологический рай. Зачем напрягать мозг, зачем искать истину самостоятельно, когда есть катехизис, избавляющий от излишнего мышления? Да, церковь - рай для безмозглого человека, но для пытливого искателя Правды и Истины, она хуже тюрьмы. У некоторых новобранцев, попавших под пяту юношеского максимализма, может сложиться впечатление, что современная церковь - это не лесенка на Небеса, это фабрика, варганящая политических проституток. Такой упрек справедлив лишь для руководства. Его нельзя распространять на всех и каждого. А вот иерархи действительно напоминают шлюх. Но в какие это времена проституцию можно совместить с чем-то божественным, с чем-то прекрасным?.. Ответ на этот риторический вопрос не имею... чай не архангел. Сердце радует только клир, находящийся на самом низу иерархической пирамиды: те священники, которые письменно выразили свое несогласие со зверством московских властей в августе 2019 года. Пока есть такие сердобольные люди, РПЦ нельзя считать окончательно сатанинской организацией. Жива еще русская церковь! Она жива до тех пор, пока священник, не боясь быть извергнутым из сана, говорит свое веское "нет" тирании Кремля. Но, к сожалению, таких духовных воинов можно по пальцам пересчитать. Основная масса - это копии протоиерея Дмитрия Смирнова, для которых женщин в гражданских браках оскорблять - как воздухом дышать. Очень любят бичевать Тайное масонство, Но забыли примечать Грех низкопоклонства. Неудивительно, что книги Алексей Осипова некоторые православные монахи сжигают. Если не предоставляется возможность сжечь еретика, эти особи не успокоятся до тех пор, пока не сожгут его произведения. Глухую, лютую ненависть, движущую чернецами, нельзя долго прятать. Рано или поздно она выплескивается наружу. Да, некоторые христианские догмы проверку опытом не прошли. Возраст Вселенной, к примеру, значительно превышает 7 000 лет, с чем категорически не соглашаются истовые фанатики, Константин Буфеев, к примеру. Поэтому ненависть к современной науке у ортодоксов - нечто естественное, как рвотный рефлекс. ![[]](/img/s/semenow_a_l/lowushki/bufeew1.jpg)
![[]](/img/s/semenow_a_l/lowushki/bufeew2.jpg)
Обращаю ваше внимание на дату издания этого опуса - 7523 год от Сотворения мира! Автор рьяно доказывает, что мир был сотворен Богом недавно. Буфеев совершенно убежден в этом. Сегодня - 2020 год. Значит, на улице стоит 7529 год от Сотворения мира, если верить писателю. А теперь подойдите к любому честному образованному человеку и заявите: "8 000 лет назад Вселенной не существовало. Существовал лишь один Бог - один-одинёшенек. Но через 470 лет Ему надоело одиночество, и Он почти мгновенно, за шесть календарных дней, за 144 часа, сотворил наше огромное мироздание". Как после такой фразы на вас посмотрит порядочный человек, у которого все в порядке с мозгами? Нетрудно догадаться, что таким заявлением вы свою репутацию, мягко говоря, не улучшите. На протяжении многих веков церковь была не только генератором святых личностей, но и генератором мракобесов. Но мракобесы, к сожалению, доминировали всегда. Именно они рвались на капитанский мостик, именно они превращали церковь в корабль дураков, и, как наглядно доказывает Буфеев, делали это очень успешно. О чем свидетельствует дата издания книги: 7523 год от Сотворения мира. Наука? Да плевать они хотели на все науки вместе взятые! Плевать они хотели на археологию, астрономию и все найденные древние артефакты. С высокой вышки плевали они на радиоуглеродный анализ! Церковь - древний захватчик. Приватизировав Иисуса Христа, церковь приватизировала, заодно, и астрономию. Ну, разумеется, не забавы для, а ради исключительно душеспасительной функции. И бедная астрономия в этих удушающих объятиях прозябала достаточно долго, много веков, пока не вырвалась-таки, после долгих кровопролитных боёв, на свободу. Коперник подложил-таки свинью ортодоксам, освободил прекрасную пленницу, не кавказскую, а общемировую. В церкви осталась жить лишь какая-то злая мачеха астрономии - Шестоднев - куратор и диктатор всякого "научного" мышления. И эта злая мачеха через Константина Буфеева заявляет, что все звезды, которые мы созерцаем над своей головой, были сотворены за 7523 года до издания его книги. Совершенно недавно. А теперь - включите свой разум, свое логическое мышление. Скорость света - 300 000 километров в секунду. Умножьте эту скорость на время существования мира до книги Буфеева - 7523 года, и вы получите максимальный радиус созерцания нашего Космоса. Даже если Ойкумена имеет значительно большие размеры, мы не можем созерцать те звезды и галактики, которые находятся дальше этого радиуса. Ибо у света, который они излучают, просто не было времени, чтобы долететь до нашей планеты. Это значит, что все изучаемые астрономией видимые и невидимые в оптическом диапазоне объекты, находятся сравнительно недалеко - не дальше 7523 световых лет. А теперь выступите с этим заявлением на каком-либо астрономическом слёте, где собираются академики или любители астрономии, и пожинайте заслуженные комплименты: рукоплескания и овации. Вы полагаете, что восторженных комплиментов не будет? Возможно. Но смеха будет там предостаточно. Это я вам гарантирую. Когда истовый христианин заявит, что все галактики, туманности, сверхновые и пульсары находятся рядышком - не далее 7523 световых лет - лавровый венок ему на голову академики вряд ли наденут. Ибо любой грамотный человек может легко узнать из справочника по астрономии, что примерный диаметр нашей Метагалактики - 93 000 000 000 световых лет. А количество галактик в ней превышает 500 миллиардов. Но все эти 500 000 000 000 галактик нужно запихнуть в сферу с радиусом 7523 световых лет, если мы захотим поставить Библию выше науки. Любознательный человек может не полениться и подсчитать, на каком расстоянии от нас находится ближайшая галактика, если предположить, что галактики по космосу распределены равномерно, а Буфеев прав. Я ленюсь такими дурацкими расчетами заниматься, но не удивлюсь, если математика скажет, что ближайшая галактика находится ближе, чем Альфа Центавра. Диаметр нашей Галактики - 100 000 световых лет. Средненькая она. Другие - намного крупнее. Константин Буфеев произвел бы настоящий фурор в научных и религиозных кругах, если бы набрался смелости и заявил астрономам, что такой большой диаметр никак невозможен, ибо этот размер опровергает Библию. Диаметр самого большого созерцаемого объекта в космосе никак не может превышать 15 000 световых лет (7523 + 7523). Ликования и фурора не будет, ибо Буфееву и его команде совершенно начхать на любую науку, промывать мозги астрономам бородатый дядя не станет. Хотя эти люди, отвергшие разум, становятся иногда на трибуну, чтобы поведать нам что-то о Боге! Смех да и только. А ведь они не в науку плюют, настаивая на своей лжи. Если внимательно присмотреться, фанатики плюют в лицо самой Истине! А потом хотят овладеть Истиной и других людей к Ней привести. Смехота! Это какой-то театр абсурда! Театр церковной фантасмагории! На чем зиждется фанатизм? Он покоится на двух массивных слонах: на узости сознания и проистекающей из этой узости абсолютного доверия к НАПИСАННЫМ СЛОВЕСАМ - кем-то и когда-то. Фанатик - раб авторитетов. Он не умеет качественно размышлять сам, поэтому доверяет это дело другому, кого его церковь прославила и вознесла на верх иерархической пирамиды. Поэтому рьяный ортодокс все время изрыгает из себя многочисленные цитаты. Он наивно считает, что если для него тот или иной церковный автор непогрешим в своих размышлениях, таким же непогрешимым его считают и все остальные. И он превращается в фонтан всевозможных фрагментов, выдернутых их религиозных писаний. Жесткий ортодокс не замечает, что он обожествил ТЕКСТ, придав ему статус непререкаемого абсолютизма. Хотя обожествлять нужно, простите за тавтологию, только Господа Бога. Во всем остальном желательно сомневаться, когда занимаешься серьезным поиском Истины. Евангельский текст утратил бы статус гипотезы только в одном единственном случае: если бы Христос, взяв карандаш или ручку, собственноручно написал Свою биографию. Пощечина фанатизму уместна, ибо рьяные апологеты не только сами Истину не познают, но и другим ее познавать сильно препятствуют. Вера в чьи-то слова не делает человека вполне совершенным. Мудрости такая вера не прибавляет. К Истине ведет только практика - эксперимент. И усиление осознания, разумеется. Совершенствование сознания и эксперимент - трудная столбовая дорога к Матушке Истине. Но другой, более легкой, к сожалению, нет... Однажды я совершил паломничество по знаменитым православным монастырям и был поражен литературой, которая лежала на прилавках. В современном православии есть хорошие писатели, но их умных книг не было в монастырских книжных лавках. Как корова языком слизала! На прилавках - апофеоз ослепительного глянца, сплошное торжество аполитичности. Только церковная архаика и опусы современных проституток красовались на витринах магазинов. Только Константины Буфеевы мозолили глаза. Монастырский книжный магазин - это какая-то "мыльная опера", из которой изгнаны писатели, имеющий критический, альтернативный взгляд на современную политику. Ответов на острейшие вопросы современности вы здесь не найдете. Словно книги писали православные марсиане, не имеющие даже малейшего представления о нынешней культуре и политике. Зайдя в монастырскую книжную лавку, я попал в море философствующих "православных марсиан". А где же знаменитый наш Кураев? А где Юрий Воробьевский? Где другие честные и порядочные литераторы? Они отсутствовали. Их не было, словно они и не рождались никогда. Монахи очень их любили, в чем они смело признавались, но Москва не позволяли ими торговать. Книги честных, порядочных людей можно было отыскать лишь в редчайших столичных магазинах, о существовании которых православный провинциал не знает. Кислород честным литераторам перекрывает мощнейшая цензура. Провидению было угодно, чтобы я столкнулся с одном из этих цензоров, монахом одного знаменитого монастыря. Это был интересный разговор, продемонстрировавший всю мерзость политического подобострастия. Эти монахи, рухнувшие в царство материального изобилия, оправдывают любые преступления Кремля. Ползая на брюхе перед императором, они стараются всячески унизить честных православных литераторов (Андрея Кураева, к примеру). Эти цензоры не понимают, что любовь к бессовестным властителям зиждется на ненависти к собственной Родине. У этих информационных душителей нет смелости, смотреть правде в глаза. Они находят у Юрия Воробьевского какие-то ничтожнейшие несоответствия вероучению, чтобы найти формальный повод для перекрытия живительного кислорода - лишить читателей качественных современных книг. Они боятся заявлять об истинной причине своей идиосинкразии: Юрий имеет свое собственное, нелицеприятное мнение о нынешних властителях Кремля. Мне не всегда нравится точка зрения этого писателя. А некоторые взгляды на исторических лиц я вообще не разделяю (например, на Григория Распутина). Но Юрий мне чрезвычайно симпатичен как личность, пытающаяся быть максимально честным человеком. А это - большая редкость в мире православия. Если он и ошибается в деталях, то на этом можно смело закрывать глаза, ибо за этими огрехами не стоит корысть или желание покрасоваться. Юрий ошибается искренне, невинно. Но этой честности вполне достаточно, чтобы цензура "забанила" этого писателя. Совестливому писателю нет места в монастыре! Православная цензура никогда не заявляет о собственном существовании. Я узнал о ней чисто случайно, ибо это Всевышнему было угодно. Душители никогда не заявляют громко о своей информационной диктатуре. Как и во времена Советского Союза православный литератор должен напрягать интуицию, должен догадываться, почему его книги не красуются на монастырских полках. Хотя причина тут, как правило, одна: он не сумел стать проституткой. Я попытался узнать фамилии людей, входящих в цензурный комитет, но... не тут-то было... Цензоры скрывают собственные имена. Фамилии своих подельников монах категорически отказался называть. Оказалось, что это - "великая государственная тайна", если говорить с юмором. Не хочу позорить имя цензора, с которым состоялся разговор, ибо жизнь его, надеюсь, кончается не завтра. У него еще есть возможность: покаяться и стать честным человеком. У него есть шанс - измениться и сделать все возможное, чтобы книги честных православных литераторов появились-таки на полках монастырских книжных лавок. Итак, давайте вернемся к центру повествования - к метафизическим тюрьмам, откуда выхода нет. Церковная точка зрения большой ценностью не обладает. В свое время я обратился к обширной православной литературе и ужаснулся: складывалось впечатление, что все эти высокопарные словеса творило стадо имперских рабов, ползающих на брюхе перед царем и его прожорливой свитой. Христианская литература - это материализованный политический страх, тайное лобызание имперских сапог, замаскированное славословием горних высот. Церковное богословие - это маленький остров в центре гигантского мирового архипелага, остров исключительно изолированный, где проклят любой путешественник, отправляющийся к иным берегам. Этот остров, по сути дела, идеологическая тюрьма. А в тюрьме концентрация Истина всегда минимальна. Ибо Истина - освобождает. Истина разрушает стены любого узилища. ("Ищите Истину, и Она сделает вас свободными".) Поэтому обратимся к источникам, удаленным от эпицентра современного православия. Выйдем из этой тюрьмы. Обратим внимание на арийские священные тексты. Индуизм страшную гипотезу начисто отвергает. Он не соглашается с вечными муками уже хотя бы потому, что Вселенная существует не вечно. Наше мироздание периодически проявляется из небытия (из Парабрахмана, если говорить чуть точнее), а затем растворяется в духовной Первооснове - таинственном Абсолюте, уже упомянутом Парабрахмане. Этому уничтожению мира индусы дали особенный термин - Пралайя. Что есть Пралайя? Поясню это тем христианам, которые этот термин видят впервые. Представьте себе, что Вселенная - это кусок сахара. Вы отчетливо видите и объем, и кристаллическую структуру, и муравьев, поедающих сладость. Этот кусок сахара вечен и не вечен - одновременно. Ибо однажды он будет брошен в большую реку (Парабрахман). Такое исчезновение сахара в огромном объеме вселенской вечной "воды" индусы назовут растворением - Пралайей. Сахар, как вы понимаете, никуда не исчез. Он просто перестал быть видимым. Придет время, когда Вселенная будет возрождена, когда сахар будет вновь высушен и кристаллизован. (Где данная метафора неточна? Кристаллизован будет лишь тот кусок сахара, который был растворен. Даже в растворенном состоянии наша Вселенная не смешивается с другими типами мироздания, с другими Вселенными, растворенными в Парабрахмане.) Другими словами, Бог создает нашу Вселенную, а затем ее разрушает, после того, как Ойкумена свое предназначение выполнила. Что значит это странное словосочетание - "Вселенная свое предназначение выполнила"? Это означает только одно: определенное количество эволюционирующих душ достигло заветной цели - обрело непрерывное сильное осознание. Эти прекрасные души сознательны даже во время отсутствия мироздания! Даже во время Пралайи! Они сознательны и блаженны даже тогда, когда "ничего грубо-материального нет", ибо высочайшие Чертоги Всевышнего разрушению не поддаются. Я говорю о непрерывном осознании, как о стратегической цели, для читающих этот текст интеллектуалов. А все прочим, склонным к простенькому мифотворчеству, скажу чуть иначе: Вселенная погружается в Парабрахман (Абсолют, Первоисточник, Первооснову, назовите это как вам угодно), когда значительное количество людей обретут статус того или иного прекрасного Божества. Уничтожать Ойкумену есть смысл только тогда, когда человек становится Божеством, реализуя заложенный в нем огромный потенциал. А что же в это время происходит с грешниками, животными и хорошими людьми, не преуспевшими в совершенствовании собственной психики? Все эти неразвитые, слабые души впадают в бессознательное состояние. Грубо говоря, это сон без сновидений. Им будет предоставлена новая попытка усовершенствования собственного духа и разума, во время следующего проявления Космоса, когда Пралайя закончится. Но сон без сновидений, полная бессознательность, - это отсутствие страданий, каких бы то ни было. Поэтому индуизм провозглашает: вечных страданий нет, никогда не было и никогда не будет. Но! Индуизм никогда не утверждал, что мучения не могут быть очень длительными. Очень даже могут быть. Именно поэтому и написана эта статья. А не потому, что у меня много свободного времени, которое мне нужно как-то убить в том или ином развлечении. ![[]](/img/s/semenow_a_l/lowushki/manwantara.jpg)
Давайте не будем абсолютизировать эти индусские цифры. Истинные сроки, возможно, иные. Эти периоды приведены лишь потому, что это - обыкновенная старинная классика. А другой, альтернативной, к сожалению, нет... Эти периоды столь колоссальны по длительности, что опровергнуть иль доказать их нельзя в настоящий момент. Можно лишь констатировать. Итак, во время Пралайи успешные духовные трудоголики будут блаженствовать, осознавать, а грешники - спать, пребывая в бессознательном состоянии. Сколько длится этот бессознательный сон? Пралайя тянется аж 311 040 000 000 000 обычных земных лет. Как видите, времена, когда мучения отсутствуют, весьма велики по своей длительности. Если вы шли к Богу тернистым путем, много страдая, времени для исцеления психических ран у вас более чем предостаточно. Шуточное ли это дело - 311 040 000 000 000 лет радости и блаженства! Но и после Пралайи блаженство совершенных душ не заканчивается. Ибо они принимают участие в сотворении нового мира, новой Вселенной. Это очень интересный период - Семи Дней Творения - когда "кусок сахара" проходит период "кристаллизации", проявления мира. Творение - чрезвычайно радостная эпоха, ибо мириады совершенных душ познают блаженство сотворчества. Быть сотрудником Саваофа можно лишь пребывая в неописуемой радости. Любое творчество сопровождается благодатью Огня. Но сотворение мира - особенно... Да, Бог творит мир. Но Он творит его не в глухом, изолированном одиночестве. Если вы достигли даже нижайшей вершины духовного просветления, вы будет принимать участие в творении следующей Вселенной. Вам будет поручена та или иная работа, соответствующая вашим персональным возможностям. Представьте изумительную картину: вы достигли бессмертия, блаженства, огромной энергии. Энтузиазм так и прёт из вашего естества. Поэтому участие в сотворении Нового Мира, Новой Вселенной, - чрезвычайно интересное дело для вас. Вы ведь Божество, вам интересно творить, и вместе со своими учителями, братьями и сестрами, другими Божествами, вы хотите сделать что-то прекрасное, новое, чего в предыдущей Вселенной не существовало. Вспомним подготовку к Новому году в сельском клубе. Кто-то будет играть роль Деда Мороза, кто-то - снегурочки, а кто-то станет поваром на общественной кухне. У каждого творческого человека будет здесь своя роль: кто-то споет, кто-то - станцует, кто-то пропиликает на гармошке. Директор клуба не творит все работы. Директор клуба даже не всегда знает, какие сюрпризы приготовили самодеятельные артисты. Юмор ситуации именно в том, что христианская догматика взваливает на Бога (Директора нашего клуба) абсолютно все виды работ! Она упраздняет все виды Божеств и творческого люда, достигшего совершенства! Здесь лишь Бог - трудоголик, а все остальные маленькие человечки - бессильные попрошайки. Какую убогую картинку дарит нам христианское богословие... Слава Богу, что от Истины эта картинка весьма и весьма далека. Итак, Парабрахман пульсирует, периодически выбрасывая из самого себя Вселенную. Что издревле называется Вдохом и Выдохом. Ибо Пралайя - время Вдоха, Великого растворения Космоса. При этом нужно учитывать, что Вселенных немало. Возможно, их бесчисленное количество. И наша Вселенная одна из самых маленьких, незначительных, если верить столпам индуизма. Когда одна Вселенная находится в состоянии Пралайи, другая может быть проявленной. И наоборот. Парабрахман дышит особенным образом: некоторые Вселенные растворяя в себе, а другие наоборот - проявляя, максимально "кристаллизуя" духовные сущности. Мы далеко уклонились от заданной темы, но лишь с одной единственной целью - чтобы возникло минимальное понимание, почему вечных мук в природе не существует. Но это не должно нас успокаивать, ибо пребывание в аду может быть весьма и весьма длительным. И в этом - весь ужас нашего мироздания. Древние христианские авторы, повествующие о вечных муках, не слишком уж сильно ошибались. Ибо пребывание в некоторых адских пространствах столь длительно, что мистику, проникшему в этот кошмар, может казаться, что он попал в беспросветную адскую вечность. Все прозорливцы оказались правы - в том или иной смысле. Не нужно требовать от христианских мистиков идеальности в Железный, проклятый век. В царстве лжи не ошибаются только спустившиеся с Небес Аватары. Итак, давайте называть метафизической черной дырой любое пространство возмездия, любой ад, где душа мучается достаточно долго, ибо вырваться из такой преисподней весьма и весьма тяжело. Что значит - долго? Долго иль кротко - исключительно субъективная вещь. Для кого-то три дня в аду покажутся вечностью, если мучения невыносимы. Поэтому попытаемся прицепить к субъективизму хоть какую-то, мимолетную тень объективности. Назовем черной адской дырой любое мучительное пространство, где душа может пребывать тысячелетиями (не менее тысячи лет), если не совершает в этой дыре каких-то героических поступков, каких-то колоссальных усилий, направленных на освобождение. Если вам эти цифры не нравятся, можете их поменять на свои собственные. Лишь бы важное условие сохранилось: упасть в дыру - легко, выбраться из нее - почти невозможно. Первые христианские прозорливцы, провозгласившие существование вечных мучений, немедленно вступили в непримиримое противоречие с классикой индуизма, долго муссировавшего закон кармы. Ибо этот закон кармы гласил: за конечное преступление не может быть назначено бесконечно долгое наказание. Идея вечных мучений противоречит всему: и милосердию доброго Бога, умеющему прощать, и здравому смыслу, и науке, и интуиции! Против вечных страданий восставало все - и разум, и сердце. Против этого протестует механика! Закон кармы, куда ни крути, - это все-таки механизм. Поэтому индуизм подкупал своей логикой, железной "до мозга костей". Верилось в это очень легко. Закон кармы много веков казался идеальным "уголовным кодексом" космического масштаба. Буддизм преподносил его как эталон справедливости и порядка. Каковы грехи, такова и расплата. Все очень просто. Сколько куролесил, столько и "париться" будешь в той или иной метафизической каталажке. Ни одного лишнего мгновения в аду не пребудешь, когда карма исчерпана. Если говорить с толикой юмора, буддизм - это двоебожие. Где люди поклоняются лишь двум главным "богам" - Будде Шакьямуне и закону кармы. Все остальные буддийские божества - это так, сбоку припека. Поэтому закон кармы издревле преподносился со знаком "плюс", как абсолютный космический полицмейстер, неустанно заботящийся о перевоспитании подрастающего непослушного населения. Буддизм выглядел бы вполне респектабельно и солидно до наших времен, вполне победоносно, логично, непререкаемо, если бы матушка История не родила на свет христианство. Христианство - переломный момент всей ужасной истории... Не нужно отождествлять христианство с его современной уродливой карикатурой - РПЦ. Истинное, изначальное христианство зиждилось на самоотверженных людях. Это нынешний поп - запуганная, жалкая тварь, а древний подвижник готов был ради Христа незамедлительно жизнью пожертвовать, споря с кесарем иль жадным епископом. Изначальное христианство достойно всяческого уважения. Именно его прозорливцы заставили усомниться в справедливости буддийских законов. Мы можем долго критиковать христианскую церковь, но в ней были, помимо явственных недостатков, и подлинные бриллианты - настоящие мистики, умеющие созерцать метафизические глубины. Именно в этом проблема. Эти мистики увидели не только сияющие небеса и живущий там небожителей, но и противоположный метафизический полюс - многочисленных страдальцев в аду. Наказание иногда оказывалось несоизмеримым с совершенными на земле преступлениями. Возмездие за грехи казалось чудовищным, ибо было преувеличенным, чрезвычайно жестоким и несправедливым. Вы вспомните злую идею, которую долго муссирует христианская церковь: до вознесения Иисуса Христа абсолютно все люди падали в ад, независимо от своих злых иль праведных дел. Эта идея, разумеется, ложная, как и множество других церковных идей. Но она ложная не на всех 100 процентов! Толика истины была и в этом кошмарном взгляде на мир. Прозорливец ХХ века, Даниил Андреев, заявил, что под Европой и Америкой действительно покоилась метафизическая дыра. Подниматься вверх, к новому воплощению или попаданию в нижние слои рая, могли лишь индусские грешники. Но Индостан был единственным исключением на земле. Единственным! Выход из всех других метафизических каталажек был заблокирован демонами. Грешники всех остальных стран не могли вырваться из преисподней. Поэтому появление в нашем мире Иисуса Христа стало величайшим благодеянием - за всю мировую историю. Не нужно думать, что идею вечных мучений родили те или иные священных тексты. Дело не в Апокалипсисе. Прямое духовное видение, дарованное некоторым праведным христианам, говорило о чрезвычайной длительности наказания. Именно это печальное обстоятельство породило идею о вечных мучениях. Идею, разумеется, ложную, от чего легче на душе не становится, ибо время существования Вселенной огромно. Пока есть проявленное мироздание, в нем может быть и долговременный проявленный ад. Час истины пробил: Буддийский Титаник наткнулся на айсберг мистического христианства. И его авторитет начал медленно погружаться в глубины сомнения, примитивной апологетики и профанации. Авторитет утонул в пучинах совершенно справедливого переосмысления устоявшихся догм индуизма. Буддизм устоял, ибо любая официальная церковь зиждется на глупых фанатиках, а не на умниках - модернистах. Многочисленная армия Будды исключение не составляет. А внимательные искатели, анализируя откровения христианского мистицизма, поняло сразу: с законом кармы творилось что-то не то. Что-то жуткое, необъяснимое, заставляющее усомниться в глубинной мудрости индуизма. Закон кармы не казался более справедливым, качественным полицмейстером и куратором мироздания. Этот пресловутый закон больше походил на свирепого безжалостного тирана, наслаждающегося мучениями своих многочисленных жертв. А у буддистов не хватило чести и мудрости, чтобы пересмотреть свои догмы, свои философские сусеки почистить и, встав на трибуну, сказать: "Закон кармы подл, омерзителен, несовершенен". Буддисты явственно продемонстрировали, что в сфере вероисповедания их фанатизм ничем не лучше, ничем не прогрессивнее христианского. Вывод напрашивался один: справедливый Человеколюбец, Бог, не мог такой жуткий закон сотворить. Ибо Отец мироздания готов прощать, прощать и еще раз прощать каждого кающегося грешника. Зачем наказывать, если человек осознал свои преступления и просит прощение? В наказании нет и толики божественного смысла. Да, наказывать смысла нет. Но... опыт показывал: если покаяние начинается в адском пространстве, после смерти физической оболочки, от него мало толку. Грешник продолжает оставаться в аду. Каяться нужно здесь, в нашем трехмерном пространстве. Именно об этом все уши прожужжала нам церковь. Поэтому возникал закономерный вопрос: а почему, собственно? Разве раскаяния недостаточно, чтобы Бог простил человека, где бы он ни находился? Почему раскаяние в аду нужной силой не обладает? Отцы молодой христианской церкви не могли ответить на этот вопрос. Они просто констатировали ужасные факты, не пытаясь их растолковать. Ибо с идеей милосердного Бога мистический опыт согласия не находил, более того, он этой идее явно противоречил. И святым отцам приходилось жить с этой дырой в собственном сердце. Мы может только догадываться, чрез какие душеные муки прошли основатели христианской церкви, пытаясь согласовать несогласуемое, и примирить непримиримое. Мы можем только догадываться, что удерживало их от богоборчества и восстания. Ибо милосердие порой призывает именно к этому катастрофическому поступку. Так было и будет. Ибо любовь - самое несправедливое чувство, движущее человеком. Справедливость - это свойство ума, а не сердца. Ибо любящее сердце жаждет пощады, а не возмездия. Любовь несправедлива всегда! Именно поэтому к ней тянутся чистые души. Прощать для них намного блаженнее, чем приводить приговор в исполнение. А Бог, квинтэссенция чистой любви, может быть намного милосерднее самого милосердного человека... Так почему же?! Почему вопли в аду Бог "не слышит"?! Да, ранние христианские мистики не могли подарить нам ответ. Некоторые - не знали. А другие не захотели бороться с воинственным догматизмом, беспощадным ко всем новаторам, ко всем модернистам, без каких бы то ни было исключений. Дьявольщина, пребывавшая вначале снаружи, после Императора Константина захватила церковь изнутри, превратив официальное христианство из жертвы в новоявленного идеологического палача. И догма стала тем молотом, которым лупили по головам всех модернистов. Эту догматическую свирепость церковь демонстрирует и сегодня, но не так рьяно как во времена Златоуста. Мало что изменилось за эти века. Ответ пришел только в ХХ столетии, когда Даниил Андреев подарил нам замечательную "Розу Мира". Это - самая прекрасная книга ушедшего века. Книга настолько волшебная и совершенная в этическом плане, что сравнивать не с чем. Все остальные художественные и философские произведения даже близко рядом с ней не стоят. Все остальные настолько хуже, что выглядят как маленькие холмики рядом с сияющим Эверестом. Если "Роза Мира" - фантастика, тогда нужно признать ее автора гением, превзошедшим всех литераторов прошлых эпох. И тут вновь обнаруживается поступь Провидения. Без божественного вмешательства такую вдохновенную книгу написать невозможно. "Без Меня ничего не можете делать", - провозглашает Спаситель. Но разве прекрасная "Роза" является исключением? Разве ее можно создать без эгиды Христа? Книга похожа на генератор блаженства, а не на очередной монстр занудливой, отечественной, академической "философии". Куда ни кинь - везде происки ангелов. ![[]](/img/s/semenow_a_l/lowushki/roza.jpg)
Итак, давайте вернемся к сути вопроса: почему посмертное возмездие намного больше совершенного преступления? Другими словами, почему закон кармы несправедлив? И почему правила дьявольской игры диктует в первую очередь он, а не благая воля Всевышнего? Постараюсь быть кратким, ибо все мысли изложить в данной статье невозможно. Для полноты нужно огромную монографию написать, что в данный момент обстоятельства не позволяют. Даниил нас удивляет с первых же строк: закон кармы - искусственное образование. Закон кармы не сотворен Богом или кем-то еще на ранних этапах существования нашей Вселенной. В законе возмездия нет никакого смысла, когда все живые, разумные существа следуют воле Всевышнего. Или - пытаются это делать. Некого наказывать, если совершенные ошибки осознаются через весьма непродолжительный срок после неправедного деяния. Нет смысла кого-либо мучить, если разумное существо устремлено к совершенствованию. В этом случае мучительное наказание - грех. Ветхая Библия, пропагандируя мстительное, свирепое Божество, занимается дьявольщиной. Второзаконие, например, - это творение моральных уродов, а не какое-то там сакральное чтиво. Бог - Человеколюбец. А Человеколюбцу излишние страдания не нужны. Осознание своего преступления, муки совести, - это и есть наказание - максимальное из возможных, божественных. Поэтому ад не может существовать в молодой, первоначальной Вселенной. Он принципиально невозможен в ангельском мире. А весь мир - снизу и до самого верха - напрочь божественен. Весь мир - ангельский по своей сути. На ранних этапах существования Ойкумены ада нет, ибо черти отсутствуют. Закон кармы появляется только после беспрецедентного, катастрофического, вселенского духовного взрыва - восстания Люцифера. Закон кармы - это реакция на мощное противопоставление своей воле волеизъявлению Саваофа. Восстание породило несправедливый закон, а не Всевышний. Закон кармы - это битва божественных и демонических воль. Среднее арифметическое этих воль, если упрощать ситуацию. Все космические законы можно разделить на две категории: божественные, существующие с момента сотворения мира, и "рукотворные" - те, которые создают разумные существа, обитающие в Ойкумене. Закон кармы принадлежит именно к таким искусственным, "рукотворным" законам. Именно поэтому божественным статусом он не обладает. Это временщик, существующий до тех пор, пока Люцифер и его армия находятся в оппозиции к Первоисточнику мира - Саваофу. Как и любой другой "рукотворный" закон он не является неизменной константой. Закон кармы можно слегка изменять - в лучшую или худшую сторону. Ибо в его создании участвуют не только божественные и демонические иерархии, но и сонм более примитивных существ - обыкновенных людей, например. Этот закон варганят все разумы - сознательно или бессознательно. И человек, к сожалению, вносит сюда исключительно бессознательную компоненту. Ибо странная мысль о том, что закон кармы можно менять, появилась в социуме недавно, лишь после публикации идей Даниила Андреева. До этого момента индуизм и теософия распространяли другую идею: закон кармы - константа. Буддисты принимали эту идею без каких-либо доказательств, вслепую. И это слепое верование никогда не подвергалось сомнению. А это не удивительно. Современный буддизм деградировал: теперь он зиждется на фанатизме и политической проституции - вот что демонстрирует нам нынешний Далай-лама и современный Кармапа, туповатый Ургьен, на которых уже клейма негде ставить. С некоторой толикой ужаса приходится наблюдать за тем, как самый мастистый буддист прогибается перед педерастами и мерзавцами, уничтожающими последние крохи культуры. Если какой-то другой человек на земле, столь сильно подрывающий авторитет тибетской ветви буддизма? Я не знаю... Но, слава Богу, у любой лжи есть конец. "Роза Мира" опрокинула древнее верование. Что это значит - бессознательное участие человека в творении космического закона? Приведем пару несложных примеров. Если человек жаждет свирепого возмездия всем своим недругам, он бессознательно утяжеляет закон. Это, разумеется, микроскопическое, ничтожнейшее изменение данного проклятого закона. Изменение, которое нельзя взвесить точнейшими аптекарскими весами, образно говоря. Но каким бы оно ни было маленьким, незначительным, эта трансформация закона отлична от нуля. И если большие массы людей, попав под пяту ненависти, возжаждут обязательной мести, закон изменится существенным образом - таким, которое незамеченным не останется. Существенно изменяет лишь большое количество и сила однонаправленных воль, а не отдельная личность - архангел, демон или человек. Именно поэтому информация имеет значение. Именно поэтому создается эта статья. Если бы люди, имеющие отношение к современному законотворчеству и юриспруденции знали простейшую метафизику, даже государственные законы были бы совершенно другими. Но они не знают - ни метафизики, ни своих невидимых поводырей. Поэтому периодически государство дает санкцию на смертную казнь. Ибо люди не понимают простейших религиозных вещей, юристы не знают, что, голосуя за смертную казнь, они воюют на стороне сатанинского воинства. Опасного человека нужно изолировать от здоровой части нашего общества. Но ни в коем случае не убить. Отнять жизнь можно в праведном бою за свою Родину, семью или хорошего друга. Но когда враг обезоружен и арестован, его смерть принесет только бедствия всем окружающим. Люди, узаконивающие смертную казнь, - бессознательные слуги темного воинства. Они утяжеляют не только закон кармы, но и свою собственную жизнь, переводя ее на беспросветные рельсы. Ибо любая жизнь - это дар Бога. И с пользой для человека этого дара может лишить только Он, великий Даритель. Все остальные обретут тяжкую долю: и творцы мерзкой юриспруденции, и ее исполнители. Короче говоря, абсолютно все ответственны за все ужасы, происходящие в Ойкумене. Бессознательность не лишает ответственности. Вот чего не знает парламент. Ужасают не нынешние фильмы ужасов, хилые детишки гомосексуального Голливуда, ужасают речи, произносимые в современном российском парламенте. Складывается впечатление, что вся глупость, алчность, продажность и подлость взметнулась здесь вверх - к центральному микрофону. Нетрудно понять, что закон кармы несправедлив, о чем я говорю неустанно, почти в каждой книге. Он и не может быть справедливым, ибо демонические силы вносят в этот закон не какую-то мелкую лепту, а свою львиную долю. Ибо демонов много. И каждый из них наделен значительной силой воли. Именно поэтому в метафизической сфере планеты возникают чёрные дыры - места, где возмездие носит долговременный характер, не пропорциональный совершенному на поверхности земли преступлению. Но в чёрной дыре и этого мало! Возмездие не только не пропорционально, но и похоже на клапан - упасть в метафизическое узилище можно, а выбраться из него - почти невозможно. Теперь вы понимаете, к чему приводит свободная воля, дарованная Богом каждому живому существу? Мы так любим свободную волю! Ибо слово "свобода" и слово "счастье" - синонимы. И тут вдруг выясняется, что именно свободная воля ответственна за все кошмары и злодеяния, именно она порождает чёрные дыры - места, где уничтожается душа человека! Вдумайтесь: здесь уничтожается бессмертная душа! Ибо она все-таки смертна! В отличие от чистого духа - так называемой Атмы (монады "Розы Мира"). И эта смерть названа в христианстве смертью второй. Кошмар в том, что эта смерть под номером два - подлинная, настоящая и самая ужасающая из всех... Физическая смерть на фоне этой Второй смерти - это просто разновидность блаженства. Ради точности нужно отметить, что не все адские миры являются чёрными дырами. В подавляющем большинстве случаев это, слава Богу, не так: длительность пребывания в таких темных пространствах примерно пропорциональна тяжести преступлений. Да, индуизм иногда прав, но эта правота в сфере кармы весьма и весьма незначительна. Лишь небольшая часть преисподней является чёрной дырой, ловушкой без выхода. Но благодарить за это нужно всех небожителей. Ангельские иерархии добились-таки своего. Закон кармы хоть и стал несправедливым законом, но, благодаря силам Провидения, он не превратился в абсолютное зло. Поэтому из большинства подземных узилищ можно выйти - вновь родиться в нашем убогом трехмерном пространстве. Но, разумеется, такое воспарение вверх, для очередной инкарнации, возможно лишь после истощения отрицательной кармы. Страдать грешнику придется немало. Нуллифицировать темную карму какими-то нехитрыми иль заковыристыми магическими манипуляциями невозможно. Обычный ад, не являющийся чёрной дырой, многослоен. Это - не какое-то простенькое кровавое месиво, описанное людьми, вернувшимися с того света, после клинической смерти. Эти люди не являются, в большинстве случаев, прозорливцами и святыми талантами, искателями правды и истины. Это - обычные люди, довольно наплевательски относившиеся ко всем духовным вопросам до своего метафизического путешествия. Поэтому, оказавшись в обители мертвых, они даже вопросов стоящих сопровождавшим их ангелам задать не смогли. Что видно по их красочным отчетам о проделанном путешествии. А это всегда вызывает досаду. Когда я анализировал отчеты с того света, подаренные людьми, пережившими кратковременную клиническую смерть, у меня всегда складывалось впечатление, что их написали глупцы иль фанатики, которые никогда религией не интересовались и Истину всерьез никогда не искали. Индийские Веды и русскую "Розу Мира" эти путешественники, разумеется, не читали. И отчеты у них - соответствующие, убогие донельзя, несмотря на чрезмерную эмоциональность. Скорее всего, отчет средневекового крестьянина будет столь же скупым и до ужаса примитивным, если его на машине времени перенести на территорию современного космодрома или большого адронного коллайдера. Нельзя сказать, что все невольные путешественники в преисподнюю стали рабами собственных галлюцинаций. Это не совсем так. Все люди, вернувшиеся с того света, стали рабами примитивных интерпретаций собственного подсознательного ума, искореженного тем или иным вероисповеданием, и определенного положения точки сборки, если выражаться терминологией Кастанеды. Поэтому их отчеты не слишком уж дорого стоят. Чтобы отчет о подземных мирах был более или менее объективным, в путешествие должен отправиться мистик, вооруженный всеми доступными знаниями, максимально избавленный от всех религиозных программ. Молодое вино нового откровения в старые церковные мешки не нальешь... Что же увидел внизу Даниил? Как уже было сказано выше, преисподняя оказалась довольно сложным и весьма обширным пространством. Ад - это империя, состоящая из множества демонических государств. И в каждом государстве - свой демонический интерьер, неповторимый удушающий климат, свои жители и свои управляющие тираны. У Отца Небесного обителей много, но много их и у Дьявола. Преисподняя многообразна. Но в этой многообразности царствует свирепая закономерность. Чем глубже находится слой, тем суровее жизнь человека, оказавшегося в таком "государстве". Я не буду перечислять названия всех чистилищ, откуда можно вернуться. Не поленитесь прочесть "Розу Мира", если вы это не сделали. Вкратце упомяну только самые верхние, находящиеся недалеко от нашего трехмерного слоя. Это - Скривнус, Ладреф и Мород. Чуть ниже - Агр, Буствич, Рафаг. Если в первых трех страдания более или менее терпимы, понятны (ужасными их назвать невозможно), то в более низких кошмар намного сильнее. В фильмах ужасов его даже блекло отразить невозможно. Как говорится, не дай Бог никому... Что же касается слоя магм, куда попадают особо опасные грешники, изуверы и активные, талантливые атеисты, то их страдания описать на бумаге вообще невозможно. У нас нет никаких земных аналогий, даже приблизительного негативного опыта нет. Еще раз повторю: это - названия тех чистилищ, откуда можно вернуться. Это не чёрные дыры. Магмы (Окрус, Гвэгр, Укарвайр, Пропулк, Ырл) похожи на чёрные дыры. Но это сходство связано не с качеством этих миров возмездия, а с чисто субъективными впечатлениями страдальцев и тяжестью злодеяний, низринувших в эти места. Многим злодеям кажется, что они попали в жуткий огонь навсегда. Это - иллюзия. Когда карма будет исчерпана, страдальцы поднимутся вверх. Так что же тогда можно назвать чёрными дырами нашего планетарного метафизического пространства? Чёрных дыр, описанных "Розой Мира", немного. Это шрасты, Гашшарва, Дуггур, и Суфэтх. Четыре пространства, откуда выхода нет. Вырваться, разумеется, можно с любой преисподней - чисто теоретически. Абсолютных тюрем не существует в брамфатуре нашей планеты. Но, страдания, которыми приходится платить за этот побег, столь сильны, что большинство узников даже не пытаются его совершить. Слишком уж велик болевой отупляющий шок. Итак, давайте еще раз посмотрим на эти названия: 1. Шрастры
- это не миры возмездия. Это - цитадель ближайшего к нам античеловеческого воинства, обиталище так называемых игв. Это их дом, а не камера пыток. Не нужно считать, что людские души, упавшие сюда, не страдают в таких цитаделях. В той или иной степени страдают абсолютно все обитатели преисподней, без исключения. Но в шрастрах страдания не так интенсивны, как в мире возмездия, выжимающего из человека энергию страха и боли по полной программе, в соответствии с тяжестью его преступлений. Индуизм, плохо интерпретировавший закон кармы, был прав только в одном случае: чем ужаснее преступление, чем сильнее наказание. Но дальше его правота заканчивалась. О чем лучше всего свидетельствуют эти чёрные дыры.2. Гашшарва
тоже не дворец палача со всеми орудиями пыток. Это - цитадель управленческого состава, живущего на большой глубине. Это Игвы, живущие в шрастах, находятся рядышком с нами, чуть ниже земной коры, а Гашшарва значительно ниже, недалеко от земного ядра. Здесь живут самые могучие и самые умные демоны, разрабатывающие планы уничтожения и порабощения человечества. Эти страшные хозяева преисподней внушает те или иные команды менее могущественным чертям, обитающим в более высоких пространствах, в шрастрах, к примеру. Игвы редко созерцают собственное начальство. Это общение носит не столько информационный, сколько энергетический характер. Из Гашшарвы поднимается в шрастры особенная демоническая энергия, когда Игвы устраивают свой массовый ритуальный шабаш. Во время этого ритуала ангелы мрака воспаряют в капище шрастра и основательно магнетизируют беснующихся игв. И вызванный этой силой экстаз кажется игвам квинтэссенций демонического бытия, самым лучшим наркотиком. В шрастрах живут политические тактики, а в Гашшарве - стратеги.3. Дуггур
- прибежище демонов извращенного Эроса. Именно сюда падают те сибариты, для которых секс стал смыслом существования. Рабы эротических наслаждений сваливаются в Дуггур, а не в какие-то другие пространства.4. Суфэтх
- метафизическое Дно нашей планеты. Страдания души - максимальны, возможность движения - минимальна. Почти полная неподвижность царит в этом одномерном предельно мучительном мире. И все-таки страдальцы вынуждены перемещаться, абсолютного покоя нет и в мире тяжелейшей материальности, ибо неподвижных страдальцев рок затягивает в особо глубокий провал - портал, сбрасывающий на Дно нашей Галактики. Это галактическое Дно - квинтэссенция ужаса и печали. Если шастры, Гашшарва, Дуггур и Суфэтх можно назвать относительными чёрными дырами, ибо из них некоторые редкие души иногда возвращаются, то галактическое Дно - чёрная дыра абсолютная. Нам не известен даже один единственный случай побега из этой предельно страшной тюрьмы.Рассмотрим подробнее эти пространства. Шрастры - это обители политических демонов, игв. Эти демоны не похожи на классических чертей с рогами, хвостами, копытами. А те, которые похожи, находятся не здесь, они живут значительно ниже, в сфере метафизического Ядра. Мы не будем тратить время на анализ отвратительного внешнего облика игв. Сейчас это неважно. Перейдем к сути их деятельности, экономя свободное время. Игвы названы политическими демонами не случайно. Ибо они и их господа из Гашшарвы тайно вмешиваются в любую политику. Именно они внушают чудовищные идеи всем видным политическим лидерам прошлого и современности. Именно они и их господин, уицраор, заставляют королей, царей и президентов строить всевозможные диктатуры, тирании, деспотии и воинственные империи, жаждущие покорять мироздание огнем и мечом. Понять суть нынешних политических пертурбаций, исключив из сферы внимания этих умных, пронырливых дьяволят, вообще невозможно. Современным политикам невдомек, что именно метафизика определят политику, а не наоборот. Игвы способны влиять на самых знаменитых и самых влиятельных политиков и царей, а вот цари и генералы никак не способны повлиять на воинство игв. Они не способны уже хотя бы потому, что эти политики вообще не поверят Даниилу Андрееву, даже если прочтут его книгу. Процент уверовавших олигархов и министров ничтожен. А это чрезвычайно расширяет возможности черного воинства. Ибо действует вечное правило: ты не можешь влиять на то, во что ты не веришь. Поэтому одна из важнейших задач темного воинства - дискредитация "Розы Мира". Они всеми силенками пытаются нам доказать, что это замечательное произведение писал сумасшедший. Но тут же возникает проблема: если сумасшедший способен написать такую прекрасную книгу, вершину этического совершенства, тогда психиатрия обязана существенным образом переосмыслить свою теорию нормальности и ненормальности человеческой психики. А это - непосильная задача для медицины наших времен. Наша медицина - младенец. Она не способна исцелять по полной программе. И не способна видеть и растолковывать истинные, метафизические корни многих психических заболеваний. Медицина - слепец, мнящий о себе весьма и весьма высоко. Ясно одно: сегодня демоны избрали особую тактику - умолчание. Гробовое молчание выбрано не случайно. Ибо любая громкая критика "Розы Мира" - это реклама. Это - невольная популяризация ее прекрасных идей. Что для демонов страшнее всяких кошмаров. Ситуация ведь сложилась простая. Все миссионеры и теологи всевозможных вероисповеданий не могут опровергнуть эту концепцию, ибо "Роза Мира" собрала вокруг себя очень умных, талантливых защитников, эрудитов. Даниил Андреев покорил сердца многих людей. И они готовы защищать чудесную Розу не за страх, а за совесть. Поэтому на любой общественной сцене все маститые критиканы, рабы тех или иных догм, вступившие в идеологический бой, будут разгромлены. Ибо принципиальных неформалов, людей чести и совести, победить в честном бою невозможно. Христианский миссионер кажется гением только в своем узком кругу, только под сенью официального храма, а не на огромной арене, где присутствуют умные люди с альтернативным мировоззрением. В этом ужас современной церкви. Христианские "богословы" могут блистать только в недрах междусобойчика. Когда, например, тот или иной православный батюшка начинает критиковать Карлоса Кастанеду, представители современного нагуализма только посмеиваются, потешаясь над глупостью наивного иерея. Успешно критиковать можно только в том случае, если тебя окружают доверчивые неофиты, не умеющие напрягать собственные мозги. Но как только церковный богослов выходит на широкую, общественную арену, ему тут же могут бросить, прямо в лицо, ядовитый сарказм: "Что ж ты, путинская блядь, хочешь нам поведать, рассказать?" Короче говоря, любая официальная критика Розы невозможна в настоящий момент. И демоны это знают. Поэтому все официальные СМИ глухо молчат, боясь затронуть опасную тему. Телевидение, жаждущее сенсаций, молчит! Это смешно, но это - реальность! Вот где истинная фантастика! Это невероятно, но факт. Для демонов консервативная РПЦ гораздо безопаснее процветающей Розы. Слепое официозное православие - это их вотчина, где они делают свой энергетический бизнес - возрождение великой российской империи. Демоны Гашшарвы и игвы, используют все в своих целях - и парламент, и церковь, и тех, кто с этой церковью борется. Это удается именно потому, что среднестатистический игва умнее среднестатистического человека. Большинство игв - интеллектуалы. Это в русских сказках черт - глупец, которого можно обвести вокруг пальца. Но в реальной жизни все наоборот. Игвы смотрят на нас как на глупцов, которыми легко манипулировать. Лишь некоторые люди, посвятившие годы собственному совершенствованию, умнее этой разновидности демонов. Но таких людей, к сожаленью, немного. Стоит ли удивляться, что христианская церковь основательно порабощена и превращена в рабу того или иного императора? Стоит ли удивляться, что эта церковь, объявившая себя напрочь воинственной, отказывается воевать с явным проявлением дьявольщины - с распространением порнографии через Интернет иль с современными сатанинскими сектами? Например, одна из таких сатанинских сект, Хабад-Любавич, весьма вольготно резвится на славянских землях. А "великий и ужасный" инквизитор православия, Александр Дворкин, смело воевавший с кришнаитами, безобидными божьими одуванчиками, так же смело наложил в штаны и наотрез отказался дать хоть какую-то оценку этой дьявольской организации. Бессовестная личность, но разве он один такой под сенью христианских храмов?.. Обратите внимание: борьба с порнографией - это прямая обязанность церкви. Но эта церковь настолько ослабла, настолько подконтрольна демоническим силам, что даже не пытается озвучить необходимость этой борьбы! Ибо сам царь поддерживает порнографию.