Мне показалось, что Кастанеда является представителем какой-то разновидности "охотников за человеческими душами", к которой принадлежит, например, японский мистик Сёко Акахара, который "погорел" на терактах в метро. Я читал книгу Харуки Муракими о нем и его последователях, и, прочитав о Кастанеде увидел морфологическое сходство, что заставляет меня относиться к нему как минимум настороженно. Не уверен, что Кастанеда и Акахара не могли прожить не "охотясь" за душами людей. Для меня эти люди - особые создания, возможно - "не люди". Они обладают знаниями, рядом с которыми наши знания детские, поэтому умело морочат нам, людям, голову, постоянно дразня некоей только им пока видной "тайной мира", которую смогут постичь и их адепты.
Возможно, это какого-то рода "поедание". По крайней мере, последователи такого рода учителей часто отдают им свою жизнь, как правило " суть жизни ", а иногда и ее самоё. Это очень интересная проблема, связанная со старинным "не сотвори себе кумира". Не думаю, что все "учителя" делают себя кумирами. Когда-то давно читал книгу Роллана "Вивекананда и Рамакришна", так вот, поставил он их в один ряд, а были они совершенно различны. Вивеканада - типичный пожиратель человеческих жизней, который пользовался именем Рамакришны в своих целях. Рамакришна же был "проводником", то есть помогающим найти свой путь, как, например, Рерих.