Скоробогатов Андрей Валерьевич : другие произведения.

Рваная Грелка - осень 2015, отзывы 1 группа

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  рассказ
    
   Объём 
   Оценка (автосумма, не менять)
   Соответствие теме (2-хорошо, 0 -
   плохо)
   Убедительность
   сюжета и темпоритм (2-хорошо, 0 - плохо)
   Позитивность и
   ценность идеи (2 - позитивный, 0- негативн)
   Язык/Стиль (2 -
   хороший, 0 - плохой)
   Субъективная
   оценка (2 - понравилось, 0 - нет)
   Комментарий, по
   желанию
  
  
  
  
  
  
  
  
    Пациент 43765 "Перемог" Y.N.56 и
   его неверный конь Л.
  
   8203
   4
   1
   0
   1
   2
   0
   или развернуть, или не
   дописывать. То, что историю рассказывал конь может быть как пришито белыми
   нитками, так и являться самоцелью, в любом случае, тема выполнена неполностью
   - "взгляда на общества" тут нет
  
  
  
    Разрешить редактирование, или История с табличкой
  
   13660
   6
   1
   1
   1
   2
   1
   градус сюра понравился, но
   логика слишком сумбурная, даже с оглядкой на то, что это такой постмодерн про
   автора и персонаж
  
  
  
    Свободное радио Новороссийска
  
   19081
   3
   1
   0
   0
   1
   1
   Отличный градус шизафазии,
   прекрасные, вкуснейшие обороты. Но, всё же, не будем приветствовать
   распространение спайсов.
  
  
  
    Тихий звон далекого колокола
  
   17948
   6
   0
   2
   1
   2
   1
   Хорошая деревенская мистика,
   темы не увидил вообще. Где видение общества? Ну, автор, можете сколько угодно
   обманывать себя, говоря, что "жизневед" - это неожиданный POV, но
   это даже не подгонка под заготовку, а мухлёж. Рассказ хорош и публикабельный,
   но нахрена его было слать на грелку - не пойму.
  
  
  
    Капкан для маленького принца
  
   29058
   7
   2
   1
   2
   1
   1
   Тема есть, решение сюжета в
   форме дневника спорное, местами криво/"не верю" в плане передачи
   стиля речи ребёнка. Начал затянутое, урезать
  
  
  
    Человек на весах правосудия
  
   35687
   0
   0
   0
   0
   0
   0
   (снят рассказ)Рыбаченко?? Стиль
   кривейший, "гиперволшебство", скобки в репликах, канцелярит и т.д.
   Набор фантдопущений сумбурный, ритм сюжета и концовка хреноватые, но, будем
   честные, фантазия на высоте и тема есть. (Если это не Рыбаченко, а мой
   давнишний друг и соавтор Илья Тё вернулся в грелочное лоно, то прошу меня его
   простить :) )
  
  
  
    Социально-полезные видения
  
   17844
   7
   2
   1
   1
   1
   2
   "наглый старшеклассники",
   пропущенные запятые и другая невычитанность, говорящая о том, что автор
   кончил за пару минут до. Тем не менее, хороший, но избитый сюжет, хорошие, но
   избитые фантдопы, тема есть. Мораль - "что автор хотел сказать этим?"
   - не до конца ясна. Авансом поставим "нравится" - что-то пока
   сложно с оценками выше 7
  
  
  
    Те, кто приходит в Омелас
  
   6618
   6
   1
   2
   1
   1
   1
   Хорошее, цельное произведение,
   "не совсем погремушка", несмотря на объём, просто я не люблю
   притчи, поэтому занизил субъективную
  
  
  
    Перемог уходит на орбиту
  
   5562
   4
   0
   1
   1
   2
   0
   Клюквенно-славянская фофудья в
   стиле "Иеромонаха Феофана", ну не очень гладко пошло нынче. Плюс
   опять проекты, второй рассказ/погремушка подряд про Перемога, кому это
   интересно кроме авторов может быть
  
  
  
    Учебник по бабочкологии
  
   5444
   6
   0
   2
   1
   2
   1
   Красивая
   сказка, для погремушки - очень хорошо. Прочитал с удовольствием. Темы нет
   совсем, пришлось занизить оценку 
  
  
  
    Прекрасный новый мир.
  
   14540
   5
   1
   2
   0
   1
   1
   К сожалению, если бы это был
   первый прочитанный мною рассказ на тему криогенной заморозки, то я бы
   поставил оценку выше. Темы практически нет, размороженная барышня - отнюдь не
   неожиданный персонаж, да и к "виденью общества" вопросы. Название кажется
   знакомым. То ли я читал этот рассказ на ККР/КФп, то ли читал другой рассказ,
   написанный девушкой про криозаморозку и также названный.
  
  
  
    Костёр из прошлого
  
   16667
   8
   2
   1
   2
   1
   2
   Затянутое вступление, небольшой избыток
   персонажей и диалогов, но в целом чуть выше среднего по палате.
  
  
  
    Кот человеку Брат
  
   10646
   5
   1
   1
   0
   2
   1
   Автор не попал в ЦА, хоть я и люблю
   котиков, но романтические рассказы про то, как котики женят и помогают
   хозяевам - для меня дикий боян, хоть, может, и гладко написано.
  
  
  
    Чудо где-то рядом
  
   13273
   8
   2
   1
   2
   1
   2
   Язык перегружен метафорами/мир - деталями,
   но жирный плюс за оригинальность
  
  
  
    Никогда не увижу
  
   16019
   6
   1
   1
   1
   2
   1
   пять автор не попал в ЦА в моём лице,
   лирическое преподнесено не под тем соусом, под которым мне нравится.
   Предыдущий рассмотренный рассказ тоже "о похожем", но мне
   показалось вкуснее. Плюс попахивает лёгким мужененавистничеством. Плюс слегка
   картон/оперетта про первое свидание. Но это всё не умоляя литературных и
   нравственных заслуг текста.
  
  
  
    Танцы на завтрак
  
   20612
   6
   1
   1
   1
   2
   1
   Авансом поставил субъективную максимальную
   "2", потому что теоретически можно рассказ или дописать, или
   сократить раза в два, и он станет чуть лучше, а так - POV недостаточно
   оригинален, ленивый темп повествования, затянутое вступление (лучше было
   начать сразу с вождя), и в целом в сюжете слабоватый внутренний конфликт,
   надо сделать побольше поворотных точек.
  
  
  
    Облако в серебре
  
   30802
   7
   1
   1
   1
   2
   2
   Почему не искали машину, раз она такая
   дорогая? Ну и другие немного есть провалы в логике. в целом заминусовал за
   недостаточный Social Vision - можно, конечно, под ним понимать обилие
   рассматриваемых персонажей, но хотелось бы чего-то более вплетённого в
   фантдоп. ну и концовку надо сделать более яркой, потому что начиная со второй
   третий сюжет достаточно линейным показался.
  
  
  
    Вечная радуга.
  
   15054
   6
   1
   1
   1
   2
   1
   Не вижу неожиданного POV. Читается, вроде
   бы, и хорошо и с интересом, но вообще ключевые детали антиутопии вроде
   циничной мамаши, изымания детей, ну и в целом идеи чёрно-белого мира
   настолько шаблонны и нажористы, что хотелось бы тоньше. В целом - рассказ
   хорош и публикабелен в общих условиях, но для меня недотягивает в плане
   оригинальности.
  
  
  
    Подмена жребия
  
   35885
   6
   0
   2
   2
   1
   1
   Затянутое, чрезмерно давящие на читателя
   начало испортило впечатление, хотя потом, в принципе, стало интереснее.
   Сначала хотел придраться на тему линейности сюжета, но потом понял, что
   момент с телепортацией-колонизацией вместо поедания, в принципе, проворонил,
   так что тут всё ок. Темы не увидел. Социальная фантастика, конечно, есть, но
   "обычный сотрудник фирмы, поменявший свои взгляды" - не тянет на
   социальное видение с неожиданным POV.
  
  
  
    Врата Эверетта
  
   40638
   7
   1
   2
   1
   1
   2
   ассказ показался похожим по структуре
   сюжета и арке персонажа на предыдущий, но набор фантдопущений, сеттинг и
   общий сюжетный ход показались даже более интересными. Особенно описание быта
   проживания с 4 жёнами - после такого, пожалуй, забудешь о желании стать
   многожёнцем :) Немного портит торопливая концовка - я бы или постарался
   развернуть описание параллельного мира в более широких сюжетных ходах, либо,
   наоборот, стёр лишние абзацы в конце
  
  
  
    Убить дракона
  
   15894
   5
   0
   1
   1
   1
   2
   Японское расовое онемэ либо столько же
   расовый американский комикс. Поставил 2 субъективных балла чисто за попытку
   экшна и драматизма, хотя в общем-то ставить не за что - POV не кажется
   оригинальным, видение общества тоже как-то не это... не знаю. По крайней
   мере, вроде бы забавно.
  
  
  
    Всё это кино
  
   22946
   0
    
    
    
    
    
   снят рассказ
  
  
  
    Лучше собаки
  
   41510
   7
   0
   2
   2
   2
   1
   магнитик Пыть-Ях!!! Я, кажется,
   такой даже держал в руках. Фантдоп интересный и достаточно ёмкий, но рассказ
   вышел местами скучноватый - чисто на субъективном уровне, потому что понимаю,
   что написан хорошо и интересно. Видимо, окололирические истории про
   одиночество и встречи уже набили оскомину. POV не уникален, есть ли social
   vision - не знаю.
  
  
  
    Посторонним В
  
   5708
   4
   1
   1
   1
   1
   0
   слёзодавильная
   зарисовка "про лебедей и детей". Подобные темы как сюжетообразующие
   - "запрещённый приём", на который у меня стабильно включается
   цинизм и восприятие "ещё один такой рассказ". Фантдопущения, по
   сути, нет. 
  
  
  
    Дорога к себе
  
   6926
   4
   1
   1
   0
   2
   0
   депрессивная зарисовка-эссе на
   тему одиночества с неприятной для меня моралью и непонятной формальной идеей.
   Красивая, но что хотел сказать автор своим произведением - не знаю. Мне
   показалось, или опять пропаганда самоубивств?
  
  
  
    Хоккей в глаз
  
   7924
   4
   1
   0
   1
   1
   1
   гуглотранслейт рыбы в качестве
   добивки нехватающих тыщ знаков погремушки - с одной стороны оригинальная
   находка, с другой - моветон. Ну, что ещё сказать. Забавно.
  
  
  
    Люди и книги.
  
   8182
   5
   1
   1
   0
   2
   1
   то же, что и 6, может, чуть
   лучше в плане настроения. Красиво-философское бессюжетное эссе,
   фантдопущения, по сути, нет, точка зрения не оригинальная
  
  
  
    В тыкве дней
  
   5120
   8
   1
   2
   1
   2
   2
   В качестве поощрения
   погремушечного движения одобрим сие творение немысленно-высокой оценкой. На
   самом деле, есть в этом что-то от Хармса, Кафки и Пелевина вместе взятых,
   только слегка говёно.
  
  
  
    Зоофантики
  
   10284
   5
   1
   1
   2
   0
   1
   Неплохая попытка, из этого мира
   и набора фантдопов при другой комбинации могло бы выйти что-то интересное, но
   так - слишком сумбурно, градус сюрра недожат, а все сюжетные ходы выданы
   картонным диалогом с гигантскими репликами
  
  
  
    Террариум
  
   15036
   7
   0
   2
   1
   2
   2
   темы не увидел совсем - ни
   оригинального POV, ни взгляда на общество. В остальном - эротичненько,
   местами торопливо и суховато, можно было бы и побольше и поровнее сюжет. Ещё
   портит отстуствие яркой/мощной кульминации. Таковой мог бы быть момент
   соблазнения главного POV одной из амазонок (что впрочем окончательно
   переместило бы рассказ в область эротики) либо более выпяченный и
   литературный момент осознания инаковости нового мира/созвездий.
  
  
  
    Картограф
  
   24755
   6
   2
   0
   1
   2
   1
   давайте угадаю - вы играли в
   Пятую цивилизацию за персов, и вам пришла идея рассказа? Сюжет рассыпается по
   ряду причин: 1) необходимости в подобного рода глазах при наличии
   квадракоптеров и возможности дистанционного управления никакого 2) эпизод с "рыжим
   разбойником", который на минуточку лев - ну вообще ж клюква! 3) ослепла
   после прививки - она сама это поняла, только когда Дарий озвучил? ну и т.д.
   можно продолжать. Само допущение и картина мира забавные, но сюжетопостроение
   для меня очень натянуто-клюквенное
  
  
  
    Киларада
  
   10494
   6
   0
   2
   1
   2
   1
   До последней страницы думал
   влепить 7 или 8 за хороший техно-боевичок, но как только оказалось, что это ж
   типа такое недо-ЛитРПГ и вся оборона базы понарошку дико расстроился. Где
   неожиданность POV и взгдяд на общество?
  
  
  
    Балласт
  
   15987
   8
   1
   2
   1
   2
   2
   Хороший
   сеттинг, люблю Кин-дза-дзу и Светлячок. Ну, разве что куцевато, ещё можно
   поворчать про вторичность, что делать не будем. Общества не увидел вообще.
   Вопрос про "подсознание" как отдельного персонажа - скорее, приём,
   чем действительно "неожиданность". 
  
  
  
    Санитар
  
   32701
   5
   0
   2
   0
   2
   1
   Тут уже были возгласы от
   прекрасной половины на тему "43 - пожилая женщина"? POV - не
   оригинален, оригинален убийца, а не Линда. Social Vision где? Нравственный
   посыл произведения не ясен. Я правильно понял, что Линда поехала искать его в
   первую очередь, чтобы помереть? Что, нет способов проще, если уж совсем
   хочется? Плюс ко всему, к сожалению, не попали в ЦА - не люблю классические
   детективы про убивства как жанр, хотя написано сносно.
  
  
  
    Колобок
  
   34164
   7
   2
   1
   1
   2
   1
   Либо автора не читал Лукина, и
   поэтому не знал, что у него городское фэнтези про домовых выходило лучше,
   либо читал и решил писать в подражание, что, в принципе, простительно. В
   любом случае, попытка вышла не самая плохая, только концовка про дурку мутноватая
   - лучше б эти сестрёнки его по-настоящему съели. И это, типа, посыл про то,
   что НЛП - плохо, или что мешать науку и магию плохо, или смысл был в
   обыгрывании классического колобковского сюжета? Не понял.
  
  
  
    Я буду
  
   11820
   5
   2
   0
   0
   2
   1
   Ну
   вы же догадывались, чем грозит попытка отправить рассказ про компутеры с
   IT-шными допущениями, противоречащие всей логике архитектуры ЭВМ, принципам
   работы ЛВС, идеям систем ИИ и т.д. на конкурс, где резвится полно пишущих
   айтишников? Очередные программисты у ней, блин. Такие рассказы строго надо
   посылать на конкурсы вроде "Романтическое фэнтези от Армады" с
   гуманитарными 11-классницами в качестве потребительниц. Был бы я чуть менее
   ленивый и ещё чуть более злой, я бы последние два абзаца смачно разложил в
   стиле Евгения Лотоша. Извините, автор, что я особенно резок, но это примерно
   как написать рассказ для аудитории хирургов про то, что можно шнурками
   пришить голову крокодила к собаке, и будет работать. В остальном набор
   допущений, не айтишных ("разрешение на ребёнка", биослепок и т.д.)
   цельный, но настолько боянистый и стандартный, что... Тема - будем считать,
   что есть. 
  
  
  
    Слоники
  
   7199
   6
   0
   2
   0
   2
   2
   Братиш... Братишка.. Как ты, я
   тебе покушать принёс. Ну отличный сюррный рассказ на тему обыгрывания
   известного мема. Вообще ни разу не в тему - ни общества, ни неожиданного POV.
   Вот что мешало сделать POV-ом самого слоника, который ждёт, чтобы его нашли? круче
   было бы.
  
  
  
    Эхо
  
   41453
   7
   1
   2
   0
   2
   2
   Ну опять рак в первых строчках.
   Я не знаю уже, с чем это сравнить. Онкологию пихают тут и там, раньше было по
   1-2 рассказа в группе, сейчас по 4-5. Это такой своеобразный козырь, который,
   как считается, делает внутренний конфликт и сюжет острее. На деле же это
   примерно как в качественный кофе  или
   элитный чай херануть спирту и сказать, что напиток станет вкуснее.
   "Лицензии на деторождение" я встречаю в третий раз в группе. Тоже,
   считается, офигеть какая крутая и оригинальнальная деталь, хотя описывается
   обычно настолько грубыми мазками, что тоже скучно и противно. В принципе,
   ближе к концу я поймал общее триллеро-трагическое настроение рассказа и
   понял, что пусть так и будет, и рассказ хороший, сюжет построен неплохо, и
   идея о том, что надо размножаться, пока не запретили - тоже, но общее мрачное
   впечатление от последнего прочитанного мной в группе рассказа всё ж не
   позволило поставить достаточно высокую оценку.
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"