Аннотация: Ещё статья, из обещанных, о состоянии фантастики. Маленький любительский анализ тенденций.
Слово о попаданцах и лени.
...Руку жали, провожали,
Врали, срали, рожали, убивали,
Подавали знаки тебе и мне, которые,
Оооо, глазами не увидеть, мозгами не понять...
Гр.Об. "Песенка о святости, мыше и камыше"
Во первых строках своего письма сразу заявлю - ритуального плача о горьких судьбах отечественной фантастики здесь не будет. Равно как и "тонких" намёков о "тупости" читающей публики. Записные "умники", гордо восседающие на красно-белом 25-томнике, за время, потраченное на бурчания и пыхтения, сами могли бы написать что-нибудь стоящее. Не написали? Читайте про очередного менеджера по пропажам, щёлкающего по носу Иосифа Виссарионовича с Лаврентием Палычем.
Есть вещи, которые изменить нельзя, или просто очень трудно. Кризис жанра фантастики к таковым не относится! Но для начала надо понять, что произошло. Почему один из исстари известных фантастических приёмов (вкупе с ЛитРПГ, про которые будет сугубая статья) "разожрался" до такой степени, что почти не оставил места прочим поджанрам? Куда делись научная, социальная, психологическая фантастика как есть? Где робинзонады и "домашние чудеса"?
Анализируя хиты Самиздата (ТОП-100 посещаемости), я высчитал, что попаданчество и ЛитРПГ составляют примерно 80% от общего массива фантастических текстов. Прочно удерживая ТОП-10 (8 из 10, 1ое и 2ое места). Думаю, несмотря на вышеупомянутое бурчание, это неплохой "срез" читательских симпатий. Но не стоит забывать одну особенность - в творчестве, как нигде ещё, именно ПРЕДЛОЖЕНИЕ ФОРМИРУЕТ СПРОС, а не наоборот. Не буду вдаваться в причины, они более-менее очевидны. Важно то, что писать про попаданцев просто удобно. Энергетически выгодно. И пока классический фантаст, листая "Библиотечку "Квант" и вики, "допиливает" своих наноботов, чтобы они не были полной бредятиной с точки зрения умника-читателя, вышеупомянутый манагер успеет загнать за Можай не только Гитлера, а и Рузвельта с жыдомоссонами, и приступит к инопланетянам. Причём большую фору по времени толковый автор потратит на литературную доработку своего поучателя Берии, и текст у него выйдет просто ЛУЧШЕ качеством, чем у "научника", несмотря на избитость и эпигонство изначального посыла. Но откуда взялась эта фора?
Фунт аналогии, как известно, стоит тонны пота, попробуем подойти с неожиданной стороны. Есть такой раздел математики - линейная алгебра, и ней есть такая хитрая штука - линейный оператор. Это матрица (знакомое слово, да, и смысл тоже "бьётся" с общемедийным, фильм все видели), которая переводит вектор из одного пространства в другое (очень сильно упрощая, но для аналогии - самое то). Заменим вектор на героя (стрелка, стремление, человеческая воля), а изначальное пространство на наш обыденный, корневой мир (N0, по классику отечественного рока). Чтобы понять поведение героя в новом мире (а в фантастике мы "портим", ломаем именно мир), нам нужно СОЗДАТЬ эту матрицу. И потом честно считать. То есть делать ДВЕ работы. Причём первая хорошо побольше второй будет. А что делает автор попаданца? Правильно! ТЫРИТ готовую матрицу (уже сложившееся представление об исторической эпохе). Ну, хорошо, берёт во временное пользование, как самогон в популярном фильме. Плевать что, как правило, оно СИЛЬНО отличается, от того, что было на самом деле, главное - работы меньше. В разы. Можно успеть ХОРОШО посчитать (отличный пример - 1ое место упомянутого хит-парада), или посчитать так себе, но ООООЧЕНЬ МНОГО (примерами завалены полки книжных магазинов).
С ЛитРПГ история схожая, но там есть тонкости в нашей ЛЛА (линейно-литературной алгебре), и к ним я вернусь в отдельной статье.
То есть, разгадка кризиса жанра, при здравом рассмотрении, проста как пень. Наша собственная ЛЕНЬ и пофигизм. Но в природе, как известно, должно царить равновесие. Гомеостат, все дела. Сейчас поле жёсткой НФ зачищено почти в ноль, и там можно резвиться всем, от старых админов до семиклассников. Пришла пора жестокого реванша! (хохот сумасшедшего учёного из усреднённого голливудского блокбастера, 30 сек.)