Общаясь со своими американскими коллегами, несколько раз обращал внимание на то, что они проводят странную аналогию, между двумя этими людьми.
Причём, и в современных событиях, и в рассуждениях об исторических параллелях.
Примерно в таком ключе: Раз - Путин (Распутин), два - Путин (Путин В.В.).
Я решил разобраться в причинах такого сложившегося образа. Спросив у них - откуда взялось это сопоставление.
И выяснил, что в прессе, несколько раз появлялись статьи с исследованиями дат рождений этих людей, их биографий.
Когда же я спросил, что конкретно из этих статей привело их к мысли о наличии своеобразной преемственности, то получил ответ, который в принципе ожидал. Фактически - это был, только заголовок. Ни одного факта, в пользу связи между этими людьми, мои друзья и коллеги не смогли привести. Не смогли вспомнить.
Просто понравилась сама идея. И мозг услужливо достроил необходимые аналогии.
Но я уже не мог остановиться и решил сам выяснить - есть ли всё-таки какая-то связующая нить между Распутиным и Путиным. Или нет.
Обратимся к фактам.
Григорий Ефимович Распутин родился 22.01.1869 в селе Покровское, нынешней Тюменской области. В семье крестьянина.
Владимир Владимирович Путин родился 07.10.1952 в Ленинграде. В семье рабочих.
Какие могут быть тут параллели. Никаких, кроме ловких методик нумерологии, когда можно подвести любое обоснование под сочетание цифр.
Распутин увлекался в детстве и юности прорицаниями и исцелением.
Путин - сюжетами о разведчиках и патриотическими фильмами.
Здесь можно сравнить этих двух людей, отметив, что обоих привлекала таинственность и спасение от недугов.
Ну и что?
Идём дальше.
Что ещё известно о Распутине?
С 1907 Распутин лечил наследника престола и довольно быстро приобрёл огромное влияние на царскую семью, и на жизнь страны в целом. Использовав болезнь ребёнка для своего продвижения к власти.
Путин - за пять лет добрался от обычного офицера КГБ до управляющего делами Президента России. Также, воспользовался проблемами своего учителя - Анатолия Собчака, для резкого карьерного роста.
Да. Может быть, в этом они и схожи. Но, неизвестны многие детали, и убедительно делать заключение о совпадении в нечистоплотности выбора путей для достижения своих целей, нельзя.
Нет доказательств.
Распутин, сыграл решающую роль в гибели Российской монархии. Довольно спорное утверждение. Но весомый вклад он, разумеется, внёс, в этот процесс.
Путин - явился тем, кто поставил точку в новой Российской монархии. Но, оценивать его личную роль в этих событиях, также представляется весьма неубедительным и мало доказательным.
Сексуальная жизнь Распутина. Его гигантская сексуальная энергия и неуёмный аппетит. Однозначно говорят о его мощной тяге к действию и к мужскому началу.
Путин, тоже...
Широко прославился своей кипучей энергией в решении текущих проблем и безмерной тягой к "мужским игрушкам" - армии, техники.
Да. Одни был - сильной личность. Другой - является ею.
Но опять - ничего рокового, или прямо говорящего о реинкарнации.
Примерно так, я оспаривал веру своих коллег в "зловещесть" фигуры Путина.
Они же, в ответ, приводили массу примеров деятельности Путина и явное совпадение с историями о Распутине.
Вторая Чеченская война. Усиление терроризма. Реформы власти. Гонения олигархов.
В общем - обычный набор американской пропаганды.
И я уже почти было сдался.
Потому что, обсуждение особенностей двух личностей начало сводится только к их политическому влиянию на Россию, и американский взгляд на "правильность" жизни в России.
Но.
Я вовремя вспомнил о том, что Россия - это самая большая страна в мире.
Поэтому и проблемы, и свершения в этой стране - выглядят для остальных, и, скорее всего, являются, на самом деле, проблемами и свершениями в соответствующем масштабе.
Поэтому и Путиных, должно быть несколько. Не может быть у такой страны - только один Путин. Раз - Путин, два - Путин, три - Путин.
Вот - династии. Романовы, например, Вот это для России, подходит. Несколько Романовых.
И тут, появился один очень важный, с моей точки зрения, вывод.
Для американцев, во всяком случае - для творческой интеллигенции, Россия перестала быть страной с лидерами, которые непонятно почему возглавляют эту страну.
Россия, стала страной, в которой должен быть руководителем человек не просто выбранный народом или поставленный лобби.
Что-нибудь с историческими аналогиями. Неизвестный потомок Ивана Грозного.
Поэтому. Я не стал разубеждать своих американских друзей в их экономически оправданном и политически корректном, по их стилю жизни, мнении о нынешнем Президенте России, с подтекстом второго пришествия Распутина.
Пусть.
В любом случае. Загадочный образ - лучше образа врага.
Так мне кажется.
А раз - Путин, или два - Путин.
Красиво. Заманчиво. Но, какая, в принципе разница?
Георгий Стенкин
По материалам романа-трилогии "Школа, как это было..." Часть третья - "терроризм и Культура"
Ноябрь 2006