Бедственное положение МВФ. О том, что над МВФ нависла реальная угроза кардинальных изменений, свидетельствует по крайней мере, что и в отношении нового директора МВФ 55-летней К. Лагард, назначенной главой МВФ на пятилетний срок также как и ее предшественника, Д. Стросс-Кан, обвиненного в попытке изнасилования, началось судебное расследование. 04.08.2011, 18:01 Новость дня РБК РИА "Новости".
Преемница Доминика Стросс-Кана Кристин Лагард может стать фигурантом дела о превышении полномочий. Французский суд принял решение возбудить уголовное дело в отношении нового главы МВФ, передает Би-би-си. При этом адвокат К. Лагард сказал, что расследование не помешает ее работе в МВФ. Так как страны - члены Международного валютного Фонда (МВФ) выразили доверие главе фонда Кристин Лагард, в отношении которой французский суд решил возбудить дело, сообщает в четверг агентство "Франс Пресс". "Совет директоров (МВФ) считает, что она (Лагард) может эффективно выполнять свои обязанности директора-распорядителя фонда", - цитирует агентство коммюнике МВФ.
Тем не менее, Обвинение подозревает Лагард в возможном превышении должностных полномочий при судебных разбирательствах вокруг продажи близкому к президенту Николя Саркози французскому бизнесмену и политику Бернару Тапи компании Adidas в 1993 году. Для осуществления этой сделки был создан специальный консорциум, которым управлял частично принадлежавший государству банк Credit Lyonnais. После завершения сделки Тапи обвинил банк в махинациях и потребовал выплаты компенсации нанесенного ему ущерба.
После долгих разбирательств в 2007 году Лагард, будучи министром экономики и финансов Франции, распорядилась передать дело Тапи в арбитраж, чтобы ускорить рассмотрение вопроса. В июле 2008 года арбитражный суд своим решением обязал одну из государственных финансовых структур выплатить Тапи возмещение убытков в размере 240 миллионов евро, а также около 100 миллионов в виде процентов и 45 миллионов за моральный ущерб.
Решение о выплате компенсации привело к скандалу, представители оппозиционной Социалистической партии обвинили власти во вмешательстве в судебное разбирательство и оказании давления на судебную систему. Кроме того, они были недовольны тем, что неблагоприятное для государства решение не было оспорено в вышестоящей инстанции. В мае 2011 года главный прокурор при кассационном суде Жан-Луи Надаль, изучив запрос социалистов, принял решение созвать комиссию по рассмотрению обращений Суда республики, который уполномочен проводить расследования, связанные со злоупотреблениями членов правительства при исполнении ими своих обязанностей.
С учетом особенностей французской судебной системы, разбирательство, вероятнее всего, продлится годы. Напомним, К. Лагард с 5 июля официально приступила к работе в МВФ. Она стала первой женщиной в истории, возглавившей МВФ. До этого К. Лагард занимала должность министра финансов Франции.
Дмитрий Тальковский. То что Французский суд возбудил уголовное дело в отношении нового главы МВФ, является явным свидетельством крайне бедственного положения МВФ, у которого буквально земля горит под ногами и которому теперь просто жизненно необходим лояльный, то есть абсолютно покорный директор МВФ.
О том, как поступают с честными и независимыми в своих суждениях директорами МВФ, свидетельствует суд над бывшим главой МВФ Домиником Стросс-Каном, которого на ровном месте совершенно надуманно обвинили в попытке изнасиловать горничную отеля "Софитель". С равным успехом Доминико Стросс-Кана могли обвинить и в каннибализме, и в скотоложстве. Вот уже воистину: "человеческий СУД" страшнее божеского. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
Курс рубля ждет отмашки президента Лукашенко. Ирина ЛЕВШИНА 04.08.2011. 10:56. Финансы.
Чем дольше правительство затягивает решение проблем валютного рынка, тем больше вероятность неконтролируемой девальвации рубля. По подсчетам экспертов, в случае оперативного выхода на единый обменный курс и при умеренных интервенциях Нацбанка рубль можно удержать на уровне 6-6,5 тысячи за доллар. В ином случае этот показатель может подскочить до 8,5-9 тысяч. Со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными последствиями.
Международный валютный фонд, у которого правительство запросило очередной кредит, считает, что унификация валютного курса и его гибкость могут быть обеспечены за счет решительных действий правительства в самое ближайшее время, причем без тяжелых последствий для экономики.
Позицию фонда огласила недавно постоянный представитель МВФ в Беларуси Наталия Колядина. На заседании Республиканского клуба директоров, который действует при Бизнес-союзе предпринимателей и нанимателей им. Кунявского (БСПН), она подчеркнула: сближение курсов рубля должно происходить с использованием рыночных механизмов, то есть за счет баланса между спросом и предложением.
Этого, по ее словам, можно достичь путем организации дополнительной сессии на Белорусской валютно-фондовой бирже. Следует отметить, что возможность введения дополнительных торгов на бирже рассматривалась правительством еще весной, однако так и не была реализована. Как пояснили в Национальном банке, открытие альтернативных торгов 'требует выполнения значительной подготовительной работы технического характера'.
Нынешнее состояние валютного рынка можно описать известной фразой: 'Пациент скорее мертв, чем жив'. Официальный курс рубля Национальный банк удерживает на уровне 5 тысяч за доллар. На бирже валюта распределяется с учетом потребностей 'стратегического импорта', на всех ее не хватает. На черном рынке наличной валюты доллар продают за 6 с лишним тысяч рублей. В частном секторе экономики существуют так называемые договорные курсы.
МВФ рекомендует сближение курсов без интервенции Нацбанка. 'Унификация курса будет успешной при достаточно жесткой денежно-кредитной политике, то есть [когда] эмиссия белорусских рублей прекращена или крайне незначительна', - заявила Колядина. Между тем промышленники бьют тревогу. Белорусский союз предпринимателей и нанимателей подготовил аналитическую записку в Совет безопасности и Администрацию президента.
Учитывая особенности белорусской модели управления, политическую волю должен проявить в первую очередь руководитель государства. Правительство явно ждет его отмашки.
Но Александр Лукашенко, напротив, поручил в июне правительству и Национальный банку к концу 2011 года унифицировать обменный курс на нынешнем пятитысячном уровне и высказывался за ограничение доступа к инвалюте на наличном рынке.
Впрочем, аналитики не исключают, что позиция высшего руководства изменится. На это будут влиять ход переговоров с потенциальными покупателями белорусских компаний, а также позиция кредиторов - МВФ и Антикризисного фонда ЕврАзЭС, политику которого во многом формирует Россия.
Большей глупости, чем ждать помощи от Международного Валютного Фонда и Антикризисного фонда ЕврАзЭС, /политику которого, как совершенно необоснованно считают некоторые горе аналитики, формирует Россия/, в вопросах стабилизации экономики независимой республики Беларусь даже предположить, трудно. Потому что даже правительство России, не говоря уже о правительстве Республики Белоруссии, просто вынуждены уметь строить и находить компромиссы в защите каждый своих интересов. Другими словами независимость правительств и Беларуссии и тем более России являются застрявшей костью во рту Международного Валютного Фонда и Антикризисного фонда ЕврАзЭС, задача которых как раз и заключается в обслуживании интересов, но не Беларуссии и России, а так называемого мирового правительства или проще как говорят в народе Мирового Закулисья.
Защиты интересов Мирового Закулисья, которое уже давно приняло неукоснительно выполняющийся Закон, запрещающий национальным Банкам печатать денег больше, чем в Банках находится долларов, а не фантиков, которые и МВФ и Антикризисный фонд ЕврАзЭС, всегда стремятся всучить наивному, а проще говоря, глупому правительству.
Что касается унификации обменного курса национальной валюты на нынешнем пятитысячном уровне, то естественно, в любом случае надо как можно скорее это сделать, одновременно наведя жесточайший контроль движения 'свободных' денег, как все это происходит и осуществляется постоянно МВФ. Потом через год провести анализ того, кто как работал и как собирается работать дальше. Что же касается жизненно важного для независимости Республики Беларусь ограничения доступа к доллару, причем абсолютно безразлично на каком именно /наличном или тем более безналичном уровне/. То доступ этот должен иметь законченный характер. То есть импортировать надо не доллары, которые естественно всегда инфляционные, а конкретные материальные ценности. И, что очень важно, которые будут работать не на дядюшку Сэма, вывозящего к себе те же удобрения, например, а исключительно на каждого белоруса и народ белорусский единственно. Как все это и происходят, например, в КНР, где численность населения, китайцев, даже при жестком ограничении рождаемости не падает как у нас, а растет. Таким образом, абсолютно ничего нового, все Правительства, как только умеют, делают это. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
Американские сенаторы против выдачи Беларуси кредита МВФ.
Американские сенаторы призвали министра финансов выступить против выдачи Беларуси кредита МВФ. 02.08.2011, 18:55. Политика. Антон ТАРАС, Naviny.by.
Группа сенаторов США призвала министра финансов Тимоти Гайтнера выступить против выделения Международным валютным фондом кредита Беларуси.
Дмитрий Тальковский. Обычный обман, то есть дуристика для обывателей, чем то напоминающее мировое шоу о том, как республиканцы и демократы на глазах у мировой общественности требовали к себе сочувствие и одновременно при этом приняли Закон об увеличении долга США до более 14 триллионов долларов. То есть мало того что США свои долги теперь отдают в напечатанных и ничем, кроме долгов не обеспеченных долларах, так они еще и требуют к себе мирового сочувствия. Впрочем, что мы все о США печемся. Там с Бараком Обамой разберутся собственные ковбои, которые еще раньше за свое право бесконтрольно печатать доллары уже положили на алтарь ПРАВДЫ трех своих президентов. Последним был Авраам Линкольн, который незадолго до гибели - 15 апреля 1865 пророчески заявил: 'В недалеком будущем наступит перелом, который крайне беспокоит меня, заставляет трепетать за судьбу моей страны. Приход к власти корпораций, неизбежно повлечет за собой эру продажности и разложения в высших органах страны. И тогда капитал будет стремиться утвердить свое владычество, играя на самых темных инстинктах масс, пока все национальные богатства не сосредоточатся в руках немногих избранных, - а тогда конец республике'. Так пророчески разъяснил нам ситуацию с долларом 16-й президент США Авраам Линкольн незадолго до своей смерти.
Давайте лучше поговорим о том, каким образом происходит так, что те, кому МВФ 'дает' доллары становятся все больше и больше зависимы от этих так называемых 'дареных' долларов. Видите ли, это только на первый взгляд все доллары одинаковые. Тогда как в действительности /в жизни/, они все помеченные и привязаны к конкретным ситуационным сделкам. То есть МВФ 'играет' краплеными картами. Что касается сделок, то они все глубоко и всесторонне продуманы и чем-то напоминают вот такую, например сделку. Допустим, в России добывают нефть и экспортируют ее за бумажки в те же США. То есть одни капиталисты в России гонят ничего не стоящую для них нефть в обмен на ничего не стоящие, кроме долга фантики, - доллары. Естественно США, имея энергоносители, которые ничего не стоят, имеет неоспоримое преимущество перед всем миром в производстве всего чего угодно. И тогда в этих самих США наступает золотой век. Но вот все уже стало обыденным и скучным, а потому и неинтересным. Тогда корпорации, которые перерабатывают эту самую нефть, чтобы не заниматься этой грязной простите работой, решают построить перерабатывающие нефть заводы на территории, например, той же Белоруссии. Но опять же строить самим, - это неинтересно, да и затратно. И вот что бы избежать 'лишних' трат МВФ 'инвестирует доллары' в производство этих самых перерабатывающих заводов. И вот что в результате всей этой дуристики получается. Мало того что например Беларусь за фантики строит эти самые перерабатывающие заводы, /естественно чтобы производство совсем не остановилось МВФ оказывает какую то помощь/, так еще в результате всей этой строго контролируемой сделки Беларусь осталась должна МВФ доллары. Причем заметьте не фантики, а полноценные доллары, за которые вам простите, даже за одну сотню долларов голову открутят, и скажут, что так и было. Вот такая получается игра с МВФ. Так что МВФ, это серьёзная организация и голыми руками ее не возьмешь. Просто надо головой сначала, да и вообще постоянно всегда работать, а потом уже идти с протянутой рукой просить что то. Впрочем, ничего нового. Все это уже было перед распадом СССР, Теперь очередь за распадом России. А Беларусь, простите, это просто бесплатное приложение ко всему грядущему распаду /разложению/. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
"Выделение МВФ кредита Беларуси в настоящее время будет противоречить как интересам США, так и интересам ЕС", - говорится в письме, копией которого располагает Бела ПАН.
"Несмотря на миллиарды долларов поддержки, предоставленные Беларуси международным сообществом, включая 3,5 миллиарда долларов от МВФ за последние два года, ее правительство не смогло провести структурные реформы, к которым неоднократно призывал МВФ и которые он считал необходимыми, - пишут сенаторы. - Напротив, белорусское правительство под авторитарным руководством Александра Лукашенко проводило в собственных узких политических целях безответственную и разрушительную политику".
В качестве примера авторы указывают на существенное повышение зарплаты госслужащим в преддверии президентских выборов 2010 года, которое было произведено с целью усиления поддержки позиций Лукашенко. "Эту разрушительную политику МВФ назвал одной из основных причин нынешнего экономического кризиса в Беларуси", - сказано в письме.
Дмитрий Тальковский. Все правильно, всегда так и было! И потому нет ничего удивительного в том, что МВФ переиграл, цитирую 'белорусское правительство под авторитарным руководством Александра Лукашенко'. Простите, но никогда еще за всю историю развития МВФ, никто не смог в долгосрочной перспективе его переиграть. Это как если бы любитель вздумал играть с профессионалом. Понятно, шансов выиграть нет никаких. Но, есть одно но. Игра МВФ, как это не печально для некоторых любителей поиграть, приходит к своему концу. По принципу: сколько веревочке не виться, а конец будет. Ведь, в конце концов, заложник МВФ, - США - это живое еще пока государство. И нравится или не нравится, его тоже надо принимать в расчет. Теперь крах США отложили на два года, за которые будут разбираться: Кто есть кто и кто в доме хозяин? Судите сами, возьмем ту же Грецию, население которой - 10 миллионов человек. ВВП 334 миллиардов долларов, а долг 490 миллиардов. То есть долг на каждого гражданина Греции составляет 49 000 доллара на человека. Что касается государственного долга США, то на 28 марта 2011 года он составляет 14,2 триллионов долларов. В пересчете на население США - 305 639 392 человека, это означает, что долг на каждого гражданина США составляет 46542 доллара на человека. То есть долг и в Греции и в США, абсолютно одинаковый на одного человека. Отличие заключается в том, что население в США в 30 раз больше, чем в Греции. Все это вместе взятое означает, что 'давление' на каждого американца при справедливом подходе, тоже должно быть, по крайней мере, не меньшее, чем в Греции. А теперь давайте рассуждать: Что произойдет в цитадели благополучия США, если американцев, заставят работать так же, как греков? Ведь чтобы американцев при капиталистическом способе производства заставить работать так же, как работают греки, надо число безработных с 9 % довести до 16% имеющихся в Греции. И вот подумайте тогда на досуге: что произойдет не в спокойной Греции и толерантной Белоруссии, а в цитадели Свободы и настоящей Независимости США? Правильно произойдет Великая Социалистическая революция! Но, простите, еще раньше эта же самая Великая Социалистическая революция возможна и в Греции, и в Италии, и в Египте. Пути господние, говорят, - неисповедимы. Дмитрий Тальковский.
По мнению сенаторов, новым кредитом МВФ профинансирует сохранение "нелегитимного и репрессивного режима", что "не будет способствовать подлинным экономическим реформам".
"Несмотря на возражение со стороны США, выделение Беларуси кредита МВФ в 2009 году было одобрено именно потому, что США и ЕС не были едины. Учитывая новый характер тесной трансатлантической координации и сотрудничества в отношении Беларуси, мы надеемся, что возможно лучшее развитие событий", - говорится в письме. Обращение подписали сенаторы Ричард Дурбин, Бенджамин Кардин, Марк Кирк, Джозеф Либерман, Джон Маккейн и Джин Шахин.
Ранее некоторые эксперты заявляли, что МВФ может отказать Беларуси в предоставлении кредита по политическим мотивам. Такого мнения, в частности, придерживается экс - глава Национального Банка Станислав Богданкевич, по словам которого, белорусским властям не удастся получить этот кредит, пока в стране будут продолжаться политические репрессии. Профессор Богданкевич отмечает, что основными акционерами фонда являются США, Евросоюз, Япония и Канада.
Лукашенко, выступая 17 июня на пресс-конференции для белорусских СМИ, выразил опасение, что США и Евросоюз могут повлиять на решение МВФ и "заблокировать" кредит. "Нет никаких оснований нам не выделить кредит, кроме политики", - заявил он.
Рецензии. Написать рецензию. Ирина Петкер 03.08.2011 13:07.
Всё дело в том, что Беларусь повернулась по отношению ко всему миру задом, а к России передом. На что Россия показала Беларуси большое "фок ю", и потом что-то предъявлять Беларуси и что-то от неё требовать это вообще сверхнаглость. Это всё равно что /извините/ насильно трахать кого-то в задницу и предъявлять претензии "почему ты не подмахиваешь"? Ирина Петкер 03.08.2011 13:07.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Простите, я не силен в Вашей терминологии и потому не все вами сказанное мне понятно. Так в частности вы утверждаете, что 'Беларусь повернулась по отношению ко всему миру задом, а к России передом'. И вот я не понимаю, что это в вашем представлении означает? Это, простите, хорошо, что Беларусь повернулась по отношению к России передом? Или вы считаете, что было бы лучше, если бы Беларусь повернулась по отношению к России, впрочем, как вы утверждаете и всем, - задом? Вот все это мне не понятно и потому я, во-первых, благодарю Вас за рецензию, а во-вторых прошу написать ее более доступным для меня, по крайней мере, образом. С глубоким уважением,
Добавить замечания: Ирина Петкер 03.08.2011 14:56.
Вы меня извините, но это всё равно что доказывать кому-то что 2х2=4. Посмотрите, куда в течение последних 10 лет ездил Лукашенко? Какая страна его бы согласилась принять? И кто из официальных лиц других государств ездил в Беларусь? Беларусь это извините вообще изгой в мировом сообществе, и то что они нашли общий язык с МВФ, это результат начавшегося противостояния России против Беларуси. Ирина Петкер/
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. 03.08.2011 16:11.
Вот именно! Еще Альберт Эйнштейн в своей частной теории Относительности в частности утверждал, что равенство 2х2=4, - это еще не факт! Что касается Ваших общих таких рассуждений: какая страна, какого лидера готова принять? То посмотрите на ту же фашистскую Германию пошива 1934 - 1945 годов. Посмотрите пристально, если Вы конечно честный и объективный исследователь, а не слуга, простите дьявола: Кто и какие политики в эту самую фашистскую Германию тогда ездил, и что из всего этого, потом получилось?
Не лучшим образом обстоит дело и с современными политиками. Возьмите к примеру того же охочего на бесхозные доллары президента Франции - Саркози, который весьма своеобразно отдает свои долги Муамара Каддафи в частности, а также всему Ливийскому народу вообще! А чего стоит нравственность президента Италии Сильвио Берлускони, - растлителя малолетних детей? Но я что-то не слышу, в том числе и Вашего голоса в осуждение нравственности именно этих, с Вашего позволения господ. Что касается Ваших дальнейших рассуждений, то они опять же мне не совсем понятны, цитирую: 'Посмотрите, куда в течение последних 10 лет ездил Лукашенко? Какая страна его бы согласилась принять? И кто из официальных лиц других государств ездил в Беларусь'?
Прервем цитирование и вспомним: Куда только не ездил, в течение последних 10 лет ездил Лукашенко? Почти половину мира включая Китай и Венесуэлу! Да, действительно, не пускают, потому что боятся позитивного коммунистического влияния такие с вашего сказать позволения, так называемые демократические страны, как непонятно для чего Объединенная Европа и мировой жандарм США.
Что касается таких ваших утверждений, цитирую: 'Беларусь это извините вообще изгой в мировом сообществе, и то что они нашли общий язык с МВФ, это результат начавшегося противостояния России против Беларуси'. Вот здесь мне тоже не понятно, что вы такими своими словами утверждаете? Буду бесконечно благодарен, если вы проясните: О чем у вас здесь идет речь? С глубоким уважением,
Добавить замечания: Ирина Петкер 03.08.2011 16:59.
Против Китая, конечно, ничего не скажу, потому что практически на всех покупаемых мной товарах, стоит клеймо "made in China", но такие страны как Венесуэла, Куба, Гондурас, мало что значат в этом бренном мире, может для потребителей кокаина они что-то и значат, но они не являются локомотивами мировой экономики. Вы, наверное, знаете такой термин, "третьи страны"? Потому что ещё 20 лет назад существовало два. Ирина Петкер.
Добавить замечания: Ирина Петкер 03.08.2011 17:03.
лагеря: капиталистический и коммунистический, и третий - неприсоединившиеся страны, которые выбирали - "кто лучше предложит, туда и пойдем", но так как они не были объединены между собой, то третьего лагеря не было. Хоть СССР развалился, и коммунистического режима почти нигде не осталось, но противостояние до сих пор ещё сохранено. Ирина Петкер.
Добавить замечания: Ирина Петкер 03.08.2011 17:07.
Так вот Лукашенко мог бы выбрать путь, по которому пошла Прибалтика и уже давно был бы в еврозоне, но тогда бы в Беларуси был уже не Лукашенко, а другой президент, но мы видим, что он выбрал путь паразитирования, на российских энергоносителях, за что сейчас и расплачивается. Ирина Петкер.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Простите, Ирина, задержался с ответом и теперь, раз уже мне представилась такая возможность, постараюсь отвечать сразу на три последние Ваши замечания. Так как у нас образовался некий отличный подход в определении стран второго и третьего мира, то я постараюсь объяснить, что я имел в виду, когда писал о государствах второго и третьего мира. Чтобы не затруднять Вас поиском материала, цитирую:
Русь! Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная. Матушка Русь!
Вот так! Вот так! Живут Америка с Европой! Завидует, надрывается и юродствует обманутый иудами и распятый санитарами иуд - фашистами, гениальный и бессмертный наш бард Игорь Тальков. Заглянем вслед за ним в Доклад за 2006 год и найдем там, что наряду с Америкой неплохо живет и занимает даже первое место в мире по уровню жизни шестой год подряд - Норвегия. Средняя продолжительность жизни в этой скандинавской стране составляет 79,6 лет, а все взрослое население имеет среднее или высшее образование, а ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности, составляет 38.454 долларов в год на каждого норвежца. На второе и третье места авторы доклада поместили два года подряд: Исландию и Австралию. Используя спортивную терминологию, можно сказать, что в неофициальной гонке мировых государств они завоевали 'серебро' и 'бронзу'. Кроме них в десятку наиболее благоустроенных держав планеты входят: Ирландия - 4, Швеция - 5, Канада - 6, Япония - 7, США - 8, Швейцария - 9, Голландия - 10. Вторую десятку высокоразвитых стран, которые живут как белые люди, представляют также: Финляндия - 11, Люксембург -12, Бельгия -13, Австрия -14, Дания - 15, Франция -16, Италия -17, Великобритания -18, Испания - 19, Новая Зеландия 20. Замыкают группу хорошо живущих государств, по терминологии Игоря Талькова государств, которые живут: вот так! Вот так! Живут Америка с Европой! Это: Гонконг, который занимает - 22 место, Израиль - 23-е, Сингапур - 25, Южная Корея - 26. Все эти государства, которые относятся к Первой группе, живут хорошо потому только, как в этом настойчиво пытается убедить нас Мировое Закулисье, что на протяжении как минимум нескольких десятилетий твердо придерживались принципов свободного рынка, а также неприкосновенности частной собственности. К этой же Первой группе, по терминологии Мирового Закулисья, относится и беднейшая страна Западной Европы - Португалия - 28 место. Из стран бывшего социалистического лагеря на самую верхнюю позицию поднялась Словения - 27-е место. За ней следуют Чехия 30-е место, Венгрия - 35, Польша - 37, Словакия - 42, Хорватия - 44, Болгария - 54, Румыния - 60. Истерзанная многолетней гражданской войной Босния и Герцеговина заняла 62-е место, Македония - 66-е, а находившаяся в почти полувековой изоляции Албания - 73-е. Остров самого что ни на есть современного социализма - Куба - разместился на 50-м месте. Из постсоветских государств наиболее развитыми оказались прибалтийские республики - Эстония - 40-е место, Латвия - 45-е, Литва - 41-е. Несмотря на то, что в этом году две из них опустились на несколько пунктов, все они по-прежнему входят в число стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала: с 1 по 47 место.
Другая группа постсоветских государств - страны СНГ - относится к странам со средним и низким уровнем развития. Однако если год назад все страны СНГ лишь опускались в рейтинге ПРООН, кроме Киргизии, то в этом году произошел настоящий перелом - большинство стран СНГ улучшило свои позиции. Выше всех по-прежнему Россия - 65-е место. За ней следует Белоруссия - 67-е место. Обе эти страны постепенно откатываются назад. Зато поднимаются в рейтинге Украина - 77-е место. Казахстан - 79-е место. Армения - 80-е, Грузия - 97. Азербайджан - 99-е. Туркменистан - 105. Киргизия - 110. Неуклонно скатывающийся вниз Узбекистан - 113, Молдова - 114, Таджикистан - 122. Такой важный показатель как ВВП на душу населения, рассчитанный в долларах по паритету покупательной способности, среди постсоветских республик распределился следующим образом: Эстония - 14.555 долларов. Литва - 13.107. Латвия - 11.653. Россия - 9.902. Белоруссия - 6.970. Украина - 6.374. Казахстан - 7.440. Армения - 4.101. Грузия - 2.844. Азербайджан - 4.153. Туркменистан - 4.584. Киргизия - 1.935. Узбекистан - 1.869. Молдова - 1.729. Таджикистан - 1.202. Видно, что средний житель бывшей советской республики Эстония сегодня имеет доход в 12 раз больший, чем средний житель бывшей советской республики Таджикистан.
Из третьей группы бедных государств исламского мира выше всех поднялись Кувейт - 33-е место, Бруней - 34, Бахрейн - 39, Катар - 46, ОАЭ - 49, и Оман - 56. Из мусульманских стран, живущих не распродажей природных запасов нефти и газа, а собственным трудом, на самой высокой ступеньке оказалась Малайзия - 61-е место. За ней следуют Ливан - 78, Иордания - 86, Тунис - 87, Турция - 92, Иран - 96. Столь проблемная страна как Оккупированные Палестинские территории занимает 100-е место, что выше, чем у многих стран СНГ. Из больших и, что называется, весомых стран необходимо упомянуть Индию - 126-е место. Мексику - 53-е место, что выше любой страны СНГ, Бразилию - 69, Китай - 81место, что ниже, чем в России и Белоруссии, но выше, чем в Азербайджане, Грузии или Киргизии. Вьетнам - 109, ЮАР - 121. Позиции этой развитой в экономическом отношении страны сильно подпортили эпидемия СПИДа и высокий уровень преступности. К наихудшим странам в Азии авторы доклада причислили Пакистан - 134-е место, Бутан - 135, Бангладеш -137, и Непал - 138. Конечно, в этой части света имеются и такие государства как Северная Корея, Ирак и Афганистан, однако в данный рейтинг они не попали ввиду невозможности собрать там необходимые сведения. В группу стран с низким развитием человеческого потенциала авторы доклада поместили 29 африканских стран и одну неафриканскую - Гаити. Замыкают рейтинг государства, существование в которых, судя по всему, просто ужасно - Сьерра-Леоне и Нигер. Средняя продолжительность жизни там составляет чуть более сорока лет. Алексей Волосевич.
Что при этом бросается в глаза так это то, что страны, которым Природа, Бог, казалось бы, дали все, о чем можно только мечтать, по уровню жизни относятся не к первой, а второй и даже третьей группе государств, живущих бедно. Обиднее всего при этом за все страны СНГ, где люди, несмотря на свой вклад в развитие мировой цивилизации, живут почему-то хуже всех остальных таких же государств. Ответ на этот мучавший, надеюсь не одного только меня, казалось бы запутанный вопрос, я получил совершенно неожиданно в форме озарения в виде подсказки из научной телепередачи Discovery, которая проникла теперь в каждый из 431 миллионов домов, 170 стран мира. Полученный с помощью телепередачи Discovery ответ, как это ни странно прямо противоположен декларируемому и пропагандируемому Мировым Закулисьем ответу, что все здесь определяется тем единственно, что как западноевропейские, так и страны, не относящиеся к так называемой европейской цивилизации: США, Япония - живут хорошо потому только, что как минимум на протяжении десятилетий придерживались принципов свободного рынка и неприкосновенности частной собственности. Другими словами Мировое Закулисье убеждает всех нас, и умоляют даже, что бы мы молились на частную собственность и естественно оставили рынок свободным. И что именно только тогда и никак, и никогда раньше, мы будем жить так же хорошо, как живут Америка с Европой. А также примкнувшая к ним Япония, в которой не только что полезных, но даже бесполезных ископаемых нет, а живут там японцы даже очень не плохо, то есть хорошо. Другими словами, Мировое Закулисье наглядно так всем нам дает недвусмысленно понять, в том числе и своим отношением к Исландии, что дело здесь совсем даже не в полезных или даже бесполезных ископаемых, а в отношении к частной собственности и рынку, другими словами лояльности или даже покорности и послушанию Мировому Закулисью.
Что касается вопроса о том: Какой путь выбрал не Лукашенко даже, а скорее всего белорусский народ? То конечно этим путем мог быть и путь, по которому пошла Прибалтика и тогда конечно мы уже давно были бы в еврозоне. Но вот было ли России от этого проще, я уже даже и не говорю лучше? Это большой вопрос. Что касается Вашего утверждения: 'Беларусь паразитирует на российских энергоносителях, за что сейчас и расплачивается'. То, простите, расплачивается не одна Беларусь, то есть расплачивается не один только белорусский, но и русский /российский/ народ посредством дальнейшего сокращения численности населения.
Что же касается паразитирования, как Вы пишите на российских энергоносителях, то все познается в сравнении. Возьмем те же заштатные США, так они вообще за все энергоносители, не только российские, а всего практически мира расплачиваются, простите, фантиками! То есть расплачиваются за нефть ничем, кроме долга, который, кстати, на днях вырос еще даже по официальным источникам на 2 с лишним триллиона долларов. Вот где паразит так паразит! За фантики скупает половину энергоносителей всего мира, а производит главным образом современное вооружение, посредством которого и дальше диктует всем государствам, как надо жить! Что надо покупать, а что покупать категорически возбраняется. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.