За кого мы голосуем: за Путина, Зюганова, за Жириновского или за свое БУДУЩЕЕ, за свою ВЛАСТЬ, - свою Концепцию, свою Идеологию.
Все на выборы! Прочитай сам и передай товарищу. Выбираешь Владимира Путина, а получишь Григория Распутина.
Ставить вопрос в такой именно интерпретации необходимо после того как стало понятно, что никакого совместного сотрудничества по укреплению целостности и процветания России между коммунистами во главе Зюгановым и капиталистами во главе Путиным, о котором можно было мечтать еще вчера, не предвидится. Этот вывод можно сделать, познакомившись рецензией Евтушенко Валерия Федоровича от 2012/02/14 04:59 года.
Написать рецензию. Евтушенко Валерий Федорович stels2705@mail.ru. 2012/02/14 04:59.
Уважаемый Дмитрий Викентьевич. Путин скорее договорится с Мироновым, Прохоровым и тем же Жириновским, чем с Зюгановым. Власть ведь была насильственно захвачена в 91-м году "демократами" не для того, чтобы делиться ею даже с такими "хилыми" коммунистами, как КПРФ, являющейся, по сути, социал-демократической партией. Ведь что ни говори, а Путин и Медведев выражают и защищают интересы крупного и среднего капитала. Зачем же им договариваться с КПРФ, когда и Жириновский, и Миронов давно являются их союзниками на левом фланге. А реального правого фланга сейчас в стране нет (навальные, Немцовы и Касьяновы) не в счет. Поэтому Вы совершенно правы, на самом деле сейчас избиратели проголосуют либо за курс Путина, либо за курс Зюганова, даже если они отдадут свои голоса тому же Прохорову. Желаю Вам Удачи и успехов! Евтушенко Валерий Федорович.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский.
До выборов осталось 13 дней, а мы так еще и не определились, что и кого мы выбираем? Мы не знаем азов политики, а потому и не знаем, естественно, что мы выбираем 4 марта: ВЛАСТЬ или ПОЛИТИКОВ? То есть конкретных людей, /ПОЛИТИКОВ/, которые собственно и будут обслуживать эту самую ВЛАСТЬ. Естественно мы вообще плохо представляем, что такое ВЛАСТЬ? И тем более, как часто она должна 'переизбираться'? То есть мы в силу своей политической слепоты не знаем даже, что ВЛАСТЬ должна и меняется, конечно, один раз примерно в 300 - 500 лет. Предпоследний раз ее 'поменяли' в 1917 году, когда ВЛАСТЬ от царя /Дома Романовых/ в силу неспособности царского самодержавия продолжать править, перешла в руки рабочих и крестьян. А вот в 1991 голу, в год образования Европейского Союза, не принимая во внимание интеграционные процессы и трагическую судьбу народов СССР, полностью игнорируя жизненные интересы людей, проживающих в Советском Союзе, посредством заговора ВЛАСТЬ в СССР перехватили политические авантюристы. И вот теперь вопрос стоит в том единственно, как снова вернуть ВЛАСТЬ на законное, отведённое ей ИСТОРИЕЙ место.
И вот здесь не все так просто, как это может показаться на первый взгляд. Все дело в том, что Путин и Зюганов, которых Владимир Жириновский по науськиванию Запада постоянно стравливает друг с другом, искусно насаждая в России принцип: 'Разделяй и ВЛАСТВУЙ', должны совместно обговорить все возможные варианты развития дальнейших событий, исповедуя при этом концепцию не 'Разделяй и ВЛАСТВУЙ', а 'Созидай и ЗДРАВСВУЙ'. То есть Путин и Зюганов должны договориться между собой о честной агитации, и честных выборах. И, что самое главное, в случае победы на выборах партии Путина, партия Зюганова должна получить половину правительственных мест. Равно как и при победе партии Зюганова, партии Путина должна также получить половину правительственных мест. Помните, Коммунизм /светлое или, если вы не романтик, тогда просто будущее всего человечества/ равняется = Зюганов /социализм/ плюс + Путин /капитализм/. Только при таком подходе к ВЫБОРАМ, можно будет избежать негативных последствий для государства, название которому Россия. Все остальные сценарии, ВКЛЮЧАЯ АЛЬЯНС ПУТИНА с другими некоммунистическими ВТОРОСТЕПЕННЫМИ ПАРТИЯМИ, /искусственное образование однополярного мира только уже внутри России/ чреваты самыми непредсказуемыми последствиями.
Кроме того мы также постоянно помнить, что выбирать всегда нужно и возможно только между двумя альтернативами. Например, в США это демократы и республиканцы. Основателями партии демократов является Мартин Бюрен, Эндрю Джексон, а также президент США, избранный как кандидат от этой партии в 1828 году. Демократы доминировали на политической сцене США, начиная с 1828 по 1860 год. После проигрыша в Гражданской войне (1861-1865) почти 40 лет демократы были в упадке. С начала Гражданской войны и вплоть до 1912 года правящей партией практически всегда была основанная Авраамом Линкольном Республиканская партия США.
На выборах 2008 года кандидат Демократической партии Барак Обама был избран президентом США. Демократическая партия не имеет постоянного членства, принадлежность к ней определяется голосованием за её кандидатов на выборах. Партийный аппарат, состоящий из руководства и функционеров различных рангов, действующих в штатах, городах и графствах, составляет партию в собственном смысле слова. Один раз в четыре года созывается съезд партии, который избирает кандидатов на посты президента и вице-президента, а также принимает партийную программу (платформу), фактически ни к чему не обязывающую партийных руководителей. В период между съездами деятельность Демократической партии координирует Национальный комитет; большое влияние имеют партийные фракции в обеих палатах конгресса, а также местные партийные боссы. Неформальным лидером партии является президент, разумеется, если партия стоит у власти, а также бывший президент либо кандидат на этот пост, если партия находится в оппозиции.
Президенты США от Демократической партии
4 марта 1829-4 марта 1837 - Эндрю Джексон
4 марта 1837-4 марта 1841 - Мартин Ван Бюрен
4 марта 1845-4 марта 1849 - Джеймс Полк
4 марта 1853-4 марта 1857 - Франклин Пирс
4 марта 1857-4 марта 1861 - Джеймс Бьюкенен
15 апреля 1865-4 марта 1869 - Эндрю Джонсон (вице-президент до убийства Президента-республиканца Авраама Линкольна)
4 марта 1885-4 марта 1889 - Гровер Кливленд
4 марта 1893-4 марта 1897 - снова Гровер Кливленд
4 марта 1913-4 марта 1921 - Вудро Вильсон
4 марта 1933-12 апреля 1945 - Франклин Рузвельт
12 апреля 1945-20 января 1953 - Гарри Трумэн
20 января 1961-22 ноября 1963 - Джон Ф. Кеннеди
22 ноября 1963-20 января 1969 - Линдон Джонсон
20 января 1977-20 января 1981 - Джимми Картер
20 января 1993-20 января 2001 - Билл Клинтон
20 января 2009~20 января 2013 - Барак Обама
Республиканская партия (Republican Party) - одна из двух наряду с Демократической партией основных политических партий США. Второе название - Великая Старая Партия (Grand Old Party, GOP). Неофициальный символ партии - слон, олицетворяет мощь, неофициальный цвет - красный. Партия была основана 28 февраля 1854 года в Рипон, штат Висконсин. Была организована как объединение противников рабства, отражая интересы промышленников Севера (янки) и в противовес элитарной демократической партии, которая монопольно правила страной после развала вигов.
Президенты США от Республиканской партии
4 марта 1861-15 апреля 1865 - Авраам Линкольн
4 марта 1869-4 марта 1877 - Улисс Грант
4 марта 1877-4 марта 1881 - Резерфорд Хейз
4 марта 1881-19 сентября 1881 - Джеймс Гарфилд
19 сентября 1881-4 марта 1885 - Честер Артур
4 марта 1889-4 марта 1893 - Бенджамин Гаррисон
4 марта 1897-14 сентября 1901 - Уильям Мак-Кинли
14 сентября 1901-4 марта 1909 - Теодор Рузвельт
4 марта 1909-4 марта 1913 - Уильям Тафт
4 марта 1921-2 августа 1923 - Уоррен Гардинг
2 августа 1923-4 марта 1929 - Калвин Кулидж
4 марта 1929-4 марта 1933 - Герберт Гувер
20 января 1953-20 января 1961 - Дуайт Эйзенхауэр
20 января 1969-9 августа 1974 - Ричард Никсон
9 августа 1974-20 января 1977 - Джеральд Форд
20 января 1981-20 января 1989 - Рональд Рейган
20 января 1989-20 января 1993 - Джордж Герберт Уокер Буш
20 января 2001-20 января 2009 - Джордж Уокер Буш
В заключении позволю напомнить Вам, что такое ВЛАСТЬ вообще. Образно ВЛАСТЬ можно представить, если вообразить себе какой-то абстрактный кулак, поднесенный прямо к собственному носу: Большой палец - это Концепция! Как жить будем? 'Объединяй и здравствуй'! Или: 'Разделяй и ВЛАСТВУЙ'?! Что, собственно происходит у нас уже, начиная с 1936 года. Дальше идет указательный палец, то есть то, - что мы проиграли, - Идеология! Другими совами получается, что мы проиграли коммунистическую Идеологию. И тогда спрашивается: А какую такую идеологию мы выиграли? Правильно: фашистскую, т. е. простите, капиталистическую идеологию. Потом идет средний палец - Законодательная власть, то есть, какой парламент, такие и Законы. Далее, безымянный палец - это Исполнительная власть. И наконец, судебно-следственная власть - это мизинец. И только собранные вместе - то есть сжатые в кулак пальцы и представляют собой собственно понятное всем слово ВЛАСТЬ, которая, как известно, при правильном ее приложении способна решать любые поставленные перед народом и государством задачи. Дмитрий Тальковский.
Написать рецензию. Евтушенко Валерий Федорович stels2705@mail.ru. 2012/02/14 04:59.
Уважаемый Дмитрий Викентьевич. Путин скорее договорится с Мироновым, Прохоровым и тем же Жириновским, чем с Зюгановым. Власть ведь была насильственно захвачена в 91-м году "демократами" не для того, чтобы делиться ею даже с такими "хилыми" коммунистами, как КПРФ, являющейся, по сути, социал-демократической партией. Ведь что ни говори, а Путин и Медведев выражают и защищают интересы крупного и среднего капитала. Зачем же им договариваться с КПРФ, когда и Жириновский, и Миронов давно являются их союзниками на левом фланге. А реального правого фланга сейчас в стране нет (навальные, Немцовы и Касьяновы) не в счет. Поэтому Вы совершенно правы, на самом деле сейчас избиратели проголосуют либо за курс Путина, либо за курс Зюганова, даже если они отдадут свои голоса тому же Прохорову. Желаю Вам Удачи и успехов! Евтушенко.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Спасибо Валерий за Ваши, как и мои устремлении разобраться в сути происходящих событий в нашей политической жизни уже буквально с покушения на убийство В. И. Ленина, убийства Сталина, Берия. Причем учитывая то непреложное обстоятельство, что начиная с отравления Лаврентием Павловичем Берия, - Сталина, Запад пытается оказывать самое непосредственное влияние на судьбу всех так называемых строителей коммунизма. Не говоря уже о влиянии на выборы Президентов остальных стран мира, включая, в том числе и США. Я кстати собираюсь написать серьезную работу по примеру 'Капитал' Маркса, с красноречивым названием 'ДЕНЬГИ'. А что 'ДЕНЬГИ', - это еще-то понятие, масштабнее и круче даже, чем обычный, а потому и ставший понятный всем 'Капитал'. Ведь 'Деньги' в отличие от 'Капитала' лежат в истоках развития всей нашей цивилизации. Не придумали бы люди деньги, не было бы и товарно-денежных отношений и конечно нашей цивилизации в ее современно виде.
Другими словами вероятно можно со всей определенностью утверждать, что ДЕНЬГИ породили нашу цивилизацию, именно 'ФАЛЬШИВЫЕ ДЕНЬГИ' вероятно и убьют ее? А что? Вероятно, так все и будет. По крайней мере, давайте вспомним, как все это начиналось. Сначала, как известно выпуск, то есть напечатание денег, в том числе и долларов, было достаточно жестко привязано к выпуску /производству/ золота, другим показателям экономики. Потом, для того чтобы появилась возможность свободно, то есть уже не привязываясь собственно говоря ни к какому производству, печатать деньги /доллары/, были убиты как минимум четыре американских президента. Авраам Линкольн (4 марта 1861-15 апреля 1865г.), Уильям Мак-Кинли (4 марта 1897 - 14 сентября 1901г.), Калвин Кулидж (2 августа 1923 - 4 марта 1929), Джон Ф. Кеннеди (20 января 1961 - 22 ноября 1963г.).
И потому эпиграфом нашего экскурса в историю образования и развития товарно-денежных отношений включая сегодняшний глобальный экономический и финансовый кризис, я предлагаю взять высказывание видного американского политического деятеля Томаса Джефферсона: 'Я считаю, что институт банков более опасен для независимости государства, чем вооруженная армия противника'. А также высказывание основателя частной организации /конторы/, бесконтрольно печатающей теперь в так называемых 'независимых' США доллары: 'Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы'. М. А. Ротшильд.
Таким образом, теперь вот на повестке дня, другими словами на столе у всех политиков мира, лежит дорожная карта по Ирану, или другими словами 'вдруг возникла проблема': 'Бомбить или не бомбить Иран? Дорога к дорожной карте по Ирану, простите за тавтологию, какая политика такие и слова, проходит через Сирию, где развиваются события по сценарию уже прошедших событий в Ливии. Ну и конечно, как же и что без нее, когда нибудь происходило, - Россия, за которую снова взялись, как об этом уже говорилось, вплотную. Естественно как всегда по беспроигрышному для Запада сценарию, а именно: Путин по этому сценарию посредством подтасовки становится Президентом в первом туре. И если Путин ковбой, он смело расправляется с оппозицией, а в России НАЧИНАЕТ ПРОЦВЕТАТЬ КАПИТАЛИЗМ, который по сценарию должен привести к росту экономики главным образом военного характера и, конечно же, к голубой мечте всех сионистов: войне России с коммунистическим Китаем. С тем чтобы мы вслед за Джей Би Джейями могли констатировать: 'Вся ситуация накануне путча Ельцина против Горбачева вышла из его контроля. Пришлось даже стрелять в демонстрантов, но уже было поздно. Его уже предали внутри свои 'подчиненные' ему люди, и никто не поддержал. То есть его выдавили просто. Как это называется... - государственный переворот, кажется. А из-под контроля обстановка в управлении государством вышла тогда, когда произошла Чернобыльская катастрофа, и кончились деньги у государства. С казной вообще не понятно. Ее опустошили, а Горбачев и не понял, куда всё разлетелось. А что он без денег, в такой огромной стране, где уже произошел сговор'. Конец цитаты. Все просто и понятно про наших злопыхателей. Можно разве что только еще добавить пару слов, про Чернобыль, - черную быль СССР и вспомнить, что американцы никогда не высаживались на Луне, а только приземлялись в Голливуде.
Впрочем, давайте все по порядку. 'Черная быль' СССР, как я полагаю, интересна в двух ипостасях. Первая интрига заключается в Истории, а именно не знаю даже, судите сами правда это или вымысел, но есть суждения в облике сионистского Руперта Мердока, который грозит срикошетить по премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону. И таким образом помочь мировой общественности с абсолютной достоверностью установить, что еще такое, кроме башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденций Усама Бен Ладена и Муаммара Каддафи, а также Саяно-Шушенскую ГЭС вместе с президентами США взрывали подконтрольные Мировому Закулисью Руперта Мердока спец. службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
Ах, да! Помню еще сразу после того как "взорвалась" Чернобыльская АЭС упорно ходили слухи, что станция была взорвана по личному указанию президента США Рональда Рейгана! Тогда еще говорили, что ему на выбор были представлены десять АЭС, на которых было возможно "организовать так называемый неконтролируемый ядерный взрыв реактора". Он просмотрел весь список и сказал: Если в списке есть Чернобыль тогда, и быть ему Черной былью. Так не распадался даже, а стремительно разваливаясь на куски 'рушился' СССР!
А еще рассказывают также, что за месяц до 26 апреля 1986 года в сионистских СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликованы фотографии сверхсекретной тогда еще Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида. Другими словами упорно ходили слухи, что именно СМИ Руперта Мердока убедили и настояли даже на том, чтобы Рональд Рейган проявил твердость и наказал этих непокорных русских, как были наказаны японцы в Хиросиме и Нагасаки.
Правда это или слухи, никто точно не знает? Может у кого-то из читателей Прозы есть информация, касающаяся приведенных выше фактов деятельности Руперта Мердока, или есть свои собственное суждения? Пишите, тема очень даже интересная и как нельзя актуальная. "Взрываться", причем без всяких веских и видимых на то причин и обоснований, нам придется еще и долго, и неоднократно! Это, вне всякого сомнения. Так что давайте накануне 4 марта приготовимся. Ведь сценарий один, а что произойдет одному только Богу известно.
Так или иначе, с любой точки зрения, в том числе и юридической, Горбачев выглядит обычным уголовником. Здесь как я полагаю, двух мнений быть не может. Судят же теперь Анвара Садата, других политиков, допустивших нарушение Конституций суверенных государств или государственных объединений, Европейский Союз, например. Правда, непонятно для чего именно Европейский Союз объединился? Вероятно для уничтожения своего давнишнего конкурента, теперь уже капиталистической России, например. Так что с законной, то есть юридической точки зрения, в отношении судьбы Горбачёва и всех его сторонников все прозрачно и понятно, а что произойдет в действительности одному только Богу известно. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Дмитрий 2012/02/15 21:12.
> Цитирую: 2.Тальковский Дмитрий Викентьевич: 'Для того чтобы появилась возможность свободно печатать деньги /доллары/, были убиты как минимум четыре американских президента. Авраам Линкольн, Уильям Мак-Кинли, Калвин Кулидж, Джон Ф. Кеннеди'. Офигеть. Конспирологи отдыхают. Дмитрий 2012/02/15 21:12.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Конспирологи отдыхают, а исследователи, - работают! Вам тоже Дмитрий 2012/02/15 21:12, не мешало бы прочитать их исследования. А так продолжаете верить во всякую, простите, 'чушь собачью', например в то, что Башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, ЧАЭС, Саяно-Шушенскую ГЭС взрывали не подконтрольные Мировому Закулисью и Руперту Мердока спец. службы ЦРУ и Скотланд-Ярда, а путешествующие по бескрайним просторам Африки Ближнего Востока моджахеды.
Добавить замечания: Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2012/02/15 21:07.
В Стране Дураков президентом НЕИЗБЕЖНО(!) будет мошенник, в лучшем случае, а в худшем - ещё и убийца. Пока в России не изменится электорат, внутриполитическими средствами ничего изменить нельзя. Точка невозврата пройдена. Только резкое изменение внешней политики (отказ от бессмысленного противостояния с Западом) может спасти Россию от неминуемого развала, а ее народ - от вымирания.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Глубокоуважаемый Юлия Петров! С Вами трудно не согласиться когда Вы говорите, что: 'в Стране Дураков всегда президентом НЕИЗБЕЖНО(!) будет мошенник, в лучшем случае, а в худшем - ещё и убийца'. И при этом в своих стихах вы нам повествуете, что так вступает Рассея в пятый путинский год, цитирую
Глушь. Деревни пустые и ракетная часть.
Уронили Россию прямо в шахтную пасть.
Заколочены окна, покосились кресты.
Липы старые мокнут. В поле встали кусты.
Глушь. Деревни пустые. Все бегут в города.
Мы ушли из России. Мы ушли навсегда?
В тесноте, сатанея, вымирает народ.
Так вступает Рассея в пятый путинский год.
Все это чистая правда, но вот вторая часть вашей декларации, простите, не выдерживает никакой критики: 'Пока в России не изменится электорат, внутриполитическими средствами ничего изменить нельзя. Точка невозврата пройдена. Только резкое изменение внешней политики (отказ от бессмысленного противостояния с Западом) может спасти Россию от неминуемого развала, а ее народ - от вымирания'. Конец цитаты. Потому что стоя на коленях у Запада никто еще никогда и не вымаливал и не вымолит. Слабых людей и государства, простите, просто бьют, к сожалению, а подают только юродивым, тогда как мы народ гордый и под эту стезю никак не подпадаем. Так что надо строить свою политику на равных и на каждый удар уметь отвечать собственным ответным ударом, а не демонстрировать свое, как вы это совершенно справедливо говорите, бессмысленное противостояние с Западом. И если Запад нас обижает, то надо не обижаться и плакать, а его именно таким же образом обидеть. Только тогда он поймет, что обижать людей и государства, - это нехорошо! Это не по-человечески, а простите по-скотски, отвечать на добро хамством и ничем не мотивированной агрессией. Дмитрий Тальковский.