АНТАНТА, Т р о й с т в е н н о е с о г л а с и е , до 1914--союз Англии, Франции и России, оформленный в начале войны 1914--18 общесоюзным политич. договором; во время войны А. поддержали Япония (1914), Италия (1915) и США (1917), принявшие участие в войне; кроме того к Антанте примыкал ряд второстепенных государств (Бельгия, Греция, Португалия, Сербия и др.). Октябрьская революция вывела Россию из империалистической войны и тем самым порвала связь с А. После Октябрьской революции А. является организатором интервенции против Советской России. При дележе воен. Добычи на Версальской конференции открыто выявились внутри А. глубокие противоречия, к-рые привели к ее распаду.
В о з н и к н о в е н и е А . , относящееся к началу 20 века (1904--Англо-французское "сердечное соглашение"; 1907--Англо-русский договор), связано с обострением в этот период основного противоречия между капиталистич. странами эпохи империализма -- англо-германского. Этот антагонизм вытекал из борьбы Англии--старого капиталистического гос-ва, вступившего в период загнивания,-- за сохранение своей созданной веками мировой колониальной монополии и дальнейшую экспансию с Германией--молодым империалистич. гос-вом, пытавшимся прорвать эту монополию и найти себе "равное место под солнцем". Ленин писал в 1914: "С точки зрения буржуазной справедливости и национальной свободы Германия была бы безусловно права против Англии и Франции, ибо она "обделена" колониями, ее враги угнетают несравненно больше наций, чем она. Но Германия сама воюет не за освобождение, а за угнетение наций. Не дело социалистов п о м о г а т ь б о л е е м о л о д о м у и с и л ь н о м у р а з б о й н и к у (Германия) г р а б и т ь б о л е е с т а р ы х и о б о ж р а в ш и х с я р а з б о й н и к о в ".
Скачкообразное, неравномерное развитие стран капитализма уже с конца 19 в. выдвигает на первое место Германию, к-рая укрепляет свое экономическое могущество, создает значительные вооруж. силы и приступает к созданию мощного морского флота. В 1910 Германия производит чугуна около 15 млн. т против 10 млн. т Англии. Перед зарождением А., в 1903, ввоз Германии в Англию составлял 34,5 тыс. ф. ст. против англ. ввоза в Германию 23,5 тыс. ф. ст. Уже в 1881--1890 Германия истратила на армию и флот 5,6 млрд. фр., немного отставая от Англии (5,9 млрд. фр.). Особенно угрожающим для Англии как морской державы был рост торг. и воен. флота Германии; с 1870 по 1913 число судов торг. флота увеличилось в 13, а тоннаж в 28 раз против соответственных англ. цифр--3 и 10. Рост экономич. и воен. мощи Германии и усиление активности ее дипломатии во всем мире вызвали меры противодействия со стороны Англии, к-рая, завоевав мировую гегемонию в 19 в. и ведя при этом политику "блестящего одиночества", главными прот-ками в начале 20 в. имела Францию (в Африке) и Россию (в Азии). В 1900 Россия соглашается добавить к конвенции с Францией 1892 (см. Франко-русский союз) пункт о продвижении своих войск к Афганистану, т. е. и к Индии, в случае войны Франции с Англией. Попытки сближения Англии с усиливающейся Германией были безуспешными. В виде возможного союзника Англии осталась одна Франция, к-рая сравнительно легко пошла на соглашение с Англией, т. к. понимала, что выполнение ее программы создания "колониальной империи" и расширения границ в Европе за счет Германии с целью завоевания металлургич. районов Эльзаса и Лотарингии неосуществимо без этого соглашения. В связи с этими планами Франция отказалась от выгодных германских условий финансирования Багдадской дороги, заручилась нейтралитетом Италии в случае захвата Марокко и заключила "сердечное соглашение" с Англией (1904). Это соглашение Англии и Франции, гарантирующее (в секретном приложении) Франции захват Марокко, а Англии подчинение всего Египта, означало крупнейшее изменение во всей европейской политике, т. к. им обеспечивалось не только расширение колониальных владений Англии и Франции, но и фактически создавались энергичное противодействие и изоляция Германии. На международной конференции (см. Алжезирас,1906) она столкнулась с единым англо-французским блоком, причем Францию поддержала Россия; отказ России от поддержки Германии был выражен в такой форме, "чтобы последней это не было ясно". В это время Россия еще зависела от Германии, однако после договора с Францией Англия могла через последнюю влиять на Россию. Разбитый в войне с Японией и ведущий борьбу с революцией царизм все более связывался с Францией, которая только что спасла его своими займами.-- В начале 1906 завязались первые переговоры франц. военного атташе в Лондоне с представителем англ. генштаба о формах военного сотрудничества и о размерах воен. помощи, к-рую Англия окажет Франции в случае войны против Германии. Эти переговоры начались по инициативе Франции, которая встретила в новом либеральном пр-ве (Кемпбелль-Баннерман, Грей, Хольден) полную поддержку. 10 апреля 1906 Англия заключила военную конвенцию с Бельгией о переброске 100.000 англ. войск в Бельгию в случае войны с Германией. После Русско-японской войны и - Марокканского кризиса создавалась благоприятная обстановка для непосредственного сговора Англии с Россией, для чего необходимо было устранить наиболее острое противоречие--соперничество в Средней Азии. По договору (1907) Великобритании с Россией Персия была разделена на сферы влияния. Россия отказалась от притязаний на Афганистан и Тибет. К этому моменту относится начало участия России в А. и превращение А. из двойственного (англо-французского) в тройственное (англо-франко-русское) согласие. В 1908 рус. министр иностранных дел Извольский предложил внести во франко-русскую конвенцию пункт, предусматривающий на известных условиях мобилизацию царской армии в случае столкновения Германии с Англией. Россия еще долго оставалась неполноправным членом А. Преемник Извольского Сазонов жалуется, что он только в 1912 узнал о воен. соглашении Англии и Франции, по к-рому Англия обязывалась немедленно выставить 100-тыс. армию для отражения "предполагаемого" франц. генштабом вторжения Германии в Бельгию. Во время турецкой революции (1908) происходит временное согласование политики А. и стран Тройственного союза, поскольку речь идет о борьбе с революцией. В октябре 1908 Ленин писал: "Суть того, что происходит теперь на Балканах, в Турции и Персии сводится к контрреволюционной коалиции европейских держав против растущего демократизма в Азии... Перед выступлением Австрии и Болгарии все существенное было уже переговорено... между шестью державами. Не подлежит ни малейшему сомнению, что в сентябрьский реакционный заговор России, Австрии, Германии, Италии, Франции и Англии входила "свобода действий" России против Персидской революции" (т. 12, стр. 358--59, 362). В дальнейшем однако внутри европейской коалиции, направленной против турецкой революции, обнаружились противоречия. После свержения султана у власти вопреки расчетам А. встало офицерство восставшей армии, придерживавшееся герм, ориентации. А. предпринимает меры противодействия: она поддерживает попытку неудавшегося контрреволюционного переворота и итальянскую экспедицию в Триполи. Это означало фактически удар по Германии, которая имела теснейшие экономические связи с Турцией. Однако А. не мешает Австрии объявить аннексию Боснии и Герцеговины с согласия России, рассчитывавшей, что Австрия не будет препятствовать захвату ею проливов. А., учитывая свою неподготовленность к войне, санкционировала австр. захват (1909). В 1910 с назначением Генри Вильсона в англ. генштаб происходит ускоренная разработка вопросов сосредоточения англ. армии во Франции. План, принятый в 1911, был осуществлен в 1914. В 1911 А. стояла перед новым конфликтом с Германией в марокканском вопросе (см. Агадир).После агрессивного выступления Англии Германия, не будучи готова к войне, согласилась на переговоры, в результате которых вынуждена была признать протекторат Франции над Марокко (франко-германский договор 1911). В общем итоге этих столкновений А. приобрела две выгоды: могла считать Италию в составе своих сил и могла использовать осложнение положения Тройственного союза на Балканах.
Создание А. сопровождалось дипломатической п о д г о т о в к о й ее к в о й н е с враждебной австро-германской коалицией. Безудержный рост вооружений на море настолько давил на экономику Англии, что она еще в 1907 в Гааге проявила инициативу переговоров с Германией в постановке вопроса об ограничении мор. вооружений. В 1911 в связи с этим Германия потребовала у Англии обязательства "ненападения". В 1912 Германия потребовала нейтралитета в войне другой стороны, в к-рой она не может рассматриваться как нападающая сторона. Соглашение не состоялось, т. к. Германия не хотела отказаться от своего нового морского законопроекта, обещая лишь замедление морских вооружений, а обязательство нейтралитета со стороны Англии означало бы развал А. Непосредственно за неудачей англо-герм. переговоров последовало военно-морское соглашение между Францией и Англией (1912). Франция, опасаясь даже условного англ. нейтралитета, пыталась "согласие" превратить в более тесное соглашение с Англией. С другой стороны, Англия была вынуждена в виду усиления герм, флота перегруппировать свои морские силы, сосредоточивая их на Северном море, и предложила Франции перебросить свои морские силы с Атлантического океана на Средиземное море с тем, что Англия возьмет на себя защиту Ла-Манша и Атлантического побережья Франции. В августе 1912 Грей принимает соответствующее обязательство. Либеральное английское пр-во настаивает на сохранении за Англией формальной свободы решения об участии в войне, несмотря на разработку операт. планов, по к-рым предполагалось в случае войны с Германией довести силы англ. экспедиционной армии в Бельгии до 160 000. Однако в письме Грея Камбону 22--23 ноября имеется абзац, уточняющий обязательство каждого пр-ва в случае "опасности нападения со стороны третьего гос-ва без всякой к тому провокации изучить немедленно вместе с другим пр-вом вопрос, не должны ли оба пр-ва помешать нападению". В дальнейшем это обязательство, формулированное в крайне лицемерной форме, при неизбежном столкновении двух империалистических коалиций послужило формальным основанием решений англ. пр-ва о принятии участия в войне. С другой стороны, Франция спешит уточнить воен. соглашение с Россией. Главный руководитель подготовки Франции к войне и ее вдохновитель, новый глава пр-ва, Пуанкаре, в январе 1912 заявляет Извольскому о своем желании поддерживать с Россией самые тесные отношения. Франция при этом имеет в виду прежде всего готовность России к войне в союзе с Францией. Ее беспокойство вызывают соглашение России с Италией (см. Ракониджи) и вмешательство России в Итало-турецкую войну, подготовка мобилизации на отдаленном от европейских театров Кавказе и балканская политика России. В июне Пуанкаре требует, чтобы каждый шаг России сопровождался предварительным соглашением с Францией. Франция опасается соглашения между Россией, Италией и Австро-Венгрией. 16 июля было заключено военно-морское соглашение между Францией и Россией, в силу к-рого морские силы Франции и России д. б. "сотрудничать во всех тех случаях, когда союз предусматривает и обусловливает совместные операции армии и флота". В случае войны франц. флот на Средиземном море д. б. действовать против Австро-Венгрии и Италии, перенеся свою базу в Бизерту. Задачи русского Черноморского флота облегчаются. Англия удовлетворена тем, что Германия вынуждена оттянуть часть своих сил из Северного м. в Балтийское м.. где положение русского флота д. б. укрепиться. В результате переговоров Жоффра с Жилинским в Париже 13 июля 1912 Россия обещала мобилизовать против Германии армию в 800000 чел. Уточняя содержание воен. конвенции, 31 августа представители генштабов (Дюбайль, Жилинский) условились, что термин "оборона", принятый в воен. конвенции 1893, соответствует "дипломатической", но не "воен. точке зрения". Французский генштаб потребовал от России обещания скорейшего наступления против Германии в случае объявления войны. Он требовал также, чтобы обязательство мобилизации каждого союзника не имело силы в случае частичной или общей мобилизации Австро-Венгрии или Италии. В этом случае Россия должна предварительно договориться с Францией относительно помощи последней. После встречи Николая II с Вильгельмом (июль 1912) Пуанкаре приехал в Россию (август 1912), в Петербург, где выдвинул необходимость более конкретной подготовки к войне с Германией и усиления развития стратегическ. магистралей в России. В отношении союзных обязательств Пуанкаре напомнил Сазонову, что Франция не поддержит войны ради балканских дел. Однако в декабре 1912 Франция выражает беспокойство по поводу притворного безразличия, с которым Россия приняла австрийскую мобилизацию против Сербии. Она начинает подготавливать обстановку, при к-рой конфликт между Россией и Австро-Венгрией послужил бы отправным моментом европейской войны. К этой войне Франция готовится неуклонно вместе с царизмом. По совету Пуанкаре Сазонов берет на себя в сентябре инициативу заключения англо-русского мор. соглашения с целью обеспечить оборону Балтийского м. англ. флотом при усилении внимания к Черноморскому и Средиземноморскому театрам. Но Англия, заинтересованная, наоборот, в сковывании герм, флота русским Балтийским флотом, а также в ограничении сил русского империализма на Балканах и Ближнем Востоке, отклоняет это предложение. При окончании Балканских войн в 1913 А. далеко не была единодушна. Сазонов выдвигал меры воздействия против Турции, к-рая не хотела делать уступок Болгарии, но Франция и Англия не поддержали его. Франция не поддерживала России в вопросе об интервенции против Турции, не желавшей договориться с Грецией, не оказывала содействия Англии в вопросе об очищении Додеканеза (октябрь 1913). По отношению к Сербии Англия и Россия при решении вопроса о границе с Албанией заняли сдержанную позицию в виду решительной на этот раз позиции Тройственного союза. В течение 1913 обострились англо-герм. отношения по вопросу о Багдадской железнойдороге (см.) и навигации на Шат-эль-Арабе. По этому вопросу 15/VI/1914 все же было достигнуто соглашение с Германией. С другой стороны, Оттоманский банк (франц. капитал) и Германский банк 15/II/1914 заключили соглашение относительно развития сети ж. д. Турции. Эти соглашения между империалистами, пытавшиеся обеспечить интересы банковских групп, не могли устранить основных противоречий империализма и в частности притязаний русского империализма. С ноября 1913 обостряются отношения между Россией и Германией в связи с укреплением влияния последней в Турции посылкой в Константинополь военной миссии Лиман-фон-Сандерса. Франция и Англия не поддержали Россию в вопросе о герм, миссии, а Германия на этот раз пошла на несущественные уступки. В турецком вопросе Грей советует России "умеренность" (декабрь 1913); Франция советует подождать (январь 1914). Однако французский посол в Константинополе Бомпар советует России послать военное судно в Константинополь. Сазонов жалуется на попытки Турции и Германии расколоть А. и предлагает захват А. Бейрута, Смирны и Трапезунда. Сазонов и морской министр Григорович в начале января разрабатывают вопрос о захвате Константинополя (см. Босфор).Война была подготовлена всем предыдущим развитием империализма, но непосредственно летом 1914 была спровоцирована русской воен. партией, к-рая получила поддержку Англии и Франции, на этот раз считавших себя подготовленными к войне."Объявляющей войну" стороной была Германия (1 августа--России, 3 августа--Франции). Со стороны А. Англия объявила войну Германии 4 августа.
В н а ч а л е в о й н ы в дипломатич. подготовке расширения А. и окружения Германии участвуют все три гос-ва А., причем Англия берет на себя инициативу изоляции Голландии, Норвегии и Швеции, а Россия--инициативу привлечения И т а л и и на сторону А., жертвуя интересами Сербии на Адриатическом море. Сазонов действует настолько рьяно, что вызывает недовольство Англии и Франции, которые предпочитают избегнуть без особой нужды компенсаций в пользу нового союзника, тем более что имеют уверенность в его нейтралитете. Только весной 1915 после поражения России в Зап. Галиции был окончательно решен вопрос об участии Италии на стороне А., к-рое создало в дальнейшем для А. ряд противоречий с Италией, проявившихся на Версальской конференции. Равным образом в начале войны был поднят Сазоновым вопрос об участии в войне Румынии, что встречает сначала со стороны Англии и Франции осторожное отношение как следствие опасности чрезмерных компенсаций, так и боязни ускорить выступление Турции и Болгарии. Присоединение Японии к А. произошло по инициативе самой Японии, к-рая, не дожидаясь ответа Англии и вопреки ей, предприняла действия в Китае против герм, концессии в Шандуне. Участию Т у р ц и и в войне на стороне Центрального союза предшествовало предложение Энвербея, сделанное 5 августа России, присоединиться к Антанте взамен территориальных уступок в ее пользу за счет Болгарии (Фракия) и Греции (острова Эгейского моря). Это предложение было отвергнуто Сазоновым, усматривавшим в дележе Турции главную цель войны. Присоединение Турции к Центральному союзу послужило исходной точкой для образования новых фронтов на Балканах и на Ближнем Востоке (см. также Азиатско-турецкийтеатр, Дарданеллы, Балканскийтеатр). Инициативу оформления А. путем договора о незаключении сепаратного мира взяла на себя Россия в самом начале войны. Такой договор, необходимый и с точки зрения новых союзников (Япония и др.), был подписан в Лондоне 5 сент. 1914. Этот договор не мог устранить ряда острых противоречий внутри А.--между Россией и Англией по вопросу о Константинополе и проливах, между Англией и Францией по вопросу о дележе Азиатской Турции. Вопрос о проливах и Константинополе формально был разрешен "согласно желаниям России" соглашением с Англией от 12 марта 1915 вопреки желанию Англии. В начале 1917 Россия пыталась закрепить свое "право" на Константинополь, а также на украинские и польские области Австро-Венгрии сделкой с Францией, гарантирующей последней захват Рейнских областей. Раздел Азиатской Турции между Англией, Францией и Россией был предусмотрен договорами, заключенными в 1915 и 1916. И эти договоры также не могли помешать обострению противоречий внутри англо-франц. А. как на Версальской конференции, так и в первые годы после войны по отношению к Ближнему Востоку. Эти противоречия осложнились притязаниями Италии на участие в дележе Турции и переделе Балканского полуо-ва.
Особый ряд противоречий внутри А. выявился с первых же дней войны по вопросу ведения войны: распределение сил на фронтах и на участках фронтов, выбор главных театров и главных направлений ударов, последовательность последних (см. Мироваявойна 1914--18) как по отношению к Западноевропейскомутеатру (см.), так и по отношению к Балканскому и Азиатско-турецкому театрам, вопрос об едином командовании. Новые, на расширенной базе, противоречия выявились внутри А. в связи с участием в войне США с 1917. Участие это не было предусмотрено Англией и было для нее лишь вынужденным, грозя лишить ее политич. морской гегемонии (см. Англо-американское военноесоперничество). Все эти противоречия вспыхнули открыто на Версальской конференции(см.), положившей формальный конец А., заменив ее новыми группировками империалистич. государств.
Р о л ь А. в г р а ж д а н с к о й в о й н е. Последним б. или м. согласованным действием А. была интервенция в России в 1918--20 на основе соглашения, заключенного после Октябрьской революции в Париже 23 декабря 1917, подписанного Мильнером (Англия) и Клемансо (Франция) по вопросу распределения зон интервенции на юге России, причем франц. империализм взял на себя задачу вооруженных действий и непосредственной помощи белогвардейским формированиям в Бессарабии, на Украине и в Крыму, а англ. империализм--на Дону, на Кубани и на Кавказе, с установлением даже разграничительной линии через Керченский пролив-- устье Дона--Царицын. В 1919--20 организация интервенции со стороны А. приняла форму трех походов, в, к-рых участвовали белогвардейские отряды российской контрреволюции, а также вооруженные силы А. и ее наймиты. Первый поход (весной 1919): Колчак, Деникин, Польша, Юденич, англо-русские отряды в Туркестане и в Архангельске. Второй поход (осенью 1919): Деникин, Польша, Юденич. В этот период внутри А. начинаются разногласия по вопросу о методе интервенции. Третий поход (1920): Польша выступает сначала одна, затем к ней примыкает Врангель. Революционное движение на Западе и на Востоке и успехи советских войск на Востоке усиливают раскол внутри А. и обусловливают отход Англии от участия в прямой вооруженной интервенции. В июле 1932 между Англией и Францией заключено новое соглашение в дополнение к т. наз. "джентльменскому соглашению", приложенному к Лозаннскому договору (см. Лозаннские конференции). Это соглашение, якобы предусматривающее совместную работу англо-французской делегации на Женевской конференции по разоружению, в первую очередь направлено против СССР, а затем против США и Германии.
Лит.: Л е н и н В. И., Об империалистической войне (Сборник, сост. Ф. Б л у м е н т а л е м), М.--Л., 1929; П о к р о в с к и й M. H., Империалистская война (Сборник статей, 1925--30), Москва, 1931; е г о же, Октябрьская революция и Антанта, М.--Л., 1927; Г у к о в с к и й А. И., Антанта и Октябрьская революция, М.--Л., 1931; Б е р т и , За кулисами Антанты, М.--Л., 1930; Ф р и д л я н д Ц., История Западной Европы, ч. 2, Харьков, 1928; Б р у к с о н Я . Б., Империалистические блоки, М.--Л., 1931; Материалы по истории франко-русских отношений 1910--14, Сборник секретных дипломатических документов бывшего Мин. ин. дел, т. 1, М., 1922; Кто должник?--Сборник документированных статей по вопросу об отношениях между Россией, Францией и др. державами Антанты до войны 1914, во время войны и в период интервенции, М., 1926; Раздел Азиатской Турции, М., 1924; Константинополь и проливы, тт. 1--2, M., 1925--26; В и т т е С. Ю., Воспоминания, тт. 1--3, М.--П., 1923--24; И з в о л ь с к и й А., Воспоминания, М.--Л., 1924; В а л е н т и н о в Н., Сношения с союзниками по военным вопросам во время войны 1914--1918, М., 1920; П о к р о в е к и й М.Н., Русские документы империалистов, "Историк- марксист", 17;В o u r g e o i s E.,Manuel historique de politique etrangere, v. 4, 1878--1919, Paris, 1926; D eb i d o u r A., Histoire diplomatique de l'Europe depuis le Congres de Berlin jusqu'a nos jour, Paris; F a h r e L u с e A., La crise des Alliances, Paris, 1922; H u g u e t, L'intervention militaire britannique en 1914, P., 1928; P i n о n R., L'avenir de l'Entente franco-anglaise, P., 1924; V e r m e i l A., Les origines de la guerre et la politique exterieure del'Allemagne au debut du XXsiecle, P., 1926; M a n g e r J. В., L'Entente cordiale, "Revue d'histoire de la guerre mondiale", 1927, juillet; P i ng a u d A., Les premiers mois de la guerre mondiale, "Revue de deux Mondes", 1929, 1 aout; P i n g a u d A., L'Entente et les Balkaniques, ibid., 1929, 1 nov.; H a u s e r H., Histoire diplomatique d'Europe (1871--1914), v. 2, P., 1929; S c h w e r t f e g e r В., Zur europaischen Politik 1897--1914, 5 B-de, В., 1919; H e 11 f e r i с h K., Der Weltkrieg, Berlin, 1919; B o g h i t s c h e w i t s c h M., Kriegsursachen, Zurich, 1919;W a r d A.a. G о о с h Gr., Cambridge History of British Foreign Policv, 1783--1919, v. 1--3, London, 1922--23; C h u r c h i l l W., The World Crisis 1911--14, L., 1923; F a y S. В., Origins of the World War, 2 vis, N. Y., 1928; F i s c h e r L., The Soviets in World Affairs, L., 1950; M i c h o n G., L'alliance franco-russe, P., 1931
![[]](/img/t/tonina_o_i/we_009/image002.jpg)