Аннотация: Часть моих экспериментов по поиску свободной энергии. Статья содержит много рисунков и пояснений. Будет интересна для читателей интересующихся данной тематикой.
Мои эксперименты
Владимир Уткин u.v@bk.ru
1. Проверка стационарности поля при вращении порождающей материи (полностью симметричный вариант)
Суть эксперимента
Наматывается тороидальная катушка (обмотка Грамма), внутрь которой помещается магнит с осевой симметрией и результирующей радиальной намагниченностью (два кольцевых магнита осевой намагниченности, направленные навстречу друг другу).
Магнит вращается и измеряется наводимая в катушке ЭДС.
По теории, из существующих законов физики, она должна быть равна нулю.
Результат
ЭДС и ток в катушке отсутствует, не смотря на вращение магнита.
Так и должно быть. Это лишь подтверждает то, что и так уже известно.
2. Несимметричный вариант, когда обмотка состоит из двух компактно намотанных частей, не проверялся (ЭДС не должно быть также).
Результат: ЭДС нет.
3. Совместное вращение катушки и магнита не проверялось, как в симметричном, так и в несимметричном варианте (должна быть ЭДС).
Результат: ЭДС нет.
4. Вращение катушки относительно магнита не проверялось, как в симметричном, так и в несимметричном варианте (должна быть ЭДС).
Результат: ЭДС нет.
5. Проверка реакции опоры на проводник с током при осе симметричном поле
Суть эксперимента
К магниту с радиальной намагниченностью (способному свободно вращаться на подшипниках вокруг своей оси) подносится проводник с током и определяется реакция опоры (по весам, на которых стоит установка) и наличие вращения самого магнита.
Результат
1. Вращение осе - симметричного магнита с радиальной намагниченностью отсутствует (чего и следовало ожидать - вектора полей от проводника и магнита перпендикулярны).
2. Реакция опоры присутствует (не смотря на отсутствие вращения). Вес установки изменялся на 16 (шестнадцать) граммов, при точности весов 2 грамма. Ток 20 А.
6. Проверка точки приложения силы для катушки с током и осе симметричного радиального магнита.
Суть эксперимента
К магниту с радиальной намагниченностью поднести катушку с током и определить наличие вращения катушки вокруг магнита и вокруг своей оси.
Результат
1. Катушка делает очень заметные попытки повернуться вокруг своей оси (реальному повороту мешает крепление). Результат вполне ожидаемый.
2. Попытки вращения вокруг магнита отсутствуют, не смотря на то, что крепление катушки на оси магнита свободное.
Вывод
Сила прикладывается относительно центра катушки.
Реакция опоры тоже присутствует, магнит не вращается.
Вроде, все так и должно быть.
7. Проверка точки приложения силы для больших катушек
Суть эксперимента
Повторить предыдущий эксперимент, но с двумя катушками большого размера.
Результат
Общее вращение двух катушек отсутствует. Сила прикладывается, как и ранее, относительно оси катушек.
Подробности
Катушки подключались так, чтобы возникал крутящий момент относительно оси магнита.
Пробовались и другие варианты подключения, однако, во всех случаях общего вращения катушек относительно оси магнита не возникало. Ток - 20А.
7. Проверка приложения сил для одиночного проводника
Суть эксперимента
Вариант 1. К магниту с радиальной намагниченностью подносится сбоку проводник с током и наблюдается наличие вращения вокруг магнита.
Вариант 2. К магниту с радиальной намагниченностью подносятся два проводника в виде рамки, и наблюдается наличие вращения вокруг магнита.
Результат
Для первого и второго варианта результат аналогичен.
Наблюдается попытка вращения, полному повороту мешает крепление и силы трения.
Возникающие усилия очень незначительные. Ток по проводу - 20А.
8. Проверка приложения сил для сложной рамки
Суть эксперимента
Изготовить рамку, согласно рисунка, в виде знака бесконечности с центральным встречным проводником
и проверить точку приложения сил при различной высоте магнита.
Результат
1. При оси вращения проходящей через центр магнита вращение практически отсутствует
2. При оси вращения ниже центра магнита есть сильное вращение
Выводы
Рамка вращается, когда есть состояние системы с меньшей энергией, куда можно стремиться, при этом совершается работа (изменяется магнитный поток через рамку).
Как заставить рамку вращаться без изменения магнитного потока не понятно (то есть, без совершения работы), возможно ли это вообще?
7. Изготовление электромагнита с радиальной намагниченностью
Суть эксперимента
Показать, что существует простой путь (не единственный) изготовления электромагнитов с радиальной намагниченностью.
Для этого надо намотать тороидальную катушку без сердечника (на пластиковой оправе) при косом расположении витков.
Принцип работы
При такой намотке, внутри тора существует наклонное поле, но замыкается оно снаружи по кратчайшему пути (радиусу), создавая радиальную внешнюю намагниченность.
Результат
Магнит действительно обладает радиальным внешним полем - внутри тора один полюс, с наружи другой (проверялось поднесением магнита). Наклона поля снаружи нет.
8. Проверка точки приложения силы при внутреннем расположении катушки
Суть эксперимента
Намотать компактно катушку на торе с радиальной намагниченностью, способную свободно перемещаться, и определить наличие возникновения силы по наличию смещения катушки.
Результат
Возникает сила (очень незначительная), зависящая от расстояния до центра тора до центра катушки. Сила направлена по касательной к тору (катушка пытается повернуться).
Возможно, требуются дальнейшие уточнения и исследования, но поведение соответствует стандартной теории.
9. Проверка качения магнита с радиальной намагниченностью, помещенного внутрь тороидальной катушки с косой намоткой.
Суть эксперимента
Поместить внутрь тора с косой намоткой, обладающего косым внутренним магнитным полем, кольцевой магнит с радиальной намагниченностью (можно второй маленький тор с косой намоткой), и определить наличие перемещения (качения) по круговой траектории.
Результат
Скорее всего, результат будет отрицательный (качение отсутствует), так как нет градиента. Пока идет подготовка эксперимента.
2. Проверка отсутствия влияния нагрузки на генератор при использовании обмотки Грамма
Суть эксперимента
На кольцевом железном магнитопроводе наматываются две обмотки напротив друг друга с одинаковым количеством витков. Внутрь помещается вращающийся магнит, приводимый в движение от стороннего двигателя.
Обмотки совместно или по одной подключаются к нагрузке, измеряется потребляемая двигателем мощность до нагрузки и после.
Результат
1. Обмотки одновременно подключаются к нагрузке.
Мощность, потребляемая вращающим двигателем, резко возрастает.
Следовательно, нагрузка влияет также как и в обычном генераторе.
2. Подключается только одна обмотка к нагрузке.
Мощность, потребляемая вращающим двигателем, не возрастает, однако и мощность в нагрузке равна нулю. Хотя, на холостом ходу напряжение на обмотке такое же, как и ранее.
3. Проверка безопорного движения
Суть эксперимента
Намотать на железном магнитопроводе катушки, согласно идеям Громова и поместить внутрь постоянный магнит, так как предлагает Громов. Далее замерить тягу данного устройства.
Внутрь кольца между катушками помещался неодимовый магнит в виде столбика.
Результат
При подключении источника энергии тяга отсутствует.
Хотя, подавал энергии столько, что грелись провода сечением 0.2 мм (100 Вт, 5 В, 20А)
4. Проверка безопорного вращения
Суть эксперимента
Сделать все как говорит Громов и проверить вращение.
Результат
Вращение отсутствует.
Хотя, энергии подавалось тоже до нагрева проводов (100 Вт, 5 В, 20 А)
Продолжение
Суть эксперимента
Внутрь кольцевого магнита с радиальной намагниченностью (два кольцевых магнита с осевой намагниченностью ориентированные встречно) помешается катушка в виде знака бесконечности, через которую пропускается ток. Необходимо определить наличие вращения катушки.
Результат
Вращение отсутствует.
Ток через катушку - 20 А.
Продолжение
Суть эксперимента
Снаружи кольцевого магнита с радиальной намагниченностью (два кольцевых магнита с осевой намагниченностью ориентированные встречно) помешается катушка в виде знака бесконечности, через которую пропускается ток. Необходимо определить наличие вращения катушки.
Результат
Наблюдалась слабая попытка вращения.
Ток через обмотку - 20А.
Вращение магнитного поля с помощью обмоток Грамма
Суть эксперимента
На кольцевом сердечнике намотать четыре обмотки. Обмотки на противоположных сторонах соединить встречно. Подавать напряжение и смотреть наличие вращения поля, внутри и снаружи кольца (с помощью компаса).
Результат
Поле вращается снаружи в внутри кольца. Каких - либо особенностей обнаружено не было (так делал еще Тесла).
5. Проверка идеи энергии нулевого поля
Суть эксперимента
Собрать установку согласно теоретическим воззрениям, описанным в другой работе, и измерить добавочную энергию.
Фотографии предполагаемых к использованию в эксперименте катушек.
Первичка мотается вокруг Ш - образного трансформатора, вторичка на его центральном керне.
Результат
Для синусоидальных сигналов в этом случае есть только передача напряжения, передача мощности отсутствует. Закон Ленца, отвечающий за съем энергии, подавлен. Закон сохранения энергии выполняется.
Предыстория 1
Вариант 1
Первичка мотается снаружи кольца, вторичка на одной из его половин.
Вариант 2
Первичка состоит из двух обмоток намотанных на противоположных сторонах кольца и соединенных встречно. Вторичка намотана на одной стороне кольца.
Предыстория 2
Пока не нашел указанную в начале конструкцию с экранированием вторичной обмотки, использовал катушки на тороидальных сердечниках с несколькими кольцами (подобно Мельниченко, но не зависимо от него, так как не знал о его исследованиях).
Потом оказалось, что идея хорошо известная.
Первичка мотается на одном из колец, вторичка на всех кольцах (или наоборот).
Проницаемость магнитопроводов на нижнем снимке отличается в 100 (сто) раз.
Следовательно, при коэффициенте трансформации 1 (единица), индуктивность обмоток отличается в 100 раз.
В качестве магнитопровода в последнем случае использовался - пермаллой, в предыдущих случаях - феррит.
Результат Закон сохранения энергии выполняется как в резонансе так и без него.
При коротком замыкании выхода ток почти отсутствует.
Безтоковый выключатель
Суть эксперимента При подключении нагрузки выключателем к источнику энергии, ток через выключатель не должен протекать (не зависимо от величины нагрузки).
Объяснение Используются два трансформатора, первичные обмотки которых включены встречно. В результате - на выходе нулевое напряжение (выключатель разомкнут).
При замыкании выключателя появляется напряжение и ток в нагрузке. Однако, противо - ЭДС верхнего трансформатора создает ток встречный прямому току, протекающему через выключатель. Токи компенсируются - в результате через выключатель всегда протекает нулевой ток (не зависимо от нагрузки).
Эксперимент Был проведен с различными типами трансформаторов и различными величинами нагрузок. Предположения полностью подтвердились. Однако, на практике значения тока получаются близкими к нулю, а не нулевым, что объясняется потерями в трансформаторах.
Вывод Закону сохранения не противоречит.
Тесла использовал подобный подход для устранения искрения контактных групп в центробежных регуляторах генераторов.
Преобразователь частоты ВЧ в НЧ
На основе бестокового выключателя
Суть процесса Переключатель подключает поочередно (с нужной частотой) диодные группы к средней точке соединения трансформаторов. На выходе стоит фильтр L, сглаживающий пульсации высокой частоты.
Преимущества Не зависимо от величины нагрузки ток через переключатель не протекает. Схему можно строить на маломощных деталях для больших потребляемых энергий. (???)
Эксперимент Частично проводился. Был подготовлен трансформатор. Центральная секция выходная, боковые секции - входные, соединены через одну пару диодов
Сигнал на выходе не содержал постоянной составляющей.
Вилка Авраменко
Цель эксперимента Передача энергии по одному проводу, исследование поочередной зарядки обкладок конденсатора.
Для проведения экспериментов был собран высоковольтный генератор по следующей схеме.
В качестве выходной катушки использовались две последовательно включенные высоковольтные катушки от строчного трансформатора телевизора. В коллекторе 5 витков, в базе 3 витка. Частота около 20 кГц.
В качестве вилки Авраменко использовался кусок двухстороннего фольгированного стеклотекстолита размера 20х30см и пара припаянных высоковольтных диодов.
Результат По тонкому проводу D=0.3 mm удавалось передавать энергию на расстояние до 50 метров без существенных потерь. Один конец высоковольтной обмотки был заземлен.
При использовании двух вилок Авраменко второй конец высоковольтной обмотки не заземлялся, а подключался ко второй вилке. Результат аналогичен первому.
Примечание Сброс энергии осуществлялся через пробой диэлектрика фольгированного стеклотекстолита (очень зрелищно).
Нарушений закона сохранения обнаружено не было.
В качестве разновидности вилки Авраменко была апробирована бифилярная катушка, и подключенная к ней пара диодов