О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
Комментарии Васильева В.И в тексте книги выделены так: ==... ==
Они обречены на смертоносное гниение, разлагающее всѐ живое (что видно на примере
Чернобыля). Поэтому коммунизм должен быть, в первую очередь, практическим
движением, направленным на предотвращение стихийного апокалипсического
саморазрушения капитала, что возможно лишь его опережающим, планомерным,
управляемым демонтажем.
"Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение
частной собственности" /9/.
== И получили бардак собственности бесхозяйственной, какой-то абстракции "государственная собственность" и за 70 лет из самой могучей потенциально страны мира сделали чуть ли не последнюю страну из списка "колоний 20 века".
Будем помнить что на территории России под 85% канцеляристов и под 95% начальников этих канцеляристов -евреи.
Добросовестная служебная исполнительность не означает обнуления стихийных национальных векторов деятельности этих исполнителей...
По всей вероятности в будущем мы увидим развал тех бывших республик ЭсЭсСера, в конторах которых большинство лиц власти окажутся евреями. Как это случилось с великой Хазарией после примерно 250 лет еврейского управления. ==
К.Маркс и Ф.Энгельс неоднократно обращали внимание коммунистов на это
решающее обстоятельство, особо подчѐркивая, что коммунизм - это "не состояние,
которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться
действительность", а "действительное движение, которое уничтожает (выделено мной -
Р.В.) теперешнее состояние" /10/.
== В этой цитате жутью веет от наличия слова "уничтожает" и отсутствия пояснения что ожидается как результат "уничтожения"...
"Главное уничтожить то что существует, а что-то в замену "само образуется"... ==
Поэтому процесс демонтажа всей совокупности
капиталистических общественных отношений (отношений частной собственности /11/)
является тем несущим, хронологически опережающим историческим процессом, который
обеспечивает последующее производство качественно новых организационных форм
свободного самообъединения людей. Исторически эти два процесса (формационный
распад и синтез) одновременны - план опережающего демонтажа капитала есть одна из
сторон общего плана организации коммунистического способа производства.
== Много бы стоили изыскания Маркса и Энгельса, если бы они перед этим за 15 лет успели поработать в конторах 3-4 промышленных предприятий каждый... А без этого их голые великолепные идеи никак не движутся в сторону каких-то эффективных конкретных процедур и технологий организации всякого и разного...
Полнейшая советская карикатурность происходит не от того, что советские люди (чиновники) были те еще неучи без мозгов... И что господин Рофман сумеет накопать, если на примере перемен советской экономики до 1941 года и начиная с 1956 года начнет подыскивать факты под тему "сознательного демонтажа капиталистических оснований советской экономики"?! ==
II.
Капитал можно демонтировать "сознательным образом и с сохранением всего
богатства предшествующего развития" /12/ лишь посредством самого капитала /13/.
С технической стороны дела такой сознательный демонтаж капитала является
преобразованием отношений частной собственности в общественные производительные
силы, которые будут разбирать капитал на составные элементы по мере того, как капитал
будет развивать эти производительные силы, следуя движению своей внутренней
природы и жизненным стремлениям. Условия и механизм подобного созидательного
упразднения капитала "на базисе уже имеющихся производительных сил" /14/ выявлены
К.Марксом и Ф.Энгельсом.
== Которые, напоминаем, не отработали для начала лет по 15 в системах управления хоть чем-то... Что-то в России глухо молчат про нашего Энгельса -фабриканта... Куда девалась его фабрика после его смерти?! Можно ведь со злостью поиронизировать, что научные изыскания Энгельса были интересной формой "борьбы с конкурентами рассчитанной на перспективу дальше 100 лет..."... ==
Капитал, в общем виде, есть, по определению Маркса, процесс самовозрастания
стоимости путѐм высасывания, поглощения прибавочного труда /15/. В ходе развития
этот процесс поглощения прибавочного труда материализуется во множестве
организационных форм, из которых господствующей (обусловливающей
капиталистический характер производства) выступает форма промышленного капитала
/16/. Однако, что бы ни производилось, "капитал производит главным образом капитал"
/17/.
== А что еще он мог бы производить -нам никогда не сообщалось дабы не наводить нас на слишком умные мысли... Только допустим, что некоторые виды капитала кроме самовоспроизводства занимались еще каким-то производством... ==
Во всех случаях он начинается с денег и кончается деньгами, как универсальным
средством возрастающего воспроизводства денег.
== А деньги начинаются с десятилетий собирания "по копейкам" от своих трудов праведных... ==
Следовательно, капиталистический
способ производства жив и здоров лишь до тех пор, пока существуют благоприятные
материальные условия для самовозрастающего самодвижения денег /1/.
== Станет моя семья семьей капиталистов если не будет 70 -120 лет рвать жилы на той работе которая ее кормит... ?! Труд семьи -вот условия "самовозрастающего самодвижения". И никакого отношения ко всему этому уже не имеет "наемный труд" до которого семья наконец буквально "доползла"... И когда таких семей по стране едва не каждые 3 из 4, то даже и семейный труд уже ничего не гарантирует, а начинает работать таинственный механизм "лотерейной удачи на рынке"... ==
247
В процессе своего становления капитал прошел определѐнный исторический
путь, поэтому и обратное "снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и
самоотчуждение" /19/. Другими словами, демонтаж капиталистической системы
должен начинаться с высшей формы развития капитала, в которой он, одновременно
со своим триумфом, достигает и своего естественноисторического предела, то есть
состояния наибольшей уязвимости и неустойчивости.
Как показал К.Маркс, такой вершиной всей капиталистической иерархии отношений производства и общения является мировой рынок /20/,
создание которого завершается созданием мирового рынка денег -
единой, глобальной валютно-финансовой системы. "На мировом рынке связь отдельного
лица со всеми, но в то же время и независимость этой связи от самих отдельных лиц
развились до такой степени, что его образование содержит, поэтому вместе с тем уже и
условие для выхода за его пределы" /21/.
== И что найдётся при "выходе за его пределы" -вроде никто не брался выяснить? ==
III.
"...Уничтожение отчуждения исходит всегда из той формы отчуждения, которая
является господствующей силой" /22/.
== То есть все другие силы действующие в обществе объявляются незначительными, не способными ничего изменить "в системе отчуждения"? В системе отчуждения, а не в словесном теоретическом понятии "отчуждение" -не забывайте эту огромную разницу. ==
Как известно, капиталистический способ производства представляет собой
единство непосредственно процесса производства и процесса обращения /23/.
== Какая и где разница, если "процесс обращения" называть "торговлей на рынке"?! ==
И хотя конечная цель нашего управляемого демонтирующего воздействия на капитал находится в сфере мирового обращения /24/, точкой его прямого приложения должна быть сфера промышленного капитала, который является, как уже отмечалось, господствующей
формой капиталистических производственных отношений, обусловливающих
капиталистический характер всей буржуазной общественно-экономической формации.
Именно в промышленности наше управляющее информационное воздействие может
материализоваться в первичный зародыш революционного действия, способного начать
направленный демонтаж капитала в сфере капиталистического обращения.
== В сфере торговли. Что конкретно собирается изменить в сфере торговли господин Рофман? ==
Капиталистическая промышленность и торговля уже создали все необходимые
материальные предпосылки для осуществления такого исторического общественного
переворота. Они, с одной стороны, развили мировые рыночные взаимоотношения,
основанные на глобальной взаимозависимости всего человечества, а также и средства
этих взаимоотношений; с другой стороны - развили необходимые производительные силы
человека и обеспечили превращение материального производства в господство, при
помощи науки, над силами природы /25/. Они превратили науку в непосредственную
производительную силу /26/.
== А на каком основании экономические проблемы целых стран считаются равноценными экономическим проблемам населения в конкретной стране?
Поэтому -что именно изменилось в экономических проблемах населения конкретной страны после 150 лет развития капитализма? Говорить тут о росте благосостояния -значит ничего не понимать что же такое "экономические проблемы жизни отдельного человека".
Следовательно проблемы с мировой экономической системой никак не пересекаются с экономической ситуацией (возможностью производить что-либо) у конкретного человека. Материальное благополучие человека никакого отношения не имеет к экономическому положению человека. ==
"Всеобщий же закон, который здесь действует, состоит в том, что материальная возможность последующей формы /производства/ - как технологические условия, так и соответствующая им экономическая структура... -
создаѐтся в рамках предшествующей формы... . Вместе с происшедшей однажды
революцией в производительных силах, которая выступает как революция
технологическая, совершается также и революция в производственных отношениях" /27/.
== Это было сказано 170 лет назад? Пора бы этот тезис проиллюстрировать на всех уже имевших место случаях начала этого "демонтажа"... Случаев нет, но раз логические манипуляции с теорией их обещают -значит они обязательно будут... Как и коммунизм в России...
Тут перед нами наукообразное резонерство. ==