О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
"Снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждение" /1/, -
только в обратном порядке. Причем "уничтожение отчуждения исходит всегда из той
формы отчуждения, которая является господствующей силой" /2/.
Жизнь развивались на Земле от одноклеточных к многоклеточным организмам
способом непрерывного усложнения, морфологического разграничения биологических
функций клеток и их специализации. Именно поэтому снимать барьер
узкоспециализированного существования необходимо начинать с вершины пирамиды,
возведѐнной биосферой, - с совокупности нервных клеток, из которых состоит наш
головной мозг.
Это единственно возможный способ преодолеть "лимит Хейфлика",
поскольку человек способен изменяться, только изменяя организационные формы своей
жизнедеятельности, а бытие человека напрямую определяет основную управляющую
функцию его высшей нервной деятельности - сознание.
== Поскольку сознание есть у всех, от бандита до академика, то существенное различие в головных мозгах бандита, дворника, учительницы, врача, академика могло бы быть замечено даже до 1960 года. Поскольку ничего не замечено, постольку концепция господина Рофмана о возможности что-нибудь изменить в нервной системе человека через перемену его сознания или самосознания не состоятельна. Тысячи лет в Индии существуют разные виды йоги. Почти тысячу лет существует буддизм с его "самопогружением и просветлением" -и никаких реальных результатов...
Не будем же мы нести ахинею "теория наша самая гарантированная, это все сотни тысяч людей которые за тысячу лет брались за просветление, оказались не такие, какие нужны для успеха теории..."... ==
В исторических процессах функция господствует над формой, т.е. зарождение
и распространение новых функций происходит посредством образования новых форм
связи. Поэтому управление механизмом клеточного формообразования в организме
человека начинается с управления процессом производства самой формы общения людей,
содержание которого было детально представлено нами в четвѐртом разделе этой книги.
== Таким образом автор утверждает что если человек за неделю был "сердитым" по каким-то причинам -это приведёт к некиим изменениям в клетках его тела... Ведь совершенно не реальное мнение... ==
Новая форма общения отражается процессом формообразования новых нейронных связей,
протекающих в нашем головном мозге. Новые структуры мозга обладают новыми
управляющими функциями, которые с волной высшей нервной деятельности
распределяются по всем клеточным системам жизнеобеспечения человеческого
организма, инициируя в них аналогичные процессы функционального и
морфологического развития.
== Совершенно безосновательное рассуждение... ==
Соответственно, только универсально развивающиеся индивиды, для которых
различные общественные функции являются сменяющими друг друга способами
жизнедеятельности, могут поставить универсально организованные производительные
силы природы себе на службу и органично включить в процесс своей жизни в качестве
неисчерпаемого источника существования.
== Источник индивидуального существования человека -пища. Источник социального существования общение людей? Ну и какие выводы нужно сделать из того, что из 10 тысяч россиян только одного можно признать думающим человеком, остальные находятся в состоянии вялой глупости которая внешне сойдёт за минимальную шизофрению? Из 100 россиян 70 всегда готовы на выпивку. Что же остальные 30 уже не обладают социальным существованием? ==
Универсальное развитие обеспечивается
универсальным общением, содержанием которого является производство новых форм
очеловечивающего общения, которое организационно и интеллектуально ориентировано
на универсальное экологическое развитие производительных сил человека и природы.
== Словесная вода... ==
Принцип универсальности предполагает решение всех частных задач
управления жизнью одним, общим способом - организационным.
Как показал А.А.Богданов во "Всеобщей организационной науке" с системной
точки зрения "старость... есть частный случай общего организационного факта -
Системное расхождение означает возрастание организационных различий между частями
целого. Части целого организма становятся "слишком различны" по своей организации, -
настолько различны, что начинают расходиться как по самому темпу жизни, так и по силе
сопротивления дестабилизирующим жизнь факторам среды. А это неизбежно ведѐт к
кризису управления и дезорганизации целого.
== То есть концентрация внимания на потоке мыслей и чувств, управление этим потоком приводят к тому, что тело лишается способности тления после остановки сердца... И сколько вот таких "естественных мумий" набралось у буддистов за столетия их вероучения? Уже то, что на этот простой вопрос нет ответа -о чём должно говорить? И какие ещё единичные феномены случатся среди человечества за следующие 5000 лет... ==
1. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., Т.42, с.113.
2. Там же, с. 135.
3. Богданов А.А. "Тектология. Всеобщая организационная наука". - М.,
"Экономика", 1989, с. 78,89.
48
Элементы, менее устойчивые, начинают замещаться и вытесняться более
устойчивыми, более специализированные - менее специализированными /1/. == или менее специализировнные заменяются более специализированными? == Таким
образом "условием максимального долголетия является строгая гармония всей
организации" /2/ и преодоление "старости" - это проблема не биологическая, а
организационная. Речь идѐт о системной гармонизации, синхронизации процессов
развития органов, тканей, клеток человеческого организма средствами сознательного
управления жизненными процессами на всех уровнях их организации.
== Сознательное управление со стороны некоей нам неведомой высшей силовой структуры мироздания -возможно. Со стороны умственных усилий разных Васек и Наташек в данной деревне или целой Москве -что это за полёт идеи?... ==
Требование снятия "лимита Хейфлика" универсальным способом
очеловечивающего развития обусловлено универсальностью самого процесса
существования и развития клеток, который мы подробно рассмотрели в третьем разделе -
"Механизм эволюционного развития биосферных и социальных систем".
Подобная
универсальность не отменяет биологической специализации клеточных популяций, как
это происходит с клетками злокачественной опухоли. Она предполагает достраивание их
специализированных функций универсальной функцией самоуправления клеточным
развитием, которая позволяет подчинить специализацию универсальности и включить
управляющие возможности дифференцированных клеток в общую систему управления
организма.
== Одна идея -что всё в живой природе в перспективе миллионов лет стремится к увеличению продолжительности своего индивидуального существования. И совсем другая идея -якобы тот или иной социум рано или поздно усилиями миллионов своих мозгов сможет хотя бы увеличивать продолжительность жизни своих индивидуумов...
Есть ли данные, что за последние 200 лет выросло число людей живущих не менее 85 лет? А число людей живущих не менее 80 лет хоть как-то можно сопоставить с живущими более 85 лет? Сегодня живущих 100 лет на миллион населения больше чем было 100 лет назад?
А если для ответов на такие вопросы нужно подождать ещё 1000 лет -есть ли смысл заниматься такими теориями? Ведь через 1000 лет и без нас найдутся теоретики, притом теорию они построят на статистических данных, а не на предположениях. ==
Управление становится структурообразующей функцией не только нейронов
головного мозга, но и всех остальных клеток человеческого тела. Расширение
функционального потенциала дифференцированной клеточной популяции переводом на
новую структурообразующую функцию управления непрерывным организационным
развитием еѐ биологических возможностей, позволяет органично согласовывать развитие
всех клеточных популяций человеческого организма в рамках одной, общей, однотипно
работающей управляющей системы его жизнеобеспечения.
1. Богданов А.А. "Тектология. Всеобщая организационная наука". - М.,
"Экономика", 1989, с.24,25.
2. Шмальгаузен И.И. "Проблема смерти и бессмертия". - М-Л., "Государственное