** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А
Духовный Факел Русский
Записки агента ЦРУ Выпуск 27 -Г
В случае с этими статьями в большей степени важны не цифры, а мотивы: "экстремистскими" признают не только лайки под сомнительными постами в соцсетях, но и призывы "бороться, чтобы Россия стала свободной".
"Народная" 228-я статья также становится источником "палок" для правоохранителей: если в 2009 количество осужденных по статье составило 105 тысяч человек, то сегодня по ней сидят уже 140 тысяч - это почти треть от общего числа заключенных в России.
Особенностью применения этой статьи в том, что чаще всего дела заводят на потребителей, и обнаруженный объем наркотика оказывается немного выше "некриминального" (наказуемого в соответствии с КоАП), то есть уже "значительного" размера. За 10 лет через судебный конвейер прошли 1,3 миллиона человек, а средний процент оправдательных приговоров по 228-ой составляет всего 0,05%: даже если человек невиновен, он сядет в тюрьму с вероятностью в 99,95%.
Поддельные выборы:
ответственность за вбросы несут учителя и пенсионеры
Фальсификации выборов в России за последние 10 лет стали неотъемлемой частью избирательного процесса: завышения явок, вбросы, "карусели"[Передачи избирателям на участке уже заполненных бюллетеней.], массовые переписи протоколов - всё это остается практически безнаказанным, а на скамьях подсудимых оказываются пенсионерки и работники школ.
== Вам не кажется что фальсификация выборов на территории конкретного поселения доказывает, что фальсификаторы однозначно являются бандитами пролезшими во власть? ==
Так, например, в 2016 году пойманных на вбросах в Белгородской области женщин оштрафовали на общую сумму в 105 тысяч рублей. Мотивацией мягкого приговора со стороны суда стали "положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, наличие грамот и поощрений за активное участие в выборах Президента РФ, депутатов Государственной Думы, Белгородской областной Думы, Поселкового собрания...".
Если проанализировать все статьи, касающиеся уголовной ответственности за нарушение избирательного процесса, можно прийти к неутешительным выводам.
За последние 10 лет по статье 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий" дела завели на 62 человека, 8 из них оправдали, ещё в 8 случаях - прекратили дело. Больше всего дел, 18 штук, рассмотрели в суде в 2009 году: в этот год, например, на выборах в Мосгордуму явку завысили на 13%, а результаты Единой России - на 20%.
== Интересно, каким способом можно воспрепятствовать моему заходу на избирательный участок чтобы там чего-нибудь нарисовать в бюллетене, если заранее известно что за едросников я не проголосую?! То есть в отношении меня на избирательном участке или на подходе к нему будет учинено злобное преднамеренное, заранее подготовленное хулиганство? ==
15 дел завели в 2011-м - в этот год на выборах в госдуму аномальными посчитали 15 миллионов голосов за Единую Россию. В 2016-м завели 8 дел - тогда на выборах в Думу ЕдРу приписали 12 миллионов голосов.
По ст. 142 УК РФ "Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования" за 10 лет завели 330 дел, двое подсудимых оправдали и ещё 127 отпустили из-за отсутствия состава преступления.
Чаще всего дела прекращали в 2018 (31 из 55 заведённых) и в 2019 годах (52 из 69 заведённых).
Похожую статистику наблюдаем и по ст. 142.2 УК РФ "Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования" - по этой статье существует открытая информация только за 2018-й и 2019-й годы: при 25 заведенных делах 20 прекратили. Тем не менее на президентских выборах в 2018 году вбросы зафиксировали по всей России от подмосковных Люберец до Дагестана.
== Соответственно остались не заведёнными минимум 90 000 дел. По которым остались не осужденными минимум 15 000 обнаглевших лиц из канцелярий губернаторов... ==
За что могут сесть представители власти:
как лоялизм защищает и консервирует строй
В декабре 2020-го Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об условиях освобождения чиновников от ответственности за коррупцию: госслужащий не виноват, если коррупция произошла "по независящим от него обстоятельствам", вроде пожара, эпидемии, забастовки, военных действий и ограничительных мер, принятых как российскими, так и иностранными госорганами.
== И чего же натворят губернаторы и мэры заполучив себе в подарок чрезвычайные ситуации... ==
Среди органов местного самоуправления по статье 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" за 10 лет завели 7 953 дела, однако общее количество оправданных и отпущенных из-за отсутствия состава составило 2037 - более 25%.
За нецелевое расходование бюджетных, внебюджетных фондов и фондов на оборону в России практически не судят: по статьям "Нецелевое расходование бюджетных средств" (285.1), "Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов" (285.2), "Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений" (285.3), "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа" (285.4) за десять лет осудили всего 57 человек, однако только за 2019 год из бюджета страны украли 804 млрд рублей, а за последние 25 лет чиновники вывезли из страны активы на общую сумму в 750 млрд рублей.
Число осужденных за коррупцию выглядит внушительно: по статьям 290, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ (получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве и мелкое взяточничество) за 10 лет дел завели на 99 тысяч человек, при этом общее число оправданных и отпущенных по отсутствию состава - 6 тысяч людей.
Однако цифры снова не сходятся: за 2018-й зафиксировали 27,1 тысячу коррупционных преступлений, а за 2019-й год - 13,8 тысяч, но общая сумма судебных приговоров в 2019-м году составила всего 8,6 тысяч.
== А сколько приговоров вынесли в 2018 году? ==
При этом динамика прошедших через суд дел не меняется с годами, хотя число зарегистрированных взяток с 2018-го по 2019-й выросло на 10%.
Казалось бы, всех этих противоречий могло и не существовать, будь судебная ветвь власти действительно независимой, однако по статье 305 "Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта" за 10 лет осудили всего 18 человек.
== А посадить нужно за 10 лет 7 судей из каждых 8... ==
Статистика по судебным приговорам математически демонстрирует, что судебная власть срастается с исполнительной: дела на госслужащих практически не заводят, а число оправдательных приговоров среди них гораздо выше, чем по гражданским делам.
Сквозь число приговоров последних десяти лет просвечивают тенденции, наметившиеся в судебной системе. Реальных виновников экологических преступлений, фальсификаций выборов и распилов бюджета практически не наказывают.
Примерно треть убийств не раскрывается, проблема сексуального и домашнего насилия не решается, людей пачками судят их по "народной" 228 статье с минимальной возможностью доказать невиновность.
== Если вы не можете доказать вашу невиновность, то любые утверждения правоохрЕнников уже имеют силу доказанных?! Или правоохрЕнники должны доказать истинность обвинения?
Или юридическая система в России после 100 лет "наживания практического опыта" всё ещё ничего не знает по теме "доказанная виновность"?
Число политических заключенных растет , а суды систематически лишают людей права на информацию и массовые собрания.
С 91-го года в стране не меняется Председатель Конституционного суда, 78-летний лоялист Валерий Зорькин. Вместе с его тридцатилетней несменяемостью консервируется и судебная система: обновление Конституции в 2020-м году узаконило зависимость судей от президента, а их назначаемость сверху, аффилированность судей с чиновниками, незаконные экономические связи с прокуратурой, ФСИН и спецслужбами приводят к тому, что суды становятся всё более неподконтрольны гражданам.
== Ну и что сюда надо добавить чтобы признать что в России власть -бандитская? И ведь Зорькин не один в якобы Конституционном якобы "суде". Остальные там что же, не судьи, а перепуганные затычки в жопе у маразматика Зорькина?!
Вам не кажется, что только при первом созыве этого суда Зорькина можно было назначить Председателем суда на 18 месяцев, а затем они там выбирали бы Председателя или новых членов суда путём "жеребьёвки" из своего полного состава (18 человек?), без очумелой болтовни кого именно из 2 выбрать? ==
Эффективность правоохранительной системы подтверждается только цифрами, далекими от реальности, а решения судов взятые в статистическом масштабе показывают предвзятость и незаинтересованность судебной системы в правосудии.
== Если нет информации о прогнилости правоохрЕнительной системы в России -значит Россией правят отпетые бандиты? Или кто правит Россией?! ==