** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А
Духовный Факел Русский
Записки агента ЦРУ Выпуск 46
** Мои мнения выделены так: ==... ==
15.05.21
Откуда --- Новая газета 17 февраля 2021 автор Дмитрий Прокофьев
"Окончательное решение вопроса о собственности".
== Если я правильно понимаю -окончательное обандение и превращение высших 150 тысяч лиц власти в организованную бандомафию? Простите, а можете ли вы безупречно доказать что с 1920 по 1991 года в стране не было особой формы бандомафии в лице примерно 1200 высших лиц власти?
Было 1200 мерзавцев, стало через 30 лет 150 000? Впечатляющее развитие государственного строя? Или как это называется? ==
Решив не давать людям денег, начальники предположили, что падение доходов люди компенсируют кредитами, и не ошиблись. В 2020 году банки выдали "физлицам" 2,393 трлн рублей новых займов. Общий долг достиг рекордных 20,044 трлн рублей, или 36% от денежных доходов населения (оцениваемых Росстатом в 55 трлн рублей в год). При этом просрочка по кредитным картам за 2020 год подскочила на 20%, по автокредитам - на 22%, по "кредитам наличными" - на 12%. Чтобы рассчитаться с банкирами, люди идут к ростовщикам - микрофинансовые организации переживают бум спроса. Да и вообще финансовый сектор в карантинный год показал отличные результаты - как сообщает Росстат, "возросший спрос на финансовые услуги обусловил увеличение добавленной стоимости в сфере финансов и страхования (рост на 7,9%)".
Кроме того, состоялось давно обещанное "импортозамещение". Статистика увидела "снижение внутреннего конечного спроса (-5%) и рост чистого экспорта товаров и услуг за счет опережающего сокращения импорта (-13,7%) по сравнению с экспортом (-5,1%)".
В переводе на русский язык - за счет сокращения вашего потребления начальство смогло компенсировать падение своих нефтяных доходов.
Вы ведь думали, что "импортозамещение" - это когда вместо дорогих импортных вещей вы покупаете дешевые российские с таким же качеством? Нет, импортозамещение - это когда вы вообще ничего не покупаете, а сэкономленная валютная выручка уходит туда, откуда пришла, - по данным ЦБ РФ, вывоз капитала в 2020 году составил 48 млрд долларов.
Можно отметить и другие достижения правительства - состояние российских миллиардеров выросло, в Москве продажи "роллс-ройсов" побили прошлогодний рекорд (Россия - главный рынок этого бренда в континентальной Европе), а продажи недвижимости класса де-люкс и премиум в столице РФ по итогам 2020 года стали крупнейшими за шесть лет. Если это не успехи министров-капиталистов, то я уж не знаю, каких вам еще нужно.
Поэтому нечего удивляться, что воодушевленное такими результатами своей деятельности правительство решило, что со стратегией достижения национальных целей к 2030 году оно справится легко. Пять рабочих групп, которые должны возглавить вице-премьеры, должны будут представить первые контуры стратегии уже к концу февраля. Как писали "Ведомости", группу "новая высокотехнологичная экономика" возглавил первый зампред правительства Андрей Белоусов, за "агрессивное развитие инфраструктуры" отвечает зампред Марат Хуснуллин, "новый общественный договор" составит зампред Татьяна Голикова, "клиентоцентричное государство" опишет руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко, "национальная инновационная система" - в руках зампреда Дмитрия Чернышенко.
Я не буду углубляться в детали начальственной работы и шутить над планами создания десятилетней стратегии за пару месяцев. Как говорил академик Струмилин, писавший план первой сталинской пятилетки, "лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие".
Тем более что один из авторов будущей стратегии вице-премьер Белоусов имеет блестящий опыт верного прогноза, изложенного им в статье "Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу" и опубликованной в журнале "Проблемы прогнозирования" РАН в 2006 году.
Это не просто интересный, но и откровенный текст. Доктор экономических наук Белоусов прямо указал на такой социальный тренд, как "увеличение слоя населения, составляющего "средний класс", его революционизирующее воздействие на стандарты потребления" как на источник "рисков для России". Откуда же тут взяться рискам? А вот откуда: "переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами", вызовет "усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда".
То есть само существование "среднего класса" представляет собой угрозу для прибылей российской олигархии, потому что рост доходов людей будет означать рост претензий людей - как на качественные товары и на качественную жизнь. Кому надо, прочитали эти выводы, и в результате средний класс у нас не растет - кто не успел в него вписаться, тот опоздал навсегда. В то же время из среднего класса тебя могут выкинуть в пять минут - как захочет начальство. Надо сказать, будущий вице-премьер не ограничился перечислением рисков, он ярко описал и "сценарии для России", по одному из которых мы сейчас и живем.
В общем, один человек с ясным пониманием происходящего в экономике РФ в команде разработчиков новой стратегии есть. Но не стоит сомневаться в компетентности всех членов российского правительства. Каждый раз, когда большой начальник будет говорить вам что-то о национальных целях и об объективных трудностях, которые мы должны преодолеть все вместе, напомните себе, что перед вами - долларовый мультимиллионер, виртуозно умеющий превращать планы и постановления в "живые деньги". Нет сомнений, что стратегия не просто будет написана в срок - власти очень постараются ее реализовать. Зная их прошлые и нынешние дела, спрогнозировать контуры начальственного плана не очень трудно.
Прибыль "новой высокотехнологичной экономики" будет обеспечена за счет планомерного сокращения реальных доходов работников.
"Агрессивное развитие инфраструктуры" будет достигнуто теми же способами, что и рост строительства через "льготную ипотеку": всех, кто нуждается в новой инфраструктуре, агрессивно заставят оплачивать ее по двойной цене. "Национальная инновационная система" будет выстроена вокруг камер слежения, а также принудительной установки соответствующего программного обеспечения в каждый гаджет (в этих инновациях нам нет равных) и контроля над расходами людей. Ну а идея "клиентоцентричного государства" заставляет вспомнить советскую историю о представителе малого народа, который много раз слышал о том, что в СССР "все делается для блага человека", но, только попав на съезд КПСС, увидел этого человека.
А вот "новый общественный договор", за который отвечает вице-премьер Голикова, - это самое интересное.
Дело в том, что "старый общественный договор", в рамках которого власть освоила "общенародную собственность", уже исчерпан. Тридцать лет назад все было ясно - люди не спрашивают, откуда у начальников взялись заводы, порты и горно-обогатительные комбинаты, а начальники отдают им ключи от "советских" квартир и не мешают наполнять прилавки в магазинах. Руководители получили "социалистическую собственность" - люди получили полные супермаркеты и телевизор с 30 программами вместо трех. Но молодежь супермаркетом и телевизором не удивишь, разговором о "пустых прилавках" не напугаешь. Она хочет минимального уважения к себе и денег в руки. Но ни того, ни другого начальство людям давать не собирается.
И "деньги в руки", и "уважение к людям" противоречат главной задаче, которую власти предстоит решить к 2030 году.
== Если у частных лиц на руках денег будет всего в 2 раза больше чем у "правительства", то кто же выиграет гражданскую войну?
Стало быть, если в частных банках денег будет в 2 раза больше, чем в кассе банка Государственного, то правительство станет битым лакеем населения?
Вот где собака зарыта...
Правительство немедленно ограбит частные банки и вкладчиков этих банков!!
Предвидел ли "великий экономист" Маркс подобную возможность для власти и государства? И если его великим экономистом считали болваны малограмотные, сидевшие в Кремле минимум до 1980 года (потом там появились болваны условно грамотные?...), то вам понятно почему в стране где власть была "у марксистов", результаты все 70 лет были говном?
И где же на Западе "Марксова премия для успешных экономистов"?
И те тараканы, которые в российских соцсетях вылезают с похвалами Марксу, сами-то насколько знакомы с "Капиталом" Маркса и насколько успешны как капиталовладельцы? Болтуны, которые не знают, что они болтуны -чем же отличаются от болтающих сволочей? Неужели трудно сопоставить уровень болтовни у человека с его возрастом и сразу определять, когда перед вами сопляк доживший уже до 27 или даже 45 лет?! ==
А главная задача - это трансфер собственности на те самые "заводы-пароходы-трубопроводы", которые начальство прибрало к рукам 20-30 лет назад.
Это ведь только "кажется, что легко на вид, а посмотришь - так просто черт возьми!" Когда-то власть ведь уже решила, кому быть миллиардером, а кому работать на ипотеку. Что помешает новому начальству (если оно вдруг сменится) перерешить это еще раз? Собственность в РФ была и осталась производной от власти. Нет власти - нет собственности. Поэтому дети начальников, готовящиеся принять собственность от своих отцов, пойдут на все, только чтобы люди не вмешались в процесс ее передачи.
Отсюда такое ожесточение власти против всех, кто сомневается в ее правах. И "новый общественный договор", скорее всего, просто вычеркнет из общества всех, кто не впишется в начальственные планы. Если прежняя "стратегия" была направлена на то, чтобы людям не хотелось спрашивать, откуда у власти столько собственности, то новая стратегия сделает так, чтобы люди не могли этого спросить.